2026年山西同文職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能筆試備考試題含答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，不慎將錢包遺落在購(gòu)物車?yán)?，被工作人員發(fā)現(xiàn)并保管。后李某前來(lái)認(rèn)領(lǐng)，聲稱錢包是其丟失的。超市要求李某提供購(gòu)買小票等證據(jù)，但李某無(wú)法提供。最終超市將錢包交還李某。超市的做法符合()原則。A、誠(chéng)信原則B、公平原則C、自愿原則D、禁止權(quán)利濫用原則答案：A解析：誠(chéng)信原則是民事活動(dòng)的基本原則之一，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，恪守承諾。在本案中，超市在發(fā)現(xiàn)錢包后，按照規(guī)定要求認(rèn)領(lǐng)人提供證據(jù)，體現(xiàn)了對(duì)事實(shí)的尊重和對(duì)權(quán)利的審慎保護(hù)，符合誠(chéng)信原則。B項(xiàng)，公平原則強(qiáng)調(diào)民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)公平合理，但本案中主要涉及的是誠(chéng)信問(wèn)題。C項(xiàng)，自愿原則主要適用于合同領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意思自治，但本案中并非合同糾紛。D項(xiàng)，禁止權(quán)利濫用原則要求民事主體行使權(quán)利時(shí)不得損害國(guó)家、社會(huì)、他人利益，但本案中主要涉及的是財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，與禁止權(quán)利濫用原則無(wú)關(guān)。故選A。2．李某在河邊釣魚(yú)時(shí)，不慎將魚(yú)竿遺落在河中，隨后離開(kāi)。次日，王某在河邊散步時(shí)撿到魚(yú)竿并使用。李某回來(lái)后要求王某返還魚(yú)竿，但王某聲稱魚(yú)竿是他撿到的，應(yīng)當(dāng)歸他所有。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，魚(yú)竿應(yīng)當(dāng)歸()。A、李某所有B、王某所有C、由李某和王某協(xié)商處理D、由當(dāng)?shù)卣块T處理答案：A解析：根據(jù)《民法典》第三百一十二條規(guī)定，無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家或者集體所有。但是，如果財(cái)產(chǎn)在遺失后被他人拾得并占有的，應(yīng)當(dāng)推定財(cái)產(chǎn)所有人存在，拾得人應(yīng)當(dāng)返還原物。本案中，李某遺失的魚(yú)竿被王某撿到，但李某是財(cái)產(chǎn)所有人，且在王某撿到魚(yú)竿后繼續(xù)占有，因此魚(yú)竿應(yīng)當(dāng)歸李某所有。B項(xiàng)錯(cuò)誤，王某雖然撿到魚(yú)竿，但并非財(cái)產(chǎn)所有人。C項(xiàng)錯(cuò)誤，雙方應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮原物返還原則。D項(xiàng)錯(cuò)誤，政府部門不應(yīng)當(dāng)直接介入此類民事糾紛。故選A。3．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批貨物，約定乙公司在2026年1月1日前交付。乙公司因故未能按時(shí)交付，經(jīng)甲公司催告后，仍拖延交付。甲公司遂向法院提起訴訟，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)()責(zé)任。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙公司未能按時(shí)交付貨物，構(gòu)成違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。A項(xiàng)，行政責(zé)任是指違反行政法規(guī)的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中不涉及行政違法。B項(xiàng)，刑事責(zé)任是指違反刑法的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中乙公司行為不構(gòu)成犯罪。D項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任是一種廣義的責(zé)任，但民事責(zé)任是本案中乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主要責(zé)任類型。故選C。4．張某在小區(qū)內(nèi)遛狗時(shí)，狗突然咬傷路過(guò)的小學(xué)生李某，造成李某受傷。張某作為狗的主人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)()責(zé)任。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、刑事責(zé)任和民事責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某的狗咬傷李某，張某作為狗的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)，行政責(zé)任通常由行政機(jī)關(guān)對(duì)違法行為進(jìn)行處罰，本案中不涉及行政違法。B項(xiàng)，狗咬人一般不構(gòu)成犯罪，除非造成嚴(yán)重后果。D項(xiàng)，本案中張某主要承擔(dān)民事責(zé)任，除非狗咬人行為構(gòu)成犯罪。故選C。5．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇批評(píng)某公司的文章，該公司認(rèn)為李某的文章侵犯了其名譽(yù)權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、文章是否真實(shí)B、李某是否具有主觀故意C、李某是否獲得該公司授權(quán)D、文章是否被廣泛傳播答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，李某發(fā)布文章是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，關(guān)鍵在于文章內(nèi)容是否真實(shí)。如果文章內(nèi)容失實(shí)，損害了公司的名譽(yù)，則構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)，主觀故意雖然可能影響侵權(quán)責(zé)任的大小，但并非判斷侵權(quán)是否成立的唯一標(biāo)準(zhǔn)。C項(xiàng)，李某是否獲得該公司授權(quán)與名譽(yù)侵權(quán)無(wú)關(guān)。D項(xiàng)，文章傳播范圍可能影響侵權(quán)后果，但并非判斷侵權(quán)是否成立的根本依據(jù)。故選A。6．某博物館展出一幅古代繪畫(huà)，參觀者張某在觀看時(shí)，不慎將背包掉落，導(dǎo)致繪畫(huà)受到輕微損壞。博物館要求張某賠償損失，但張某認(rèn)為損壞是意外事件，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、張某的過(guò)錯(cuò)程度B、損壞是否是意外事件C、博物館的損失大小D、張某的經(jīng)濟(jì)狀況答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定，損害是因不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。雖然本案中損壞是意外事件，但張某作為參觀者，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身物品進(jìn)行妥善保管，未盡到合理注意義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。B項(xiàng)，雖然損壞是意外事件，但張某的過(guò)錯(cuò)仍然需要考慮。C項(xiàng)，博物館的損失大小是賠償數(shù)額的考量因素，但并非判斷是否賠償?shù)囊罁?jù)。D項(xiàng)，張某的經(jīng)濟(jì)狀況與責(zé)任承擔(dān)無(wú)關(guān)。故選A。7．甲公司向乙公司借款100萬(wàn)元，約定一年后歸還。一年后，甲公司因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法還款，乙公司遂要求甲公司提前還款。甲公司表示可以分期還款，但乙公司堅(jiān)持要求一次性還清。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司應(yīng)當(dāng)()。A、要求甲公司分期還款B、要求甲公司一次性還清C、解除合同關(guān)系D、要求甲公司支付違約金答案：A解析：根據(jù)《民法典》第五百六十一條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方可以解除合同。但本案中，甲公司雖然無(wú)法按時(shí)還款，但表示可以分期還款，乙公司應(yīng)當(dāng)給予甲公司合理的還款期限，并考慮分期還款的可能性。B項(xiàng)，乙公司不能強(qiáng)制要求甲公司一次性還清，除非合同中有明確約定。C項(xiàng)，解除合同關(guān)系需要符合法定條件，本案中乙公司應(yīng)當(dāng)先給予甲公司催告和合理的還款期限。D項(xiàng)，合同中未約定違約金，乙公司不能要求甲公司支付違約金。故選A。8．李某在購(gòu)買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂要求商家退貨。商家以“三包”規(guī)定已過(guò)期限為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商家是否應(yīng)當(dāng)退貨，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、是否超過(guò)“三包”期限B、商品質(zhì)量是否確實(shí)存在問(wèn)題C、李某是否提出書(shū)面退貨要求D、商家是否提供相關(guān)證明答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百八十二條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，商家提供的商品存在質(zhì)量問(wèn)題，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，李某有權(quán)要求退貨，商家不能以“三包”期限已過(guò)為由拒絕。A項(xiàng)，“三包”期限雖然是一個(gè)參考因素，但并非決定性因素。C項(xiàng)，李某是否提出書(shū)面退貨要求不影響退貨權(quán)利的行使。D項(xiàng)，商家是否提供相關(guān)證明與退貨權(quán)利的行使無(wú)關(guān)。故選B。9．某企業(yè)為提高生產(chǎn)效率，在車間內(nèi)安裝了高噪音設(shè)備，導(dǎo)致工人長(zhǎng)期處于噪音環(huán)境中工作。工人張某等人向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴，要求企業(yè)采取措施降低噪音。根據(jù)《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)()。A、拒絕工人的投訴B、繼續(xù)使用高噪音設(shè)備C、采取措施降低噪音，保障工人健康D、將噪音設(shè)備遷出車間答案：C解析：根據(jù)《勞動(dòng)法》第六十二條規(guī)定，用人單位必須建立、健全勞動(dòng)安全衛(wèi)生制度，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行安全衛(wèi)生教育，防止勞動(dòng)過(guò)程中的事故，減少職業(yè)危害。本案中，企業(yè)安裝的高噪音設(shè)備導(dǎo)致工人長(zhǎng)期處于噪音環(huán)境中工作，屬于職業(yè)危害，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取措施降低噪音，保障工人健康。A項(xiàng)，企業(yè)不能拒絕工人的投訴。B項(xiàng)，企業(yè)不能繼續(xù)使用高噪音設(shè)備，除非能夠采取措施降低噪音至安全標(biāo)準(zhǔn)以下。D項(xiàng)，企業(yè)可以采取多種措施降低噪音，不一定需要將設(shè)備遷出車間。故選C。10．某村村民李某在自家宅基地上建造房屋，未經(jīng)相關(guān)部門審批，超出了宅基地面積限制。后來(lái)，李某欲出售房屋，但買家擔(dān)心其房屋存在違法建設(shè)問(wèn)題，遂要求李某提供審批證明。根據(jù)《土地管理法》相關(guān)規(guī)定，李某()。A、可以出售房屋，但需要補(bǔ)辦審批手續(xù)B、不得出售房屋C、可以出售房屋，但需要在房屋買賣合同中說(shuō)明情況D、可以出售房屋，但需要繳納罰款答案：A解析：根據(jù)《土地管理法》第六十二條規(guī)定，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，宅基地的面積不得超過(guò)省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。李某未經(jīng)審批超出了宅基地面積限制，屬于違法建設(shè)，但可以補(bǔ)辦審批手續(xù)。因此，李某可以出售房屋，但需要補(bǔ)辦審批手續(xù)，否則買家可能面臨后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。B項(xiàng)，只要補(bǔ)辦審批手續(xù)，房屋買賣不受影響。C項(xiàng)，說(shuō)明情況雖然是一種做法，但補(bǔ)辦審批手續(xù)才是根本解決方法。D項(xiàng)，法律并未規(guī)定需要繳納罰款，除非李某的行為構(gòu)成嚴(yán)重違法。故選A。11．李某在超市購(gòu)物時(shí)，不慎將錢包遺落在購(gòu)物車?yán)?，被工作人員發(fā)現(xiàn)并保管。后王某前來(lái)認(rèn)領(lǐng)，聲稱錢包是其丟失的。超市要求王某提供購(gòu)買小票等證據(jù)，但王某無(wú)法提供。最終超市將錢包交還王某。超市的做法符合()原則。A、誠(chéng)信原則B、公平原則C、自愿原則D、禁止權(quán)利濫用原則答案：A解析：誠(chéng)信原則是民事活動(dòng)的基本原則之一，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，恪守承諾。在本案中，超市在發(fā)現(xiàn)錢包后，按照規(guī)定要求認(rèn)領(lǐng)人提供證據(jù)，體現(xiàn)了對(duì)事實(shí)的尊重和對(duì)權(quán)利的審慎保護(hù)，符合誠(chéng)信原則。B項(xiàng)，公平原則強(qiáng)調(diào)民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)公平合理，但本案中主要涉及的是誠(chéng)信問(wèn)題。C項(xiàng)，自愿原則主要適用于合同領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意思自治，但本案中并非合同糾紛。D項(xiàng)，禁止權(quán)利濫用原則要求民事主體行使權(quán)利時(shí)不得損害國(guó)家、社會(huì)、他人利益，但本案中主要涉及的是財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，與禁止權(quán)利濫用原則無(wú)關(guān)。故選A。12．張某在河邊釣魚(yú)時(shí)，不慎將魚(yú)竿遺落在河中，隨后離開(kāi)。次日，王某在河邊散步時(shí)撿到魚(yú)竿并使用。張某回來(lái)后要求王某返還魚(yú)竿，但王某聲稱魚(yú)竿是他撿到的，應(yīng)當(dāng)歸他所有。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，魚(yú)竿應(yīng)當(dāng)歸()。A、張某所有B、王某所有C、由張某和王某協(xié)商處理D、由當(dāng)?shù)卣块T處理答案：A解析：根據(jù)《民法典》第三百一十二條規(guī)定，無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家或者集體所有。但是，如果財(cái)產(chǎn)在遺失后被他人拾得并占有的，應(yīng)當(dāng)推定財(cái)產(chǎn)所有人存在，拾得人應(yīng)當(dāng)返還原物。本案中，張某遺失的魚(yú)竿被王某撿到，但張某是財(cái)產(chǎn)所有人，且在王某撿到魚(yú)竿后繼續(xù)占有，因此魚(yú)竿應(yīng)當(dāng)歸張某所有。B項(xiàng)錯(cuò)誤，王某雖然撿到魚(yú)竿，但并非財(cái)產(chǎn)所有人。C項(xiàng)錯(cuò)誤，雙方應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮原物返還原則。D項(xiàng)錯(cuò)誤，政府部門不應(yīng)當(dāng)直接介入此類民事糾紛。故選A。13．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批貨物，約定乙公司在2026年1月1日前交付。乙公司因故未能按時(shí)交付，經(jīng)甲公司催告后，仍拖延交付。甲公司遂向法院提起訴訟，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)()責(zé)任。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙公司未能按時(shí)交付貨物，構(gòu)成違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。A項(xiàng)，行政責(zé)任是指違反行政法規(guī)的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中不涉及行政違法。B項(xiàng)，刑事責(zé)任是指違反刑法的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中乙公司行為不構(gòu)成犯罪。D項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任是一種廣義的責(zé)任，但民事責(zé)任是本案中乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主要責(zé)任類型。故選C。14．張某在小區(qū)內(nèi)遛狗時(shí)，狗突然咬傷路過(guò)的小學(xué)生李某，造成李某受傷。張某作為狗的主人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)()責(zé)任。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、刑事責(zé)任和民事責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某的狗咬傷李某，張某作為狗的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)，行政責(zé)任通常由行政機(jī)關(guān)對(duì)違法行為進(jìn)行處罰，本案中不涉及行政違法。B項(xiàng)，狗咬人一般不構(gòu)成犯罪，除非造成嚴(yán)重后果。D項(xiàng)，本案中張某主要承擔(dān)民事責(zé)任，除非狗咬人行為構(gòu)成犯罪。故選C。15．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇批評(píng)某公司的文章，該公司認(rèn)為李某的文章侵犯了其名譽(yù)權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、文章是否真實(shí)B、李某是否具有主觀故意C、李某是否獲得該公司授權(quán)D、文章是否被廣泛傳播答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，李某發(fā)布文章是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，關(guān)鍵在于文章內(nèi)容是否真實(shí)。如果文章內(nèi)容失實(shí)，損害了公司的名譽(yù)，則構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)，主觀故意雖然可能影響侵權(quán)責(zé)任的大小，但并非判斷侵權(quán)是否成立的唯一標(biāo)準(zhǔn)。C項(xiàng)，李某是否獲得該公司授權(quán)與名譽(yù)侵權(quán)無(wú)關(guān)。D項(xiàng)，文章傳播范圍可能影響侵權(quán)后果，但并非判斷侵權(quán)是否成立的根本依據(jù)。故選A。16．某博物館展出一幅古代繪畫(huà)，參觀者張某在觀看時(shí)，不慎將背包掉落，導(dǎo)致繪畫(huà)受到輕微損壞。博物館要求張某賠償損失，但張某認(rèn)為損壞是意外事件，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、張某的過(guò)錯(cuò)程度B、損壞是否是意外事件C、博物館的損失大小D、張某的經(jīng)濟(jì)狀況答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定，損害是因不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。雖然本案中損壞是意外事件，但張某作為參觀者，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身物品進(jìn)行妥善保管，未盡到合理注意義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。B項(xiàng)，雖然損壞是意外事件，但張某的過(guò)錯(cuò)仍然需要考慮。C項(xiàng)，博物館的損失大小是賠償數(shù)額的考量因素，但并非判斷是否賠償?shù)囊罁?jù)。D項(xiàng)，張某的經(jīng)濟(jì)狀況與責(zé)任承擔(dān)無(wú)關(guān)。故選A。17．甲公司向乙公司借款100萬(wàn)元，約定一年后歸還。一年后，甲公司因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法還款，乙公司遂要求甲公司提前還款。甲公司表示可以分期還款，但乙公司堅(jiān)持要求一次性還清。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司應(yīng)當(dāng)()。A、要求甲公司分期還款B、要求甲公司一次性還清C、解除合同關(guān)系D、要求甲公司支付違約金答案：A解析：根據(jù)《民法典》第五百六十一條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方可以解除合同。但本案中，甲公司雖然無(wú)法按時(shí)還款，但表示可以分期還款，乙公司應(yīng)當(dāng)給予甲公司合理的還款期限，并考慮分期還款的可能性。B項(xiàng)，乙公司不能強(qiáng)制要求甲公司一次性還清，除非合同中有明確約定。C項(xiàng)，解除合同關(guān)系需要符合法定條件，本案中乙公司應(yīng)當(dāng)先給予甲公司催告和合理的還款期限。D項(xiàng)，合同中未約定違約金，乙公司不能要求甲公司支付違約金。故選A。18．李某在購(gòu)買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂要求商家退貨。商家以“三包”規(guī)定已過(guò)期限為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商家是否應(yīng)當(dāng)退貨，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、是否超過(guò)“三包”期限B、商品質(zhì)量是否確實(shí)存在問(wèn)題C、李某是否提出書(shū)面退貨要求D、商家是否提供相關(guān)證明答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百八十二條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，商家提供的商品存在質(zhì)量問(wèn)題，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，李某有權(quán)要求退貨，商家不能以“三包”期限已過(guò)為由拒絕。A項(xiàng)，“三包”期限雖然是一個(gè)參考因素，但并非決定性因素。C項(xiàng)，李某是否提出書(shū)面退貨要求不影響退貨權(quán)利的行使。D項(xiàng)，商家是否提供相關(guān)證明與退貨權(quán)利的行使無(wú)關(guān)。故選B。19．某企業(yè)為提高生產(chǎn)效率，在車間內(nèi)安裝了高噪音設(shè)備，導(dǎo)致工人長(zhǎng)期處于噪音環(huán)境中工作。工人張某等人向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴，要求企業(yè)采取措施降低噪音。根據(jù)《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)()。A、拒絕工人的投訴B、繼續(xù)使用高噪音設(shè)備C、采取措施降低噪音，保障工人健康D、將噪音設(shè)備遷出車間答案：C解析：根據(jù)《勞動(dòng)法》第六十二條規(guī)定，用人單位必須建立、健全勞動(dòng)安全衛(wèi)生制度，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行安全衛(wèi)生教育，防止勞動(dòng)過(guò)程中的事故，減少職業(yè)危害。本案中，企業(yè)安裝的高噪音設(shè)備導(dǎo)致工人長(zhǎng)期處于噪音環(huán)境中工作，屬于職業(yè)危害，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取措施降低噪音，保障工人健康。A項(xiàng)，企業(yè)不能拒絕工人的投訴。B項(xiàng)，企業(yè)不能繼續(xù)使用高噪音設(shè)備，除非能夠采取措施降低噪音至安全標(biāo)準(zhǔn)以下。D項(xiàng)，企業(yè)可以采取多種措施降低噪音，不一定需要將設(shè)備遷出車間。故選C。20．某村村民李某在自家宅基地上建造房屋，未經(jīng)相關(guān)部門審批，超出了宅基地面積限制。后來(lái)，李某欲出售房屋，但買家擔(dān)心其房屋存在違法建設(shè)問(wèn)題，遂要求李某提供審批證明。根據(jù)《土地管理法》相關(guān)規(guī)定，李某()。A、可以出售房屋，但需要補(bǔ)辦審批手續(xù)B、不得出售房屋C、可以出售房屋，但需要在房屋買賣合同中說(shuō)明情況D、可以出售房屋，但需要繳納罰款答案：A解析：根據(jù)《土地管理法》第六十二條規(guī)定，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，宅基地的面積不得超過(guò)省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。李某未經(jīng)審批超出了宅基地面積限制，屬于違法建設(shè)，但可以補(bǔ)辦審批手續(xù)。因此，李某可以出售房屋，但需要補(bǔ)辦審批手續(xù)，否則買家可能面臨后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。B項(xiàng)，只要補(bǔ)辦審批手續(xù)，房屋買賣不受影響。C項(xiàng)，說(shuō)明情況雖然是一種做法，但補(bǔ)辦審批手續(xù)才是根本解決方法。D項(xiàng)，法律并未規(guī)定需要繳納罰款，除非李某的行為構(gòu)成嚴(yán)重違法。故選A。二、多選題1．張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，不慎將手機(jī)遺落在試衣間。商場(chǎng)工作人員發(fā)現(xiàn)后，將手機(jī)交給了失物招領(lǐng)處。后張某來(lái)商場(chǎng)尋找手機(jī)，但無(wú)法提供購(gòu)買憑證。商場(chǎng)要求張某繳納保管費(fèi)后才肯歸還手機(jī)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)做法中正確的有()。A、可以要求張某繳納保管費(fèi)B、應(yīng)當(dāng)將手機(jī)妥善保管，并及時(shí)通知張某領(lǐng)取C、無(wú)權(quán)要求張某繳納保管費(fèi)D、如果張某不繳納保管費(fèi)，商場(chǎng)可以自行處置手機(jī)答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第三百一十八條規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管費(fèi)等必要費(fèi)用。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。本案中，商場(chǎng)作為拾得人，應(yīng)當(dāng)將手機(jī)妥善保管，并及時(shí)通知張某領(lǐng)取。C項(xiàng)錯(cuò)誤，商場(chǎng)作為拾得人，有權(quán)要求張某支付保管費(fèi)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。商場(chǎng)無(wú)權(quán)自行處置手機(jī)。故選AB。2．李某在河邊釣魚(yú)時(shí)，不慎將漁具遺落在河中，隨后離開(kāi)。次日，王某在河邊散步時(shí)撿到漁具并使用。張某回來(lái)后要求王某返還漁具，但王某聲稱漁具是他撿到的，應(yīng)當(dāng)歸他所有。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，王某主張漁具歸其所有的理由可能成立的有()。A、漁具是王某撿到的，符合無(wú)主財(cái)產(chǎn)先得原則B、王某已經(jīng)將漁具作為自己的物品使用了一段時(shí)間C、張某未能提供漁具丟失的證據(jù)D、漁具的價(jià)值較小，張某要求返還的損失不大答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第三百一十二條規(guī)定，無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家或者集體所有。但是，如果財(cái)產(chǎn)在遺失后被他人拾得并占有的，應(yīng)當(dāng)推定財(cái)產(chǎn)所有人存在，拾得人應(yīng)當(dāng)返還原物。本案中，漁具是張某遺失的，王某撿到漁具后應(yīng)當(dāng)返還原物，并非先得原則。B項(xiàng)正確，王某已經(jīng)將漁具作為自己的物品使用了一段時(shí)間，可能構(gòu)成對(duì)張某財(cái)產(chǎn)的侵占，但王某可以主張其已經(jīng)對(duì)該物品形成了占有，作為返還的考量因素。C項(xiàng)正確，張某未能提供漁具丟失的證據(jù)，王某撿到漁具并使用，王某的主張可能成立。D項(xiàng)錯(cuò)誤，漁具價(jià)值大小與是否應(yīng)當(dāng)返還無(wú)關(guān)，根據(jù)《民法典》第三百一十四條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。故選BC。3．甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定乙公司在2026年1月1日前交付一批貨物。乙公司因故未能按時(shí)交付，經(jīng)甲公司催告后，仍拖延交付。甲公司遂向法院提起訴訟，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司可能承擔(dān)的違約責(zé)任形式包括()。A、繼續(xù)履行B、采取補(bǔ)救措施C、賠償損失D、支付違約金答案：ABCD解析：根據(jù)《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙公司未能按時(shí)交付貨物，構(gòu)成違約行為，乙公司可能承擔(dān)的違約責(zé)任形式包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金等。具體責(zé)任形式由雙方約定或者根據(jù)違約情況確定。故選ABCD。4．張某在小區(qū)內(nèi)遛狗時(shí)，狗突然咬傷路過(guò)的小學(xué)生李某，造成李某受傷。張某作為狗的主人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)()責(zé)任。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、刑事責(zé)任和民事責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張某的狗咬傷李某，張某作為狗的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)，行政責(zé)任通常由行政機(jī)關(guān)對(duì)違法行為進(jìn)行處罰，本案中不涉及行政違法。B項(xiàng)，狗咬人一般不構(gòu)成犯罪，除非造成嚴(yán)重后果。D項(xiàng)，本案中張某主要承擔(dān)民事責(zé)任，除非狗咬人行為構(gòu)成犯罪。故選C。5．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇批評(píng)某公司的文章，該公司認(rèn)為李某的文章侵犯了其名譽(yù)權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、文章是否真實(shí)B、李某是否具有主觀故意C、李某是否獲得該公司授權(quán)D、文章是否被廣泛傳播答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，李某發(fā)布文章是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，關(guān)鍵在于文章內(nèi)容是否真實(shí)。如果文章內(nèi)容失實(shí)，損害了公司的名譽(yù)，則構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)，主觀故意雖然可能影響侵權(quán)責(zé)任的大小，但并非判斷侵權(quán)是否成立的唯一標(biāo)準(zhǔn)。C項(xiàng)，李某是否獲得該公司授權(quán)與名譽(yù)侵權(quán)無(wú)關(guān)。D項(xiàng)，文章傳播范圍可能影響侵權(quán)后果，但并非判斷侵權(quán)是否成立的根本依據(jù)。故選A。6．某博物館展出一幅古代繪畫(huà)，參觀者張某在觀看時(shí)，不慎將背包掉落，導(dǎo)致繪畫(huà)受到輕微損壞。博物館要求張某賠償損失，但張某認(rèn)為損壞是意外事件，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、張某的過(guò)錯(cuò)程度B、損壞是否是意外事件C、博物館的損失大小D、張某的經(jīng)濟(jì)狀況答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定，損害是因不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。雖然本案中損壞是意外事件，但張某作為參觀者，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身物品進(jìn)行妥善保管，未盡到合理注意義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。B項(xiàng)，雖然損壞是意外事件，但張某的過(guò)錯(cuò)仍然需要考慮。C項(xiàng)，博物館的損失大小是賠償數(shù)額的考量因素，但并非判斷是否賠償?shù)囊罁?jù)。D項(xiàng)，張某的經(jīng)濟(jì)狀況與責(zé)任承擔(dān)無(wú)關(guān)。故選A。7．甲公司向乙公司借款100萬(wàn)元，約定一年后歸還。一年后，甲公司因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法還款，乙公司遂要求甲公司提前還款。甲公司表示可以分期還款，但乙公司堅(jiān)持要求一次性還清。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司應(yīng)當(dāng)()。A、要求甲公司分期還款B、要求甲公司一次性還清C、解除合同關(guān)系D、要求甲公司支付違約金答案：A解析：根據(jù)《民法典》第五百六十一條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方可以解除合同。但本案中，甲公司雖然無(wú)法按時(shí)還款，但表示可以分期還款，乙公司應(yīng)當(dāng)給予甲公司合理的還款期限，并考慮分期還款的可能性。B項(xiàng)，乙公司不能強(qiáng)制要求甲公司一次性還清，除非合同中有明確約定。C項(xiàng)，解除合同關(guān)系需要符合法定條件，本案中乙公司應(yīng)當(dāng)先給予甲公司催告和合理的還款期限。D項(xiàng)，合同中未約定違約金，乙公司不能要求甲公司支付違約金。故選A。8．李某在購(gòu)買某商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂要求商家退貨。商家以“三包”規(guī)定已過(guò)期限為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商家是否應(yīng)當(dāng)退貨，應(yīng)當(dāng)根據(jù)()來(lái)判斷。A、是否超過(guò)“三包”期限B、商品質(zhì)量是否確實(shí)存在問(wèn)題C、李某是否提出書(shū)面退貨要求D、商家是否提供相關(guān)證明答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百八十二條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，商家提供的商品存在質(zhì)量問(wèn)題，屬于履行合同義務(wù)不符合約定，李某有權(quán)要求退貨，商家不能以“三包”期限已過(guò)為由拒絕。A項(xiàng)，“三包”期限雖然是一個(gè)參考因素，但并非決定性因素。C項(xiàng)，李某是否提出書(shū)面退貨要求不影響退貨權(quán)利的行使。D項(xiàng)，商家是否提供相關(guān)證明與退貨權(quán)利的行使無(wú)關(guān)。故選B。9．某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到群眾舉報(bào)，反映某餐飲店使用地溝油制作食品。執(zhí)法人員立即對(duì)餐飲店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該店確實(shí)存在使用地溝油的行為。根據(jù)《食品安全法》和《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)督管理局可以采取的執(zhí)法措施包括()。A、查封該餐飲店的場(chǎng)所和設(shè)備B、扣押該餐飲店使用地溝油制作的食品C、對(duì)餐飲店負(fù)責(zé)人處以罰款D、責(zé)令餐飲店立即停止使用地溝油答案：ABCD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《食品安全法》第一百二十三條第一款規(guī)定，違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。查封場(chǎng)所和設(shè)備屬于沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備等措施。B項(xiàng)正確，根據(jù)《食品安全法》第一百二十條規(guī)定，違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑……扣押食品屬于沒(méi)收違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品措施。C項(xiàng)正確，根據(jù)《行政處罰法》第二十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為；違法行為輕微并及時(shí)改正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰。但本案中，餐飲店使用地溝油的行為屬于嚴(yán)重違法行為，應(yīng)當(dāng)予以處罰，包括罰款。D項(xiàng)正確，根據(jù)《食品安全法》第五十四條第一款規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行從業(yè)人員健康管理制度?；加袊?guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的有礙食品安全的疾病的人員，不得從事接觸()的工作。餐飲店應(yīng)當(dāng)立即停止使用地溝油，防止危害食品安全。故選ABCD。10．李某在公園散步時(shí)，遇到一位老人突然暈倒在地，李某立即上前施救，并撥打急救電話。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為體現(xiàn)了()。A、見(jiàn)義勇為精神B、好意同乘的民事法律關(guān)系C、自愿救助原則D、無(wú)因管理民事法律關(guān)系答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，李某在老人暈倒時(shí)主動(dòng)施救，體現(xiàn)了見(jiàn)義勇為精神。C項(xiàng)正確，李某施救行為是自愿的，沒(méi)有受到任何外在因素的強(qiáng)迫，體現(xiàn)了自愿救助原則。D項(xiàng)正確，無(wú)因管理是指沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的行為。李某沒(méi)有法定或約定的義務(wù)救助老人，但其主動(dòng)施救的行為符合無(wú)因管理的構(gòu)成要件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，好意同乘是指好意搭載他人出行，雙方?jīng)]有形成運(yùn)輸合同關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)。故選ACD。11．某公司為了提高產(chǎn)品銷量，在社交媒體上發(fā)布虛假宣傳信息，夸大產(chǎn)品功效。消費(fèi)者張某購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品與宣傳不符，要求公司退貨退款。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，張某可以要求公司()。A、退貨退款B、賠償損失C、賠禮道歉D、賠償精神損害撫慰金答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。本案中，公司發(fā)布虛假宣傳信息構(gòu)成欺詐行為，張某有權(quán)要求退貨退款。B項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。公司發(fā)布虛假宣傳信息侵犯張某的權(quán)益，張某有權(quán)要求賠償損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，賠禮道歉屬于精神損害賠償?shù)囊环N方式，但本案中主要涉及財(cái)產(chǎn)損失，張某更傾向于要求退貨退款或賠償損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，精神損害撫慰金通常適用于人身權(quán)益受到侵害的情形，本案中主要涉及財(cái)產(chǎn)損失，張某無(wú)權(quán)要求賠償精神損害撫慰金。故選AB。12．甲公司為吸引顧客，在門口放置了一個(gè)免費(fèi)試用的按摩椅。乙未經(jīng)允許坐上按摩椅后，將按摩椅損壞。甲公司要求乙賠償損失，但乙聲稱自己是無(wú)意的。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司要求乙賠償損失的理由包括()。A、乙未經(jīng)允許使用按摩椅B、乙的行為構(gòu)成侵權(quán)C、乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)賠償責(zé)任D、甲公司可以要求乙賠償全部損失答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙雖然未經(jīng)允許使用按摩椅，但主要問(wèn)題在于其損壞了按摩椅，因此甲公司要求乙賠償損失的主要依據(jù)并非其是否經(jīng)過(guò)允許。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙未經(jīng)允許使用并損壞按摩椅，構(gòu)成侵權(quán)行為。C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一百七十九條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持公序良俗，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。乙損壞按摩椅屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司要求乙賠償損失，但賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際損失確定，并非全部損失。故選BC。13．某社區(qū)為了改善居民生活環(huán)境，計(jì)劃修建一個(gè)小型公園。在征求居民意見(jiàn)時(shí)，大部分居民表示支持，但少數(shù)居民提出異議，認(rèn)為占用公共空間不合理。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，社區(qū)在推進(jìn)公共事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)()。A、尊重居民意見(jiàn)B、遵循民主協(xié)商原則C、確保項(xiàng)目符合法律法規(guī)D、優(yōu)先考慮少數(shù)居民的需求答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第二百七條規(guī)定，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社區(qū)組織、業(yè)主委員會(huì)等基層群眾性自治組織，可以根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合實(shí)際情況，制定章程，管理自身事務(wù)，制定和執(zhí)行動(dòng)議。社區(qū)在推進(jìn)公共事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)尊重居民意見(jiàn)，保障居民的知情權(quán)和參與權(quán)。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一百五十四條規(guī)定，民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。社區(qū)在推進(jìn)公共事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循民主協(xié)商原則，廣泛聽(tīng)取居民意見(jiàn)。C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第十條規(guī)定，處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。社區(qū)在推進(jìn)公共事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)確保項(xiàng)目符合法律法規(guī)，保障居民的合法權(quán)益。D項(xiàng)錯(cuò)誤，社區(qū)在推進(jìn)公共事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮大多數(shù)居民的需求，而非少數(shù)居民。故選ABC。14．李某在上班路上遇到交通事故，導(dǎo)致腿部受傷。其所在單位要求其提交醫(yī)療證明才能申請(qǐng)工傷認(rèn)定。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，李某申請(qǐng)工傷認(rèn)定需要滿足的條件包括()。A、事故發(fā)生在上班途中B、李某受到的傷害與工作有因果關(guān)系C、李某是單位職工D、李某必須提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第二款規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；……李某在上班途中受到事故傷害，符合工傷認(rèn)定的情形。B項(xiàng)正確，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。李某受到的傷害與工作有因果關(guān)系，屬于工傷認(rèn)定范圍。C項(xiàng)正確，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等用人單位，應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。李某是單位職工，其工傷認(rèn)定應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某不需要提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)，單位應(yīng)當(dāng)依法為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定。故選ABC。15．某地政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)增加投資。根據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》相關(guān)規(guī)定，該地政府可以使用的財(cái)政手段包括()。A、調(diào)整稅率B、安排財(cái)政支出C、發(fā)行地方政府債券D、給予企業(yè)稅收優(yōu)惠答案：BCD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，調(diào)整稅率屬于稅收政策，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》規(guī)定，國(guó)務(wù)院應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，提出稅種、稅率調(diào)整方案，報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定。地方政府無(wú)權(quán)調(diào)整稅率。B項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》第二十五條條規(guī)定，國(guó)務(wù)院財(cái)政部門根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、財(cái)政收支計(jì)劃，制定中央預(yù)算草案、中央預(yù)備費(fèi)草案、中央決算草案。地方各級(jí)政府根據(jù)上級(jí)政府下達(dá)的預(yù)算指標(biāo)，制定本行政區(qū)域的預(yù)算草案、預(yù)算預(yù)備費(fèi)草案、預(yù)算決算草案。地方政府可以通過(guò)安排財(cái)政支出，支持企業(yè)發(fā)展。C項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》第六條規(guī)定，地方政府可以發(fā)行地方政府債券，籌集資金支持地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。D項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第二十一條規(guī)定，納稅人應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定繳納稅款。地方政府可以通過(guò)給予企業(yè)稅收優(yōu)惠，鼓勵(lì)企業(yè)增加投資。故選BCD。三、判斷題1．李某在社交媒體上發(fā)布了一篇批評(píng)某公司的文章，該公司認(rèn)為李某的文章侵犯了其名譽(yù)權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)文章是否真實(shí)來(lái)判斷。如果文章內(nèi)容失實(shí)，損害了公司的名譽(yù)，則構(gòu)成侵權(quán)。李某的主觀故意和文章的傳播范圍可能影響侵權(quán)后果，但并非判斷侵權(quán)是否成立的根本依據(jù)。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。李某發(fā)布文章是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，關(guān)鍵在于文章內(nèi)容是否真實(shí)。如果文章內(nèi)容失實(shí)，損害了公司的名譽(yù)，則構(gòu)成侵權(quán)。李某的主觀故意雖然可能影響侵權(quán)責(zé)任的大小，但并非判斷侵權(quán)是否成立的唯一標(biāo)準(zhǔn)。文章的傳播范圍可能影響侵權(quán)后果，但并非判斷侵權(quán)是否成立的根本依據(jù)。故題干表述錯(cuò)誤。2．張某在公園散步時(shí)，遇到一位老人突然暈倒在地，張某立即上前施救，并撥打急救電話。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為體現(xiàn)了自愿救助原則。（）答案：正確解析：張某施救行為是自愿的，沒(méi)有受到任何外在因素的強(qiáng)迫，體現(xiàn)了自愿救助原則。根據(jù)《民法典》第一百七十九條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持公序良俗，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。張某沒(méi)有法定或約定的義務(wù)救助老人，但其主動(dòng)施救的行為符合無(wú)因管理的構(gòu)成要件。故題干表述正確。3．某公司為了提高產(chǎn)品銷量，在社交媒體上發(fā)布虛假宣傳信息，夸大產(chǎn)品功效。消費(fèi)者李某購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品與宣傳不符，要求公司退貨退款。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，李某可以要求公司賠償損失。（）答案：正確解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元；法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。本案中，公司發(fā)布虛假宣傳信息構(gòu)成欺詐行為，李某有權(quán)要求賠償損失。故題干表述正確。4．甲公司為吸引顧客，在門口放置了一個(gè)免費(fèi)試用的按摩椅。乙未經(jīng)允許坐上按摩椅后，將按摩椅損壞。甲公司要求乙賠償損失，但乙聲稱自己是無(wú)意的。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲公司要求乙賠償損失的理由包括乙的行為構(gòu)成侵權(quán)。（）答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙未經(jīng)允許使用并損壞按摩椅，構(gòu)成侵權(quán)行為。乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)賠償責(zé)任。故題干表述正確。5．某地政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，計(jì)劃修建一個(gè)小型公園。在征求居民意見(jiàn)時(shí)，大部分居民表示支持，但少數(shù)居民提出異議，認(rèn)為占用公共空間不合理。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，社區(qū)在推進(jìn)公共事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮少數(shù)居民的需求。（）答案：錯(cuò)誤解析：社區(qū)在推進(jìn)公共事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮大多數(shù)居民的需求，而非少數(shù)居民。根據(jù)《民法典》第二百七條規(guī)定，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社區(qū)組織、業(yè)主委員會(huì)等基層群眾性自治組織，可以根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合實(shí)際情況，制定章程，管理自身事務(wù)，制定和執(zhí)行動(dòng)議。故題干表述錯(cuò)誤。6．李某在上班路上遇到交通事故，導(dǎo)致腿部受傷。其所在單位要求其提交醫(yī)療證明才能申請(qǐng)工傷認(rèn)定。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，李某申請(qǐng)工傷認(rèn)定需要滿足的條件包括李某受到的傷害與工作有因果關(guān)系。（）答案：正確解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。李某受到的傷害與工作有因果關(guān)系，屬于工傷認(rèn)定范圍。故題干表述正確。7．某地政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)增加投資。根據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》相關(guān)規(guī)定，該地政府可以使用的財(cái)政手段包括調(diào)整稅率。（）答案：錯(cuò)誤解析：調(diào)整稅率屬于稅收政策，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》規(guī)定，國(guó)務(wù)院應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，提出稅種、稅率調(diào)整方案，報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定。地方政府無(wú)權(quán)調(diào)整稅率。故題干表述錯(cuò)誤。8．某公司為了提高產(chǎn)品銷量