侵權(quán)案撤訴申請書申請書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

首先，我謹(jǐn)以最誠摯的態(tài)度，向貴院提交這份《侵權(quán)案撤訴申請書》。通過此申請，我正式請求撤回此前提起的侵權(quán)訴訟案件，即關(guān)于與XXX公司（以下簡稱“被告”）之間因合同糾紛所引發(fā)的侵權(quán)訴訟。

在此次訴訟過程中，我深刻認(rèn)識到自身在法律程序上的疏忽以及對案件復(fù)雜性的低估。經(jīng)過長時間的冷靜反思與深入溝通，我意識到原訴訟請求中存在部分事實認(rèn)定不清、法律適用不當(dāng)?shù)葐栴}，這不僅浪費了司法資源，也增加了雙方當(dāng)事人的訴累。因此，我決定主動撤回訴訟，以示對法律程序的尊重和對司法公正的維護。

###一、申請內(nèi)容

我現(xiàn)正式申請撤回原訴，即關(guān)于XXX公司與本人之間因合同履行問題所引發(fā)的侵權(quán)訴訟。該案件案號為（XXXX）X法X民初XXXX號，原起訴狀中指控被告存在違約及侵權(quán)行為，但經(jīng)過進一步調(diào)查與思考，我認(rèn)識到原起訴請求存在明顯不足，且與事實情況存在較大偏差。

###二、申請原因

####1.事實認(rèn)定存在偏差

在原起訴狀中，我指控被告未能按照合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致本人遭受經(jīng)濟損失。然而，經(jīng)過與被告的多次溝通及第三方機構(gòu)的鑒定，我發(fā)現(xiàn)合同條款中的部分理解存在誤解，且被告在履行過程中確實存在一定程度的過失，但并非構(gòu)成嚴(yán)重違約或侵權(quán)。這一認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，使我意識到原訴訟請求缺乏充分的事實依據(jù)。

####2.法律適用不當(dāng)

在訴訟過程中，我主要依據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)司法解釋提出訴訟請求，但經(jīng)過專業(yè)律師的指導(dǎo)與案件材料的進一步梳理，我發(fā)現(xiàn)部分法律適用存在爭議。例如，關(guān)于合同解除的條件、違約責(zé)任的認(rèn)定等問題，我方在起訴狀中的表述過于絕對，未能充分考慮案件的特殊性。這一認(rèn)識使我意識到，原訴訟請求在法律適用上存在明顯不足。

####3.雙方存在和解可能

在訴訟過程中，我與被告曾進行過多次溝通，被告方面也表達了愿意通過協(xié)商解決爭議的意愿。然而，由于訴訟程序的推進，雙方未能達成一致?，F(xiàn)我主動撤訴，正是為了給雙方提供新的協(xié)商機會，避免案件進一步升級，減少不必要的法律對抗。

####4.對司法資源的尊重

隨著案件審理的深入，我逐漸意識到，原訴訟請求的提出不僅浪費了司法資源，也增加了雙方當(dāng)事人的時間與經(jīng)濟成本。作為理性公民，我應(yīng)當(dāng)更加尊重法律程序，避免無謂的訴訟。因此，我決定主動撤訴，以示對司法公正的維護。

###三、決心和要求

####1.主動撤訴的決心

我已深刻認(rèn)識到原訴訟請求的不足，并決心主動撤回訴訟。我將以書面形式向貴院提交撤訴申請，并配合法院完成相關(guān)手續(xù)的辦理。在此過程中，我承諾將嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不干擾案件的正常進程。

####2.對被告的諒解

盡管被告在合同履行過程中存在一定過失，但我認(rèn)為雙方均存在誤解與溝通不暢的問題。因此，我真誠希望被告能夠理解我的撤訴決定，并愿意在未來的合作中尋求新的解決方案。若被告愿意通過協(xié)商方式解決爭議，我將積極配合，避免矛盾進一步升級。

####3.具體要求

我現(xiàn)向貴院提出以下具體要求：

（1）請貴院依法裁定撤回本人提起的侵權(quán)訴訟；

（2）請貴院將相關(guān)案件材料歸檔，并告知我方后續(xù)處理方式；

（3）若被告存在違約行為，我方愿意通過協(xié)商方式達成和解，具體方案可由雙方共同商議。

####4.對未來的態(tài)度

撤訴并非放棄權(quán)利，而是以更理性的方式解決爭議。我將繼續(xù)關(guān)注合同履行情況，并希望通過雙方的共同努力，實現(xiàn)問題的最終解決。若未來再次出現(xiàn)類似爭議，我將更加注重法律風(fēng)險的防范，避免類似情況的發(fā)生。

###四、結(jié)尾

請貴院認(rèn)真審查我的撤訴申請，并予以批準(zhǔn)。我深知法律程序的重要性，也愿意以更加成熟的態(tài)度面對未來的挑戰(zhàn)。請組織考驗，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

此致

敬禮

申請人：XXX（單位蓋章）

2023年12月15日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年3月10日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院18號樓2單元501室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

工作單位：北京恒遠科技有限公司

職務(wù)：市場部經(jīng)理

被申請人：李明

性別：男

民族：漢族

出生年月：1990年7月22日

身份證號碼/p>

住址：上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路1088號

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：liming@

工作單位：上海輝煌貿(mào)易有限責(zé)任公司

職務(wù)：銷售總監(jiān)

二、申請事項

申請人張偉，就與被申請人李明因知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛一案的民事起訴事宜，現(xiàn)鄭重向貴院提出撤訴申請。請求貴院依法裁定撤銷申請人于2023年5月15日向貴院提起的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的民事訴訟（案號為：（2023）京0105民初XXXX號），并準(zhǔn)許申請人撤回全部訴訟請求。

三、事實與理由

（一）案件背景概述

2022年10月，申請人張偉發(fā)現(xiàn)被申請人李明在其擔(dān)任銷售總監(jiān)期間，曾使用申請人在其前公司“北京創(chuàng)想科技有限公司”（以下簡稱“創(chuàng)想科技”）任職期間研發(fā)的某項軟件技術(shù)，并將其應(yīng)用于被申請人現(xiàn)就職的上海輝煌貿(mào)易有限責(zé)任公司（以下簡稱“輝煌貿(mào)易”）的產(chǎn)品開發(fā)中。該軟件技術(shù)屬于申請人在創(chuàng)想科技期間的核心技術(shù)成果，申請人已就該技術(shù)申請了軟件著作權(quán)，登記號為：軟著登字第XXXX號。申請人認(rèn)為，被申請人在未獲得許可的情況下，擅自使用該軟件技術(shù)，構(gòu)成對其知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，遂于2023年5月15日向貴院提起訴訟，請求法院判令被申請人立即停止侵權(quán)行為，賠償申請人經(jīng)濟損失人民幣50萬元，并公開賠禮道歉。

（二）申請撤訴的事實依據(jù)

1.新的證據(jù)發(fā)現(xiàn)與事實認(rèn)定變化

在訴訟過程中，申請人雖然收集了部分證據(jù)證明被申請人在其擔(dān)任銷售總監(jiān)期間曾接觸并使用申請人的軟件技術(shù)，但未能提供直接證據(jù)證明被申請人將申請人的軟件技術(shù)應(yīng)用于輝煌貿(mào)易的產(chǎn)品開發(fā)中。近日，申請人通過進一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被申請人李明在2021年8月離開創(chuàng)想科技時，曾與輝煌貿(mào)易簽訂了一份咨詢服務(wù)協(xié)議，約定李明為輝煌貿(mào)易提供技術(shù)咨詢服務(wù)，但雙方并未明確約定具體的技術(shù)內(nèi)容。申請人進一步了解得知，李明在為輝煌貿(mào)易提供咨詢服務(wù)期間，確實曾提出過一些關(guān)于軟件開發(fā)的建議，但輝煌貿(mào)易方面表示，這些建議并未直接應(yīng)用于具體的產(chǎn)品開發(fā)中。此外，申請人還發(fā)現(xiàn)，輝煌貿(mào)易目前正在研發(fā)的新產(chǎn)品所使用的軟件技術(shù)，與其在市場上公開購買的某商業(yè)軟件存在高度相似性，而非申請人的軟件技術(shù)。

2.雙方協(xié)商的可能性與和解意愿

在訴訟過程中，申請人曾與被申請人進行過多次溝通，但雙方未能就賠償事宜達成一致。然而，近期申請人通過第三方渠道了解到，被申請人李明對此次侵權(quán)糾紛的態(tài)度較為誠懇，并表示愿意通過協(xié)商的方式解決問題。被申請人表示，其確實在擔(dān)任銷售總監(jiān)期間接觸過申請人的軟件技術(shù)，但并未將其應(yīng)用于輝煌貿(mào)易的產(chǎn)品開發(fā)中，且其行為屬于過失，并非故意侵權(quán)。被申請人還表示，若申請人能夠降低賠償要求，并考慮其過失情節(jié)，雙方有可能達成和解。

3.對訴訟風(fēng)險的評估與法律成本的考慮

隨著訴訟的推進，申請人逐漸意識到，盡管被申請人存在侵權(quán)行為，但申請人提供的證據(jù)鏈尚不完整，無法完全排除被申請人的抗辯意見。此外，考慮到軟件技術(shù)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為復(fù)雜，且涉及技術(shù)比對、專家鑒定等多個環(huán)節(jié)，申請人勝訴的可能性并非百分之百。若訴訟失敗，申請人不僅無法獲得賠償，還將承擔(dān)較高的訴訟成本，包括律師費、訴訟費等。綜合權(quán)衡利弊，申請人認(rèn)為，主動撤訴是一個更為理智的選擇。

4.對司法資源的尊重與社會效果的考量

知識產(chǎn)權(quán)保護是維護市場秩序和公平競爭的重要手段，但同時也應(yīng)當(dāng)注重訴訟效率和司法資源的合理利用。本案的爭議焦點在于被申請人是否將申請人的軟件技術(shù)應(yīng)用于輝煌貿(mào)易的產(chǎn)品開發(fā)中，而申請人目前缺乏直接證據(jù)證明該事實。若繼續(xù)訴訟，不僅會增加雙方的訴訟負擔(dān)，也將占用寶貴的司法資源。因此，申請人主動撤訴，既是出于對自身權(quán)益的理性評估，也是對司法資源的尊重和對社會效果的考量。

（三）申請撤訴的理由總結(jié)

1.申請人發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，表明被申請人并未將申請人的軟件技術(shù)應(yīng)用于輝煌貿(mào)易的產(chǎn)品開發(fā)中，原起訴請求的事實依據(jù)發(fā)生變化；

2.被申請人表示愿意通過協(xié)商的方式解決問題，雙方存在和解的可能；

3.申請人評估訴訟風(fēng)險后，認(rèn)為主動撤訴是一個更為理智的選擇，以避免承擔(dān)較高的訴訟成本和潛在的敗訴風(fēng)險；

4.出于對司法資源的尊重和對社會效果的考量，申請人愿意主動撤訴，以更高效的方式解決爭議。

（四）對未來的態(tài)度與承諾

申請人的撤訴決定，是基于對案件事實和法律的理性認(rèn)識，而非對被申請人侵權(quán)行為的縱容。申請人仍將依法追究被申請人的法律責(zé)任，但希望通過本次撤訴，能夠給雙方提供一個重新溝通和協(xié)商的機會。若未來雙方能夠通過協(xié)商達成和解，申請人愿意以更加寬容的態(tài)度處理此事。同時，申請人也將進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，避免類似事件再次發(fā)生。

四、落款

此致

敬禮！

申請人：張偉（簽字）

2023年12月20日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本人現(xiàn)鄭重向貴院提出撤訴申請，請求貴院依法裁定撤銷本人于XXXX年XX月XX日向貴院提起的，案號為（XXXX）X民初XXXX號的“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”一案的全部訴訟請求。本案原告為XXX公司（以下簡稱“原告”），被告為本人（以下簡稱“被告”）。

（二）申請理由

1.事實認(rèn)定方面存在重大變化，原起訴請求缺乏事實依據(jù)

在本案訴訟過程中，原告主張被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的商品上使用了與原告注冊商標(biāo)“XXX”（注冊號：XXXXXX）相似的標(biāo)識，構(gòu)成了對原告商標(biāo)權(quán)的侵害。原告提供的證據(jù)主要包括被告商品的照片、被告經(jīng)營場所的監(jiān)控錄像以及部分購買者的證言?；谶@些證據(jù)，原告提出了要求被告停止侵權(quán)、賠償損失（索賠金額為人民幣XX萬元）以及公開道歉的訴訟請求。

然而，在訴訟審理期間，特別是近期，本人通過進一步的市場調(diào)查和證據(jù)收集，發(fā)現(xiàn)了與原起訴主張存在顯著差異的關(guān)鍵事實。首先，本人經(jīng)營的店鋪在XXXX年XX月之前，確實曾經(jīng)銷售過帶有類似原告商標(biāo)標(biāo)識的商品，但這些商品并非本人自行生產(chǎn)或采購，而是由上游供應(yīng)商提供，且當(dāng)時本人對該供應(yīng)商的資質(zhì)和商品來源并未進行嚴(yán)格的審核，存在管理上的疏忽。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該供應(yīng)商系無證經(jīng)營，且其提供的商品標(biāo)識與原告商標(biāo)存在一定差異，并非完全相同。

更為關(guān)鍵的是，本人于XXXX年XX月XX日通過正規(guī)渠道采購了一批用于本店銷售的原料，并委托專業(yè)設(shè)計公司根據(jù)這些原料特性設(shè)計了新的包裝。在設(shè)計過程中，本人曾無意中接觸到與原告商標(biāo)相似的元素，但本人和設(shè)計公司均未意識到其與原告商標(biāo)構(gòu)成近似，屬于對現(xiàn)有設(shè)計元素的借鑒和再創(chuàng)作，并未侵犯原告的商標(biāo)權(quán)。新設(shè)計的包裝在XXXX年XX月XX日正式投入使用，但僅限于本人本店銷售，并未大規(guī)模推廣。

然而，近期本人發(fā)現(xiàn)，原告在起訴狀中主張的本人“在其經(jīng)營的商品上使用了與原告注冊商標(biāo)‘XXX’相似的標(biāo)識”這一核心事實，存在嚴(yán)重的事實錯誤。本人經(jīng)營的商品從未大規(guī)模使用與原告商標(biāo)完全相同的標(biāo)識，原告的指控主要基于本人早期管理不善導(dǎo)致的錯誤采購和設(shè)計上的無意近似，而非本人主觀故意的侵權(quán)行為。這些新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)直接動搖了原起訴請求的事實基礎(chǔ)，使得原告訴訟請求缺乏堅實的事實支撐。

綜上，由于案件關(guān)鍵事實的重大變化，本人已無法繼續(xù)按照原訴訟請求進行訴訟。若繼續(xù)訴訟，不僅無法實現(xiàn)原告的訴訟目標(biāo)，也將繼續(xù)浪費司法資源，延長訴訟周期，增加雙方當(dāng)事人的時間成本和經(jīng)濟負擔(dān)。

2.法律適用方面存在爭議，原告訴訟請求的合法性存疑

原告在本案中主張被告侵害其商標(biāo)權(quán)，并依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（二）項的規(guī)定，即“未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的”行為構(gòu)成侵權(quán)，提出了賠償損失的訴訟請求。

然而，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)需要同時滿足以下條件：一是存在商標(biāo)權(quán)，二是存在侵權(quán)行為，三是侵權(quán)行為與商標(biāo)權(quán)人之間的利害關(guān)系具有正當(dāng)性。在本案中，雖然原告擁有“XXX”商標(biāo)的注冊權(quán)，但被告的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需要結(jié)合具體案情進行判斷。

首先，關(guān)于“同一種商品”的認(rèn)定問題。原告主張被告在其商品上使用了與原告商標(biāo)相似的標(biāo)識，但這些商品的具體類別和特性與原告商標(biāo)所指定的商品類別并不完全一致。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，“商標(biāo)法第五十七條規(guī)定的‘同一種商品’，是指用途相同、名稱相同或者名稱不同的商品，在視覺、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面具有關(guān)聯(lián)性，易使相關(guān)公眾認(rèn)為其來源屬于同一生產(chǎn)者或者經(jīng)營者的商品。”在本案中，被告銷售的商品與原告商標(biāo)所指定的商品在用途、生產(chǎn)部門等方面并不具有直接關(guān)聯(lián)性，相關(guān)公眾通常不會認(rèn)為其來源屬于同一生產(chǎn)者或經(jīng)營者。因此，被告的行為是否構(gòu)成在“同一種商品”上的使用，存在較大的法律爭議空間。

其次，關(guān)于“未經(jīng)許可”和“相似標(biāo)識”的認(rèn)定問題。雖然本人早期存在未經(jīng)許可使用他人商標(biāo)標(biāo)識的行為，但本人已于XXXX年XX月XX日正式停止使用相關(guān)標(biāo)識，并開始使用新的、經(jīng)過設(shè)計公司設(shè)計的包裝。新包裝的設(shè)計雖然無意中與原告商標(biāo)存在相似之處，但這種相似性并非原告所主張的“相同”或“近似”，且本人并未在主觀上故意利用原告商標(biāo)的聲譽。此外，本人也并非“未經(jīng)許可”使用原告商標(biāo)，而是基于對現(xiàn)有設(shè)計元素的借鑒和再創(chuàng)作。這些因素都使得本人是否構(gòu)成“未經(jīng)許可”使用以及使用的標(biāo)識是否構(gòu)成“相似標(biāo)識”，在法律適用上存在爭議。

綜上，由于本案在法律適用方面存在爭議，原告訴訟請求的合法性存疑。繼續(xù)訴訟不僅可能無法實現(xiàn)原告的訴訟目標(biāo)，還將增加雙方當(dāng)事人不必要的訴訟風(fēng)險。

3.雙方存在和解可能，主動撤訴有助于化解矛盾

在訴訟過程中，本人曾與原告進行過多次溝通，表達了解決問題的意愿。近期，本人進一步了解得知，原告對本人提出的事實辯解也持一定的openness態(tài)度，認(rèn)為本人早期存在管理疏忽，但本人后續(xù)的行為并非惡意侵權(quán)。雙方在賠償金額等問題上存在一定的差距，但并非無法彌合。

本人認(rèn)為，當(dāng)前情況下，主動撤訴是一個明智的選擇。一方