著作權(quán)盜版鑒定申請書申請書一：

尊敬的著作權(quán)保護中心領(lǐng)導：

在當今知識經(jīng)濟時代，著作權(quán)作為創(chuàng)新成果的重要體現(xiàn)，其保護與尊重顯得尤為重要。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，著作權(quán)盜版現(xiàn)象日益猖獗，嚴重損害了創(chuàng)作者的合法權(quán)益，阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。為維護公平競爭的市場秩序，保護原創(chuàng)者的心血與智慧，我特此向貴中心提交此申請書，懇請協(xié)助進行著作權(quán)盜版鑒定，以維護法律尊嚴，保障自身權(quán)益。

一、申請內(nèi)容

本人現(xiàn)申請貴中心對以下盜版行為進行鑒定，明確侵權(quán)事實，并提供相應的法律支持與鑒定報告。具體侵權(quán)行為包括但不限于：

1.某網(wǎng)絡(luò)平臺未經(jīng)授權(quán)傳播本人創(chuàng)作的電子書《XXXX》，且未支付任何版稅；

2.某視頻網(wǎng)站非法轉(zhuǎn)載本人原創(chuàng)短視頻《XXXX》，并盜用部分鏡頭進行二次創(chuàng)作，損害本人聲譽；

3.某應用商店上架的軟件《XXXX》中，未經(jīng)許可使用了本人設(shè)計的核心界面元素，構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)；

4.某微信公眾號連續(xù)發(fā)布本人攝影作品《XXXX》，未注明出處且用于商業(yè)廣告，獲取不當利益。

二、申請原因

著作權(quán)是創(chuàng)作者的勞動成果和精神寄托，其保護不僅關(guān)乎個人利益，更關(guān)乎整個社會的創(chuàng)新活力。然而，當前盜版現(xiàn)象屢禁不止，主要源于以下幾個方面：

1.盜版成本低廉，侵權(quán)者往往只需承擔極小的法律風險，而獲利卻較為豐厚，導致侵權(quán)行為屢禁不止；

2.數(shù)字環(huán)境下，作品傳播速度快、范圍廣，侵權(quán)行為難以追蹤和取證，增加了維權(quán)難度；

3.部分平臺監(jiān)管不力，對盜版行為縱容放任，甚至與侵權(quán)者形成利益同盟，進一步助長了侵權(quán)風氣；

4.社會公眾的版權(quán)意識薄弱，對盜版行為的危害性認識不足，導致盜版現(xiàn)象難以得到有效遏制。

本人作為創(chuàng)作者，長期投入大量精力進行創(chuàng)作，但面對盜版行為的侵害，卻深感無力。若不采取有效措施，不僅個人心血將付諸東流，更可能挫傷后續(xù)創(chuàng)作的積極性，對整個文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展造成打擊。因此，申請貴中心進行著作權(quán)鑒定，不僅是維護自身權(quán)益的必要手段，更是推動版權(quán)保護體系完善的重要舉措。

此外，通過此次鑒定，本人希望借此機會向公眾普及版權(quán)知識，提高社會對原創(chuàng)作品的尊重與保護意識。只有當創(chuàng)作者的合法權(quán)益得到切實保障，文化市場才能形成良性循環(huán)，創(chuàng)新成果才能得到應有的回報。

三、決心和要求

面對盜版侵權(quán)，本人始終保持堅定立場，決心通過合法途徑維護自身權(quán)益。具體決心與要求如下：

1.嚴格依照法律法規(guī)，積極配合貴中心開展鑒定工作，提供全部必要的證據(jù)材料，確保鑒定過程公正、透明；

2.若鑒定結(jié)果確認侵權(quán)行為成立，將堅決采取法律手段追究侵權(quán)者責任，要求停止侵權(quán)、賠償損失，并公開道歉以恢復名譽；

3.希望貴中心能夠提供專業(yè)的法律咨詢與維權(quán)指導，幫助本人制定合理的維權(quán)策略，以最低成本實現(xiàn)最大權(quán)益；

4.期待通過此次鑒定，能夠推動相關(guān)平臺加強版權(quán)監(jiān)管，完善侵權(quán)投訴機制，從源頭上減少盜版行為的發(fā)生；

5.本人愿意積極配合社會版權(quán)保護工作，通過公開演講、媒體報道等方式，向公眾普及版權(quán)知識，提高全社會的版權(quán)意識。

在維權(quán)過程中，本人將保持理性、冷靜的態(tài)度，以合法合規(guī)的方式解決問題，避免過度維權(quán)或激化矛盾。同時，也希望貴中心能夠給予本人充分的理解與支持，共同維護良好的版權(quán)環(huán)境。

四、落款

此致

敬禮

申請人：XXX（單位蓋章）

2023年10月15日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人姓名：張偉

性別：男

出生年月：1985年6月10日

身份證號碼/p>

戶籍地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號

聯(lián)系地址：北京市朝陽區(qū)建國路88號

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

職業(yè)：獨立撰稿人、影視編劇

主要創(chuàng)作領(lǐng)域：文學、影視劇本

二、申請事項

本人張偉，作為獨立撰稿人及影視編劇，現(xiàn)向貴鑒定中心正式申請對以下涉嫌侵犯著作權(quán)的行為進行專業(yè)鑒定，以明確是否存在侵權(quán)事實，并尋求貴中心的權(quán)威認定與幫助，維護本人的合法權(quán)益。具體申請事項包括：

1.對某網(wǎng)絡(luò)文學平臺連載的《暗影迷宮》系列小說進行著作權(quán)鑒定，確認其內(nèi)容與本人已發(fā)表作品《迷霧之城》在情節(jié)構(gòu)思、人物設(shè)定、故事主線等方面是否存在實質(zhì)性相似，以及是否構(gòu)成對本人著作權(quán)的侵犯。

2.對某影視制作公司拍攝的電視劇《都市傳說》進行著作權(quán)鑒定，核實該劇劇本未經(jīng)許可使用了本人創(chuàng)作的短劇《午夜街頭的秘密》的核心情節(jié)、人物關(guān)系及主題思想，判斷是否構(gòu)成劇本抄襲。

3.對某短視頻平臺上的系列視頻《奇案檔案》進行著作權(quán)鑒定，查明該系列視頻大量截取本人創(chuàng)作的紀錄片《真相背后》的關(guān)鍵畫面、采訪片段及旁白解說，并未注明出處或支付版權(quán)費用，是否存在視聽作品侵權(quán)行為。

4.對某文化公司出版的《懸疑小說精選》合集進行著作權(quán)鑒定，確認其中收錄的《暗夜追蹤》一文是否為本人已發(fā)表作品《深夜兇案》的篡改版本，是否在未經(jīng)授權(quán)的情況下修改了原作內(nèi)容并重新發(fā)表。

本人希望通過貴中心的鑒定工作，獲得具有法律效力的專業(yè)結(jié)論，為后續(xù)采取法律措施提供可靠依據(jù)，包括但不限于要求停止侵權(quán)行為、消除影響、賠償經(jīng)濟損失、公開道歉等。

三、事實與理由

（一）申請鑒定的作品情況及權(quán)利歸屬

1.申請人創(chuàng)作的《迷霧之城》系列小說，系本人獨立構(gòu)思完成，于2020年1月至2021年12月期間，以“張文軒”筆名在《當代文學》雜志上分期連載，后于2022年3月由陽光出版社結(jié)集出版。該作品共計五卷，約120萬字，講述了主人公林默在神秘城市“迷霧之城”中展開的探案冒險故事，具有獨特的世界觀設(shè)定和引人入勝的情節(jié)設(shè)計。本人作為該作品的唯一作者，依法享有小說的復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)等全部著作權(quán)。

2.申請人創(chuàng)作的短劇《午夜街頭的秘密》，系本人于2019年獨立完成，時長約15分鐘，通過個人自媒體賬號首次發(fā)布，后獲得一定關(guān)注度。該短劇以都市懸疑為題材，講述了女主角蘇菲在深夜街頭遭遇神秘事件的故事，具有鮮明的人物形象和緊湊的劇情節(jié)奏。本人作為該短劇的創(chuàng)作者，依法享有其著作權(quán)。

3.申請人創(chuàng)作的紀錄片《真相背后》，系本人于2021年獨立策劃并拍攝完成，時長約60分鐘，通過B站等視頻平臺發(fā)布，引發(fā)廣泛討論。該紀錄片以紀實手法記錄了某社會熱點事件的全過程，展現(xiàn)了深刻的思考與獨到的見解。本人作為該紀錄片的導演及劇本作者，依法享有其著作權(quán)。

4.申請人創(chuàng)作的《深夜兇案》，系本人于2018年獨立完成的中篇小說，后以“李明”筆名在《懸疑世界》雜志發(fā)表。該小說講述了偵探張浩在深夜調(diào)查一起離奇案件的故事，情節(jié)曲折，推理嚴謹。本人作為該小說的作者，依法享有其著作權(quán)。

（二）涉嫌侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)

1.網(wǎng)絡(luò)文學平臺《閱文天下》連載的《暗影迷宮》系列小說，經(jīng)本人比對發(fā)現(xiàn)，其與《迷霧之城》在以下方面存在嚴重相似之處：

-故事背景設(shè)定高度雷同，均以“迷霧之城”為舞臺，城市構(gòu)造、歷史傳說等關(guān)鍵設(shè)定幾乎完全一致；

-主要人物設(shè)定相似，包括主角姓名、性格特點、特殊能力等均與《迷霧之城》中的林默高度重合；

-核心情節(jié)高度相似，兩作品均圍繞“尋找城市秘密”展開，關(guān)鍵事件、轉(zhuǎn)折點、結(jié)局設(shè)計等均與《迷霧之城》雷同；

-部分章節(jié)內(nèi)容存在實質(zhì)性抄襲，經(jīng)核對，該小說第3卷第5章至第8章的內(nèi)容，與《迷霧之城》第2卷第3章至第6章的內(nèi)容在敘述方式、場景描寫、對話內(nèi)容等方面存在90%以上的相似度。

2.某影視制作公司拍攝的電視劇《都市傳說》，其劇本內(nèi)容與本人創(chuàng)作的短劇《午夜街頭的秘密》存在明顯抄襲痕跡：

-兩作品的核心故事主線高度相似，均講述了女主角在都市環(huán)境中遭遇神秘事件并最終揭開真相的故事；

-主要人物關(guān)系設(shè)定相同，包括女主角的姓名、職業(yè)、性格以及主要配角的設(shè)定等均與《午夜街頭的秘密》一致；

-關(guān)鍵情節(jié)橋段完全照搬，包括女主角初次遭遇神秘事件、調(diào)查過程、遭遇危險、最終揭秘等情節(jié)均與《午夜街頭的秘密》完全相同；

-劇本中部分場景描寫和對話內(nèi)容，與《午夜街頭的秘密》的劇本原文存在實質(zhì)性相似，經(jīng)比對，相似度超過85%。

3.某短視頻平臺上的系列視頻《奇案檔案》，經(jīng)本人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該系列視頻大量使用了本人創(chuàng)作的紀錄片《真相背后》的素材：

-該系列視頻共12集，其中6集直接截取了《真相背后》的原始采訪片段，未做任何處理或說明；

-視頻中出現(xiàn)的部分關(guān)鍵畫面，與《真相背后》的拍攝素材完全一致，包括現(xiàn)場環(huán)境、人物動作、事件現(xiàn)場等；

-視頻的旁白解說，大量引用了《真相背后》的解說詞，僅在措辭上稍作修改，整體內(nèi)容與原作高度相似；

-該系列視頻在發(fā)布時未注明素材來源，也未向本人支付任何版權(quán)費用，存在明顯的侵權(quán)行為。

4.某文化公司出版的《懸疑小說精選》合集中的《暗夜追蹤》一文，經(jīng)本人核對，發(fā)現(xiàn)其與本人已發(fā)表的《深夜兇案》存在實質(zhì)性差異：

-《暗夜追蹤》在情節(jié)發(fā)展上對《深夜兇案》進行了篡改，改變了主要人物的命運結(jié)局；

-《暗夜追蹤》在人物設(shè)定上對《深夜兇案》進行了替換，將原作中的偵探張浩替換為李偵探，并修改了部分性格特點；

-《暗夜追蹤》在主題思想上對《深夜兇案》進行了歪曲，將原作中的社會批判意義改為單純的懸疑解謎；

-盡管標題不同、部分細節(jié)有所調(diào)整，但兩作品的核心情節(jié)、故事框架、人物關(guān)系等主要元素完全相同，屬于對《深夜兇案》的篡改版本，并在未經(jīng)授權(quán)的情況下重新發(fā)表。

（三）申請鑒定的理由

1.維護自身合法權(quán)益。本人作為上述作品的創(chuàng)作者，依法享有完整的著作權(quán)，任何未經(jīng)許可的復制、發(fā)行、傳播、改編等行為均構(gòu)成侵權(quán)。鑒于上述涉嫌侵權(quán)行為已對本人造成實際損失，包括但不限于市場收益的減少、創(chuàng)作積極性的挫傷、聲譽的損害等，本人有權(quán)利要求侵權(quán)者停止侵權(quán)、賠償損失。

2.維護公平競爭的市場秩序。盜版行為的泛濫，不僅損害了本人的合法權(quán)益，也破壞了公平競爭的市場環(huán)境，阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。通過此次鑒定，希望能夠推動相關(guān)平臺加強版權(quán)監(jiān)管，凈化市場環(huán)境，促進文化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。

3.提高社會版權(quán)意識。本人希望通過此次維權(quán)行動，向社會公眾普及版權(quán)知識，提高全社會的版權(quán)意識，讓更多人認識到尊重原創(chuàng)、抵制盜版的重要性。只有當創(chuàng)作者的合法權(quán)益得到切實保障，文化市場才能形成良性循環(huán)，創(chuàng)新成果才能得到應有的回報。

4.尋求專業(yè)權(quán)威的認定。鑒于本人缺乏專業(yè)的版權(quán)鑒定知識，需要借助貴中心的專業(yè)力量，對上述涉嫌侵權(quán)行為進行客觀、公正的鑒定，以獲得具有法律效力的專業(yè)結(jié)論。這將為本人在后續(xù)采取法律措施提供可靠依據(jù)，確保維權(quán)行動的順利進行。

四、落款

此致

敬禮

申請人：張偉（單位蓋章）

2023年9月20日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的著作權(quán)鑒定委員會領(lǐng)導：

二、申請事項與理由

申請人：王明，系一名專業(yè)音樂制作人及作曲家，長期從事音樂創(chuàng)作與制作工作?，F(xiàn)就某音樂平臺及多個音頻傳播渠道上出現(xiàn)的疑似盜用本人原創(chuàng)音樂作品的行為，特向貴鑒定委員會提出著作權(quán)鑒定申請，懇請貴委員會依法、依規(guī)對相關(guān)事實進行審查與鑒定，以維護本人的合法權(quán)益，保障音樂創(chuàng)作的公平環(huán)境。

（一）申請鑒定的事項

本人的原創(chuàng)音樂作品主要包括以下幾類，現(xiàn)申請對以下涉嫌侵權(quán)行為進行著作權(quán)鑒定：

1.**原創(chuàng)歌曲《晨曦之光》的侵權(quán)鑒定**：該作品系本人于2021年獨立創(chuàng)作完成的一首原創(chuàng)流行歌曲，詞曲均由本人獨立完成。作品以溫暖、積極的旋律，描繪了清晨陽光帶來的希望與力量，自發(fā)布以來獲得了較好的傳播與評價。然而，近期發(fā)現(xiàn)某在線音樂平臺及多個短視頻平臺上，有未經(jīng)授權(quán)的使用該作品作為背景音樂的行為，且未注明出處或支付版權(quán)費用。

2.**原創(chuàng)純音樂《幽靜森林》的侵權(quán)鑒定**：該作品系本人于2022年獨立創(chuàng)作完成的一首原創(chuàng)純音樂，風格為輕音樂，以舒緩的旋律和豐富的音效，描繪了森林的寧靜與神秘。該作品曾應用于一部獨立紀錄片的配樂，并獲得了不錯的反響。但近期發(fā)現(xiàn)某影視音樂庫及多個在線游戲平臺中，有未經(jīng)授權(quán)使用該作品作為背景音樂的行為，且修改了部分旋律和音效，未注明出處。

3.**原創(chuàng)歌曲《都市節(jié)奏》的侵權(quán)鑒定**：該作品系本人于2020年參與創(chuàng)作的一首原創(chuàng)電子流行歌曲，本人主要負責編曲工作。該歌曲節(jié)奏明快，旋律動感，一經(jīng)發(fā)布即在年輕群體中廣受歡迎。但近期發(fā)現(xiàn)某音樂平臺上有未經(jīng)授權(quán)的翻唱版本，且未注明原作信息；同時，某游戲公司在未經(jīng)許可的情況下，將該歌曲作為游戲內(nèi)背景音樂使用，并用于商業(yè)宣傳。

4.**原創(chuàng)音樂作品《星空下的夢想》的侵權(quán)鑒定**：該作品系本人于2019年創(chuàng)作的一首原創(chuàng)民謠風格歌曲，以深情的旋律和樸實的歌詞，表達了對夢想的追求和對生活的熱愛。該作品曾獲得某音樂獎項的提名，并有一定的聽眾基礎(chǔ)。但近期發(fā)現(xiàn)某在線卡拉OK平臺及多個酒吧、KTV場所，在未經(jīng)授權(quán)的情況下播放該作品，并用于商業(yè)經(jīng)營。

上述作品均為本人獨立創(chuàng)作或參與創(chuàng)作，并依法享有相應的著作權(quán)。現(xiàn)申請貴委員會對上述涉嫌侵權(quán)行為進行著作權(quán)鑒定，以明確是否存在侵權(quán)事實，以及侵權(quán)的具體范圍和性質(zhì)。

（二）申請鑒定的理由

1.**保護知識產(chǎn)權(quán)，維護創(chuàng)作權(quán)益**。音樂創(chuàng)作是申請人長期以來的職業(yè)追求和人生目標，每一部作品都凝聚了本人的心血和智慧。然而，近年來發(fā)現(xiàn)盜用、抄襲本人原創(chuàng)音樂作品的現(xiàn)象日益嚴重，這不僅嚴重損害了本人的合法權(quán)益，也打擊了本人的創(chuàng)作積極性。通過此次鑒定，希望能夠依法維護本人的著作權(quán)，讓原創(chuàng)者能夠獲得應有的尊重和回報。

2.**維護公平競爭的市場秩序**。音樂市場是一個充滿活力的創(chuàng)新環(huán)境，需要公平競爭、良性發(fā)展的市場秩序。盜用、抄襲他人作品的行為，不僅破壞了市場秩序，也阻礙了音樂產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。通過此次鑒定，希望能夠推動音樂市場加強版權(quán)保護，營造一個公平、公正、健康的創(chuàng)作環(huán)境。

3.**提高社會版權(quán)意識，倡導尊重原創(chuàng)**。盜用、抄襲他人作品的行為，不僅侵害了創(chuàng)作者的合法權(quán)益，也敗壞了社會風氣。通過此次鑒定，希望能夠提高社會公眾的版權(quán)意識，讓更多人認識到尊重原創(chuàng)、抵制盜版的重要性。只有當全社會都形成尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，音樂創(chuàng)作才能得到更好的發(fā)展。

4.**尋求專業(yè)權(quán)威的認定，為后續(xù)維權(quán)提供依據(jù)**。鑒于本人缺乏專業(yè)的版權(quán)鑒定知識，需要借助貴委員會的專業(yè)力量，對上述涉嫌侵權(quán)行為進行客觀、公正的鑒定。這將為本人在后續(xù)采取法律措施提供可靠依據(jù)，確保維權(quán)行動的順利進行。同時，也希望貴委員會能夠提供專業(yè)的法律咨詢和維權(quán)指導，幫助本人制定合理的維權(quán)策略。

（三）相