非法偽造證據(jù)無效申請書申請書一：

尊敬的法院審判長、審判員：

在當(dāng)今社會，法治建設(shè)是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要基石。然而，在司法實(shí)踐中，非法偽造證據(jù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重破壞了司法公正，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保障司法的公正性，我特此向貴院提交《非法偽造證據(jù)無效申請書》，請求貴院依法審查并認(rèn)定相關(guān)非法偽造的證據(jù)無效，確保案件的公正審理。

一、申請內(nèi)容

本人現(xiàn)鄭重申請，請求貴院依法審查并認(rèn)定在（案件名稱）一案中，由（對方當(dāng)事人或相關(guān)機(jī)構(gòu)）提供的（具體證據(jù)名稱，例如：偽造的合同、偽造的錄音、偽造的證人證言等）為非法偽造的證據(jù)，并請求貴院在審理該案時(shí)，對該證據(jù)予以排除，不予采信。

二、申請?jiān)?/p>

1.**非法偽造證據(jù)的危害性**

非法偽造證據(jù)是一種嚴(yán)重的違法行為，不僅違反了《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，更嚴(yán)重破壞了司法秩序，損害了司法公信力。偽造證據(jù)的行為，往往是通過篡改、偽造、隱瞞等方式，歪曲事實(shí)真相，誤導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，最終導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。例如，在（案件名稱）一案中，對方當(dāng)事人（對方當(dāng)事人名稱）提供的（具體證據(jù)名稱）明顯存在偽造的痕跡，該證據(jù)的虛假性不僅影響了案件的事實(shí)認(rèn)定，更可能對本人造成不公正的判決。

2.**證據(jù)偽造的具體表現(xiàn)**

在（案件名稱）一案中，對方當(dāng)事人（對方當(dāng)事人名稱）提供的（具體證據(jù)名稱）存在以下明顯的偽造痕跡：

-**時(shí)間上的矛盾**：該證據(jù)形成的時(shí)間與案件發(fā)生的時(shí)間不符，且在多個(gè)證據(jù)之間存在時(shí)間上的邏輯矛盾，無法形成完整的證據(jù)鏈；

-**內(nèi)容上的虛假**：該證據(jù)的內(nèi)容與案件事實(shí)嚴(yán)重不符，且存在明顯的編造痕跡，例如：關(guān)鍵信息的缺失、邏輯上的不合理等；

-**來源上的可疑**：該證據(jù)的來源不明，且無法提供合法的取得途徑，存在被篡改或偽造的可能性；

-**形式上的不合理**：該證據(jù)的形式不符合相關(guān)法律法規(guī)的要求，例如：文件的格式不規(guī)范、簽名蓋章存在偽造痕跡等。

3.**偽造證據(jù)的主觀故意**

從對方當(dāng)事人（對方當(dāng)事人名稱）提供證據(jù)的行為來看，其存在明顯的偽造證據(jù)的主觀故意。對方當(dāng)事人為了達(dá)到某種目的，故意篡改、偽造證據(jù)，試圖誤導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，掩蓋案件的真實(shí)情況。這種行為不僅違反了法律的規(guī)定，更體現(xiàn)了其不尊重法律、不尊重司法的態(tài)度。

4.**偽造證據(jù)對司法公正的影響**

非法偽造證據(jù)的行為，不僅損害了本人的合法權(quán)益，更嚴(yán)重影響了司法的公正性。如果司法機(jī)關(guān)對該證據(jù)予以采信，將導(dǎo)致案件的事實(shí)認(rèn)定出現(xiàn)偏差，最終可能造成不公正的判決。因此，本人強(qiáng)烈請求貴院依法審查并認(rèn)定該證據(jù)為非法偽造的證據(jù)，確保案件的公正審理。

三、決心和要求

1.**決心維護(hù)合法權(quán)益**

本人始終堅(jiān)信，法律是公正的，正義終將得到伸張。在（案件名稱）一案中，本人將堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益，不放過任何損害本人權(quán)益的行為。本人將以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)決要求貴院依法審查并認(rèn)定非法偽造的證據(jù)無效，確保案件的公正審理。

2.**要求貴院依法審查**

本人請求貴院依法對（具體證據(jù)名稱）進(jìn)行審查，并請求貴院委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對該證據(jù)進(jìn)行鑒定，以確定該證據(jù)的真實(shí)性。同時(shí)，本人請求貴院在審理該案時(shí)，對該證據(jù)予以排除，不予采信，確保案件的公正審理。

3.**要求貴院加強(qiáng)司法監(jiān)督**

本人希望貴院能夠加強(qiáng)對非法偽造證據(jù)行為的監(jiān)督，加大對偽造證據(jù)行為的打擊力度，以維護(hù)司法的公正性和權(quán)威性。同時(shí)，本人也希望貴院能夠加強(qiáng)對司法人員的培訓(xùn)，提高司法人員的法律素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，以防止類似事件再次發(fā)生。

4.**要求貴院及時(shí)反饋**

本人請求貴院在收到本申請后，及時(shí)進(jìn)行審查，并在審查完畢后，及時(shí)向本人反饋審查結(jié)果。本人將根據(jù)貴院的審查結(jié)果，進(jìn)一步采取相應(yīng)的措施，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

四、結(jié)尾

此致

敬禮

五、落款

申請人：XXX（需蓋章）

2023年12月15日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月10日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院18號樓2單元501室

聯(lián)系電話/p>

申請事由：請求依法認(rèn)定非法偽造的證據(jù)無效

二、申請事項(xiàng)

本人張偉，現(xiàn)因與（對方當(dāng)事人名稱）發(fā)生糾紛，涉及（案件名稱）一案，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特向貴院申請，請求依法審查并認(rèn)定在（案件名稱）一案中，由（對方當(dāng)事人名稱）提供的（具體證據(jù)名稱，例如：偽造的合同、偽造的錄音、偽造的證人證言等）為非法偽造的證據(jù)，并請求貴院在審理該案時(shí)，對該證據(jù)予以排除，不予采信。

三、事實(shí)與理由

（一）事實(shí)部分

1.案件背景

本人與（對方當(dāng)事人名稱）因（糾紛原因，例如：合同糾紛、侵權(quán)糾紛等）發(fā)生糾紛。雙方于（合同簽訂時(shí)間）簽訂了（合同名稱），約定（合同主要內(nèi)容）。然而，在履行合同過程中，（對方當(dāng)事人名稱）未能履行其合同義務(wù)，導(dǎo)致（糾紛后果，例如：本人遭受經(jīng)濟(jì)損失、合同無法履行等）。

2.非法偽造證據(jù)的表現(xiàn)

在（案件名稱）一案中，（對方當(dāng)事人名稱）向貴院提供了（具體證據(jù)名稱）作為證據(jù)。該證據(jù)明顯存在偽造的痕跡，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）時(shí)間上的矛盾：該證據(jù)形成的時(shí)間與案件發(fā)生的時(shí)間不符。根據(jù)（相關(guān)證據(jù)，例如：合同簽訂時(shí)間、證人證言等），案件發(fā)生的時(shí)間為（具體時(shí)間），而該證據(jù)形成的時(shí)間為（證據(jù)形成時(shí)間），兩者之間存在明顯的時(shí)間矛盾。

（2）內(nèi)容上的虛假：該證據(jù)的內(nèi)容與案件事實(shí)嚴(yán)重不符。根據(jù)（相關(guān)證據(jù)，例如：合同內(nèi)容、證人證言等），案件的事實(shí)情況為（案件事實(shí)），而該證據(jù)的內(nèi)容為（證據(jù)內(nèi)容），兩者之間存在明顯的虛假之處。

（3）來源上的可疑：該證據(jù)的來源不明，且無法提供合法的取得途徑。根據(jù)（相關(guān)證據(jù)，例如：證據(jù)來源說明等），該證據(jù)的來源為（證據(jù)來源），但（對方當(dāng)事人名稱）無法提供該證據(jù)的取得過程及合法性證明。

（4）形式上的不合理：該證據(jù)的形式不符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。例如，該證據(jù)的文件格式不規(guī)范、簽名蓋章存在偽造痕跡等，根據(jù)（相關(guān)法律法規(guī)，例如：《中華人民共和國電子簽名法》等），該證據(jù)的形式不符合法律規(guī)定。

（二）理由部分

1.非法偽造證據(jù)的危害性

非法偽造證據(jù)是一種嚴(yán)重的違法行為，不僅違反了《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，更嚴(yán)重破壞了司法秩序，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。偽造證據(jù)的行為，往往是通過篡改、偽造、隱瞞等方式，歪曲事實(shí)真相，誤導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，最終導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。在（案件名稱）一案中，（對方當(dāng)事人名稱）提供的（具體證據(jù)名稱）明顯存在偽造的痕跡，該證據(jù)的虛假性不僅影響了案件的事實(shí)認(rèn)定，更可能對本人造成不公正的判決。

2.證據(jù)偽造的主觀故意

從（對方當(dāng)事人名稱）提供證據(jù)的行為來看，其存在明顯的偽造證據(jù)的主觀故意。例如，（對方當(dāng)事人名稱）在提供證據(jù)時(shí)，故意隱瞞了（隱瞞的事實(shí)），且無法提供合理解釋；（對方當(dāng)事人名稱）在受到詢問時(shí)，其回答存在矛盾且不符合事實(shí)真相等。這些行為均表明（對方當(dāng)事人名稱）在提供證據(jù)時(shí)存在主觀故意，試圖通過偽造證據(jù)來達(dá)到某種目的。

3.偽造證據(jù)對司法公正的影響

非法偽造證據(jù)的行為，不僅損害了本人的合法權(quán)益，更嚴(yán)重影響了司法的公正性。如果司法機(jī)關(guān)對該證據(jù)予以采信，將導(dǎo)致案件的事實(shí)認(rèn)定出現(xiàn)偏差，最終可能造成不公正的判決。例如，如果貴院采信該證據(jù)，將可能導(dǎo)致本人承擔(dān)不合理的責(zé)任，從而無法得到應(yīng)有的賠償。因此，本人強(qiáng)烈請求貴院依法審查并認(rèn)定該證據(jù)為非法偽造的證據(jù)，確保案件的公正審理。

4.法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。同時(shí)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條也規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其主張的事實(shí)提供證據(jù)。在（案件名稱）一案中，（對方當(dāng)事人名稱）提供的（具體證據(jù)名稱）明顯存在偽造的痕跡，不符合證據(jù)的合法性要求，不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

四、落款

此致

敬禮

申請人：張偉（需蓋章）

2023年12月15日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的[請?zhí)顚懯芾砩暾埖姆ㄔ好Q，例如：XX人民法院]：

二、申請事項(xiàng)與理由

1.申請事項(xiàng)

本人[申請人姓名]，身份證號碼：[申請人身份證號碼]，因與[對方當(dāng)事人姓名或名稱]因[簡述案件性質(zhì)，例如：借款合同糾紛、侵權(quán)糾紛等]一案（案號：[如有，請?zhí)顚慮），現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，鄭重向貴院提出申請，請求依法審查認(rèn)定由[對方當(dāng)事人姓名或名稱]提交的[具體證據(jù)名稱，例如：偽造的借條、虛假的銀行流水、偽造的錄音錄像等]證據(jù)為非法偽造的證據(jù)材料，并請求貴院在審理本案時(shí)，對該非法證據(jù)予以排除，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

2.申請理由

(1)**證據(jù)形式上的偽造痕跡明顯**

本人經(jīng)審查及了解相關(guān)情況，發(fā)現(xiàn)[對方當(dāng)事人姓名或名稱]提交的[具體證據(jù)名稱]在形式上存在明顯的偽造痕跡。具體表現(xiàn)在：

***文書制作不規(guī)范或存在打印、復(fù)印技術(shù)痕跡**：該[證據(jù)名稱]的紙張、字跡、印章、簽名等存在與已知真實(shí)情況不符之處，例如：紙張材質(zhì)與當(dāng)事人已知文件不符、字跡風(fēng)格與對方當(dāng)事人或相關(guān)人員書寫習(xí)慣顯著差異、印章模糊不清或與對方當(dāng)事人已知印章存有差異、簽名系非本人真實(shí)簽名或存在打印、摹仿痕跡等。

***電子數(shù)據(jù)來源不明或存在篡改可能**：如涉及電子數(shù)據(jù)[具體證據(jù)名稱，例如：電子郵件、微信聊天記錄、電子合同等]，該數(shù)據(jù)來源不明，無法提供合法的獲取途徑和完整的鏈路證明，或者存在被刪除、修改、替換的痕跡，無法保證其真實(shí)性和完整性。對方當(dāng)事人未能提供充分證據(jù)證明其獲取該電子數(shù)據(jù)的合法性及形成過程的完整性。

***實(shí)物證據(jù)存在瑕疵或與事實(shí)不符**：如涉及物證[具體證據(jù)名稱]，該物證本身存在與案件事實(shí)描述不符的客觀狀態(tài)，或者其來源、形成過程存在疑點(diǎn)，無法合理解釋其與案件待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。

***證據(jù)形成時(shí)間與案件發(fā)生時(shí)間邏輯沖突**：該[證據(jù)名稱]的形成時(shí)間或首次出現(xiàn)時(shí)間晚于或早于案件發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，與案件其他證據(jù)或已知事實(shí)存在無法解釋的時(shí)間矛盾。

(2)**證據(jù)內(nèi)容上的虛假與矛盾**

對[具體證據(jù)名稱]的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性分析后，發(fā)現(xiàn)其記載的事實(shí)與客觀真相嚴(yán)重不符，或者與其他合法證據(jù)之間存在無法排除的矛盾。具體表現(xiàn)在：

***關(guān)鍵信息憑空捏造或歪曲事實(shí)**：該[證據(jù)名稱]中記載的關(guān)鍵要素（如金額、時(shí)間、地點(diǎn)、人物關(guān)系、行為情節(jié)等）與雙方已知事實(shí)或客觀情況嚴(yán)重不符，甚至完全憑空捏造，無任何事實(shí)依據(jù)。

***內(nèi)容邏輯混亂或不符合常理**：該[證據(jù)名稱]的記載內(nèi)容前后邏輯不一致，存在明顯的自我矛盾；或者其記載的內(nèi)容違背了常理、社會公序良俗或行業(yè)慣例，不具有客觀真實(shí)性。

***與本人及其他合法證據(jù)存在尖銳矛盾**：該[證據(jù)名稱]的證明內(nèi)容與本人提供的其他證據(jù)（如合同、收據(jù)、證人證言、當(dāng)事人陳述等）、與無利害關(guān)系的證人證言、與客觀事實(shí)相悖，形成了相互矛盾的證據(jù)體系，無法形成完整的證據(jù)鏈來證明對方主張的事實(shí)。

(3)**對方當(dāng)事人提供證據(jù)行為存在異常，具有主觀故意偽造的嫌疑**

通過調(diào)查及庭審質(zhì)證情況，發(fā)現(xiàn)[對方當(dāng)事人姓名或名稱]在提供[具體證據(jù)名稱]過程中存在以下異常行為，表明其可能存在偽造證據(jù)的主觀故意：

***無法合理解釋證據(jù)的形成過程和來源**：當(dāng)被問及該[證據(jù)名稱]的來源、如何取得、為何存在等關(guān)鍵問題時(shí)，對方當(dāng)事人或其代理人未能給出合乎邏輯、有說服力的解釋，或者其解釋前后矛盾、避重就輕。

***對證據(jù)中的不利內(nèi)容矢口否認(rèn)或轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)**：對于該[證據(jù)名稱]中證明對自己不利的關(guān)鍵信息，對方當(dāng)事人極力否認(rèn)，但對于證據(jù)形式或程序性問題卻較為關(guān)注，其行為有轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、掩蓋真實(shí)目的之嫌。

***證據(jù)出現(xiàn)時(shí)機(jī)異常**：該[證據(jù)名稱]是在訴訟進(jìn)行到特定階段或?qū)Ρ救瞬焕麜r(shí)才突然提交，具有明顯的針對性，其提交時(shí)機(jī)與其證明目的之間存在可疑的關(guān)聯(lián)性。

***持有證據(jù)情況不明**：在本人要求查看原件或提供鑒定時(shí)，對方當(dāng)事人以各種理由推諉、拒絕，或者未能提供完整的證據(jù)材料供審查，其行為可能是在規(guī)避對其證據(jù)真實(shí)性的檢驗(yàn)。

***存在其他偽造證據(jù)的線索或證據(jù)**：例如，有其他證據(jù)表明對方當(dāng)事人曾試圖偽造證據(jù)，或者對方當(dāng)事人有篡改、毀損相關(guān)文件的行為。

(4)**非法偽造證據(jù)的嚴(yán)重危害性**

非法偽造證據(jù)行為嚴(yán)重違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條關(guān)于證據(jù)真實(shí)性的基本要求，以及第六十四條關(guān)于當(dāng)事人舉證責(zé)任的規(guī)定。該行為不僅歪曲了案件事實(shí)，干擾了司法秩序，增加了法院審理案件的難度和風(fēng)險(xiǎn)，更嚴(yán)重?fù)p害了本人作為當(dāng)事人的合法權(quán)益，可能導(dǎo)致本人承擔(dān)不公的敗訴后果，蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神壓力。若允許該非法證據(jù)進(jìn)入訴訟程序并可能被采信，