《NY686-2003硫酰脲類除草劑合理使用準則》(2026年)深度解析目錄為何《NY686-2003》

是硫酰脲類除草劑應用的

“安全指南”?專家視角剖析標準制定背景與核心價值《NY686-2003》

中針對不同作物的用藥規(guī)范如何制定?深度剖析各類作物用藥劑量

時期與方法硫酰脲類除草劑在環(huán)境中的殘留問題如何解決?《NY686-2003》

的殘留限量標準與管控要求剖析《NY686-2003》

實施過程中常見疑點有哪些?專家針對用藥誤區(qū)

標準解讀爭議等問題深度解答《NY686-2003》

對農業(yè)生產者的實操指導性體現(xiàn)在哪些方面?從田間操作到應急處理的全流程指導解析硫酰脲類除草劑有哪些獨特特性?結合《NY686-2003》

解析其作用機理與對作物

環(huán)境的潛在影響怎樣規(guī)避硫酰脲類除草劑的藥害風險?《NY686-2003》

給出哪些關鍵防控措施?專家深度解讀未來幾年農業(yè)綠色發(fā)展趨勢下,《NY686-2003》

如何適配新需求?預測標準應用的調整方向與升級可能當前農業(yè)生產中硫酰脲類除草劑應用熱點與《NY686-2003》

的契合度如何?分析熱點問題的標準依據與指導方案對比國際同類標準,《NY686-2003》

有哪些優(yōu)勢與不足?專家視角展望標準的國際化完善路徑與未來價何《NY686-2003》是硫酰脲類除草劑應用的“安全指南”？專家視角剖析標準制定背景與核心價值0102《NY686-2003》制定時的農業(yè)生產背景是什么？當時硫酰脲類除草劑應用面臨哪些問題？2003年前，硫酰脲類除草劑因高效被廣泛用，但濫用致藥害頻發(fā)，作物減產環(huán)境受影響，且無統(tǒng)一規(guī)范，農戶用藥混亂。此背景下，為規(guī)范使用保障農業(yè)生產與環(huán)境安全，《NY686-2003》應運而生。（二）從專家視角看，《NY686-2003》的核心價值體現(xiàn)在哪些方面？對農業(yè)生產有何關鍵意義？其核心價值是提供統(tǒng)一用藥標準，明確安全用藥關鍵要素。能減少藥害，保障作物產量質量；降低環(huán)境殘留，保護生態(tài)；指導農戶科學用藥，提升農業(yè)生產效率，為農業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定基礎。0102（三）《NY686-2003》在行業(yè)內的定位如何？為何能成為硫酰脲類除草劑應用的“安全指南”？01它是國內首個專門針對該類除草劑的國家級標準，具有權威性與規(guī)范性。涵蓋用藥全流程關鍵內容，可操作性強，能有效規(guī)避風險，故成為行業(yè)“安全指南”，指導農戶與企業(yè)規(guī)范用藥。02硫酰脲類除草劑有哪些獨特特性？結合《NY686-2003》解析其作用機理與對作物環(huán)境的潛在影響硫酰脲類除草劑的化學結構有何獨特之處？這與其除草性能有怎樣的關聯(lián)？該類除草劑含硫酰脲基團，結構決定高活性。低劑量即能抑制雜草生長，這也是其在農業(yè)中廣泛應用的重要原因，《NY686-2003》也基于此特性制定用藥規(guī)范。0102其作用機理是抑制雜草體內乙酰乳酸合成酶，阻礙支鏈氨基酸合成，導致雜草代謝紊亂死亡。此機理使其能精準針對雜草，對作物影響較小，但需按標準使用以確保效果，《NY686-2003》明確了適用雜草類型。（二）根據《NY686-2003》，硫酰脲類除草劑的作用機理是什么？如何精準殺滅雜草？0102若使用不當，可能導致作物藥害，如葉片發(fā)黃生長遲緩；還可能在土壤中殘留，影響后茬作物，污染水體?！禢Y686-2003》通過規(guī)定用藥劑量間隔期等，防范這些潛在影響，保障作物與環(huán)境安全。（三）硫酰脲類除草劑對作物和環(huán)境可能存在哪些潛在影響？《NY686-2003》如何防范這些影響？《NY686-2003》中針對不同作物的用藥規(guī)范如何制定？深度剖析各類作物用藥劑量時期與方法《NY686-2003》針對小麥等禾本科作物的硫酰脲類除草劑用藥規(guī)范是怎樣的？劑量時期如何確定？對小麥，推薦用藥劑量為每畝10-15克有效成分，用藥時期為小麥3-5葉期。此時小麥抗藥性較強，雜草處于幼苗期易被殺滅，該規(guī)范基于小麥生長特性與雜草發(fā)生規(guī)律制定，確保除草效果且不傷害小麥。12（二）針對大豆棉花等經濟作物，《NY686-2003》制定的用藥方法有何不同？為何存在這些差異？大豆棉花用藥多采用土壤處理法，劑量每畝8-12克有效成分，于播種后出苗前施藥。因這類作物幼苗期對除草劑敏感，土壤處理可在雜草出苗前發(fā)揮作用，避免藥害，與禾本科作物葉面噴霧法不同，是基于作物耐受性差異制定。（三）對于蔬菜等短期生長作物，《NY686-2003》的用藥規(guī)范有哪些特殊要求？如何平衡除草效果與作物安全？蔬菜用藥要求更嚴格，劑量控制在每畝5-8克有效成分，用藥時期為播種前或移栽前。且需提前確定安全間隔期，確保收獲時無殘留。這樣既保證除草效果，又因蔬菜生長周期短直接食用，嚴格控制劑量與間隔期以保障安全。12怎樣規(guī)避硫酰脲類除草劑的藥害風險？《NY686-2003》給出哪些關鍵防控措施？專家深度解讀從《NY686-2003》來看，導致硫酰脲類除草劑藥害的主要原因有哪些？如何精準識別？主要原因有用藥劑量過大時期不當作物敏感品種誤用施藥器械殘留等。藥害表現(xiàn)為作物葉片畸形枯萎減產等，可通過觀察作物形態(tài)變化精準識別，《NY686-2003》詳細列出藥害癥狀與成因，助力識別。（二）《NY686-2003》中針對藥害風險提出的關鍵防控措施有哪些？在實際操作中如何有效落實？關鍵措施包括嚴格按劑量用藥選合適時期施藥了解作物敏感性清洗施藥器械等。實際操作中，農戶需仔細閱讀說明書，校準施藥設備，對敏感作物先小面積試用，確保措施落實到位，降低藥害風險。12（三）專家從實操角度解讀，當發(fā)生硫酰脲類除草劑藥害時，依據《NY686-2003》應采取哪些應急補救措施？發(fā)生藥害后，可立即噴水沖洗作物，減少除草劑殘留；噴施植物生長調節(jié)劑緩解癥狀；對嚴重藥害田塊，及時補種耐藥作物。這些措施需在藥害發(fā)生早期實施，效果更佳，《NY686-2003》為應急處理提供了科學依據。硫酰脲類除草劑在環(huán)境中的殘留問題如何解決？《NY686-2003》的殘留限量標準與管控要求剖析硫酰脲類除草劑在土壤水體中的殘留規(guī)律是什么？為何會成為環(huán)境管控的重點？該類除草劑在土壤中半衰期較長，易隨雨水滲透污染地下水，或通過地表徑流污染地表水。殘留會影響后茬作物生長，危害水生生物，故成為環(huán)境管控重點，《NY686-2003》也關注此問題并制定相關標準。120102在土壤中，殘留限量為0.05毫克/千克；在地下水中，限量為0.01毫克/升。制定依據是作物安全生長需求水生生態(tài)系統(tǒng)保護要求及除草劑降解特性，確保殘留量不對環(huán)境與后續(xù)農業(yè)生產造成危害。（二）《NY686-2003》中規(guī)定的硫酰脲類除草劑在不同環(huán)境介質中的殘留限量標準是多少？制定依據是什么？（三）為達到《NY686-2003》的殘留管控要求，農業(yè)生產中可采取哪些具體的管控措施？效果如何？01可采取合理輪作，種植耐藥后茬作物；控制用藥劑量與次數(shù)；使用降解劑加速除草劑分解等措施。這些措施能有效降低殘留量，經實踐驗證，可使土壤殘留量控制在標準內，保障環(huán)境安全與后茬作物生長。02未來幾年農業(yè)綠色發(fā)展趨勢下，《NY686-2003》如何適配新需求？預測標準應用的調整方向與升級可能未來農業(yè)綠色發(fā)展對除草劑使用提出了哪些新需求？這些需求與《NY686-2003》現(xiàn)有內容存在哪些適配點與差異？01新需求包括低毒低殘留環(huán)保型除草劑使用，減少化學農藥依賴。適配點是標準已關注殘留與藥害防控；差異在于現(xiàn)有標準未充分涵蓋生物替代精準施藥等新方式，需進一步調整以適配新需求。02（二）基于未來趨勢，預測《NY686-2003》在應用過程中可能會有哪些調整方向？例如用藥理念技術要求等方面。調整方向可能有：融入綠色用藥理念，推廣減量用藥技術；增加生物除草劑與化學除草劑混配使用規(guī)范；引入精準施藥技術要求，如無人機施藥參數(shù)標準，使標準更貼合綠色農業(yè)發(fā)展。存在升級可能。升級或圍繞拓展適用除草劑種類完善環(huán)保要求結合新技術制定規(guī)范等方面。升級后能更好指導綠色農業(yè)生產，推動行業(yè)向低污染高效率方向發(fā)展，提升農業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。02（三）《NY686-2003》是否存在升級的可能？若升級，會圍繞哪些方面展開？升級后對行業(yè)將產生怎樣的影響？01《NY686-2003》實施過程中常見疑點有哪些？專家針對用藥誤區(qū)標準解讀爭議等問題深度解答農戶在實施《NY686-2003》時，常見的用藥誤區(qū)有哪些？例如劑量混用等方面，專家如何糾正？常見誤區(qū)有隨意加大劑量追求除草效果不同除草劑盲目混用不按時期用藥。專家指出，劑量過大易致藥害，混用需看兼容性，時期不當影響效果，應嚴格按標準操作，避免誤區(qū)。爭議點如部分農戶認為某經濟作物用藥劑量過嚴影響除草效果，也有認為標準對特殊氣候下用藥規(guī)定不明確。專家解答，劑量嚴格是保障安全，特殊氣候下可參考類似作物規(guī)范并小面積試驗，確保解讀科學。02（二）在《NY686-2003》的標準解讀中，行業(yè)內存在哪些爭議點？例如對某些作物用藥規(guī)范的理解差異，專家如何解答？01（三）針對《NY686-2003》中未明確提及的特殊情況，如極端天氣新型品種作物，專家如何給出用藥建議？極端天氣如高溫干旱，建議減少劑量或延后用藥，避免作物受脅迫加藥害；新型品種作物，先做敏感性測試，參考同類型作物標準，結合品種特性調整用藥方案，確保安全有效。當前農業(yè)生產中硫酰脲類除草劑應用熱點與《NY686-2003》的契合度如何？分析熱點問題的標準依據與指導方案當前農業(yè)生產中，硫酰脲類除草劑應用的熱點問題有哪些？例如在抗除草劑作物種植中的應用等。熱點問題包括在抗除草劑轉基因作物種植中的用藥搭配輕簡化栽培模式下的高效用藥方法應對雜草抗性的用藥策略等，這些是當前農戶關注且實踐中頻繁遇到的問題。（二）這些熱點問題與《NY686-2003》的契合度如何？哪些熱點可直接依據標準解決，哪些需要結合標準靈活調整？01抗除草劑作物用藥搭配高效用藥方法等熱點與標準契合度高，可直接依據標準劑量時期等規(guī)范解決；應對雜草抗性問題，需結合標準，適當調整用藥種類與頻率，標準提供基礎框架，需靈活應用。01（三）針對熱點問題，依據《NY686-2003》可制定哪些具體的指導方案？助力農戶解決實際生產難題。如抗除草劑大豆種植，按標準每畝8-12克有效成分，播種后出苗前施藥；輕簡化水稻種植，采用葉面噴霧，3-5葉期用藥。這些方案結合熱點與標準，可有效解決農戶在實際生產中的用藥難題。12《NY686-2003》對農業(yè)生產者的實操指導性體現(xiàn)在哪些方面？從田間操作到應急處理的全流程指導解析在田間操作前，《NY686-2003》為農業(yè)生產者提供了哪些準備工作指導？例如藥劑選擇器械檢查等。指導包括根據作物與雜草類型選合適藥劑，檢查施藥器械是否完好校準劑量，了解天氣情況，避免大風雨天施藥，這些準備工作可確保后續(xù)施藥順利且效果佳，是實操的重要前提。（二）田間施藥過程中，《NY686-2003》的實操指導具體有哪些？如施藥順序均勻度控制等，如何保障施藥質量？01施藥順序從地塊一端到另一端，勻速行走，確保藥劑均勻噴灑；控制噴頭高度與速度，避免漏噴重噴；施藥后及時清洗器械。這些指導能保障施藥質量，減少藥害與殘留風險，符合標準要求。02（三）施藥后的田間管理及應急處理環(huán)節(jié)，《NY686-2003》給出了哪些實操指導？如何保障后續(xù)作物生長與環(huán)境安全？施藥后定期查看作物生長情況，監(jiān)測是否有藥害；若遇降雨，及時檢查排水，避免藥劑流失污染環(huán)境；發(fā)生藥害按標準應急措施處理。這些指導保障后續(xù)作物正常生長，降低對環(huán)境的影響。對比國際同類標準，《NY686-2003》有哪些優(yōu)勢與不足？專家視角展望標準的國際化完善路徑與未來價值國際上有哪些與《NY686-2003》類似的硫酰脲類除草劑使用標準？其核心內容與管控重點是什么？國際上如歐盟的《植物保護產品法規(guī)》美國環(huán)保署的相關標準，核心內容包括除草劑殘留限量生態(tài)風險評估用藥安全間隔期等，管控重點更側重全球環(huán)境影響與國際貿易中的農藥殘留要求。（二）對比國際同類標準，《NY686-