(2025年)《宏觀經(jīng)濟學(xué)》期末在線作業(yè)及參考答案一、單項選擇題（每題2分，共10分）1.下列哪項計入2024年中國GDP？A.2023年生產(chǎn)但2024年售出的智能手機B.2024年居民購買的二手汽車C.2024年某企業(yè)為員工繳納的失業(yè)保險金D.2024年家庭主婦為家庭提供的家務(wù)勞動2.根據(jù)IS-LM模型，當(dāng)貨幣供給增加且政府同時減少稅收時，理論上會導(dǎo)致：A.利率上升，收入不確定B.利率下降，收入增加C.利率不確定，收入增加D.利率上升，收入減少3.假設(shè)某國2024年CPI為115（基期2020年為100），名義GDP為8000億，實際GDP為7000億，則該國2024年的GDP平減指數(shù)為：A.114.29B.108.33C.115.00D.121.674.菲利普斯曲線反映的核心關(guān)系是：A.失業(yè)率與貨幣供給增長率的反向變動B.通貨膨脹率與失業(yè)率的短期替代C.經(jīng)濟增長率與利率的正向變動D.財政赤字率與匯率的長期均衡5.在開放經(jīng)濟的蒙代爾-弗萊明模型中，固定匯率制度下，擴張性貨幣政策的長期效果是：A.收入增加，匯率上升B.收入不變，外匯儲備減少C.收入減少，利率下降D.收入增加，貿(mào)易順差擴大二、簡答題（每題8分，共24分）1.簡述“擠出效應(yīng)”的作用機制，并說明影響擠出效應(yīng)大小的主要因素。2.自然失業(yè)率由哪些因素決定？結(jié)合2024年中國勞動力市場特點（如老齡化加劇、數(shù)字經(jīng)濟崗位需求變化），分析自然失業(yè)率可能的變動趨勢。3.比較凱恩斯主義與貨幣主義在總需求管理政策上的分歧，重點說明兩者對短期與長期菲利普斯曲線的不同看法。三、計算題（每題15分，共30分）1.假設(shè)某封閉經(jīng)濟的消費函數(shù)為C=200+0.8(Y-T)，投資函數(shù)為I=300-20r，政府購買G=200，稅收T=150，貨幣需求函數(shù)為L=0.2Y-10r，貨幣供給M=300（單位：億元）。（1）推導(dǎo)IS曲線和LM曲線方程；（2）計算均衡收入和均衡利率；（3）若政府將G增加至250，求新的均衡收入和利率，并說明擠出效應(yīng)的大小（以投資變化量衡量）。2.某國2023年GDP為12000億，消費占比60%，投資占比25%，政府購買占比15%，凈出口為-5%（即貿(mào)易逆差）。2024年，政府實施擴張性財政政策，G增加300億，同時出口增加200億，進口增加100億，消費傾向保持0.75，邊際進口傾向為0.1。假設(shè)價格水平不變，不考慮利率影響，求：（1）2023年各需求分量的具體數(shù)值；（2）2024年的均衡GDP（使用四部門經(jīng)濟乘數(shù)公式計算）。四、論述題（36分）結(jié)合2024年全球經(jīng)濟背景（如主要經(jīng)濟體通脹高位回落、地緣政治沖突持續(xù)、新能源產(chǎn)業(yè)投資加速），分析中國政府應(yīng)如何通過“財政政策+貨幣政策”組合實現(xiàn)“穩(wěn)增長、控通脹、防風(fēng)險”的多重目標(biāo)。要求：（1）明確當(dāng)前中國宏觀經(jīng)濟的主要挑戰(zhàn)；（2）分別闡述財政政策與貨幣政策的具體工具選擇；（3）論證政策組合的協(xié)同機制及潛在風(fēng)險。參考答案一、單項選擇題1.C（解析：GDP核算當(dāng)期生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和服務(wù)，A為往期生產(chǎn)，B為二手交易，D為非市場活動，C屬于企業(yè)為員工提供的社會保險服務(wù)，計入GDP）。2.C（解析：貨幣供給增加使LM右移，利率下降；減稅使IS右移，利率上升。兩者共同作用下，收入必然增加，但利率變動方向取決于IS與LM移動幅度）。3.A（解析：GDP平減指數(shù)=（名義GDP/實際GDP）×100=（8000/7000）×100≈114.29）。4.B（解析：菲利普斯曲線核心是短期通脹與失業(yè)的替代關(guān)系，長期因預(yù)期調(diào)整呈垂直）。5.B（解析：固定匯率下，擴張性貨幣政策導(dǎo)致本幣貶值壓力，央行需拋售外匯儲備維持匯率，最終貨幣供給回到原水平，收入不變，外匯儲備減少）。二、簡答題1.擠出效應(yīng)指政府支出增加導(dǎo)致利率上升，進而抑制私人投資的現(xiàn)象。機制：G↑→AD↑→Y↑→L(Y)↑→r↑→I↓。影響因素：①貨幣需求對收入的敏感系數(shù)（k）：k越大，Y↑導(dǎo)致L↑越多，r↑幅度大，擠出效應(yīng)強；②投資對利率的敏感系數(shù)（d）：d越大，r↑導(dǎo)致I↓越多，擠出效應(yīng)強；③LM曲線斜率：LM越陡峭（k大/h?。?，r↑幅度大，擠出效應(yīng)強；④IS曲線斜率：IS越平坦（d大），G↑對Y的初始拉動小，擠出效應(yīng)相對弱。2.自然失業(yè)率由摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)決定，影響因素包括：勞動力市場匹配效率（職業(yè)培訓(xùn)、信息平臺）、最低工資政策、失業(yè)保險水平、技術(shù)進步速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化等。2024年中國勞動力市場特點：①老齡化加劇導(dǎo)致勞動力供給減少，崗位空缺與求職不匹配可能增加摩擦性失業(yè)；②數(shù)字經(jīng)濟（如AI、大數(shù)據(jù)）催生新崗位（算法工程師、數(shù)據(jù)分析師），但傳統(tǒng)崗位（低技能制造業(yè)）需求下降，結(jié)構(gòu)性失業(yè)可能上升；③政策層面加強職業(yè)技能培訓(xùn)（如“新八級工”制度）、完善就業(yè)信息平臺（如“中國公共招聘網(wǎng)”升級），可能降低匹配摩擦。綜合來看，自然失業(yè)率可能小幅上升，但政策對沖下幅度有限。3.分歧點：①政策有效性：凱恩斯主義認(rèn)為市場存在非自愿失業(yè)，短期價格粘性，需求管理政策（尤其財政）能有效穩(wěn)定經(jīng)濟；貨幣主義強調(diào)貨幣供給的長期中性，認(rèn)為政策短期可能有效但長期無效，且易引發(fā)通脹。②菲利普斯曲線：凱恩斯主義認(rèn)可短期菲利普斯曲線向右下方傾斜，政策可通過通脹換失業(yè)；貨幣主義提出“附加預(yù)期的菲利普斯曲線”，認(rèn)為短期實際通脹≠預(yù)期時曲線傾斜，長期預(yù)期調(diào)整后曲線垂直，政策無法降低自然失業(yè)率。三、計算題1.（1）IS曲線：Y=C+I+G=200+0.8(Y-150)+300-20r+200→Y=200+0.8Y-120+300-20r+200→0.2Y=580-20r→Y=2900-100r。LM曲線：L=M→0.2Y-10r=300→Y=1500+50r。（2）聯(lián)立IS-LM：2900-100r=1500+50r→150r=1400→r≈9.33%；Y=1500+50×9.33≈1966.5（億元）。（3）G=250時，新IS曲線：Y=200+0.8(Y-150)+300-20r+250→0.2Y=630-20r→Y=3150-100r。聯(lián)立LM：3150-100r=1500+50r→150r=1650→r=11%；Y=1500+50×11=2050（億元）。原均衡投資I1=300-20×9.33≈113.4（億元），新均衡投資I2=300-20×11=80（億元），擠出效應(yīng)=I1-I2=33.4（億元）。2.（1）2023年：消費C=12000×60%=7200億；投資I=12000×25%=3000億；G=12000×15%=1800億；凈出口NX=12000×(-5%)=-600億（驗證：7200+3000+1800-600=12000，符合）。（2）四部門乘數(shù)k=1/[1-c+m]（c=0.75，m=0.1），故k=1/(1-0.75+0.1)=1/0.35≈2.857。ΔG=300億，ΔNX=(200-100)=100億，總需求變動ΔAD=300+100=400億。ΔY=k×ΔAD≈2.857×400≈1142.8億。2024年均衡GDP=12000+1142.8≈13142.8億。四、論述題（1）當(dāng)前挑戰(zhàn)：①外部需求疲軟：歐美通脹雖回落但加息滯后效應(yīng)顯現(xiàn)，外需對中國出口拉動減弱；②內(nèi)需不足：居民消費受收入預(yù)期和房地產(chǎn)財富效應(yīng)收縮影響，企業(yè)投資受產(chǎn)能過剩和地緣政治不確定性抑制；③通脹結(jié)構(gòu)性分化：食品價格受天氣影響波動，能源（新能源產(chǎn)業(yè)鏈）價格因投資擴張可能上漲，核心通脹（服務(wù)）溫和；④金融風(fēng)險：地方政府債務(wù)壓力、中小金融機構(gòu)流動性風(fēng)險需警惕。（2）政策工具選擇：財政政策：①結(jié)構(gòu)性減稅：對新能源、數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)加大研發(fā)費用加計扣除比例（如從100%提至120%），降低小微企業(yè)增值稅起征點；②專項債加碼：2024年新增專項債規(guī)?；驈?.8萬億提至4.2萬億，重點支持新基建（5G、充電樁）、老舊小區(qū)改造；③轉(zhuǎn)移支付優(yōu)化：增加對低收入群體的消費補貼（如家電以舊換新、新能源汽車購置補貼），緩解消費分層問題。貨幣政策：①總量適度寬松：MLF（中期借貸便利）利率下調(diào)10-15BP，引導(dǎo)LPR（貸款市場報價利率）下行，降低企業(yè)中長期融資成本；②結(jié)構(gòu)性工具聚焦：通過碳減排支持工具、科技創(chuàng)新再貸款等定向支持綠色經(jīng)濟、高端制造，避免“大水漫灌”；③匯率預(yù)期管理：在美聯(lián)儲降息周期中，保持人民幣匯率彈性，必要時動用外匯風(fēng)險準(zhǔn)備金率等工具穩(wěn)定市場預(yù)期。（3）協(xié)同機制與風(fēng)險：協(xié)同機制：財政政策通過直接支出和稅收優(yōu)惠撬動社會資本（如“專項債+市場化融資”模式），貨幣政策通過降低利率降低財政發(fā)債成本，同時為財政擴張創(chuàng)造低利率環(huán)境，避免擠出效應(yīng)。例如，財政加大新能源投資，貨幣通過再貸款提供低成本資金，形成“政策+市場”雙輪驅(qū)動。潛在風(fēng)險：①政策時滯：財政項目審批到落地需時間，貨幣傳導(dǎo)至實體（尤其中小微企業(yè)）存在梗阻，可能