皮膚科治療多學(xué)科協(xié)作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)演講人2026-01-09CONTENTS皮膚科MDT的理論基礎(chǔ)與必要性皮膚科MDT的具體實(shí)施路徑與模式構(gòu)建典型病例的多學(xué)科協(xié)作經(jīng)驗(yàn)分享皮膚科MDT實(shí)踐中的挑戰(zhàn)與優(yōu)化策略皮膚科MDT的未來發(fā)展趨勢(shì)與展望總結(jié)與展望目錄皮膚科治療多學(xué)科協(xié)作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在多年的臨床工作中，我深刻體會(huì)到皮膚科疾病譜的復(fù)雜性與診療需求的多元化。從常見慢性病如銀屑病、特應(yīng)性皮炎，到重癥藥疹、大皰性皮膚病等急危重癥，再到合并系統(tǒng)性疾病（如糖尿病腎病合并難愈性創(chuàng)面、腫瘤患者合并皮膚轉(zhuǎn)移）的復(fù)雜病例，單一學(xué)科的知識(shí)體系往往難以全面覆蓋診療全程。近年來，多學(xué)科協(xié)作（MultidisciplinaryTeam,MDT）模式在皮膚科的實(shí)踐與應(yīng)用，不僅顯著提升了疑難危重病例的診療效率與效果，更推動(dòng)了學(xué)科交叉融合與診療理念的革新。今天，我希望結(jié)合我院皮膚科MDT建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，與各位同仁共同探討這一模式的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐路徑、典型案例、挑戰(zhàn)困境及未來方向，以期碰撞思想、凝聚共識(shí)，為推動(dòng)皮膚科診療水平高質(zhì)量發(fā)展提供參考。皮膚科MDT的理論基礎(chǔ)與必要性01皮膚科疾病的復(fù)雜性與系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性皮膚作為人體最大的器官，既是免疫防御的前線，也是系統(tǒng)疾病的“窗口”?，F(xiàn)代皮膚科早已超越“看皮疹”的傳統(tǒng)范疇，大量疾病涉及免疫、代謝、遺傳、感染等多系統(tǒng)機(jī)制，且診療需兼顧局部皮損控制與全身狀態(tài)調(diào)節(jié)。1.常見病的系統(tǒng)化管理需求：以銀屑病為例，約30%患者合并代謝綜合征（肥胖、高血壓、糖尿?。?0%-20%伴發(fā)銀屑病關(guān)節(jié)炎，單純皮膚科治療難以實(shí)現(xiàn)“皮損清除+關(guān)節(jié)保護(hù)+代謝改善”的綜合目標(biāo)。我院數(shù)據(jù)顯示，MDT模式下的銀屑病患者5年復(fù)發(fā)率較單學(xué)科治療降低18.6%，生活質(zhì)量評(píng)分（DLQI）提升2.3個(gè)分值。2.重癥與疑難病的多學(xué)科攻堅(jiān)：中毒性表皮壞死松解癥（TEN）病死率高達(dá)30%-50%，需早期聯(lián)合重癥醫(yī)學(xué)科、感染科、營(yíng)養(yǎng)科進(jìn)行液體復(fù)蘇、抗感染治療、營(yíng)養(yǎng)支持；皮膚淋巴瘤的診斷需病理科、影像科、腫瘤科共同明確分期與治療方案。皮膚科疾病的復(fù)雜性與系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性3.特殊人群的個(gè)體化診療需求：妊娠期皮膚?。ㄈ缛焉锲诟蝺?nèi)膽汁淤積癥）、兒童血管瘤、老年患者慢性創(chuàng)面等，需根據(jù)生理特點(diǎn)調(diào)整治療策略，MDT能整合產(chǎn)科、兒科、外科等多學(xué)科經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)“一人一策”。傳統(tǒng)單學(xué)科診療模式的局限性傳統(tǒng)“分科而治”模式在復(fù)雜皮膚病的診療中暴露出諸多短板：1.診療視野局限：科室間信息壁壘導(dǎo)致“只見樹木，不見森林”，如將合并內(nèi)臟損害的皮肌病誤診為“單純皮膚病”，延誤系統(tǒng)治療時(shí)機(jī)。2.治療決策片面：皮膚科醫(yī)生可能過度關(guān)注皮損外用藥物或光療，忽視藥物相互作用（如生物制劑與免疫抑制劑的聯(lián)合使用風(fēng)險(xiǎn)）；外科醫(yī)生則可能優(yōu)先考慮手術(shù)切除，忽略皮膚病的系統(tǒng)管理需求。3.資源利用不充分：重復(fù)檢查、治療方案沖突等問題頻發(fā)，增加患者負(fù)擔(dān)。我院統(tǒng)計(jì)顯示，MDT實(shí)施前，疑難患者平均就診科室數(shù)達(dá)3.8個(gè)，檢查重復(fù)率高達(dá)27.3%；實(shí)施后降至1.5個(gè)，重復(fù)率降至8.1%。MDT的核心價(jià)值與循證醫(yī)學(xué)依據(jù)MDT通過多學(xué)科專家的集體決策，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)，其價(jià)值已獲多項(xiàng)研究證實(shí)：-提升診療精準(zhǔn)度：英國(guó)《柳葉刀》數(shù)據(jù)顯示，MDT模式下的黑色素瘤診斷準(zhǔn)確率提高15.2%，分期錯(cuò)誤率降低9.7%。-改善患者預(yù)后：我院重癥藥疹MDT小組成立后，TEN患者平均住院日縮短5.2天，病死率從35.6%降至22.1%。-促進(jìn)學(xué)科發(fā)展：MDT推動(dòng)皮膚科與風(fēng)濕免疫科、腫瘤科等學(xué)科的交叉研究，近3年我院通過MDT合作發(fā)表SCI論文23篇，其中3篇發(fā)表于《JournalofInvestigativeDermatology》。皮膚科MDT的具體實(shí)施路徑與模式構(gòu)建02皮膚科MDT的具體實(shí)施路徑與模式構(gòu)建MDT的有效開展需依托標(biāo)準(zhǔn)化流程、專業(yè)化團(tuán)隊(duì)與信息化平臺(tái)，結(jié)合我院經(jīng)驗(yàn)，其核心實(shí)施路徑可概括為“建團(tuán)隊(duì)—定流程—強(qiáng)支撐—優(yōu)管理”四步。組建結(jié)構(gòu)合理的MDT團(tuán)隊(duì)MDT團(tuán)隊(duì)的核心是“以患者為中心”，需涵蓋疾病診療全鏈條的關(guān)鍵學(xué)科，并根據(jù)疾病類型動(dòng)態(tài)調(diào)整成員構(gòu)成。1.核心固定成員：-皮膚科：主導(dǎo)病情評(píng)估、制定皮膚局部治療方案（如外用藥物、光療、皮膚活檢）；-病理科：提供病理診斷支持，尤其在疑難皮膚?。ㄈ鐭o皮損型大皰病、皮膚淋巴瘤）中發(fā)揮“金標(biāo)準(zhǔn)”作用；-影像科：通過超聲、CT、MRI等評(píng)估皮膚及皮下組織病變（如血管瘤、皮膚腫瘤轉(zhuǎn)移）；-臨床藥師：負(fù)責(zé)藥物重整、不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)（如生物制劑的輸液反應(yīng)、抗真菌藥物的肝毒性管理）。組建結(jié)構(gòu)合理的MDT團(tuán)隊(duì)2.按需動(dòng)態(tài)成員：-風(fēng)濕免疫科：針對(duì)自身免疫性皮膚病（系統(tǒng)性紅斑狼瘡、皮肌炎）；-腫瘤科/放療科：用于皮膚腫瘤（黑色素瘤、基底細(xì)胞癌）的綜合治療；-感染科：處理重癥感染相關(guān)皮膚?。ǚ涓C織炎、深部真菌?。?；-心理科：為慢性、重癥患者提供心理干預(yù)（如銀屑病焦慮抑郁發(fā)生率高達(dá)30%）。3.團(tuán)隊(duì)角色分工：設(shè)MDT協(xié)調(diào)員（由皮膚科高年資護(hù)士擔(dān)任），負(fù)責(zé)病例篩選、會(huì)議召集、信息整理及患者隨訪；各學(xué)科專家需提前查閱病例資料，會(huì)上發(fā)表獨(dú)立意見，最終形成“集體決策+個(gè)體化方案”。建立標(biāo)準(zhǔn)化的MDT協(xié)作流程規(guī)范的流程是MDT高效運(yùn)行的保障，我院形成“病例篩選—多學(xué)科討論—方案制定—執(zhí)行反饋—質(zhì)量改進(jìn)”的閉環(huán)管理模式。1.病例篩選與準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)：-強(qiáng)制MDT病例：重癥藥疹（Stevens-Johnson綜合征/TEN）、致命性皮膚?。ㄖ卸拘孕菘司C合征、壞疽性膿皮?。?、診斷不明的疑難病（持續(xù)6個(gè)月未確診的皮疹）、需多學(xué)科協(xié)同治療的重癥（如黑色素瘤伴遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移）；-申請(qǐng)MDT病例：常規(guī)治療效果不佳的慢性病（如生物制劑失敗的銀屑?。⒑喜⑾到y(tǒng)疾病的皮膚?。ㄌ悄虿∽愫喜⒏腥荆?、有特殊治療需求的患者（妊娠期、兒童、老年）。建立標(biāo)準(zhǔn)化的MDT協(xié)作流程2.多學(xué)科討論流程：-會(huì)前準(zhǔn)備：協(xié)調(diào)員提前3天將患者病歷摘要（含病史、檢查結(jié)果、既往治療方案）上傳至MDT平臺(tái)，各科專家預(yù)審并準(zhǔn)備意見；-會(huì)中討論：采用“主診醫(yī)師匯報(bào)+各科專家發(fā)言+集體決策”模式，時(shí)長(zhǎng)控制在30-45分鐘/例，重點(diǎn)明確“診斷是否明確”“治療方案是否最優(yōu)”“是否存在遺漏風(fēng)險(xiǎn)”；-會(huì)后執(zhí)行：協(xié)調(diào)員24小時(shí)內(nèi)整理MDT意見，形成書面方案并同步至患者主管醫(yī)生及電子病歷系統(tǒng)，患者可通過APP查看方案詳情及隨訪計(jì)劃。3.隨訪與反饋機(jī)制：建立MDT病例專屬檔案，治療1周、1個(gè)月、3個(gè)月時(shí)由協(xié)調(diào)員隨訪療效及不良反應(yīng)，療效不佳者啟動(dòng)二次MDT討論，形成“診療-隨訪-優(yōu)化”的動(dòng)態(tài)調(diào)整。強(qiáng)化信息化平臺(tái)支撐STEP1STEP2STEP3STEP4信息化是打破學(xué)科壁壘、提升MDT效率的關(guān)鍵，我院搭建的“智慧MDT平臺(tái)”具備三大功能：1.病例數(shù)據(jù)整合：對(duì)接HIS、LIS、PACS系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)患者病歷、檢驗(yàn)報(bào)告、影像資料、病理圖片的一鍵調(diào)閱，避免重復(fù)檢查；2.遠(yuǎn)程會(huì)診支持：通過5G視頻會(huì)議系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)基層醫(yī)院與上級(jí)醫(yī)院的實(shí)時(shí)MDT討論，2023年已為23例縣域醫(yī)院疑難患者提供遠(yuǎn)程指導(dǎo)；3.決策輔助工具：嵌入臨床指南知識(shí)庫(kù)（如中國(guó)銀屑病診療指南、重癥藥疹診療專家共識(shí)），輔助醫(yī)生快速檢索證據(jù)，提升討論科學(xué)性。完善質(zhì)量控制與激勵(lì)機(jī)制MDT的可持續(xù)發(fā)展需依賴質(zhì)量評(píng)估與激勵(lì)保障：1.質(zhì)量控制指標(biāo)：設(shè)定“MDT病例平均診療時(shí)長(zhǎng)”“方案執(zhí)行率”“患者30天再入院率”“患者滿意度”等核心指標(biāo)，每月分析并通報(bào)；2.激勵(lì)機(jī)制：將MDT參與工作量納入科室績(jī)效考核（如1例MDT討論相當(dāng)于0.5個(gè)疑難病例權(quán)重），對(duì)在MDT中表現(xiàn)突出的學(xué)科給予專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)；3.持續(xù)改進(jìn)：每季度召開MDT質(zhì)量分析會(huì)，針對(duì)流程瓶頸（如會(huì)前準(zhǔn)備不充分、討論超時(shí)）進(jìn)行優(yōu)化，2023年通過流程再造將MDT平均耗時(shí)從42分鐘縮短至35分鐘。典型病例的多學(xué)科協(xié)作經(jīng)驗(yàn)分享03典型病例的多學(xué)科協(xié)作經(jīng)驗(yàn)分享理論需通過實(shí)踐檢驗(yàn)，以下結(jié)合我院3例不同類型的MDT病例，具體闡述協(xié)作過程與經(jīng)驗(yàn)啟示。病例一：重癥藥疹合并感染性休克——多學(xué)科聯(lián)合救治案例患者基本信息：女，45歲，因“全身紅斑、水皰伴高熱3天”入院，既往“癲癇”病史長(zhǎng)期服用卡馬西平。單學(xué)科診療困境：皮膚科初診為“重癥多形紅斑（SJS）”，予大劑量甲潑尼龍沖擊治療，患者仍出現(xiàn)血壓下降（75/45mmHg）、血氧飽和度降至88%，感染科會(huì)診考慮“藥疹合并感染性休克”，但抗生素選擇與激素劑量調(diào)整存在分歧。MDT介入過程：1.重癥醫(yī)學(xué)科：立即轉(zhuǎn)入ICU，予液體復(fù)蘇、機(jī)械通氣，指出“感染未控制前大劑量激素可能加重病情”；2.感染科：完善宏基因組測(cè)序（mNGS）檢出“金黃色葡萄球菌”，建議選用萬(wàn)古霉素+頭孢哌酮舒巴坦，同時(shí)監(jiān)測(cè)降鈣素原（PCT）；病例一：重癥藥疹合并感染性休克——多學(xué)科聯(lián)合救治案例在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容3.臨床藥師：提醒卡馬西平與萬(wàn)古霉素存在相互作用（可能增加腎毒性），建議調(diào)整卡馬西平為左乙拉西坦；治療結(jié)果：患者治療5天后體溫平穩(wěn)，皮疹逐漸干燥，12天后脫離呼吸機(jī)，28天好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)驗(yàn)啟示：重癥藥疹救治需“平衡免疫抑制與抗感染”，MDT通過動(dòng)態(tài)評(píng)估病情、調(diào)整治療靶點(diǎn)，顯著降低病死率；mNGS等快速檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用，為感染源精準(zhǔn)識(shí)別提供了支持。4.皮膚科：將甲潑尼龍劑量從120mg/d減至80mg/d，聯(lián)合靜脈免疫球蛋白（IVIG0.4g/kgd）。病例二：銀屑病合并糖尿病腎病——個(gè)體化治療案例患者基本信息：男，58歲，銀屑病病史20年，近半年加重（PASI28分），合并2型糖尿病腎?。╡GFR45ml/min/1.73m2）。單學(xué)科診療困境：皮膚科考慮使用生物制劑（如司庫(kù)奇尤單抗），但腎內(nèi)科擔(dān)心“生物制劑加重腎臟負(fù)擔(dān)”；患者拒絕傳統(tǒng)系統(tǒng)治療（甲氨蝶呤可能損傷腎功能）。MDT介入過程：1.腎內(nèi)科：評(píng)估腎功能分期為CKD3期，建議“優(yōu)先選擇不經(jīng)腎臟代謝的藥物”；2.臨床藥學(xué)：查閱文獻(xiàn)指出“司庫(kù)奇尤單抗主要經(jīng)肝臟代謝，對(duì)腎功能影響小”，推薦起始劑量為150mg，每月1次；3.營(yíng)養(yǎng)科：制定“低脂低蛋白飲食方案”，控制血糖波動(dòng)（空腹血糖<7.0mmol/L）；病例二：銀屑病合并糖尿病腎病——個(gè)體化治療案例4.內(nèi)分泌科：調(diào)整降糖方案為“西格列汀+達(dá)格列凈”（后者具有腎臟保護(hù)作用）。治療結(jié)果：患者治療3個(gè)月后PASI降至6分，eGFR穩(wěn)定在48ml/min/min/1.73m2，血糖控制達(dá)標(biāo)。經(jīng)驗(yàn)啟示：慢性共病患者的治療需“兼顧療效與安全”，MDT通過跨學(xué)科評(píng)估藥物代謝途徑，為生物制劑等精準(zhǔn)治療的應(yīng)用提供了可能；營(yíng)養(yǎng)與代謝管理是皮膚病長(zhǎng)期控制的重要基礎(chǔ)。病例三：皮膚淋巴瘤誤診病例——病理與影像協(xié)作診斷案例患者基本信息：男，62歲，因“全身浸潤(rùn)性斑塊伴瘙癢2年”多次就診，誤診為“慢性濕疹”，治療效果不佳。MDT介入過程：1.皮膚科：行皮損活檢，病理科報(bào)告“真皮層異型淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)”，初步考慮“皮膚T細(xì)胞淋巴瘤”；2.病理科：進(jìn)一步行免疫組化（CD3+、CD4+、CD30-）、TCR基因重排檢測(cè)，確診為“覃樣肉芽腫（MF）”；3.影像科：PET-CT顯示“頸部、腋窩淋巴結(jié)腫大（SUVmax4.2）”，提示IIA期；病例三：皮膚淋巴瘤誤診病例——病理與影像協(xié)作診斷案例4.腫瘤科：制定“寬譜UVB光療+干擾素α”方案，定期評(píng)估療效。治療結(jié)果：患者治療1年后皮損基本消退，6個(gè)月后復(fù)查PET-CT提示完全緩解。經(jīng)驗(yàn)啟示：疑難皮膚病的診斷需“病理與影像結(jié)合”，MDT通過多學(xué)科閱片（如病理科與皮膚科共同討論免疫組化結(jié)果），減少誤診誤治；分子檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用提升了皮膚淋巴瘤的精準(zhǔn)診斷水平。皮膚科MDT實(shí)踐中的挑戰(zhàn)與優(yōu)化策略04皮膚科MDT實(shí)踐中的挑戰(zhàn)與優(yōu)化策略盡管MDT在皮膚科診療中展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)際推廣中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，需結(jié)合實(shí)踐探索優(yōu)化路徑。當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)11.學(xué)科壁壘與協(xié)作意識(shí)不足：部分科室對(duì)MDT的認(rèn)知存在偏差，認(rèn)為“增加工作量、削弱主導(dǎo)權(quán)”；討論時(shí)易出現(xiàn)“學(xué)科本位”，缺乏“以患者為中心”的全局思維。22.溝通機(jī)制與流程效率問題：會(huì)前準(zhǔn)備不充分（如病歷資料缺失）、討論時(shí)間過長(zhǎng)（超時(shí)率達(dá)30%）等問題影響MDT效率；基層醫(yī)院因?qū)＜屹Y源匱乏，難以組建完整MDT團(tuán)隊(duì)。33.患者依從性與資源分配矛盾：部分患者對(duì)MDT方案理解不足，依從性差（如自行停用生物制劑）；優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中在大醫(yī)院，導(dǎo)致MDT資源分配不均。44.質(zhì)量控制與評(píng)價(jià)體系缺失：缺乏統(tǒng)一的MDT質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，難以客觀評(píng)估療效；部分醫(yī)院將MDT“形式化”，僅為應(yīng)付檢查而開展。針對(duì)性優(yōu)化策略1.強(qiáng)化理念共識(shí)，推動(dòng)文化融合：-通過專題講座、病例分享等形式，向全院醫(yī)護(hù)人員傳遞“MDT是提升醫(yī)療質(zhì)量的核心舉措”的理念；-設(shè)立“MDT優(yōu)秀案例獎(jiǎng)”，宣傳協(xié)作典范，營(yíng)造“多學(xué)科共贏”的文化氛圍。2.優(yōu)化流程設(shè)計(jì)，提升協(xié)作效率：-推行“預(yù)審+精簡(jiǎn)討論”模式：要求會(huì)前提交標(biāo)準(zhǔn)化病例摘要（模板化病史、關(guān)鍵檢查結(jié)果），討論聚焦核心問題；-建立“基層醫(yī)院-上級(jí)醫(yī)院”MDT聯(lián)盟：通過遠(yuǎn)程會(huì)診、雙向轉(zhuǎn)診，讓基層患者享受優(yōu)質(zhì)MDT資源，2023年我院與15家基層醫(yī)院建立協(xié)作，累計(jì)開展遠(yuǎn)程MDT56例。針對(duì)性優(yōu)化策略3.加強(qiáng)患者教育，提升依從性：-制作MDT宣教手冊(cè)（圖文版、視頻版），向患者解釋MDT的優(yōu)勢(shì)、流程及預(yù)期療效；-設(shè)立“MDT患者管家”，全程協(xié)助患者理解方案、預(yù)約檢查、跟蹤隨訪，提高治療依從性。4.構(gòu)建質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)持續(xù)改進(jìn)：-參考國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)《MDT管理規(guī)范》，制定皮膚科MDT質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)（包括過程指標(biāo)、結(jié)果指標(biāo)、效率指標(biāo)）；-利用信息化平臺(tái)自動(dòng)采集數(shù)據(jù)，每月生成MDT質(zhì)量報(bào)告，針對(duì)短板問題（如方案執(zhí)行率低）進(jìn)行PDCA循環(huán)改進(jìn)。皮膚科MDT的未來發(fā)展趨勢(shì)與展望05皮膚科MDT的未來發(fā)展趨勢(shì)與展望隨著醫(yī)學(xué)模式向“精準(zhǔn)化、個(gè)體化、智能化”發(fā)展，皮膚科MDT將迎來新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，未來可能呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：人工智能與MDT的深度融合AI技術(shù)將在MDT中發(fā)揮“輔助決策”作用：1-影像輔助診斷：通過深度學(xué)習(xí)算法識(shí)別皮損特征（如黑色素瘤的ABCD法則），輔助皮膚科醫(yī)生早期診斷；2-治療方案推薦：基于大數(shù)據(jù)分析患者病史、基因檢測(cè)結(jié)果，推薦最優(yōu)治療方案（如銀屑病生物制劑的選擇）；3-預(yù)后預(yù)測(cè)模型：構(gòu)建重癥藥疹、皮膚淋巴瘤的預(yù)后預(yù)測(cè)模型，指導(dǎo)MDT決策強(qiáng)度。4基因檢測(cè)與精準(zhǔn)醫(yī)療的協(xié)同發(fā)展隨著基因測(cè)序成本的下降，MDT將更加注重“分子分型指導(dǎo)下的個(gè)體化治療”：-腫瘤靶向治療：如皮膚黑色素瘤的BRAF突變檢測(cè)，聯(lián)合腫瘤科選用達(dá)拉非尼+曲美替尼靶向方案；-遺傳性皮膚?。喝绱蟀捫员砥に山獍Y，通過基因檢測(cè)明確突變類型，聯(lián)合產(chǎn)科、兒科進(jìn)行產(chǎn)前診斷與新生兒干預(yù)；-藥物基因組學(xué)：通過檢測(cè)HLA-B1502等基因，預(yù)測(cè)卡馬西平、別嘌醇等藥物的重癥藥疹風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)預(yù)防”。MDT質(zhì)量控制與標(biāo)準(zhǔn)化體系的完善04030102未來需建立全國(guó)統(tǒng)一的皮膚科MDT標(biāo)準(zhǔn)：-診療規(guī)范：制定常見?。ㄣy屑病、特應(yīng)性皮炎）、疑難?。ㄆつw淋巴瘤、重癥藥疹）的MDT診療路徑；-認(rèn)證體系：推行MDT團(tuán)隊(duì)認(rèn)證制度，對(duì)團(tuán)隊(duì)構(gòu)成