(2025年)吳橋縣法官逐級遴選考試題及答案一、客觀題（共40分）（一）單項選擇題（每題1分，共15題）1.甲因宅基地糾紛將乙打傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。乙向法院提起民事訴訟要求賠償，同時向公安機關(guān)報案。關(guān)于本案處理，正確的是：A.公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查，追究甲刑事責(zé)任B.法院應(yīng)中止民事訴訟，待刑事程序終結(jié)后審理C.公安機關(guān)可對甲進行治安處罰，民事訴訟獨立審理D.法院應(yīng)駁回乙的起訴，告知其先通過刑事程序解決2.某村集體將閑置的村辦廠房出租給企業(yè)，租期10年。合同履行5年后，村集體以“未經(jīng)村民會議討論”為由主張合同無效。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)認定：A.合同無效，因違反民主議定程序B.合同有效，企業(yè)為善意相對人且已實際履行C.合同效力待定，需補正村民會議決議D.合同可撤銷，村集體可在1年內(nèi)行使撤銷權(quán)3.張某訴某公司勞動爭議案中，張某主張公司未支付加班費，但僅提供了考勤表照片。公司否認，稱考勤表由張某自行偽造。關(guān)于舉證責(zé)任，正確的是：A.張某需提供考勤表原件，否則承擔(dān)不利后果B.公司作為用人單位，應(yīng)對加班費支付情況舉證C.雙方對考勤表真實性有爭議，應(yīng)啟動司法鑒定D.考勤表照片無其他證據(jù)佐證，不能作為定案依據(jù)4.李某因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年。緩刑考驗期內(nèi)，李某因瑣事與鄰居發(fā)生口角并將其打成輕傷。關(guān)于處理，正確的是：A.撤銷緩刑，對新罪判處刑罰后與原3年刑期并罰B.僅對新罪判處刑罰，原緩刑繼續(xù)執(zhí)行C.撤銷緩刑，執(zhí)行原3年有期徒刑，新罪單獨處罰D.新罪與原盜竊罪數(shù)罪并罰，最高刑期不超過6年5.某行政機關(guān)對王某作出罰款2萬元的行政處罰，王某申請聽證后，行政機關(guān)以“案情簡單”為由拒絕。王某提起行政訴訟，法院應(yīng)：A.判決確認行政處罰違法，不撤銷B.判決撤銷行政處罰，責(zé)令重新作出C.判決駁回王某訴訟請求D.判決行政機關(guān)賠償王某損失（二）多項選擇題（每題2分，共10題）16.下列情形中，構(gòu)成民事法律行為有效的有：A.15歲初中生將價值5000元的手機賣給二手店，父母事后追認B.甲因受乙欺詐簽訂房屋買賣合同，但未在1年內(nèi)行使撤銷權(quán)C.丙與丁約定“若明天下雨，丁贈丙1000元”，次日未下雨D.戊公司法定代表人超越權(quán)限與己公司簽訂合同，己公司不知情17.關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除，下列說法正確的有：A.采用刑訊逼供取得的被告人供述應(yīng)當(dāng)排除B.收集物證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)排除C.辯護律師可在審查起訴階段提出非法證據(jù)排除申請D.法庭對證據(jù)收集合法性有疑問的，應(yīng)由控方承擔(dān)證明責(zé)任18.某縣法院在審理一起離婚糾紛時，發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意愿，但對子女撫養(yǎng)問題分歧較大。關(guān)于調(diào)解程序，正確的做法有：A.邀請雙方共同信任的村委會主任參與調(diào)解B.要求雙方必須接受調(diào)解，否則不予立案C.在調(diào)解中釋明《民法典》關(guān)于子女撫養(yǎng)的“最有利于未成年人”原則D.調(diào)解不成的，及時轉(zhuǎn)入審判程序19.關(guān)于人民陪審員制度，下列符合《人民陪審員法》規(guī)定的有：A.人民陪審員與法官同權(quán)，可參與法律適用問題表決B.因犯罪受過刑事處罰的人員不得擔(dān)任人民陪審員C.人民陪審員的任期為5年，一般不得連任D.基層法院審判第一審民事案件，應(yīng)當(dāng)由法官和人民陪審員組成合議庭20.某公司因拖欠員工工資被申請執(zhí)行，法院查封其機器設(shè)備后，發(fā)現(xiàn)該設(shè)備已抵押給銀行。關(guān)于執(zhí)行順序，正確的處理有：A.銀行的抵押權(quán)優(yōu)先于員工工資債權(quán)受償B.員工工資作為勞動債權(quán)，優(yōu)先于抵押權(quán)受償C.法院應(yīng)主持抵押權(quán)人、員工、公司協(xié)商分配方案D.拍賣設(shè)備所得價款，先清償銀行抵押債權(quán)，剩余部分支付員工工資（三）判斷題（每題1分，共10題）31.當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，不得申請再審。（）32.行政機關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的行政處罰前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利。（）33.限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為有效。（）34.共同犯罪中，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。（）35.原告撤訴后，以同一訴訟請求再次起訴的，法院不予受理。（）二、主觀題（共60分）（一）案例分析題（每題15分，共30分）案例一（民事）：2024年3月，吳橋縣村民趙某將自家承包地流轉(zhuǎn)給同村村民錢某，約定“流轉(zhuǎn)期15年，每年租金2000元，錢某不得改變土地農(nóng)業(yè)用途”。2025年1月，錢某未經(jīng)趙某同意，將土地轉(zhuǎn)租給某養(yǎng)殖公司用于建設(shè)養(yǎng)雞場。趙某發(fā)現(xiàn)后，要求解除流轉(zhuǎn)合同并收回土地，錢某拒絕。問題：1.趙某與錢某的土地流轉(zhuǎn)合同是否有效？為什么？2.錢某轉(zhuǎn)租行為是否合法？趙某能否解除合同？請說明法律依據(jù)。案例二（刑事）：2024年11月，吳橋縣無業(yè)人員孫某（28歲）因賭博欠債，預(yù)謀搶劫。某日晚，孫某攜帶匕首潛入獨居老人李某家中，威脅李某交出財物。李某呼救，孫某用匕首劃傷李某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷），搶得現(xiàn)金3000元后逃離。逃跑途中，孫某因形跡可疑被巡邏民警盤查，如實供述了搶劫事實。問題：1.孫某的行為構(gòu)成何罪？是否屬于“入戶搶劫”？2.孫某的“如實供述”是否構(gòu)成自首？為什么？（二）法律文書寫作（20分）根據(jù)下列案情，撰寫一份民事判決書（需包含首部、主文、尾部，事實與理由部分簡寫）。案情：2024年5月，吳橋縣居民王某（女）與張某（男）登記結(jié)婚，婚后共同購買一套住房（登記在張某名下）。2025年2月，雙方因感情破裂協(xié)議離婚，但未對房產(chǎn)分割達成一致。王某起訴至縣法院，主張房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，要求分割50%份額。張某辯稱購房款全部由其父母出資，屬于個人財產(chǎn)，并提交了其父銀行轉(zhuǎn)賬憑證（金額80萬元，備注“購房款”）。經(jīng)查，購房合同簽訂于婚后，房價款總計100萬元，其中80萬元由張某父親轉(zhuǎn)賬支付，20萬元由張某工資賬戶支付（張某工資為夫妻共同財產(chǎn)）。（三）論述題（10分）黨的二十大報告提出“完善社會治理體系，健全共建共治共享的社會治理制度”。結(jié)合吳橋縣基層法院工作實際，論述法官在訴源治理中的角色與作用。--答案及解析一、客觀題（一）單項選擇題1.C。解析：輕微傷不構(gòu)成刑事犯罪，公安機關(guān)可治安處罰；民事訴訟與治安案件獨立處理，無需中止。2.B。解析：根據(jù)《民法典》第170條，執(zhí)行法人工作任務(wù)的人員以法人名義訂立合同，相對人善意且無過失的，合同有效；村集體內(nèi)部程序瑕疵不影響外部合同效力。3.B。解析：《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第6條規(guī)定，與爭議事項有關(guān)的證據(jù)由用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)提供；否則承擔(dān)不利后果。加班費支付憑證由公司掌握，公司需舉證。4.A。解析：《刑法》第77條規(guī)定，緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，對新罪作出判決，與原刑期數(shù)罪并罰。5.B。解析：《行政處罰法》第63條規(guī)定，較大數(shù)額罰款的行政處罰，當(dāng)事人要求聽證的，行政機關(guān)應(yīng)組織聽證；拒絕聽證違反法定程序，法院應(yīng)撤銷處罰。（二）多項選擇題16.ABD。解析：C項為附條件的贈與，條件未成就則贈與不生效，不構(gòu)成有效法律行為；A項經(jīng)法定代理人追認有效；B項撤銷權(quán)期限屆滿，合同有效；D項構(gòu)成表見代表，合同有效。17.ACD。解析：B項物證收集程序違法，需“可能嚴重影響司法公正”且不能補正或作出合理解釋的，才排除；A、C、D符合《刑事訴訟法》及司法解釋規(guī)定。18.ACD。解析：B項違反“自愿調(diào)解”原則，法院不得強制調(diào)解；A、C、D符合《民事訴訟法》關(guān)于調(diào)解的規(guī)定。19.BC。解析：A項人民陪審員對事實認定獨立表決，法律適用可發(fā)表意見但不參與表決；D項第一審民事案件，可由法官獨任或合議庭（含陪審員），非“應(yīng)當(dāng)”。20.AD。解析：根據(jù)《民法典》第414條，抵押權(quán)優(yōu)先于普通債權(quán)；員工工資為普通債權(quán)，故拍賣款先清償?shù)盅簜鶛?quán)，剩余部分支付工資。（三）判斷題31.×。解析：《民事訴訟法》第208條規(guī)定，調(diào)解書違反自愿、合法原則的，可申請再審。32.√。解析：《行政處罰法》第63條規(guī)定，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、較大數(shù)額罰款等處罰，當(dāng)事人可要求聽證。33.√。解析：《民法典》第145條規(guī)定，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為有效。34.√。解析：《刑法》第27條規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。35.×。解析：《民事訴訟法司法解釋》第214條規(guī)定，原告撤訴后可再次起訴，法院應(yīng)予受理（離婚案件等特殊情形除外）。二、主觀題（一）案例分析題案例一答案：1.合同有效。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第36條，承包方可以自主決定依法采取出租等方式流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，無需經(jīng)發(fā)包方同意；趙某與錢某的流轉(zhuǎn)合同不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。2.錢某轉(zhuǎn)租行為不合法，趙某可以解除合同?！掇r(nóng)村土地承包法》第46條規(guī)定，受讓方再流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)需經(jīng)承包方書面同意；錢某未經(jīng)趙某同意轉(zhuǎn)租，且改變土地農(nóng)業(yè)用途（建設(shè)養(yǎng)雞場），違反合同約定。根據(jù)《民法典》第563條，趙某可解除合同并收回土地。案例二答案：1.孫某構(gòu)成搶劫罪，且屬于“入戶搶劫”。孫某以非法占有為目的，攜帶兇器入戶實施暴力劫取財物，符合《刑法》第263條“入戶搶劫”的加重情節(jié)（入戶目的具有非法性，且進入他人住所實施搶劫）。2.構(gòu)成自首。孫某因形跡可疑被盤查時，尚未被采取強制措施，主動如實供述搶劫事實，符合《刑法》第67條“自動投案”的規(guī)定，應(yīng)認定為自首。（二）法律文書寫作（示例）河北省吳橋縣人民法院民事判決書（2025）冀0928民初××號原告：王某，女，1990年5月10日出生，漢族，住吳橋縣××鎮(zhèn)××村××號。被告：張某，男，1988年3月15日出生，漢族，住吳橋縣××鎮(zhèn)××村××號。原告王某與被告張某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2025年3月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告王某、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某向本院提出訴訟請求：依法分割婚后共同購買的吳橋縣××小區(qū)××棟××室房產(chǎn)，要求分得50%份額。事實與理由：雙方婚后共同購買房產(chǎn)，應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。張某辯稱：購房款80萬元由其父母出資，屬個人財產(chǎn)，不同意分割。經(jīng)審理查明：原、被告于2024年5月登記結(jié)婚，婚后共同購買吳橋縣××小區(qū)××棟××室房產(chǎn)（不動產(chǎn)權(quán)證號：冀（2024）吳橋縣不動產(chǎn)權(quán)第××號），登記在張某名下。購房款100萬元中，80萬元由張某父親于2024年6月10日轉(zhuǎn)賬支付（備注“購房款”），20萬元由張某工資賬戶支付（張某工資系夫妻共同財產(chǎn)）。本院認為：根據(jù)《民法典》第1062條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金等財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。本案中，購房款20萬元來源于張某工資，屬夫妻共同財產(chǎn)；剩余80萬元雖由張某父親支付，但未明確表示僅贈與張某一方，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第29條，應(yīng)認定為對夫妻雙方的贈與。因此，案涉房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第1062條、第1087條規(guī)定，判決如下：吳橋縣××小區(qū)××棟××室房產(chǎn)由王某與張某按份共有，各占50%份額。案件受理費××元，由張某負擔(dān)××元，王某負擔(dān)××元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。審判長李××人民陪審員王××人民陪審員趙××二〇二五年五月二十日書記員劉××（三）論述題答案要點：1.矛盾糾紛“預(yù)防者”：通過參與基層調(diào)解組織、巡回審判、法治宣傳（如農(nóng)村土地、家事糾紛普法），從源頭減少訴訟增量。例如吳橋縣法院可聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、村委會建立“法官聯(lián)絡(luò)點”，定期排查矛盾。2.多元解紛“協(xié)調(diào)者”：推動“法院+婦聯(lián)+民政+行業(yè)協(xié)會”聯(lián)動機制，整合人民調(diào)解、行政調(diào)解資源，引導(dǎo)當(dāng)事人選擇非訴方式解決糾紛。如針對農(nóng)村贍養(yǎng)糾紛，聯(lián)合村委會、家族長輩調(diào)解，避免矛盾激化。3.規(guī)則引導(dǎo)“示范者