2025年仲裁程序?qū)ｍ?xiàng)訓(xùn)練卷考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、判斷下列說法的正誤，并簡述理由。（每題5分，共25分）1.當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中約定爭議所適用的法律，該約定對仲裁庭具有約束力，仲裁庭必須按照當(dāng)事人約定適用的法律作出裁決。2.如果仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。3.一方當(dāng)事人向人民法院起訴時(shí)，另一方當(dāng)事人又提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，由人民法院裁定該仲裁協(xié)議是否有效；如果協(xié)議無效，則人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。4.仲裁員披露了可能影響其公正性的個(gè)人情況或者事項(xiàng)，但當(dāng)事人沒有提出異議的，該仲裁員可以繼續(xù)參加仲裁審理。5.當(dāng)事人對仲裁裁決不服，可以請求人民法院撤銷該裁決；如果仲裁裁決被撤銷，則仲裁程序自動終止，雙方當(dāng)事人可以就原爭議事項(xiàng)再行達(dá)成仲裁協(xié)議申請仲裁。二、簡答題。（每題10分，共30分）1.簡述仲裁協(xié)議無效的情形及其法律后果。2.根據(jù)《仲裁法》及相關(guān)規(guī)定，仲裁員應(yīng)當(dāng)回避的情形有哪些？3.比較仲裁裁決與法院判決在法律效力、作出程序、救濟(jì)途徑等方面的主要區(qū)別。三、案例分析題。（共45分）背景材料：甲公司與乙公司簽訂了一份購銷合同，約定由甲公司向乙公司提供一批貨物，交貨期為2024年8月31日。合同中約定：“因履行本合同所發(fā)生的任何爭議，雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)將爭議提交XX仲裁委員會按照其屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。”2024年8月，甲公司未按時(shí)交貨，且交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。乙公司遂致函甲公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。甲公司認(rèn)為乙公司要求的賠償過高，雙方協(xié)商不成。乙公司在2024年9月5日向XX仲裁委員會提交了仲裁申請書，要求甲公司賠償因其遲延交貨和貨物質(zhì)量問題造成的損失共計(jì)100萬元。仲裁委員會受理了該案。在仲裁審理過程中，乙公司向仲裁庭提交了其自行委托某機(jī)構(gòu)出具的損失評估報(bào)告，證明其因甲公司違約造成的損失為80萬元。甲公司對該評估報(bào)告的客觀性、公正性提出質(zhì)疑，并申請仲裁庭通知該評估機(jī)構(gòu)作證。同時(shí)，甲公司向仲裁庭提交了其銀行流水，試圖證明其在交貨前已因其他原因墊付了部分與該筆交易無關(guān)的費(fèi)用，以此減輕自己的責(zé)任。乙公司則對甲公司提交的銀行流水表示異議，認(rèn)為其與本案無關(guān)。仲裁庭組成后，甲公司發(fā)現(xiàn)某位仲裁員是甲公司法定代表人的一位好友，遂向仲裁庭提出了該仲裁員應(yīng)予回避的申請。乙公司則認(rèn)為，仲裁員與當(dāng)事人之間存在朋友關(guān)系并不屬于回避事由，且甲公司提出回避申請時(shí)已過法定期限。問題：1.乙公司在2024年9月5日提交仲裁申請書是否符合仲裁協(xié)議的約定？請說明理由。（10分）2.乙公司提交的自行委托的損失評估報(bào)告，仲裁庭應(yīng)如何處理？甲公司申請通知評估機(jī)構(gòu)作證，仲裁庭應(yīng)否準(zhǔn)許？請分別說明理由。（10分）3.甲公司提出的仲裁員回避申請，仲裁庭應(yīng)如何處理？乙公司的意見是否成立？請說明理由。（10分）4.假設(shè)仲裁庭最終作出了對乙公司有利的裁決。甲公司不服該裁決，認(rèn)為仲裁庭適用法律錯(cuò)誤，其愿意接受調(diào)解。請問甲公司是否有權(quán)申請仲裁庭進(jìn)行調(diào)解？仲裁庭是否可以進(jìn)行調(diào)解？為什么？（10分）5.如果甲公司在收到仲裁裁決書后，認(rèn)為該裁決存在《仲裁法》規(guī)定的可撤銷情形，其應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提出撤銷申請？并提出撤銷申請的法定期限是多久？如果該法院裁定撤銷該仲裁裁決，對甲公司和乙公司之間尚未履行的合同義務(wù)有何影響？（15分）試卷答案一、判斷下列說法的正誤，并簡述理由。（每題5分，共25分）1.錯(cuò)誤。理由：當(dāng)事人約定適用法律的條款屬于仲裁協(xié)議的內(nèi)容。如果當(dāng)事人約定了仲裁適用的法律，該約定對仲裁庭具有約束力，仲裁庭應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人約定適用的法律作出裁決。但根據(jù)《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定，當(dāng)事人約定爭議適用的法律或者確定管轄權(quán)的，該約定無效，但該約定不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外。此處的表述過于絕對，忽略了法律適用約定可能因違反強(qiáng)制性規(guī)定而無效的情形。2.錯(cuò)誤。理由：根據(jù)《仲裁法》第十八條規(guī)定，仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。因此，協(xié)議無效，而非可撤銷。3.錯(cuò)誤。理由：根據(jù)《仲裁法》第二十六條第一款規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。該條款賦予了當(dāng)事人援引仲裁協(xié)議的權(quán)利，并非由法院直接裁定協(xié)議效力并駁回起訴。4.錯(cuò)誤。理由：根據(jù)《仲裁法》第三十四條第一款規(guī)定，仲裁員有本法第三十四條第一項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避。該條列舉了應(yīng)予回避的情形，包括“（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；（二）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（三）與本案當(dāng)事人、代理人有利益關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（四）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、翻譯人、勘驗(yàn)人，或者認(rèn)為有利害關(guān)系，可能影響公正仲裁的”。僅僅披露個(gè)人情況或事項(xiàng)，如果當(dāng)事人沒有提出異議，不能當(dāng)然地免除該仲裁員的回避義務(wù)，尤其是當(dāng)披露的情況可能落入上述法定回避情形時(shí)。5.錯(cuò)誤。理由：根據(jù)《仲裁法》第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)向人民法院申請撤銷該裁決。裁決被撤銷的，不具有法律效力。但法律并未規(guī)定撤銷裁決后仲裁程序自動終止，且當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議在撤銷裁決后仍然有效，如果雙方愿意，可以就原爭議事項(xiàng)再行達(dá)成仲裁協(xié)議申請仲裁。二、簡答題。（每題10分，共30分）1.仲裁協(xié)議無效的情形及其法律后果：仲裁協(xié)議無效的情形主要包括：（1）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍；（2）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（3）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議；（4）仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。法律后果：（1）仲裁協(xié)議無效，當(dāng)事人可以就仲裁協(xié)議約定的爭議事項(xiàng)向人民法院起訴；（2）如果涉及的人身性質(zhì)糾紛，如婚姻、家庭、繼承糾紛，或者涉及國家利益、社會公共利益的糾紛，即使仲裁協(xié)議有效，法院也不予受理。仲裁協(xié)議的無效是絕對無效，不具有可撤銷性。2.根據(jù)《仲裁法》及相關(guān)規(guī)定，仲裁員應(yīng)當(dāng)回避的情形有：（1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；（2）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（3）與本案當(dāng)事人、代理人有利益關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（4）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、翻譯人、勘驗(yàn)人，或者認(rèn)為有利害關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（5）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的。此外，根據(jù)《仲裁法》第三十四條規(guī)定，仲裁員接受當(dāng)事人、代理人的請客、饋贈或者謀取其他不正當(dāng)利益，可能影響公正仲裁的，也應(yīng)回避。3.仲裁裁決與法院判決的主要區(qū)別：（1）法律效力：*仲裁裁決具有終局性。裁決作出后，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不得再就同一糾紛向法院起訴，也不得再申請仲裁。*法院判決不具有終局性。第一審判決后，被告有權(quán)在法定期限內(nèi)向上一級法院提起上訴；裁定后，當(dāng)事人也可上訴。判決生效需要經(jīng)過上訴審或判決書送達(dá)后一定期限未上訴。（2）作出主體：*仲裁裁決由依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)作出的。*法院判決由人民法院作出的。（3）程序適用：*仲裁程序通常更靈活，當(dāng)事人可以約定程序事項(xiàng)，如審理方式（書面或開庭）、證據(jù)提交方式等。*法院審判程序相對固定，遵循嚴(yán)格的訴訟程序。（4）法律依據(jù)：*仲裁庭既可以根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)，也可以自行調(diào)查收集證據(jù)。仲裁裁決所依據(jù)的法律，可以是當(dāng)事人約定的，也可以是仲裁庭根據(jù)案件情況選擇的法律。*法院判決主要依據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，法官一般不能自行調(diào)查取證（特定情形除外）。判決必須適用法律。（5）救濟(jì)途徑：*對仲裁裁決的救濟(jì)主要限于法院的撤銷程序和不予執(zhí)行程序，且條件較為嚴(yán)格。*對法院判決的救濟(jì)途徑較多，包括上訴、申請?jiān)賹?、申請?zhí)行等。三、案例分析題。（共45分）1.乙公司在2024年9月5日提交仲裁申請書符合仲裁協(xié)議的約定。理由：根據(jù)合同約定，爭議應(yīng)提交XX仲裁委員會仲裁。乙公司在甲公司未按時(shí)交貨且交付貨物存在質(zhì)量問題后，向約定的XX仲裁委員會申請仲裁，符合雙方在仲裁協(xié)議中的約定。仲裁協(xié)議中約定“仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”，該條款屬于仲裁協(xié)議的內(nèi)容，不影響仲裁協(xié)議主體和事項(xiàng)的有效性。2.乙公司提交的自行委托的損失評估報(bào)告，仲裁庭應(yīng)將其作為證據(jù)材料接受，并對其進(jìn)行審查核實(shí)其合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。甲公司申請通知評估機(jī)構(gòu)作證，仲裁庭應(yīng)予準(zhǔn)許。理由：（1）乙公司提交的證據(jù)，無論是由誰委托作出的，只要與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，仲裁庭均有權(quán)予以審查。仲裁庭負(fù)有審查查明案件事實(shí)的責(zé)任，需要對當(dāng)事人提交的所有證據(jù)進(jìn)行審查。（2）根據(jù)《仲裁法》第四十三條第二款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。乙公司主張其實(shí)際損失為80萬元，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)支持。甲公司對該證據(jù)提出質(zhì)疑，要求通知原評估機(jī)構(gòu)作證，是行使了質(zhì)證的權(quán)利，仲裁庭應(yīng)當(dāng)予以支持。通知證人（此處為評估機(jī)構(gòu)）出庭作證是保障當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)利、查明事實(shí)的重要方式。3.甲公司提出的仲裁員回避申請，仲裁庭應(yīng)當(dāng)審查并決定是否回避。乙公司的意見不成立。理由：（1）根據(jù)《仲裁法》第三十四條的規(guī)定，仲裁員與當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的，當(dāng)事人可以提出回避申請。甲公司發(fā)現(xiàn)仲裁員是其法定代表人的一位好友，認(rèn)為可能影響公正仲裁，提出回避申請，符合法律規(guī)定，仲裁庭應(yīng)當(dāng)予以審查。（2）乙公司認(rèn)為仲裁員與當(dāng)事人之間存在朋友關(guān)系并不屬于回避事由的看法是錯(cuò)誤的。是否構(gòu)成“可能影響公正仲裁”的關(guān)系，應(yīng)由仲裁庭根據(jù)具體情況和當(dāng)事人的主張來判斷。朋友關(guān)系本身可能構(gòu)成影響公正仲裁的潛在因素，需要進(jìn)一步核實(shí)，不能簡單地認(rèn)為其必然不影響公正仲裁。仲裁庭應(yīng)就回避申請是否成立進(jìn)行審查，并作出決定。4.假設(shè)仲裁庭最終作出了對乙公司有利的裁決。甲公司不服該裁決，認(rèn)為仲裁庭適用法律錯(cuò)誤，其愿意接受調(diào)解。甲公司有權(quán)申請仲裁庭進(jìn)行調(diào)解，仲裁庭可以進(jìn)行調(diào)解。理由：（1）根據(jù)《仲裁法》第六十二條規(guī)定：“當(dāng)事人申請仲裁后，可以自愿調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力?！庇纱?，當(dāng)事人有權(quán)在仲裁過程中申請調(diào)解。甲公司雖然對裁決結(jié)果不服，但其表示愿意接受調(diào)解，其申請權(quán)是合法的。（2）仲裁庭有權(quán)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是仲裁程序中的一項(xiàng)重要制度，有助于化解糾紛。只要當(dāng)事人自愿，仲裁庭可以主持調(diào)解。調(diào)解成功后，可以通過制作調(diào)解書或裁決書的方式結(jié)案。5.如果甲公司在收到仲裁裁決書后，認(rèn)為該裁決存在《仲裁法》規(guī)定的可撤銷情形，其應(yīng)當(dāng)向作出裁決的XX仲裁委員會所在地的中級人民法院提出撤銷申請。并提出撤銷申請的法定期限是自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)。如果該法院裁定撤銷該仲裁裁決，對甲公司和乙公司之間尚未履行的合同義務(wù)有何影響：合同關(guān)系恢復(fù)，雙方應(yīng)按照合同約定或法律規(guī)定繼續(xù)履行合同義務(wù)，違約責(zé)任依情況承擔(dān)。理由：（1）根據(jù)《仲裁法》第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人提出撤銷申請的，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出。本案中，XX仲裁委員會所在地中院是受理撤銷申請的法院。申請期限為自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)。（2）根據(jù)《仲裁法》第五十九條規(guī)定，人民法院受理撤銷申請后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭對仲裁裁決進(jìn)行審查。法院經(jīng)審查