致XX招標(biāo)監(jiān)督管理部門(mén)/XX招標(biāo)人：我方作為參與XX項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：XXX）招標(biāo)活動(dòng)的潛在投標(biāo)人（或相關(guān)利害關(guān)系方），在認(rèn)真研讀該項(xiàng)目招標(biāo)方案（招標(biāo)編號(hào)：XXX）后，認(rèn)為方案中部分內(nèi)容存在與法律法規(guī)及公平競(jìng)爭(zhēng)原則不符的情形，特依法申請(qǐng)復(fù)議，懇請(qǐng)貴方予以審查并調(diào)整相關(guān)內(nèi)容。一、申請(qǐng)事由我方參與的XX項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱）招標(biāo)方案（招標(biāo)編號(hào)：XXX）中，資格條件設(shè)置、技術(shù)參數(shù)要求及評(píng)標(biāo)辦法等內(nèi)容，存在限制公平競(jìng)爭(zhēng)、與項(xiàng)目實(shí)際需求不匹配的情形，可能影響招標(biāo)活動(dòng)的公正性與合規(guī)性。依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及相關(guān)實(shí)施條例，我方現(xiàn)申請(qǐng)對(duì)該招標(biāo)方案進(jìn)行復(fù)議。二、事實(shí)與理由（一）資格條件設(shè)置的合理性爭(zhēng)議原招標(biāo)方案要求“投標(biāo)人須具備XX行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)且近3年承接過(guò)類似項(xiàng)目不少于5個(gè)”。結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際需求（如項(xiàng)目規(guī)模為XX、服務(wù)性質(zhì)為XX），該資格條件存在以下問(wèn)題：1.資質(zhì)等級(jí)要求過(guò)度：項(xiàng)目本身對(duì)供應(yīng)商資質(zhì)的合理需求為乙級(jí)及以上即可滿足服務(wù)質(zhì)量，甲級(jí)資質(zhì)要求超出必要限度，客觀上抬高準(zhǔn)入門(mén)檻，限制了中小企業(yè)參與；2.類似項(xiàng)目數(shù)量限制不合理：要求“近3年類似項(xiàng)目≥5個(gè)”，而項(xiàng)目所屬行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)律顯示，多數(shù)新進(jìn)入市場(chǎng)的合規(guī)供應(yīng)商難以在短時(shí)間內(nèi)積累該數(shù)量的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，此條款實(shí)質(zhì)構(gòu)成對(duì)潛在投標(biāo)人的排斥，違反《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人”的規(guī)定。（二）技術(shù)參數(shù)的傾向性指向核心設(shè)備技術(shù)參數(shù)中“XX指標(biāo)須達(dá)到XXX標(biāo)準(zhǔn)”，經(jīng)我方對(duì)市場(chǎng)主流合規(guī)產(chǎn)品的調(diào)研分析，該指標(biāo)為某品牌獨(dú)家技術(shù)參數(shù)，其他品牌產(chǎn)品無(wú)法通過(guò)合理技術(shù)改進(jìn)滿足，且該指標(biāo)與項(xiàng)目核心需求（如穩(wěn)定性、兼容性）無(wú)直接關(guān)聯(lián)。此設(shè)置違反《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人不得指定特定品牌、型號(hào)或設(shè)定指向特定供應(yīng)商的技術(shù)參數(shù)”的禁止性規(guī)定，構(gòu)成對(duì)特定供應(yīng)商的傾向性引導(dǎo)。（三）評(píng)標(biāo)辦法的公平性瑕疵評(píng)標(biāo)辦法中“企業(yè)規(guī)模（注冊(cè)資本≥XX萬(wàn)元）”項(xiàng)設(shè)置XX分的評(píng)分權(quán)重，而項(xiàng)目本身對(duì)企業(yè)規(guī)模無(wú)特殊需求（如項(xiàng)目為小型服務(wù)類，對(duì)資金實(shí)力要求較低）。該評(píng)分項(xiàng)實(shí)質(zhì)以企業(yè)規(guī)模作為評(píng)審依據(jù)，違背《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》中“向中小企業(yè)傾斜”的政策導(dǎo)向，且與項(xiàng)目實(shí)際需求嚴(yán)重不匹配，導(dǎo)致評(píng)審結(jié)果偏離“質(zhì)量?jī)?yōu)先、公平競(jìng)爭(zhēng)”的原則。三、請(qǐng)求事項(xiàng)懇請(qǐng)貴方依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》《政府采購(gòu)法》等法律法規(guī)，對(duì)該招標(biāo)方案進(jìn)行重新審查，并調(diào)整以下內(nèi)容：1.資格條件：優(yōu)化資質(zhì)等級(jí)要求（建議調(diào)整為“XX行業(yè)乙級(jí)及以上資質(zhì)”），并降低類似項(xiàng)目數(shù)量限制（建議調(diào)整為“近3年類似項(xiàng)目≥2個(gè)”）；2.技術(shù)參數(shù)：修正指向特定品牌的技術(shù)參數(shù)，確保參數(shù)具備開(kāi)放性、兼容性，符合市場(chǎng)主流產(chǎn)品的技術(shù)水平；3.評(píng)標(biāo)辦法：刪除“企業(yè)規(guī)?！痹u(píng)分項(xiàng)，或調(diào)整其權(quán)重至合理范圍（建議≤X%），并優(yōu)化商務(wù)、技術(shù)、價(jià)格等評(píng)分項(xiàng)的權(quán)重分配，使其與項(xiàng)目需求匹配。四、附件材料1.招標(biāo)方案原文（復(fù)印件）；2.《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條條文說(shuō)明；3.我方資質(zhì)證明及相關(guān)材料（如需）；4.技術(shù)參數(shù)市場(chǎng)調(diào)研分析報(bào)告（含主流產(chǎn)品參數(shù)對(duì)比表）。申請(qǐng)人（蓋章）：XX單位法定代表人（簽字）：XXX日期：XXXX年XX月XX日說(shuō)明：1.申請(qǐng)時(shí)需根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況補(bǔ)充具體細(xì)節(jié)（如項(xiàng)目需求、參數(shù)對(duì)比數(shù)據(jù)等），確保理由與證據(jù)邏輯自洽；2.若為