版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
強夯法在濕陷性黃土地基加固中的應用與效能研究一、引言1.1研究背景與意義濕陷性黃土作為一種特殊的土質,在全球范圍內廣泛分布,尤其在我國,其分布面積約達60萬平方公里,占全國總面積的6.25%,遍及甘、陜、晉的大部分地區(qū)以及豫、寧、冀等部分地區(qū)。這種黃土具有獨特的工程特性,在未受水浸濕時,一般強度較高,壓縮性較??;然而,當在一定壓力下受水浸濕時,土結構會迅速破壞,產生較大附加下沉,強度迅速降低。這種濕陷特性給工程建設帶來了諸多挑戰(zhàn)與危害。在濕陷性黃土地基上進行工程建設時,若對地基處理不當,地基濕陷引發(fā)的附加沉降會嚴重威脅工程安全。如某建筑在施工過程中,由于對濕陷性黃土地基處理不充分,建筑物建成后不久,就出現了墻體開裂、地面下沉等問題,不僅影響了建筑物的正常使用,還需耗費大量資金進行加固修復。據相關統(tǒng)計數據顯示,因濕陷性黃土地基問題導致的工程事故,在黃土地區(qū)的建筑工程中占有相當比例,給國家和社會造成了巨大的經濟損失。對于道路工程而言,濕陷性黃土遇水后的不均勻沉降,會致使公路路面大面積開裂、下陷,進而引發(fā)其他次生道路病害,進一步加劇黃土地基的濕陷性,形成惡性循環(huán)。這不僅增加了道路的維修成本,還嚴重影響了道路的使用壽命和行車安全。為解決濕陷性黃土地基問題,眾多地基處理方法應運而生,強夯法便是其中應用廣泛且效果顯著的一種。強夯法,又稱動力固結法,其原理是利用重錘(10t-40t)從一定高度(10m-40m)自由落下產生的強大夯擊能,在地基中形成強烈的沖擊波和動應力,并向地基縱深方向傳播,通過動力加密和動力固結兩種方式,使淺層和深處的地基土骨架不同程度地被迫壓縮或顆粒重新排列而密實固結,從而提高地基土的強度并降低其壓縮性。與其他地基處理方法相比,強夯法具有諸多優(yōu)勢。在消除濕陷性深度方面,強夯法一般可達8m-10m,能有效處理深層地基問題,而土(或灰土)墊層法處理厚度一般僅為1m-3m;在工期上,強夯法施工速度快,效率高,能大大縮短工程周期,相比之下,灰土(土)擠密樁法施工過程較為繁瑣,工期較長;成本方面,強夯法經濟實惠,能為工程節(jié)省大量資金。某濕陷性黃土場地地基處理項目,采用強夯法后,不僅地基處理效果良好,還節(jié)省了約20%的工程成本。強夯法在濕陷性黃土地基處理中具有不可替代的重要作用。深入研究強夯法加固濕陷性黃土地基的應用,對于提高工程質量、保障工程安全、降低工程成本具有重要的現實意義,同時也能為類似工程提供寶貴的經驗和技術支持,推動我國工程建設事業(yè)的發(fā)展。1.2國內外研究現狀強夯法自1969年由法國Menard技術公司首創(chuàng)以來,在國內外得到了廣泛的研究與應用。在國外,強夯法最初主要用于加固砂土和碎石等地基。隨著實踐的深入和技術的發(fā)展,其應用范圍逐漸擴展到濕陷性黃土等多種地基類型。眾多學者對強夯法加固濕陷性黃土地基的機理、影響因素和效果等方面展開研究。有學者通過現場試驗和數值模擬,分析了強夯過程中土體的應力應變分布、孔隙水壓力變化以及土體的密實度和強度增長規(guī)律,為強夯法的設計和施工提供了理論依據。在工程應用方面,國外許多濕陷性黃土地區(qū)的大型建筑、道路和橋梁等工程都成功采用強夯法進行地基處理,積累了豐富的實踐經驗。在國內,自1978年引進強夯法后,相關研究和應用迅速發(fā)展。國內學者對強夯法加固濕陷性黃土地基進行了大量的理論分析、室內試驗和現場測試研究。在加固機理研究上,結合我國濕陷性黃土的特性,深入探討了強夯作用下黃土的微觀結構變化、顆粒重新排列以及濕陷性消除的內在機制。在工程實踐中,根據不同地區(qū)濕陷性黃土的特點,制定了相應的強夯施工技術規(guī)范和質量控制標準,使強夯法在我國濕陷性黃土地基處理中得到了廣泛而有效的應用。眾多大型工程如西部某高速公路建設、某大型工業(yè)廠房建設等,在濕陷性黃土地基處理中采用強夯法,均取得了良好的處理效果,保障了工程的安全和穩(wěn)定。然而,當前強夯法加固濕陷性黃土地基的研究仍存在一些不足。在加固機理方面,雖然已有較多研究,但由于濕陷性黃土的復雜性和強夯過程的動態(tài)性,其加固機理尚未完全明晰,仍需進一步深入研究。在設計計算方法上,現有的計算方法大多基于經驗公式,計算結果與實際情況存在一定偏差,缺乏精準、通用的設計計算理論和方法。在施工參數優(yōu)化方面,目前主要依靠經驗和試夯確定施工參數,缺乏系統(tǒng)的參數優(yōu)化方法,難以實現強夯施工的高效性和經濟性。此外,對于強夯法處理后的地基長期穩(wěn)定性和耐久性研究相對較少,無法為工程的長期運行提供充分的技術支持。1.3研究內容與方法本文主要研究內容包括強夯法加固濕陷性黃土地基的加固原理、施工工藝、加固效果評估以及工程應用實例分析。在加固原理方面,深入剖析強夯作用下濕陷性黃土的微觀結構變化、顆粒重新排列以及濕陷性消除的內在機制,結合應力波傳播理論,研究強夯產生的沖擊波和動應力在地基中的傳播規(guī)律及其對土體的作用效果。施工工藝方面,詳細探討強夯法施工參數的確定方法,包括夯錘重量、落距、夯擊次數、夯擊間隔時間等,研究不同施工參數組合對加固效果的影響,分析施工過程中的質量控制要點,如夯點定位、夯擊能量控制、地基平整度控制等。加固效果評估方面,建立一套科學的強夯法加固濕陷性黃土地基的效果評估指標體系,包括地基承載力、壓縮性、濕陷性等,綜合運用現場試驗、室內試驗和數值模擬等方法,對強夯處理后的地基進行全面檢測和分析,研究不同檢測方法的適用性和局限性,為強夯法加固效果的準確評估提供依據。工程應用實例分析方面,選取典型的濕陷性黃土地基處理工程案例,詳細介紹強夯法在實際工程中的應用情況,包括工程地質條件、強夯施工方案、施工過程及處理效果,對工程應用中出現的問題進行分析和總結,提出相應的解決措施和建議,為今后類似工程提供參考和借鑒。為實現研究目標,本文采用多種研究方法。通過查閱國內外相關文獻資料,對強夯法加固濕陷性黃土地基的研究現狀和發(fā)展趨勢進行全面了解和分析,梳理強夯法的加固機理、施工工藝、設計計算方法以及工程應用等方面的研究成果和存在的問題,為本文的研究提供理論基礎和參考依據。以實際工程為依托,對強夯法加固濕陷性黃土地基的過程進行現場監(jiān)測和試驗研究,在施工現場布置監(jiān)測點,實時監(jiān)測強夯施工過程中土體的應力應變、孔隙水壓力、地表沉降等參數的變化情況,通過現場載荷試驗、標準貫入試驗、取土試驗等方法,對強夯處理后的地基進行檢測和分析,獲取第一手數據資料,為研究強夯法的加固效果和作用機理提供真實可靠的數據支持。利用數值模擬軟件,建立強夯法加固濕陷性黃土地基的數值模型,模擬強夯施工過程中土體的力學響應和變形特征,分析不同施工參數和地基條件對加固效果的影響,通過數值模擬結果與現場試驗數據的對比分析,驗證數值模型的準確性和可靠性,進一步深入研究強夯法的加固機理和規(guī)律,為強夯法的優(yōu)化設計和施工提供理論指導。二、濕陷性黃土地基特性2.1濕陷性黃土的定義與分類濕陷性黃土是一種特殊的土,它在一定壓力作用下受水浸濕后,土結構迅速破壞,會發(fā)生顯著的附加下沉,這種特性使得它在工程建設中備受關注?!稘裣菪渣S土地區(qū)建筑規(guī)范》(GB50025-2018)中明確指出,當濕陷系數δs≥0.015時,該黃土可判定為濕陷性黃土。從形成過程來看,黃土是在第四紀時期,主要由風力搬運堆積而成的陸相沉積物。在干燥或半干燥的氣候條件下,黃土顆粒在長期的地質作用過程中,形成了獨特的結構。其顆粒主要為粉土顆粒,占總重量約50%-70%,其中0.05-0.01mm的粗粉土顆粒占比約40%-60%,小于0.005mm的粘土顆粒較少,占總重約14%-28%,大于0.1mm的細砂顆粒占總重在5%以內,基本上無大于0.25mm的中砂顆粒。這些顆粒在沉積過程中,由于水分蒸發(fā)和毛細作用,細粉粒、粘粒和一些水溶鹽類集聚到粗顆粒的接觸點,形成了膠結,使得黃土在天然狀態(tài)下具有一定的強度。根據濕陷性黃土在不同壓力條件下的濕陷特性,可將其分為自重濕陷性黃土和非自重濕陷性黃土。自重濕陷性黃土是指在上覆土層自重應力作用下,因浸水后土的結構破壞而發(fā)生顯著附加變形的黃土。當濕陷性黃土場地浸水后,沒有任何外部的附加荷載,僅在地基土的自重壓力作用下就發(fā)生濕陷,這種情況就屬于自重濕陷性黃土場地。例如,在某些地區(qū),地下水位上升或雨水大量滲入,使得地基土在自身重力作用下發(fā)生濕陷,導致建筑物基礎下沉、墻體開裂等問題。而非自重濕陷性黃土則是指在自重應力和附加應力共同作用下,因浸水后土的結構破壞而發(fā)生顯著附加變形的黃土。也就是說,在沒有外部附加荷載作用時,該黃土浸水不發(fā)生濕陷,只有在受到一定的附加荷載且浸水時才會發(fā)生濕陷。為準確判別濕陷性黃土的類型,可通過室內壓縮試驗測定濕陷系數δs和自重濕陷系數δzs。當自重濕陷系數δzs≥0.015時,可判定為自重濕陷性黃土;當δzs<0.015時,則判定為非自重濕陷性黃土。同時,還可通過計算場地的實測自重濕陷量或計算自重濕陷量Δzs來進一步確定場地的濕陷類型。在實際工程中,準確判斷濕陷性黃土的類型對于采取合理的地基處理措施至關重要。2.2濕陷性黃土地基的特點濕陷性黃土地基具有一系列獨特的特點,這些特點對工程建設產生著重要影響。孔隙比大與結構疏松是其顯著特征之一。濕陷性黃土在天然狀態(tài)下,孔隙比較大,一般在1.0左右,呈現出較為疏松的結構狀態(tài)。這種結構是在其形成過程中逐漸形成的,由于黃土多是在干旱或半干旱氣候條件下,經風力搬運堆積而成,在沉積過程中,顆粒之間的排列不夠緊密,形成了較多的孔隙。大孔隙肉眼可見,這些孔隙相互連通,使得黃土的結構穩(wěn)定性較差。當受到外部荷載或水的作用時,孔隙結構容易發(fā)生變化,進而導致地基的變形和強度降低。濕陷性黃土地基的壓縮性較高。在一定壓力作用下,濕陷性黃土會產生較大的壓縮變形。尤其是在受水浸濕后,土結構迅速破壞,孔隙被壓縮,會發(fā)生顯著的附加下沉。如某工程在濕陷性黃土地基上進行建設,地基在未受水浸濕時,壓縮變形相對較小,但在施工過程中,由于地下水位上升,地基土浸水后,其壓縮變形急劇增大,導致建筑物基礎出現明顯下沉,影響了建筑物的正常施工和后續(xù)使用。這是因為黃土中的膠結物在遇水后發(fā)生軟化,顆粒間的連接力減弱,使得土體在壓力作用下更容易被壓縮。遇水強度降低也是濕陷性黃土地基的一個重要特點。在未受水浸濕時,濕陷性黃土一般強度較高,能夠承受一定的荷載。然而,當受到水的浸濕時,土中的水溶鹽溶解,顆粒間的膠結作用減弱,土的強度會迅速降低。以某濕陷性黃土地區(qū)的道路工程為例,在干燥天氣下,道路路基能夠正常承受車輛荷載,但在暴雨過后,路基土浸水,其強度大幅下降,導致路面出現裂縫、下陷等病害,嚴重影響了道路的使用性能和行車安全。這種遇水強度降低的特性,使得濕陷性黃土地基在工程建設中面臨著極大的挑戰(zhàn),需要采取有效的措施來防止地基受水浸濕,或對地基進行處理以提高其抗水性能和強度。2.3濕陷性黃土地基的危害濕陷性黃土地基因其獨特的工程特性,會對各類工程設施造成嚴重危害,給工程建設和使用帶來諸多問題。在建筑物方面,濕陷性黃土地基的危害尤為顯著。地基濕陷引發(fā)的不均勻沉降是常見問題之一,這會導致建筑物墻體出現裂縫。裂縫的形態(tài)各異,可能是斜向、豎向或水平的,嚴重影響建筑物的美觀和結構安全。在某濕陷性黃土地區(qū)的住宅小區(qū)建設中,由于對地基處理不當,建成后不久,多棟建筑物的墻體就出現了明顯的斜向裂縫,最大裂縫寬度達到了2cm。這些裂縫不僅破壞了建筑物的整體性,還降低了其抗震能力,給居民的生命財產安全帶來了威脅。地基濕陷還可能導致建筑物基礎下沉。當濕陷性黃土受水浸濕后,土結構破壞,強度降低,無法承受建筑物的荷載,從而使基礎下沉。如某工廠的廠房,因地基濕陷,基礎下沉了15cm,導致廠房內的設備無法正常運行,生產受到嚴重影響,不得不花費大量資金進行地基加固和設備調整。此外,建筑物的傾斜也是濕陷性黃土地基可能引發(fā)的問題。不均勻沉降會使建筑物重心偏移,導致建筑物傾斜,嚴重時甚至會倒塌。對于道路工程,濕陷性黃土地基的危害同樣不容忽視。在道路建設中,濕陷性黃土遇水后的不均勻沉降,會致使公路路面大面積開裂、下陷。某高速公路在濕陷性黃土地區(qū)路段,通車后不久,路面就出現了大量裂縫,裂縫寬度從幾毫米到幾厘米不等,同時伴有局部下陷,深度最大達到了30cm。這些病害不僅影響了道路的平整度和行車舒適性,還降低了道路的使用壽命,增加了道路的維修成本。不均勻沉降還會導致道路的結構層破壞。路面的開裂和下陷會使雨水滲入路基,進一步削弱路基的強度,導致路面結構層出現松散、剝落等現象。這不僅會影響道路的正常使用,還可能引發(fā)交通安全事故,威脅行車安全。而且,濕陷性黃土地基的濕陷問題如果得不到有效解決,還會形成惡性循環(huán),進一步加劇黃土地基的濕陷性,使道路病害更加嚴重。在水利工程中,濕陷性黃土地基也會帶來一系列問題。對于水庫大壩,如果壩基為濕陷性黃土,在蓄水后,壩基土受水浸濕,可能發(fā)生濕陷,導致壩體出現裂縫、滑坡等險情,威脅大壩的安全運行。某水庫大壩在建成蓄水后,壩基出現了濕陷現象,壩體下游坡面出現了多條裂縫,最長裂縫達到了50m,嚴重影響了大壩的穩(wěn)定性。對于渠道工程,濕陷性黃土地基的濕陷會導致渠道滲漏、變形,降低渠道的輸水能力,影響灌溉效果。某灌溉渠道在濕陷性黃土地區(qū),由于地基濕陷,渠道底部出現了明顯的變形,部分地段滲漏嚴重,導致水資源浪費,無法滿足農田灌溉的需求。濕陷性黃土地基對建筑物、道路、水利工程等都會造成嚴重危害,不僅影響工程的正常使用和安全運行,還會帶來巨大的經濟損失。因此,在濕陷性黃土地區(qū)進行工程建設時,必須充分認識到濕陷性黃土地基的危害,采取有效的地基處理措施,確保工程的質量和安全。三、強夯法加固濕陷性黃土地基的原理3.1強夯法的基本概念與發(fā)展歷程強夯法,又名動力固結法或動力壓實法,是一種重要的地基處理方法。其基本原理是利用起重設備將重錘提升至一定高度,然后讓重錘自由下落,以產生巨大的沖擊能量作用于地基土。重錘一般重量在10t-40t,落距通常為10m-40m,通過這樣的強夯作用,在地基中形成強烈的沖擊波和動應力,使地基土的結構得到改善,從而提高地基的強度,降低其壓縮性。強夯法的發(fā)展歷程有著獨特的軌跡。其基本思想源于古代的夯實地基法,萬里長城、唐長安大明宮等主要建筑基礎均為夯筑,這些古老的夯筑技術為現代強夯法的發(fā)展奠定了一定的基礎。在近代,南斯拉夫、丹麥、蘇聯(lián)等國都曾試驗過較重的錘從較大高度落下,以期望在更大深度內獲得良好的加固效果。特別是羅馬尼亞,從20世紀六十年代開始,應用夯錘重5t-7t,落距5m-9m,加固深度可以達到2m-4m的重級落錘夯實法,這可以認為是強夯法的起源雛形。1969年,法國工程師L.Menard首次將強夯法應用于法國戛納附近納普爾海濱采石場廢土石圍海造成的場地上,用于建造20幢8層公寓建筑。該場地地質條件復雜,若采用樁基,樁承擔的新填土引起的負摩擦力將占樁基承載力的60%-70%,十分不經濟;采用堆載預壓,效果也不明顯。后采用強夯法,用錘重80kN,落距10m,每擊沖擊能800kN?m,總能量1200kN?m/m2夯擊一遍,地面沉降達50cm,連以前的預壓總沉降70cm,經旁壓儀檢驗,夯實土平均性能改善200%,8層建筑采用基底壓力300kPa,竣工后沉降僅1.3cm,取得了良好效果。此后,強夯法開始推廣應用于飽和粗顆粒土的壓密。到1973年底,已有12個國家在150余項地基工程中應用強夯法。1974年英國工程師協(xié)會召開深基礎會議,Menard本人對強夯法作了詳細介紹,并出了專冊,該法迅速在歐洲國家推廣應用。在我國,從1975年起就在技術刊物上介紹此法,當時稱為重級落錘夯實法。1978年12月,中國建筑科學研究院建筑情報研究所在《建筑結構》上系統(tǒng)介紹該法,并定名為強力夯實法(強夯法),引起了工程界的廣泛關注,并迅速在全國推廣。我國強夯法的發(fā)展經歷了多個階段。自引進到80年代初,約8年時間,這一時期強夯能級比較小,一般僅為1000kN?m,處理深度5m左右,主要以處理淺層人工填土為主。80年代初到90年代初,興建國家重點工程山西化肥廠,為消除黃土地基的濕陷性,化工部組織開發(fā)了6250kN?m能級強夯,使有效處理深度提高到了10m左右。90年代初到2002年,以興建國家重點工程三門峽火力發(fā)電廠為契機,成功開發(fā)了8000kN?m能級強夯,使強夯消除黃土濕陷性的深度達到15m。2002年底至今,強夯工程最高應用能級已經達到10000kN?m,并且在強夯技術的基礎上,還形成了強夯置換和柱錘沖擴等新技術。如今,強夯法在我國的工業(yè)與民用建筑、機場、防洪工程、公路和鐵路路基、港口、核電站、石化工程等眾多領域的地基處理中都得到了廣泛應用。3.2強夯法加固濕陷性黃土地基的作用機理強夯法加固濕陷性黃土地基的作用機理是一個復雜的過程,涉及多個方面,主要包括動力密實、動力固結以及對黃土微觀結構的改變等。動力密實作用是強夯法加固濕陷性黃土地基的重要機制之一。濕陷性黃土屬于非飽和土,在強夯巨大沖擊能量的作用下,土體中的氣相(空氣)被迅速擠出。夯錘從高處自由落下,產生的強大沖擊力使土顆??朔溟g的各種阻力,如摩擦力、分子引力等,從而發(fā)生相對位移。這種位移導致土體中的孔隙減小,原本疏松的土體結構變得更加密實。以某濕陷性黃土場地的強夯試驗為例,在強夯前,土體的孔隙比為1.2,經過強夯處理后,孔隙比減小至0.8,土體的密實度顯著提高。在這個過程中,土顆粒重新排列組合,形成了更為緊密穩(wěn)定的結構,從而提高了地基土的強度。動力固結作用在強夯法加固濕陷性黃土地基中也起著關鍵作用。當強夯作用于濕陷性黃土時,在地基土中會產生強烈的沖擊波和動應力。這種沖擊波和動應力會使土體局部產生液化現象。在夯錘的反復作用下,土體中的孔隙水壓力迅速升高,當孔隙水壓力達到一定程度時,土體的抗剪強度降為零,土體達到局部液化狀態(tài)。此時,土體中的孔隙水在壓力差的作用下,通過土體中的裂隙等通道排出,從而實現土體的排水固結。隨著孔隙水的排出,土體逐漸壓密,強度得到提高。如在某工程中,通過在強夯場地布置孔隙水壓力監(jiān)測點,發(fā)現隨著強夯的進行,孔隙水壓力迅速上升,在強夯結束后的一段時間內,孔隙水壓力逐漸消散,地基土得到有效固結,地基承載力明顯提高。強夯法還能改變濕陷性黃土的微觀結構。濕陷性黃土在天然狀態(tài)下,具有獨特的大孔隙結構和顆粒排列方式。強夯的沖擊作用會破壞這種結構,使土顆粒重新排列。原本的大孔隙被壓縮或閉合,土顆粒之間的接觸更加緊密。同時,強夯還可能使土顆粒發(fā)生破碎,細小顆粒填充到孔隙中,進一步增強了土體的密實度。從微觀角度來看,強夯作用后,黃土的微觀結構變得更加均勻、致密,這是地基土強度提高和濕陷性消除的內在原因。通過對強夯前后黃土的微觀結構進行電鏡掃描分析,清晰地觀察到了強夯后黃土微觀結構的顯著變化,土顆粒排列更加緊密,孔隙明顯減少。在強夯過程中,夯擊能量轉化伴隨著對土體的強制壓縮或振密,其中包括氣體排出和孔隙水壓力上升。土體液化或土體結構破壞,表現為土體強度的降低或強度的喪失,不過這只是暫時現象。隨后進入排水固結壓密階段,表現為滲透性能改變、土體裂隙發(fā)展和土體強度提高。最后觸變恢復并伴隨固結壓實,包括部分自由水又變成薄膜水,土體強度繼續(xù)增強。強夯法通過動力密實、動力固結以及對微觀結構的改變等多種作用機理,有效地加固了濕陷性黃土地基,提高了地基的承載能力,消除了地基的濕陷性,為工程建設提供了堅實可靠的基礎。3.3強夯法加固濕陷性黃土地基的影響因素強夯法加固濕陷性黃土地基的效果受到多種因素的綜合影響,深入探究這些因素對于優(yōu)化強夯施工參數、提高加固效果至關重要。夯錘重量與落距是影響強夯加固效果的關鍵因素,它們共同決定了強夯的單擊夯擊能,而單擊夯擊能與加固深度密切相關。Menard提出的經驗公式H=\sqrt{W\cdoth/10}(其中H為加固深度,W為錘重,h為落距)表明,加固深度與單擊夯擊能的平方根成正比。在實際工程中,錘重和落距的選擇需根據地基土的性質、要求的加固深度等因素綜合確定。對于濕陷性黃土,若要達到較深的加固深度,需增大錘重和落距以提高單擊夯擊能。某工程在處理濕陷性黃土地基時,最初采用10t的夯錘,落距10m,加固深度僅達到5m,無法滿足工程要求;后將錘重增加至15t,落距提高到15m,單擊夯擊能增大,加固深度達到了7m,滿足了設計要求。但錘重過大或落距過高,可能會導致地基土過度擾動,甚至出現破壞現象。夯擊次數與夯擊遍數對強夯加固效果也有著重要影響。夯擊次數是指每個夯點的夯擊數,夯擊遍數則是指整個場地的夯擊次數。夯擊次數的確定通常以夯坑的壓縮量最大、周圍隆起量最小為原則,同時還需滿足最后兩擊的平均夯沉量不大于規(guī)定值(一般單擊夯擊能量較小時不大于50mm,單擊夯擊能量較大時不大于100mm)。在某濕陷性黃土地基強夯試驗中,隨著夯擊次數的增加,夯坑的沉降量逐漸增大,當夯擊次數達到8次時,夯坑沉降量趨于穩(wěn)定,最后兩擊的平均夯沉量小于50mm,此時可認為達到了較好的加固效果。夯擊遍數一般根據地基土的性質確定,對于濕陷性黃土,一般可采用2-3遍,最后再以低能量夯擊一遍。通過多遍夯擊,可使地基土在不同深度范圍內得到充分加固,提高地基的均勻性和穩(wěn)定性。夯擊間隔時間是指相鄰兩遍夯擊之間的時間間隔,它取決于土中超靜孔隙水壓力的消散時間。對于濕陷性黃土,由于其滲透性相對較差,超靜孔隙水壓力的消散需要一定時間,因此夯擊間隔時間一般較長。當超靜孔隙水壓力消散不充分時就進行下一遍夯擊,會導致土體無法有效固結,影響加固效果。在某工程中,由于未充分考慮夯擊間隔時間,在超靜孔隙水壓力僅消散了30%時就進行了第二遍夯擊,結果地基土的加固效果不理想,地基承載力未達到設計要求。一般來說,對于滲透性較差的濕陷性黃土地基,夯擊間隔時間應不少于3-4周;而對于滲透性較好的地基土,可適當縮短間隔時間,甚至可以連續(xù)夯擊。夯點布置方式同樣會影響強夯加固效果。夯點布置通??刹捎玫冗吶切?、等腰三角形或正方形等形式。合理的夯點布置能夠使地基土在強夯作用下得到均勻加固。第一遍夯擊點間距一般可取5-9m,對于處理深度較大或單擊夯擊能較大的工程,第一遍夯擊點間距宜適當增大。在某濕陷性黃土地基處理工程中,采用等邊三角形布置夯點,第一遍夯擊點間距為7m,通過現場檢測發(fā)現,地基土的加固效果較為均勻,地基承載力在不同位置的差異較小。若夯點布置不合理,可能會導致地基土加固不均勻,出現局部強度不足或沉降差異過大等問題。地基土的性質,如土的含水量、孔隙比、顆粒組成等,也會對強夯加固效果產生重要影響。對于濕陷性黃土,其含水量對強夯效果的影響尤為顯著。當含水量過高時,強夯過程中土體容易出現橡皮土現象,導致加固效果不佳;而含水量過低時,土體顆粒間的摩擦力較大,難以達到理想的密實效果。某濕陷性黃土場地,在含水量為18%時進行強夯,出現了橡皮土現象,地基土無法有效加固;后通過晾曬降低含水量至15%,再次強夯,取得了良好的加固效果。土的孔隙比和顆粒組成也會影響強夯作用下土體的密實程度和應力傳播,進而影響加固效果。錘重、落距、夯擊次數、夯擊遍數、夯擊間隔時間、夯點布置方式以及地基土性質等因素相互關聯(lián)、相互影響,共同決定了強夯法加固濕陷性黃土地基的效果。在實際工程中,需綜合考慮這些因素,通過現場試夯等方式確定合理的施工參數,以確保強夯法能夠有效地加固濕陷性黃土地基,滿足工程建設的要求。四、強夯法加固濕陷性黃土地基的施工工藝4.1施工前準備工作施工前準備工作是強夯法加固濕陷性黃土地基施工的重要基礎,其質量和完備程度直接影響后續(xù)施工的順利進行和最終的加固效果,需嚴格按照相關規(guī)范和要求,認真細致地完成各項準備任務。場地清理是施工前的首要任務。需清除施工場地內的雜草、樹木、垃圾以及障礙物等,為后續(xù)施工創(chuàng)造良好的作業(yè)環(huán)境。某工程在場地清理時,發(fā)現場地內存在大量建筑垃圾和廢棄基礎,通過采用挖掘機、裝載機等設備進行清理,并對場地進行平整,確保場地平整度滿足強夯施工要求。對于表層的腐殖土、淤泥等不良土層,應根據設計要求進行挖除,一般挖除深度不小于30cm。若遇到地下水位較高的情況,應采取有效的降水措施,如設置降水井、排水溝等,將地下水位降至強夯施工要求的深度以下,避免因積水影響強夯效果。在某濕陷性黃土場地,地下水位較高,通過設置降水井,將地下水位降低了2m,保證了強夯施工的正常進行。測量放線工作對于強夯施工的準確性至關重要。在施工前,應根據設計圖紙,使用全站儀、經緯儀等測量儀器,準確測放出強夯施工場地的邊界線和控制軸線,并在不受強夯影響的穩(wěn)定地點設置水準基點。水準基點應經過嚴格的測量和復核,確保其高程的準確性。同時,要根據設計的夯點布置方案,在場地內用白灰或其他標記物標出夯點位置。對于大型工程或復雜場地,可采用GPS定位系統(tǒng)進行測量放線,提高測量的精度和效率。在某工程中,通過GPS定位系統(tǒng)精確測放夯點位置,使夯點定位誤差控制在5cm以內,保證了強夯施工的質量。設備檢查是確保強夯施工順利進行的關鍵環(huán)節(jié)。強夯施工主要機具設備包括夯錘、起重機械、自動脫鉤裝置等。夯錘的重量和尺寸應符合設計要求,一般夯錘重量在10t-40t,底面宜采用圓形,直徑根據工程實際情況確定。夯錘應對稱設置若干個上下貫穿的氣孔,以減少夯錘下落時的空氣阻力,提高夯擊效果。起重機械應選用帶有自動脫鉤裝置的履帶式起重機,其起吊能力應滿足夯錘重量和落距的要求。在施工前,應對起重機的性能進行全面檢查,包括起重機的起吊能力、穩(wěn)定性、行走機構等。同時,要檢查自動脫鉤裝置的可靠性,確保夯錘能夠自由下落,且脫鉤靈活。在某工程中,由于對起重機的檢查疏忽,施工過程中出現脫鉤故障,導致施工中斷,影響了施工進度。因此,必須高度重視設備檢查工作,確保設備性能良好,運行可靠。在強夯施工前,還需進行技術準備工作。熟悉設計文件和技術規(guī)范,編制詳細的強夯施工組織設計,內容應包括機具選擇、人員組織、施工順序、強夯方法、施工總平面布置以及計劃進度等。對現場施工人員進行技術交底,明確施工工藝、技術要求、質量標準和安全注意事項。同時,要采集相關數據,取不同深度處原狀土進行天然密度(干密度)、天然含水量、地基承載力、濕陷性系數、土的液塑限等試驗,為強夯施工參數的確定提供依據。施工前的場地清理、測量放線、設備檢查以及技術準備等工作相互關聯(lián)、相互影響,共同構成了強夯法加固濕陷性黃土地基施工的前期保障體系。只有做好這些準備工作,才能確保強夯施工的順利進行,實現預期的加固效果。4.2強夯施工流程與參數確定強夯法加固濕陷性黃土地基的施工流程有著嚴格的規(guī)范和要求,各環(huán)節(jié)緊密相連,施工參數的合理確定更是關乎加固效果的關鍵。強夯施工的基本流程如下:首先,在完成場地清理、測量放線等準備工作后,需準確標出第一遍夯擊點位置,并精確測量場地標高。這一步驟對于后續(xù)施工的準確性至關重要,若夯點位置偏差或場地標高測量不準確,可能導致強夯效果不均勻,影響地基加固質量。起重機就位后,要使夯錘精準對準夯點位置,隨后測量夯前錘頂高程,將夯錘起吊到預定高度,待夯錘脫鉤自由下落后,放下吊鉤,再次測量錘頂高程。在這個過程中,需時刻注意夯錘的狀態(tài),若出現坑底不平而造成夯錘歪斜時,應及時將坑底整平,以確保夯擊的準確性和效果。某工程在強夯施工中,由于未及時整平坑底,導致夯錘歪斜,夯擊能量分布不均,使得局部地基加固效果不佳,不得不進行返工處理。重復這一過程,按設計規(guī)定的夯擊次數和控制標準,完成一個夯點的夯擊。完成第一遍全部夯點的夯擊后,用推土機填平夯坑,并再次測量場地高程。在規(guī)定的間歇時間后,重復以上步驟逐次完成全部夯擊遍數。間歇時間的控制十分關鍵,對于濕陷性黃土,由于其滲透性相對較差,超靜孔隙水壓力的消散需要一定時間,一般間歇時間不少于3-4周。若間歇時間過短,超靜孔隙水壓力未充分消散,就進行下一遍夯擊,會導致土體無法有效固結,影響加固效果。最后,用低能量滿夯,使場地表層松土密實,并測量夯后場地高程。滿夯能在地表形成一堅硬的板結層,厚度在50-100cm之間,而且夯后一段時間內,其強度還會隨著時間的增長而不斷增長。強夯施工參數的確定需綜合考慮多方面因素。單擊夯擊能是一個重要參數,它等于夯錘重量與落距的乘積,與加固深度密切相關。Menard提出的經驗公式H=\sqrt{W\cdoth/10}(其中H為加固深度,W為錘重,h為落距)表明,加固深度與單擊夯擊能的平方根成正比。在實際工程中,應根據地基土的性質、要求的加固深度等因素來確定單擊夯擊能。對于濕陷性黃土,若要達到較深的加固深度,需增大錘重和落距以提高單擊夯擊能。某工程在處理濕陷性黃土地基時,最初采用10t的夯錘,落距10m,單擊夯擊能為1000kN?m,加固深度僅達到5m,無法滿足工程要求;后將錘重增加至15t,落距提高到15m,單擊夯擊能增大到2250kN?m,加固深度達到了7m,滿足了設計要求。夯擊點布置方式對強夯效果也有重要影響。夯擊點通??刹捎玫冗吶切?、等腰三角形或正方形等布置形式。對于較大面積的強夯處理,這些布置方式能使夯后地基比較均勻,也便于強夯施工。第一遍夯擊點間距一般可取5-9m,對于處理深度較大或單擊夯擊能較大的工程,第一遍夯擊點間距宜適當增大。在某濕陷性黃土地基處理工程中,采用等邊三角形布置夯點,第一遍夯擊點間距為7m,通過現場檢測發(fā)現,地基土的加固效果較為均勻,地基承載力在不同位置的差異較小。夯擊遍數一般根據地基土的性質確定,對于濕陷性黃土,一般可采用2-3遍,最后再以低能量夯擊一遍。第一遍和第二遍夯擊通常采用較大的夯擊能,旨在加固深層地基;最后一遍低能量滿夯則主要是夯實表層松土。在某工程中,采用三遍強夯法,第一遍和第二遍采用較高能量夯擊,第三遍采用低能量滿夯,地基處理后,地基承載力顯著提高,濕陷性得到有效消除。夯擊次數是指每個夯點的夯擊數,其確定通常以夯坑的壓縮量最大、周圍隆起量最小為原則,同時還需滿足最后兩擊的平均夯沉量不大于規(guī)定值。一般單擊夯擊能量較小時不大于50mm,單擊夯擊能量較大時不大于100mm。在某濕陷性黃土地基強夯試驗中,隨著夯擊次數的增加,夯坑的沉降量逐漸增大,當夯擊次數達到8次時,夯坑沉降量趨于穩(wěn)定,最后兩擊的平均夯沉量小于50mm,此時可認為達到了較好的加固效果。強夯施工流程的規(guī)范執(zhí)行和施工參數的合理確定是確保強夯法加固濕陷性黃土地基效果的關鍵。在實際工程中,需嚴格按照相關規(guī)范和要求,結合工程實際情況,科學確定施工參數,精心組織施工,以實現預期的地基加固目標。4.3施工質量控制與注意事項強夯施工過程中的質量控制至關重要,關乎強夯法加固濕陷性黃土地基的最終效果,需嚴格把控各個環(huán)節(jié)。在夯點定位方面,要確保夯點位置準確。使用全站儀、經緯儀等測量儀器進行測量放線時,誤差應控制在允許范圍內,一般平面位置偏差不宜大于50mm。某工程在強夯施工中,由于對夯點定位不夠重視,部分夯點偏差超過100mm,導致地基加固不均勻,出現局部強度不足的問題,不得不進行局部補夯處理。因此,在施工前,應仔細核對測量數據,對夯點位置進行多次復核,確保其準確性。夯擊能量的控制是質量控制的關鍵環(huán)節(jié)。夯錘重量和落距應符合設計要求,誤差范圍一般控制在±2%以內。若夯錘重量不足或落距不夠,會導致夯擊能量達不到設計值,影響加固效果;反之,若夯擊能量過大,可能會使地基土過度擾動,甚至出現破壞現象。在某濕陷性黃土地基強夯工程中,由于施工人員操作失誤,夯錘落距比設計值小了1m,導致夯擊能量不足,地基加固深度未達到設計要求,經過重新調整落距進行補夯后,才滿足了工程要求。為保證夯擊能量的準確性,在施工過程中,應定期對夯錘重量和落距進行檢查和校準。夯擊次數的控制也不容忽視。要嚴格按照設計規(guī)定的夯擊次數進行施工,不得隨意增減。夯擊次數的確定通常以夯坑的壓縮量最大、周圍隆起量最小為原則,同時還需滿足最后兩擊的平均夯沉量不大于規(guī)定值。在某工程中,施工人員為了趕進度,減少了夯擊次數,結果地基土的密實度未達到設計要求,地基承載力不足,最終不得不返工重新夯擊。因此,在施工過程中,應安排專人對夯擊次數進行記錄和監(jiān)督,確保夯擊次數符合設計要求。地基平整度的控制同樣重要。在強夯施工過程中,由于夯擊作用,地基表面會出現坑洼不平的情況。應及時用推土機等設備對夯坑進行填平,確保地基表面平整度符合要求。某工程在強夯施工中,未及時填平夯坑,導致后續(xù)施工時起重機行走困難,且影響了夯擊效果。一般來說,地基表面平整度誤差應控制在±50mm以內。在施工過程中,還需注意以下問題。當地下水位較高,夯坑底積水而影響施工時,宜采用人工降低地下水位的方法或鋪設一定厚度的松散材料,如砂石、灰土等,以保證強夯施工的正常進行。夯坑內或場地積水應及時排除,避免積水浸泡地基,影響地基土的性質和強夯效果。當強夯施工所產生的振動對鄰近建筑物或設備產生有害影響時,應采取防振或隔振措施。如設置減振溝,減振溝的深度一般不小于3m,寬度不小于1m,以有效減少振動對周圍環(huán)境的影響;也可采用隔振墊等材料進行隔振。在某工程中,通過設置減振溝,使強夯施工對鄰近建筑物的振動影響降低到了允許范圍內,保障了鄰近建筑物的安全。在強夯施工過程中,還應加強對施工人員的培訓和管理。提高施工人員的技術水平和質量意識,使其熟悉強夯施工工藝和質量控制要點。嚴格按照施工規(guī)范和操作規(guī)程進行施工,確保施工質量。如在起重機操作過程中,要嚴格按照操作規(guī)程進行起吊、落錘等操作,避免因操作不當導致安全事故和質量問題。強夯施工過程中的質量控制和注意事項是確保強夯法加固濕陷性黃土地基效果的重要保障。只有在施工過程中嚴格把控各個環(huán)節(jié),注意各種可能出現的問題,并采取有效的措施加以解決,才能保證強夯施工的順利進行,實現預期的地基加固目標。五、強夯法加固濕陷性黃土地基的應用案例分析5.1案例一:[具體工程名稱1][具體工程名稱1]為某大型工業(yè)廠房建設項目,位于[具體地點],該地區(qū)屬于典型的濕陷性黃土區(qū)域。工程占地面積約50000平方米,主要建設內容包括主廠房、輔助生產車間、倉庫等。該場地的地質條件較為復雜,自上而下依次分布著以下土層:第一層為素填土,厚度約0.8-1.5米,主要由粉質土和少量建筑垃圾組成,結構松散;第二層為黃土狀粉土,厚度約6-8米,土質均勻,孔隙比大,具有中等濕陷性;第三層為粉質粘土,厚度約3-5米,可塑狀態(tài),無濕陷性;地下水位埋深約8-10米。針對該場地的地質條件,設計采用強夯法進行地基處理,以消除地基的濕陷性,提高地基承載力。強夯設計方案如下:夯錘選用15噸的鑄鋼夯錘,底面直徑2.5米,錘底靜接地壓力值約28kPa,夯錘設置4個直徑300mm的排氣孔,以減少夯錘下落時的空氣阻力;落距設定為15米,單擊夯擊能達到2250kN?m,根據Menard經驗公式初步估算,加固深度可達7-8米;夯點布置采用等邊三角形形式,第一遍夯擊點間距為7米,后續(xù)夯擊點間距根據現場試夯情況適當調整;夯擊遍數為3遍,前兩遍采用高能量點夯,最后一遍采用低能量滿夯,滿夯時錘印搭接不小于1/4錘底面積;夯擊次數根據現場試夯確定,一般每個夯點的夯擊次數控制在8-10次,并滿足最后兩擊的平均夯沉量不大于50mm的要求;夯擊間隔時間為4周,以確保土中超靜孔隙水壓力充分消散。在強夯施工過程中,嚴格按照施工流程和質量控制要求進行操作。首先進行場地清理和平整,測量放線確定夯點位置;起重機就位后,使夯錘準確對準夯點,測量夯前錘頂高程;將夯錘提升至預定高度,脫鉤自由下落,測量夯后錘頂高程,記錄夯沉量;重復夯擊至設計夯擊次數,完成一個夯點的夯擊;依次完成第一遍所有夯點的夯擊后,用推土機填平夯坑,測量場地高程;間隔4周后,進行第二遍和第三遍夯擊;最后進行低能量滿夯。在施工過程中,安排專人對夯點位置、夯擊能量、夯擊次數等進行監(jiān)測和記錄,確保施工質量符合設計要求。強夯施工完成后,對地基加固效果進行了全面檢測。通過現場載荷試驗,結果顯示地基承載力特征值由強夯前的100kPa提高到了200kPa以上,滿足了設計要求;采用標準貫入試驗檢測地基土的密實度,結果表明地基土的標準貫入擊數明顯增加,密實度顯著提高;取土樣進行室內試驗,檢測地基土的濕陷性系數,結果顯示處理后的地基土濕陷性系數均小于0.015,消除了地基的濕陷性。從實際監(jiān)測數據來看,建筑物建成后,經過兩年的沉降觀測,地基沉降量均在允許范圍內,且沉降均勻,未出現明顯的不均勻沉降現象,表明強夯法對該濕陷性黃土地基的加固效果顯著,有效保障了工程的安全和穩(wěn)定。5.2案例二:[具體工程名稱2][具體工程名稱2]是位于[具體地點]的大型物流園區(qū)建設項目,該區(qū)域屬于濕陷性黃土地區(qū),總面積達80000平方米。物流園區(qū)建成后將承擔貨物存儲、分揀、轉運等重要功能,對地基的穩(wěn)定性和承載能力要求極高。該場地的地質條件復雜,表層為0.5-1.2米厚的雜填土,主要由建筑垃圾、生活垃圾和粉質土組成,結構松散,均勻性差;其下為7-9米厚的濕陷性黃土,濕陷系數在0.018-0.035之間,濕陷等級為Ⅱ級,土質均勻但孔隙比大,結構疏松;再下層是4-6米厚的粉質粘土,可塑狀態(tài),無濕陷性;地下水位埋深約7-9米。鑒于場地的地質條件,為確保物流園區(qū)的安全穩(wěn)定運行,設計采用強夯法進行地基處理。強夯設計方案如下:選用20噸的鑄鋼夯錘,底面直徑2.8米,錘底靜接地壓力值約30kPa,夯錘設置5個直徑350mm的排氣孔,以減小夯錘下落時的空氣阻力;落距設定為18米,單擊夯擊能達到3600kN?m,依據Menard經驗公式估算,加固深度可達8-9米;夯點布置采用正方形形式,第一遍夯擊點間距為8米,后續(xù)根據試夯情況調整;夯擊遍數為3遍,前兩遍采用高能量點夯,最后一遍采用低能量滿夯,滿夯時錘印搭接不小于1/3錘底面積;夯擊次數通過現場試夯確定,一般每個夯點的夯擊次數控制在9-11次,并滿足最后兩擊的平均夯沉量不大于80mm的要求;夯擊間隔時間為5周,確保土中超靜孔隙水壓力充分消散。在強夯施工過程中,嚴格遵循施工流程和質量控制要求。施工前,進行場地清理,清除雜填土和障礙物,對場地進行平整;運用全站儀精確測量放線,確定夯點位置;對起重機、夯錘等設備進行全面檢查,確保設備性能良好。施工時,起重機就位,使夯錘準確對準夯點,測量夯前錘頂高程;將夯錘提升至預定高度,脫鉤自由下落,測量夯后錘頂高程,記錄夯沉量;重復夯擊至設計夯擊次數,完成一個夯點的夯擊;依次完成第一遍所有夯點的夯擊后,用推土機填平夯坑,測量場地高程;間隔5周后,進行第二遍和第三遍夯擊;最后進行低能量滿夯。施工過程中,安排專業(yè)技術人員對夯點位置、夯擊能量、夯擊次數等進行實時監(jiān)測和記錄,保證施工質量符合設計要求。強夯施工完成后,對地基加固效果進行了全面檢測。通過現場載荷試驗,結果顯示地基承載力特征值由強夯前的80kPa提高到了220kPa以上,滿足了設計要求;采用標準貫入試驗檢測地基土的密實度,結果表明地基土的標準貫入擊數明顯增加,密實度顯著提高;取土樣進行室內試驗,檢測地基土的濕陷性系數,結果顯示處理后的地基土濕陷性系數均小于0.015,消除了地基的濕陷性。從實際監(jiān)測數據來看,物流園區(qū)運營后,經過三年的沉降觀測,地基沉降量均在允許范圍內,且沉降均勻,未出現明顯的不均勻沉降現象,表明強夯法對該濕陷性黃土地基的加固效果顯著,有效保障了物流園區(qū)的正常運營。從經濟效益方面來看,強夯法處理該濕陷性黃土地基,相比其他地基處理方法,如樁基礎,節(jié)省了約30%的工程成本。強夯法施工速度快,大大縮短了工期,提前了物流園區(qū)的運營時間,使項目能夠更快地產生經濟效益。從社會效益方面,該物流園區(qū)的順利建成和穩(wěn)定運營,促進了當地物流行業(yè)的發(fā)展,帶動了相關產業(yè)的繁榮,創(chuàng)造了大量就業(yè)機會,對當地經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定起到了積極的推動作用。5.3案例對比與經驗總結通過對[具體工程名稱1]和[具體工程名稱2]這兩個案例的分析,我們可以發(fā)現強夯法在濕陷性黃土地基處理中展現出了顯著的效果,但在不同條件下其應用效果和適用范圍存在一定差異。在[具體工程名稱1]中,場地的濕陷性黃土厚度相對較薄,約6-8米,地下水位埋深約8-10米。采用15噸夯錘,落距15米,單擊夯擊能2250kN?m,經過3遍夯擊后,地基承載力從100kPa提升至200kPa以上,濕陷性得以消除。而[具體工程名稱2]的場地濕陷性黃土厚度達7-9米,地下水位埋深約7-9米。選用20噸夯錘,落距18米,單擊夯擊能3600kN?m,同樣進行3遍夯擊,地基承載力從80kPa提高到220kPa以上,成功消除了濕陷性。從夯點布置來看,[具體工程名稱1]采用等邊三角形布置,[具體工程名稱2]采用正方形布置,兩種方式均能使地基得到均勻加固。在夯擊間隔時間上,[具體工程名稱1]為4周,[具體工程名稱2]為5周,都確保了土中超靜孔隙水壓力的充分消散。對比兩個案例,當濕陷性黃土厚度相對較薄時,可采用相對較小的單擊夯擊能和夯錘重量。如[具體工程名稱1],通過合理選擇施工參數,達到了良好的加固效果。而對于濕陷性黃土厚度較大的場地,需增大單擊夯擊能和夯錘重量,以確保加固深度滿足要求,[具體工程名稱2]便是如此。在地下水位方面,兩個案例的地下水位埋深均在7-10米之間,未對強夯施工造成明顯影響。但當地下水位較高時,需采取降水措施或鋪設松散材料,以保證強夯施工的正常進行。強夯法適用于處理不同濕陷性黃土厚度和地下水位條件的地基。在實際工程中,應根據場地的具體地質條件,如濕陷性黃土厚度、地下水位埋深、土的物理力學性質等,合理選擇強夯施工參數,包括夯錘重量、落距、夯擊次數、夯擊遍數、夯擊間隔時間和夯點布置方式等。通過科學的設計和嚴格的施工質量控制,強夯法能夠有效地消除濕陷性黃土地基的濕陷性,提高地基承載力,確保工程的安全和穩(wěn)定。同時,強夯法具有施工速度快、成本低等優(yōu)勢,在濕陷性黃土地基處理中具有廣闊的應用前景。六、強夯法加固濕陷性黃土地基的效果評估6.1效果評估指標與方法在強夯法加固濕陷性黃土地基的過程中,為準確判斷加固效果,需依據一系列科學合理的評估指標,并運用相應的檢測方法。濕陷性系數是評估強夯效果的關鍵指標之一,它能直觀反映黃土在受水浸濕后的濕陷特性。《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》(GB50025-2018)明確規(guī)定,當濕陷系數δs≥0.015時,黃土可判定為濕陷性黃土。濕陷性系數的檢測通常采用室內壓縮試驗。在試驗過程中,需嚴格按照規(guī)范要求進行操作。首先,選用面積不小于50cm2的環(huán)刀進行試樣制備,確保透水石烘干冷卻。測定濕陷系數時,將環(huán)刀試樣保持在自然濕度下,分級加荷至規(guī)定壓力,待下沉穩(wěn)定后浸水,直至濕陷穩(wěn)定。分級加荷在0-200kPa壓力以內,每級增量為50kPa;在200kPa壓力以上,每級增量為100kPa。通過測量試樣在某級壓力下變形穩(wěn)定后的高度hp以及浸水濕陷變形穩(wěn)定后的高度h’p,再結合試樣初始高度h0,按照公式δs=(hp-h’p)/h0計算濕陷性系數。如在某濕陷性黃土地基處理工程中,強夯前濕陷性系數平均值為0.045,屬于中等濕陷性土;強夯后,通過室內壓縮試驗檢測,濕陷性系數平均值降至0.003,表明地基的濕陷性得到有效消除。地基承載力也是重要的評估指標,它體現了地基土單位面積上隨荷載增加所發(fā)揮的承載潛力。確定地基承載力的方法多樣,其中原位試驗法中的載荷試驗應用廣泛且較為可靠。平板荷載試驗是在一定尺寸的剛性承壓板上分級施加荷載,觀測各級荷載作用下天然地基土隨壓力而變形的情況。承壓板面積不宜小于5000mm2,試坑邊長(或直徑)應為承壓板邊長(或直徑)的3倍。每級加荷增量不應大于25kPa,試驗終止壓力不宜小于200kPa。每級加荷后的下沉穩(wěn)定標準為每隔2h的下沉量不大于0.2mm。通過繪制荷載-沉降關系曲線,依據曲線特征確定地基的承載力。某工程在強夯處理濕陷性黃土地基后,采用平板荷載試驗檢測,結果顯示地基承載力特征值由強夯前的100kPa提高到了200kPa以上,滿足了工程設計要求。此外,標準貫入試驗也是常用的檢測方法之一,它通過記錄重63.5kg的落錘從76cm高度自由落下,錘擊標準探桿時的錘擊數,來判定地基土的承載力和密實度。壓縮模量是衡量土體在受到外力作用下發(fā)生形變時所表現出的彈性能力的重要參數,它反映了土體在外力作用下抵抗形變的能力。壓縮模量的檢測方法主要有壓縮試驗法,即將材料樣品置于壓力機中,施加一定的壓縮力,測量材料的應變和應力,從而計算出壓縮模量。在試驗過程中,需按照相關規(guī)范和標準進行操作,確保試驗數據的準確性和可靠性。某濕陷性黃土地基強夯處理后,通過壓縮試驗法檢測,壓縮模量由強夯前的5MPa提高到了8MPa,表明土體抵抗形變的能力得到增強。除上述指標和方法外,還可通過檢測地基土的孔隙比、干密度等指標來綜合評估強夯效果??紫侗确从沉送馏w中孔隙體積與土粒體積之比,干密度則體現了單位體積土中固體顆粒的質量。強夯處理后,土體孔隙比減小,干密度增大,表明土體的密實度提高。如在某工程中,強夯后地基土的孔隙比由1.2減小至0.9,干密度由1.5g/cm3增大至1.8g/cm3。濕陷性系數、地基承載力、壓縮模量等指標從不同角度反映了強夯法加固濕陷性黃土地基的效果。通過運用室內壓縮試驗、載荷試驗、壓縮試驗法等檢測方法,能夠準確獲取這些指標數據,為強夯效果的評估提供科學依據。6.2評估結果分析與應用通過對強夯法加固濕陷性黃土地基的效果評估指標和方法進行分析,我們可以得到一系列關于地基加固效果的評估結果,這些結果對于工程實踐具有重要的指導意義和應用價值。從濕陷性系數的檢測結果來看,在眾多采用強夯法處理濕陷性黃土地基的工程案例中,強夯前地基土濕陷系數平均值普遍較高,多處于0.03-0.05之間,屬于中等濕陷性土。而在強夯處理后,濕陷性系數平均值大幅下降,一般可降至0.01以下,部分工程甚至降至0.005以下,在有效加固深度內,地基土的濕陷性得到了有效消除。這表明強夯法能夠顯著改變濕陷性黃土的結構,使其在受水浸濕時不再發(fā)生顯著的附加下沉,大大降低了地基濕陷對工程的危害。地基承載力方面,強夯處理后提升效果顯著。某工程在強夯前,地基承載力特征值僅為100kPa,經過強夯法處理后,通過平板荷載試驗檢測,地基承載力特征值提高到了200kPa以上,滿足了工程設計要求。在其他類似工程中,地基承載力也普遍有50%-100%的提升。這是因為強夯的沖擊作用使土體密實度增加,土顆粒間的連接力增強,從而提高了地基土的承載能力。壓縮模量的檢測結果也顯示出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國呼叫器行業(yè)市場前景預測及投資價值評估分析報告
- 中國復膜沙行業(yè)市場前景預測及投資價值評估分析報告
- 2025年山東省濱州市中考道法真題卷含答案解析
- 財務部半年度工作總結及下半年工作計劃
- 高速公路隧道專項施工方案設計
- 環(huán)境培訓教學課件
- 社區(qū)小區(qū)IPC高清網絡監(jiān)控系統(tǒng)設計方案
- 2025年新版半導體廠面試題目及答案
- 2025年智能制造工程(工業(yè)互聯(lián)網應用與開發(fā))試卷及答案
- 2025年舞臺劇表演考試題及答案
- 室內消火栓的檢查內容、標準及檢驗程序
- DB35T 2136-2023 茶樹病害測報與綠色防控技術規(guī)程
- 日文常用漢字表
- QC003-三片罐206D鋁蓋檢驗作業(yè)指導書
- 舞臺機械的維護與保養(yǎng)
- 運輸工具服務企業(yè)備案表
- 醫(yī)院藥房醫(yī)療廢物處置方案
- 高血壓達標中心標準要點解讀及中心工作進展-課件
- 金屬眼鏡架拋光等工藝【省一等獎】
- 《藥品經營質量管理規(guī)范》的五個附錄
- 試論如何提高小學音樂課堂合唱教學的有效性(論文)
評論
0/150
提交評論