高中歷史名校試卷PAGEPAGE1江西省贛州市十三校2025-2026學(xué)年高二上學(xué)期期中聯(lián)考?xì)v史試題一、單選題：本題共15小題，每小題3分，共45分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題意。1.下圖為晉侯穌（蘇）鐘銘文拓片，記載西周晚期，晉侯穌率軍隨周厲王征伐東夷的戰(zhàn)事及戰(zhàn)后重要的慶典儀式：“王返，歸于周。丁未，口（飲）至于圉。王親賜駒四匹……晉侯穌作元龢钖鐘，用昭格前文人。”該儀式可用于說(shuō)明當(dāng)時(shí)（）A.宗法等級(jí)秩序遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)B.深受原始民主傳統(tǒng)的影響C.青銅器的功用發(fā)生重大改變D.形成重視歷史傳承的風(fēng)尚【答案】D【解析】鑄造禮器，用以紀(jì)念重要事件和祖先的功德，體現(xiàn)了重視歷史傳承的風(fēng)尚，D項(xiàng)正確；銘文中沒(méi)有提到任何關(guān)于宗法等級(jí)秩序受到挑戰(zhàn)的內(nèi)容，相反，周厲王的賞賜和晉侯穌的紀(jì)念行為都符合當(dāng)時(shí)的禮制和等級(jí)秩序，排除A項(xiàng)；材料看不出貴族和國(guó)人等對(duì)王權(quán)的制約，與原始民主傳統(tǒng)無(wú)關(guān)，排除B項(xiàng)；“國(guó)之大事在祀與戎”，材料“作元龢钖鐘，用昭格前文人”反映其作器目的是為紀(jì)念功勛和賞賜，青銅器的功用并未發(fā)生重大改變，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。2.如表格是不同史籍對(duì)西漢實(shí)行郡國(guó)并行的記載，據(jù)此可知（）記載出處“高皇帝與諸公并肩而起，非有仄室之勢(shì)以豫席之也?！保ㄘ剖遥鹤谧濉⒂H族）班固《漢書(shū)》“擇良日，立諸子雒陽(yáng)上東門(mén)之外，諸子畢王，而天下乃安?！辟Z誼《治安策》當(dāng)漢初定天下，異姓諸王，各據(jù)其手定之地……此諸王者，皆與高祖素等夷，又無(wú)骨肉之親。外托君臣之名，而內(nèi)有敵國(guó)之實(shí)。王國(guó)維《漢郡考》“乃者強(qiáng)秦罷去諸侯，而獨(dú)自恃，任一身，而子弟無(wú)所封，孤弱無(wú)與，是以為帝十四歲而亡?！被缸T《新論》A.郡國(guó)并行保障國(guó)家長(zhǎng)治久安B.漢初郡國(guó)并行是歷史的退步C.恢復(fù)分封制是適應(yīng)時(shí)勢(shì)之舉D.實(shí)行郡國(guó)并行利于強(qiáng)干弱枝【答案】C【解析】據(jù)材料可知，《漢書(shū)》提到高祖出身平民，沒(méi)有顯赫的家族背景或宗族勢(shì)力可依仗?！吨伟膊摺诽岬綕h高祖以諸皇子取而代之，“天下乃安”，可見(jiàn)那個(gè)時(shí)代的人對(duì)皇子封王是認(rèn)可和贊同的?！稘h郡考》提到高祖統(tǒng)一之初，異姓王勢(shì)力龐大如此，是現(xiàn)實(shí)政治形勢(shì)所逼迫，要實(shí)行分封，綜上可知，漢初恢復(fù)分封制是適應(yīng)時(shí)勢(shì)之舉，C項(xiàng)正確；在郡國(guó)并行下，封國(guó)擁有較大自主權(quán)，隨著時(shí)間推移，封國(guó)勢(shì)力逐漸強(qiáng)大，后來(lái)爆發(fā)七國(guó)之亂，因此郡國(guó)并行不利于國(guó)家的長(zhǎng)治久安，排除A項(xiàng)；漢初實(shí)行郡國(guó)并行制，適應(yīng)了形勢(shì)發(fā)展的需要，而非歷史的退步，排除B項(xiàng)；在郡國(guó)并行下，封國(guó)擁有較大自主權(quán)，容易出現(xiàn)強(qiáng)枝弱干的情形，而非強(qiáng)干弱枝，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。3.《魏書(shū)·李沖傳》記載，中書(shū)令鄭羲、秘書(shū)令高佑等曰：此法“乃欲混天下一法。言似可用，事實(shí)難行”，太尉元丕稱(chēng)“此法若行于公私有益……請(qǐng)過(guò)今秋，至冬閑月，徐乃遣使，于事為宜”。（文明太后）認(rèn)為此法“課有常準(zhǔn)，賦有恒分，苞蔭之戶(hù)可出，僥幸之人可止，何為而不可”？據(jù)此可知，“此法”（）A.缺乏實(shí)施的社會(huì)基礎(chǔ)難以推行B.旨在調(diào)整對(duì)地方權(quán)力的分配C.重建了國(guó)家與農(nóng)民的直接聯(lián)系D.是商業(yè)過(guò)度發(fā)展的政策應(yīng)對(duì)【答案】C【解析】據(jù)材料可知，三長(zhǎng)制是北魏孝文帝改革的重要措施之一，配合均田制實(shí)施，目的是抑制豪強(qiáng)蔭庇人口、增加國(guó)家財(cái)政收入，強(qiáng)化中央對(duì)基層的控制，三長(zhǎng)制取代宗主督護(hù)制后，國(guó)家直接掌握農(nóng)戶(hù)戶(hù)籍，重建了國(guó)家與農(nóng)民的直接聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)“課有常準(zhǔn)，賦有恒分”，C項(xiàng)正確；三長(zhǎng)制最終得以推行，并非“難以推行”，排除A項(xiàng)；三長(zhǎng)制的核心是重構(gòu)基層戶(hù)籍與賦役體系，并非調(diào)整地方權(quán)力分配，排除B項(xiàng)；改革有利于北方少數(shù)民族生產(chǎn)農(nóng)業(yè)化，與商業(yè)的發(fā)展無(wú)直接關(guān)聯(lián)性，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4.宋代司法實(shí)踐中，對(duì)于民間財(cái)產(chǎn)糾紛，如“交易田宅，滿(mǎn)三年而訴，各不得受理”等規(guī)定，旨在限制訴訟時(shí)效。同時(shí)，為避免今后再生詞訟，多采取折中的辦法，以財(cái)產(chǎn)懲罰和補(bǔ)償代替刑罰，做到情與法的內(nèi)在統(tǒng)一與和諧。這一現(xiàn)象表明宋代（）A.政府注重司法過(guò)程的公平公正B.司法審判受到儒家思想觀念影響C.法律體系已經(jīng)趨于完備與穩(wěn)定D.政府意圖以法律手段完全消除糾紛【答案】B【解析】根據(jù)材料可知，宋代司法官在處理民事糾紛時(shí)，限制時(shí)效，同時(shí)注意情與法的統(tǒng)一，體現(xiàn)了傳統(tǒng)儒家的倫理價(jià)值觀念，B項(xiàng)正確。材料不是公平公正的體現(xiàn)，排除A項(xiàng)；材料僅涉及民間財(cái)產(chǎn)糾紛的司法處理，無(wú)法推導(dǎo)出“法律體系趨于完備與穩(wěn)定”，范圍過(guò)于寬泛，排除C項(xiàng)；“完全消除”過(guò)于理想化，法律旨在調(diào)節(jié)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。5.清代官員張集馨在《道咸宦海見(jiàn)聞錄》中說(shuō)“紳士居鄉(xiāng)者，必當(dāng)維持風(fēng)化，其耆老望重者，亦當(dāng)感勸閭閻，果能家喻戶(hù)曉，禮讓風(fēng)行，自然百事吉祥，年豐人壽矣。”材料說(shuō)明（）A.清代鼓勵(lì)宗族內(nèi)部要扶貧濟(jì)困B.清代鄉(xiāng)村實(shí)行宗族內(nèi)部自治C.清代重視基層教化與文化發(fā)展D.清代強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)紳耆老的倫理道德【答案】C【解析】據(jù)材料可知，古代鄉(xiāng)紳是地方管理的核心，代表著一方的風(fēng)氣和文化，他們?cè)卩l(xiāng)間承擔(dān)著傳承文化、教化民眾的責(zé)任，同時(shí)參與地方教育和地方管理，“禮讓風(fēng)行”說(shuō)明清代政府重視文化建設(shè)，C項(xiàng)正確；材料未提及“扶貧濟(jì)困”，核心是教化而非經(jīng)濟(jì)幫扶，排除A項(xiàng)；“宗族內(nèi)部自治”不符合清代實(shí)際，清代基層仍受官府管控，且材料也未體現(xiàn)“自治”信息，排除B項(xiàng)；材料重點(diǎn)是鄉(xiāng)紳的社會(huì)教化功能，而非單純強(qiáng)調(diào)其自身的“倫理道德”，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。6.20世紀(jì)初，清政府在地方官制改革中，各省將提刑按察使司改為提法使司。由原來(lái)掌本省振揚(yáng)風(fēng)紀(jì)，澄清吏治，審核刑獄，兼領(lǐng)本省驛傳，改為掌全省司法行政并監(jiān)督各級(jí)審判廳、檢察廳及監(jiān)獄。該調(diào)整（）A.助于提高地方機(jī)構(gòu)的行政效能B.晚清中央政府的權(quán)威日趨增強(qiáng)C.系統(tǒng)全面建立起近代司法體系D.國(guó)家民主政治制度化得以開(kāi)啟【答案】A【解析】據(jù)本題材料“掌全省司法行政并監(jiān)督各級(jí)審判廳、檢察廳及監(jiān)獄”可知，清末對(duì)司法機(jī)關(guān)的調(diào)整加強(qiáng)了對(duì)地方司法行政的掌控，有利于提高地方機(jī)構(gòu)的行政效能，A項(xiàng)正確；該調(diào)整目的是加強(qiáng)中央集權(quán)，但20世紀(jì)初，晚清危機(jī)重重，積重難返，正走向滅亡，該調(diào)整沒(méi)有增強(qiáng)中央政府的權(quán)威，排除B項(xiàng)；系統(tǒng)全面建立起近代司法體系與史實(shí)不符，排除C項(xiàng)；該調(diào)整是加強(qiáng)清政府的封建統(tǒng)治，不是民主政治，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。7.下圖為陳師曾畫(huà)作《墻有耳》，題跋中寫(xiě)道：“北京茶坊酒肆每貼‘莫談國(guó)事’紅條，戒客之讕言而累己也?！斌w現(xiàn)了北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期（）A.社會(huì)政治變革推動(dòng)政治轉(zhuǎn)型發(fā)展B.尊孔復(fù)古逆流涌動(dòng)鉗制新思想C.百姓對(duì)政府黑暗統(tǒng)治的漠不關(guān)心D.統(tǒng)治者專(zhuān)制獨(dú)裁阻礙社會(huì)進(jìn)步【答案】D【解析】據(jù)材料“北京茶坊酒肆每貼‘莫談國(guó)事’紅條，戒客之讕言而累己也”和所學(xué)知識(shí)可知，北洋軍閥時(shí)期實(shí)行專(zhuān)制統(tǒng)治，壓制言論自由，通過(guò)“莫談國(guó)事”的警示，反映了對(duì)民眾思想的控制，阻礙社會(huì)進(jìn)步，D項(xiàng)正確；材料描述的是壓制言論自由，對(duì)民眾思想的控制，沒(méi)有涉及政治變革信息，排除A項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是北洋軍閥時(shí)期實(shí)行專(zhuān)制統(tǒng)治，未涉及尊孔復(fù)古的內(nèi)容，排除B項(xiàng)；“莫談國(guó)事”體現(xiàn)的是政府對(duì)言論的壓制，而非群眾漠不關(guān)心，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。8.1948年，晉綏解放區(qū)普遍用人民代表會(huì)議制度取代參議會(huì)制，毛澤東說(shuō)：“這樣的人民代表會(huì)議一經(jīng)建立，就應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)?shù)氐娜嗣竦臋?quán)力機(jī)關(guān)，一切應(yīng)有的權(quán)力必須歸于代表會(huì)議及其選出的政府委員會(huì)?！睋?jù)此可知（）A.體現(xiàn)了社會(huì)主義政權(quán)的性質(zhì)B.為新中國(guó)政權(quán)的建立打下基礎(chǔ)C.有利抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的擴(kuò)大D.體現(xiàn)解放區(qū)政權(quán)缺少監(jiān)督機(jī)制【答案】B【解析】據(jù)材料“1948年，晉綏解放區(qū)普遍用人民代表會(huì)議制取代參議會(huì)制”可知，這反映出解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)實(shí)行了人民代表會(huì)議制，這為新中國(guó)成立后的政權(quán)建設(shè)奠定了一定基礎(chǔ)，B項(xiàng)正確；在新民主主義革命時(shí)期，政權(quán)性質(zhì)一直是人民革命政權(quán)，不是社會(huì)主義政權(quán)，排除A項(xiàng)；此時(shí)是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，不是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，排除C項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及“缺少監(jiān)督機(jī)制”的信息，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。9.1951年12月，中共中央發(fā)布指示：“各級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)依照全國(guó)編制會(huì)議規(guī)定，盡量減少層次，實(shí)行分工責(zé)任，簡(jiǎn)化辦公手續(xù)，裁減可有可無(wú)甚至不起作用的人員，以提高工作效率……各領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)得會(huì)同人事部門(mén)，作適合于當(dāng)?shù)厍闆r的調(diào)整，但不得未經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)，自行增加總員額?！边@一指示旨在（）A.推動(dòng)政治體制現(xiàn)代化 B.支援前線(xiàn)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)以鞏固政權(quán)C.促進(jìn)社會(huì)主義工業(yè)化 D.擴(kuò)大地方政府權(quán)力以增效節(jié)能【答案】B【解析】據(jù)材料可知，1951年處于新中國(guó)成立初期，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行，國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于恢復(fù)階段，同時(shí)要鞏固新生政權(quán)，指示中“提高工作效率、裁減冗余人員”，既有助于節(jié)省資源支援抗美援朝前線(xiàn)，也能優(yōu)化行政體系以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，最終服務(wù)于鞏固新生政權(quán)的目標(biāo)，B項(xiàng)正確；1951年的核心任務(wù)是鞏固政權(quán)與恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，而非政治體制現(xiàn)代化，排除A項(xiàng)；社會(huì)主義工業(yè)化是“一五計(jì)劃”（1953—1957年）的核心任務(wù)，1951年尚未進(jìn)入該階段，排除C項(xiàng)；指示明確要求“不得未經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)自行增加總員額”，體現(xiàn)對(duì)地方權(quán)限的約束，而非“擴(kuò)大自主權(quán)”，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。10.截至2023年12月31日，我國(guó)現(xiàn)行有效的法律共300件；法律服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)到75.4萬(wàn)個(gè)，專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)人員399.7萬(wàn)人，建成59萬(wàn)余個(gè)公共法律服務(wù)中心；共有人民陪審員32.7萬(wàn)余人，人民監(jiān)督員2.5萬(wàn)人。這表明我國(guó)（）A.法律制度不斷完善 B.立法成果較為顯著C.法治觀念深入人心 D.法治建設(shè)成就巨大【答案】D【解析】據(jù)材料可知，我國(guó)立法和司法及法律人才培養(yǎng)均取得明顯成就，這表明我國(guó)法治建設(shè)成就巨大，D項(xiàng)正確；法律制度的健全完善主要指法律體系的完善和法律實(shí)施的有效性。題目提供的數(shù)據(jù)確實(shí)反映了法律制度的健全，但這個(gè)選項(xiàng)沒(méi)有全面涵蓋題目中的所有信息，特別是法律服務(wù)和人員方面的數(shù)據(jù)，排除A項(xiàng)；立法成果主要指法律的制定和修訂情況，題目提到我國(guó)現(xiàn)行有效的法律共300件，這確實(shí)反映了立法成果，然而，題目還提供了其他方面的數(shù)據(jù)，如法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員數(shù)量，這些數(shù)據(jù)更多地反映了法治建設(shè)的綜合成就，而不僅僅是立法成果，排除B項(xiàng)；材料描述的是立法和司法及法律人才培養(yǎng)均取得明顯成就，沒(méi)有涉及法治觀念，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。11.在雅典，公職人員盡管是選舉產(chǎn)生，但擔(dān)任所有公職均需具備一定條件，如辯論、年齡、財(cái)產(chǎn)資格、群眾口碑、是否欠國(guó)家的債務(wù)等。當(dāng)選的公職人員都要接受一次特別的審查，只有審查合格的才能任職。據(jù)此可知，古代雅典（）A.權(quán)力機(jī)構(gòu)有較高的公信力 B.貴族階層壟斷城邦的政權(quán)C.公民的自由受到嚴(yán)格限制 D.民主政治具有虛假的一面【答案】A【解析】據(jù)材料可知，雅典公職人員雖由選舉產(chǎn)生，但任職前要接受特別審查，且審查合格才能任職。這種嚴(yán)格的審查機(jī)制，有助于保證公職人員的素質(zhì)與公正性，進(jìn)而使權(quán)力機(jī)構(gòu)更具公信力，A項(xiàng)正確；材料主要圍繞公職人員的選拔條件與審查，未涉及貴族階層對(duì)城邦權(quán)力的掌握情況，排除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是公職人員任職的條件與審查，并非公民自由受到嚴(yán)格限制，排除C項(xiàng)；雅典民主政治是奴隸制民主政治，有其局限性，但材料體現(xiàn)的是對(duì)公職人員任職的規(guī)范，以保障民主的有效運(yùn)行，并非說(shuō)明雅典民主政治的虛假性，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。12.1356年《黃金詔書(shū)·導(dǎo)言》以選侯的第一人稱(chēng)敘述，該詔書(shū)是“所有教會(huì)和世俗選侯以及為數(shù)不多的侯爵、伯爵、男爵、士紳、貴族和城市代表在珠光璀璨的飾以權(quán)杖和王冠的皇位下集會(huì)，在自由的紐倫堡帝國(guó)議會(huì)上，根據(jù)之前進(jìn)行的深入討論，依憑皇帝的權(quán)力而制定發(fā)布和確證的”，由此可知《黃金詔書(shū)》（）A.以新的法律形式明確了王位繼承B.有利于加強(qiáng)中央集權(quán)C.加強(qiáng)教皇與教會(huì)的權(quán)威和影響力D.表達(dá)了國(guó)家統(tǒng)一的訴求【答案】D【解析】《黃金詔書(shū)》作為神圣羅馬帝國(guó)的“帝國(guó)基本法”，實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于神圣羅馬帝國(guó)的主權(quán)宣言，既確認(rèn)了帝國(guó)的分裂同時(shí)也表達(dá)了統(tǒng)一的訴求，D項(xiàng)正確；根據(jù)材料“根據(jù)之前進(jìn)行的深入討論，依憑皇帝的權(quán)力而制定發(fā)布和確證的”可知是以法律的形式明確王位繼承，是以前的規(guī)定和習(xí)慣的匯編，并非新的法律規(guī)定，排除A項(xiàng)；詔書(shū)是“所有教會(huì)和世俗選侯以及為數(shù)不多的侯爵、伯爵、男爵、士紳、貴族和城市代表”在討論的基礎(chǔ)上，賦予了七大諸侯“選帝侯”的權(quán)力與地位，皇帝只是名義上的統(tǒng)治者，導(dǎo)致國(guó)家長(zhǎng)期的割據(jù)分裂，排除B項(xiàng)；在皇帝的選舉與任命方面，將羅馬教皇的權(quán)力和訴求排除在外，但是材料中“所有教會(huì)和世俗選侯”可知教會(huì)權(quán)力與世俗權(quán)力糾結(jié)在一起，既對(duì)抗又聯(lián)合，既相互影響又力圖拒斥，教會(huì)選侯的影響力優(yōu)先于世俗選侯，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。13.溫斯頓·丘吉爾在《英語(yǔ)民族史》中說(shuō)：“大憲章從頭至尾給人一種暗示：這個(gè)文件是個(gè)法律，它居于國(guó)王之上，連國(guó)王也不得違反。隨著時(shí)間的流逝，大憲章成為永久的見(jiàn)證，證明王權(quán)并不是至高無(wú)上的。”由此英國(guó)形成的歷史傳統(tǒng)（）A.君權(quán)神授 B.王在法下 C.王在議會(huì) D.主權(quán)在民【答案】B【解析】據(jù)題干及結(jié)合所學(xué)可知，丘吉爾強(qiáng)調(diào)的是英國(guó)1215年頒布的《大憲章》，使國(guó)王權(quán)力受到限制，規(guī)定王權(quán)是有限的。文件以法律形式明確“王權(quán)受限”原則，B項(xiàng)正確；“君權(quán)神授”認(rèn)為國(guó)王的權(quán)力來(lái)源于上帝，國(guó)王擁有至高無(wú)上的絕對(duì)權(quán)力，不受世俗法律或其他力量的約束。這與材料中王權(quán)受限、王在法下的表述相反，排除A項(xiàng)；“王在議會(huì)”強(qiáng)調(diào)國(guó)王是議會(huì)的一部分，議會(huì)是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)。這一制度是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命后逐步形成的，而非材料中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的“法律高于王權(quán)”，未涉及議會(huì)與王權(quán)的關(guān)系，排除C項(xiàng)；“主權(quán)在民”即國(guó)家權(quán)力屬于人民，是啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的核心思想之一。材料中《大憲章》的核心是約束王權(quán)、確立法律至上，并未涉及權(quán)力屬于人民的表述，其本質(zhì)是貴族與國(guó)王斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。14.19世紀(jì)中期，英國(guó)在印度實(shí)行了文官制度，規(guī)定所有文官候選人必須通過(guò)由英國(guó)東印度公司董事會(huì)組織的公開(kāi)考試，考試內(nèi)容以英國(guó)本土文化和知識(shí)為主，考試地點(diǎn)設(shè)在倫敦。這些文官俸祿由印度負(fù)擔(dān)。這一制度（）A.推動(dòng)了印度民主政治改革和經(jīng)濟(jì)效能B.緩和了英國(guó)和印度的國(guó)家民族矛盾C.削弱東印度公司在印度的行政管理權(quán)D.旨在培養(yǎng)本地精英以鞏固殖民統(tǒng)治【答案】D【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，19世紀(jì)中期英國(guó)在印度推行的文官考試制度，其核心目的是通過(guò)一套標(biāo)準(zhǔn)化的選拔機(jī)制，確保擔(dān)任印度行政職務(wù)的官員（主要是英國(guó)人，后期也包含部分受英式教育的印度人）接受并認(rèn)同英國(guó)的價(jià)值觀念與統(tǒng)治秩序。這有助于建立一個(gè)高效且忠于英國(guó)王室和東印度公司的行政管理體系，從而強(qiáng)化對(duì)印度的殖民控制。考試內(nèi)容以英國(guó)文化為中心，進(jìn)一步強(qiáng)化了這一目的，D項(xiàng)正確；英國(guó)在印度實(shí)行文官制度，本質(zhì)是為了更好殖民統(tǒng)治，排除A項(xiàng)；材料不能體現(xiàn)官制度緩和了印度的民族矛盾，排除B項(xiàng)；文官制度的建立和完善，恰恰是東印度公司（及后來(lái)的英國(guó)政府）加強(qiáng)其在印度行政管理權(quán)的重要手段，而不是削弱，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。15.美國(guó)最高法院在1966年的“米蘭達(dá)訴亞利桑那州案”中確立了著名的“米蘭達(dá)規(guī)則”，要求執(zhí)法人員在訊問(wèn)前必須明確告知嫌疑人其享有的權(quán)利，包括保持沉默和獲得律師幫助的權(quán)利。該規(guī)則的設(shè)立主要體現(xiàn)了（）A.對(duì)政府權(quán)力的限制和對(duì)公民權(quán)利的保障B.法律程序服務(wù)于判決結(jié)果的實(shí)用主義導(dǎo)向C.在遵循民主程序中對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)D.在司法過(guò)程中懲治犯罪的效率優(yōu)先原則【答案】A【解析】著名的“米蘭達(dá)規(guī)則”：“你有權(quán)保持沉默；如果你不保持沉默，那么你所說(shuō)的一切都能夠用來(lái)作為你的呈堂證供；你有權(quán)在受審時(shí)請(qǐng)一位律師；如果沒(méi)有錢(qián)請(qǐng)律師，法庭有義務(wù)為你指定律師”可知“米蘭達(dá)規(guī)則”的核心在于約束國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)力，防止其利用嫌疑人在不了解自身權(quán)利的情況下進(jìn)行強(qiáng)迫性訊問(wèn)，從而保障了公民的“不得自證其罪”和“獲得律師幫助”等憲法性權(quán)利。這充分體現(xiàn)了美國(guó)司法制度中限制公權(quán)、保障私權(quán)的基本精神，A項(xiàng)正確；該規(guī)則強(qiáng)調(diào)的是程序的獨(dú)立價(jià)值，即公正的程序本身至關(guān)重要，即使這可能對(duì)破案造成一定困難，它與“結(jié)果導(dǎo)向”的實(shí)用主義是相悖的，排除B項(xiàng)；由材料可知，“米蘭達(dá)規(guī)則”旨在維護(hù)公民權(quán)利，而財(cái)產(chǎn)權(quán)只是公民權(quán)利之一，不能全面準(zhǔn)確概括材料內(nèi)容，排除C項(xiàng)；該規(guī)則要求遵循嚴(yán)格的告知程序，在一定程度上可能會(huì)影響審訊的即時(shí)效率，其價(jià)值取向是公平正義優(yōu)先于效率，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。二、非選擇題：本大題共4小題，共55分。（其中16題15分，17題14分，18題14分，19題12分）16.閱讀材料，完成下列要求。材料一據(jù)《宋史·職官志》所載“給券”之制云：“京朝官、三班外任無(wú)添給者，止續(xù)給之。京府按事畿內(nèi)，幕職、州縣出境比較錢(qián)谷，覆按刑獄，并給券。其赴任川峽者，給驛券，赴福建、廣南者，所過(guò)給倉(cāng)券，入本路給驛券，皆至任則止。車(chē)駕巡幸，群臣扈從者，中書(shū)、樞密、三司使給館券，余官給倉(cāng)券。”由此逐漸建立起比較完備的券食制度。——張熙惟《宋代券食之制緣何未能根治公款揮霍之風(fēng)》材料二我國(guó)歷史上很重視官吏日常政務(wù)人行為的管理，防患于未然。如歷代行政監(jiān)督中，既有審計(jì)官員錢(qián)財(cái)物進(jìn)出，明確出行車(chē)馬儀仗、飲食待遇，禁止官員交際攀緣、擅離公署、頻入茶酒市肆及倡優(yōu)之家等行為的細(xì)致規(guī)定，也有嚴(yán)厲懲處官員貪污受賄執(zhí)法不公、徇私舞弊、失職瀆職等行為的規(guī)定。而從監(jiān)督監(jiān)察過(guò)程中“擢賢良”，則又是通過(guò)監(jiān)察發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才的一個(gè)途徑，也是對(duì)監(jiān)察薦舉權(quán)的認(rèn)可?！秶?guó)家制度與社會(huì)治理教師教學(xué)用書(shū)》P76（1）宋代“給券”之制在繼承前代的基礎(chǔ)上更加制度化，根據(jù)材料一概括其制度化的表現(xiàn)。（2）根據(jù)材料二概括中國(guó)古代監(jiān)察制度的特點(diǎn)？給我們哪些啟示？【答案】（1）表現(xiàn)：種類(lèi)多樣化（驛券、館券、倉(cāng)券等多種類(lèi)）；針對(duì)官員公務(wù)出差發(fā)放的臨時(shí)性交通食宿等方面的補(bǔ)貼憑證；按程式發(fā)放，因官員等級(jí)、公務(wù)事由、地區(qū)的不同而標(biāo)準(zhǔn)不同，體現(xiàn)制度的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化；閉環(huán)管理，出任時(shí)發(fā)放，到職時(shí)停止。（任答3點(diǎn)即可）（2）特點(diǎn)：通過(guò)嚴(yán)格的財(cái)經(jīng)審計(jì)制度來(lái)監(jiān)督官員（防止貪腐，加強(qiáng)制度性防范）；規(guī)范官員的日常行為（防止生活腐化進(jìn)而導(dǎo)致政治腐敗，細(xì)節(jié)化的官紀(jì)）；嚴(yán)厲懲處職務(wù)犯罪（法律的剛性約束）；監(jiān)察官糾察與選官權(quán)雙重職能；禮法并用，防懲結(jié)合；維護(hù)等級(jí)秩序，維護(hù)封建統(tǒng)治。（任答2點(diǎn)即可）啟示：防微杜漸，構(gòu)建“抓早抓小”的日常監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制；審計(jì)監(jiān)察，強(qiáng)化不能腐的剛性制度約束；重典懲惡，保持不敢腐的強(qiáng)大震懾效應(yīng)；借鑒禮法結(jié)合，培育不想腐的思想道德自覺(jué)；摒棄人治色彩，避免過(guò)度干預(yù)，與日俱進(jìn)。（任答2點(diǎn)，言之有理亦可）【解析】【小問(wèn)1】表現(xiàn)：根據(jù)材料可知，“給券”的種類(lèi)有驛券（入驛舍食宿憑證）、館券（入住亭館的食宿憑證）、倉(cāng)券（生活補(bǔ)貼）可知，種類(lèi)多樣化，性質(zhì)上屬于針對(duì)官員公務(wù)出差發(fā)放的臨時(shí)性交通食宿等方面的補(bǔ)貼憑證；據(jù)材料“京府按事畿內(nèi)，幕職、州縣出境比較錢(qián)谷，覆按刑獄，并給券。其赴任川峽者，給驛券，赴福建、廣南者，所過(guò)給倉(cāng)券，入本路給驛券，皆至任則止。車(chē)駕巡幸，群臣扈從者，中書(shū)、樞密、三司使給館券，余官給倉(cāng)券”“建立起比較完備的券食制度”可以看出“給券”發(fā)放的對(duì)象、類(lèi)別有明確規(guī)定，按程式發(fā)放，因官員等級(jí)、公務(wù)事由、地區(qū)的不同而標(biāo)準(zhǔn)不同，體現(xiàn)制度的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化；根據(jù)材料“入本路給驛券，皆至任則止”得出，閉環(huán)管理，出任時(shí)發(fā)放，到職時(shí)停止。【小問(wèn)2】特點(diǎn)：據(jù)材料“審計(jì)官員錢(qián)財(cái)物進(jìn)出“可知通過(guò)嚴(yán)格的財(cái)經(jīng)審計(jì)制度來(lái)監(jiān)督官員，防止貪腐，加強(qiáng)制度性防范；據(jù)材料“明確出行車(chē)馬儀仗、飲食待遇，禁止官員交際攀緣、擅離公署、頻入茶酒市肆及倡優(yōu)之家等行為的細(xì)致規(guī)定”可知，規(guī)范官員的日常行為，防止生活腐化進(jìn)而導(dǎo)致政治腐?。?xì)節(jié)化的官紀(jì)）；據(jù)材料“嚴(yán)厲懲處官員貪污受賄執(zhí)法不公、徇私舞弊、失職瀆職等行為的規(guī)定”可知，嚴(yán)厲懲處職務(wù)犯罪（法律的剛性約束）；綜上，宋代既有審計(jì)和官員行為規(guī)定等預(yù)防性、限制性舉措，也有嚴(yán)懲貪腐方面的懲罰性舉措和法律手段，體現(xiàn)禮法并用，防懲結(jié)合；據(jù)材料“通過(guò)監(jiān)察發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才”可知，監(jiān)察官享有糾察與選官權(quán)雙重職能；從古代中國(guó)監(jiān)察制度的階級(jí)本質(zhì)和局限性方面分析，可得出監(jiān)察的根本目的是維護(hù)等級(jí)秩序，維護(hù)封建統(tǒng)治。啟示：?jiǎn)⑹绢}要結(jié)合材料也要結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí)。根據(jù)宋代制定細(xì)節(jié)化的官紀(jì)可得出防微杜漸，構(gòu)建“抓早抓小”的日常監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制；根據(jù)宋代實(shí)行嚴(yán)格的財(cái)經(jīng)審計(jì)制度，可得出審計(jì)監(jiān)察，強(qiáng)化不能腐的剛性制度約束；根據(jù)宋代嚴(yán)懲貪腐可得出重典懲惡，保持不敢腐的強(qiáng)大震懾效應(yīng)；根據(jù)宋代禮法并用，防懲結(jié)合，可得出借鑒禮法結(jié)合，培育不想腐的思想道德自覺(jué)；吸取專(zhuān)制制度下“人治”有局限性，不能根治貪腐的歷史教訓(xùn)，可得出摒棄人治色彩，避免過(guò)度干預(yù)；從借鑒古代監(jiān)察制度、創(chuàng)新完善當(dāng)代中國(guó)廉政建設(shè)制度方面分析，可得出與時(shí)俱進(jìn)。言之有理即可。17.閱讀材料，完成下列要求。材料一朱元璋立國(guó)后，深刻反思元代行省權(quán)力過(guò)重之弊。洪武九年（1376年），明廷宣布廢除行中書(shū)省，將原行省權(quán)力一分為三：設(shè)承宣布政使司掌管民政與財(cái)政，提刑按察使司掌管司法與監(jiān)察，都指揮使司掌管軍事。三司互不統(tǒng)屬，直接向中央負(fù)責(zé)……為解決跨省區(qū)事務(wù)或重大地方問(wèn)題，明廷開(kāi)始臨時(shí)派遣中央大員（多為尚書(shū)、侍郎、都御史等）以“總督”“巡撫”名義巡視地方，節(jié)制三司。這些督撫初為臨時(shí)差遣，事畢即撤，然其地位漸重，職權(quán)漸廣，為后世督撫制度之雛形?！幾苑街具h(yuǎn)《明代國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制》材料二查理統(tǒng)治時(shí)還整頓內(nèi)政，發(fā)布過(guò)不少敕令，以貫徹封建統(tǒng)治階級(jí)的意志。他任用教士參政，令他們起草機(jī)要文書(shū)、擔(dān)任監(jiān)察官和外交使臣。監(jiān)察官派到地方上監(jiān)督伯爵或執(zhí)行其他任務(wù)，以擴(kuò)大國(guó)王的管轄權(quán)。在中央，除了由國(guó)王親信組成的國(guó)王樞密會(huì)議之外，尚有貴族大會(huì)，其成員包括伯爵、主教、修院長(zhǎng)和國(guó)王重要的封臣，每年召開(kāi)一次，討論國(guó)王將要發(fā)布的敕令，這表明地方大貴族參與最高決策已成為制度?！詤怯阝埤R世榮主編《世界古代史》（1）根據(jù)材料一，指出明代地方行政制度發(fā)生的重大變化，并分析這些變化出現(xiàn)的主要原因。（2）與材料一相比，材料二中查理的措施有哪些不同？結(jié)合所學(xué)，分析這對(duì)歐洲產(chǎn)生的影響?！敬鸢浮浚?）變化：明朝初期廢除行省，設(shè)置三司，分權(quán)制衡；后督撫制度出現(xiàn)。變化原因：明初吸收元末行省權(quán)力過(guò)大的教訓(xùn)，強(qiáng)化中央集權(quán)，廢除行?。缓鬄樘岣叩胤叫姓?，協(xié)調(diào)區(qū)域協(xié)作。（2）不同措施：整頓內(nèi)政與發(fā)布敕令；教士參政；建立監(jiān)察官制度，監(jiān)察地方貴族；建立國(guó)王樞密會(huì)議與貴族大會(huì)的中央決策機(jī)制；地方大貴族參與最高決策制度化。（任答3點(diǎn)即可）影響：形成政教合一的統(tǒng)治模式（或教會(huì)權(quán)力與世俗王權(quán)長(zhǎng)期并立）；加速了封建割據(jù)的發(fā)展；文化認(rèn)同（基督教）影響貫穿整個(gè)中世紀(jì)。（任答2點(diǎn)即可）【解析】（1）變化：根據(jù)材料一“明廷宣布廢除行中書(shū)省，將原行省權(quán)力一分為三：設(shè)承宣布政使司掌管民政與財(cái)政，提刑按察使司掌管司法與監(jiān)察，都指揮使司掌管軍事。三司互不統(tǒng)屬，直接向中央負(fù)責(zé)……為解決跨省區(qū)事務(wù)或重大地方問(wèn)題，明廷開(kāi)始臨時(shí)派遣中央大員（多為尚書(shū)、侍郎、都御史等）以‘總督’‘巡撫’名義巡視地方，節(jié)制三司”可得出，廢除行省，設(shè)置三司，分權(quán)制衡；督撫制度出現(xiàn)。原因：根據(jù)材料一“朱元璋立國(guó)后，深刻反思元代行省權(quán)力過(guò)重之弊”并結(jié)合所學(xué)可得出，明初吸收元末行省權(quán)力過(guò)大的教訓(xùn)，強(qiáng)化中央集權(quán)，廢除行省；根據(jù)材料一“這些督撫初為臨時(shí)差遣，事畢即撤，然其地位漸重，職權(quán)漸廣，為后世督撫制度之雛形。”及所學(xué)可得出為提高地方行政效率，協(xié)調(diào)區(qū)域協(xié)作。（2）根據(jù)材料二“查理統(tǒng)治時(shí)還整頓內(nèi)政，發(fā)布過(guò)不少敕令”得出，整頓內(nèi)政與發(fā)布敕令；根據(jù)材料二“他任用教士參政，令他們起草機(jī)要文書(shū)、擔(dān)任監(jiān)察官和外交使臣”得出，教士參政；根據(jù)材料二“監(jiān)察官派到地方上監(jiān)督伯爵或執(zhí)行其他任務(wù)，以擴(kuò)大國(guó)王的管轄權(quán)”得出，建立監(jiān)察官制度，監(jiān)察地方貴族；根據(jù)材料二“在中央，除了由國(guó)王親信組成的國(guó)王樞密會(huì)議之外，尚有貴族大會(huì)，其成員包括伯爵、主教、修院長(zhǎng)和國(guó)王重要的封臣，每年召開(kāi)一次，討論國(guó)王將要發(fā)布的敕令，這表明地方大貴族參與最高決策已成為制度”得出，建立國(guó)王樞密會(huì)議與貴族大會(huì)的中央決策機(jī)制；地方大貴族參與最高決策制度化。影響：根據(jù)不同措施并結(jié)合已學(xué)的背景知識(shí)，任用教士對(duì)后世“形成政教合一的統(tǒng)治模式”，形成王權(quán)與教權(quán)長(zhǎng)期并立，相互依存與相互利用的政治局面與文化認(rèn)同（基督教）和法律傳統(tǒng)；“貴族大會(huì)……討論國(guó)王將要發(fā)布的敕令”加速了封建割據(jù)的發(fā)展。18.閱讀材料，完成下列要求。材料一中央蘇區(qū)開(kāi)展的革命競(jìng)賽形式多樣，廣泛而又深入。1934年4月《紅色中華》曾在《紀(jì)念“五一”，以新的態(tài)度對(duì)待新的勞動(dòng)》這一大標(biāo)題下，發(fā)表了《在提高勞動(dòng)紀(jì)律、實(shí)行節(jié)省聲中，十一個(gè)機(jī)關(guān)職工會(huì)訂立競(jìng)賽條約》的消息。消息中稱(chēng)：在徹底粉碎敵人五次“圍剿”前，為爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的全部勝利，中央財(cái)政部、糧食部、對(duì)外貿(mào)易總局、糧食調(diào)劑總局、國(guó)家銀行總行等十一個(gè)機(jī)關(guān)，共同服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)的前線(xiàn)，于上月十六日在全總的領(lǐng)導(dǎo)下互派全權(quán)代表訂立下列提高勞動(dòng)紀(jì)律、實(shí)行節(jié)省運(yùn)動(dòng)的革命競(jìng)賽條約?！浴吨袊?guó)勞模史1932－1979》材料二新中國(guó)成立之后，勞動(dòng)人民的身份和地位發(fā)生翻天覆地的變化，國(guó)家高度肯定勞動(dòng)，勞模稱(chēng)號(hào)代表著一種國(guó)家認(rèn)同。當(dāng)時(shí)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力較低，恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迫在眉睫的環(huán)境下，及時(shí)的宣傳推廣各地勞動(dòng)模范及其先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)是十分必要的。表彰和宣傳勞模人物，并把勞模精神和勞模生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步推廣開(kāi)來(lái)，使積極地勞動(dòng)觀更加普遍更加廣泛。——摘編自秦紅星《建國(guó)初期<人民日?qǐng)?bào)>工農(nóng)勞模報(bào)道研究》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，分析中央蘇區(qū)開(kāi)展革命競(jìng)賽的歷史條件與作用。（2）根據(jù)材料二，歸納建國(guó)初期《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道工農(nóng)勞模的動(dòng)因。結(jié)合所學(xué)概括勞模共同的精神內(nèi)涵?！敬鸢浮浚?）歷史條件：中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府成立，確立了勞動(dòng)者的主人翁地位；發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善人民生活的需要（國(guó)民黨對(duì)蘇區(qū)“圍剿”造成的經(jīng)濟(jì)的破壞）；公有制經(jīng)濟(jì)的初步建立為開(kāi)展革命競(jìng)賽創(chuàng)造了條件；工會(huì)組織發(fā)揮積極作用；艱難困苦的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境；黨和政府的大力支持。（任答2點(diǎn)即可）作用：激發(fā)群眾革命熱情，鞏固蘇維埃政權(quán)；推動(dòng)蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，自力更生，打破國(guó)民政府的封鎖；積累黨的群眾工作經(jīng)驗(yàn)；為之后新民主主義革命與新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與政權(quán)建設(shè)準(zhǔn)備了基礎(chǔ)。（任答2點(diǎn)即可）（2）動(dòng)因：增強(qiáng)對(duì)國(guó)家的認(rèn)同（人民成為國(guó)家的主人）；恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的需要；樹(shù)立積極的勞動(dòng)觀。（任答2點(diǎn)即可）精神內(nèi)涵：自力更生、艱苦奮斗、樂(lè)于奉獻(xiàn)、崇尚勞動(dòng)，奮發(fā)圖強(qiáng)?！窘馕觥俊拘?wèn)1】第一小問(wèn)歷史條件，根據(jù)材料一“《在提高勞動(dòng)紀(jì)律、實(shí)行節(jié)省聲中，十一個(gè)機(jī)關(guān)職工會(huì)訂立競(jìng)賽條約》”可知，工會(huì)組織發(fā)揮積極作用；根據(jù)材料一“在徹底粉碎敵人五次‘圍剿’前，為爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的全部勝利”可知，發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善人民生活的需要（國(guó)民黨對(duì)蘇區(qū)“圍剿”造成的經(jīng)濟(jì)的破壞）；根據(jù)材料一“共同服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)的前線(xiàn)”可知，艱難困苦的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境；根據(jù)材料一“在全總的領(lǐng)導(dǎo)下互派全權(quán)代表訂立下列提高勞動(dòng)紀(jì)律、實(shí)行節(jié)省運(yùn)動(dòng)的革命競(jìng)賽條約?！笨芍?，黨和政府的大力支持；根據(jù)所學(xué)知識(shí)還有政治上，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府成立，確立了勞動(dòng)者的主人翁地位；經(jīng)濟(jì)上，公有制經(jīng)濟(jì)的初步建立為開(kāi)展革命競(jìng)賽創(chuàng)造了條件。第二小問(wèn)作用，根據(jù)材料一“中央蘇區(qū)開(kāi)展的革命競(jìng)賽形式多樣，廣泛而又深入?！焙退鶎W(xué)知識(shí)可知，積累黨的群眾工作經(jīng)驗(yàn)；根據(jù)材料一“《在提高勞動(dòng)紀(jì)律、實(shí)行節(jié)省聲中，十一個(gè)機(jī)關(guān)職工會(huì)訂立競(jìng)賽條約》”“共同服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)的前線(xiàn)”和所學(xué)知識(shí)可知，激發(fā)群眾革命熱情，鞏固蘇維埃政權(quán)；根據(jù)材料一“于上月十六日在全總的領(lǐng)導(dǎo)下互派全權(quán)代表訂立下列提高勞動(dòng)紀(jì)律、實(shí)行節(jié)省運(yùn)動(dòng)的革命競(jìng)賽條約?！焙退鶎W(xué)知識(shí)可知，推動(dòng)蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，自力更生，打破國(guó)民政府的封鎖；根據(jù)所學(xué)知識(shí)從對(duì)后世的影響看，為之后新民主主義革命與新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與政權(quán)建設(shè)準(zhǔn)備了基礎(chǔ)?！拘?wèn)2】第一小問(wèn)動(dòng)因，根據(jù)材料二“新中國(guó)成立之后，勞動(dòng)人民的身份和地位發(fā)生翻天覆地的變化，國(guó)家高度肯定勞動(dòng)，勞模稱(chēng)號(hào)代表著一種國(guó)家認(rèn)同”可知，增強(qiáng)對(duì)國(guó)家的認(rèn)同（人民成為國(guó)家的主人）；根據(jù)材料二“當(dāng)時(shí)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力較低，恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迫在眉睫的環(huán)境下，及時(shí)的宣傳推廣各地勞動(dòng)模范及其先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)是十分必要的”可知，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的需要；根據(jù)材料二“表彰和宣傳勞模人物，并把勞模精神和勞模生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步推廣開(kāi)來(lái)，使積極地勞動(dòng)觀更加普遍更加廣泛”可知，樹(shù)立積極的勞動(dòng)觀。弟二小問(wèn)精神內(nèi)涵，根據(jù)材料二“當(dāng)時(shí)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力較低，恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迫在眉睫的環(huán)境下，及時(shí)的宣傳推廣各地勞動(dòng)模范及其先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)是十分必要的?！笨芍?，自力更生、艱苦奮斗；根據(jù)材料二“表彰和宣傳勞模人物，并把勞模精神和勞模生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步推廣開(kāi)來(lái)，使積極地勞動(dòng)觀更加普遍更加廣泛”和所學(xué)知識(shí)可知，樂(lè)于奉獻(xiàn)、崇尚勞動(dòng)，奮發(fā)圖強(qiáng)等等。19.閱讀材料，完成下列要求。美國(guó)又雙叒叕大規(guī)模全國(guó)性政府“停擺”了，從1976年現(xiàn)代預(yù)算程序正式確立以來(lái)到2023年底，美國(guó)政府共“停擺”了21次。政府功能?chē)?yán)重受限是因政治僵局，這是其獨(dú)特政治制度的產(chǎn)物，而這種現(xiàn)象在其它西方國(guó)家中并不罕見(jiàn)。

美國(guó)（總統(tǒng)制）其他國(guó)家（議會(huì)制）“停擺”含義當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)未能通過(guò)，或總統(tǒng)未能簽署下一個(gè)財(cái)年的預(yù)算案時(shí)，由于缺乏資金授權(quán)，聯(lián)邦政府的非核心部門(mén)必須停止運(yùn)行，公共服務(wù)停止。政府（內(nèi)閣）由議會(huì)產(chǎn)生，并向議會(huì)負(fù)責(zé)，如果議會(huì)否決了政府預(yù)算案，將被視為對(duì)政府的不信任，出現(xiàn)政治僵局等“類(lèi)停擺”現(xiàn)象，但公務(wù)員系統(tǒng)照常運(yùn)行，公共服務(wù)不受影響?！巴[”實(shí)例1995-1996年民主黨總統(tǒng)克林頓與共和黨控制的國(guó)會(huì)因醫(yī)保等預(yù)算分歧共停擺2次，最長(zhǎng)一次21天。2018-2019年特朗普總統(tǒng)要求57億美元建美墨邊境墻遭眾議院民主黨反對(duì)停擺35天（史上最長(zhǎng)）。比利時(shí)：2010－2011年長(zhǎng)達(dá)541天的無(wú)正式政府時(shí)期。荷蘭：2024年多黨制選舉之后長(zhǎng)達(dá)299天的組閣談判，期間由看守政府執(zhí)政，公共服務(wù)基本照常，但重大決策受限。解決路徑無(wú)須大選，等待國(guó)會(huì)與總統(tǒng)達(dá)成協(xié)議。觸發(fā)提前大選，進(jìn)入“看守政府期”，負(fù)責(zé)日常事務(wù)和緊急情況。參考上述材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，自擬論題，圍繞一個(gè)或多個(gè)政治制度，闡釋西方國(guó)家政府“停擺”現(xiàn)象。（要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，闡述充分，邏輯清晰）【答案】示例一：論題：從美國(guó)政府停擺中理性認(rèn)識(shí)三權(quán)分立體制闡釋?zhuān)好绹?guó)政府停擺是不同政黨控制下的國(guó)會(huì)與總統(tǒng)因財(cái)政預(yù)算案相互制衡而導(dǎo)致的，糾其原因是1787年憲法規(guī)定的三權(quán)分立體制。1787年憲法吸收了古典民主共和因素和啟蒙思想家的設(shè)想，為防止權(quán)力的濫用和暴政，保護(hù)每個(gè)公民的基本權(quán)力與自由，明確規(guī)定：聯(lián)邦政府實(shí)行三權(quán)分立體制，總統(tǒng)是政府首腦，掌握行政權(quán)，兼任陸海軍總司令。國(guó)會(huì)分為眾議院和參議院，擁有立法權(quán)和批準(zhǔn)稅收的權(quán)力。司法權(quán)屬于最高法院和國(guó)會(huì)規(guī)定設(shè)立的下級(jí)法院。三權(quán)分立為公民權(quán)利設(shè)置了一道堅(jiān)實(shí)的防火墻，有利于維護(hù)美國(guó)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。但是三權(quán)分立的作用是以犧牲行政效率為代價(jià)的，當(dāng)不同政黨控制或意識(shí)形態(tài)嚴(yán)重對(duì)抗時(shí)，很容易出現(xiàn)政治僵局，如政府預(yù)算無(wú)法通過(guò)導(dǎo)致政府停擺，國(guó)家的非核心部門(mén)停止運(yùn)行，公共服務(wù)停止，對(duì)普通民眾的生活造成直接可見(jiàn)的沖擊，社會(huì)經(jīng)濟(jì)代價(jià)高昂。綜上所述，三權(quán)分立與制衡在維護(hù)民主和防止暴政的同時(shí)又形成“政府停擺”，嚴(yán)重降低行政效率，向世界展示了一個(gè)超級(jí)大國(guó)在基本治理功能上的失靈，損害了其國(guó)際形象和國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政府的信任。示例二論題：西方國(guó)家“政府停擺”的差異緣于其政治制度的差異闡釋?zhuān)好绹?guó)與其它西方國(guó)家的“政府停擺”現(xiàn)象還是有一定的差異的，是各自政治制度的差異導(dǎo)致的，尤其是議會(huì)與政府的關(guān)系的不同。美國(guó)總統(tǒng)制國(guó)家，行政權(quán)（總統(tǒng)）和立法權(quán)（議會(huì)）相互獨(dú)立與相互制衡，都可以宣稱(chēng)代表民意，當(dāng)國(guó)會(huì)未能通過(guò)，或總統(tǒng)未能簽署下一個(gè)財(cái)年的預(yù)算案時(shí)，由于缺乏資金授權(quán)，導(dǎo)致聯(lián)邦政府的非核心部門(mén)必須停止運(yùn)行，公共服務(wù)停止，而其政治僵局的打破仍然需要等待國(guó)會(huì)與總統(tǒng)達(dá)成協(xié)議。比利時(shí)與荷蘭是議會(huì)制國(guó)家，政府（內(nèi)閣）由議會(huì)產(chǎn)生，并向議會(huì)負(fù)責(zé)，如果議會(huì)否決了政府預(yù)算案，將被視為對(duì)政府的不信任，出現(xiàn)政治僵局等“類(lèi)停擺”現(xiàn)象，觸發(fā)新的大選，或現(xiàn)任政府下臺(tái)，由議會(huì)中形成多數(shù)的政黨組建新政府，或解散議會(huì)，提前舉行全國(guó)大選，組成新的議會(huì)和政府，大選期間由看守政府執(zhí)政，公務(wù)員系統(tǒng)照常運(yùn)行，公共服務(wù)不受影響。綜上所述，西方資本主義民主制度因不同國(guó)情有一定的差異，政府與議會(huì)的分權(quán)制衡的關(guān)系的不同使它們?cè)谡[中的表現(xiàn)不同。示例三論題：文官制度是西方國(guó)家維護(hù)政府穩(wěn)定的“定海神針”闡釋?zhuān)赫δ芤蛘谓┚侄鴩?yán)重受限是其獨(dú)特政治制度的產(chǎn)物，“政府停擺”20至30天或是長(zhǎng)期進(jìn)入看守政府狀態(tài)，西方國(guó)家并未出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩，這很大一部分得益于文官制度。文官要在資產(chǎn)階級(jí)各政黨之間嚴(yán)格保持中立，不得以公職身份參與政治活動(dòng)，規(guī)范了西方國(guó)家政府行政部門(mén)事務(wù)官的選用與管理，實(shí)現(xiàn)了政治和管理的分離，有利于政府工作的穩(wěn)定性和持續(xù)性，促進(jìn)了國(guó)家治理水平的提高。隨著科技革命的發(fā)展，現(xiàn)代政府管理的事務(wù)也更是復(fù)雜，在宏觀經(jīng)濟(jì)、公共衛(wèi)生、現(xiàn)代信息技術(shù)、法律法規(guī)等等方面具有專(zhuān)業(yè)技能的文官群體，為政府提供專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)，適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展。綜上所述，在“政府停擺”的背景下，文官制度維護(hù)了政府的穩(wěn)定、專(zhuān)業(yè)和連續(xù)的運(yùn)轉(zhuǎn)，確保國(guó)家機(jī)器不會(huì)因政治變動(dòng)而陷入癱瘓或混亂，它雖不完美，但它為現(xiàn)代復(fù)雜社會(huì)治理提供了必不可少的專(zhuān)業(yè)性、連續(xù)性，是確保國(guó)家長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵制度保障?！窘馕觥渴紫龋喿x材料，擬定論題，如由材料“美國(guó)又雙叒叕大規(guī)模全國(guó)性政府‘停擺’了，從1976年現(xiàn)代預(yù)算程序正式確立以來(lái)到2023年底，美國(guó)政府共‘停擺’了21次。政府功能?chē)?yán)重受限是因政治僵局，這是其獨(dú)特政治制度的產(chǎn)物，而這種現(xiàn)象在其它西方國(guó)家中并不罕見(jiàn)?！钡贸稣擃}：從美國(guó)政府停擺中理性認(rèn)識(shí)三權(quán)分立體制。其次，結(jié)合1787年憲法規(guī)定的三權(quán)分立體制中的古典民主共和因素和啟蒙思想家的設(shè)想，為防止權(quán)力的濫用和暴政，保護(hù)每個(gè)公民的基本權(quán)力與自由分析闡述，如聯(lián)邦政府實(shí)行三權(quán)分立體制，總統(tǒng)是政府首腦，掌握行政權(quán)，兼任陸海軍總司令。國(guó)會(huì)分為眾議院和參議院，擁有立法權(quán)和批準(zhǔn)稅收的權(quán)力。司法權(quán)屬于最高法院和國(guó)會(huì)規(guī)定設(shè)立的下級(jí)法院。同時(shí)三權(quán)分立為公民權(quán)利設(shè)置了一道堅(jiān)實(shí)的防火墻，有利于維護(hù)美國(guó)社會(huì)秩序的穩(wěn)定；但是三權(quán)分立是有弊端的，三權(quán)分立的作用是以犧牲行政效率為代價(jià)的，當(dāng)不同政黨控制或意識(shí)形態(tài)嚴(yán)重對(duì)抗時(shí)，很容易出現(xiàn)政治僵局，如