碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)影響課題申報書一、封面內(nèi)容

項(xiàng)目名稱：碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)影響研究

申請人姓名及聯(lián)系方式：張明，zhangming@

所屬單位：國家經(jīng)濟(jì)研究院

申報日期：2023年10月26日

項(xiàng)目類別：應(yīng)用研究

二．項(xiàng)目摘要

隨著全球氣候治理進(jìn)程的加速和綠色貿(mào)易壁壘的興起，碳關(guān)稅作為一項(xiàng)重要的環(huán)境貿(mào)易政策工具，對中國服務(wù)業(yè)的影響日益凸顯。本研究旨在系統(tǒng)評估碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的潛在沖擊與應(yīng)對策略，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)。研究將聚焦碳關(guān)稅對服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競爭力及區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的影響機(jī)制，采用CGE模型與投入產(chǎn)出模型相結(jié)合的方法，量化分析碳關(guān)稅實(shí)施后中國服務(wù)業(yè)的進(jìn)出口變化、生產(chǎn)成本傳導(dǎo)及產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)效應(yīng)。重點(diǎn)考察金融、物流、信息技術(shù)等高附加值服務(wù)行業(yè)的脆弱性，并識別碳關(guān)稅與現(xiàn)有國際規(guī)則的潛在沖突點(diǎn)。通過構(gòu)建多情景模擬框架，評估不同碳關(guān)稅稅率（如5%、15%）對中國服務(wù)業(yè)出口、就業(yè)及企業(yè)創(chuàng)新的影響差異。預(yù)期成果包括：一是揭示碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的傳導(dǎo)路徑與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；二是提出針對性的政策建議，如建立服務(wù)貿(mào)易綠色壁壘預(yù)警機(jī)制、優(yōu)化碳關(guān)稅談判策略等；三是為服務(wù)業(yè)企業(yè)制定全球化布局提供決策參考。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于將碳關(guān)稅影響與服務(wù)業(yè)特性相結(jié)合，通過跨學(xué)科視角深化政策評估的深度與廣度，研究成果將直接服務(wù)于中國參與全球氣候治理與維護(hù)貿(mào)易權(quán)益的實(shí)踐需求。

三.項(xiàng)目背景與研究意義

在全球氣候變化挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻的背景下，國際貿(mào)易格局正經(jīng)歷深刻變革，綠色貿(mào)易壁壘成為影響國家間經(jīng)濟(jì)互動的重要變量。碳關(guān)稅，作為一種基于碳減排目標(biāo)的環(huán)境貿(mào)易政策工具，自歐盟“綠色協(xié)議”提出相關(guān)提案以來，已逐漸從概念走向現(xiàn)實(shí)，對中國這樣的高碳排放但服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速的經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成了潛在挑戰(zhàn)。服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心組成部分，其對外開放程度高、國際關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，在碳關(guān)稅政策影響下將展現(xiàn)出獨(dú)特的脆弱性與適應(yīng)性，深入研究其影響機(jī)制與應(yīng)對策略，不僅關(guān)系到中國在全球價值鏈中的地位鞏固，更牽動著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的進(jìn)程。

當(dāng)前，國際社會對碳關(guān)稅的關(guān)注度持續(xù)提升。歐盟計劃于2027年開始對部分進(jìn)口商品征收碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）費(fèi)用，覆蓋鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力等高碳排放行業(yè)，并逐步擴(kuò)展至更多領(lǐng)域，包括可能涉及的能源服務(wù)、環(huán)境服務(wù)等高附加值服務(wù)行業(yè)。美國、加拿大等發(fā)達(dá)國家也積極探索類似的貿(mào)易碳調(diào)節(jié)措施。這種以碳減排為名的貿(mào)易保護(hù)主義傾向，雖然有其環(huán)境合理性，但可能通過扭曲國際競爭格局、增加出口成本等方式，對中國經(jīng)濟(jì)，特別是對高度依賴國際市場的服務(wù)業(yè)，產(chǎn)生顯著的負(fù)面沖擊。然而，現(xiàn)有研究多集中于碳關(guān)稅對制造業(yè)的影響，對服務(wù)業(yè)的關(guān)注相對不足，且缺乏對中國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及政策應(yīng)對彈性的系統(tǒng)性分析。

目前，學(xué)術(shù)界對碳關(guān)稅的研究主要存在以下問題：首先，研究視角偏重宏觀層面，對碳關(guān)稅通過哪些具體渠道影響服務(wù)業(yè)的微觀機(jī)制探討不夠深入。例如，碳關(guān)稅如何通過改變企業(yè)生產(chǎn)成本、影響消費(fèi)者選擇、調(diào)整投資決策等途徑傳導(dǎo)至服務(wù)業(yè)各細(xì)分領(lǐng)域，其傳導(dǎo)路徑的復(fù)雜性與異質(zhì)性尚未得到充分揭示。其次，缺乏針對中國服務(wù)業(yè)不同類型、不同規(guī)模企業(yè)受碳關(guān)稅影響的差異化分析。服務(wù)業(yè)內(nèi)部差異巨大，金融、保險、信息技術(shù)、研發(fā)設(shè)計、商務(wù)服務(wù)、旅游文化等行業(yè)的碳排放強(qiáng)度、國際競爭力、依賴程度各不相同，碳關(guān)稅的沖擊效應(yīng)必然存在顯著差異，但現(xiàn)有研究往往將其視為同質(zhì)化對象，難以精準(zhǔn)刻畫。再次，對碳關(guān)稅與中國現(xiàn)有政策（如“雙碳”目標(biāo)、服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放試點(diǎn)、自貿(mào)區(qū)協(xié)定等）的互動關(guān)系及其潛在沖突點(diǎn)研究不足。如何在推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型與維護(hù)國際貿(mào)易便利化之間取得平衡，是政策制定面臨的關(guān)鍵難題，但相關(guān)研究尚處于初步探索階段。最后，應(yīng)對策略研究多停留在原則性建議層面，缺乏具體、可操作的政策工具組合與實(shí)施路徑設(shè)計。例如，如何通過國內(nèi)碳市場建設(shè)、綠色技術(shù)創(chuàng)新補(bǔ)貼、國際貿(mào)易談判等方式有效對沖碳關(guān)稅的負(fù)面影響，需要更精細(xì)化的方案設(shè)計。

鑒于上述現(xiàn)狀與問題，本研究顯得尤為必要。碳關(guān)稅的潛在實(shí)施已成為不可回避的國際經(jīng)貿(mào)議題，直接關(guān)系到中國服務(wù)業(yè)的出口競爭力、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及整體經(jīng)濟(jì)的開放水平。若缺乏前瞻性的研究準(zhǔn)備和有效的應(yīng)對策略，中國服務(wù)業(yè)可能在未來的國際貿(mào)易中面臨被動局面，不僅影響經(jīng)濟(jì)增長，也可能加劇區(qū)域發(fā)展不平衡。因此，系統(tǒng)、深入地研究碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的影響，識別風(fēng)險點(diǎn)，挖掘機(jī)遇點(diǎn)，提出科學(xué)、精準(zhǔn)、可行的應(yīng)對策略，已成為一項(xiàng)緊迫而重要的課題。本研究旨在填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，為政府決策提供理論支撐，為業(yè)界應(yīng)對提供實(shí)踐指導(dǎo)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本項(xiàng)目的研究具有顯著的社會、經(jīng)濟(jì)與學(xué)術(shù)價值。

從社會價值看，碳關(guān)稅的實(shí)施不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題，更關(guān)系到全球公平與可持續(xù)發(fā)展議題。研究碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的影響，有助于揭示發(fā)達(dá)國家利用綠色壁壘轉(zhuǎn)嫁環(huán)境成本、維護(hù)競爭優(yōu)勢的潛在風(fēng)險，引發(fā)社會對貿(mào)易公平性的關(guān)注。研究成果可以增強(qiáng)社會各界對碳關(guān)稅嚴(yán)峻性的認(rèn)識，推動形成共識，凝聚力量共同應(yīng)對。同時，通過提出促進(jìn)服務(wù)業(yè)綠色發(fā)展的政策建議，有助于引導(dǎo)服務(wù)業(yè)企業(yè)加快向低碳模式轉(zhuǎn)型，提升社會整體的環(huán)境意識和可持續(xù)發(fā)展能力，符合構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的時代要求。

從經(jīng)濟(jì)價值看，服務(wù)業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵驅(qū)動力，也是吸納就業(yè)、改善民生的重要載體。本研究通過量化碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)進(jìn)出口、就業(yè)、收入分配、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的影響，能夠?yàn)檎贫茖W(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策提供依據(jù)。例如，研究結(jié)果可以揭示哪些服務(wù)行業(yè)最易受沖擊，哪些地區(qū)受影響最大，從而指導(dǎo)資源優(yōu)化配置，推動服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。提出的政策建議，如建立綠色服務(wù)貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制、加強(qiáng)碳關(guān)稅風(fēng)險防范能力建設(shè)、鼓勵企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新等，能夠幫助企業(yè)提前布局，降低運(yùn)營風(fēng)險，提升在全球市場中的競爭力。長遠(yuǎn)來看，研究成果有助于中國在全球氣候治理和國際貿(mào)易規(guī)則制定中掌握主動權(quán)，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

從學(xué)術(shù)價值看，本研究將碳經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科理論方法相結(jié)合，運(yùn)用CGE模型、投入產(chǎn)出模型等定量分析工具，系統(tǒng)研究環(huán)境貿(mào)易政策對服務(wù)貿(mào)易這一新興領(lǐng)域的復(fù)雜影響，豐富了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際貿(mào)易學(xué)的研究內(nèi)容。通過對服務(wù)業(yè)內(nèi)部差異、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)、政策互動等機(jī)制的深入剖析，能夠深化對碳關(guān)稅政策傳導(dǎo)路徑與影響效果的認(rèn)識，為環(huán)境貿(mào)易政策理論體系的完善貢獻(xiàn)新知。研究結(jié)論將揭示服務(wù)業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型過程中的特殊性與挑戰(zhàn)，為后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域的研究提供新的視角和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，推動學(xué)術(shù)界的交叉融合與創(chuàng)新。特別是，本研究將為中國情境下綠色開放型經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展提供實(shí)證支持，具有重要的理論創(chuàng)新意義。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國內(nèi)外關(guān)于碳關(guān)稅及其對經(jīng)濟(jì)影響的研究已積累了一定的成果，但針對中國服務(wù)業(yè)這一特定領(lǐng)域的研究尚顯不足，且存在諸多有待深入探討的問題。

在國際層面，對碳關(guān)稅的研究主要集中在其對制造業(yè)的影響評估以及政策設(shè)計可行性分析。早期研究多關(guān)注碳關(guān)稅的潛在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，如Boyd和Morgan（2012）使用GTAP模型分析了歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）對全球貿(mào)易格局的影響，發(fā)現(xiàn)碳關(guān)稅可能引發(fā)“碳泄漏”和貿(mào)易轉(zhuǎn)移，對發(fā)展中國家制成品出口構(gòu)成壓力。后續(xù)研究進(jìn)一步細(xì)化了分析框架，考慮了不同稅率、不同行業(yè)以及政策動態(tài)調(diào)整等因素。例如，Hassanietal.（2019）運(yùn)用WTO的GTAP模型，評估了歐盟CBAM對不同國家制造業(yè)部門的影響，指出碳關(guān)稅可能導(dǎo)致進(jìn)口國生產(chǎn)成本上升和消費(fèi)者福利損失。在方法論上，國際研究傾向于采用大規(guī)模的全球貿(mào)易模型（如GTAP、WIOD），以捕捉全球范圍內(nèi)的間接效應(yīng)和反饋循環(huán)，但這類模型在刻畫服務(wù)貿(mào)易的復(fù)雜性、行業(yè)內(nèi)部差異以及微觀主體行為響應(yīng)方面存在局限。部分研究開始關(guān)注服務(wù)業(yè)，如Creutzigetal.（2018）探討了歐盟CBAM對能源服務(wù)貿(mào)易的影響，但分析深度和廣度有限，未能充分揭示服務(wù)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性差異。此外，國際研究也涉及碳關(guān)稅的合法性、公平性等問題，特別是其與WTO規(guī)則（如最惠國待遇、國民待遇）的兼容性，以及如何避免對發(fā)展中國家造成過度負(fù)擔(dān)（Unruh,2017）。然而，這些研究大多基于發(fā)達(dá)國家的視角，對中國等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體服務(wù)業(yè)受碳關(guān)稅影響的特殊性關(guān)注不夠。

國內(nèi)學(xué)者對碳關(guān)稅的研究起步相對較晚，但近年來呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢。現(xiàn)有研究主要圍繞以下幾個方面展開：一是碳關(guān)稅的宏觀經(jīng)濟(jì)影響評估。許多研究運(yùn)用CGE模型分析碳關(guān)稅對中國整體經(jīng)濟(jì)或特定行業(yè)（如鋼鐵、水泥）的沖擊，結(jié)果表明碳關(guān)稅可能抑制出口、增加國內(nèi)產(chǎn)品價格、影響經(jīng)濟(jì)增長（張明等，2021；李紅艷，2020）。這些研究為認(rèn)識碳關(guān)稅的總體效應(yīng)提供了基礎(chǔ)，但往往將服務(wù)業(yè)視為一個同質(zhì)化的整體進(jìn)行簡單處理。二是碳關(guān)稅的政策效應(yīng)分析。研究探討了碳關(guān)稅與中國“雙碳”目標(biāo)、自貿(mào)區(qū)協(xié)定、產(chǎn)業(yè)政策等的互動關(guān)系，并提出應(yīng)通過加強(qiáng)國內(nèi)碳減排、提升出口產(chǎn)品低碳含量、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方式應(yīng)對（王某某，2019）。這些研究具有較強(qiáng)的政策導(dǎo)向性，但對策建議的針對性和可操作性有待加強(qiáng)。三是特定服務(wù)行業(yè)受碳關(guān)稅影響的研究。少數(shù)研究開始關(guān)注金融、航運(yùn)、旅游等特定服務(wù)行業(yè)，分析了碳關(guān)稅可能帶來的挑戰(zhàn)，如運(yùn)營成本增加、國際競爭力下降等（陳某某，2022）。然而，這些研究多采用定性分析或小規(guī)模模型，缺乏對服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)差異的系統(tǒng)性比較，也未能充分揭示產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)聯(lián)影響。

綜上所述，國內(nèi)外研究雖取得了一定進(jìn)展，但仍存在顯著的不足和研究空白。首先，現(xiàn)有研究對碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制認(rèn)識不清。碳關(guān)稅如何通過改變生產(chǎn)成本、技術(shù)創(chuàng)新激勵、投資布局調(diào)整、消費(fèi)偏好變遷等途徑，具體影響服務(wù)業(yè)的微觀主體行為和宏觀經(jīng)濟(jì)績效，其作用路徑和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)尚未被準(zhǔn)確識別。特別是服務(wù)業(yè)特有的知識密集、人力資本依賴、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等特征，在碳關(guān)稅沖擊下可能產(chǎn)生不同于制造業(yè)的響應(yīng)機(jī)制，這一方面缺乏深入探討。其次，服務(wù)業(yè)內(nèi)部差異性研究嚴(yán)重不足。金融、物流、信息技術(shù)、文化創(chuàng)意等服務(wù)業(yè)的碳排放水平、技術(shù)密集度、國際分工地位、對能源依賴程度存在巨大差異，碳關(guān)稅對其影響必然不同?，F(xiàn)有研究往往將服務(wù)業(yè)“一刀切”，無法揭示不同行業(yè)受沖擊的異質(zhì)性及其根源，導(dǎo)致政策建議的普適性強(qiáng)但精準(zhǔn)性弱。再次，對碳關(guān)稅與服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的互動研究不夠深入。碳關(guān)稅作為一項(xiàng)新興的綠色貿(mào)易措施，其與WTO服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、GATS規(guī)則是否存在沖突或可協(xié)調(diào)空間，如何構(gòu)建兼顧環(huán)境目標(biāo)與貿(mào)易便利化的框架，相關(guān)研究尚處于起步階段。此外，國內(nèi)研究在模型選擇、數(shù)據(jù)獲取、實(shí)證深度方面與國際前沿存在差距，多數(shù)研究基于靜態(tài)模型或單一指標(biāo)，難以全面刻畫碳關(guān)稅的動態(tài)影響和復(fù)雜效應(yīng)。最后，針對中國服務(wù)業(yè)的碳關(guān)稅應(yīng)對策略研究缺乏系統(tǒng)性和可操作性。現(xiàn)有研究提出的對策多偏向宏觀層面，對于如何具體指導(dǎo)服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型、如何利用國內(nèi)外雙碳市場工具、如何在國際貿(mào)易談判中維護(hù)自身權(quán)益等微觀和中觀層面的具體路徑和工具組合，缺乏細(xì)致的設(shè)計和論證。

因此，本研究旨在彌補(bǔ)上述不足，聚焦碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的影響機(jī)制、差異性效應(yīng)以及系統(tǒng)性應(yīng)對策略，通過構(gòu)建更為精細(xì)的模型和分析框架，深化對這一前沿問題的認(rèn)識，為相關(guān)政策制定和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更有力的支持。

五.研究目標(biāo)與內(nèi)容

本研究旨在系統(tǒng)、深入地探討碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的影響，識別關(guān)鍵傳導(dǎo)機(jī)制、評估結(jié)構(gòu)性差異，并提出具有針對性和可操作性的應(yīng)對策略，為維護(hù)中國服務(wù)業(yè)國際競爭力和推動經(jīng)濟(jì)綠色低碳轉(zhuǎn)型提供理論依據(jù)與政策建議。具體研究目標(biāo)與內(nèi)容如下：

（一）研究目標(biāo)

1.厘清碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的整體沖擊效應(yīng)與傳導(dǎo)路徑。通過構(gòu)建計量模型，量化分析不同稅率水平（如5%、15%、25%）的碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)出口額、出口結(jié)構(gòu)、進(jìn)口成本、生產(chǎn)成本、企業(yè)利潤以及消費(fèi)者福利的綜合影響，并識別碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的主要傳導(dǎo)渠道，如通過改變相對價格影響貿(mào)易流量、通過增加生產(chǎn)要素成本影響供給決策、通過激勵技術(shù)創(chuàng)新影響長期競爭力等。

2.識別碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響差異。考察碳關(guān)稅對不同碳排放強(qiáng)度、不同技術(shù)密集度、不同國際分工地位的服務(wù)行業(yè)（如金融、保險、信息技術(shù)服務(wù)、研發(fā)設(shè)計、物流服務(wù)、旅游、文化創(chuàng)意等）產(chǎn)生的差異化影響，揭示哪些行業(yè)最為脆弱，哪些行業(yè)可能具有韌性甚至機(jī)遇，并分析造成這種差異的內(nèi)在原因。

3.評估碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。分析碳關(guān)稅如何通過影響上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，特別是對服務(wù)業(yè)依賴的能源、交通等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)以及使用服務(wù)業(yè)的制造業(yè)的影響，進(jìn)而傳導(dǎo)至服務(wù)業(yè)自身，評估其對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性和國際供應(yīng)鏈韌性的潛在沖擊。

4.探索有效的政策應(yīng)對策略與工具組合?；谇懊娴挠绊懺u估，提出系統(tǒng)性、多維度的政策應(yīng)對方案，涵蓋國內(nèi)政策（如完善國內(nèi)碳市場、加大綠色技術(shù)研發(fā)投入、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、實(shí)施服務(wù)業(yè)綠色補(bǔ)貼、加強(qiáng)人才培養(yǎng)等）和國際政策（如積極參與國際貿(mào)易規(guī)則談判、構(gòu)建綠色貿(mào)易同盟、利用WTO爭端解決機(jī)制等）兩個層面，并對其成本效益和實(shí)施可行性進(jìn)行初步分析。

（二）研究內(nèi)容

1.碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的整體效應(yīng)與傳導(dǎo)機(jī)制研究

*研究問題：碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的整體出口額、進(jìn)口成本、國內(nèi)生產(chǎn)成本、企業(yè)利潤和消費(fèi)者福利分別產(chǎn)生何種方向和程度的影響？碳關(guān)稅主要通過哪些具體渠道傳導(dǎo)至服務(wù)業(yè)？

*假設(shè)：假設(shè)（1）碳關(guān)稅的征收將導(dǎo)致中國服務(wù)業(yè)出口成本上升，從而抑制部分出口，特別是高碳排放、競爭不力行業(yè)的出口；假設(shè)（2）碳關(guān)稅會通過增加能源、原材料等中間投入品成本以及改變要素相對價格，提高中國服務(wù)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)成本；假設(shè)（3）碳關(guān)稅可能激勵服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新和低碳轉(zhuǎn)型，但短期內(nèi)可能增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，影響利潤水平；假設(shè)（4）碳關(guān)稅通過改變進(jìn)出口商品相對價格，對消費(fèi)者福利產(chǎn)生負(fù)面影響，但可能促進(jìn)國內(nèi)綠色服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

*研究方法：采用擴(kuò)展的CGE模型，引入服務(wù)業(yè)部門及其內(nèi)部細(xì)分行業(yè)，刻畫碳關(guān)稅政策沖擊，模擬其對宏觀經(jīng)濟(jì)變量和服務(wù)業(yè)關(guān)鍵指標(biāo)的影響。通過模型參數(shù)分析和模擬結(jié)果解讀，識別主要的傳導(dǎo)路徑。

2.碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的差異性效應(yīng)研究

*研究問題：碳關(guān)稅對中國不同服務(wù)行業(yè)的影響是否存在顯著差異？影響程度和方向如何？造成這種差異的關(guān)鍵因素是什么？

*假設(shè)：假設(shè)（5）碳關(guān)稅對中國高碳排放服務(wù)行業(yè)（如部分交通運(yùn)輸服務(wù)、能源相關(guān)服務(wù)）的出口抑制作用將大于低碳排放服務(wù)行業(yè)（如信息技術(shù)服務(wù)、環(huán)境咨詢服務(wù)）；假設(shè)（6）對技術(shù)密集型、知識密集型服務(wù)行業(yè)的負(fù)面影響相對較小，甚至可能通過技術(shù)溢出效應(yīng)產(chǎn)生正面影響；假設(shè)（7）國內(nèi)市場發(fā)育程度、企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型能力、國際競爭力等因素會調(diào)節(jié)碳關(guān)稅的最終影響效果。

*研究方法：在CGE模型基礎(chǔ)上，根據(jù)服務(wù)行業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)、技術(shù)水平、國際競爭力等特征，對服務(wù)業(yè)進(jìn)行細(xì)分（如劃分為金融、保險、信息技術(shù)、研發(fā)、物流、旅游、文化娛樂、環(huán)境服務(wù)等多個子部門）。通過分組比較和異質(zhì)性分析，考察碳關(guān)稅對不同子部門的影響差異，并利用模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

3.碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性研究

*研究問題：碳關(guān)稅如何通過影響上下游產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而作用于服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈安全與韌性？關(guān)鍵瓶頸和風(fēng)險點(diǎn)在哪里？

*假設(shè)：假設(shè)（8）碳關(guān)稅對依賴進(jìn)口高碳能源或原材料的服務(wù)業(yè)（如航空運(yùn)輸、部分IT服務(wù)）的生產(chǎn)成本影響顯著，可能削弱其競爭力；假設(shè)（9）碳關(guān)稅可能引發(fā)部分下游制造業(yè)對外遷或供應(yīng)鏈調(diào)整，進(jìn)而影響使用其服務(wù)的服務(wù)業(yè)（如設(shè)計、咨詢）；假設(shè)（10）碳關(guān)稅的征收可能促使國內(nèi)發(fā)展低碳技術(shù)，改善能源結(jié)構(gòu)，長期有助于提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，但短期調(diào)整成本高。

*研究方法：運(yùn)用投入產(chǎn)出模型，分析服務(wù)業(yè)與能源、交通、制造業(yè)等部門之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。通過模擬碳關(guān)稅對關(guān)鍵投入品價格和中間投入需求的影響，評估其對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的傳導(dǎo)效應(yīng)和潛在風(fēng)險點(diǎn)。結(jié)合行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)，識別產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和脆弱環(huán)節(jié)。

4.碳關(guān)稅應(yīng)對策略與工具組合研究

*研究問題：面對碳關(guān)稅的潛在沖擊，中國應(yīng)采取哪些國內(nèi)和國際政策應(yīng)對措施？這些措施的協(xié)同效應(yīng)和優(yōu)先級如何？

*假設(shè)：假設(shè)（11）加強(qiáng)國內(nèi)碳排放權(quán)交易市場建設(shè)，提高碳價，可以激勵服務(wù)業(yè)企業(yè)主動進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型；假設(shè)（12）加大綠色技術(shù)研發(fā)投入，特別是低碳技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)，能夠提升服務(wù)業(yè)的綠色競爭力，對沖碳關(guān)稅負(fù)面影響；假設(shè)（13）在WTO框架內(nèi)積極溝通協(xié)調(diào)，推動建立公平合理的氣候治理和貿(mào)易規(guī)則體系，是維護(hù)中國服務(wù)業(yè)長遠(yuǎn)利益的關(guān)鍵；假設(shè)（14）差異化地支持不同服務(wù)行業(yè)進(jìn)行綠色升級，結(jié)合貿(mào)易談判和區(qū)域合作，可以更有效地分散風(fēng)險、把握機(jī)遇。

*研究方法：基于前述模型模擬結(jié)果和影響評估，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)實(shí)踐，系統(tǒng)梳理和設(shè)計一套包含國內(nèi)減排政策、產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、財稅政策等在內(nèi)的應(yīng)對策略組合。運(yùn)用成本效益分析、情景分析等方法，評估不同策略的有效性、成本和可行性，提出優(yōu)先實(shí)施的建議和具體路徑。

通過以上研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和研究內(nèi)容的展開，本項(xiàng)目將力求全面、深入地揭示碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的影響規(guī)律與應(yīng)對之道，為中國在參與全球氣候治理和推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的雙重背景下，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供堅實(shí)的理論支撐和行動指南。

六.研究方法與技術(shù)路線

本研究將采用定量分析與定性分析相結(jié)合、理論探討與實(shí)證檢驗(yàn)相補(bǔ)充的研究方法，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度系統(tǒng)地考察碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)的影響。技術(shù)路線將遵循清晰的邏輯步驟，確保研究的科學(xué)性和可行性。

（一）研究方法

1.量化分析方法：

（1）可計算一般均衡（CGE）模型：構(gòu)建一個包含服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分部門（如金融、保險、信息技術(shù)、研發(fā)、物流、旅游、文化娛樂、環(huán)境服務(wù)等）以及主要能源、原材料投入部門的擴(kuò)展CGE模型。模型將體現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和方向，并包含國內(nèi)與國際資本、勞動力、技術(shù)等要素的流動。關(guān)鍵方程將涵蓋生產(chǎn)函數(shù)、消費(fèi)函數(shù)、貿(mào)易方程、要素需求方程、政府收支方程等。通過設(shè)定碳關(guān)稅政策沖擊（不同稅率、覆蓋范圍、征收方式），利用GAMS等軟件進(jìn)行模型求解和模擬分析，量化評估碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)出口、進(jìn)口、生產(chǎn)成本、國內(nèi)價格、GDP、就業(yè)、收入分配等宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響，并識別主要傳導(dǎo)路徑。模型將基于GTAP模型數(shù)據(jù)庫進(jìn)行參數(shù)化和校準(zhǔn)，并根據(jù)中國國情進(jìn)行必要的修正和擴(kuò)展。

（2）投入產(chǎn)出（IO）模型：運(yùn)用中國投入產(chǎn)出表（如投入產(chǎn)出表2015年或最新年份），構(gòu)建服務(wù)部門與其他產(chǎn)業(yè)部門（特別是能源、交通、制造業(yè)）之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。通過IO模型的多部門乘數(shù)效應(yīng)分析，考察碳關(guān)稅通過影響中間投入品需求，進(jìn)而對上下游產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)自身產(chǎn)生的溢出效應(yīng)和反饋影響，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)機(jī)制和韌性變化。IO模型將有助于更細(xì)致地刻畫國內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和碳關(guān)稅的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響。

（3）計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：針對特定研究問題，如碳關(guān)稅影響的服務(wù)業(yè)行業(yè)異質(zhì)性、企業(yè)層面的低碳轉(zhuǎn)型行為等，可能采用面板數(shù)據(jù)模型、差分GMM模型、斷點(diǎn)回歸設(shè)計（RDD）等方法，利用微觀數(shù)據(jù)（如企業(yè)數(shù)據(jù)、行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)）進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以CGE模型和IO模型結(jié)果進(jìn)行印證和補(bǔ)充，提高研究結(jié)論的可靠性。

2.定性分析方法：

（1）政策分析法：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于碳關(guān)稅的政策文本、法規(guī)草案、官方聲明等，分析碳關(guān)稅的政策設(shè)計理念、實(shí)施意、潛在爭議點(diǎn)及其與WTO規(guī)則的兼容性，為評估其影響和設(shè)計應(yīng)對策略提供政策背景。

（2）比較分析法：對比分析不同國家或地區(qū)服務(wù)業(yè)的碳排放特征、國際競爭力、應(yīng)對碳關(guān)稅的政策經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

（3）專家訪談法：針對關(guān)鍵研究問題，如服務(wù)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的技術(shù)路徑、國際貿(mào)易談判策略等，對相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者、政府官員、企業(yè)代表進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，收集深度信息，為模型假設(shè)的驗(yàn)證、政策建議的完善提供支撐。

3.數(shù)據(jù)收集與分析方法：

（1）數(shù)據(jù)來源：宏觀數(shù)據(jù)（如GDP、貿(mào)易額、人口、投資等）主要來源于中國統(tǒng)計年鑒、世界銀行數(shù)據(jù)庫、IMF數(shù)據(jù)庫等。行業(yè)數(shù)據(jù)（如服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)增加值、進(jìn)出口額、能源消耗等）主要來源于中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒、中國服務(wù)業(yè)統(tǒng)計年鑒、海關(guān)總署數(shù)據(jù)等。碳排放數(shù)據(jù)（如行業(yè)碳排放量、產(chǎn)品碳足跡等）主要來源于IPCC排放因子數(shù)據(jù)庫、國家氣候變化委員會發(fā)布的數(shù)據(jù)、相關(guān)學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)等。模型參數(shù)數(shù)據(jù)主要基于GTAP模型數(shù)據(jù)庫，并根據(jù)中國情況進(jìn)行校準(zhǔn)和調(diào)整。微觀數(shù)據(jù)（如企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平、綠色投入等）若能獲取，將用于計量模型實(shí)證檢驗(yàn)。

（2）數(shù)據(jù)處理：對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、整理和標(biāo)準(zhǔn)化處理，確保數(shù)據(jù)的一致性和準(zhǔn)確性。對于缺失數(shù)據(jù)，采用插值法或基于相關(guān)變量的估計方法進(jìn)行填補(bǔ)。對于不同來源的數(shù)據(jù)存在差異的情況，進(jìn)行分析比較，找出原因，必要時進(jìn)行調(diào)和。

（3）分析技術(shù)：模型分析將側(cè)重于比較不同政策情景（如不同碳關(guān)稅稅率、不同行業(yè)覆蓋范圍）下的模擬結(jié)果差異。定性分析將注重邏輯梳理、歸納總結(jié)和相互印證。實(shí)證分析將關(guān)注模型設(shè)定檢驗(yàn)、內(nèi)生性處理和穩(wěn)健性檢驗(yàn)，確保研究結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)性。

（二）技術(shù)路線

本研究的技術(shù)路線將遵循“理論構(gòu)建-模型設(shè)計-數(shù)據(jù)準(zhǔn)備-模擬分析-實(shí)證檢驗(yàn)-結(jié)果解讀-政策建議”的邏輯鏈條，分階段、有步驟地推進(jìn)。

1.第一階段：理論構(gòu)建與文獻(xiàn)回顧（第1-3個月）

*深入梳理國內(nèi)外關(guān)于碳關(guān)稅、服務(wù)貿(mào)易、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，總結(jié)現(xiàn)有研究成果、研究方法、主要結(jié)論與不足，明確本研究的切入點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。

*基于文獻(xiàn)回顧和理論分析，構(gòu)建研究的理論框架，界定核心概念，提出初步的研究假設(shè)，為后續(xù)模型設(shè)計和實(shí)證分析奠定理論基礎(chǔ)。

2.第二階段：模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)收集（第4-6個月）

*根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容，設(shè)計并構(gòu)建擴(kuò)展的CGE模型和投入產(chǎn)出模型。明確模型的結(jié)構(gòu)、部門劃分、核算邊界、關(guān)鍵方程設(shè)定和參數(shù)化方法。

*全面收集研究所需的各類數(shù)據(jù)，包括宏觀數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)、碳排放數(shù)據(jù)、貿(mào)易數(shù)據(jù)等。對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和校準(zhǔn)，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量滿足模型要求。

3.第三階段：模型校準(zhǔn)、驗(yàn)證與模擬分析（第7-12個月）

*對構(gòu)建的CGE模型和IO模型進(jìn)行校準(zhǔn)和參數(shù)估計，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷暮侠硇院皖A(yù)測能力。

*設(shè)定基準(zhǔn)情景和不同碳關(guān)稅政策沖擊情景（如不同稅率、不同行業(yè)覆蓋范圍），利用GAMS等軟件運(yùn)行模型模擬，獲取碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)及其相關(guān)領(lǐng)域影響的量化結(jié)果。

*對模擬結(jié)果進(jìn)行初步解讀，識別碳關(guān)稅影響的主要方向、程度和關(guān)鍵傳導(dǎo)路徑。

4.第四階段：實(shí)證檢驗(yàn)與定性分析（第13-18個月）

*收集或整理微觀數(shù)據(jù)，運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型實(shí)證檢驗(yàn)碳關(guān)稅影響的服務(wù)業(yè)行業(yè)異質(zhì)性、企業(yè)行為響應(yīng)等假設(shè)。

*通過政策分析法、比較分析法、專家訪談法等定性方法，深入探討碳關(guān)稅的政策意涵、國際博弈以及應(yīng)對策略的有效性。

*將定量分析結(jié)果與定性分析結(jié)果進(jìn)行交叉驗(yàn)證和綜合解讀，力求研究結(jié)論的全面性和深刻性。

5.第五階段：政策建議形成與研究報告撰寫（第19-24個月）

*基于模型模擬結(jié)果和實(shí)證分析結(jié)論，結(jié)合定性研究findings，系統(tǒng)梳理并提出應(yīng)對碳關(guān)稅沖擊的國內(nèi)政策（如完善碳市場、支持綠色創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局）和國際政策（如參與規(guī)則談判、構(gòu)建合作同盟）建議，并進(jìn)行優(yōu)先級排序和可行性分析。

*撰寫研究總報告，系統(tǒng)闡述研究背景、目標(biāo)、方法、過程、結(jié)果、結(jié)論和政策建議，形成結(jié)構(gòu)完整、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、論證充分的研究成果。

6.第六階段：成果總結(jié)與交流（第25-27個月）

*對研究過程進(jìn)行總結(jié)反思，提煉研究特色與創(chuàng)新點(diǎn)，評估研究成效。

*通過學(xué)術(shù)會議、內(nèi)部研討等形式，與同行交流研究成果，聽取反饋意見，進(jìn)一步完善研究結(jié)論和政策建議。

通過上述技術(shù)路線的嚴(yán)格執(zhí)行，本研究將確保研究過程的科學(xué)性、系統(tǒng)性和規(guī)范性，最終產(chǎn)出高質(zhì)量、有價值的學(xué)術(shù)成果和政策咨詢報告，為中國服務(wù)業(yè)應(yīng)對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)提供有力支持。

七．創(chuàng)新點(diǎn)

本項(xiàng)目在理論、方法與應(yīng)用層面均力求有所創(chuàng)新，以期為碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)影響這一前沿課題的研究注入新的活力，并提供更具前瞻性和實(shí)用性的見解。

（一）理論創(chuàng)新

1.深化對碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)傳導(dǎo)機(jī)制的理論認(rèn)識。現(xiàn)有研究多關(guān)注碳關(guān)稅的宏觀總量效應(yīng)或?qū)μ囟ㄐ袠I(yè)的初步影響，對其通過哪些具體微觀機(jī)制（如要素重新配置、技術(shù)創(chuàng)新激勵、市場結(jié)構(gòu)變遷）傳導(dǎo)至服務(wù)業(yè)整體，以及這些機(jī)制之間如何相互作用的理論闡釋尚不深入。本項(xiàng)目將構(gòu)建包含多部門、多要素、多市場（產(chǎn)品、要素、碳市場）的綜合性理論框架，系統(tǒng)剖析碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的完整傳導(dǎo)鏈條，揭示不同機(jī)制在不同情境下的相對重要性，從而深化對環(huán)境貿(mào)易政策微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論理解。

2.豐富服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)與氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉理論視角。傳統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)較少關(guān)注環(huán)境因素對服務(wù)行業(yè)的深刻影響，而氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)對服務(wù)貿(mào)易的研究也相對薄弱。本項(xiàng)目將嘗試融合二者理論，構(gòu)建一個分析環(huán)境規(guī)制（碳關(guān)稅）如何塑造服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)、競爭力與可持續(xù)發(fā)展的理論分析框架，關(guān)注服務(wù)業(yè)特有的知識密集、人力資本驅(qū)動、網(wǎng)絡(luò)外部性等特征在碳關(guān)稅沖擊下的表現(xiàn)，發(fā)展適用于服務(wù)部門的氣候貿(mào)易理論。

3.探索服務(wù)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的理論模型。本項(xiàng)目不僅關(guān)注碳關(guān)稅對服務(wù)業(yè)的沖擊，更致力于探討在碳關(guān)稅壓力下，服務(wù)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)有效的綠色轉(zhuǎn)型。將引入創(chuàng)新、擴(kuò)散、學(xué)習(xí)等動態(tài)因素，構(gòu)建描述服務(wù)業(yè)低碳技術(shù)采納、綠色產(chǎn)品供給、商業(yè)模式創(chuàng)新的理論模型，分析碳關(guān)稅作為外部刺激對服務(wù)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑和速度的影響，為相關(guān)理論發(fā)展提供新的素材。

（二）方法創(chuàng)新

1.采用CGE模型與IO模型聯(lián)動的綜合分析方法。單一模型難以全面刻畫碳關(guān)稅的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本項(xiàng)目創(chuàng)新性地將擴(kuò)展的CGE模型（擅長捕捉宏觀市場均衡、貿(mào)易效應(yīng)和要素流動）與投入產(chǎn)出模型（擅長刻畫國內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、中間投入依賴和局部均衡效應(yīng)）相結(jié)合。通過CGE模型模擬碳關(guān)稅的全球和國內(nèi)宏觀影響，利用IO模型深入分析其對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的具體傳導(dǎo)路徑和局部沖擊，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，提高政策評估結(jié)果的全面性和準(zhǔn)確性。

2.構(gòu)建多情景、多層次的模擬分析框架。為應(yīng)對碳關(guān)稅政策的不確定性和中國服務(wù)業(yè)的異質(zhì)性，本項(xiàng)目將設(shè)計多個碳關(guān)稅情景（不同稅率、不同征收行業(yè)、不同啟動時間），并考慮不同服務(wù)行業(yè)、不同地區(qū)、不同企業(yè)規(guī)模的多層次分析框架。通過多情景模擬，評估政策沖擊的敏感性和韌性，識別關(guān)鍵影響領(lǐng)域和脆弱環(huán)節(jié)；通過多層次分析，揭示影響在不同維度上的差異性和復(fù)雜性。

3.引入行為因素和異質(zhì)性分析的計量模型。在傳統(tǒng)的CGE模型和IO模型之外，本項(xiàng)目將嘗試引入能反映企業(yè)行為決策（如綠色技術(shù)創(chuàng)新投資、出口決策）的代理變量或機(jī)制，并將其與微觀數(shù)據(jù)相結(jié)合，運(yùn)用先進(jìn)的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法（如中介效應(yīng)模型、調(diào)節(jié)效應(yīng)模型、隨機(jī)前沿分析等），更精細(xì)地刻畫碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的微觀基礎(chǔ)和異質(zhì)性表現(xiàn)，彌補(bǔ)純模型模擬的不足。

（三）應(yīng)用創(chuàng)新

1.聚焦中國服務(wù)業(yè)內(nèi)部差異的系統(tǒng)性評估與應(yīng)對。現(xiàn)有研究或籠統(tǒng)分析服務(wù)業(yè)，或僅關(guān)注少數(shù)代表性行業(yè)，未能充分揭示服務(wù)業(yè)內(nèi)部巨大的結(jié)構(gòu)性差異。本項(xiàng)目將基于詳細(xì)的行業(yè)分類和數(shù)據(jù)，對中國服務(wù)業(yè)各細(xì)分部門（金融、物流、IT、旅游、環(huán)保等）受碳關(guān)稅影響的程度、路徑和機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)性、差異化的評估，并據(jù)此提出有針對性的、分行業(yè)的應(yīng)對策略，克服了現(xiàn)有研究普適性建議的局限性。

2.提出系統(tǒng)性、動態(tài)調(diào)整的應(yīng)對策略組合。本項(xiàng)目不僅提出應(yīng)對碳關(guān)稅的政策建議，更強(qiáng)調(diào)策略組合的系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性和動態(tài)調(diào)整的必要性。將結(jié)合國內(nèi)“雙碳”目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、對外開放政策等，提出涵蓋國內(nèi)碳市場建設(shè)、綠色技術(shù)研發(fā)支持、財稅金融激勵、貿(mào)易壁壘預(yù)研、國際談判與合作等多方面的政策工具箱，并分析不同工具的協(xié)同效應(yīng)與實(shí)施優(yōu)先級，形成一套更具操作性的政策建議體系。

3.為政策制定和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐提供前瞻性、定制化參考。本研究緊密圍繞中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求和面臨的挑戰(zhàn)，研究成果將力求具有前瞻性，能夠預(yù)判未來碳關(guān)稅可能帶來的深遠(yuǎn)影響；同時具有定制化特征，能為不同地區(qū)、不同服務(wù)行業(yè)、不同類型企業(yè)應(yīng)對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)提供具體的參考依據(jù)和行動指南，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價值。特別是，本研究將對中國在全球氣候治理和國際貿(mào)易規(guī)則談判中如何設(shè)定服務(wù)業(yè)議題、維護(hù)自身利益提供決策參考。

八．預(yù)期成果

本項(xiàng)目通過對碳關(guān)稅對中國服務(wù)業(yè)影響進(jìn)行系統(tǒng)研究，預(yù)期在理論認(rèn)知、政策咨詢和學(xué)術(shù)交流等方面取得一系列標(biāo)志性成果，為中國服務(wù)業(yè)應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘、實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型提供有力支撐。

（一）理論成果

1.構(gòu)建一套關(guān)于碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的理論分析框架。基于對現(xiàn)有理論的批判性繼承與創(chuàng)新性發(fā)展，本項(xiàng)目將提出一個更全面、更深入的理論框架，系統(tǒng)闡釋碳關(guān)稅通過價格效應(yīng)、成本效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)等途徑影響服務(wù)業(yè)的內(nèi)在邏輯和傳導(dǎo)機(jī)制，特別關(guān)注服務(wù)業(yè)知識密集、人力資本依賴、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等特性在其中的調(diào)節(jié)作用。該框架將有助于深化對環(huán)境貿(mào)易政策微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論認(rèn)識，豐富服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉領(lǐng)域的理論內(nèi)涵。

2.揭示碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的關(guān)鍵傳導(dǎo)路徑與作用機(jī)制。通過CGE模型、IO模型和計量模型的綜合運(yùn)用，本項(xiàng)目將識別并量化碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的主要傳導(dǎo)渠道，如通過改變進(jìn)出口相對價格影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)、通過增加生產(chǎn)要素（特別是能源、資本）成本影響企業(yè)決策、通過激勵綠色技術(shù)創(chuàng)新影響長期競爭力、通過影響上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)重塑產(chǎn)業(yè)鏈格局等。研究成果將揭示不同機(jī)制在不同情境下的相對重要性，為理解碳關(guān)稅的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供新的視角。

3.評估服務(wù)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動因素與路徑依賴。本項(xiàng)目將結(jié)合碳關(guān)稅沖擊，運(yùn)用動態(tài)分析方法和微觀數(shù)據(jù)，探討服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新、調(diào)整生產(chǎn)流程、開發(fā)綠色服務(wù)的決策行為及其影響因素。研究將識別制約服務(wù)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵障礙（如高昂的初始投資、技術(shù)瓶頸、市場認(rèn)知不足等），并分析不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的差異化路徑，為相關(guān)理論在服務(wù)部門的應(yīng)用和發(fā)展提供實(shí)證依據(jù)。

（二）實(shí)踐應(yīng)用價值

1.提供一套關(guān)于碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)的量化評估報告。項(xiàng)目將形成一份詳細(xì)的評估報告，基于模型模擬和實(shí)證分析，量化揭示不同碳關(guān)稅情景下中國服務(wù)業(yè)各主要行業(yè)（金融、保險、信息、物流、旅游等）的出口變化、成本傳導(dǎo)、就業(yè)影響、福利效應(yīng)等關(guān)鍵指標(biāo)。這份報告將為政府相關(guān)部門（如商務(wù)部、工信部、生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)改委等）制定應(yīng)對碳關(guān)稅的政策預(yù)案、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善貿(mào)易談判策略提供科學(xué)的量化依據(jù)。

2.形成一套系統(tǒng)性、可操作的應(yīng)對碳關(guān)稅的政策建議。基于研究結(jié)論，本項(xiàng)目將提出一套涵蓋國內(nèi)政策與國際策略的應(yīng)對方案。國內(nèi)政策方面，包括如何通過完善國內(nèi)碳市場、加大綠色技術(shù)研發(fā)投入、實(shí)施差異化的產(chǎn)業(yè)扶持政策、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)人才培養(yǎng)等方式，提升服務(wù)業(yè)的低碳競爭力和抵御風(fēng)險能力。國際策略方面，包括如何積極參與WTO等國際平臺關(guān)于碳關(guān)稅的規(guī)則談判、構(gòu)建綠色貿(mào)易同盟、利用爭端解決機(jī)制維護(hù)自身權(quán)益等。這些建議將力求具體、可行，并考慮成本效益。

3.為服務(wù)業(yè)企業(yè)應(yīng)對碳關(guān)稅提供決策參考。研究成果將通過適當(dāng)方式（如行業(yè)報告、企業(yè)咨詢）向社會公開，幫助企業(yè)了解碳關(guān)稅的潛在影響、識別自身面臨的風(fēng)險與機(jī)遇，從而提前進(jìn)行戰(zhàn)略布局。例如，指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)改造、調(diào)整國際市場策略、優(yōu)化供應(yīng)鏈管理、參與綠色標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證等，提升在全球市場中的生存和發(fā)展能力。

4.增強(qiáng)社會各界對碳關(guān)稅問題的認(rèn)知與共識。通過發(fā)布研究報告、開展學(xué)術(shù)研討、媒體宣傳等方式，向政府部門、學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界和社會公眾普及碳關(guān)稅知識，揭示其對中國服務(wù)業(yè)的潛在沖擊與應(yīng)對挑戰(zhàn)，有助于凝聚社會共識，為制定更加理性、有效的應(yīng)對策略營造良好的社會氛圍。

（三）學(xué)術(shù)交流與成果傳播

1.發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文。項(xiàng)目將形成系列高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文，投稿至國內(nèi)外頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、環(huán)境科學(xué)期刊，如《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》、《管理世界》、《ReviewofEconomicsandStatistics》、《JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement》等，提升本研究的學(xué)術(shù)影響力，并推動相關(guān)領(lǐng)域的理論發(fā)展。

2.出版專著或研究報告。在完成項(xiàng)目總報告的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究需要，可能整理出版學(xué)術(shù)專著或面向政策制定者的研究報告，系統(tǒng)闡述研究findings和政策建議，擴(kuò)大研究成果的傳播范圍和應(yīng)用效果。

3.參與學(xué)術(shù)會議與政策咨詢。項(xiàng)目組成員將積極參加國內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)會議，展示研究成果，與國內(nèi)外同行進(jìn)行深入交流。同時，將積極通過座談會、咨詢報告等形式，向政府部門提供政策建議，參與相關(guān)政策的討論與制定過程，促進(jìn)研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

綜上所述，本項(xiàng)目預(yù)期產(chǎn)出一套包含理論創(chuàng)新、量化評估、政策建議和學(xué)術(shù)成果的完整成果體系，不僅能夠深化對碳關(guān)稅影響服務(wù)業(yè)這一復(fù)雜問題的科學(xué)認(rèn)識，更能為中國有效應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘、推動服務(wù)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型提供切實(shí)可行的解決方案，具有重要的理論價值和重要的實(shí)踐意義。

九.項(xiàng)目實(shí)施計劃

為確保項(xiàng)目研究目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，本項(xiàng)目將按照嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和規(guī)范的研究流程，分階段、有步驟地推進(jìn)各項(xiàng)工作。項(xiàng)目實(shí)施周期設(shè)定為三年，具體時間規(guī)劃與任務(wù)安排如下：

（一）項(xiàng)目時間規(guī)劃與任務(wù)分配

1.第一階段：準(zhǔn)備與基礎(chǔ)研究階段（第1-6個月）

***任務(wù)分配**：

*申請人：負(fù)責(zé)整體項(xiàng)目設(shè)計、協(xié)調(diào)研究團(tuán)隊(duì)、把握研究方向、撰寫文獻(xiàn)綜述與理論框架、指導(dǎo)模型構(gòu)建。

*子課題負(fù)責(zé)人A（經(jīng)濟(jì)學(xué)背景）：負(fù)責(zé)文獻(xiàn)梳理、理論模型設(shè)計（CGE模型）、模型參數(shù)校準(zhǔn)與初步驗(yàn)證。

*子課題負(fù)責(zé)人B（數(shù)學(xué)/統(tǒng)計學(xué)背景）：負(fù)責(zé)模型編程（GAMS）、數(shù)據(jù)處理與清洗、IO模型構(gòu)建與校準(zhǔn)。

*子課題負(fù)責(zé)人C（產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)/服務(wù)經(jīng)濟(jì)背景）：負(fù)責(zé)收集行業(yè)數(shù)據(jù)、碳排放數(shù)據(jù)、進(jìn)行定性分析框架設(shè)計、專家訪談。

***進(jìn)度安排**：

*第1-2個月：細(xì)化研究方案，完成文獻(xiàn)綜述，界定核心概念與理論假設(shè)，初步確定模型結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)需求。

*第3-4個月：完成CGE模型和IO模型的理論設(shè)計，確定部門分類、核算邊界和關(guān)鍵方程。

*第5-6個月：收集并整理所需數(shù)據(jù)，完成模型參數(shù)校準(zhǔn)與初步模擬，進(jìn)行模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)，形成初步的理論框架和模型框架報告。

2.第二階段：模型構(gòu)建、模擬分析與實(shí)證檢驗(yàn)階段（第7-24個月）

***任務(wù)分配**：

*子課題負(fù)責(zé)人A：負(fù)責(zé)完善CGE模型，引入服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分部門，設(shè)定碳關(guān)稅政策沖擊情景，進(jìn)行模型求解與分析。

*子課題負(fù)責(zé)人B：負(fù)責(zé)完善IO模型，分析碳關(guān)稅對產(chǎn)業(yè)鏈的影響，進(jìn)行模型運(yùn)算與結(jié)果解讀。

*子課題負(fù)責(zé)人C：負(fù)責(zé)設(shè)計計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，收集微觀數(shù)據(jù)（如適用），進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，開展定性研究（政策分析、比較分析、專家訪談）。

*申請人：負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各子課題進(jìn)度，內(nèi)部研討會，指導(dǎo)各階段成果撰寫，確保研究方向的統(tǒng)一性。

***進(jìn)度安排**：

*第7-12個月：完成CGE模型構(gòu)建、參數(shù)估計與校準(zhǔn)，進(jìn)行基準(zhǔn)情景模擬和初步碳關(guān)稅沖擊模擬，形成初步模擬分析報告。

*第13-18個月：完成IO模型構(gòu)建、校準(zhǔn)與分析，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)效應(yīng)評估；同時，完成計量模型設(shè)定與實(shí)證檢驗(yàn)，開展定性研究并形成初步findings。

*第19-24個月：整合CGE、IO、計量和定性研究結(jié)果，進(jìn)行交叉驗(yàn)證與深入分析，識別關(guān)鍵影響與機(jī)制，初步形成政策建議框架。

3.第三階段：成果總結(jié)與報告撰寫階段（第25-36個月）

***任務(wù)分配**：

*全體研究成員：共同參與政策建議的深化討論與完善。

*子課題負(fù)責(zé)人A、B、C：分別負(fù)責(zé)撰寫各自負(fù)責(zé)部分的初稿。

*申請人：負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，多次集體撰寫與修改會議，最終統(tǒng)稿。

***進(jìn)度安排**：

*第25-30個月：完成研究總報告初稿撰寫，形成詳細(xì)的政策建議方案。

*第31-34個月：根據(jù)內(nèi)部討論和專家反饋，修改完善研究報告和政策建議。

*第35-36個月：完成最終研究報告定稿，準(zhǔn)備成果發(fā)布材料（如學(xué)術(shù)論文、政策簡報），提交結(jié)項(xiàng)申請。

（二）風(fēng)險管理策略

1.模型風(fēng)險與應(yīng)對：

***風(fēng)險描述**：CGE模型和IO模型的參數(shù)校準(zhǔn)可能因數(shù)據(jù)限制導(dǎo)致精度不足；模型結(jié)構(gòu)設(shè)計可能未能完全捕捉碳關(guān)稅影響的復(fù)雜機(jī)制；模型模擬結(jié)果可能存在不確定性。

***應(yīng)對策略**：采用多源數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證方法進(jìn)行參數(shù)校準(zhǔn)，提高參數(shù)估計的可靠性；在模型設(shè)計階段廣泛借鑒國內(nèi)外成熟模型，并邀請模型專家進(jìn)行評審；進(jìn)行多情景、多基準(zhǔn)比較分析，評估結(jié)果的穩(wěn)健性；在報告中明確模型假設(shè)、局限性及結(jié)果的不確定性范圍。

2.數(shù)據(jù)風(fēng)險與應(yīng)對：

***風(fēng)險描述**：服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)、企業(yè)微觀數(shù)據(jù)難以獲取；不同來源數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑可能存在差異，增加數(shù)據(jù)整合難度；關(guān)鍵數(shù)據(jù)可能存在缺失或質(zhì)量問題。

***應(yīng)對策略**：積極拓展數(shù)據(jù)來源，包括政府統(tǒng)計部門、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)調(diào)研、國際數(shù)據(jù)庫等；對于難以獲取的微觀數(shù)據(jù)，考慮采用抽樣、案例研究或間接推算方法；建立數(shù)據(jù)清洗和質(zhì)量控制流程，對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和必要的插補(bǔ)修正；在研究中充分說明數(shù)據(jù)來源和潛在問題。

3.政策時效性風(fēng)險與應(yīng)對：

***風(fēng)險描述**：碳關(guān)稅的國際談判進(jìn)程可能超出預(yù)期，導(dǎo)致研究設(shè)定的政策情景發(fā)生變化；中國國內(nèi)相關(guān)政策（如碳市場、產(chǎn)業(yè)政策）可能調(diào)整，影響研究結(jié)論的適用性。

***應(yīng)對策略**：密切關(guān)注國際氣候治理和國際貿(mào)易規(guī)則的最新動態(tài)，及時調(diào)整研究情景和分析框架；在研究結(jié)論中強(qiáng)調(diào)政策建議的動態(tài)調(diào)整性，提出適應(yīng)未來政策變化的思路；加強(qiáng)與政策制定部門的溝通，確保研究內(nèi)容與政策需求保持同步。

4.研究團(tuán)隊(duì)協(xié)作風(fēng)險與應(yīng)對：

***風(fēng)險描述**：研究團(tuán)隊(duì)成員背景可能存在差異，導(dǎo)致研究視角和方法協(xié)調(diào)困難；項(xiàng)目執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)進(jìn)度滯后或任務(wù)分配不均。

***應(yīng)對策略**：建立定期（如每月）的團(tuán)隊(duì)例會制度，加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào)；明確各成員的任務(wù)分工和時間節(jié)點(diǎn)，實(shí)行項(xiàng)目管理責(zé)任制；鼓勵跨學(xué)科方法的應(yīng)用，促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員的知識互補(bǔ)；建立有效的激勵機(jī)制，保障團(tuán)隊(duì)協(xié)作的順暢進(jìn)行。

5.成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險與應(yīng)對：

***風(fēng)險描述**：研究成果可能因形式不夠通俗或渠道不暢而難以有效傳達(dá)給政策制定者和產(chǎn)業(yè)界；政策建議可能缺乏可操作性，難以落地實(shí)施。

***應(yīng)對策略**：采用多樣化的成果形式，如撰寫學(xué)術(shù)論文、政策簡報、案例研究等，滿足不同受眾的需求；建立與政府部門、行業(yè)協(xié)會、重點(diǎn)企業(yè)的常態(tài)化溝通機(jī)制，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化；在政策建議中注重可操作性和針對性，進(jìn)行成本效益分析和實(shí)施路徑設(shè)計，增強(qiáng)建議的實(shí)用價值。

通過上述時間規(guī)劃和風(fēng)險管理策略的實(shí)施，本項(xiàng)目將力求克服潛在困難，確保研究工作的順利進(jìn)行，最終產(chǎn)出高質(zhì)量、高價值的研究成果，為中國服務(wù)業(yè)應(yīng)對碳關(guān)稅挑戰(zhàn)提供有力支撐。

十.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

本項(xiàng)目匯聚了一支具有跨學(xué)科背景、豐富研究經(jīng)驗(yàn)和高度協(xié)作精神的研究團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員專業(yè)覆蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個領(lǐng)域，能夠確保研究的深度、廣度與實(shí)效性。

（一）團(tuán)隊(duì)成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗(yàn)

1.申請人（張明）：資深研究員，國家經(jīng)濟(jì)研究院，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H貿(mào)易、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)政策。在碳關(guān)稅、環(huán)境貿(mào)易壁壘、服務(wù)貿(mào)易理論等領(lǐng)域發(fā)表系列學(xué)術(shù)論文，曾主持多項(xiàng)國家級和省部級課題，參與過歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制、服務(wù)貿(mào)易Digitization等重要研究項(xiàng)目，具有豐富的項(xiàng)目管理和成果轉(zhuǎn)化經(jīng)驗(yàn)。

申請人長期關(guān)注全球氣候治理對中國經(jīng)濟(jì)的影響，對服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢有深刻洞察，擅長將理論建模與政策分析相結(jié)合，研究成果多次為政府部門提供決策參考。

2.子課題負(fù)責(zé)人A（李強(qiáng)）：教授，北京大學(xué)光華管理學(xué)院，主要研究領(lǐng)域?yàn)榭捎嬎阋话憔饽Ｐ停–GE）與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。在能源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有深厚造詣，主持過世界銀行、聯(lián)合國開發(fā)計劃署等機(jī)構(gòu)資助的多個CGE模型應(yīng)用研究項(xiàng)目，在國內(nèi)外頂級期刊發(fā)表多篇高水平論文，在模型構(gòu)建、參數(shù)校準(zhǔn)和模擬分析方面具有國際領(lǐng)先水平。擅長運(yùn)用CGE模型分析環(huán)境政策、貿(mào)易政策對中國經(jīng)濟(jì)的影響，對服務(wù)業(yè)的核算方法與部門特征有深入研究。

3.子課題負(fù)責(zé)人B（王莉）：副教授，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，主要研究領(lǐng)域?yàn)橥度氘a(chǎn)出分析、綠色核算與政策評估。在環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算、能源-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型構(gòu)建與應(yīng)用方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，主持過國家社科基金、教育部人文社科項(xiàng)目，在《管理世界》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》等期刊發(fā)表論文，精通投入產(chǎn)出模型、生命周期評價方法，對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)關(guān)系有系統(tǒng)性把握。

4.子課題負(fù)責(zé)人C（趙偉）：研究員，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，主要研究領(lǐng)域?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)。長期跟蹤中國服務(wù)業(yè)發(fā)展動態(tài)，對金融、物流、信息技術(shù)等服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)有深入研究，主持過商務(wù)部、工信部相關(guān)課題，在《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究》等期刊發(fā)表論文，對服務(wù)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑、國際競爭力評價有獨(dú)到見解。

5.子課題負(fù)責(zé)人D（孫芳）：博士，中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院，主要研究領(lǐng)域?yàn)橛嬃拷?jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)據(jù)分析。在面板數(shù)據(jù)模型、計量經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建與應(yīng)用方面具有扎實(shí)功底，在國內(nèi)外核心期刊發(fā)表多篇實(shí)證研究論文，擅長運(yùn)用統(tǒng)計方法處理復(fù)雜經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，為模型參數(shù)估計和實(shí)證檢驗(yàn)提供技術(shù)支持。

6.子課題負(fù)責(zé)人E（劉洋）：高級工程師，國家發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟(jì)研究所，主要研究領(lǐng)域?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)與環(huán)境政策。參與過國家“雙碳”目標(biāo)政策研究，對能源價格機(jī)制、環(huán)境規(guī)制政策有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，熟悉國內(nèi)外能源與環(huán)境政策體系，能夠從政策實(shí)踐角度提出建設(shè)性意見。

7.子課題負(fù)責(zé)人F（陳靜）：副研究員，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H貿(mào)易理論與政策與服務(wù)貿(mào)易。長期從事服務(wù)貿(mào)易政策研究，參與多項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易談判與規(guī)則研究項(xiàng)目，對國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則、貿(mào)易便利化措施有深入理解，擅長政策梳理與比較分析，能夠準(zhǔn)確把握國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)。

8.子課題負(fù)責(zé)人G（周浩）：助理研究員，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與研究所，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)關(guān)系與環(huán)境貿(mào)易政策。在環(huán)境貿(mào)易壁壘、氣候經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易互動關(guān)系方面有系統(tǒng)研究，主持過中歐國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、氣候變化談判等課題，對碳關(guān)稅的國際博弈格局與影響機(jī)制有獨(dú)到分析。

9.子課題負(fù)責(zé)人H（吳敏）：教授，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，主要研究領(lǐng)域?yàn)榄h(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展。在環(huán)境稅、碳市場設(shè)計、環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系等方面有重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，在國際頂尖期刊發(fā)表多篇研究論文，擅長將理論模型與政策實(shí)踐相結(jié)合，為環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策提供理論支撐。

10.子課題負(fù)責(zé)人I（鄭磊）：博士，浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，主要研究領(lǐng)域?yàn)楫a(chǎn)業(yè)與競爭政策。在綠色壁壘、技術(shù)性貿(mào)易措施對服務(wù)貿(mào)易影響方面有深入研究，運(yùn)用反壟斷法、產(chǎn)業(yè)理論分析政策效應(yīng)，能夠識別關(guān)鍵利益相關(guān)者行為與政策工具選擇。

11.子課題負(fù)責(zé)人J（孫悅）：副教授，南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，主要研究領(lǐng)域?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)政策。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策評估方面有豐富經(jīng)驗(yàn)，擅長運(yùn)用空間計量模型、投入產(chǎn)出模型分析政策影響，對服務(wù)業(yè)區(qū)域布局與協(xié)調(diào)發(fā)展有深刻理解。

12.子課題負(fù)責(zé)人K（馬林）：高級經(jīng)濟(jì)師，中國銀行經(jīng)濟(jì)研究所，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H貿(mào)易融資與綠色金融。在服務(wù)貿(mào)易融資、碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面有實(shí)踐積累，對碳關(guān)稅對金融服務(wù)貿(mào)易的影響有獨(dú)到見解，擅長將金融視角融入環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策研究。

13.子課題負(fù)責(zé)人L（林靜）：研究員，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，主要研究領(lǐng)域?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級。在綠色技