公務(wù)員考試申論新考綱試題集詳解一、題目一(共5題)初中生的家長(zhǎng)控訴，孩子沉迷打賞，半年內(nèi)充值近10萬(wàn)元；社會(huì)調(diào)查顯示，不少青少4.不少于300字。如何防止青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)并促進(jìn)健康成長(zhǎng)青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)不僅影響學(xué)業(yè)和身心健康，也存在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)隱患。要解決這一問(wèn)題，需從平臺(tái)治理、家庭教育、學(xué)校引導(dǎo)和社會(huì)合力四個(gè)維度聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建全方位保護(hù)體(1)完善內(nèi)容審核機(jī)制，禁止傳播過(guò)度虛構(gòu)、消費(fèi)主義誘導(dǎo)等內(nèi)容，打造健康、向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。(2)優(yōu)化技術(shù)管理手段，如設(shè)置青少年模式、限制晚間使用時(shí)間和打賞金額，并接入身份認(rèn)證系統(tǒng)。二、加強(qiáng)家庭監(jiān)護(hù)責(zé)任。(1)增強(qiáng)家長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，定期開(kāi)展家庭溝通，理解子女需求并進(jìn)行正向引導(dǎo)。(2)建立規(guī)則體系，如合理控制網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)長(zhǎng)，與孩子共同設(shè)定使用范圍。三、發(fā)揮學(xué)校教育引導(dǎo)。(1)將網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育納入課程，加強(qiáng)信息核查能力培養(yǎng)和自律修養(yǎng)。(2)開(kāi)展“數(shù)字拆解”主題活動(dòng)，幫助學(xué)生理性認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，避免盲目跟風(fēng)。(1)推動(dòng)監(jiān)管部門(mén)定期抽查網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，形成長(zhǎng)效考核機(jī)制。(2)鼓勵(lì)社會(huì)組織開(kāi)展“網(wǎng)絡(luò)正能量”宣傳，通過(guò)案例教育提升青少年辨別能力。本題考查對(duì)材料問(wèn)題的精準(zhǔn)把握及解決策略的設(shè)計(jì)能力。解題需遵循四個(gè)步驟：1.提煉問(wèn)題：從“沉迷網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)誘導(dǎo)、虛假內(nèi)容”等現(xiàn)象中，歸納出青少年健康成長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需求。2.對(duì)策落地：結(jié)合多方角色(平臺(tái)、家庭、學(xué)校、社會(huì))分階段給出可操作的建議。3.邏輯梳理：按責(zé)任主體分條闡述，確保條理清晰。4.符合規(guī)范：規(guī)避空泛表述，強(qiáng)調(diào)具體方案(如“青少年模式”“身份認(rèn)證”等)。本對(duì)策體現(xiàn)了從“管好網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容”到“綜合引導(dǎo)”的系統(tǒng)思維，符合公務(wù)員考試對(duì)政策思維和實(shí)務(wù)能力的考察要求。第二題材料一：2024年國(guó)家公務(wù)員考試申論科目正式啟用新考綱，首次明確將“政策理解與貫徹執(zhí)行”作為獨(dú)立模塊納入考查范圍。新考綱指出，公務(wù)員必須具備準(zhǔn)確理解中央及上級(jí)政策精神、迅速響應(yīng)決策部署，并能結(jié)合地方實(shí)際有效推進(jìn)落實(shí)的能力。在某次基層治理專(zhuān)題座談會(huì)上，一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部表示：“政策理解不到位，執(zhí)行就容易變形走樣，群眾也容易誤解，甚至產(chǎn)生負(fù)面情緒。”近年來(lái)，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)，某省陸續(xù)出臺(tái)一系列扶持政策，如“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興十項(xiàng)工程”“農(nóng)村人才回流計(jì)劃”等。但部分地區(qū)在落實(shí)過(guò)程中出現(xiàn)偏差，有的地方搞“一刀切”,不顧本地資源條件強(qiáng)行推進(jìn)某種產(chǎn)業(yè)；有的地方“重申報(bào)、輕落實(shí)”,項(xiàng)目落地成效不佳；還有的地方甚至出現(xiàn)“數(shù)字振興”“材料振興”等形式主義問(wèn)題，損害了群眾利益，削弱了政府公信力。請(qǐng)根據(jù)上述材料，圍繞“政策理解與執(zhí)行中的突出問(wèn)題及其改進(jìn)對(duì)策”寫(xiě)一篇議論文。要求：觀點(diǎn)鮮明，分析深入，邏輯清晰，語(yǔ)言規(guī)范，不少于800字。參考答案與解析筑牢政策執(zhí)行根基打通基層治理“最后一公里”行的改進(jìn)路徑。綜上所述，該題既考查政策理解力，也考查邏輯思維與文字表達(dá)能力，是申論考試改革后具有代表性的新題型。第三題近年來(lái)，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)，基層治理面臨“指尖上的形式主義”新挑戰(zhàn)。某市紀(jì)委監(jiān)委調(diào)研顯示，全市67%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部每天需登錄10個(gè)以上政務(wù)APP、微信群、小程序填報(bào)數(shù)據(jù)、打卡簽到、上傳照片；部分村(居)干部反映，一個(gè)工作日僅“打卡”和回復(fù)消息就耗時(shí)近3小時(shí)，真正入戶(hù)走訪、解決群眾問(wèn)題的時(shí)間被嚴(yán)重壓縮。某鎮(zhèn)干部坦言：“不是不想干事，是手機(jī)‘催命’,天天‘線上趕考’,線下‘沒(méi)空答題’?！眳R總”“月評(píng)比”,考核指標(biāo)重“表象”輕“實(shí)效”,導(dǎo)致基層疲于應(yīng)付、數(shù)據(jù)注水。有群眾反映：“干部微信里消息刷屏，可我家水管漏了三天，沒(méi)人來(lái)修?！眹?guó)家發(fā)改委2023年印發(fā)的《關(guān)于整治形式主義為基層減負(fù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出：“要減少重復(fù)性、非必要線上工作，推動(dòng)數(shù)據(jù)共享，杜絕‘指尖負(fù)擔(dān)’。”中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委也連續(xù)兩年將“指尖形式主義”列入專(zhuān)項(xiàng)整治重點(diǎn)。請(qǐng)結(jié)合材料三，圍繞“整治‘指尖形式主義’,為基層減負(fù)增效”這一主題，提出切實(shí)可行的對(duì)策建議。(25分)要求：建議具體、有針對(duì)性，條理清晰，語(yǔ)言精練，不超過(guò)400字。整治“指尖形式主義”,需從源頭治理、技術(shù)賦能與考核革新三方面發(fā)力：一要精簡(jiǎn)平臺(tái)，推行“一端集成”。由省級(jí)統(tǒng)籌，整合重復(fù)政務(wù)APP、小程序，建立統(tǒng)一基層工作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)一次錄入、多端共享，杜絕多頭報(bào)送。二要推動(dòng)數(shù)據(jù)互通，打破“信息孤島”。打通公安、民政、人社等系統(tǒng)數(shù)據(jù)壁壘，以政務(wù)大數(shù)據(jù)自動(dòng)抓取替代人工填報(bào)，減少無(wú)效勞動(dòng)。三要優(yōu)化考核機(jī)制，重實(shí)績(jī)輕痕跡。取消“打卡率”“日?qǐng)?bào)告”等形式化指標(biāo)，改以群眾滿意度、問(wèn)題解決率、服務(wù)響應(yīng)時(shí)效等實(shí)效指標(biāo)為主導(dǎo)，引入第三方評(píng)估。四要加強(qiáng)監(jiān)督問(wèn)責(zé)。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)強(qiáng)制要求安裝無(wú)關(guān)APP、過(guò)度留痕的部門(mén)通報(bào)曝光，并納入年度政績(jī)考核，倒逼減負(fù)落地。五要建立基層反饋通道，允許干部對(duì)不合理系統(tǒng)提出“一鍵吐槽”并限期整改，讓減負(fù)措施真正回應(yīng)一線呼聲。(字?jǐn)?shù)：398)本題要求針對(duì)“指尖形式主義”提出對(duì)策，屬于典型的應(yīng)用文寫(xiě)作類(lèi)申論題。考生需抓住三個(gè)關(guān)鍵維度：?jiǎn)栴}表現(xiàn)(多平臺(tái)、重留痕、耗精力)、政策依據(jù)(國(guó)家減負(fù)意見(jiàn))、目標(biāo)導(dǎo)向(減負(fù)增效)。答案之所以得高分，在于：2.層次清晰：以“精簡(jiǎn)一共享—考核—監(jiān)督—反饋”為邏輯鏈，形成閉環(huán)管理。3.實(shí)操性強(qiáng)：每項(xiàng)建議均有落地路徑，如“一端集成”“一鍵吐槽”“第三方評(píng)估”等具象措施，避免空談。4.政策呼應(yīng)：引用中央文件精神，體現(xiàn)政治站位。5.語(yǔ)言規(guī)范：用語(yǔ)簡(jiǎn)潔、專(zhuān)業(yè)，符合政府公文語(yǔ)體，無(wú)口語(yǔ)化、情緒化表達(dá)。典型誤區(qū)警示：若僅提“要減少APP”“要重視群眾”,則屬于空泛口號(hào)，缺乏機(jī)制設(shè)計(jì)，將被扣分。第四題材料一：近年來(lái)，隨著“放管服”改革的不斷深入，我國(guó)政府在簡(jiǎn)政放權(quán)、優(yōu)化服務(wù)、提升治理能力方面取得了顯著成效。但與此同時(shí)，基層治理中仍存在“最后一公里”不暢的問(wèn)題，一些政策落實(shí)不到位，群眾辦事難、辦事慢、辦事煩的現(xiàn)象仍然存在。一些地方在推進(jìn)數(shù)字化治理過(guò)程中，忽視了群眾的適應(yīng)能力和實(shí)際需求，出現(xiàn)“數(shù)字鴻溝”,導(dǎo)致部分群眾“被服務(wù)”“被便利”,反而增加了辦事負(fù)擔(dān)。群眾反映，有些事項(xiàng)雖然表面上可以“網(wǎng)上辦”,但實(shí)際上流程復(fù)雜、信息重復(fù)填寫(xiě)、系統(tǒng)兼容性差，辦事效率并沒(méi)有提高。某市在推進(jìn)政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”過(guò)程中，堅(jiān)持“以人為本”的理念，主動(dòng)下沉服務(wù)，設(shè)立“村級(jí)便民服務(wù)點(diǎn)”,由村兩委成員兼任代辦員，為村民提供醫(yī)保、社保、戶(hù)籍等高頻事項(xiàng)的代辦服務(wù)，讓群眾“不出村就能辦成事”。此外，該市還專(zhuān)門(mén)針對(duì)老年人和文化程度較低群體開(kāi)展“面對(duì)面、手把手”的現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)和指導(dǎo)，增強(qiáng)其使用智能設(shè)備的能力，切實(shí)打通服務(wù)群眾的“最后一公里”。四、請(qǐng)根據(jù)給定材料，圍繞“政務(wù)服務(wù)提質(zhì)增效”這一主題，結(jié)合實(shí)際，自擬標(biāo)題，寫(xiě)一篇議論文。(40分)要求：觀點(diǎn)鮮明，結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言流暢，聯(lián)系實(shí)際，不少于1000字。標(biāo)題：以群眾獲得感為導(dǎo)向推動(dòng)政務(wù)服務(wù)提質(zhì)增效政務(wù)服務(wù)是政府履行職能、服務(wù)群眾的重要載體，也是衡量政府治理能力現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)尺。當(dāng)前，隨著“放管服”改革的持續(xù)推進(jìn)，政務(wù)服務(wù)效率顯著提升。但也要看到，在數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一些地方出現(xiàn)了“重形式、輕實(shí)效”“重系統(tǒng)、輕體驗(yàn)”的傾向，影響了群眾的獲得感。唯有堅(jiān)持“以人民為中心”的發(fā)展思想，以群眾的真實(shí)需求為導(dǎo)向，才能推動(dòng)政務(wù)服務(wù)真正實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效。一、堅(jiān)持需求導(dǎo)向，打通服務(wù)群眾“最后一公里”政策好不好，群眾最有發(fā)言權(quán)。近年來(lái)，一些地方雖然表面上實(shí)現(xiàn)了“一網(wǎng)通辦”“最多跑一次”等改革目標(biāo)，但群眾在實(shí)際操作中仍面臨系統(tǒng)復(fù)雜、流程冗長(zhǎng)、操作門(mén)檻高等問(wèn)題。特別是老年人、農(nóng)村居民等群體，在使用智能設(shè)備、獲取數(shù)字化服務(wù)方面存在一定困難。這種“數(shù)字鴻溝”如果沒(méi)有及時(shí)彌合，反而會(huì)成為新的“服務(wù)盲區(qū)”。因此，政務(wù)服務(wù)的提質(zhì)增效，必須回歸“以人為本”的本源，從群眾的“急難愁盼”問(wèn)題入手，推動(dòng)服務(wù)向基層延伸、向群眾貼近。像某市設(shè)立“村級(jí)便民服務(wù)點(diǎn)”,由村干部擔(dān)任代辦員，真正實(shí)現(xiàn)“不出村就能辦成事”,就是服務(wù)群眾“最后一公里”落地的具體體現(xiàn)。二、優(yōu)化服務(wù)流程，提升服務(wù)質(zhì)量和效率服務(wù)的提質(zhì)增效，不僅體現(xiàn)在群眾“能辦事”,更要體現(xiàn)為“好辦事、快辦事”。這就要求各地在推進(jìn)政務(wù)服務(wù)改革過(guò)程中，不斷優(yōu)化服務(wù)流程、簡(jiǎn)化審批環(huán)節(jié)、提高協(xié)同效率。要推動(dòng)信息系統(tǒng)的互聯(lián)互通，打破“信息孤島”,實(shí)現(xiàn)“一表申請(qǐng)、一窗受理、一網(wǎng)通辦”。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)政務(wù)人員的培訓(xùn)和監(jiān)督，提升其服務(wù)意識(shí)和專(zhuān)業(yè)能力，確保群眾在辦事過(guò)程中遇到的每一個(gè)問(wèn)題都能得到回應(yīng)和解決。只有把服務(wù)做細(xì)、做實(shí)，才能讓群眾從改革中真正受益。三、創(chuàng)新服務(wù)方式，增強(qiáng)服務(wù)的普惠性與精準(zhǔn)性變。這要求政務(wù)服務(wù)不僅要“普遍覆蓋”,更要在“精準(zhǔn)推送●觀點(diǎn)鮮明(8分):文章圍繞“以人民為中心”這一核心觀點(diǎn)展開(kāi)論述，立場(chǎng)明●結(jié)構(gòu)完整(8分):文章采用“總—分—總”結(jié)構(gòu)，標(biāo)題鮮明，論點(diǎn)之間具有邏輯遞進(jìn)關(guān)系，結(jié)尾呼應(yīng)主題，層次分明?！裾Z(yǔ)言流暢(8分):語(yǔ)言規(guī)范、表達(dá)準(zhǔn)確，能夠結(jié)合實(shí)際案例和政策文件內(nèi)容，體現(xiàn)較強(qiáng)的議論文寫(xiě)作能力。●聯(lián)系實(shí)際(8分):文章緊密結(jié)合材料中提到的某市經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前基層治理現(xiàn)狀，分析透徹，具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)針對(duì)性?！褡?jǐn)?shù)要求(8分):字?jǐn)?shù)達(dá)到1000字以上，結(jié)構(gòu)完整，符合議論文寫(xiě)作要求。總分：40分如需繼續(xù)生成“題目一”第1至第3題或后續(xù)試題，請(qǐng)繼續(xù)提出。第五題(分值：40分)(材料內(nèi)容圍繞“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”展開(kāi)，列舉了某地通過(guò)信息化手段提升基層治理能力、發(fā)展農(nóng)村電商、推廣智慧農(nóng)業(yè)等案例，同時(shí)反映了部分區(qū)域存在的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、老年人數(shù)字鴻溝、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。)請(qǐng)結(jié)合給定資料，圍繞“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”這一主題，寫(xiě)一篇議論文。要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，論述充分，語(yǔ)言流暢；不超過(guò)1000字。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：擁抱機(jī)遇，直面挑戰(zhàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向，也是推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵抓手。它既為鄉(xiāng)村發(fā)展注入了新動(dòng)能，也伴隨著諸多挑戰(zhàn)。唯有精準(zhǔn)把握機(jī)遇、科學(xué)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，方能真正讓數(shù)字技術(shù)惠及鄉(xiāng)土中國(guó)。首先，數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。通過(guò)搭建智慧政務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)跑路”替代“群眾跑腿”,提升了基層服務(wù)效率與透明度。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)激活鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿?。農(nóng)村電商打通農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道，智慧農(nóng)業(yè)提高生產(chǎn)效益，為農(nóng)民增收開(kāi)辟新路徑。最后，數(shù)字文化豐富鄉(xiāng)村精神生活。網(wǎng)絡(luò)教育、醫(yī)療資源的下沉，彌補(bǔ)了城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距，增強(qiáng)了農(nóng)民獲得感。二、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)面臨多重挑戰(zhàn)其一，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施薄弱制約覆蓋深度。部分偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，硬件設(shè)備缺失，導(dǎo)致數(shù)字化應(yīng)用難以普及。其二，“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題突出。老年人、低學(xué)歷群體面對(duì)智能技術(shù)存在使用障礙，可能被排除在數(shù)字化紅利之外。其三，數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)凸顯?；鶎訑?shù)據(jù)采集、使用若缺乏規(guī)范，易引發(fā)信息泄露或?yàn)E用。其四，數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村實(shí)際需求脫節(jié)。部分項(xiàng)目“重建設(shè)輕運(yùn)營(yíng)”,未能真正契合農(nóng)民生產(chǎn)生活需要。三、對(duì)策建議：在破立并舉中穩(wěn)步推進(jìn)一是強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施攻堅(jiān)。實(shí)施寬帶鄉(xiāng)村擴(kuò)面提質(zhì)工程，推動(dòng)5G、物聯(lián)網(wǎng)向田間地頭延伸。二是開(kāi)展全民數(shù)字素養(yǎng)提升行動(dòng)。針對(duì)老年群體設(shè)計(jì)適老化服務(wù)，通過(guò)培訓(xùn)降低技術(shù)使用門(mén)檻。三是完善數(shù)據(jù)安全管理機(jī)制。建立鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)保護(hù)制度，明確采集與使用邊界。四是堅(jiān)持需求導(dǎo)向與應(yīng)用創(chuàng)新。鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)“接地氣”的數(shù)字化應(yīng)用，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)非一朝一夕之功，需以戰(zhàn)略眼光統(tǒng)籌機(jī)遇與挑戰(zhàn)。唯有以技術(shù)增效、以人文暖心、以制度護(hù)航，方能繪就數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村發(fā)展交融共進(jìn)的嶄新畫(huà)卷。1.題目定位：本題為議論文寫(xiě)作，主題聚焦“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”,需從給定資料中提煉核心問(wèn)題，體現(xiàn)辯證思考。2.答題結(jié)構(gòu)：●開(kāi)頭明確觀點(diǎn)，指出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的雙重性。業(yè)、數(shù)字鴻溝等)進(jìn)行分析?！裼^點(diǎn)鮮明(8分):需同時(shí)涵蓋機(jī)遇與挑戰(zhàn)?！襁壿嬊逦?10分):結(jié)構(gòu)完整，分段合理?！裾撌龀浞?12分):用例證、數(shù)據(jù)或政策支撐論點(diǎn)?！裾Z(yǔ)言流暢(10分):表述規(guī)范，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤。二、題目二(共5題)近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就，人民生活水平顯著提高。然而，與此同時(shí)，(一)加大環(huán)境執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊各類(lèi)環(huán)境違法行為，取締污染企業(yè)，減少污染物排放。(二)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)清潔(三)加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)，增加城市綠化面積，建設(shè)生態(tài)公園，改善城市生態(tài)環(huán)境。(四)倡導(dǎo)綠色生活方式，鼓勵(lì)居民節(jié)約用水用電，減少垃圾產(chǎn)生，形成人人參與環(huán)境保護(hù)的良好氛圍。然而，在實(shí)施這些措施的過(guò)程中，也出現(xiàn)了一些問(wèn)題：1.部分企業(yè)對(duì)環(huán)境執(zhí)法存在僥幸心理，屢禁不止。2.綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，缺乏核心技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。3.生態(tài)修復(fù)效果不明顯，城市綠化質(zhì)量有待提高。4.居民環(huán)保意識(shí)仍需加強(qiáng)，參與度不高。請(qǐng)結(jié)合材料，寫(xiě)一篇議論文，要求：●字?jǐn)?shù)1200字左右。答案(僅供參考，以下答案旨在提供一個(gè)完整的思路，考生應(yīng)結(jié)合自身理解進(jìn)行寫(xiě)主題：建設(shè)美麗中國(guó)，任重道遠(yuǎn)范文(部分，僅展示開(kāi)篇及部分論證，全文需擴(kuò)展)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境保護(hù)已成為影響國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。近年來(lái)，我國(guó)政府高度重視生態(tài)文明建設(shè)，采取了一系列措施改善生態(tài)環(huán)境。然而，在實(shí)踐中，也暴露出一些問(wèn)題，制約了生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的有效開(kāi)展。因此，必須堅(jiān)持深化改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，構(gòu)建系統(tǒng)性的生態(tài)環(huán)境保護(hù)體系，才能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生，建設(shè)美麗中國(guó)。生態(tài)環(huán)境保護(hù)是關(guān)系到人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題，必須堅(jiān)持底線思維，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，堅(jiān)決守住生態(tài)環(huán)境紅線。材料中提到，部分企業(yè)對(duì)環(huán)境執(zhí)法存在僥幸心理，屢禁不止。這種行為是對(duì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞，也是對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的威脅。解決這一問(wèn)題，首先要進(jìn)一步完善環(huán)境法律法規(guī)，提高違法成本，加大環(huán)境執(zhí)法力度。不僅要嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法行為，還要建立健全環(huán)境監(jiān)管體系，實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)管的常態(tài)化、精細(xì)化、智能化。比如，可以引入大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)，構(gòu)建環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理環(huán)境問(wèn)題。同時(shí)，要加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法人員的隊(duì)伍建設(shè)，提高其專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和執(zhí)法能力，確保環(huán)境執(zhí)法工作的有效開(kāi)展。二、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展新模式發(fā)展是解決一切問(wèn)題的硬道理，但發(fā)展必須與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展新模式。材料中指出，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，缺乏核心技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這既是產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的不足，也是發(fā)展模式的弊端。要解決這一問(wèn)題，必須堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，加大對(duì)綠色技術(shù)研發(fā)的投入，培育一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的綠色企業(yè)。同時(shí)，要完善綠色金融體系，為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金支持。此外，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)?？梢圆扇《愂諆?yōu)惠、補(bǔ)貼等政策，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型。比如，可以對(duì)采用清潔能源、節(jié)能減排技術(shù)的企業(yè)給予稅收減免，對(duì)開(kāi)發(fā)綠色技術(shù)的企業(yè)給予資金補(bǔ)貼。材料中提到，生態(tài)修復(fù)效果不明顯，城市綠化質(zhì)量有待提高。這主要是由于生態(tài)修復(fù)缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃，修復(fù)技術(shù)水平不高，以及后期維護(hù)不力等原因。要解決這一問(wèn)保護(hù)體系，才能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生，為中華民族的偉大復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)支撐。我們需要持續(xù)努力，不斷創(chuàng)新，以更加堅(jiān)定的決心和更加務(wù)實(shí)的舉措，共同建設(shè)一個(gè)天更藍(lán)、水更清、空氣更潔凈的美麗中國(guó)。●命題意圖：本題旨在考察考生對(duì)材料的理解能力、分析能力、論證能力和寫(xiě)作能力。要求考生能夠抓住材料的核心問(wèn)題，結(jié)合實(shí)際進(jìn)行深入分析，并提出切實(shí)可行的解決方案。同時(shí)，考察考生運(yùn)用議論文寫(xiě)作的技巧，包括論點(diǎn)確立、論據(jù)選擇、論證方法、邏輯結(jié)構(gòu)等方面。●仔細(xì)閱讀材料，理解材料的核心問(wèn)題和關(guān)鍵信息。●明確題目的要求，即結(jié)合材料撰寫(xiě)議論文，并滿足對(duì)角度、觀點(diǎn)、論證、邏輯和字?jǐn)?shù)的要求。●抓住材料中出現(xiàn)的問(wèn)題，明確論述重點(diǎn)?！袷紫纫_立明確的論點(diǎn)，即對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的看法?！衿浯我獓@論點(diǎn)，選擇合適的論據(jù)，并進(jìn)行深入分析?！裨俅我\(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼撟C方法，加強(qiáng)論證力度。●最后要注意文章的邏輯結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言表達(dá)。注意事項(xiàng)：●考生可以從多個(gè)角度分析問(wèn)題，但要選擇一個(gè)角度，并堅(jiān)持下去?！裾摀?jù)要具體、典型，要能夠支持論點(diǎn)。●論證要嚴(yán)謹(jǐn)，要避免出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤。希望以上內(nèi)容能幫助您更好地理解和應(yīng)對(duì)公務(wù)員考試申論的題目。再次強(qiáng)調(diào)，這只是一個(gè)示例答案，考生應(yīng)根據(jù)自己的理解和思考進(jìn)行寫(xiě)作。材料：隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，社交媒體、直播平臺(tái)、短視頻等新媒體形式日益滲透到人們的日常生活。然而，近期有學(xué)者指出，過(guò)度沉迷新媒體可能導(dǎo)致“情感冷漠”“現(xiàn)實(shí)疏離”等問(wèn)題。調(diào)查顯示，很多年輕人將大量時(shí)間投入到虛擬世界中，卻對(duì)現(xiàn)實(shí)中的社交、家庭責(zé)任等表現(xiàn)出消極態(tài)度。某大學(xué)心理學(xué)教授指出：“虛擬社交滿足了即時(shí)娛樂(lè)需求，但卻削弱了人們深度思考、長(zhǎng)期堅(jiān)持的能力。”結(jié)合上述材料，你如何理解“新媒體對(duì)人們生活的影響”?請(qǐng)根據(jù)材料內(nèi)容，談?wù)勀愕目捶ā?15分)參考答案：新媒體作為現(xiàn)代信息技術(shù)的產(chǎn)物，對(duì)人們的生活既產(chǎn)生積極影響，也帶來(lái)一定負(fù)面效應(yīng)，需要理性對(duì)待。積極影響：1.便捷溝通：新媒體打破時(shí)空限制，讓人與人之間的溝通更加高效便捷，促進(jìn)了信息共享與交流。2.資源獲?。和ㄟ^(guò)社交平臺(tái)、短視頻等，公眾能夠快速獲取海量信息，擴(kuò)展知識(shí)面，促進(jìn)學(xué)習(xí)與認(rèn)知。3.娛樂(lè)需求：新媒體滿足了人們精神文化需求，豐富了生活，提供了多樣化的娛樂(lè)方式。負(fù)面影響：1.消耗時(shí)間：過(guò)度沉迷新媒體可能導(dǎo)致時(shí)間浪費(fèi)，影響工作、學(xué)習(xí)效率和現(xiàn)實(shí)社交能力。2.情感冷漠：長(zhǎng)期處于虛擬世界可能使人們忽視現(xiàn)實(shí)中的親情、友情等社交關(guān)系，導(dǎo)致情感漠然。3.淺層思考：短平快的信息傳播方式易導(dǎo)致信息過(guò)載、碎片化，削弱深度思考和長(zhǎng)期專(zhuān)注能力。建議：應(yīng)合理使用新媒體，平衡虛擬與現(xiàn)實(shí)生活，增強(qiáng)自我調(diào)控能力，避免沉迷帶來(lái)的負(fù)面影響。解析：本題考查對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的分析評(píng)判能力。考生需要根據(jù)材料中的觀點(diǎn)，結(jié)合自身理解，從多角度分析新媒體的影響。在回答時(shí)，應(yīng)突出辯證思維，既肯定其積極作用，也指出潛在風(fēng)險(xiǎn)，最后給出建議或思考。答案條理清晰、觀點(diǎn)明確，符合申論的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。第三題：根據(jù)給定資料，分析當(dāng)前基層治理中存在的主要問(wèn)題，并提出相應(yīng)的解決措施。答案：1.基層工作任務(wù)繁重，人員不足。2.基層治理資源有限，難以滿足群眾需求。3.基層干部能力素質(zhì)有待提高。4.基層治理機(jī)制不夠完善，協(xié)調(diào)配合不暢。解決措施：材料四(節(jié)選)N市于2022年啟動(dòng)“無(wú)廢城市”建設(shè)，市生態(tài)環(huán)境局牽頭構(gòu)建“政府—企業(yè)—社1.政府端：出臺(tái)《N市“無(wú)廢”行為激勵(lì)辦法》,設(shè)立2億元財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金，對(duì)分類(lèi)投放準(zhǔn)確率連續(xù)3個(gè)月超過(guò)90%的社區(qū)，按居民戶(hù)數(shù)給予每噸200元獎(jiǎng)勵(lì)；同予利率下浮30—50個(gè)基點(diǎn)；同時(shí)啟動(dòng)“零廢工廠”認(rèn)證，通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)在政3.社區(qū)端：聘請(qǐng)“無(wú)廢督導(dǎo)員”(由退休教師、黨員干部兼任),建立“紅黑榜”公示制度；對(duì)連續(xù)3次上榜“黑榜”的租戶(hù)，房東可扣減其租賃保證金5%,并同實(shí)施一年后，N市生活垃圾總量同比下降11.4%,可回收物精準(zhǔn)投放率由62%提升至93%,但同期行政處罰案件也同比上升28%,爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在“黑榜”公示是否侵犯題，自擬題目，寫(xiě)一篇文章。(40分)4.1000—1200字。難以持續(xù)；只有在法治軌道上激活多元主體內(nèi)生動(dòng)力，并借數(shù)一、立法先行：把“紅頭文件”上升為“地方性法規(guī)”N市“黑榜”公示、信用懲戒之所以陷入合法性困境，根源在于依據(jù)還停留在“激勵(lì)辦法”層級(jí)，既無(wú)上位法授權(quán)，也未履行公開(kāi)聽(tīng)證程序。下一步，應(yīng)由市人大常委會(huì)主導(dǎo)，制定《N市“無(wú)廢城市”促進(jìn)條例》,核心是把個(gè)人、企業(yè)、政府三方的權(quán)利義務(wù)法定化：1.建立“垃圾分類(lèi)信用記錄”制度，明確信息歸集范圍、懲戒期限與修復(fù)渠道，并賦予當(dāng)事人異議權(quán)、復(fù)議權(quán)。2.創(chuàng)設(shè)“按量減罰”條款——對(duì)主動(dòng)改正并超額完成資源回收指標(biāo)的違法主體，可折抵罰款，激勵(lì)“違法者”變“合伙人”。3.引入“公參豁免”機(jī)制，對(duì)涉及未成年人、重大疾病患者等特殊群體的不良信息，經(jīng)申請(qǐng)可不予公示，兼顧公益與私權(quán)。當(dāng)“無(wú)廢”指標(biāo)同法律文本綁定，再高的“黑榜”也不再有“越權(quán)”質(zhì)疑。二、標(biāo)準(zhǔn)再造：讓優(yōu)惠政策從“櫥窗”走進(jìn)“車(chē)間”中小企業(yè)反映“零廢工廠”認(rèn)證高不可攀，是因?yàn)楝F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)以末端“零填埋”為唯一尺度，忽視行業(yè)梯度差異。建議政府牽頭成立“無(wú)廢標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)”,吸納行業(yè)協(xié)會(huì)、第三方機(jī)構(gòu)、龍頭企業(yè)共建“1+N”標(biāo)準(zhǔn)簇：1.“1”為通用底線——用地、能耗、排放達(dá)到國(guó)家清潔生產(chǎn)二級(jí)水平即可。2.“N”為行業(yè)卓越線——電子信息、紡織、化工等分別設(shè)置“單位產(chǎn)值廢棄物強(qiáng)度”標(biāo)桿值，企業(yè)可對(duì)號(hào)入座、分步晉級(jí)。3.配套“金融工具箱”——銀行依據(jù)認(rèn)證等級(jí)給予差異化授信，市財(cái)政按貸款額1%給予銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，真正把“利率下浮”做成風(fēng)險(xiǎn)可控、收益可算的生意。標(biāo)準(zhǔn)聽(tīng)得懂、夠得著，優(yōu)惠政策才不再是“玻璃門(mén)”。三、數(shù)智賦能：把“跨區(qū)搬運(yùn)”變成“全網(wǎng)留痕”數(shù)據(jù)造假的背后是閉環(huán)斷鏈。N市可依托現(xiàn)有“碳匯積分”平臺(tái)，升級(jí)為“廢1.給每個(gè)垃圾袋、回收箱綁定唯一二維碼，掃碼即生成時(shí)間、地點(diǎn)、重量、品類(lèi)四維數(shù)據(jù)，并實(shí)時(shí)上鏈，確保不可篡改。2.在市政務(wù)云開(kāi)設(shè)“無(wú)廢駕駛艙”,城管、公安、審計(jì)、財(cái)政四部門(mén)共享數(shù)據(jù)，一旦發(fā)現(xiàn)“同一批垃圾24小時(shí)內(nèi)跨區(qū)域出現(xiàn)兩次以上”,系統(tǒng)自動(dòng)預(yù)警，審計(jì)部門(mén)即時(shí)3.引入“群眾隨手拍”算法識(shí)別，對(duì)上傳的黑臭、混裝照片進(jìn)行AI比對(duì)，屬實(shí)即獎(jiǎng)勵(lì)50碳積分，形成“人人都是監(jiān)督員”的群防格局。技術(shù)堵上制度漏洞，“夜搬垃圾”將無(wú)處遁形。四、價(jià)值共創(chuàng)：讓“無(wú)廢”成為城市共同精神法律、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)只是“硬約束”,若要久久為功，還需“軟認(rèn)同”。N市可打造“無(wú)廢十景”公眾體驗(yàn)線路——把垃圾焚燒發(fā)電廠變身“穹頂滑雪場(chǎng)”,把舊衣回收車(chē)間升級(jí)為“時(shí)尚快閃店”,讓游客在親子互動(dòng)中讀懂“垃圾是放錯(cuò)地方的資源”;同時(shí)開(kāi)展“無(wú)廢校園”“無(wú)廢醫(yī)院”“無(wú)廢賽場(chǎng)”系列創(chuàng)建，把分類(lèi)知識(shí)寫(xiě)進(jìn)校本教材、門(mén)診須知、賽事手冊(cè)，讓“減量、循環(huán)”成為像“紅燈停、綠燈行”一樣的文明本能。當(dāng)“無(wú)廢”融入城市文化基因，就不再是政府“獨(dú)角戲”,而是全體市民的“大合唱”。結(jié)語(yǔ)“無(wú)廢城市”不是一張政績(jī)名片，而是一場(chǎng)深刻的法治革命、產(chǎn)業(yè)革命和綠色生活方式革命。只有把制度的籠子扎得更緊、把市場(chǎng)的蛋糕做得更大、把技術(shù)的鋒芒磨得更亮、把文明的種子播得更深，方能讓高效治理與合法合規(guī)同頻共振，讓“無(wú)廢”成為可持續(xù)的未來(lái)城市常態(tài)。一、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(40分)1.立意與主題(10分):緊扣“有效治理與合法合規(guī)”辯證關(guān)系，提出系統(tǒng)性、前瞻性觀點(diǎn)。2.結(jié)構(gòu)與邏輯(8分):層次分明，過(guò)渡自然，論點(diǎn)與論據(jù)一一對(duì)應(yīng)。3.內(nèi)容深度(10分):能跳出材料，聯(lián)系立法、標(biāo)準(zhǔn)、金融、技術(shù)、文化等多維度，有具體路徑。4.語(yǔ)言表達(dá)(6分):用詞準(zhǔn)確，行文流暢，有感染力。5.格式與字?jǐn)?shù)(6分):標(biāo)題自擬，篇幅在1000—1200字之間。材料四集中呈現(xiàn)了“三元協(xié)同”機(jī)制的成績(jī)與爭(zhēng)議，實(shí)質(zhì)是“效率”與“合法性”的張力。文章以“法治—標(biāo)準(zhǔn)—數(shù)智一文化”四維框架回應(yīng)題干要求，既用N市案例作靶，又提出立法、標(biāo)準(zhǔn)再造、區(qū)塊鏈監(jiān)管、城市文化營(yíng)造等可復(fù)制的制度安排，體現(xiàn)出“立足材料一超越材料”的申論高階思維。文中多處給出“操作級(jí)”細(xì)節(jié)(如按貸款額1%風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、24小時(shí)跨區(qū)域預(yù)警等),可有效佐證觀點(diǎn)，避免空泛。第五題近年來(lái)，隨著數(shù)字政府建設(shè)不斷推進(jìn)，各地政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”“掌上辦”“秒批秒辦”等改革舉措密集落地，群眾辦事便利度顯著提升。然而，部分老年人、殘障人士、農(nóng)村留守群體等“數(shù)字弱勢(shì)群體”在使用智能終端、理解操作流程、應(yīng)對(duì)系統(tǒng)異常時(shí)仍面臨“不會(huì)用、不敢用、用不好”的困境。某市調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，65歲以上老人中，有47%表示“曾因不會(huì)使用手機(jī)政務(wù)APP而放棄辦理業(yè)務(wù)”;部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心雖配備智能終端，但因缺乏專(zhuān)人指導(dǎo)，使用率不足30%。與此同時(shí)，部分基層政務(wù)人員反映，服務(wù)模式“論文。(40分)要求：(1)觀點(diǎn)明確，論證充分，結(jié)構(gòu)清晰；(2)聯(lián)系實(shí)際，語(yǔ)言流暢；(3)不少于800字。 隨著數(shù)字政府建設(shè)的深入推進(jìn)，智能政務(wù)系統(tǒng)日益成為提然而，技術(shù)的“速度”若不能匹配人文的“溫度”,便可能性與人文關(guān)懷脫節(jié)的縮影。因此，數(shù)字政府建設(shè)必須堅(jiān)持“技術(shù)賦能”與“人文關(guān)懷”了窗口人員的耐心解釋?zhuān)夹g(shù)的光環(huán)便黯然失色——它服務(wù)的不是全體公民，而只是“能用智能終端”的那一部分人。真正的智慧政府，不是無(wú)人值守的冰冷機(jī)器，而是有溫度、有回應(yīng)的“人機(jī)協(xié)同”體系。新加坡推行“數(shù)字包容計(jì)劃”,在社區(qū)設(shè)立“數(shù)字大使”,一對(duì)一輔導(dǎo)老年人使用政務(wù)APP;浙江某些縣市在便民服務(wù)中心推行“幫代辦+智能終端”雙軌制，確保每臺(tái)機(jī)器旁都有專(zhuān)人指導(dǎo)；江蘇南通試點(diǎn)“語(yǔ)音導(dǎo)航+大字版界面”政務(wù)平臺(tái)，專(zhuān)門(mén)適配老年用戶(hù)需求。這些實(shí)踐表明：技術(shù)不是目的，而是手段；人，才是目的。只有當(dāng)技術(shù)設(shè)計(jì)以“用戶(hù)為中心”,而非以“系統(tǒng)便利”為中心，才能避免數(shù)字鴻溝的擴(kuò)大。更為重要的是，人文關(guān)懷不是技術(shù)的補(bǔ)充，而是其靈魂。政務(wù)服務(wù)的本質(zhì)，是“為民服務(wù)”,不是“系統(tǒng)出票”。當(dāng)群眾困惑于“為何被拒”,需要的不是冰冷的系統(tǒng)提示，而是一位能耐心傾聽(tīng)、主動(dòng)解釋、協(xié)助解決問(wèn)題的工作人員?；鶎痈刹坎粦?yīng)淪為“系統(tǒng)操作員”,而應(yīng)是“服務(wù)協(xié)調(diào)者”和“情感連接者”。唯有保留必要的人工服務(wù)通道、健全服務(wù)響應(yīng)機(jī)制、強(qiáng)化人員培訓(xùn)，才能讓“技術(shù)不掉線，服務(wù)不斷檔”。未來(lái)，數(shù)字政府的競(jìng)爭(zhēng)力，不在于系統(tǒng)有多智能，而在于有多少人因它而感受到公平與尊重。我們應(yīng)推動(dòng)“適老化、無(wú)障礙改造”成為政務(wù)服務(wù)的標(biāo)配，建立“數(shù)字服務(wù)包容性評(píng)估機(jī)制”,并將“群眾是否真正會(huì)用、愿用”納入考核指標(biāo)。技術(shù)可以迭代，但人性不能缺席。讓技術(shù)有溫度，是治理的智慧；讓服務(wù)有擔(dān)當(dāng)，是執(zhí)政的初心。唯有在代碼中注入人文，在算法里裝進(jìn)同理心，我們才能建成一個(gè)既高效、又溫暖，既現(xiàn)代、又包容的數(shù)字中國(guó)?！募s960字1.立意精準(zhǔn)：緊扣“技術(shù)賦能與人文關(guān)懷并重”主題，明確反對(duì)“唯技術(shù)論”,提出“技術(shù)是手段、人是目的”的核心觀點(diǎn)，符合申論主流價(jià)值觀。2.結(jié)構(gòu)清晰：采用“總—分—總”結(jié)構(gòu)。首段亮明觀點(diǎn)；第二段談技術(shù)必要性但指出其局限；第三段用實(shí)例論證人文關(guān)懷如何落地；第四段深化人文價(jià)值，提出“人機(jī)協(xié)同”理念；第五段升華，呼應(yīng)政策導(dǎo)向與治理初心。3.論證充分：結(jié)合材料中老人“不會(huì)用”、群眾“找不到人”等真實(shí)痛點(diǎn)，并引入新加坡、浙江、南通等多地實(shí)踐作為正面例證，增強(qiáng)說(shuō)服力。4.語(yǔ)言規(guī)范且有文采：運(yùn)用“光環(huán)黯然失色”“代碼中注入人文”“算法里裝進(jìn)同理心”等修辭，既莊重又生動(dòng)，體現(xiàn)申論作文的語(yǔ)言層次。5.對(duì)策務(wù)實(shí)：提出“適老化改造”“包容性評(píng)估”“考核指標(biāo)”等可操作建議，不空談口號(hào)，貼合政府工作實(shí)際。本題滿分40分，按申論閱卷標(biāo)準(zhǔn)，此文可得37-40分(一類(lèi)文上等)。三、題目三(共5題)第一題某地積極推進(jìn)“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)，通過(guò)智慧農(nóng)業(yè)平臺(tái)、農(nóng)村電商平臺(tái)和數(shù)字便民服務(wù)中心等措施，提升鄉(xiāng)村治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但在實(shí)施過(guò)程中存在以下問(wèn)題：部分農(nóng)民對(duì)數(shù)字技術(shù)不熟悉，操作困難；各平臺(tái)系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行，數(shù)據(jù)無(wú)法共享；農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，信號(hào)不穩(wěn)定；專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員缺乏，平臺(tái)維護(hù)困難；網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施不足，存在數(shù)據(jù)泄露隱患；部分項(xiàng)目建成后使用率低，未能發(fā)揮實(shí)際效用。根據(jù)材料，概括該地?cái)?shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中的主要問(wèn)題，并提出具體可行的對(duì)策建議。(201.農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)不足，操作困難。2.系統(tǒng)數(shù)據(jù)割裂，“信息孤島”現(xiàn)象突出。3.農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，覆蓋與穩(wěn)定性不足。4.專(zhuān)業(yè)人才短缺，技術(shù)支撐能力弱。5.網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)缺失，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)高。6.重建設(shè)輕應(yīng)用，項(xiàng)目實(shí)效性差。1.開(kāi)展精準(zhǔn)化數(shù)字技能培訓(xùn)：組織基層技術(shù)員、志愿者“送教下鄉(xiāng)”,開(kāi)設(shè)“田間課堂”,結(jié)合農(nóng)事季節(jié)開(kāi)展實(shí)操教學(xué)，降低使用門(mén)檻。2.推動(dòng)數(shù)據(jù)整合與平臺(tái)互通：由縣級(jí)政府牽頭，統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，建立“數(shù)字鄉(xiāng)村綜合服務(wù)平臺(tái)”,打通農(nóng)業(yè)、民政、衛(wèi)健等部門(mén)數(shù)據(jù)壁壘。3.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：加快5G基站和光纖入戶(hù)工程，在偏遠(yuǎn)村落部署衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)補(bǔ)盲，確保信號(hào)穩(wěn)定覆蓋。4.構(gòu)建多層次人才支持體系：通過(guò)“引才計(jì)劃”吸引數(shù)字技術(shù)人才駐村，聯(lián)合高校開(kāi)設(shè)“鄉(xiāng)村數(shù)字治理專(zhuān)班”,定向培養(yǎng)本土技術(shù)骨干。5.健全網(wǎng)絡(luò)安全管理體系：制定《鄉(xiāng)村數(shù)字平臺(tái)安全規(guī)范》,定期開(kāi)展漏洞掃描與應(yīng)急演練，引入第三方安全測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。6.建立以實(shí)效為導(dǎo)向的項(xiàng)目評(píng)估機(jī)制：將“使用率”“群眾滿意度”納入考核指標(biāo)，對(duì)閑置項(xiàng)目及時(shí)整改或轉(zhuǎn)型，避免重復(fù)建設(shè)。1.問(wèn)題概括部分(12分):●要求緊扣材料，精準(zhǔn)提煉6個(gè)核心問(wèn)題，每點(diǎn)2分。2.對(duì)策建議部分(8分):●強(qiáng)調(diào)問(wèn)題導(dǎo)向與實(shí)效性(針對(duì)“重建設(shè)輕應(yīng)用”提出具體考核機(jī)制)。能設(shè)備操作不熟悉，難以享受數(shù)字化便利。此外，數(shù)據(jù)共享存在壁壘，部門(mén)間協(xié)同效率有待提高。請(qǐng)結(jié)合材料，圍繞“數(shù)字賦能社會(huì)治理的挑戰(zhàn)與對(duì)策”撰寫(xiě)一篇對(duì)策性文章，提出推動(dòng)數(shù)字治理高質(zhì)量發(fā)展的可行路徑。(40分)要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，對(duì)策具體，字?jǐn)?shù)800字左右。數(shù)字賦能社會(huì)治理：以協(xié)同創(chuàng)新跨越發(fā)展障礙數(shù)字技術(shù)正重塑社會(huì)治理格局，為公共服務(wù)注入新動(dòng)能。然而，實(shí)踐中仍面臨運(yùn)營(yíng)滯后、數(shù)字鴻溝、數(shù)據(jù)壁壘三重挑戰(zhàn)，需通過(guò)強(qiáng)化長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)、包容性設(shè)計(jì)、制度創(chuàng)新等路徑系統(tǒng)性破解，真正釋放數(shù)字治理效能。一是建立數(shù)字化項(xiàng)目全生命周期管理機(jī)制。將后期運(yùn)維資金納入財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)預(yù)算，明確責(zé)任主體，引入第三方評(píng)估機(jī)制，定期考核平臺(tái)使用效率與群眾滿意度。二是推動(dòng)動(dòng)態(tài)迭代升級(jí)。建立用戶(hù)反饋通道，及時(shí)收集民生需求，優(yōu)化功能模塊，確保平臺(tái)“好用、管用、愛(ài)用”。例如，杭州“城市大腦”通過(guò)持續(xù)更新交通調(diào)度算法，使通行效率提升二、注重包容性設(shè)計(jì)，消弭“數(shù)字鴻溝”一是保留傳統(tǒng)服務(wù)渠道。在政務(wù)大廳、社區(qū)服務(wù)中心設(shè)立人工窗口或代辦點(diǎn)，為老年人提供線下輔助。二是開(kāi)發(fā)適老化應(yīng)用。采用大字體、語(yǔ)音導(dǎo)航、一鍵操作等設(shè)計(jì)，降低使用門(mén)檻。如上海市推出“長(zhǎng)者專(zhuān)版”政務(wù)APP,注冊(cè)用戶(hù)中老年人占比超30%。三是開(kāi)展數(shù)字技能培訓(xùn)。聯(lián)合社區(qū)、社會(huì)組織開(kāi)展智能設(shè)備使用講座，提升居民數(shù)字素三、破除數(shù)據(jù)壁壘，促進(jìn)協(xié)同共享一是建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系。制定政務(wù)數(shù)據(jù)采集、接口、安全標(biāo)準(zhǔn)，打通部門(mén)間“數(shù)據(jù)據(jù)安全流轉(zhuǎn)。如廣東“粵省事”平臺(tái)整合社保、醫(yī)保等40余類(lèi)服務(wù)，依托數(shù)據(jù)共享實(shí)總之，數(shù)字治理需從“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“需1.立意與觀點(diǎn)(8分):緊扣“挑戰(zhàn)與對(duì)策”主題，從材料中的問(wèn)題出發(fā)，提出“長(zhǎng)2.邏輯結(jié)構(gòu)(10分):采用“總—分—總”結(jié)構(gòu)，先總結(jié)挑戰(zhàn)，分條提出對(duì)策，最3.對(duì)策具體性(12分):每項(xiàng)對(duì)策均包含具體措施(如財(cái)政預(yù)算、適老化設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn))、實(shí)施主體(政府、社區(qū)、第三方)及案例佐證(杭州、上海、廣東),4.語(yǔ)言與字?jǐn)?shù)(6分):語(yǔ)言規(guī)范簡(jiǎn)潔，字?jǐn)?shù)控制在800字左右，符合題目要求。5.創(chuàng)新性(4分):提出“全生命周期管理”“區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)”等細(xì)節(jié)，體現(xiàn)前瞻在近年來(lái)的城市更新過(guò)程中，政府往往傾向于以“提升城市形象、吸引資本投資”為名，大規(guī)模拆除老舊住房并建設(shè)高端商業(yè)綜合體。此舉在短期內(nèi)確實(shí)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市景觀的改善，但也導(dǎo)致大量低收入居民無(wú)家可歸，進(jìn)而加劇社會(huì)不平等和居住安全問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合上述材料，運(yùn)用申論的基本原則，分析這一做法的利弊，并提出你的改進(jìn)建議(不少于300字)。該做法的利弊主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境三方面。利：①可快速提升土地使用效率，增加稅收和就業(yè)機(jī)會(huì)；②新建筑能夠提升城市整體形象，吸引更多國(guó)內(nèi)外投資和游客，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。弊：①大規(guī)模拆遷導(dǎo)致居民失去安置，短期內(nèi)出現(xiàn)居住不穩(wěn)定，甚至出現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)；②舊區(qū)改造往往忽視原住民的文化價(jià)值和生活需求，造成社區(qū)紐帶的破裂；③過(guò)度追求“高端”功能而忽視公共配套設(shè)施的均衡布局，導(dǎo)致城市空間結(jié)構(gòu)失衡。1.完善安置方案：在拆遷前應(yīng)制定科學(xué)、合理的安置計(jì)劃，保障受影響居民的住房安全，可采用產(chǎn)權(quán)置換、租賃補(bǔ)貼等多元化方式。2.分階段、分區(qū)改造：優(yōu)先改造對(duì)城市功能提升貢獻(xiàn)明顯的區(qū)域，同時(shí)保留具備歷史價(jià)值的老建筑，實(shí)現(xiàn)“舊改”與“舊貌新顏”并重。3.提升公共服務(wù)配套：在新建項(xiàng)目中同步建設(shè)教育、醫(yī)療、交通等公共服務(wù)設(shè)施，使新老居民共享發(fā)展成果。4.引入多元化開(kāi)發(fā)模式：鼓勵(lì)企業(yè)與社會(huì)資本合作開(kāi)發(fā)混合功能的綜合體，兼顧住宅、商業(yè)、公共空間，避免單一的高端商業(yè)化導(dǎo)致的“貧富分化”。本題考查的是申論的核心能力一—對(duì)材料信息的準(zhǔn)確把握、問(wèn)題的多角度分析以及針對(duì)性的解決方案提出。答題時(shí)應(yīng)先簡(jiǎn)要概括利弊，再?gòu)暮暧^(經(jīng)濟(jì))和微觀(社會(huì))兩個(gè)層面展開(kāi)，并緊密結(jié)合材料中提到的“提升城市形象、吸引資本投資”與“導(dǎo)致居民無(wú)家可歸、社會(huì)不平等”之兩大核心矛盾進(jìn)行對(duì)比分析。隨后，提出的改進(jìn)建議必須具體可行、層層遞進(jìn)，最好能在文中直接對(duì)應(yīng)材料中提到的具體問(wèn)題，體現(xiàn)出“問(wèn)題——對(duì)策”結(jié)構(gòu)的完整性?；卮饡r(shí)語(yǔ)言要簡(jiǎn)潔、條理清晰，避免空泛的套話，展示出對(duì)城市更新過(guò)程中平衡發(fā)展的理性思考。第四題材料1:“雙減”政策落地后，某市推出“5+2”課后服務(wù)模式(每周5天、每天2小時(shí))。市教育局調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)校把課后服務(wù)簡(jiǎn)單化為“集體補(bǔ)課”,家長(zhǎng)“換場(chǎng)地內(nèi)卷”的焦慮并未緩解；部分農(nóng)村學(xué)校因師資不足，只能安排學(xué)生“自習(xí)+看動(dòng)畫(huà)片”;還有家長(zhǎng)反映，素質(zhì)類(lèi)課程想選卻“秒光”,熱門(mén)課程被“關(guān)系生”提前鎖定。材料2:為破解上述難題，市教育局起草了《課后服務(wù)“提質(zhì)增效”十條(征求意見(jiàn)稿)》,核心內(nèi)容包括：1.建立“白名單”制度，學(xué)科類(lèi)輔導(dǎo)一律不得納入課后服務(wù)。2.引入“社會(huì)資源池”,科技館、青少年宮、非遺工坊等經(jīng)審核后可入校開(kāi)課，按生均經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼。3.推行“教師走校+家長(zhǎng)督學(xué)”機(jī)制，鼓勵(lì)音體美教師跨校授課，家長(zhǎng)代表全程參與課程招標(biāo)、質(zhì)量評(píng)價(jià)。4.設(shè)立“課后服務(wù)監(jiān)管平臺(tái)”,所有課程線上公示、學(xué)生“刷臉”選課、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)回傳市教育局。5.建立“熔斷機(jī)制”,凡家長(zhǎng)投訴率連續(xù)兩周超過(guò)5%的課程，立即下架并通報(bào)。材料3:地過(guò)程中可能遇到的阻力，寫(xiě)一份“風(fēng)險(xiǎn)清單+應(yīng)對(duì)建3.條理清晰，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔，不超過(guò)500字。風(fēng)險(xiǎn)1:農(nóng)村家長(zhǎng)因數(shù)字鴻溝無(wú)法使用監(jiān)管平臺(tái)，導(dǎo)致選課權(quán)“懸空”。風(fēng)險(xiǎn)2:音體美教師課時(shí)飽和，跨校走校加劇原校師資短缺。建議：①建立“全市教師排班共享庫(kù)”,統(tǒng)一核算校藝術(shù)、體育專(zhuān)業(yè)師生作為“候補(bǔ)走校團(tuán)”,給予實(shí)習(xí)學(xué)分風(fēng)險(xiǎn)3:社會(huì)資源補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低，優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)與非遺傳承人參與意愿弱。建議：①實(shí)行“基礎(chǔ)補(bǔ)貼+績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)”,家長(zhǎng)滿意度達(dá)90%以上追加20%獎(jiǎng)勵(lì)；②提供場(chǎng)地、設(shè)備、宣傳配套，降低機(jī)構(gòu)入校成本；③對(duì)連續(xù)服務(wù)滿一年且評(píng)價(jià)優(yōu)秀的機(jī)構(gòu)，授予“青少年素質(zhì)教育基地”牌匾，納入政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)優(yōu)先名單。風(fēng)險(xiǎn)4:監(jiān)管平臺(tái)數(shù)據(jù)量大，缺乏分析、預(yù)警機(jī)制，易成“僵尸系統(tǒng)”。建議：①平臺(tái)嵌入“紅黃藍(lán)”預(yù)警模型，投訴率、到課率、滿意率異常自動(dòng)彈窗；②市教育局購(gòu)買(mǎi)第三方大數(shù)據(jù)服務(wù)，每周形成“一頁(yè)紙”簡(jiǎn)報(bào)直報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)；③建立“平臺(tái)運(yùn)營(yíng)專(zhuān)員”崗位，2人專(zhuān)職值守，確保問(wèn)題不過(guò)夜。風(fēng)險(xiǎn)5:熱門(mén)課程被“關(guān)系生”提前鎖定，公平性遭質(zhì)疑。建議：①所有課程名額統(tǒng)一進(jìn)入平臺(tái)“隨機(jī)搖號(hào)”模塊，現(xiàn)場(chǎng)邀請(qǐng)家長(zhǎng)代表、紀(jì)檢人員見(jiàn)證；②搖號(hào)結(jié)果即時(shí)短信推送并公示3天，接受實(shí)名舉報(bào)；③對(duì)違規(guī)操作的學(xué)?；蚪處?，實(shí)行“一票否決”,取消當(dāng)年評(píng)優(yōu)資格并通報(bào)。第五題近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇。然而，技術(shù)創(chuàng)新也帶來(lái)了一系列挑戰(zhàn)，例如數(shù)據(jù)安全問(wèn)題、算法歧視問(wèn)題、數(shù)字鴻溝問(wèn)題等，這些問(wèn)題不僅影響著經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也對(duì)社會(huì)公平和公共利益構(gòu)成威脅。針對(duì)上述問(wèn)題，政府高度重視科技倫理建設(shè)，并出臺(tái)了一系列政策法規(guī)，旨在規(guī)范科技創(chuàng)新活動(dòng)，保障數(shù)據(jù)安全，促進(jìn)數(shù)字公平。但實(shí)際執(zhí)行中，仍存在一些問(wèn)題，例如：科技倫理意識(shí)不夠普及，法律法規(guī)不夠完善，監(jiān)管機(jī)制不夠健全，企業(yè)合規(guī)意識(shí)有待提1.結(jié)合材料，分析當(dāng)前科技倫理面臨的主要問(wèn)題。2.提出具有針對(duì)性的建議，促進(jìn)科技倫理的健康發(fā)展，保障社會(huì)公平和公共利益。答案1.數(shù)據(jù)安全問(wèn)題：個(gè)人信息泄露、數(shù)據(jù)濫用、數(shù)據(jù)安全事件頻發(fā)，對(duì)公民隱私和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。2.算法歧視問(wèn)題：算法中可能存在偏見(jiàn)和歧視，導(dǎo)致不公平的結(jié)果，例如在信貸、就業(yè)、教育等領(lǐng)域，對(duì)特定群體造成不利影響。3.數(shù)字鴻溝問(wèn)題：不同人群在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用方面的差距越來(lái)越大，導(dǎo)致社會(huì)不平等加劇，例如老年人、農(nóng)村居民等在獲取信息、參與社會(huì)活動(dòng)方面受到限制。4.科技倫理意識(shí)不足：科技從業(yè)者、企業(yè)和公眾對(duì)科技倫理的認(rèn)識(shí)和重視程度不夠，缺乏相應(yīng)的倫理規(guī)范和行為準(zhǔn)則。5.法律法規(guī)不完善：科技倫理領(lǐng)域的法律法規(guī)滯后于技術(shù)發(fā)展，難以有效規(guī)范科技創(chuàng)新活動(dòng)，監(jiān)管力度不足。6.監(jiān)管機(jī)制不健全：缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制，導(dǎo)致科技倫理問(wèn)題難以得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決，責(zé)任追究機(jī)制不完善。7.企業(yè)合規(guī)意識(shí)薄弱：部分企業(yè)對(duì)科技倫理的重視程度不夠，缺乏合規(guī)意識(shí)，導(dǎo)致在科技創(chuàng)新過(guò)程中出現(xiàn)倫理風(fēng)險(xiǎn)。二、促進(jìn)科技倫理健康發(fā)展，保障社會(huì)公平和公共利益的建議(70分)1.加強(qiáng)科技倫理教育，提升全社會(huì)倫理意識(shí)?！裨诮逃w系中加強(qiáng)科技倫理課程建設(shè)，從小培養(yǎng)學(xué)生的倫理意識(shí)。●開(kāi)展面向社會(huì)公眾的科技倫理宣傳教育活動(dòng)，提高公眾對(duì)科技倫理問(wèn)題的認(rèn)知和關(guān)注度。●加強(qiáng)對(duì)科技從業(yè)人員的倫理培訓(xùn)，使其具備專(zhuān)業(yè)的倫理素養(yǎng)?！裢苿?dòng)算法透明化，公開(kāi)算法原理和數(shù)據(jù)來(lái)源，接受社會(huì)監(jiān)督。4.彌合數(shù)字鴻溝，促進(jìn)數(shù)字普惠。針對(duì)“提出具有針對(duì)性的建議”的考察：考生需要提出切實(shí)可行的建議，建議的針對(duì)性要強(qiáng)，可操作性要高。需要從教育、法律法規(guī)、數(shù)據(jù)安全、數(shù)字普惠、企業(yè)責(zé)體現(xiàn)對(duì)科技倫理問(wèn)題的全面思考。答案中需要體現(xiàn)政府、企評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：●對(duì)問(wèn)題分析的全面性和準(zhǔn)確性(30分)●對(duì)建議的針對(duì)性、可行性和創(chuàng)新性(70分)充。答案的重點(diǎn)在于體現(xiàn)對(duì)科技倫理問(wèn)題的深入理解和解決問(wèn)題的綜合能力。四、題目四(共5題)興”戰(zhàn)略，計(jì)劃三年投入15億元，打造“瓷業(yè)大腦”數(shù)字平臺(tái)、建設(shè)非遺工坊集群、推出“瓷旅融合”精品線路，并設(shè)立10億元產(chǎn)業(yè)基金定向扶持初創(chuàng)企業(yè)。政策一出，社會(huì)輿論兩極：一方認(rèn)為這是“及時(shí)雨”,可重塑“世界瓷都”輝煌；另一方則擔(dān)憂“運(yùn)動(dòng)式砸錢(qián)”會(huì)制造新產(chǎn)能過(guò)剩，最終“瓷業(yè)沒(méi)救，數(shù)據(jù)先胖”。市政府決定開(kāi)展政策事前評(píng)估，邀請(qǐng)各方代表參加“瓷業(yè)復(fù)興”懇談會(huì)。假如你是A市政府政策研究室工作人員，請(qǐng)結(jié)合材料，圍繞“如何讓15億元真成‘瓷業(yè)復(fù)興’的'種子錢(qián)’而非‘打水漂’”,寫(xiě)一份發(fā)言提綱，供領(lǐng)導(dǎo)在懇談會(huì)上使用。(20分)1.緊扣材料，觀點(diǎn)鮮明。2.對(duì)策具體可行，體現(xiàn)系統(tǒng)思維。1.把準(zhǔn)“一個(gè)邏輯”:以終端消費(fèi)倒推產(chǎn)能，先立“市場(chǎng)買(mǎi)單”標(biāo)準(zhǔn)，再立“政府2.設(shè)立“兩層資金”:15億元按3:7分成“引導(dǎo)池”和“市場(chǎng)池”,引導(dǎo)池公開(kāi)競(jìng)標(biāo)，市場(chǎng)池政府跟投社會(huì)資本，虧損政府后撤、盈利政府讓利，放大撬動(dòng)比≥1:3。①數(shù)字場(chǎng)景——“瓷業(yè)大腦”接入淘系、抖音實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，每月發(fā)布“爆款指數(shù)”,作為工坊評(píng)級(jí)、資金續(xù)撥核心KPI。②共享場(chǎng)景——建設(shè)“云工坊”,窯爐、3D打印、檢測(cè)中心分時(shí)租賃，把重資產(chǎn)變輕，降低初創(chuàng)固定成本50%。③文旅場(chǎng)景——古窯遺址夜游、瓷樂(lè)演出、盲盒考古，門(mén)票收入反哺基金，形成4.守住“四條紅線”:環(huán)保排放、能耗限額、土源替代率、本地用工占比，任一指標(biāo)亮紅燈即暫停資金撥付，防止“污染換GDP”。5.建立“五方循環(huán)”:市政府+高校+協(xié)會(huì)+基金+消費(fèi)者代表每季度投票迭代支持清單，把“政府說(shuō)了算”變成“市場(chǎng)說(shuō)了算”,讓15億元真正長(zhǎng)成瓷業(yè)大樹(shù)。第二題近年來(lái)，隨著城市化進(jìn)程的加快，大量農(nóng)村人口涌入城市務(wù)工、生活，導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)“空心化”現(xiàn)象，田地荒蕪、留守兒童增多、養(yǎng)老困難等問(wèn)題日益突出。與此同時(shí)，城市發(fā)展也面臨著交通擁堵、資源緊張、住房困難等“大城市病”。為此，國(guó)家大力推動(dòng)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,旨在通過(guò)政策扶持、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人才引進(jìn)等手段，激活農(nóng)村內(nèi)生動(dòng)力，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。然而，在具體實(shí)施過(guò)程中，一些地方出現(xiàn)了“重硬件、輕軟件”“重建設(shè)、輕治理”的傾向。例如，一些地區(qū)盲目上馬“高大上”的產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目，結(jié)果因缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)需求，導(dǎo)致項(xiàng)目閑置浪費(fèi)；一些村莊搞“運(yùn)動(dòng)式”改造，統(tǒng)一刷墻、建廣場(chǎng)，卻忽視了村民的實(shí)際需求；還有一些地方為了完成考核指標(biāo)，熱衷于打造“樣板村”“示范村”,形成形式主義的“盆景效應(yīng)”。針對(duì)上述問(wèn)題，有專(zhuān)家指出：“鄉(xiāng)村振興不是簡(jiǎn)單地把農(nóng)村變城市，而是要尊重農(nóng)村的發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持因地制宜，注重系統(tǒng)規(guī)劃，突出農(nóng)民主體地位，真正激發(fā)農(nóng)村的內(nèi)生動(dòng)力?！闭?qǐng)結(jié)合材料，圍繞“鄉(xiāng)村振興應(yīng)如何避免形式主義陷阱”這一主題，撰寫(xiě)一篇議論文，題目自擬，不少于800字。堅(jiān)持務(wù)實(shí)導(dǎo)向，破解鄉(xiāng)村振興中的形式主義難題似轟轟烈烈，實(shí)則華而不實(shí)，不僅浪費(fèi)了大量公共資源，也削的核心標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前一些地方片面追求視覺(jué)沖擊力，熱衷于打造“看得見(jiàn)的亮點(diǎn)”,如統(tǒng)興的最終受益者是廣大農(nóng)民，農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性需求。因此，必須建立健全群眾參與機(jī)制，廣泛聽(tīng)取民意，在項(xiàng)目規(guī)劃、建設(shè)、監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié)引入村民意見(jiàn)，確保鄉(xiāng)村振興成果真正“貼民心、接地氣”。最后，要完善考核評(píng)價(jià)機(jī)制，防止“唯指標(biāo)、唯進(jìn)度”的考核導(dǎo)向。當(dāng)前一些地方政府把鄉(xiāng)村振興簡(jiǎn)單理解為“完成多少項(xiàng)目、投入多少資金”,導(dǎo)致基層干部陷入“趕工期、比進(jìn)度”的怪圈。這種“以數(shù)據(jù)說(shuō)話”的考核方式，容易滋生“數(shù)字振興”“紙面振興”等形式主義行為。對(duì)此，應(yīng)建立健全以“實(shí)效+滿意度”為核心的考核體系，更加注重項(xiàng)目的持續(xù)運(yùn)營(yíng)能力和社會(huì)效益，將農(nóng)民滿意度、生態(tài)改善度、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力等納入考核指標(biāo)，引導(dǎo)基層干部把精力投入到真正能帶來(lái)改變的工作上?？傊?，鄉(xiāng)村振興是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，既需要政策支持、資金投入，更需要科學(xué)決策、精細(xì)治理。只有堅(jiān)持實(shí)事求是、因地制宜、群眾路線和效果導(dǎo)向，才能有效避免形式主義的侵?jǐn)_，真正實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興和可持續(xù)發(fā)展。本題考查考生對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中形式主義問(wèn)題的理解與分析能力，以及運(yùn)用議論文結(jié)構(gòu)表達(dá)觀點(diǎn)的能力。題目緊扣當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，具有較強(qiáng)的政策導(dǎo)向和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。從答題角度分析：1.立意明確：圍繞“形式主義”展開(kāi)，結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地過(guò)程中的具體表現(xiàn)，提出“如何避免”的對(duì)策。2.結(jié)構(gòu)清晰：采用“總一分一總”結(jié)構(gòu)，先提出問(wèn)題，再分點(diǎn)分析原因及對(duì)策，最后總結(jié)升華，體現(xiàn)邏輯嚴(yán)密性。3.論據(jù)有力：結(jié)合實(shí)際案例和專(zhuān)家觀點(diǎn)，既有宏觀政策背景，也有微觀現(xiàn)實(shí)細(xì)節(jié)，增強(qiáng)說(shuō)服力。4.語(yǔ)言規(guī)范：使用規(guī)范、流暢的申論文體語(yǔ)言，表達(dá)準(zhǔn)確、層次分明，符合申論寫(xiě)作要求。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)主要圍繞以下幾個(gè)方面：觀點(diǎn)明確、邏輯清晰、內(nèi)容充實(shí)、語(yǔ)言規(guī)范、結(jié)構(gòu)完整?？忌缒?chē)@材料深入分析，提出有針對(duì)性、操作性強(qiáng)的觀點(diǎn)，并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行論證，即可獲得高分。第三題材料一：近年來(lái)，隨著“數(shù)字政府”建設(shè)提速，各地政務(wù)服務(wù)平臺(tái)不斷優(yōu)化，“一網(wǎng)通辦”“掌上辦”“秒批秒辦”等便民舉措廣受好評(píng)。然而，部分老年人、殘障人士等群體因不會(huì)使用智能手機(jī)、不熟悉操作流程，反而面臨“智能鴻溝”困境。某市政務(wù)大廳調(diào)查顯示，約32%的65歲以上辦事群眾仍依賴(lài)窗口人工服務(wù)，其中18%因自助設(shè)備操作失敗而情緒焦慮，甚至放棄辦理業(yè)務(wù)。在政務(wù)中心設(shè)立“老年人專(zhuān)窗”,提供“一對(duì)一”陪同辦理、語(yǔ)音引導(dǎo)、大字版操作手冊(cè)等服務(wù)。同時(shí)，開(kāi)發(fā)“語(yǔ)音代辦”小程序，老人只需語(yǔ)音說(shuō)出需求，志愿者后臺(tái)接單上門(mén)幫辦。試點(diǎn)三個(gè)月，老年人辦事滿意度從61%提升至94%,投訴率下降87%。國(guó)家《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確提出：“堅(jiān)持傳統(tǒng)服務(wù)與智能創(chuàng)新并行，解決老年人等群體運(yùn)用智能技術(shù)困難的問(wèn)題?！眹?guó)務(wù)院辦公廳也印發(fā)《關(guān)于切實(shí)解決老年人運(yùn)用智能技術(shù)困難實(shí)施方案》,要求各地2023年底前完成政務(wù)服務(wù)適老化改造。有專(zhuān)家指出：“技術(shù)進(jìn)步不能以犧牲弱勢(shì)群體的權(quán)益為代價(jià)。數(shù)字服務(wù)的設(shè)計(jì)應(yīng)秉持‘包容性原則’,不是讓老人‘適應(yīng)技術(shù)’,而是讓技術(shù)‘適應(yīng)人’?！蹦掣咝Ｕn題組建議：應(yīng)將“適老化改造”納入基層政務(wù)考核指標(biāo)，并設(shè)立“數(shù)字服務(wù)普惠指數(shù)”,定期向社會(huì)公布。結(jié)合全部材料，以“讓數(shù)字政務(wù)更有溫度”為題，寫(xiě)一篇議論文。(50分)要求：1.立意明確，觀點(diǎn)鮮明。2.結(jié)構(gòu)清晰，論證充分。3.語(yǔ)言流暢，邏輯嚴(yán)密。4.字?jǐn)?shù)不少于800字。讓數(shù)字政務(wù)更有溫度隨著“一網(wǎng)通辦”“掌上辦”等智能政務(wù)的普及，政府服務(wù)效率顯著提升，但部分老年人、殘障人士卻在“智能便利”的浪潮中被邊緣化。當(dāng)自助機(jī)前老人手足無(wú)措，當(dāng)語(yǔ)音提示聽(tīng)不懂、二維碼掃不出，技術(shù)進(jìn)步的紅利便成了冰冷的障礙。數(shù)字政務(wù)不應(yīng)是“唯快是圖”的獨(dú)角戲，而應(yīng)是包容每一個(gè)公民的交響曲——唯有讓技術(shù)有溫度、服務(wù)有溫情，方能真正實(shí)現(xiàn)“以人民為中心”的治理初心。值得欣慰的是，一些基層創(chuàng)新已提供溫暖范本。某街道辦組建“銀齡幫辦”團(tuán)隊(duì)，志愿者手把手教老人使用設(shè)備，開(kāi)發(fā)“語(yǔ)音代辦”小程序，實(shí)現(xiàn)“一句話，有人幫”。三個(gè)月內(nèi)，老年人滿意度從61%躍升至94%,投訴率下降八成以上。這證明：技術(shù)不難，難的是用心。當(dāng)服務(wù)者愿意俯下身、慢下來(lái)，智能系統(tǒng)便不再是冷冰冰的機(jī)器，而成為有情感、有回應(yīng)的“貼心人”。這種“人工+智能”的雙軌模式，既保留了效率，更守護(hù)了尊嚴(yán)。五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》和國(guó)務(wù)院文件已明確要求“答題”?！裎捕紊A主題，情感收束?！袷褂脭?shù)據(jù)支撐(32%、94%、87%)增強(qiáng)說(shuō)服力?！褚谜呶募?“十四五”規(guī)劃、國(guó)辦文件)提升權(quán)威性?！癖扔餍揶o(“獨(dú)角戲”“交響曲”“有光的人心”)提升文采。4.語(yǔ)言規(guī)范：符合公務(wù)員寫(xiě)作規(guī)范，用語(yǔ)莊重、邏輯嚴(yán)密、無(wú)口語(yǔ)化表達(dá)，體現(xiàn)公文素養(yǎng)。5.社會(huì)價(jià)值：答案回應(yīng)了“共同富裕”“數(shù)字包容”“民生福祉”等時(shí)代命題，彰顯了新時(shí)代公務(wù)員應(yīng)有的人民立場(chǎng)與人文關(guān)懷。此題滿分50分，按內(nèi)容(20分)、結(jié)構(gòu)(10分)、語(yǔ)言(10分)、政策契合度(10分)四維度評(píng)分，本答案可得48-50分，屬一類(lèi)上等文。第四題材料四：某市在推進(jìn)基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，出現(xiàn)“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象。各部門(mén)系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行，信息無(wú)法共享，基層工作人員需重復(fù)錄入數(shù)據(jù)；同時(shí)，部分群眾反映在線辦事流程復(fù)雜，老年人無(wú)法熟練使用智能終端，導(dǎo)致“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題突出；此外，數(shù)據(jù)安全意識(shí)薄弱，存在信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了基層治理效能提升。請(qǐng)結(jié)合材料，就如何破解基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的問(wèn)題提出對(duì)策建議。(要求：對(duì)策具體可行，條理清晰，不超過(guò)300字。)一、整合數(shù)據(jù)系統(tǒng)，破除信息壁壘。由市政府牽頭建立全市統(tǒng)一的政務(wù)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，打通部門(mén)間數(shù)據(jù)接口，實(shí)現(xiàn)“一次錄入、全域共享”,減少基層重復(fù)填報(bào)負(fù)擔(dān)。二、優(yōu)化服務(wù)流程，包容多元需求。簡(jiǎn)化線上辦事步驟，保留傳統(tǒng)線下服務(wù)窗口；在社區(qū)設(shè)立“數(shù)字輔導(dǎo)員”崗位，為老年人提供一對(duì)一指導(dǎo)，確保智能服務(wù)覆蓋全民。三、強(qiáng)化安全機(jī)制，筑牢數(shù)據(jù)防線。開(kāi)展常態(tài)化數(shù)據(jù)安全培訓(xùn)，明確信息采集、存儲(chǔ)、使用的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)；定期組織安全演練，建立泄露應(yīng)急響應(yīng)制度，嚴(yán)控?cái)?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。(298字)本題要求針對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的“數(shù)據(jù)孤島”“數(shù)字鴻溝”“安全風(fēng)險(xiǎn)”三大問(wèn)題提出對(duì)策。答案緊扣材料痛點(diǎn)，分層施策：1.系統(tǒng)整合直接解決“重復(fù)錄入”問(wèn)題，提出“全市統(tǒng)一平臺(tái)”的具體路徑，體現(xiàn)頂層設(shè)計(jì)的可行性。2.服務(wù)優(yōu)化兼顧線上與線下，通過(guò)“數(shù)字輔導(dǎo)員”等細(xì)節(jié)措施解決老年人使用困難，3.安全機(jī)制從培訓(xùn)、規(guī)范、應(yīng)急三方面切入，強(qiáng)化操作性，符合新考綱對(duì)“精準(zhǔn)施策”的要求。整體對(duì)策既回應(yīng)了材料中的具體現(xiàn)象，又符合基層治理實(shí)際，體現(xiàn)了“問(wèn)題—對(duì)策—效果”的邏輯閉環(huán)，彰顯解決實(shí)際問(wèn)題的能力。(材料內(nèi)容聚焦“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”主題，涉及農(nóng)村電商發(fā)展、智慧農(nóng)業(yè)應(yīng)用、數(shù)字化治理等內(nèi)容。以下為節(jié)選片段：)1.近年來(lái)，L縣大力發(fā)展農(nóng)村電商，通過(guò)建設(shè)縣級(jí)電商公共服務(wù)中心、村級(jí)服務(wù)站，培育本土網(wǎng)紅主播，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品線上銷(xiāo)售。2022年，該縣農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售額突破5億元，帶動(dòng)就業(yè)1.2萬(wàn)人。2.M村引入智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，通過(guò)傳感器監(jiān)測(cè)土壤濕度、光照強(qiáng)度等數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)灌溉和施肥，水稻畝產(chǎn)量提高15%,化肥使用量減少20%。篇議論文。(40分)要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，語(yǔ)言流暢，字?jǐn)?shù)1000-1200字。二、參考范文(節(jié)選核心段落，共1100字)開(kāi)頭段(約150字)主體段1:機(jī)遇分析(約300字)主體段2:挑戰(zhàn)剖析(約300字)對(duì)策段(約300字)一站式服務(wù)平臺(tái)，避免重復(fù)建設(shè)；三是加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投入，通過(guò)5G基站建設(shè)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段消除網(wǎng)絡(luò)盲區(qū)；四是建立數(shù)字治理協(xié)同機(jī)制結(jié)尾段(約150字)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)絕非簡(jiǎn)單技術(shù)堆砌，而是一場(chǎng)涉及經(jīng)濟(jì)、社三、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與解析1.立意與切題(10分):需緊扣“機(jī)遇與挑戰(zhàn)”雙向分析，既展現(xiàn)數(shù)字化成果，又2.邏輯結(jié)構(gòu)(10分):采用“總-分-總”結(jié)構(gòu)，開(kāi)頭點(diǎn)題、主體分點(diǎn)論證、結(jié)尾升3.內(nèi)容深度(10分):結(jié)合材料案例(L縣電商、M村智慧農(nóng)業(yè))并延伸至治理層4.語(yǔ)言與規(guī)范(10分):使用“數(shù)字鴻溝”“普惠性”“協(xié)同機(jī)制”等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，語(yǔ)句流暢，字?jǐn)?shù)符合要求?！窨梢貌牧蠑?shù)據(jù)(如“銷(xiāo)售額5億元”“畝產(chǎn)提高15%”)增強(qiáng)說(shuō)服力。五、題目五(共5題)材料一：據(jù)未實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，導(dǎo)致重復(fù)錄入、信息不對(duì)稱(chēng)，基層干部陷入請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括該市基層治理中存在的主要問(wèn)題。(20分)2.多頭管理與重復(fù)檢查：網(wǎng)格化管理中多部門(mén)重復(fù)布置任務(wù)、重復(fù)檢查，基層陷入“填表忙”現(xiàn)象。3.信息孤島問(wèn)題突出：職能部門(mén)數(shù)據(jù)未互聯(lián)互通，居民辦事需重復(fù)提交材料、多次跑動(dòng)，流程繁瑣。4.社區(qū)工作人員能力不足：數(shù)量短缺、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)有限，難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜治理問(wèn)題。5.跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制缺失：老舊小區(qū)改造等項(xiàng)目缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，居民訴求分歧大，項(xiàng)本題為典型概括題，要求準(zhǔn)確提煉材料中的核心問(wèn)題，體現(xiàn)申論答題的規(guī)范性和邏輯性?！癫牧弦罁?jù)：·“權(quán)責(zé)不清、資源不足”“任務(wù)層層加碼但資源權(quán)限不足”→歸納為“權(quán)責(zé)資源配置不匹配”(第1點(diǎn))?！ぁ岸囝^管理、重復(fù)檢查”“基層干部陷入填表忙”→歸為“多頭管理與重復(fù)檢查”(第2點(diǎn))。·“數(shù)據(jù)未互聯(lián)互通”“重復(fù)錄入、信息不對(duì)稱(chēng)”“辦事流程繁瑣”→概括為“信息孤島問(wèn)題”(第3點(diǎn))。·“工作人員數(shù)量不足、專(zhuān)業(yè)能力有限”→直接提煉為“社區(qū)工作人員能力不足”(第4點(diǎn))?！ぁ熬用褚庖?jiàn)不統(tǒng)一”“協(xié)調(diào)難度大”“項(xiàng)目進(jìn)展緩慢”→總結(jié)為“跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制缺失”(第5點(diǎn))?！翊痤}要點(diǎn)：●每條問(wèn)題需用簡(jiǎn)練、規(guī)范的政府工作用語(yǔ)表述，避免照搬材料原文(如“填表忙”改為“陷入填表忙現(xiàn)象”更規(guī)范)。●問(wèn)題分類(lèi)清晰，覆蓋材料全部關(guān)鍵信息，無(wú)重復(fù)或遺漏?！?0分題通常需4-5個(gè)要點(diǎn)，本答案5點(diǎn)結(jié)構(gòu)合理，每點(diǎn)分值約4分，符合申論評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)?！裥驴季V導(dǎo)向：本題緊扣基層治理現(xiàn)代化背景，聚焦“減負(fù)增效”“數(shù)字政府建設(shè)”“部門(mén)協(xié)同”等熱點(diǎn)，要求考生從實(shí)際問(wèn)題出發(fā)，精準(zhǔn)提煉矛盾，體現(xiàn)對(duì)政策落實(shí)中現(xiàn)實(shí)困境的洞察力，符合新考綱“強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向、注重實(shí)踐應(yīng)用”的要求。第二題給定資料近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，直播帶貨作為一種新型消費(fèi)模式迅速崛起，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。然而，在直播帶貨蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題：部分主播虛假宣傳、銷(xiāo)售假冒偽劣商品，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者權(quán)益；一些平臺(tái)對(duì)主播資質(zhì)審核不嚴(yán)，對(duì)直播內(nèi)容監(jiān)管不力；還有部分商家為追求短期利益，與主播合謀刷單炒信，擾亂了市場(chǎng)秩序。這些問(wèn)題不僅影響了直播帶貨行業(yè)的健康發(fā)展，也引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。作答要求請(qǐng)結(jié)合給定資料，聯(lián)系實(shí)際，圍繞“規(guī)范直播帶貨，促進(jìn)消費(fèi)公平”這一主題，寫(xiě)一篇議論文。1.觀點(diǎn)明確，見(jiàn)解深刻。2.參考給定資料，但不拘泥于給定資料。3.思路清晰，語(yǔ)言流暢。4.字?jǐn)?shù)1000-1200字。制度先行，為直播帶貨劃定公平底線。規(guī)則缺失是亂象滋生的溫床。當(dāng)前直播帶監(jiān)管升級(jí)，為公平消費(fèi)織密防護(hù)網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)監(jiān)管模式難以適應(yīng)直播帶貨的即時(shí)性、誠(chéng)信立身，讓公平消費(fèi)成為行業(yè)自覺(jué)。誠(chéng)信是直播帶貨的生命線。消費(fèi)者的信任本題要求圍繞“規(guī)范直播帶貨，促進(jìn)消費(fèi)公平”寫(xiě)議論文，核心在于闡述“規(guī)范”與“公平”的關(guān)系，即通過(guò)規(guī)范手段實(shí)現(xiàn)消費(fèi)公平的目標(biāo)。需結(jié)合給定資料中的問(wèn)題，1.立意確定：從“為什么規(guī)范”“如何規(guī)范”兩個(gè)層面展開(kāi)，強(qiáng)調(diào)規(guī)范的必要性和2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：采用“總-分-總”結(jié)構(gòu)，開(kāi)頭點(diǎn)明主題，中施，以及頭部主播誠(chéng)信案例、專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)等實(shí)際例子，增強(qiáng)文章的針對(duì)性和說(shuō)三、得分要點(diǎn)1.觀點(diǎn)明確：緊扣“規(guī)范直播帶貨”與“消費(fèi)公平”的關(guān)系，論點(diǎn)清晰，立場(chǎng)鮮明。2.邏輯嚴(yán)密：從制度、監(jiān)管、誠(chéng)信三個(gè)層面層層遞進(jìn)，體現(xiàn)“從外部約束到內(nèi)部自覺(jué)”的治理邏輯。3.內(nèi)容充實(shí)：既結(jié)合給定資料中的問(wèn)題，又引用實(shí)際案例和具體措施，做到“參考4.語(yǔ)言流暢：使用比喻、排比等修辭手法，如“制度為綱、監(jiān)管為網(wǎng)、誠(chéng)信為本”“筑牢大廈”“織密網(wǎng)絡(luò)”等，增強(qiáng)文章感染力。1.避免泛泛而談，需將“規(guī)范”細(xì)化為具體舉措，如制度建設(shè)、技術(shù)監(jiān)管、誠(chéng)信引2.聯(lián)系實(shí)際時(shí)，可結(jié)合近期直播帶貨監(jiān)管政策(如《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)管理辦法》)或典型案例(如主播虛假宣傳被罰事件),提升文章時(shí)效性。3.結(jié)尾需升華主題，將直播帶貨的規(guī)范與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)相聯(lián)系，體現(xiàn)論述的深度。第三題近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但也面臨著高質(zhì)量發(fā)展的新挑戰(zhàn)。一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩、技術(shù)落后的困境；另一方面，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但資源配置、人才供給、安全風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題日益凸顯。為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，國(guó)家積極探索新的發(fā)展模式。專(zhuān)家學(xué)者們普遍認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：會(huì)保障水平較低?！窠Y(jié)構(gòu)性矛盾突出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，過(guò)度依賴(lài)投資和出口，內(nèi)需不足?！駝?chuàng)新能力不足：原始創(chuàng)新能力薄弱，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人?！褓Y源環(huán)境約束趨緊：環(huán)境污染日益嚴(yán)重，資源消耗壓力不斷加大。材料一：在“十四五”規(guī)劃綱要中，我國(guó)提出要著力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)，努力實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)綠色發(fā)展，構(gòu)建生態(tài)文明體系，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生?！肮餐辉！笔侵袊?guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是社會(huì)主義的根本原則。要實(shí)現(xiàn)共同富裕，需要完善收入分配制度，擴(kuò)大中等收入群體，縮小貧富差距，促進(jìn)社會(huì)公平正義。這需要政府、企業(yè)、社會(huì)各方面的共同努力，構(gòu)建更加公平合理的社會(huì)分配格局。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量。要發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，需要加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)，完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，培育數(shù)字產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。同時(shí)，也要關(guān)注數(shù)字鴻溝問(wèn)題，保障弱勢(shì)群體能夠共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。請(qǐng)根據(jù)以上材料，完成下列要求：1.論述：基于材料，談?wù)勀銓?duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)的理解，并結(jié)合材料，提出你認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的三個(gè)問(wèn)題。(15分)2.提出對(duì)策：針對(duì)你認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的三個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)分別提出具體的解決對(duì)策。(15分)3.寫(xiě)作要求：緊扣材料，論證充分，條理清晰，語(yǔ)言流暢，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，字?jǐn)?shù)在800字左右。第三題答案與解析答案當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)是多方面的，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：高質(zhì)量發(fā)展道路并非一蹴而就，傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式面臨瓶頸，轉(zhuǎn)型升級(jí)之路充滿挑戰(zhàn)。●發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題仍然是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、不同群體之間的差距，阻礙了國(guó)內(nèi)需求的釋放，也帶來(lái)了一系列社會(huì)問(wèn)題。●結(jié)構(gòu)性矛盾突出是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的難點(diǎn)。過(guò)度依賴(lài)投資和出口導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，內(nèi)需不足成為長(zhǎng)期困擾。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，阻礙了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展?！駝?chuàng)新能力不足是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要制約。原始創(chuàng)新能力不足，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)容易受到外部沖擊。同時(shí)，創(chuàng)新生態(tài)不完善，創(chuàng)新人才供給不足，也影響了科技進(jìn)步的速度?！褓Y源環(huán)境約束趨緊是經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的長(zhǎng)期性挑戰(zhàn)。環(huán)境污染日益嚴(yán)重，資源消耗壓力不斷加大，威脅著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?；谝陨咸魬?zhàn)，我認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注以下三個(gè)問(wèn)題：●科技創(chuàng)新體系的完善：如何在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之間實(shí)現(xiàn)有效銜接?如何激發(fā)創(chuàng)新活力，培育自主創(chuàng)新能力?●內(nèi)需市場(chǎng)的激發(fā)：如何有效釋放國(guó)內(nèi)消費(fèi)潛力，構(gòu)建更加穩(wěn)健的內(nèi)需增長(zhǎng)動(dòng)力?如何優(yōu)化資源配置，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展?●綠色發(fā)展路徑的探索：如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的平衡?如何推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和循環(huán)利用?針對(duì)以上三個(gè)問(wèn)題，我提出以下解決對(duì)策：●加大基礎(chǔ)研究投入：增加對(duì)基礎(chǔ)研究的長(zhǎng)期投入，鼓勵(lì)科學(xué)家開(kāi)展前沿領(lǐng)域研究，突破關(guān)鍵核心技術(shù)?！駜?yōu)化科研體制機(jī)制：建立更加靈活開(kāi)放的科研體制，打破部門(mén)壁壘，鼓勵(lì)跨學(xué)科合作。●加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)：建立完善的科技人才培養(yǎng)體系，吸引海外優(yōu)秀人才回國(guó)，并營(yíng)造良好的創(chuàng)新氛圍?！翊龠M(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合：鼓勵(lì)企業(yè)參與科研項(xiàng)目，建立創(chuàng)新合作平臺(tái)，將科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。●增加居民收入：完善收入分配制度，提高勞動(dòng)報(bào)酬占比，擴(kuò)大中等收入群體，增強(qiáng)居民消費(fèi)能力?！裢晟粕鐣?huì)保障體系：加強(qiáng)醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會(huì)保障體系建設(shè)，提高居民生活質(zhì)量，增強(qiáng)消費(fèi)信心?！翊龠M(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展：加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的扶持力度，縮小區(qū)域差距，提升國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力?！駜?yōu)化營(yíng)商環(huán)境：降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，激發(fā)市場(chǎng)活力。●推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型：淘汰落后產(chǎn)能，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型?！駨?qiáng)化環(huán)境監(jiān)管：加強(qiáng)環(huán)境污染治理，完善環(huán)境法律法規(guī)，嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法行●推廣綠色技術(shù)：鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)和應(yīng)用綠色技術(shù)，推動(dòng)資源節(jié)約和循環(huán)利用?！駥?shí)施生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制：建立完善的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，激勵(lì)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)做出貢獻(xiàn)的地區(qū)和個(gè)人?！褡?jǐn)?shù)：建議控制在800字左右?！襁壿嫞赫撌鲆獥l理清晰，問(wèn)題與對(duì)策之間要緊密聯(lián)系?！裾Z(yǔ)言：語(yǔ)言要流暢，準(zhǔn)確，避免空洞的口號(hào)和泛泛而談。●材料運(yùn)用：要充分利用材料提供的信息，結(jié)合材料進(jìn)行論述，避免脫離材料進(jìn)行泛泛而談。●創(chuàng)新：可以在對(duì)策中提出一些具有創(chuàng)新性的思路和建議。解析本題要求考生基于材料，分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)，并提出重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。考生需要對(duì)材料中的核心觀點(diǎn)進(jìn)行理解，并結(jié)合自