2025年法治大賽試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共10分）1.根據(jù)《民法典》及相關司法解釋，下列哪一情形構成“好意同乘”中的責任減免？A.張某搭載同事李某上班，途中因張某超速發(fā)生車禍致李某受傷，張某主張減輕責任B.王某免費搭載鄰居陳某去超市，因陳某突然搶奪方向盤導致車禍，王某主張免除責任C.趙某應朋友周某請求順路搭載其回家，因暴雨路滑車輛側翻，周某要求趙某承擔全部賠償責任D.錢某通過網(wǎng)約車平臺接單，以“友情價”搭載乘客孫某，途中發(fā)生非錢某主要責任的交通事故答案：A。依據(jù)《民法典》第1217條，非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但機動車使用人有故意或重大過失的除外。A項中張某超速（重大過失）不影響責任減輕的適用；B項陳某過錯導致事故，王某無責；C項暴雨屬意外事件，趙某無過錯，無需賠償；D項“友情價”屬營運行為，不適用好意同乘規(guī)則。2.某縣市場監(jiān)管局對甲公司作出罰款50萬元的行政處罰決定，甲公司申請聽證。根據(jù)《行政處罰法》，下列哪一程序符合規(guī)定？A.市場監(jiān)管局在收到聽證申請后第5日通知甲公司聽證時間、地點B.聽證由本案調查人員李某主持C.甲公司提出因不可抗力無法按時參加聽證，申請延期，市場監(jiān)管局不予批準D.聽證筆錄經(jīng)甲公司確認無誤后，市場監(jiān)管局根據(jù)筆錄作出處罰決定答案：D?！缎姓幜P法》第64條規(guī)定，聽證應公開舉行（涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私除外），聽證由非本案調查人員主持（B錯誤）；行政機關應在聽證7日前通知當事人聽證時間、地點（A錯誤）；當事人因不可抗力或其他特殊情況無法參加聽證的，可申請延期，是否準許由行政機關決定（C錯誤）；聽證筆錄是作出處罰決定的依據(jù)之一（D正確）。3.關于《刑法修正案（十二）》對民營企業(yè)保護的規(guī)定，下列哪一表述正確？A.新增“非法經(jīng)營同類營業(yè)罪”的主體范圍擴大至民營企業(yè)工作人員B.對為親友非法牟利罪、徇私舞弊低價折股出售國有資產(chǎn)罪，增加“致使公司、企業(yè)利益遭受重大損失”的入罪要件C.明確民營企業(yè)內(nèi)部人員非法占用企業(yè)資金的，可參照挪用資金罪從重處罰D.將“背信損害上市公司利益罪”的適用范圍擴展至所有民營企業(yè)答案：A?！缎谭ㄐ拚福ㄊ穼⒎欠ń?jīng)營同類營業(yè)罪、為親友非法牟利罪、徇私舞弊低價折股出售資產(chǎn)罪的主體由“國有公司、企業(yè)工作人員”擴展至“其他公司、企業(yè)工作人員”，強化對民營企業(yè)內(nèi)部腐敗的打擊（A正確）；原條文已包含“重大損失”要件，修正案未新增（B錯誤）；挪用資金罪已涵蓋民營企業(yè)人員挪用資金行為，修正案未調整（C錯誤）；背信損害上市公司利益罪仍限定于上市公司（D錯誤）。4.某科技公司收集用戶健康數(shù)據(jù)用于AI醫(yī)療研發(fā)，根據(jù)《個人信息保護法》，下列哪一行為違反“最小必要原則”？A.僅收集用戶姓名、年齡、病史三項信息B.在用戶不同意提供家庭住址的情況下，拒絕提供醫(yī)療咨詢服務C.告知用戶數(shù)據(jù)用途為“疾病預測模型訓練”，實際用于“藥品廣告推送”D.對匿名化處理后的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析答案：B?！白钚”匾瓌t”要求收集的個人信息數(shù)量、范圍應與處理目的直接相關且為實現(xiàn)目的所必需。用戶家庭住址與醫(yī)療咨詢無直接關聯(lián)，拒絕提供服務違反該原則（B錯誤）；A項信息與醫(yī)療研發(fā)直接相關；C項屬“超出約定用途”，違反“明確具體”原則；D項匿名化數(shù)據(jù)不適用個人信息保護規(guī)則。5.某初中生小明（14周歲）在直播平臺打賞主播5萬元，其母發(fā)現(xiàn)后要求平臺返還。根據(jù)《未成年人保護法》及相關司法解釋，下列哪一處理符合規(guī)定？A.平臺以“小明使用自己身份證注冊賬號”為由拒絕返還B.平臺主張小明打賞時“表面看起來已成年”，不承擔返還責任C.法院認定打賞行為超出小明年齡、智力范圍，判決平臺返還D.因小明已完成支付，平臺無需返還，但需對其賬號采取限制措施答案：C?！段闯赡耆吮Ｗo法》第74條規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者應限制未成年人網(wǎng)絡消費行為；《民法典》第19條規(guī)定，限制民事行為能力人實施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為需法定代理人追認。5萬元打賞明顯超出14周歲未成年人的認知范圍，法定代理人拒絕追認的，行為無效，平臺應返還（C正確）；平臺需承擔核實用戶年齡的義務，不得以“表面成年”免責（B錯誤）；身份證注冊不免除平臺對未成年人的特殊保護義務（A錯誤）。二、簡答題（每題6分，共30分）1.簡述2023年《立法法》修訂中“全過程人民民主”的具體體現(xiàn)。答案：①增加“立法應當堅持和發(fā)展全過程人民民主”的原則性規(guī)定（第5條）；②明確基層立法聯(lián)系點制度的法律地位，要求立法機關通過基層聯(lián)系點聽取基層群眾和組織意見（第34條）；③擴大法規(guī)草案公開征求意見的范圍，規(guī)定“應當將法規(guī)草案及其說明等向社會公布，征求意見”（第37條）；④增加“立法協(xié)商”條款，要求聽取政協(xié)委員、民主黨派、工商聯(lián)、無黨派人士等的意見（第36條）；⑤強化代表參與立法，規(guī)定“常務委員會會議審議法律案，應當邀請有關的全國人民代表大會代表列席”（第32條）。2.簡述個人信息保護中“告知-同意”規(guī)則的例外情形。答案：根據(jù)《個人信息保護法》第13條，無需取得個人同意的情形包括：①為訂立、履行個人作為一方當事人的合同所必需，或按照依法制定的勞動規(guī)章制度和依法簽訂的集體合同實施人力資源管理所必需；②為履行法定職責或法定義務所必需；③為應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，或緊急情況下為保護自然人的生命健康和財產(chǎn)安全所必需；④為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，在合理范圍內(nèi)處理個人信息；⑤依照本法規(guī)定在合理范圍內(nèi)處理已公開的個人信息；⑥法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。3.2024年修訂的《行政復議法》在“實質性化解行政爭議”方面有哪些創(chuàng)新？答案：①擴大受案范圍，明確將行政協(xié)議、行政賠償、行政補償?shù)葼幾h納入復議范圍（第11條）；②優(yōu)化管轄體制，確立“一級政府管轄為主”的原則，取消地方政府工作部門的自我管轄（第24-25條）；③強化調解和解，規(guī)定復議機關可在自愿、合法前提下進行調解，達成協(xié)議的制作調解書（第68條）；④完善審理程序，對簡單案件適用簡易程序，對復雜案件可組織聽證、實地調查（第54-55條）；⑤加強決定執(zhí)行，規(guī)定被申請人不履行復議決定的，復議機關或有關上級機關可責令限期履行（第81條）。4.簡述《反電信網(wǎng)絡詐騙法》對“涉詐異常賬戶”的治理措施。答案：①金融機構、非銀行支付機構應建立賬戶異常行為監(jiān)測機制，對涉詐異常賬戶采取限制功能、暫停業(yè)務、關閉賬戶等措施（第16條）；②電信業(yè)務經(jīng)營者應建立物聯(lián)網(wǎng)卡用戶風險評估制度，對異常使用的物聯(lián)網(wǎng)卡采取限制功能、暫停服務等措施（第20條）；③對經(jīng)識別存在異常開戶情形的，銀行和支付機構有權加強核查或拒絕開戶（第15條）；④對因從事電信網(wǎng)絡詐騙活動被追究刑事責任的人員，可按照國家有關規(guī)定記入信用記錄，并限制其有關卡、賬戶、賬號等的功能和使用（第31條）。5.公益訴訟中，檢察機關調查核實權的行使范圍和限制有哪些？答案：根據(jù)《民事訴訟法》《行政訴訟法》及相關司法解釋，檢察機關調查核實權的范圍包括：①收集書證、物證、視聽資料等證據(jù)；②詢問當事人、證人；③咨詢專業(yè)人員、相關部門或行業(yè)協(xié)會等對專門問題的意見；④委托鑒定、評估、審計；⑤勘驗物證、現(xiàn)場。限制包括：①不得采取限制人身自由或查封、扣押、凍結財產(chǎn)等強制性措施；②調查應遵循法定程序，不得干擾被調查對象的正常工作和生活；③調查獲取的證據(jù)僅用于公益訴訟，不得用于其他用途；④涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的，應依法保密（《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第36-41條）。三、案例分析題（每題12分，共60分）案例1：甲小區(qū)1號樓業(yè)主王某在陽臺種植藤蔓植物，藤蔓延伸至2樓業(yè)主李某家窗外，遮擋陽光并導致墻體潮濕發(fā)霉。李某多次要求王某修剪，王某以“行使物權”為由拒絕。李某向法院起訴，要求王某排除妨礙、賠償損失。問題：法院應如何處理？法律依據(jù)是什么？答案：法院應支持李某的訴訟請求。依據(jù)《民法典》第288條，不動產(chǎn)的相鄰權利人應按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。第296條規(guī)定，不動產(chǎn)權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產(chǎn)的，應盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權利人造成損害。王某種植藤蔓植物雖屬行使所有權，但超出合理范圍，導致李某采光受影響、墻體受損，構成相鄰權侵害。根據(jù)第236條，妨害物權或可能妨害物權的，權利人可請求排除妨害；造成損害的，可請求賠償損失。因此，法院應判決王某修剪藤蔓、排除妨礙，并賠償李某因墻體受損產(chǎn)生的合理費用。案例2：某直播平臺用戶張某發(fā)布視頻，虛構“某品牌奶粉含工業(yè)添加劑”的不實信息，導致該品牌奶粉銷量驟降，損失超200萬元。品牌方起訴張某及直播平臺，要求承擔連帶責任。問題：直播平臺是否應承擔責任？法律依據(jù)是什么？答案：直播平臺是否擔責需分情況：①若平臺未對張某的侵權內(nèi)容進行審核，且在品牌方通知后未及時采取刪除、屏蔽等必要措施（“通知-刪除”規(guī)則），則應對損害擴大部分與張某承擔連帶責任（《民法典》第1197條）；②若平臺明知或應知張某發(fā)布虛假信息仍未采取措施（“紅旗規(guī)則”），則需與張某承擔連帶責任（《民法典》第1195條第3款）。本案中，張某虛構事實屬誹謗，侵害品牌方名譽權（《民法典》第1024條）。直播平臺作為網(wǎng)絡服務提供者，負有合理注意義務。若平臺在品牌方投訴后未及時處理，或明顯應知視頻內(nèi)容虛假（如大量用戶舉報、內(nèi)容明顯違背常識），則需承擔連帶責任；若平臺已盡到審核義務且及時處理，則不承擔責任。案例3：某縣綜合執(zhí)法局以“未取得建設工程規(guī)劃許可證”為由，對陳某的自建房屋作出《限期拆除決定書》，未告知陳某陳述、申辯權利，也未聽取其意見。陳某未按期拆除，執(zhí)法局直接組織人員強制拆除房屋。陳某起訴，要求確認強制拆除行為違法并賠償損失。問題：強制拆除行為是否違法？陳某的賠償請求能否得到支持？答案：強制拆除行為違法，陳某的賠償請求應部分支持。依據(jù)《行政強制法》第35條，行政機關作出強制執(zhí)行決定前，應事先催告當事人履行義務；第36條，當事人有權進行陳述和申辯，行政機關應充分聽??；第44條，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應先公告，限期當事人自行拆除，當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關方可強制拆除。本案中，執(zhí)法局未履行催告、陳述申辯程序，未公告即強制拆除，違反法定程序（《行政訴訟法》第74條）。關于賠償，陳某的自建房屋因無規(guī)劃許可證屬違法建筑，其建筑材料損失可獲賠償（《國家賠償法》第4條），但房屋本身的價值因屬違法利益不予賠償。案例4：15周歲的初中生小林（化名）因瑣事與同學小剛發(fā)生矛盾，持刀將小剛捅成重傷。公安機關立案后，小林被采取取保候審措施。檢察機關審查起訴時，認為小林有悔罪表現(xiàn)，且其父母積極賠償并取得諒解，擬對其適用附條件不起訴。問題：附條件不起訴的適用條件是什么？檢察機關應如何設置考驗期和考察內(nèi)容？答案：附條件不起訴的適用條件（《刑事訴訟法》第282條）：①犯罪嫌疑人系未成年人；②涉嫌刑法分則第四章（侵犯公民人身權利、民主權利罪）、第五章（侵犯財產(chǎn)罪）、第六章（妨害社會管理秩序罪）規(guī)定的犯罪；③可能判處1年有期徒刑以下刑罰；④有悔罪表現(xiàn)。本案中，小林涉嫌故意傷害罪（重傷），法定刑為3-10年有期徒刑，超出“1年以下”范圍，不適用附條件不起訴。若小林行為屬“致人輕傷”（法定刑3年以下），則可能符合條件。假設案情調整為輕傷，則考驗期為6個月至1年（《刑事訴訟法》第283條），考察內(nèi)容包括：遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督；按照考察機關的規(guī)定報告自己的活動情況；離開所居住的市、縣或遷居，應報經(jīng)考察機關批準；按照考察機關的要求接受矯治和教育（如心理輔導、法治教育、社區(qū)服務等）。案例5：中國A公司與新加坡B公司簽訂貨物買賣合同，約定適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG），并約定爭議由中國某法院管轄。合同履行中，B公司以A公司交付貨物質量不符為由拒絕付款，A公司起訴至中國法院。問題：法院審理時應如何適用法律？若合同未約定適用CISG，法律適用規(guī)則有何不同？答案：①因雙方明確約定適用CISG，且中、新均為CISG締約國（保留聲明不影響本案），法院應優(yōu)先適