《GA/T1528-2018信息安全技術(shù)

移動智能終端安全監(jiān)測產(chǎn)品安全技術(shù)要求》專題研究報告目錄目錄一、標(biāo)準(zhǔn)破冰：為何移動安全監(jiān)測產(chǎn)品亟待國家級技術(shù)規(guī)范定紛止?fàn)?？二、安全基石：如何理解?biāo)準(zhǔn)中“產(chǎn)品自身安全”對監(jiān)測可信度的決定性作用？三、縱深防御：移動應(yīng)用行為監(jiān)測如何構(gòu)建從安裝到卸載的全生命周期防線？四、系統(tǒng)核心：對操作系統(tǒng)與芯片底層安全監(jiān)測需攻克哪些技術(shù)難點與挑戰(zhàn)？五、數(shù)據(jù)圍城：監(jiān)測產(chǎn)品如何實現(xiàn)“只監(jiān)督，不侵犯”的個人信息保護(hù)平衡術(shù)？六、網(wǎng)絡(luò)哨兵：在復(fù)雜多變的通信環(huán)境中，如何精準(zhǔn)識別與抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊行為？七、能力度量：如何科學(xué)評估安全監(jiān)測產(chǎn)品的性能與可靠性，避免“紙面安全”？八、實戰(zhàn)指南：從標(biāo)準(zhǔn)條文到落地部署，產(chǎn)品開發(fā)與集成的關(guān)鍵實踐路徑解析九、合規(guī)全景：GA/T1528-2018與等保2.0、數(shù)據(jù)安全法等法規(guī)的協(xié)同與聯(lián)動十、未來戰(zhàn)場：從被動監(jiān)測到主動免疫，移動智能終端安全防護(hù)體系演進(jìn)前瞻標(biāo)準(zhǔn)破冰：為何移動智能終端安全監(jiān)測產(chǎn)品亟待國家級技術(shù)規(guī)范定紛止?fàn)?？行業(yè)亂象審視：市場監(jiān)測產(chǎn)品能力參差帶來的安全“空心化”風(fēng)險當(dāng)前市場上各類移動安全監(jiān)測產(chǎn)品名目繁多，但其安全檢測能力、資源占用水平、隱私保護(hù)程度差異巨大。部分產(chǎn)品存在檢測機(jī)制不透明、自身漏洞百出甚至過度索權(quán)等問題，非但未能提升終端安全，反而可能成為新的攻擊入口或隱私泄露源。這種“安全產(chǎn)品不安全”的亂象，嚴(yán)重擾亂了市場秩序，使得用戶和監(jiān)管單位難以甄別和信賴。12標(biāo)準(zhǔn)價值定位：GA/T1528-2018作為技術(shù)“標(biāo)尺”與市場“凈化器”的雙重角色GA/T1528-2018的出臺，首次為移動智能終端安全監(jiān)測產(chǎn)品建立了統(tǒng)一、權(quán)威的國家級技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)。它如同一把精準(zhǔn)的“標(biāo)尺”，對產(chǎn)品的安全功能、自身安全、安全保障等核心維度提出了明確的量化或定性要求。其更深層次的價值在于扮演了市場“凈化器”的角色，通過設(shè)定準(zhǔn)入門檻，淘汰不合規(guī)的劣質(zhì)產(chǎn)品，引導(dǎo)行業(yè)向規(guī)范化、高質(zhì)量方向發(fā)展，為構(gòu)建可信的移動安全生態(tài)環(huán)境奠定基石。專家視角：從“合規(guī)基線”到“能力高線”，標(biāo)準(zhǔn)牽引產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)在邏輯1專家指出，該標(biāo)準(zhǔn)不僅劃定了產(chǎn)品必須滿足的“合規(guī)基線”，更通過分級要求等方式，間接勾勒了產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的“能力高線”。它明確了監(jiān)測產(chǎn)品應(yīng)具備的包括應(yīng)用安全、系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全、通信安全等在內(nèi)的全方位能力集，驅(qū)動廠商從簡單的病毒查殺向深度行為分析、威脅感知等高級能力演進(jìn)。這種牽引作用，將有力推動我國移動安全產(chǎn)業(yè)從“有”向“優(yōu)”、從“單點”向“體系”的轉(zhuǎn)型升級。2安全基石：如何理解標(biāo)準(zhǔn)中“產(chǎn)品自身安全”對監(jiān)測可信度的決定性作用？自身脆弱性為零容忍：標(biāo)準(zhǔn)對監(jiān)測產(chǎn)品安全開發(fā)過程的剛性約束標(biāo)準(zhǔn)開宗明義地強(qiáng)調(diào)，安全監(jiān)測產(chǎn)品自身必須具備極高的安全性。這要求產(chǎn)品的設(shè)計、開發(fā)、測試、部署全過程必須遵循安全開發(fā)生命周期（SDL）理念。標(biāo)準(zhǔn)中對此提出了具體約束，如要求開發(fā)環(huán)境安全、代碼安全審查、禁用不安全的函數(shù)與接口等。其核心邏輯在于，若監(jiān)測產(chǎn)品本身存在漏洞，攻擊者便可將其作為跳板，繞過所有安全監(jiān)測，直接控制終端或竊取數(shù)據(jù)，導(dǎo)致整個安全防線形同虛設(shè)。防篡改與抗卸載：確保監(jiān)測能力持續(xù)有效運行的技術(shù)保障機(jī)制1為了防止惡意應(yīng)用或用戶誤操作導(dǎo)致安全監(jiān)測功能被關(guān)閉、進(jìn)程被殺死或產(chǎn)品被卸載，標(biāo)準(zhǔn)要求產(chǎn)品必須具備防篡改和抗卸載能力。這通常通過系統(tǒng)級權(quán)限、進(jìn)程守護(hù)、代碼混淆、完整性校驗等技術(shù)實現(xiàn)。特別是在取得合法授權(quán)的情況下（如企業(yè)設(shè)備管理），需確保監(jiān)測策略的強(qiáng)制執(zhí)行力。這一要求是保證安全監(jiān)測“存在感”和“持續(xù)有效”的關(guān)鍵，避免了安全措施因被輕易移除而失效的風(fēng)險。2權(quán)限最小化與透明化：產(chǎn)品自我行為約束樹立行業(yè)自律標(biāo)桿標(biāo)準(zhǔn)要求監(jiān)測產(chǎn)品自身的權(quán)限申請和行為必須遵循最小化和透明化原則。產(chǎn)品只能申請其核心功能所必需的系統(tǒng)權(quán)限，并在顯著位置告知用戶其權(quán)限使用目的。同時，其后臺活動、數(shù)據(jù)采集與上傳行為應(yīng)對用戶透明、可控。這一規(guī)定旨在糾正部分安全軟件“權(quán)限過度”的積弊，以身作則地踐行隱私保護(hù)，建立起用戶對安全產(chǎn)品的信任，這也是其監(jiān)測行為具有公信力的倫理基礎(chǔ)?？v深防御：移動應(yīng)用行為監(jiān)測如何構(gòu)建從安裝到卸載的全生命周期防線？靜動結(jié)合的應(yīng)用風(fēng)險剖析：安裝包檢測與運行時行為監(jiān)控雙管齊下標(biāo)準(zhǔn)要求監(jiān)測產(chǎn)品需具備靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合的檢測能力。靜態(tài)檢測主要針對應(yīng)用安裝包（APK/IPA），通過特征碼匹配、代碼分析、漏洞掃描等方式，在安裝前發(fā)現(xiàn)已知惡意代碼、漏洞或違規(guī)行為。動態(tài)檢測則在應(yīng)用運行過程中，實時監(jiān)控其API調(diào)用、權(quán)限使用、敏感數(shù)據(jù)訪問、網(wǎng)絡(luò)通信等行為，識別其是否存在越權(quán)、竊密、惡意扣費等異常或攻擊行為。靜動結(jié)合構(gòu)成了對應(yīng)用風(fēng)險的立體化、實時化感知網(wǎng)絡(luò)。敏感行為精準(zhǔn)管控：對通話、短信、位置、通訊錄等核心隱私的實時監(jiān)控與攔截1針對移動應(yīng)用濫用用戶隱私的突出問題，標(biāo)準(zhǔn)特別強(qiáng)調(diào)了對敏感行為的監(jiān)測與管控能力。監(jiān)測產(chǎn)品需能實時監(jiān)控應(yīng)用對通話記錄、短信、精確地理位置、通訊錄、相機(jī)、麥克風(fēng)等核心隱私資源的訪問請求。一旦發(fā)現(xiàn)未授權(quán)的訪問、在后臺靜默調(diào)用或超出聲明的業(yè)務(wù)場景濫用，產(chǎn)品應(yīng)能及時告警并可根據(jù)策略進(jìn)行攔截。這是保護(hù)用戶個人信息安全最直接、最有效的技術(shù)手段。2惡意行為深度挖掘：釣魚詐騙、信息竊取、惡意扣費及流氓行為的識別模型除了基礎(chǔ)監(jiān)控，標(biāo)準(zhǔn)鼓勵產(chǎn)品發(fā)展深度威脅檢測能力。這需要建立針對特定惡意行為的識別模型，例如：識別仿冒官方應(yīng)用的釣魚界面、檢測通過隱蔽通道外傳用戶數(shù)據(jù)的竊密行為、監(jiān)控惡意訂閱服務(wù)或發(fā)送扣費短信的金融欺詐行為，以及發(fā)現(xiàn)應(yīng)用頻繁自啟動、關(guān)聯(lián)喚醒、無法正常卸載等“流氓行為”。這些能力要求監(jiān)測產(chǎn)品從規(guī)則匹配向智能行為分析演進(jìn)，以應(yīng)對日益隱蔽和多樣化的應(yīng)用層威脅。系統(tǒng)核心：對操作系統(tǒng)與芯片底層安全監(jiān)測需攻克哪些技術(shù)難點與挑戰(zhàn)？系統(tǒng)完整性校驗：從引導(dǎo)程序到系統(tǒng)分區(qū)的層層防護(hù)，抵御Rootkit等底層攻擊移動終端的安全根植于系統(tǒng)本身的完整性。標(biāo)準(zhǔn)要求監(jiān)測產(chǎn)品能夠?qū)ootloader、系統(tǒng)內(nèi)核、關(guān)鍵系統(tǒng)分區(qū)等進(jìn)行完整性校驗，檢測是否被惡意篡改或植入Rootkit等底層病毒。這通常需要利用安全啟動鏈、可信計算等技術(shù)，在系統(tǒng)啟動和運行的關(guān)鍵節(jié)點進(jìn)行度量與驗證。該能力是防御高級持續(xù)性威脅（APT）和供應(yīng)鏈攻擊的基石，確保監(jiān)測軟件運行在一個可信的系統(tǒng)環(huán)境之上。漏洞與配置風(fēng)險掃描：主動發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)已知漏洞與不安全配置，變被動為主動01標(biāo)準(zhǔn)指出，監(jiān)測產(chǎn)品應(yīng)具備主動掃描系統(tǒng)已知安全漏洞和風(fēng)險配置的能力。這包括及時獲取漏洞庫更新，掃描系統(tǒng)中存在的未修復(fù)高危漏洞（如臟牛漏洞等），以及檢查系統(tǒng)設(shè)置是否存在安全隱患（如是否開啟USB調(diào)試、是否使用弱密碼等）。通過主動發(fā)現(xiàn)并提示修復(fù)這些風(fēng)險點，安全監(jiān)測從事后響應(yīng)向事前預(yù)防延伸，極大壓縮了攻擊者可利用的攻擊面。02芯片級安全能力協(xié)同：如何有效利用TEE、SE等硬件安全單元增強(qiáng)監(jiān)測可信根1現(xiàn)代移動智能終端普遍搭載了可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）或安全元件（SE）等硬件安全芯片。標(biāo)準(zhǔn)鼓勵監(jiān)測產(chǎn)品與這些硬件安全能力協(xié)同工作。例如，將關(guān)鍵監(jiān)測代碼、敏感密鑰存儲在TEE中運行，確保其即使在外界操作系統(tǒng)被攻破的情況下也能保持安全運行；利用SE實現(xiàn)高安全級別的密鑰管理和加解密運算。這種軟硬結(jié)合的方式，為安全監(jiān)測建立了難以撼動的“可信根”，提升了整體防護(hù)層級。2數(shù)據(jù)圍城：監(jiān)測產(chǎn)品如何實現(xiàn)“只監(jiān)督，不侵犯”的個人信息保護(hù)平衡術(shù)？采集最小化與匿名化：標(biāo)準(zhǔn)對監(jiān)測數(shù)據(jù)采集范圍與處理方式的嚴(yán)格限定1標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格遵循個人信息保護(hù)原則，對監(jiān)測產(chǎn)品的數(shù)據(jù)采集行為做出了明確限定。要求采集的數(shù)據(jù)范圍必須是為實現(xiàn)安全監(jiān)測功能所“最小必要”，且不得超范圍收集個人隱私數(shù)據(jù)。對于必須采集的敏感信息，應(yīng)采用去標(biāo)識化、匿名化等技術(shù)進(jìn)行處理，在完成安全分析后應(yīng)及時刪除或做匿名化留存。這一規(guī)定劃定了安全監(jiān)測的技術(shù)邊界，防止其以“安全”之名行“監(jiān)控”之實。2本地化分析優(yōu)先：減少數(shù)據(jù)外傳，在終端側(cè)完成主要威脅感知與決策01為降低數(shù)據(jù)在傳輸和云端存儲過程中的泄露風(fēng)險，并減少對網(wǎng)絡(luò)和用戶流量的占用，標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)“本地化分析優(yōu)先”的理念。要求監(jiān)測產(chǎn)品應(yīng)盡可能在終端設(shè)備本地完成應(yīng)用行為分析、特征匹配、異常判斷等核心安全分析工作。只有在確需云端協(xié)同（如未知威脅樣本上傳分析）或進(jìn)行集中管理時，才在加密和用戶知情同意的前提下進(jìn)行必要的數(shù)據(jù)傳輸。這既保護(hù)了隱私，也提升了實時響應(yīng)能力。02用戶知情與可控：透明化報告監(jiān)測結(jié)果，并提供清晰的數(shù)據(jù)管理選項1標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)用戶權(quán)利，要求監(jiān)測產(chǎn)品必須向用戶提供清晰、易懂的安全狀態(tài)報告和風(fēng)險提示，讓用戶知曉終端面臨的安全威脅及產(chǎn)品的處理情況。同時，產(chǎn)品應(yīng)為用戶提供對其個人數(shù)據(jù)的管理選項，例如允許用戶查看被記錄的安全事件日志（經(jīng)脫敏處理）、設(shè)置數(shù)據(jù)上傳策略，或在法律允許范圍內(nèi)選擇退出非必要的監(jiān)測功能。這種“透明”與“可控”，是建立用戶信任、實現(xiàn)“監(jiān)督而不侵犯”的關(guān)鍵一環(huán)。2網(wǎng)絡(luò)哨兵：在復(fù)雜多變的通信環(huán)境中，如何精準(zhǔn)識別與抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊行為？網(wǎng)絡(luò)流量深度包檢測（DPI）：識別惡意URL、C&C通信與數(shù)據(jù)滲漏通道標(biāo)準(zhǔn)要求監(jiān)測產(chǎn)品需具備對終端網(wǎng)絡(luò)流量的深度檢測能力。通過深度包檢測（DPI）技術(shù)，分析HTTP/HTTPS（需在合法授權(quán)下解密）、DNS等協(xié)議流量，識別并阻斷對已知惡意域名、釣魚網(wǎng)站的訪問，檢測與命令與控制（C&C）服務(wù)器的異常通信行為，以及發(fā)現(xiàn)應(yīng)用通過隱蔽信道（如將數(shù)據(jù)編碼在圖片中）外傳敏感信息的滲漏行為。這是切斷終端與外部威脅源連接、防止數(shù)據(jù)外泄的核心網(wǎng)絡(luò)防線。偽基站與釣魚Wi-Fi識別：防護(hù)來自通信鏈路底層的中間人攻擊威脅1針對移動通信環(huán)境中特有的偽基站（假2G/3G/4G基站）和惡意釣魚Wi-Fi風(fēng)險，標(biāo)準(zhǔn)將對其的識別與防護(hù)能力納入考量。監(jiān)測產(chǎn)品應(yīng)能結(jié)合基站信號特征、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)異常、證書校驗失敗等信息，識別終端是否接入了偽基站或不可信的Wi-Fi熱點，并及時向用戶發(fā)出嚴(yán)重警告，阻止在此類不安全信道中進(jìn)行敏感通信或交易。這彌補(bǔ)了傳統(tǒng)應(yīng)用層安全對底層通信鏈路安全感知的不足。2加密流量分析與合規(guī)性審計：在隱私保護(hù)前提下滿足特定場景的安全監(jiān)管需求01面對日益加密化的網(wǎng)絡(luò)流量，標(biāo)準(zhǔn)對加密流量分析提出了審慎而務(wù)實的要求。在企業(yè)或特定監(jiān)管場景下，經(jīng)法律授權(quán)和明確告知，監(jiān)測產(chǎn)品可能需要具備對SSL/TLS加密流量進(jìn)行解密分析的能力，以審計內(nèi)部威脅或檢測隱藏于加密通道中的攻擊。標(biāo)準(zhǔn)同時強(qiáng)調(diào)，此功能必須嚴(yán)格受控，并確保解密密鑰的安全管理，平衡安全審計與通信隱私保護(hù)之間的復(fù)雜關(guān)系。02能力度量：如何科學(xué)評估安全監(jiān)測產(chǎn)品的性能與可靠性，避免“紙面安全”？檢測率與誤報率（FAR/FRR）的定量考核：建立客觀的性能評價基準(zhǔn)1標(biāo)準(zhǔn)隱含了對產(chǎn)品核心能力的量化評價要求。一個優(yōu)秀的安全監(jiān)測產(chǎn)品必須在高檢測率和低誤報率之間取得平衡。檢測率指正確識別出真實威脅的比例；誤報率則將正常應(yīng)用或行為誤判為威脅的比例。標(biāo)準(zhǔn)雖未直接給出具體數(shù)值，但通過要求功能完備性、準(zhǔn)確性，引導(dǎo)測評機(jī)構(gòu)和企業(yè)用戶使用標(biāo)準(zhǔn)的惡意軟件樣本集、正常應(yīng)用集對產(chǎn)品進(jìn)行測試，用數(shù)據(jù)客觀衡量其“真功夫”，避免僅憑廠商宣傳的“紙面安全”。2資源占用與性能影響評估：安全代價不能犧牲終端基本體驗移動終端資源（CPU、內(nèi)存、電量、存儲）有限，安全監(jiān)測產(chǎn)品必須在提供保護(hù)的同時，盡可能降低對系統(tǒng)性能的影響。標(biāo)準(zhǔn)要求產(chǎn)品在功能設(shè)計中考慮性能優(yōu)化，并在測評中關(guān)注其常態(tài)及掃描時的資源占用情況。一個資源消耗巨大、導(dǎo)致設(shè)備卡頓、發(fā)熱、耗電劇增的安全產(chǎn)品是難以被用戶接受的。因此，資源占用評估是衡量產(chǎn)品可用性和用戶體驗的關(guān)鍵指標(biāo)，也是其能否大規(guī)模部署的重要因素。穩(wěn)定性與兼容性要求：確保在各種終端與環(huán)境下的持續(xù)可靠運行移動終端型號、系統(tǒng)版本、硬件配置碎片化嚴(yán)重。標(biāo)準(zhǔn)對監(jiān)測產(chǎn)品的穩(wěn)定性和兼容性提出了要求。產(chǎn)品必須能在廣泛的設(shè)備型號、操作系統(tǒng)版本（及定制ROM）上穩(wěn)定運行，不與主流應(yīng)用發(fā)生沖突，能夠適應(yīng)系統(tǒng)升級和補(bǔ)丁更新。同時，其自身應(yīng)具備良好的容錯和自恢復(fù)能力，避免因偶發(fā)故障導(dǎo)致安全防護(hù)徹底失效。穩(wěn)定可靠是安全產(chǎn)品發(fā)揮價值的生命線。12實戰(zhàn)指南：從標(biāo)準(zhǔn)條文到落地部署，產(chǎn)品開發(fā)與集成的關(guān)鍵實踐路徑解析需求映射與架構(gòu)設(shè)計：將標(biāo)準(zhǔn)條款轉(zhuǎn)化為具體產(chǎn)品功能模塊與技術(shù)路線1對于產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊，首要任務(wù)是將標(biāo)準(zhǔn)的文本要求，精準(zhǔn)映射為具體的產(chǎn)品功能規(guī)格和系統(tǒng)架構(gòu)。例如，“應(yīng)用行為監(jiān)控”這一要求，需要細(xì)化為具體監(jiān)控的API列表、行為模型、策略引擎等模塊。架構(gòu)設(shè)計需權(quán)衡實現(xiàn)方式（如使用Xposed框架、VirtualApp沙箱還是系統(tǒng)級合作），確保既能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，又符合技術(shù)可行性和性能約束，為后續(xù)開發(fā)提供清晰的藍(lán)圖。2開發(fā)與測試閉環(huán)：遵循SDL，并構(gòu)建符合標(biāo)準(zhǔn)要求的自動化測試驗證體系01在開發(fā)階段，必須嚴(yán)格遵循安全開發(fā)生命周期（SDL），將標(biāo)準(zhǔn)中對產(chǎn)品自身安全的要求融入需求、設(shè)計、編碼、測試各環(huán)節(jié)。同時，需要構(gòu)建一套自動化的測試驗證體系，該體系應(yīng)能模擬標(biāo)準(zhǔn)中描述的各種攻擊場景和檢測要求，對產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)集成和回歸測試，確保每個版本都符合標(biāo)準(zhǔn)要求。這包括功能測試、性能測試、滲透測試和兼容性測試等多個維度。02部署配置與策略管理：根據(jù)不同應(yīng)用場景（如企業(yè)、個人）制定差異化實施方案1標(biāo)準(zhǔn)是通用要求，具體落地時需結(jié)合部署場景。對于個人用戶市場，產(chǎn)品側(cè)重于易用性、隱私透明和性能體驗。對于企業(yè)移動辦公（BYOD/EMM）場景，則需與移動設(shè)備管理（MDM/EMM）方案集成，實現(xiàn)集中策略下發(fā)、統(tǒng)一威脅可視化和合規(guī)性審計。產(chǎn)品應(yīng)提供靈活的配置選項和策略管理界面，使管理員能夠根據(jù)組織安全策略，定制符合GA/T1528-8標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測規(guī)則與響應(yīng)動作。2合規(guī)全景：GA/T1528-2018與等保2.0、數(shù)據(jù)安全法等法規(guī)的協(xié)同與聯(lián)動與網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)2.0制度的銜接：滿足終端安全層面的等保合規(guī)要求1網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)2.0制度對移動互聯(lián)安全提出了擴(kuò)展要求。GA/T1528-2018可被視為滿足等保2.0中關(guān)于移動終端安全部分要求的重要技術(shù)實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)。例如，等保要求“應(yīng)采取技術(shù)措施對移動終端應(yīng)用軟件進(jìn)行安全審核和管理”，本標(biāo)準(zhǔn)則為如何實施這種“技術(shù)措施”提供了具體、可操作的技術(shù)規(guī)范。部署符合本標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，是相關(guān)單位落實等保2.0中移動安全要求的有力證明。2對《個人信息保護(hù)法》與《數(shù)據(jù)安全法》的技術(shù)支撐：實現(xiàn)合規(guī)監(jiān)測與數(shù)據(jù)保護(hù)統(tǒng)一1《個人信息保護(hù)法》和《數(shù)據(jù)安全法》確立了數(shù)據(jù)處理的基本原則和法律紅線。本標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于數(shù)據(jù)采集最小化、匿名化、本地化處理、用戶知情權(quán)與控制權(quán)的技術(shù)要求，正是這兩部法律在移動安全監(jiān)測領(lǐng)域的具體技術(shù)落地體現(xiàn)。遵循本標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的產(chǎn)品，其數(shù)據(jù)處理活動本身就內(nèi)置了合規(guī)基因，能夠幫助運營者證明其安全監(jiān)測行為是“合法、正當(dāng)、必要”的，實現(xiàn)安全監(jiān)測與數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)的有機(jī)統(tǒng)一。2在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)中的角色定位：構(gòu)筑國家網(wǎng)絡(luò)安全防線的終端觸角移動智能終端已成為接入關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施（CII）的重要入口和薄弱環(huán)節(jié)。本標(biāo)準(zhǔn)通過規(guī)范安全監(jiān)測產(chǎn)品，旨在提升接入CII的移動終端的安全水位。符合本標(biāo)準(zhǔn)的高安全級監(jiān)測產(chǎn)品，可以作為CII安全防護(hù)體系在終端側(cè)的“哨兵”和“探針”，實時感知威脅、執(zhí)行策略、上報事件