2025年度青山資本研究報(bào)告:老無所“依”_第1頁(yè)
2025年度青山資本研究報(bào)告:老無所“依”_第2頁(yè)
2025年度青山資本研究報(bào)告:老無所“依”_第3頁(yè)
2025年度青山資本研究報(bào)告:老無所“依”_第4頁(yè)
2025年度青山資本研究報(bào)告:老無所“依”_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩75頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《老,無所“依”丨青山資本2025年度研究》青山資本2025年9月16日引言衰老是一場(chǎng)無法逃避的時(shí)間游戲。當(dāng)頭發(fā)、記憶和存在感越來越少,當(dāng)曾經(jīng)渴望的時(shí)間和自由多到讓人手足無措,當(dāng)生命的節(jié)拍變得稀疏而平緩,當(dāng)大規(guī)模的人開始步入老年,老齡化就不再是遙遠(yuǎn)的統(tǒng)計(jì)命題。一個(gè)群體正在快速膨脹,持續(xù)拷問我們的社會(huì)。而拋開現(xiàn)有的假設(shè)和刻板的印象,我們是否真正了解他們?有人恐懼,把衰老讀作退場(chǎng)與隱身,他們說“老年人無欲無求,沒有煩惱”;有人貪婪,把銀發(fā)當(dāng)做待開發(fā)的藍(lán)海,他們說“老年人平均每天上網(wǎng)四小時(shí)”,“幾乎所有老年人都在用護(hù)膚品”。當(dāng)現(xiàn)實(shí)充滿了忽視和誤解、數(shù)據(jù)充斥著偏差和虛假,當(dāng)恐懼和貪婪交織成為普遍敘事,真相是被放大了?還是抹殺了?市場(chǎng)上形形色色的抽樣調(diào)查,是誰(shuí)的生活,又遺漏了誰(shuí)的故事?當(dāng)制度、服務(wù)和商品以“老年人”為對(duì)象設(shè)計(jì)時(shí),我們是在回應(yīng)真實(shí)的需求,還是在滿足研究者和商家的想象?在這篇報(bào)告里,我們想離老年人更近一點(diǎn),去看見大眾對(duì)老年群體的系統(tǒng)性忽視,去解構(gòu)老年統(tǒng)一敘事掩蓋的內(nèi)部分化,讓大家對(duì)“老”的理解,不再停留在“無依據(jù)”的想象中。世界已經(jīng)不再年輕全球人口結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷著深刻而持續(xù)的轉(zhuǎn)變。在過去的50年里(自1975年以來),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的年齡中位數(shù)從30歲增加到43歲,新興經(jīng)濟(jì)體從19歲增加到30歲。在未來50年(到2075年),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的年齡中位數(shù)將達(dá)到47歲,新興經(jīng)濟(jì)體的年齡中位數(shù)將達(dá)到40歲。與此同時(shí),預(yù)期壽命的增長(zhǎng)并沒有停止。在過去的50年里,全球平均預(yù)期壽命從62歲上升到75歲,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體從72歲上升到82歲,新興經(jīng)濟(jì)體從58歲上升到73歲。簡(jiǎn)單來說,群體老齡化和個(gè)體長(zhǎng)壽化正在同時(shí)推進(jìn)。我們正在經(jīng)歷著從“年輕的多數(shù)”到“年長(zhǎng)的多數(shù)”的深刻轉(zhuǎn)變。而中國(guó)的轉(zhuǎn)變,無疑來得要更快和更大規(guī)模。2024年末,我國(guó)60歲及以上老年人口達(dá)3.1億,占全國(guó)總?cè)丝诘?2.0%。65歲及以上人口占比15.6%,標(biāo)志著我國(guó)已進(jìn)入深度老齡化社會(huì)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè),到2050年中國(guó)65歲及以上人口將增長(zhǎng)至約3.7–4.0億(占比約26%),相當(dāng)于當(dāng)前美國(guó)總?cè)丝诘?.2倍。而80歲以上高齡人口將達(dá)到約1.35億,已超越日本現(xiàn)有總?cè)丝?。中國(guó)不僅正在經(jīng)歷著規(guī)模最大的老齡化,而且是速度相對(duì)較快的老齡化。橫向來看,從進(jìn)入老齡化社會(huì)(65歲以上人口占比超過7%)到進(jìn)入深度老齡化社會(huì)(65歲以上人口占比超過14%),法國(guó)用了126年,美國(guó)用了72年,英國(guó)用了46年,日本用了24年,而中國(guó)僅用了21年。縱向來看,2010-2015年,我國(guó)65歲以上人口占比年均提升約0.3個(gè)百分點(diǎn),2015-2019年該比重年均提升約0.5個(gè)百分點(diǎn),2020-2024年該比重年均提升約0.6個(gè)百分點(diǎn)。老齡化社會(huì)正在以加速度到來。老年的定義衰老是一種幾乎所有動(dòng)物都會(huì)經(jīng)歷的自然生物學(xué)過程。在原始社會(huì)和農(nóng)業(yè)社會(huì)中,“老人”往往是家庭和部落的權(quán)威,承擔(dān)決策、傳承與文化記憶的角色。這個(gè)時(shí)期的老年沒有明確的年齡劃線,更多是社會(huì)身份和智慧的象征。隨著工業(yè)化的發(fā)展和民族國(guó)家的建立,“老年”作為一種制度化的人生階段才被正式發(fā)明。1889年,俾斯麥在德國(guó)推出國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,規(guī)定年滿70歲可以領(lǐng)取養(yǎng)老金(1891年生效,1916年將領(lǐng)取年齡下調(diào)至65歲)。這是“老年人”首次作為制度受益對(duì)象被官方界定。但諷刺的是,當(dāng)時(shí)歐洲人的預(yù)期壽命還不到40歲,這個(gè)制度更像是一種政治安撫,是緩解當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾的手段。后來,現(xiàn)代福利國(guó)家陸續(xù)制定了養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)。世界衛(wèi)生組織將60歲及以上定義為“老年人”(尤其在發(fā)展中國(guó)家,在發(fā)達(dá)國(guó)家和OECD歲是更常用的分界線。綜上,老年的定義其實(shí)是現(xiàn)代制度的產(chǎn)物。一個(gè)多世紀(jì)以來,我們的社會(huì)長(zhǎng)期處于這樣的節(jié)奏:一代人玩樂、一代人學(xué)習(xí)、一代人工作,一代人享受退休生活。我們對(duì)“老年”的定義,長(zhǎng)期被生理衰退、社會(huì)退出和情感孤立所綁定。媒體刻板地描繪著“遲鈍、固執(zhí)、依賴”;政策多以“照顧”與“負(fù)擔(dān)”為主要語(yǔ)言;而市場(chǎng)營(yíng)銷更習(xí)慣于把他們當(dāng)作“非主流用戶”或“邊緣消費(fèi)者”。于是,老年成為了一個(gè)看似自然、實(shí)則人為建構(gòu)的“沉默階段”,大部分人無法像憧憬青年一樣期待老年。當(dāng)我們把目光聚焦到老年人身上并開始追問,是誰(shuí)在數(shù)字世界被識(shí)別或被遺棄?又是誰(shuí)在樂享晚年或纏綿病榻?我們驚訝地發(fā)現(xiàn),各種各樣的調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)都在打架,矛盾的故事背后似乎傳遞著一個(gè)信號(hào):我們大大低估了樣本的偏差。要想看清中國(guó)這一代老年人,就必須正視他們的內(nèi)部差異?!干掀惯@一代老年人中國(guó)最復(fù)雜的人群樣本偏差并不是抽象的統(tǒng)計(jì)術(shù)語(yǔ),而是日常里最容易被忽視的幻覺:當(dāng)鏡頭只對(duì)著有網(wǎng)絡(luò)、有時(shí)間、有購(gòu)買力的人時(shí),屏幕上就會(huì)寫滿銀發(fā)藍(lán)海;當(dāng)研究只在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行時(shí),結(jié)論就是“醫(yī)療依賴”和“長(zhǎng)期照護(hù)”;當(dāng)問卷只在社區(qū)活動(dòng)中心發(fā)放時(shí),結(jié)果就是“社交活躍”。聚光燈下顯得熱鬧和光鮮,暗處盡是無人問津的沉默。無數(shù)銀發(fā)報(bào)告試圖用亮眼的樣本放大老年的消費(fèi)力,將真正的大多數(shù)當(dāng)作噪音剔除。作為一家消費(fèi)投資機(jī)構(gòu),我們深知人是消費(fèi)最底層的變量,不能被光鮮亮麗的數(shù)據(jù)和結(jié)論牽著走。在深入研究的過程中,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)這一代老年人的異質(zhì)性遠(yuǎn)比我們想象中要大,與既往和后續(xù)世代相比他們的內(nèi)部方差顯著更大,可以說他們是最復(fù)雜、最割裂的一代人?!?0歲的李阿姨從來沒有網(wǎng)購(gòu)過,而80歲的王叔叔卻加入了短視頻帶貨的大軍。同樣的70歲,有人每年環(huán)球旅行,有人一輩子都沒離開過出生的地方;有的老年人還沒用上智能手機(jī),有的老年人卻已經(jīng)在社交平臺(tái)上憑借‘高能量老人的一天’收獲百萬(wàn)粉絲……”如果老年人有一個(gè)標(biāo)簽,該用什么樣的關(guān)鍵詞概括?從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度看,一個(gè)“群體”概念成立的前提是組間差異大于組內(nèi)差異。我們可以用聚類分析去驗(yàn)證,讓樣本在無預(yù)設(shè)標(biāo)簽的情況下自動(dòng)分組,檢驗(yàn)是否存在若干穩(wěn)定、可解釋的“簇”。但實(shí)際操作中,經(jīng)常碰到無法給出穩(wěn)健分組的情形,最常見的解釋是“高維詛咒”。在聚類分析的語(yǔ)境下具體是指,當(dāng)樣本的特征維度很多時(shí),原本在低維空間里行之有效的“距離度量:簇內(nèi)相近、簇間相遠(yuǎn)”這一核心假設(shè)就會(huì)失效,導(dǎo)致聚類結(jié)果變得隨機(jī)、無意義或極度不穩(wěn)定。具體來看,各個(gè)劃分維度的相關(guān)性差,容易導(dǎo)致信號(hào)被稀釋,難以找到共性。而劃分的維度越多,可能的組合就會(huì)以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。多元特征交叉,就會(huì)產(chǎn)生成千上萬(wàn)種畫像,每一種畫像的樣本都很稀疏,任何分組都像是在把散落的點(diǎn)強(qiáng)行打包,難以形成可復(fù)現(xiàn)的、可解釋的類別。中國(guó)這一代老年人正是踩中了高維詛咒的陷阱,這也解釋了為什么不同的銀發(fā)調(diào)研報(bào)告會(huì)反復(fù)出現(xiàn)數(shù)據(jù)打架的現(xiàn)象。代際內(nèi)部的異質(zhì)性并非中國(guó)獨(dú)有,也并非老年群體特有。但只有中國(guó)的這一代老年人,因劇烈社會(huì)變革和多重制度斷層,呈現(xiàn)出前所未有的系統(tǒng)性的復(fù)雜結(jié)構(gòu),成為了異質(zhì)性最強(qiáng)的一代人。具體來看:不同年齡段的人經(jīng)歷可能完全不一樣。50后,幼年和童年經(jīng)歷了三年自然災(zāi)害,在長(zhǎng)身體的年紀(jì)留下了對(duì)饑餓最深刻的記憶。在最該讀書的初高中時(shí)期,他們停課鬧革命。在最該發(fā)揮知識(shí)才干的青蔥歲月,他們?cè)谵r(nóng)村揮起鋤頭接受貧下中農(nóng)再教育。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中,有一大批人因?yàn)榻逃蛔沐e(cuò)過了這一波紅利。而60后,他們趕上了恢復(fù)高考和教育發(fā)展,在青年時(shí)期踏入改革開放朝氣蓬勃的社會(huì),在中年時(shí)期經(jīng)歷了房?jī)r(jià)飛漲、股市起伏、互聯(lián)網(wǎng)浪潮、財(cái)富分野。兩代人的差別不是“量”的延展,而是“質(zhì)”的斷裂。同一年齡段可能被密集分流。在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期,有人留下了終身健康風(fēng)險(xiǎn),有人幸免于此;在上山下鄉(xiāng)時(shí)期,有人留在了農(nóng)村,而有人返回了城市;恢復(fù)高考后,有人千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋?qū)崿F(xiàn)了知識(shí)改變命運(yùn);國(guó)企改革時(shí)期,有人下海經(jīng)商成了創(chuàng)一代,有人在體制內(nèi)穩(wěn)定退休,而有人失去鐵飯碗收入下了一個(gè)臺(tái)階。在住房商品化階段,有人趕上了末班車福利分房,有人早期入場(chǎng)坐享房產(chǎn)增值,有人則成為了“無房者”。多次分流讓同齡人在平行世界里越來越遠(yuǎn)。這些分流不是一次性的沖擊,而是多輪疊加,長(zhǎng)期放大了同齡人之間在健康、財(cái)富、教育和生活方式上的差距。中國(guó)這一代老年人的內(nèi)部差異,遠(yuǎn)比你想象的大。長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)職工、居民與職工保險(xiǎn)之間的繳費(fèi)差距,使得老年人的收入結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出根深蒂固的分化。根據(jù)財(cái)政部、人社局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)估算,在中國(guó)近3億退休的老年人中:有大約2000萬(wàn)人為機(jī)關(guān)單位退休金領(lǐng)取者,占比約5%,領(lǐng)取月均6243的退休金。有約1.2億為企業(yè)退休人員,占比40%,平均每月領(lǐng)取3271元。有約1.7億為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金領(lǐng)取者,占比55%,平均每月領(lǐng)取223元。機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)退休職工的養(yǎng)老金分別是城鄉(xiāng)居民的28倍和15倍。教育差異、職業(yè)軌跡、家庭結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)環(huán)境與身體狀況的分野,使得他們?cè)趦r(jià)值觀、行為模式乃至日常選擇上表現(xiàn)出前所未有的多樣性。而消費(fèi)則最為直觀地呈現(xiàn)出了這種差異,有人把消費(fèi)當(dāng)作延長(zhǎng)社會(huì)連接的工具,有人把消費(fèi)作為補(bǔ)償和慰藉,也有人在有限的資源中只追求最務(wù)實(shí)的需求,理解清楚了老年人的內(nèi)部差異,我們就可以進(jìn)一步研究這種差異的直接延伸——消費(fèi)。萬(wàn)億級(jí)盲盒根據(jù)瑞銀(UBS)2024年全球財(cái)富報(bào)告,75歲以上的“嬰兒潮一代”和“沉默的一代”目前持有全球總財(cái)富的約20%。老齡協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2023年我國(guó)60歲及以上人口累計(jì)財(cái)富達(dá)78.4萬(wàn)億元,人均財(cái)富約為26.4萬(wàn)元。與此同時(shí),老年群體儲(chǔ)蓄率高達(dá)60%,幾乎是居民整體儲(chǔ)蓄率的兩倍,有較高的預(yù)防性儲(chǔ)蓄傾向。從整個(gè)生命周期角度看,人的收入通常呈現(xiàn)倒U形結(jié)構(gòu),會(huì)在40-50歲達(dá)到巔峰,而后快速下降。而人的消費(fèi)曲線在整個(gè)生命周期卻是相對(duì)平緩的,甚至在老年階段由于醫(yī)療和護(hù)理支出的增加可能會(huì)提高。這也就意味著,老年人整體既有支付能力,同時(shí)也有持續(xù)的消費(fèi)需求。3億+老年人的消費(fèi)市場(chǎng)是一個(gè)待開啟的巨大盲盒。但它并非一個(gè)統(tǒng)一市場(chǎng),而是傳統(tǒng)與現(xiàn)代交織、分化與升級(jí)并存的復(fù)雜市場(chǎng)。盲盒內(nèi)的多種答案不同的理論試圖解釋是什么影響了消費(fèi)。生命歷程理論強(qiáng)調(diào):不同出生隊(duì)列因關(guān)鍵歷史事件(戰(zhàn)爭(zhēng)、政策、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型)會(huì)形成不同價(jià)值觀、消費(fèi)習(xí)慣與風(fēng)險(xiǎn)偏好。老年醫(yī)學(xué)與公共衛(wèi)生中常用的“功能能力模型”認(rèn)為,以ADL(日常生活活動(dòng)能力,指穿衣、如廁、進(jìn)食等最基礎(chǔ)的自我照護(hù)能力);IADL(工具性生活活動(dòng)能力,指購(gòu)物、家務(wù)等更復(fù)雜的社會(huì)化生存技能)為核心的功能能力直接決定個(gè)體完成消費(fèi)行為的可執(zhí)行性與服務(wù)需求強(qiáng)度(例如長(zhǎng)期照護(hù)、居家改造)。消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是可支配收入與資產(chǎn)決定消費(fèi)能力與品類選擇。教育與技術(shù)采納相關(guān)理論認(rèn)為,教育影響信息獲取和風(fēng)險(xiǎn)偏好,數(shù)字能力決定線上觸達(dá)和交易可能性。綜合考慮影響消費(fèi)的因素和中國(guó)老年群體的異質(zhì)性,我們劃分出了三個(gè)維度:①經(jīng)歷,指的是由生活經(jīng)歷塑造的消費(fèi)價(jià)值觀和長(zhǎng)期偏好;②資源,指的是消費(fèi)支付力;③能力,也就是消費(fèi)執(zhí)行力。具體來看,經(jīng)歷會(huì)從根本上塑造價(jià)值觀、風(fēng)險(xiǎn)偏好、信息來源與長(zhǎng)期消費(fèi)習(xí)慣。受教育程度高的老年人更注重品牌、設(shè)計(jì)與體驗(yàn),也更容易接受信息化渠道;受教育程度低的老年人更偏向熟悉、口碑和價(jià)格。經(jīng)歷過饑荒等經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期的人會(huì)更傾向于節(jié)儉,儲(chǔ)蓄意識(shí)強(qiáng),消費(fèi)觀念相對(duì)保守,而成長(zhǎng)于經(jīng)濟(jì)上行期的人會(huì)更開放求新,對(duì)新消費(fèi)品的接受程度更高。城市長(zhǎng)期居住者更易接受服務(wù)化、體驗(yàn)化消費(fèi);常住農(nóng)村或小城鎮(zhèn)者更看重必需品和價(jià)格;遷移者可能兼具兩者。資源代表個(gè)體可用于消費(fèi)的資源存量與流量,收入較高且來源穩(wěn)定的老年人更容易產(chǎn)生體驗(yàn)型和升級(jí)型消費(fèi),而低資源型老年人則更重視必需品消費(fèi),價(jià)格彈性高。能力表示將“消費(fèi)意愿”變成“實(shí)際消費(fèi)行為”的能力,包括身體機(jī)能、認(rèn)知和理解能力、數(shù)字操作能力與獲取服務(wù)的可達(dá)性。健康狀況直接影響老年人在醫(yī)療健康方面的消費(fèi),而根據(jù)消費(fèi)能力不同又可以將老年人的消費(fèi)劃分為自主型、代理型和委托型。在每一個(gè)維度上,我們找了幾個(gè)有代表性的二級(jí)指標(biāo),方便大家理解。由于經(jīng)歷會(huì)造成資源和能力的不同,資源和能力對(duì)消費(fèi)決策的影響更為直接,且這兩個(gè)變量獨(dú)立性相對(duì)較高,我們根據(jù)二者對(duì)老年消費(fèi)者的類型進(jìn)行了劃分。「那些亮眼樣本」毫無疑問,資源和能力表現(xiàn)較好的老年人是消費(fèi)畫像中的典型樣本。他們往往具有較高的消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力,在市場(chǎng)與資本的注視下,構(gòu)成了老年消費(fèi)者最具代表性的一部分。Ⅰ.體驗(yàn)升級(jí)型:高資源×高能力。這一群體通常是經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越、身體健康、具備較強(qiáng)數(shù)字素養(yǎng)的老年人。他們中很多人退休于高薪行業(yè)或體制內(nèi)高崗位,有穩(wěn)定且豐厚的養(yǎng)老金,甚至擁有多套房產(chǎn)和金融資產(chǎn)。因?yàn)榻】禒顩r好、對(duì)子女依賴度低,他們把退休生活視為“第二人生”,追求品質(zhì)化和差異化的體驗(yàn)消費(fèi)。他們的典型消費(fèi)品是:高端旅游、老年俱樂部和智能穿戴等。他們是銀發(fā)旅游市場(chǎng)的高消費(fèi)群體,偏好康養(yǎng)型旅游、定制化旅游和出境游等,平均消費(fèi)遠(yuǎn)高于普通老年游客。他們是“銀發(fā)旅游升級(jí)”的核心群體,帶動(dòng)了康養(yǎng)地產(chǎn)和醫(yī)療旅游等跨界產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這一群體有較強(qiáng)的社交需求,退休后希望通過俱樂部重新構(gòu)建社交圈層。俱樂部對(duì)于他們而言,不僅是興趣消遣,更是身份的延續(xù)與社交資本的再生產(chǎn)。他們偏好高端付費(fèi)型俱樂部,如書畫社、紅酒沙龍、高爾夫會(huì)所等。此外,這一群體普遍具備數(shù)字素養(yǎng)并且關(guān)注健康管理,也是少數(shù)消費(fèi)智能穿戴設(shè)備的老年群體。數(shù)據(jù)顯示,在我國(guó)老年人各類輔具用品中,智能穿戴用品在老年人中使用比例僅占0.4%,普及率非常低,受眾門檻高。體驗(yàn)升級(jí)型老人在智能穿戴設(shè)備的消費(fèi)上往往更偏好國(guó)際或者高端國(guó)產(chǎn)品牌,購(gòu)買動(dòng)機(jī)既是健康監(jiān)控,也是身份象征,并且常與運(yùn)動(dòng)和旅游消費(fèi)疊加出現(xiàn)。Ⅱ.康養(yǎng)優(yōu)選型:高資源×中能力??叼B(yǎng)優(yōu)選型:高資源×中能力.這一群體財(cái)富雄厚但身體狀況或數(shù)字能力不佳,許多人有慢性?。ㄈ绺哐獕?、糖尿病、心臟?。┗騺喗】祮栴},學(xué)習(xí)能力也有一定程度下降。他們對(duì)醫(yī)療、康養(yǎng)、照護(hù)等服務(wù)的需求明顯高于體驗(yàn)升級(jí)型群體,他們的消費(fèi)以健康生活為核心,愿意高價(jià)購(gòu)買安全感,是高端保健品和護(hù)理服務(wù)的主力消費(fèi)者。慢性病和健康焦慮推動(dòng)他們?cè)卺t(yī)療保健方面持續(xù)投入,他們更偏好大品牌、進(jìn)口或高價(jià)位的保健品,消費(fèi)額度明顯高于普通老年人,常年支出在3000–10000元。根據(jù)第五次《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況調(diào)查》,僅16.6%的老年人服用保健品,其中花費(fèi)5000元及以上的僅占8.9%,集中在這一類人群。隨著身體機(jī)能下降,日常家務(wù)與照護(hù)需求增加,他們更愿意花錢購(gòu)買專業(yè)服務(wù)來減輕子女壓力,保障生活質(zhì)量。他們往往偏好專業(yè)化和雇傭型服務(wù),包括住家護(hù)工、各類型專職護(hù)理員和家政服務(wù)者。他們對(duì)服務(wù)質(zhì)量要求高,也是少數(shù)愿意為“安心感”支付溢價(jià)的消費(fèi)者。根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)《2022年養(yǎng)老消費(fèi)調(diào)查項(xiàng)目研究報(bào)告》,僅27.84%的老年人使用過家政清潔等日常照料服務(wù),22.48%使用過慢性病診療或康復(fù)護(hù)理服務(wù),付費(fèi)人群主要是高收入群體。Ⅲ.品質(zhì)穩(wěn)健型:中資源×高能力這一群體屬于城市普通中產(chǎn),養(yǎng)老金大約在3000–4500元/月,家庭住房相對(duì)穩(wěn)定,子女經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,健康狀況較好,生活自理能力強(qiáng),數(shù)字素養(yǎng)偏上,能熟練使用微信、電商平臺(tái)和短視頻。消費(fèi)心態(tài)上強(qiáng)調(diào)“量力而行、穩(wěn)健改善”,不會(huì)盲目追求奢侈,但愿意在可承受范圍內(nèi)提升生活品質(zhì)。他們的核心需求集中在文化教育、旅游休閑和家庭生活改善,是老年消費(fèi)市場(chǎng)的中堅(jiān)力量。品質(zhì)穩(wěn)健型消費(fèi)者是文娛消費(fèi)的主力人群。經(jīng)濟(jì)和身體條件較好使得他們傾向利用閑暇時(shí)間旅游,滿足休閑與文化體驗(yàn)需求,他們往往偏好國(guó)內(nèi)中短途游、跟團(tuán)游、文化游,是銀發(fā)旅游市場(chǎng)的穩(wěn)定客源。同時(shí)他們也是老年大學(xué)和各項(xiàng)文娛活動(dòng)的活躍參與者。據(jù)中國(guó)老年大學(xué)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),在過去5年時(shí)間里,我國(guó)老年大學(xué)的數(shù)量年均增長(zhǎng)速度達(dá)4.7%,我國(guó)每萬(wàn)名65歲以上老年人口所擁有的老年大學(xué)約為4.3所。截至2023年4月,全國(guó)老年大學(xué)數(shù)量達(dá)7.6萬(wàn)所,學(xué)員超2000萬(wàn)人。根據(jù)中央廣播電視總臺(tái)研究院的美好生活大調(diào)查數(shù)據(jù),2024年調(diào)查的11項(xiàng)文娛活動(dòng)中,60歲以上老年人在參加/觀看體育賽事、展覽、音樂會(huì)、戲劇和曲藝這5項(xiàng)中領(lǐng)先于其他年齡段。此外,大調(diào)查還發(fā)現(xiàn),雖然18-35歲的年輕人始終是文娛消費(fèi)602025比中超過中年群體0.55個(gè)百分點(diǎn)。(2014-2023(55552017100202215020232272025年初,駕駛證新規(guī)出臺(tái),對(duì)C1、C2駕駛證取消了70周歲的年齡限制,70歲以上老人申領(lǐng)需要通過“三力”測(cè)試并提交體檢證明。(Ⅳ.健康管理型:中資源×中能力這一群體收入尚可,能覆蓋基本生活,也有一定的改善需求。他們身體機(jī)能有一定退化,多有慢性?。?,生活基本可以自理但也會(huì)有不同程度的服務(wù)需求,消費(fèi)重心是醫(yī)療保健和便利服務(wù)。這一群體保健品消費(fèi)以鈣片、維生素、蛋白粉為主,價(jià)格親民。根據(jù)城鄉(xiāng)老年人生活狀況調(diào)查,在服用保健品的老人中,60.6%年花費(fèi)不足1000元,這一群體構(gòu)成了大眾保健品的主要市場(chǎng)。隨著年齡增長(zhǎng),家庭結(jié)構(gòu)小型化、獨(dú)居比例上升,加上身體機(jī)能的退化,老年人面對(duì)廚房的能力與意愿也會(huì)同步下降。根據(jù)第五次城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),獨(dú)居和僅與配偶居住的老年人占比約六成。做飯看似日常,但實(shí)則涉及食材采買、分類儲(chǔ)藏、洗切加工和清潔收尾等多個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)腿腳不便、手部無力或記憶力衰退的老年人來說,每一個(gè)流程都是負(fù)擔(dān),甚至可能存在安全隱患。在這一背景下,外賣和預(yù)制菜被擺上了老年人的餐桌.美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,老年消費(fèi)者日均訂單量逐年增長(zhǎng)。2022年同比增長(zhǎng)超過30%,且2023年有相關(guān)數(shù)據(jù)表明外賣已滲透逾一半的家庭場(chǎng)景,25%的家庭為老人點(diǎn)過外賣。子女遠(yuǎn)程下單成了外賣觸達(dá)老年人的一大切口。京東數(shù)據(jù)顯示,銀發(fā)族的預(yù)制菜購(gòu)買數(shù)量逐年增加,2019年-2021年,其購(gòu)買數(shù)量增長(zhǎng)了190%,且50歲以上的人群在預(yù)制菜消費(fèi)中占比超過50%,其中67.9%的銀發(fā)族食用過預(yù)制菜。56歲以上人群對(duì)于購(gòu)買預(yù)制菜的TGI最高,TGI指數(shù)是一個(gè)相對(duì)傾向度指標(biāo),數(shù)值越大代表著目標(biāo)群體傾向越高.相比年輕群體追求“解放雙手”和“節(jié)省時(shí)間”的懶宅心理,老年人選擇預(yù)制菜更偏向功能性替代與安全性考慮:他們關(guān)心是否方便加工和營(yíng)養(yǎng)均衡,是否低鹽低糖、軟爛易嚼,這也為銀發(fā)預(yù)制菜市場(chǎng)提出了更專業(yè)的適老要求。外賣在老年人中仍是“低滲透高增速”,預(yù)制菜已成為銀發(fā)餐桌“新剛需”。很多外賣/預(yù)制菜訂單并非老人主動(dòng)下單而是由子女代為購(gòu)買,家庭代購(gòu)放大了老年人的增長(zhǎng)潛力。以上四類消費(fèi)者是市場(chǎng)研究中常被探討的典型樣本,是老年消費(fèi)市場(chǎng)的核心付費(fèi)人群。「那些選擇性忽略的樣本」各種類型的老年消費(fèi)者并非均勻分布,媒體與市場(chǎng)容易看見的往往是那部分身體健康、支付能力強(qiáng)且容易被商業(yè)渠道觸達(dá)的“亮眼樣本”。但更大的群體隱藏在冰山之下——他們受限于支付能力、功能性衰退、數(shù)字鴻溝與線下觸達(dá)能力,因而難以參與常規(guī)的消費(fèi)市場(chǎng),甚至常常被排除在消費(fèi)者之外。如果僅以可視樣本為依據(jù)來外推老年消費(fèi)市場(chǎng)的潛力,很容易產(chǎn)生系統(tǒng)性偏差。老年人的消費(fèi)底色:保守且務(wù)實(shí)在許多報(bào)道與新聞敘事中,老年人被描繪為“擁抱新潮、樂于消費(fèi)”的群體:鏡頭放大的是老年旅行者的笑臉、銀發(fā)博主的時(shí)髦穿搭、以及高端養(yǎng)老社區(qū)的生活方式展示。這樣的敘事具有強(qiáng)烈的可視化吸引力,卻掩蓋了大部分老年群體的消費(fèi)觀念。事實(shí)上,大部分老年消費(fèi)的第一原則是“錢要花在刀刃上”,在一個(gè)家庭中錢首先投向被普遍認(rèn)定為“重大且有長(zhǎng)期回報(bào)”的項(xiàng)目(子女購(gòu)房、購(gòu)車和婚嫁等),這些支出既是對(duì)未來保障的投資,也是傳統(tǒng)家庭責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式。節(jié)儉被視為美德,因此花錢必須有“正當(dāng)理由”——能看得見、摸得著、能帶來長(zhǎng)期價(jià)值的實(shí)物消費(fèi)更容易被老年人接受,而抽象或體驗(yàn)型的服務(wù)(尤其難以量化價(jià)值的訂閱類服務(wù))則常被貼上“可有可無”的標(biāo)簽。相比其他群體,老年人的價(jià)格敏感性更高,對(duì)性價(jià)比的追求遠(yuǎn)比品牌和審美要高。缺乏消費(fèi)教育的老年人:沒苦硬吃這一代老年人處在中國(guó)從“生產(chǎn)社會(huì)”向“消費(fèi)社會(huì)”急速轉(zhuǎn)型的歷史夾縫中。他們經(jīng)歷了長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與物質(zhì)匱乏,市場(chǎng)化與商品化在他們成年的后半程突然爆發(fā),新的商品渠道、廣告形式、規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力并未通過家庭或?qū)W校系統(tǒng)性地傳授給他們,因而他們中大多數(shù)人缺乏消費(fèi)判斷力。而社交孤獨(dú)和缺乏情感支持讓老年人尤其容易被高度定制化的關(guān)懷營(yíng)銷打動(dòng)。所以他們?cè)谙M(fèi)上也經(jīng)?!皼]苦硬吃”。一邊在物質(zhì)寬裕時(shí)有補(bǔ)償性消費(fèi)心理,一邊又放不下薅羊毛式消費(fèi)。79.9的自助餐舍不得吃,9.9的破爛可以買100個(gè),經(jīng)常這樣摳摳搜搜花了很多錢?!澳阏f他被騙了,他說是你不懂”,“你說三無產(chǎn)品,他說印著廠址”,“你說干女兒干兒子都是假的,他說比不回家的你強(qiáng)多了”。年輕時(shí)父母說的那句“網(wǎng)上的東西都是騙人的”終于變成回旋鏢打到了父母身上。老年群體既是龐大的“未被充分服務(wù)”的市場(chǎng),又同時(shí)是內(nèi)部極度分化、信息不對(duì)稱、情感脆弱的高回報(bào)目標(biāo)。當(dāng)高質(zhì)量的適老化供給尚未成型時(shí),低成本、易復(fù)制且利潤(rùn)率高的“坑老”業(yè)務(wù)就容易快速補(bǔ)位。畢竟,收割老年人的坑老經(jīng)濟(jì)成本真的很低,可能只是直播間一聲聲“干爹干媽”,就會(huì)讓無數(shù)老年人樂此不疲地買單。80%低消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)在老年消費(fèi)群體中,低資源、低能力的老年消費(fèi)者占據(jù)了很大比重。與外界常見的“銀發(fā)消費(fèi)升級(jí)”敘事相比,真實(shí)情況是——大多數(shù)老年人的消費(fèi)依然停留在有限的、低水平的區(qū)間,只是少部分“亮眼樣本”撐起了市場(chǎng)對(duì)老年消費(fèi)的想象。在老年人最受關(guān)注的保健品、旅游和養(yǎng)老消費(fèi)上,80%低消費(fèi)的特征也非常明顯。超過80%的老年人沒有服用保健品。在購(gòu)買保健品的老年人中,有超過80%年消費(fèi)金額在3000元以下。保健品一直被視為老年人的最典型消費(fèi)品。事實(shí)上,根據(jù)中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查,我國(guó)僅有16.6%的老年人服用保健品,其中2020年在保健品上花費(fèi)1000元以下的占60.6%,花費(fèi)1000-2999元的占24.0%,花費(fèi)3000-4999元的占6.5%,花費(fèi)5000元及以上的僅占8.9%。另一項(xiàng)CLHLS2018年全國(guó)調(diào)研數(shù)據(jù)也顯示,中國(guó)65歲及以上成年人中僅有大約12%使用營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑。超過80%的老年人無法負(fù)擔(dān)普通的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)費(fèi)用。根據(jù)CEIC數(shù)據(jù),中國(guó)36個(gè)城市全自理老人月平均養(yǎng)老護(hù)理費(fèi)(包含床位、餐費(fèi)、護(hù)理)超過2600元,如果是針對(duì)半自理或者失能老人,這個(gè)價(jià)格會(huì)更高。根據(jù)城鄉(xiāng)老年人生活狀況調(diào)查,僅有15.8%的老年人每月能承受3000元及以上的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)費(fèi)用,也就意味著,有超過80%的老年人無法負(fù)擔(dān)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。超過80%的老年人在過去一年沒有外出旅游。在旅游人群中,超過80%的老年人年花費(fèi)在5000元以下。根據(jù)2021年我國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況調(diào)查,我國(guó)僅有9.1%的老年人曾于2020年外出旅游,考慮到近年來數(shù)據(jù)有所增長(zhǎng),預(yù)計(jì)實(shí)際出游比例仍未超過20%。而在出游的少數(shù)老年人中,年消費(fèi)低于5000元的超過80%,也就意味著短途游和平價(jià)游仍占據(jù)大多數(shù)。許多備受關(guān)注的銀發(fā)消費(fèi)都呈現(xiàn)出一個(gè)共同規(guī)律:大多數(shù)老年人要么完全沒有參與,要么停留在低消費(fèi)。中國(guó)老年消費(fèi)并非單一“藍(lán)?!?,而是一個(gè)規(guī)模巨大、分層復(fù)雜、機(jī)會(huì)與陷阱并存的市場(chǎng)。它的本質(zhì)是“高基數(shù)×高異質(zhì)性”:總體體量與增長(zhǎng)動(dòng)力強(qiáng),但內(nèi)部消費(fèi)水平差異巨大。因此真正可復(fù)制、可規(guī)?;臋C(jī)會(huì)來自對(duì)細(xì)分人群、可服務(wù)場(chǎng)景與可持續(xù)商業(yè)模式的精準(zhǔn)匹配,而非對(duì)整個(gè)“銀發(fā)市場(chǎng)”一刀切的樂觀。理解了中國(guó)這一代老年人的個(gè)體差異,我們選擇把鏡頭拉遠(yuǎn),將話題深入到老年的群體議題。社會(huì)把老年當(dāng)作退場(chǎng),于是他們悄悄轉(zhuǎn)身,3億人的欲望、需求、困惑和尊嚴(yán)就這樣消失在公共話語(yǔ)中。這些是你可能知道,也可能從未深入了解的老年議題,既有跳出刻板印象的老年生活、也有不被看到的老年現(xiàn)象?!赶缕咕劢拐鎸?shí)的老年議題容易被忽視的真相互聯(lián)網(wǎng)丨是“網(wǎng)盲”,還是“網(wǎng)忙”?根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的報(bào)告,截至2025年6月,中國(guó)60歲及以上網(wǎng)民占全部網(wǎng)民的14.4%,60歲及以上人群互聯(lián)網(wǎng)普及率為52%。也就意味著,我國(guó)老年人有一半被隔絕在網(wǎng)絡(luò)世界之外,成為了“網(wǎng)盲”,另一半活躍在互聯(lián)網(wǎng)上,成為了“網(wǎng)忙”。我國(guó)6歲及以上非網(wǎng)民規(guī)模為2.16億人,老年人仍然是我國(guó)非網(wǎng)民的主體。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)非網(wǎng)民群體中,60歲及以上老年人占比為52.1%。使用技能缺乏、文化程度限制、設(shè)備不足和年齡限制是非網(wǎng)民不上網(wǎng)的主要原因。代際與教育是第一道門檻。2000年到2010年是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)快速普及階段,而當(dāng)時(shí)這一代老年人已步入中年甚至老年,接入互聯(lián)網(wǎng)的邊際收益較低,因此學(xué)習(xí)意愿與動(dòng)力天然偏低。同時(shí)這一代老年人中小學(xué)及以下學(xué)歷占比高達(dá)六成,大部分人拼音、檢索和信息篩選能力弱,直接在輸入的第一步就卡住。生理與認(rèn)知變化是第二道門檻進(jìn)入老年后,視力、聽力、手部精細(xì)動(dòng)作與短時(shí)記憶力下降,使小屏、弱對(duì)比度、復(fù)雜手勢(shì)、多密碼和多驗(yàn)證碼的主流交互對(duì)老年人非常不友好?!拜斎敕ń?jīng)常一下按了兩個(gè)鍵”、“一不小心就點(diǎn)進(jìn)了廣告”是很多老年人的心聲。流程與版本波動(dòng)是第三道門檻辦一件事常要跨APP/小程序、收短信碼再回跳、反復(fù)人臉+實(shí)名+綁卡;平臺(tái)頻繁改版讓已形成的路徑記憶失效,造成“越改越不會(huì)”。家庭代辦在短期解決問題的同時(shí),切斷了老年人的學(xué)習(xí)路徑,形成“越不會(huì)→越被代辦→越學(xué)不會(huì)”的負(fù)面循環(huán)。看不懂、聽不清、用不上、學(xué)不會(huì)讓很多老年人停在了數(shù)字世界之外,而成功接入互聯(lián)網(wǎng)的那一波老年人則忙著追短劇、在直播間秒殺、在家族群里斗圖,在評(píng)論區(qū)拋出自己的人生金句。疫情讓老年人“被迫上線”疫情大規(guī)模爆發(fā)后,出于防控要求,全國(guó)各地開始使用“健康碼”作為通行標(biāo)準(zhǔn),理論上不會(huì)使用智能手機(jī)的老年人變得寸步難行。疫情期間倡導(dǎo)無接觸服務(wù),線下活動(dòng)受限,老年群體被迫學(xué)習(xí)智能手機(jī)的使用,嘗試線上購(gòu)物、線上醫(yī)療?!敖】荡a”成為老年人的第一張數(shù)字名片,高頻使用智能手機(jī)改變了老年人的生活方式。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)顯示,2016年至2021年,60歲以上網(wǎng)民增加近1億人;特別是2020年疫情爆發(fā)初期(3月至6月),老年網(wǎng)民激增3600萬(wàn),反映疫情極大促進(jìn)了老年人網(wǎng)絡(luò)接入與使用,顯著提升了老年人的數(shù)字參與度。2020年10月,也就是疫情第三季度,阿里巴巴數(shù)據(jù)顯示,60+用戶手機(jī)淘寶的月活增速高出大盤29.7個(gè)百分點(diǎn)。大規(guī)模的網(wǎng)頁(yè)和APP適老化也在這個(gè)時(shí)間展開。2021年4月,工信部發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站適老化通用設(shè)計(jì)規(guī)范》、《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用(APP)適老化通用設(shè)計(jì)規(guī)范》,并在同年完成了多個(gè)網(wǎng)頁(yè)和常用APP的適老化改造,拉開了大規(guī)?;ヂ?lián)網(wǎng)適老化改革的大幕。手指輕輕一滑,老年人對(duì)短視頻很上頭作為老年人喜聞樂見的媒介形式,短視頻在老年人網(wǎng)絡(luò)生活中發(fā)揮著重要作用,數(shù)據(jù)顯示在使用智能手機(jī)的老年用戶中,使用短視頻的比例超過60%。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,有31.3%的老年新網(wǎng)民表示第一次上網(wǎng)是看短視頻,21.5%的老年新網(wǎng)民第一次上網(wǎng)是使用即時(shí)通信或聊天工具。短視頻成為了老年人入網(wǎng)的關(guān)鍵引擎。QuestMobile發(fā)布的銀發(fā)人群洞察報(bào)告顯示(銀發(fā)人群以50歲以上計(jì)算),截至2024年9月,銀發(fā)人群移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)月活躍用戶規(guī)模已達(dá)3.29億,月人均使用時(shí)長(zhǎng)129小時(shí)。其中,短視頻、即時(shí)通訊、綜合資訊、綜合電商位居使用時(shí)長(zhǎng)的前四位,占比分別達(dá)到35.1%、25.2%、11.3%、6.7%。這當(dāng)中,抖音、快手、抖音極速版、快手極速版銀發(fā)人群月度活躍用戶量分別達(dá)到1.74億、0.96億、0.95億、0.83億。老年人網(wǎng)上沖浪的一千零一夜,比我們想象的要精彩老年群體已成為微短劇市場(chǎng)不可忽視的力量。2024年上線的微短劇數(shù)量達(dá)到1350部,同比增長(zhǎng)27.5%。在微短劇用戶中,40—59歲的人群占37.3%,60歲及以上的人群占12.1%,中老年人占觀眾總數(shù)近五成。同時(shí),中老年題材微短劇占據(jù)投流熱度值月度榜單接近一半。中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)發(fā)布的《2023年度中國(guó)數(shù)字閱讀報(bào)告》顯示,我國(guó)60歲及以上的數(shù)字閱讀用戶已達(dá)2400萬(wàn)人,在我國(guó)數(shù)字閱讀用戶中占比4.2%,且這一比例還在持續(xù)上升。老年人正成為內(nèi)容生態(tài)的新變量在平臺(tái)流量紅利消退,內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重的今天,一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的群體正悄然登場(chǎng),成為內(nèi)容生態(tài)的新增量。一方面老年網(wǎng)民的增多讓他們需要互聯(lián)網(wǎng)上為自己發(fā)聲的人,另一方面老年人的生活視角、表達(dá)方式與反差魅力,收獲了平臺(tái)上跨年齡段網(wǎng)友的喜歡。根據(jù)小紅書官方數(shù)據(jù),截至2024年底,60歲以上的老年月活躍用戶已超過3000萬(wàn),老年創(chuàng)作者的數(shù)量?jī)赡昙ぴ鋈?,累?jì)發(fā)布筆記超過一億篇。而抖音早在2021年,60歲以上創(chuàng)作者就累計(jì)產(chǎn)出超6億條視頻,收獲400億次點(diǎn)贊。據(jù)飛瓜數(shù)據(jù),截至2024年底,在抖音粉絲量≥400萬(wàn)的老年網(wǎng)紅賬戶已超過20個(gè)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中老年群體一百天就可以捧出一個(gè)千萬(wàn)網(wǎng)紅,老年群體的數(shù)字力量不可忽視。老年人成為了互聯(lián)網(wǎng)的新韭菜在互聯(lián)網(wǎng)娛樂之外,不少老年人還被平臺(tái)機(jī)制綁定做著各種隱性勞動(dòng)。很多平臺(tái)的拉新機(jī)制、激勵(lì)模式、低價(jià)廣告投放,精確瞄準(zhǔn)了銀發(fā)人群的心理弱點(diǎn)——節(jié)儉、信任、社交孤獨(dú)感和渴望參與感。APP,老年人每天花費(fèi)大量時(shí)間做著各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的活躍任務(wù),以為自己是新時(shí)代的羊毛黨,殊不知已經(jīng)成為了平臺(tái)“日活”、“留存”、“裂變”的天然儲(chǔ)備軍。老年人不僅是上網(wǎng),更是精神在場(chǎng)。喪失理論假說指出,老齡化可以理解為一個(gè)喪失社會(huì)角色、社會(huì)關(guān)系、身心健康和理想價(jià)值的過程,如何減輕喪失感是健康老齡化的重要課題。對(duì)于很多老年人來說,上網(wǎng)不僅是便捷生活的需求,背后更有緩解內(nèi)心孤獨(dú),尋找精神寄托和提高社會(huì)參與感的心理動(dòng)因。面對(duì)網(wǎng)癮老人,我們不應(yīng)該只想著像設(shè)置青少年模式一樣去阻止他們上網(wǎng),更應(yīng)該思考自己以及社會(huì)是否給予了他們像青少年一樣的關(guān)愛和陪伴。信息時(shí)代的新韭菜、數(shù)字時(shí)代的新勞工和互聯(lián)網(wǎng)上的情緒玩家,老年人的網(wǎng)絡(luò)生活真的有點(diǎn)“忙”。隱私丨是不設(shè)防,還是不會(huì)設(shè)防?為設(shè)防”。家庭內(nèi)部無邊界、數(shù)字世界無防線,構(gòu)成了老年人的雙重隱私盲區(qū)。家庭透明主義:集體共享隱私的慣性中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的私人領(lǐng)域意識(shí)較弱,很多老年人出生在一個(gè)“家族社會(huì)、熟人社會(huì)”的語(yǔ)境中。他們認(rèn)識(shí)中的隱私=家丑/家庭內(nèi)部事務(wù),是不應(yīng)該對(duì)外宣揚(yáng)的東西。而“在家庭內(nèi)部無隱私”是普遍共識(shí),例如老人的手機(jī)密碼對(duì)子女公開,共用電子設(shè)備,老人日常詢問子女工資、感情生活等等都被認(rèn)為理所當(dāng)然。家庭成員之間的透明關(guān)系被視作“親密”的象征。在很多老年人看來,拒絕分享等同于不信任、不親近,甚至不孝順。這一觀念深植于傳統(tǒng)倫理與代際結(jié)構(gòu)之中,使得老年人往往缺乏關(guān)于“個(gè)人信息主權(quán)”的基礎(chǔ)認(rèn)知。在智能設(shè)備廣泛進(jìn)入家庭場(chǎng)景之后,有一些老年人開始表現(xiàn)出對(duì)隱私的重視。根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的養(yǎng)老消費(fèi)調(diào)查項(xiàng)目研究報(bào)告:有37.88%的老人不愿子女安裝監(jiān)控,認(rèn)為這樣侵犯其隱私;30.87%的老人表示部分接受,可在不涉及隱私的公共區(qū)域安裝;有31.11%的人則表現(xiàn)出無所謂的態(tài)度。生活自理能力越高的老人,對(duì)子女安裝監(jiān)控反對(duì)的比例越高,需要照顧的老人更多地表現(xiàn)出接受。數(shù)字失防:現(xiàn)代隱私意識(shí)的缺位在邁入數(shù)字社會(huì)之后,老年人面臨的不是傳統(tǒng)隱私觀的慣性,而是現(xiàn)代隱私意識(shí)的徹底缺位。他們是技術(shù)移民而非互聯(lián)網(wǎng)原住民,入網(wǎng)路徑以被動(dòng)接受為主,數(shù)字理解的鴻溝依然很深。互聯(lián)網(wǎng)接入門檻的降低讓大批老年人涌入,有相當(dāng)大一部分人數(shù)字素養(yǎng)較低,隱私意識(shí)薄弱,嚴(yán)格意義上并不是合格的數(shù)字公民。根據(jù)網(wǎng)信辦發(fā)布的《全民數(shù)字素養(yǎng)與技能發(fā)展水平調(diào)查報(bào)告》,在60-69歲人群中,僅有7.34%的人數(shù)字素養(yǎng)與技能評(píng)級(jí)為高級(jí),36.22%的人數(shù)字素養(yǎng)與技能評(píng)級(jí)為初級(jí)及以上,整體水平遠(yuǎn)低于其他年齡段。APP過度收集個(gè)人信息,老年人普遍沒有意識(shí)進(jìn)行限制和選擇。在下載和注冊(cè)APP的過程中,老年人往往直接點(diǎn)擊“下一步”或“允許”,默認(rèn)勾選所有授權(quán),登錄時(shí)開放所有權(quán)限,對(duì)所涉及的通訊錄、定位、攝像頭、麥克風(fēng)、健康數(shù)據(jù)等訪問毫無防備。這種非對(duì)稱的信息環(huán)境,讓他們?cè)诓恢榈臓顟B(tài)下將個(gè)人數(shù)據(jù)暴露給算法與第三方平臺(tái)。根據(jù)中國(guó)移動(dòng)研究院公布的銀發(fā)群體數(shù)字生活洞察報(bào)告,針對(duì)50歲以上人群進(jìn)行的調(diào)研得出,不關(guān)注數(shù)據(jù)隱私的銀發(fā)群體占比59%,會(huì)限制APP權(quán)限的銀發(fā)群體僅占比26%,會(huì)使用不同密碼的銀發(fā)群體僅占比19%。我們需要一個(gè)更安全、更有尊嚴(yán)和更有邊界的老齡社會(huì),老年群體不應(yīng)該被排斥在隱私議題之外。適老化丨是妥協(xié),還是歡迎?長(zhǎng)期以來,中國(guó)城市發(fā)展像是按下了快進(jìn)鍵,在以“效率”為中心的現(xiàn)代化競(jìng)速中,老年人可能感到越來越陌生。住房:超六成房子沒有電梯根據(jù)我國(guó)第七次人口普查數(shù)據(jù),存量住房中尚有超六成住房沒(約63.3%7層以下住房占比大致相當(dāng)(70.2%。大部分七層以下住房沒有電梯,而平房只占7層以下住房的16.9%,也就是說很多中低層住宅并不適合老人居住。而無障礙設(shè)計(jì)常常局限于一些新建小區(qū),老舊小區(qū)加裝電梯由于協(xié)調(diào)難和費(fèi)用高往往推進(jìn)緩慢,導(dǎo)致大批腿腳不便的老人只能“被困家中”。此外,我們還要正視適老化住房不僅是有無電梯的問題,住房的設(shè)計(jì)應(yīng)該從全生命周期視角去考慮,宜老也是宜居的一部分。根據(jù)《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況調(diào)查》,我國(guó)城鎮(zhèn)老年人需求最高的三類適老化改造項(xiàng)目分別是加裝電(13.55%),地面改造(12.4%),如廁洗浴設(shè)備改造(11.7%);而農(nóng)村老年人需求最高的適老化改造項(xiàng)目分別是如廁洗浴設(shè)備改造(18.1%),廚房設(shè)備改造(15.6%),地面改造(15%)。健身:他們需要的不止是廣場(chǎng)舞和單杠玩單杠的大爺、跳廣場(chǎng)舞的大媽,公園似乎是老年人健身的主場(chǎng)。主打減脂塑形、年輕社交的健身房早已悄悄將老年人邊緣化。根據(jù)國(guó)家體育總局2024年體育場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)共有約15萬(wàn)家健身房。而根據(jù)公開資料顯示全國(guó)專門面向老年人的室內(nèi)健身房目前僅數(shù)百家,且主要集中在長(zhǎng)三角、京津冀等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),在國(guó)內(nèi)老年健身房還屬于發(fā)展初期。事實(shí)上,60歲及以上人群正成為增長(zhǎng)最快的健身潛在用戶。根據(jù)《中國(guó)美好生活大調(diào)查》數(shù)據(jù)顯示,60歲及以上人群的健身參與率已達(dá)16.59%,幾乎追平46–59歲的中年人(17.05%),明顯高于18–35歲的年輕群體(低于11%)。老年人和年輕人健身需求不同,他們要的不是馬甲線和八塊腹肌,他們不追求大塊的肌肉、低的體脂率和優(yōu)美的形體。他們的健身大多是為了抵抗衰老、防止肌肉過度流失、增加關(guān)節(jié)靈活性和維持正常的生活能力。但現(xiàn)在市面上很少有圍繞老年人健身需求來定制訓(xùn)練計(jì)劃的服務(wù),傳統(tǒng)健身房自然成為了年輕人的主戰(zhàn)場(chǎng)。紅綠燈:等等那個(gè)慢點(diǎn)的他/她城市發(fā)展的速度太快,人行橫道變得又多又長(zhǎng),早已將步履蹣跚的他們甩在了身后。當(dāng)前,我國(guó)城市信號(hào)燈的行人過街時(shí)間普遍基于1.0-1.2米/秒的步行速度設(shè)計(jì)。然而,研究顯示,65歲以上老年人的平均步速僅為0.8米/秒,且這一速度會(huì)隨著年齡增長(zhǎng)進(jìn)一步下降。也就是說通過同樣長(zhǎng)的斑馬線,老年人需要更長(zhǎng)的綠燈時(shí)間。此外,老年人也比年輕人需要更多的反應(yīng)時(shí)間。研究表明,65歲以上的老年人相比年輕人,其視覺反應(yīng)時(shí)間平均延遲約為0.2至0.5秒,老年人在從站立靜止到邁步啟動(dòng)過程中的反應(yīng)延遲時(shí)間約為0.6–1.2秒。也就是說,看到綠燈的反應(yīng)延遲和從靜止到運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的啟動(dòng)延遲會(huì)讓老年人比年輕人慢1-2秒。今年4月開始實(shí)施的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《城市公共設(shè)施適老化設(shè)施服務(wù)要求與評(píng)價(jià)》明確規(guī)定:“學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院、養(yǎng)老院等老年人集中的區(qū)域,人行橫道信號(hào)燈的配時(shí)應(yīng)按老年人步速計(jì)算行人通行相位最小綠燈時(shí)間,行人步速宜采用0.6m/s至0.8m/s”,未來城市中會(huì)有更多紅綠燈慢下來。地鐵入口長(zhǎng)長(zhǎng)的步梯、公交車門與地面之間的縫隙、看不清楚的各種標(biāo)識(shí)……在我們看見和看不見的每個(gè)角落,是否做好了準(zhǔn)備歡迎一位老年人的光臨。所謂的適老,不只是功能性的讓步,更是深層次的社會(huì)歡迎姿態(tài)。情緒障礙丨是個(gè)別,還是常態(tài)?你身邊的老人是否也會(huì)這樣,總說沒事卻總喜歡唉聲嘆氣,總是不舒服但又說不清哪里不舒服,明明擁有了大把空閑時(shí)間卻對(duì)什么都提不起興趣……這些看似平常的舉動(dòng)背后可能暗藏著情緒危機(jī)。根據(jù)WHO數(shù)據(jù),全球每7位老年人中就有一位患有情緒障礙,全球約四分之一(27.2%)的自殺死亡發(fā)生在60歲及以上人群中。根據(jù)中國(guó)老齡科學(xué)研究中心的報(bào)告,我國(guó)26.4%的老年人存在不同程度的抑郁癥狀,其中6.2%的老年人有中重度抑郁癥狀。也就是說,在中國(guó),每四位老年人中就有一位在情緒的低谷中掙扎。衰老是一個(gè)極其殘酷的喪失過程,我們?cè)陂L(zhǎng)大的過程中學(xué)習(xí)各種技能,在獨(dú)立和自由中收獲愛與尊嚴(yán)。而步入老年,那些曾經(jīng)習(xí)得的能力被一步步剝奪,感官功能下降、記憶力退化、慢性病纏身。身體的疼痛可以忍受,但孤獨(dú)感的蔓延和自我價(jià)值的坍塌卻往往無人可訴。從醫(yī)學(xué)角度看,抑郁障礙包括重度抑郁障礙(MajorDepressiveDisorder,MDD)和持續(xù)性抑郁障礙(Dysthymia)等。一項(xiàng)基于中國(guó)1990-2021年抑郁癥數(shù)據(jù)的研究表明,抑郁障礙患病率隨著年齡的增長(zhǎng)而增加,在60-69歲年齡組達(dá)到高峰,隨后略有下降。具體而言,重度抑郁障礙(MDD)隨著年齡的增長(zhǎng)而持續(xù)增加,直到最高年齡組。而持續(xù)性抑郁障礙的患病率呈倒U型趨勢(shì),在60-64歲年齡組達(dá)到峰值。在所有年齡段中,女性抑郁障礙患病率都更高。老年抑郁往往隱藏在沉默與嘆息中,比退場(chǎng)更可怕的事是被遺忘。醫(yī)療丨是病了,還是只是老了?“吃飯八分飽,要留兩分來吃藥”是多少老年人生活的寫照。衰老和疾病的交匯,在醫(yī)療領(lǐng)域構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)。而傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)系統(tǒng)容易對(duì)老年人產(chǎn)生“治療過度”和“治療不足”。由于醫(yī)療資源有限以及對(duì)衰老的錯(cuò)誤認(rèn)知,老年人常常被“輕癥化”處理,家人和醫(yī)護(hù)人員可能會(huì)把一些癥狀歸結(jié)為正常的衰老。舉例來說,阿爾茨海默癥有多種病因,如果老年人沒有出現(xiàn)任何一種病因,即便活到一百歲也不一定會(huì)得癡呆癥。全球范圍已有多項(xiàng)針對(duì)百歲老人的研究發(fā)現(xiàn),有15%-25%的老人并未出現(xiàn)明顯的認(rèn)知衰退。也就是說,大家習(xí)以為常的老糊涂,可能是病了,而不是老了。治療過度則是另一種問題。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科在過去百年的時(shí)間里不斷往??苹l(fā)展,大大提升了診療效果。但每個(gè)科室處理的都是某種特定疾病,老年人往往多病共存,多重用藥的風(fēng)險(xiǎn)被大大低估。研究顯示,我國(guó)60歲及以上老年人慢性病患病率超過80%,60歲及以上老年患者多重用藥率高達(dá)70.8%,每日平均服用藥物數(shù)量高達(dá)8.6種。一位老年人,可能有自己購(gòu)買的營(yíng)養(yǎng)藥和保健藥,有不同科室的醫(yī)生根據(jù)他的基礎(chǔ)疾病和迫切的治療需求開的藥,多個(gè)處方疊加,就形成了處方瀑布,由于缺乏統(tǒng)籌,這些藥物使用往往會(huì)形成隱形的“醫(yī)療暴力”。老年人并不是年齡比較大的成年人,他們對(duì)疾病的表現(xiàn),藥物的耐受和治療的反應(yīng)都和正常成年人有明顯區(qū)別。多病共存和多重用藥迫切需要一個(gè)綜合評(píng)估的醫(yī)療系統(tǒng),老年醫(yī)學(xué)科應(yīng)運(yùn)而生。近三年我國(guó)《衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,2021年,設(shè)有老年醫(yī)學(xué)科的二級(jí)及以上綜合性醫(yī)院共有4685個(gè);2022年和2023年,這一數(shù)字分別增至5909個(gè)和6877個(gè)。系統(tǒng)化的醫(yī)療困境在逐步改善,就醫(yī)最后一公里的問題卻愈發(fā)凸顯。一項(xiàng)基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)最新數(shù)據(jù)的研究顯示:我國(guó)目前獨(dú)立居住的60歲以上老人約1.6億人,占比超過一半。家庭結(jié)構(gòu)小型化、子女長(zhǎng)期外出就業(yè)等成為常態(tài),越來越多的老年人需要獨(dú)立面對(duì)復(fù)雜的醫(yī)療系統(tǒng)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,超過九成的受訪老人表示需要陪診,主要原因是就醫(yī)流程復(fù)雜和智慧醫(yī)療設(shè)備操作有難度。線上預(yù)約、取號(hào)、繳費(fèi)、檢查、問診、取藥,每一個(gè)流程都需要溝通和協(xié)調(diào)。沒有陪診,意味著老年人可能不會(huì)掛號(hào)、錯(cuò)過檢查、記不住醫(yī)囑、不會(huì)取藥。此外,陪診服務(wù)于老年人而言不僅僅是跑腿和信息整合,更是一種溫情陪伴,這些孤獨(dú)的就醫(yī)老人迫切需要“臨時(shí)兒女”。根據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)存陪診相關(guān)企業(yè)1527家(僅統(tǒng)計(jì)名稱中含有“陪診”),過去三年平均每年成立300家,在21年還僅僅有28家。截至2025年9月,“陪診”這一話題詞在小紅書有超過3億瀏覽,280萬(wàn)討論。系統(tǒng)的照護(hù)和溫情的陪伴,正是老年醫(yī)療需要的專業(yè)和溫度。性欲丨是沉默,還是不存在?3億中國(guó)人的愛與欲,沒有被看到。在中國(guó),有兩類人是羞于談性的,一是未成年人,他們要保持無知;二是老年人,他們要默認(rèn)禁欲。那些已經(jīng)完成了繁衍使命的老年人,理所當(dāng)然地被認(rèn)為不需要“性”。然而,性健康是整個(gè)生命過程中健康和幸福的重要指標(biāo)。世界衛(wèi)生組織將性健康作為老年福祉和健康老齡化不可忽視的一部分。在很多研究中性活動(dòng)已被證明與老年人的許多健康益處有關(guān),包括保持更高的身體能量水平,改善心理和身體健康狀況以及提高對(duì)生活的滿意度。性并不會(huì)伴隨衰老而消失。多項(xiàng)研究顯示性吸引力與親密關(guān)系對(duì)許多老年人仍然重要。一項(xiàng)來自醫(yī)學(xué)頂刊《柳葉刀》的研究,在2020年到2022年在中國(guó)四個(gè)地區(qū)招募了3000名50歲及以上個(gè)體進(jìn)行調(diào)研。結(jié)果顯示,46.8%的男性和40.7%的女性性生活活躍。學(xué)界把中國(guó)的性教育分為三個(gè)階段:1949-1977年,是性教育禁閉階段,人們對(duì)性的認(rèn)知僅限于“生育手段”;1978年-1987年,是性教育萌芽階段,人們開始慢慢意識(shí)到,性除了生育,也可以是追求身心快樂的方式之一;1988年以后,是性教育發(fā)展階段。而今天的這一代老年人,大多出生成長(zhǎng)在禁閉階段、萌芽階段前期,他們的青少年時(shí)代基本沒有接受過正規(guī)性教育,所以很多老年人現(xiàn)在就是“性盲”,他們羞于討論性,也缺乏相關(guān)知識(shí)。他們中大多數(shù)人從未系統(tǒng)學(xué)習(xí)過性健康知識(shí),對(duì)避孕、性傳播疾病、性心理健康了解甚少,安全性行為意識(shí)普遍薄弱。這直接導(dǎo)致了一個(gè)被嚴(yán)重低估的社會(huì)現(xiàn)實(shí):中國(guó)的老年人,正在成為性病感染的高風(fēng)險(xiǎn)群體,中國(guó)每年新增艾滋病患者中有超過20%來自60歲以上老年人,其中絕大部分是通過性傳播。任何群體的沉默都不應(yīng)該是被剝奪權(quán)利的理由,老年群體的性也不應(yīng)該被合理化忽視?;橐鲐菧惡?,還是單著?研究表明,退休和空巢后是全球第二大離婚高峰(graydivorce)。根據(jù)美國(guó)《老年學(xué)雜志》(JournalofGerontology)2022年的研究,50歲及以上的離婚者占所有離婚者的36%,而65歲及以上人群的離婚率為唯一呈上升趨勢(shì)的年齡組。在中國(guó),北京西城區(qū)法院曾經(jīng)公布過一組數(shù)據(jù),在2016年到2021年的五年時(shí)間里,受理的離婚訴訟案件中有將近一半都是60歲以上老人,反映出老年人已成為離婚高發(fā)群體。越來越多老年人選擇結(jié)束長(zhǎng)達(dá)幾十年的婚姻,而其中多為女性主動(dòng)離婚。曾經(jīng),我們認(rèn)為老年夫妻意味著穩(wěn)定和陪伴,老伴的意思是“老而有伴”。然而這一代的老年人,年輕時(shí)大多通過相親按部就班走入婚姻,在養(yǎng)育子女、贍養(yǎng)老人方面共同履行責(zé)任。在完成一系列人生任務(wù)后,婚姻的工具屬性消失,那些年輕時(shí)無暇顧及或是步步退讓的矛盾被逐漸放大,婚姻從人生的必需品降級(jí)成了消耗品,在人生的下半場(chǎng)他們想要成為各自幸福的人。黃昏散場(chǎng)后,他們又選擇了重新上場(chǎng)。在不少年輕人對(duì)婚戀失去興趣和信心的時(shí)候,老年人正成為相親市場(chǎng)的中堅(jiān)力量。北京的菖蒲河相親角、上海的宜家相親角都是知名的老年相親場(chǎng)所。而線上,老年相親節(jié)目的熱度不減,吉林電視臺(tái)的《緣來不晚》和黑龍江衛(wèi)視的《相親相愛》等節(jié)目備受老年人歡迎,他們正在光明正大地表達(dá)自己對(duì)于婚戀的向往?;閼倨脚_(tái)伊對(duì)注冊(cè)用戶數(shù)量已超過一億,根據(jù)百度指數(shù)統(tǒng)計(jì),搜索畫像中50歲以上人群占比超過一半,TGI指數(shù)超過300。(TargetGroupIndex,目標(biāo)群體指數(shù),超過100代表該群體對(duì)關(guān)鍵詞的關(guān)注程度高于整體水平)代際丨是支持,還是錯(cuò)位?老齡化不是老年一代的孤立命題,而是關(guān)乎每一代人的資源分配和價(jià)值共振的系統(tǒng)問題。我們不能忽視,老年群體在家庭、城市和社會(huì)中提供了不可或缺的代際支撐力。代際支持:退而不休的老年人在傳統(tǒng)觀念中,老年被視為“功成身退”的階段,意味著退出勞動(dòng)、享受生活。然而,在中國(guó)現(xiàn)實(shí)的家庭結(jié)構(gòu)中,老年人的“退出”幾乎是奢談。他們往往在退休后被重新卷入家庭體系,以照護(hù)者、家務(wù)承擔(dān)者的身份繼續(xù)承擔(dān)核心責(zé)任,成為家庭中隱形但關(guān)鍵的“第二勞動(dòng)力”。這一現(xiàn)象在老年女性身上尤為顯著。當(dāng)代年輕女性在職業(yè)發(fā)展上更加自由,她們?cè)诩彝ブ蝎@得的解放并非來自男性的讓渡,而是來自上一代老人的托舉。她們從繁重的育兒和家庭勞動(dòng)中獲得解脫,是因?yàn)榧彝ブ械睦夏昱蕴娲袚?dān)了。我國(guó)老年人為子女提供的支持主要包括,看家、做家務(wù)、照看孫輩等。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)有90%的老年人在不同程度上養(yǎng)育著孫輩。根據(jù)中國(guó)老齡中心調(diào)查數(shù)據(jù),2014年,在全國(guó)0-2歲兒童中,主要由祖輩照顧的比例高達(dá)60%-70%,其中,30%的兒童完全交由祖輩照顧。家庭對(duì)于托育系統(tǒng)的依賴高度轉(zhuǎn)嫁到了老年群體。中國(guó)3歲以下嬰幼兒入托率不足10%,遠(yuǎn)低于很多發(fā)達(dá)國(guó)家30%到70%的比例。中國(guó)有近2000萬(wàn)老年流動(dòng)人口。根據(jù)衛(wèi)健委此前公布的調(diào)查數(shù)據(jù),排在第一位的流動(dòng)原因是照顧晚輩(43%),其次是養(yǎng)老/隨遷(31%)和務(wù)工經(jīng)商(26%),代際支持讓很多老年人成為了“老漂一族”。我們必須重新理解老年人承擔(dān)的家務(wù)與照護(hù)角色。這不是“他們樂意”或“一家人幫幫忙”,而是中國(guó)社會(huì)系統(tǒng)和家庭體系結(jié)構(gòu)性缺位下的被動(dòng)承載。它不該被美化為溫情故事,而應(yīng)被納入公共政策考量的范疇。只有建立完善的照護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償體系和社會(huì)托育服務(wù),才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)老年群體勞動(dòng)的尊重和釋放。代際互助:新的合作機(jī)制和生活實(shí)驗(yàn)代際支持往往以家庭義務(wù)的形式存在,近年來也出現(xiàn)了超越血緣與傳統(tǒng)角色的互助實(shí)驗(yàn),尤其在養(yǎng)老社區(qū)和青年租賃市場(chǎng)中逐漸成型。養(yǎng)老院涌入了一批年輕人。在北京、南京、杭州等地,一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老社區(qū)開始試點(diǎn)“年輕人入住”項(xiàng)目。年輕人可以通過提供一定的志愿服務(wù)時(shí)間來?yè)Q取低價(jià)或者免費(fèi)的房間。此外,養(yǎng)老行業(yè)正在迎來年輕化的轉(zhuǎn)變,不少年輕人選擇將養(yǎng)老行業(yè)作為職業(yè)的起點(diǎn)。根據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)年鑒,35歲及以下從業(yè)者在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中越來越多。2024年多家高校養(yǎng)老護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生供不應(yīng)求。國(guó)家和地方層面陸續(xù)出臺(tái)扶持政策,例如提供入職補(bǔ)貼、住房?jī)A斜、職業(yè)發(fā)展通道,以吸引高校畢業(yè)生和年輕人進(jìn)入養(yǎng)老行業(yè)。老年人在嘗試招年輕租客。在一些城市,老年人與年輕人之間出現(xiàn)了一種基于資源互補(bǔ)的共享居住模式,老年人以更低的租金讓年輕人住進(jìn)自己家里。年輕人以陪伴和數(shù)字幫助換取低租金與安全感;老年人則以空余房間、生活經(jīng)驗(yàn)換取活力與日常陪伴。代際融合:老年人也在反向影響年輕人代際互動(dòng)從來不只是老年人要跟上時(shí)代潮流,也不僅僅是年輕一代單向影響老年人。事實(shí)上,老年人的行為方式與生活觀念也正在悄然重塑青年文化,一種被稱為“蹭老行為”的趨勢(shì)正在興起?!安淅仙睢钡牧餍?,反映的是年輕人的心理共鳴。在高壓與內(nèi)卷的當(dāng)下,銀發(fā)群體所代表的“穩(wěn)健節(jié)律、邊界清晰、生活內(nèi)省”逐漸成為年輕人追求的新生活模版。在社交平臺(tái)上,年輕人模仿老年人的生活作息、飲食規(guī)律,表現(xiàn)出對(duì)慢節(jié)奏、低消費(fèi)、重社交、重身體的生活方式的向往。“蹭老穿搭”、“蹭老鍛煉”、“蹭老社交”成為亞文化標(biāo)簽,這既是一種潮流,也是一種潛意識(shí)的代際認(rèn)同。根據(jù)京東消費(fèi)及產(chǎn)業(yè)研究院《2024年銀發(fā)族消費(fèi)報(bào)告》,41.9%的年輕人有去菜市場(chǎng)跟在老年人身后買菜的經(jīng)歷,25.2%的年輕人喜歡上了老年人常玩的運(yùn)動(dòng),如八段錦、釣魚等等?!安淅闲袨椤闭蔀槟贻p人群體中的一種文化趨勢(shì):模仿老年人的生活節(jié)奏、消費(fèi)方式與健康理念。這種看似戲謔的行為背后,實(shí)則是一種對(duì)高壓社會(huì)節(jié)奏的主動(dòng)回避與生活主權(quán)的重建嘗試。它不僅反映了年輕人對(duì)穩(wěn)定、健康與節(jié)制生活方式的向往,也悄然推動(dòng)了代際之間的情感認(rèn)同與文化交匯,為老年人創(chuàng)造了跨代連接的新機(jī)會(huì)。老年再就業(yè):做大蛋糕還是分蛋糕?社保新政要求企業(yè)必須為員工繳納社保,使得“退休證”在某種意義上成為了一張就業(yè)市場(chǎng)的“特殊通行證”,時(shí)薪低且無需繳納社保的老年人成了企業(yè)降本增效的良藥。社交平臺(tái)上朝氣蓬勃的老年人與死氣沉沉的年輕人形成鮮明對(duì)比,不少人打趣:“成熟穩(wěn)重、能早起還坐車免費(fèi)的老年人正是上班的好年紀(jì)”。老年人再就業(yè)議題在社會(huì)焦慮中被推向輿論中心,現(xiàn)實(shí)到底如何?我國(guó)有相當(dāng)大數(shù)量的老年人有再就業(yè)意愿,其中一部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了再就業(yè),低齡老年人的再就業(yè)意愿和參與率相對(duì)較高。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論