2026年司法考試法律實(shí)務(wù)能力測試一、案例分析題（共3題，每題20分）案例一（20分）某市A區(qū)居民張某在B區(qū)經(jīng)營一家小型餐飲店，2025年3月因食品安全問題被B區(qū)市場監(jiān)督管理局處以罰款5萬元。張某不服，于4月向A區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求撤銷罰款決定。法院受理后，B區(qū)市場監(jiān)督管理局向法院提交了相關(guān)證據(jù)，包括現(xiàn)場檢查筆錄、行政處罰決定書等。期間，張某向法院申請調(diào)取B區(qū)市場監(jiān)督管理局內(nèi)部會議記錄，認(rèn)為該記錄能證明其被“不正當(dāng)影響”。法院是否應(yīng)予調(diào)?。空埥Y(jié)合《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定說明理由。參考答案與解析1.答案：法院不應(yīng)予調(diào)取。2.理由：根據(jù)《行政訴訟法》第四十條，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者復(fù)印件，并說明證據(jù)來源，提供原始證據(jù)確有困難的，可以提供復(fù)印件。而內(nèi)部會議記錄屬于B區(qū)市場監(jiān)督管理局的內(nèi)部文件，不具有外部證據(jù)的證明力，且不屬于《行政訴訟法》第四十條規(guī)定的“可以申請調(diào)取的證據(jù)類型”。因此，法院不應(yīng)支持張某的調(diào)取申請。案例二（20分）C公司與D公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由C公司承建D公司位于E區(qū)的一棟商業(yè)樓。2025年5月，C公司因資金鏈斷裂，未能按時完工，D公司遂向E區(qū)人民法院提起訴訟，要求解除合同并賠償損失。法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)，C公司曾向F銀行申請貸款，并將該工程作為抵押擔(dān)保。請問：（1）法院是否應(yīng)追加F銀行為第三人？（2）若法院判決解除合同，F(xiàn)銀行是否有權(quán)優(yōu)先受償？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。參考答案與解析1.答案：（1）法院應(yīng)追加F銀行為第三人。根據(jù)《民事訴訟法》第五十九條，對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟；對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。本案中，F(xiàn)銀行作為抵押權(quán)人，其債權(quán)與本案訴訟標(biāo)的（合同解除及賠償）有法律上的利害關(guān)系，故法院應(yīng)通知其參加訴訟。（2）F銀行有權(quán)優(yōu)先受償。根據(jù)《民法典》第四百一十五條，抵押權(quán)人與抵押人未就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請求人民法院參照合意以抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款變賣后的比例清償。本案中，若法院判決解除合同并支持D公司的賠償請求，F(xiàn)銀行可依據(jù)抵押合同優(yōu)先受償其貸款本金及利息。案例三（20分）G公司與H公司于2025年2月在I區(qū)簽訂一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定G公司將持有的J公司30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給H公司，轉(zhuǎn)讓款為1000萬元。同月，H公司向I區(qū)公證處申請辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓公證書。2025年4月，G公司反悔，稱其當(dāng)時被欺詐，遂向I區(qū)人民法院提起訴訟，請求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。法院審理后認(rèn)為，G公司提供的證據(jù)不足以證明其被欺詐。此時，H公司已將1000萬元支付至G公司賬戶，但未辦理工商變更登記。請問：（1）法院是否應(yīng)支持G公司的訴訟請求？（2）若法院駁回G公司的訴訟請求，H公司能否要求G公司返還已支付的轉(zhuǎn)讓款？請結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。參考答案與解析1.答案：（1）法院不應(yīng)支持G公司的訴訟請求。根據(jù)《民法典》第一百四十三條，民事法律行為有效的要件包括行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。本案中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時，G公司具有完全民事行為能力，意思表示真實(shí)，協(xié)議內(nèi)容亦不違法，故協(xié)議有效。G公司提供的證據(jù)不足以證明其被欺詐，法院應(yīng)駁回其訴訟請求。（2）H公司不能要求G公司返還轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)《民法典》第五百六十二條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。本案中，雙方未協(xié)商解除合同，G公司無權(quán)單方撤銷協(xié)議。H公司已支付轉(zhuǎn)讓款并取得股權(quán)，G公司無權(quán)要求返還。二、論述題（共2題，每題15分）論述題一（15分）結(jié)合《刑法》相關(guān)規(guī)定，論述單位犯罪中“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其司法適用中的難點(diǎn)。參考答案與解析1.答案：（1）認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《刑法》第三十條及刑法理論，單位犯罪的“直接負(fù)責(zé)的主管人員”通常指單位的主管人員、負(fù)責(zé)人員，以及單位依法承擔(dān)刑事責(zé)任的代表；其他直接責(zé)任人員指在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪行為并起主要作用的人員。認(rèn)定時需結(jié)合單位性質(zhì)、犯罪性質(zhì)、人員職責(zé)等因素綜合判斷。（2）司法適用難點(diǎn)：-身份認(rèn)定模糊：部分單位成員同時具有管理職責(zé)和執(zhí)行職責(zé)，難以區(qū)分是否屬于“直接責(zé)任人員”。-責(zé)任范圍爭議：如部分人員僅參與部分犯罪行為，其責(zé)任是否及于整個單位犯罪存在爭議。-單位意志認(rèn)定難：實(shí)踐中，部分單位犯罪行為系少數(shù)人擅自實(shí)施，如何認(rèn)定是否為單位意志存在難點(diǎn)。論述題二（15分）結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，論述格式條款在司法實(shí)踐中的效力認(rèn)定及其對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)機(jī)制。參考答案與解析1.答案：（1）效力認(rèn)定：根據(jù)《民法典》第四百九十六條，提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。同時，《民法典》第四百九十七條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。實(shí)踐中，法院還會審查格式條款是否履行了提示和說明義務(wù)。（2）對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)機(jī)制：-不公平條款無效：格式條款若顯失公平，消費(fèi)者可請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。-提示說明義務(wù)：提供格式條款一方需以顯著方式提請消費(fèi)者注意，否則消費(fèi)者可主張條款無效。-部分無效原則：格式條款部分無效的，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。三、法律文書寫作題（共2題，每題10分）法律文書寫作題一（10分）假設(shè)你作為某律師事務(wù)所律師，接受委托人委托，代為草擬一份《行政起訴狀》，案情如下：委托人李某在A區(qū)某路口被交警處以200元罰款，理由是“未按規(guī)定佩戴安全頭盔”。李某認(rèn)為處罰不當(dāng)，遂委托律師提起行政訴訟。請代為草擬起訴狀。參考答案與解析1.答案：行政起訴狀原告：李某，男，1980年1月1日出生，漢族，A區(qū)居民，身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話138XXXXXXXX。被告：A區(qū)公安局交通警察大隊(duì)，地址：A區(qū)XX路XX號，負(fù)責(zé)人：XXX。訴訟請求：1.撤銷A區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的行政處罰決定；2.請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2025年3月15日，原告駕駛電動自行車通過A區(qū)某路口時，因未按規(guī)定佩戴安全頭盔，被被告處以200元罰款。原告認(rèn)為：（1）被告認(rèn)定事實(shí)不清，原告當(dāng)時佩戴了頭盔，現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀未顯示明確證據(jù)；（2）處罰過重，根據(jù)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，未佩戴安全頭盔的處罰標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為警告或罰款50元，被告適用法律錯誤。依據(jù)《行政訴訟法》《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟。此致A區(qū)人民法院原告：李某2025年4月1日法律文書寫作題二（10分）假設(shè)你作為某公司法律顧問，需起草一份《勞動合同解除協(xié)議》，內(nèi)容如下：員工張某因“嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度”，公司決定解除勞動合同，雙方協(xié)商一致解除。請代為草擬協(xié)議。參考答案與解析1.答案：勞動合同解除協(xié)議甲方（公司）：XX有限公司乙方（員工）：張某，身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX根據(jù)《勞動合同法》第三十九條之規(guī)定，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，就解除勞動合同事宜達(dá)成如下協(xié)議：1.甲乙雙方一致同意，自2025年5月1日起解除張某與公司簽訂的《勞動合同》。2.公司向張某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣XX元（大寫：XXXX元整），于協(xié)議簽訂之日起三日內(nèi)支付。3.張某承諾，已收到公司所有財(cái)產(chǎn)（包括但不限