2025年黑龍江省雞西市法官檢察官遴選試題及答案_第1頁
2025年黑龍江省雞西市法官檢察官遴選試題及答案_第2頁
2025年黑龍江省雞西市法官檢察官遴選試題及答案_第3頁
2025年黑龍江省雞西市法官檢察官遴選試題及答案_第4頁
2025年黑龍江省雞西市法官檢察官遴選試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年黑龍江省雞西市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題(共40分)一、單項選擇題(每題2分,共20分)1.根據(jù)《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國人民法院組織法》,關(guān)于基層人民法院的職權(quán),下列表述正確的是()。A.審理法律規(guī)定由其管轄的第一審案件,不包括再審案件B.指導(dǎo)人民調(diào)解委員會的工作C.對中級人民法院的判決進(jìn)行法律監(jiān)督D.制定本轄區(qū)內(nèi)統(tǒng)一適用的審判規(guī)則2.甲(雞西市梨樹區(qū)居民)與乙(雞西市麻山區(qū)居民)簽訂《煤礦設(shè)備租賃合同》,約定甲將一臺掘進(jìn)機(jī)出租給乙使用,租期1年。合同履行3個月后,乙因經(jīng)營困難未支付租金,甲欲起訴。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋,本案管轄法院應(yīng)為()。A.梨樹區(qū)人民法院B.麻山區(qū)人民法院C.雞西市中級人民法院D.雙方協(xié)議選擇的任意基層法院3.丙因涉嫌故意傷害罪被雞西市雞冠區(qū)公安機(jī)關(guān)立案偵查。偵查中,公安機(jī)關(guān)在未取得搜查證的情況下,對丙的住所進(jìn)行搜查并扣押了一把帶血跡的匕首。關(guān)于該匕首的證據(jù)效力,下列說法正確的是()。A.因違反法定程序,應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)予以排除B.若能補(bǔ)正或作出合理解釋,可以作為定案根據(jù)C.因未侵害丙的重大權(quán)益,直接認(rèn)定為有效證據(jù)D.由檢察機(jī)關(guān)決定是否排除4.?。炒宕迕瘢┡c村委會簽訂《集體土地承包合同》,約定承包耕地10畝,期限30年。承包期第5年,村委會以“優(yōu)化土地資源配置”為由,單方解除合同并收回土地。根據(jù)《民法典》及《農(nóng)村土地承包法》,丁的下列救濟(jì)方式中,不符合法律規(guī)定的是()。A.要求村委會繼續(xù)履行合同B.主張解除合同的行為無效C.要求村委會賠償因違約造成的損失D.直接向省級人民政府申請行政裁決5.戊(雞西市滴道區(qū)某公司財務(wù)總監(jiān))利用職務(wù)便利,將公司資金50萬元轉(zhuǎn)入自己賬戶,用于償還個人賭債。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋,戊的行為構(gòu)成()。A.職務(wù)侵占罪B.挪用資金罪C.挪用公款罪D.盜竊罪6.己(8周歲)在雞西市恒山區(qū)某超市購買了一支價值200元的鋼筆,其母認(rèn)為價格過高,要求超市退貨。根據(jù)《民法典》,下列說法正確的是()。A.己為限制民事行為能力人,購買鋼筆的行為無效,超市應(yīng)退貨B.己的購買行為須經(jīng)其母追認(rèn)方有效,未追認(rèn)則無效C.己的購買行為有效,因200元未超出其年齡、智力相適應(yīng)的范圍D.超市未盡審查義務(wù),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任7.庚(雞西市城子河區(qū)人民檢察院檢察官)在辦理一起盜竊案時,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人辛系自己高中同學(xué),且辛的父親曾資助過庚的大學(xué)學(xué)費(fèi)。根據(jù)《檢察官法》,庚應(yīng)當(dāng)()。A.自行申請回避,由檢察長決定B.繼續(xù)辦理,因同學(xué)關(guān)系不屬于法定回避情形C.向檢察長報告,由檢察委員會決定是否回避D.告知辛有權(quán)申請回避,但無需自行回避8.辛公司因排污超標(biāo)被雞西市生態(tài)環(huán)境局處以20萬元罰款,辛公司不服,向法院提起行政訴訟。訴訟中,生態(tài)環(huán)境局提交了現(xiàn)場檢測報告作為證據(jù),但該報告無檢測人員簽名。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋,下列說法正確的是()。A.檢測報告形式瑕疵不影響證據(jù)效力B.檢測報告因無簽名而無效,不能作為定案依據(jù)C.法院應(yīng)要求生態(tài)環(huán)境局補(bǔ)正或作出合理解釋D.辛公司需舉證證明檢測報告不真實(shí)9.壬(雞西市虎林市村民)在自家耕地內(nèi)發(fā)現(xiàn)一件疑似文物的青銅器,上交給當(dāng)?shù)匚奈锊块T。根據(jù)《文物保護(hù)法》,該青銅器的所有權(quán)屬于()。A.壬,因發(fā)現(xiàn)于其承包地內(nèi)B.虎林市人民政府C.國家D.虎林市文物部門10.癸(雞西市密山市人民法院法官)在審理一起離婚案件時,當(dāng)事人當(dāng)庭辱罵對方代理律師,擾亂法庭秩序。根據(jù)《民事訴訟法》,癸可以采取的強(qiáng)制措施是()。A.責(zé)令退出法庭B.拘留15日C.罰款5萬元D.追究刑事責(zé)任二、判斷題(每題2分,共20分)1.人民法院、人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán),不受任何機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。()2.民事案件中,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù);但法律另有規(guī)定的除外。()3.犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問時起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。()4.行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定,若未告知當(dāng)事人起訴期限,則起訴期限從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計算,但最長不得超過2年。()5.遺囑人立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后一份書面遺囑為準(zhǔn)。()6.檢察官的配偶、子女不得擔(dān)任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人。()7.對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。()8.基層人民法院審理的民事案件,一律適用簡易程序。()9.當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審,再審期間停止原判決、裁定的執(zhí)行。()10.人民檢察院在審查起訴階段,對于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)提出量刑建議,并將量刑建議與犯罪嫌疑人、辯護(hù)人協(xié)商一致。()第二部分主觀題(共60分)一、論述題(每題15分,共30分)1.習(xí)近平總書記指出:“要堅持司法為民,改進(jìn)司法工作作風(fēng),通過熱情服務(wù),切實(shí)解決好老百姓打官司難問題?!苯Y(jié)合雞西市基層司法實(shí)踐,論述法官檢察官應(yīng)如何貫徹落實(shí)“司法為民”理念。2.2024年修訂的《民事訴訟法》強(qiáng)化了在線訴訟的法律效力,明確“經(jīng)當(dāng)事人同意,民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行,與線下訴訟活動具有同等法律效力”。請結(jié)合基層法院審判工作實(shí)際,論述在線訴訟對司法公正與效率的影響及應(yīng)對措施。二、案例分析題(每題15分,共30分)案例一(民事)2023年5月,雞西市雞東縣居民王某(65歲)在某超市購物時,因地面濕滑摔倒,導(dǎo)致右股骨骨折,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8萬元。王某認(rèn)為超市未及時清理地面水漬,存在過錯,遂起訴要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計15萬元。超市辯稱:(1)地面水漬系其他顧客不慎打翻飲料所致,超市無過錯;(2)王某年事已高,自身骨質(zhì)疏松是骨折的主要原因;(3)王某未注意觀察地面,存在過失。問題:1.超市的抗辯理由是否成立?請結(jié)合《民法典》侵權(quán)責(zé)任編分析。2.若法院認(rèn)定超市承擔(dān)70%責(zé)任,王某自身承擔(dān)30%責(zé)任,法律依據(jù)是什么?案例二(刑事)2024年10月,雞西市雞冠區(qū)居民李某(男,28歲)與張某(女,25歲)因感情糾紛發(fā)生爭執(zhí)。張某持水果刀刺向李某胸部,李某奪刀后反刺張某腹部一刀,致張某重傷。李某辯稱自己系正當(dāng)防衛(wèi)。公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪對李某立案偵查,檢察機(jī)關(guān)審查起訴時,就是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)存在爭議。問題:1.結(jié)合《刑法》第20條及相關(guān)司法解釋,分析李某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2.若張某的行為被認(rèn)定為“行兇”,對李某的防衛(wèi)性質(zhì)認(rèn)定有何影響?案例三(行政)2024年3月,雞西市麻山區(qū)居民趙某向區(qū)政府申請公開“某煤礦開采項目環(huán)境影響評價報告”。區(qū)政府以“該信息涉及商業(yè)秘密”為由,決定不予公開。趙某不服,向雞西市中級人民法院提起行政訴訟。訴訟中,區(qū)政府提交了煤礦企業(yè)出具的“該報告屬于商業(yè)秘密”的書面說明,但未提供其他證據(jù)。問題:1.區(qū)政府不予公開的決定是否合法?請結(jié)合《政府信息公開條例》分析。2.法院應(yīng)如何判決?2025年黑龍江省雞西市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題一、單項選擇題1.B(解析:基層法院可審理再審案件,A錯誤;法院無法律監(jiān)督權(quán),C錯誤;審判規(guī)則由最高人民法院制定,D錯誤;指導(dǎo)人民調(diào)解是基層法院職權(quán),B正確。)2.A(解析:租賃合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。本題中,甲為出租方,合同履行地為甲所在地梨樹區(qū),故梨樹區(qū)法院管轄,A正確。)3.B(解析:根據(jù)《刑事訴訟法》第56條,非法搜查取得的物證,若能補(bǔ)正或合理解釋,可以作為定案根據(jù),B正確。)4.D(解析:土地承包合同糾紛屬民事爭議,應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或民事訴訟解決,不能直接向省級政府申請行政裁決,D錯誤。)5.A(解析:戊為公司財務(wù)總監(jiān),利用職務(wù)便利將公司資金據(jù)為己有,用于償還賭債(非法用途),符合職務(wù)侵占罪構(gòu)成要件,A正確。挪用資金罪需有歸還意圖,C為國家工作人員犯罪,D無非法占有目的,故排除。)6.B(解析:8周歲為限制民事行為能力人,購買200元鋼筆超出其年齡、智力范圍,需法定代理人追認(rèn),B正確。)7.A(解析:《檢察官法》第24條規(guī)定,檢察官與案件當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響公正辦案的,應(yīng)當(dāng)自行回避,由檢察長決定,A正確。)8.C(解析:行政訴訟中,證據(jù)形式瑕疵可補(bǔ)正或合理解釋,C正確;無簽名不直接導(dǎo)致無效,B錯誤。)9.C(解析:《文物保護(hù)法》第5條規(guī)定,中華人民共和國境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物,屬于國家所有,C正確。)10.A(解析:《民事訴訟法》第113條規(guī)定,對擾亂法庭秩序的,可責(zé)令退出法庭,A正確;拘留需院長批準(zhǔn),罰款上限為10萬元,刑事責(zé)任需構(gòu)成犯罪,故B、C、D錯誤。)二、判斷題1.×(解析:獨(dú)立行使職權(quán)不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人干涉,但受人大監(jiān)督、檢察監(jiān)督等,表述絕對化錯誤。)2.√(解析:《民事訴訟法》第67條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),法律另有規(guī)定的除外(如舉證責(zé)任倒置)。)3.√(解析:《刑事訴訟法》第34條規(guī)定,犯罪嫌疑人自被第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起有權(quán)委托辯護(hù)人,偵查期間只能委托律師。)4.×(解析:未告知起訴期限的,起訴期限從知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起計算,最長不超過1年(《行政訴訟法司法解釋》第64條)。)5.×(解析:《民法典》第1142條規(guī)定,立有數(shù)份遺囑內(nèi)容抵觸的,以最后一份遺囑為準(zhǔn),不限定書面形式(如錄音錄像遺囑)。)6.√(解析:《檢察官法》第25條規(guī)定,檢察官的配偶、子女不得擔(dān)任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人。)7.√(解析:《刑法》第20條第3款規(guī)定,對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為致不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。)8.×(解析:基層法院審理的民事案件,符合簡易程序條件(事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭議不大)的適用簡易程序,否則適用普通程序。)9.×(解析:《民事訴訟法》第213條規(guī)定,再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行(但追索贍養(yǎng)費(fèi)等案件可裁定中止)。)10.√(解析:《刑事訴訟法》第176條規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰案件,檢察院應(yīng)當(dāng)提出量刑建議,并與犯罪嫌疑人、辯護(hù)人協(xié)商一致。)第二部分主觀題一、論述題1.答案要點(diǎn):(1)強(qiáng)化宗旨意識:法官檢察官應(yīng)深刻理解“司法為民”是人民性的本質(zhì)要求,將維護(hù)群眾合法權(quán)益作為工作出發(fā)點(diǎn),例如在雞西市農(nóng)村土地糾紛、礦區(qū)職工權(quán)益保障等案件中,主動傾聽當(dāng)事人訴求,避免機(jī)械司法。(2)優(yōu)化訴訟服務(wù):結(jié)合雞西地域特點(diǎn)(如部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)交通不便),推廣巡回審判、跨域立案,為老年人、殘疾人等特殊群體提供上門立案、遠(yuǎn)程庭審等便利;落實(shí)“一站式”訴訟服務(wù),減少群眾訴累。(3)注重矛盾化解:在民事、行政案件中堅持調(diào)解優(yōu)先,尤其在婚姻家庭、相鄰關(guān)系糾紛中,聯(lián)合村委會、社區(qū)等基層組織參與調(diào)解,實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”;在刑事案件中,對輕微犯罪落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,修復(fù)社會關(guān)系。(4)加強(qiáng)普法宣傳:針對雞西市基層群眾法律意識相對薄弱的現(xiàn)狀,通過“法官檢察官進(jìn)鄉(xiāng)村”“模擬法庭”等活動,重點(diǎn)普及土地承包、勞動合同、婚姻繼承等與群眾生活密切相關(guān)的法律知識,從源頭減少糾紛。2.答案要點(diǎn):(1)對司法公正的影響:①積極影響:在線訴訟通過電子證據(jù)固定、庭審全程錄音錄像,減少人為干預(yù),提升審判透明度;跨地域在線質(zhì)證、遠(yuǎn)程庭審解決了當(dāng)事人因距離、時間限制無法到庭的問題,保障訴訟權(quán)利平等。②潛在挑戰(zhàn):在線身份認(rèn)證風(fēng)險(如冒用身份)、電子證據(jù)真實(shí)性審查難度增加(如數(shù)據(jù)篡改)可能影響事實(shí)認(rèn)定;部分當(dāng)事人(如老年群體)因技術(shù)障礙難以參與,可能導(dǎo)致程序不公。(2)對司法效率的影響:①積極影響:在線立案、繳費(fèi)、送達(dá)縮短了訴訟周期,尤其在雞西市地廣人稀的農(nóng)村地區(qū),減少了當(dāng)事人往返法院的時間成本;電子卷宗同步生成、智能輔助辦案系統(tǒng)提升了法官文書撰寫效率。②潛在挑戰(zhàn):部分基層法院技術(shù)設(shè)備不足(如網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性差)、法官在線操作能力參差不齊可能導(dǎo)致效率提升受限;過度依賴在線訴訟可能弱化法官與當(dāng)事人的直接溝通,影響調(diào)解效果。(3)應(yīng)對措施:①完善技術(shù)保障:加強(qiáng)基層法院信息化建設(shè),配備高清攝像頭、穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)設(shè)備;推廣“區(qū)塊鏈+電子證據(jù)”存證,確保電子數(shù)據(jù)真實(shí)性。②強(qiáng)化程序規(guī)范:制定在線訴訟操作細(xì)則,明確身份認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)(如“人臉識別+身份證驗證”)、電子送達(dá)生效條件;對老年等特殊群體,尊重其選擇線下訴訟的權(quán)利。③提升隊伍能力:開展法官檢察官在線訴訟專項培訓(xùn),重點(diǎn)學(xué)習(xí)電子證據(jù)審查、在線調(diào)解技巧;建立技術(shù)團(tuán)隊支持機(jī)制,及時解決庭審中出現(xiàn)的技術(shù)問題。二、案例分析題案例一1.超市的抗辯理由不成立,分析如下:(1)根據(jù)《民法典》第1198條,賓館、商場等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市作為經(jīng)營者,對顧客負(fù)有安全保障義務(wù),無論水漬來源(其他顧客打翻飲料),均需及時清理。未清理即構(gòu)成未盡義務(wù),存在過錯。(2)王某的年齡及骨質(zhì)疏松屬于個人體質(zhì),根據(jù)《民法典》第1173條“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生有過錯的,可以減輕侵權(quán)人責(zé)任”,但個人體質(zhì)非過錯,不能作為減輕超市責(zé)任的理由(參考“交通事故中特殊體質(zhì)不減輕侵權(quán)人責(zé)任”的裁判規(guī)則)。(3)王某作為成年人,有注意地面安全的義務(wù),若其未觀察地面存在過失,可按過失相抵原則減輕超市責(zé)任,但超市不能以此完全免責(zé)。2.法律依據(jù)是《民法典》第1173條“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。本案中,超市未盡安全保障義務(wù)是主要原因(70%),王某未充分注意地面安全存在過失(30%),故按責(zé)任比例劃分。案例二1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論