注冊(cè)會(huì)計(jì)師戰(zhàn)略中戰(zhàn)略實(shí)施公司戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配關(guān)系_第1頁(yè)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師戰(zhàn)略中戰(zhàn)略實(shí)施公司戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配關(guān)系_第2頁(yè)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師戰(zhàn)略中戰(zhàn)略實(shí)施公司戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配關(guān)系_第3頁(yè)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師戰(zhàn)略中戰(zhàn)略實(shí)施公司戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配關(guān)系_第4頁(yè)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師戰(zhàn)略中戰(zhàn)略實(shí)施公司戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配關(guān)系_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

注冊(cè)會(huì)計(jì)師戰(zhàn)略中戰(zhàn)略實(shí)施公司戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配關(guān)系一、戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)匹配的理論基礎(chǔ)與核心原則戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配關(guān)系是公司戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中的關(guān)鍵命題。錢德勒在《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》中提出的"結(jié)構(gòu)追隨戰(zhàn)略"理論奠定了這一領(lǐng)域的基本邏輯,即企業(yè)首先制定戰(zhàn)略,然后建立與之相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)來(lái)執(zhí)行戰(zhàn)略。這一理論在實(shí)踐中體現(xiàn)為三個(gè)核心原則:戰(zhàn)略決定組織結(jié)構(gòu)的類型、組織結(jié)構(gòu)反作用于戰(zhàn)略實(shí)施效果、匹配程度直接影響企業(yè)績(jī)效。戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)不匹配會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。某制造企業(yè)在實(shí)施多元化戰(zhàn)略后,仍沿用原有的職能制結(jié)構(gòu),導(dǎo)致各產(chǎn)品線之間協(xié)調(diào)困難、市場(chǎng)響應(yīng)遲緩,最終造成新業(yè)務(wù)虧損。這種情況說(shuō)明,當(dāng)組織結(jié)構(gòu)滯后于戰(zhàn)略調(diào)整時(shí),會(huì)出現(xiàn)權(quán)責(zé)不清、決策效率低下、資源配置失衡等問題。相反,如果組織結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜超前于戰(zhàn)略需求,又會(huì)增加管理成本、降低運(yùn)營(yíng)效率。匹配關(guān)系的核心在于權(quán)責(zé)配置與戰(zhàn)略需求的對(duì)應(yīng)性。成本領(lǐng)先戰(zhàn)略需要強(qiáng)化集權(quán)管理、標(biāo)準(zhǔn)化流程,通常匹配職能制結(jié)構(gòu);差異化戰(zhàn)略要求快速響應(yīng)市場(chǎng)、激發(fā)創(chuàng)新,適合采用事業(yè)部制或矩陣制結(jié)構(gòu);相關(guān)多元化戰(zhàn)略下,事業(yè)部制能夠?qū)崿F(xiàn)不同業(yè)務(wù)單元的獨(dú)立核算與協(xié)同發(fā)展;非相關(guān)多元化戰(zhàn)略則可能需要控股公司結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管控。這種匹配不是靜態(tài)的,而是隨著戰(zhàn)略調(diào)整動(dòng)態(tài)演化的過(guò)程。二、不同公司戰(zhàn)略類型對(duì)應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)選擇成長(zhǎng)型戰(zhàn)略中的縱向一體化戰(zhàn)略通常匹配職能制或事業(yè)部制結(jié)構(gòu)。前向一體化進(jìn)入銷售渠道時(shí),企業(yè)需要在銷售部門增設(shè)渠道管理職能,或?qū)N售業(yè)務(wù)獨(dú)立為事業(yè)部;后向一體化控制原材料供應(yīng)時(shí),采購(gòu)職能升級(jí)為供應(yīng)鏈管理,必要時(shí)成立采購(gòu)事業(yè)部。某汽車制造商實(shí)施后向一體化收購(gòu)零部件企業(yè)后,將采購(gòu)部改組為零部件事業(yè)部,實(shí)現(xiàn)了對(duì)供應(yīng)鏈的直接控制,采購(gòu)成本降低12%。橫向一體化戰(zhàn)略通過(guò)并購(gòu)?fù)袠I(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張,這種情況下適合采用事業(yè)部制或控股公司結(jié)構(gòu)。并購(gòu)初期可保留被并購(gòu)方獨(dú)立法人地位,采用控股公司結(jié)構(gòu)減少整合風(fēng)險(xiǎn);隨著協(xié)同效應(yīng)需求增強(qiáng),逐步過(guò)渡到事業(yè)部制,按產(chǎn)品或區(qū)域劃分事業(yè)部。某家電企業(yè)通過(guò)橫向并購(gòu)三家區(qū)域品牌后,初期采用控股模式,兩年后整合為三個(gè)區(qū)域事業(yè)部,實(shí)現(xiàn)了研發(fā)、采購(gòu)、營(yíng)銷的協(xié)同,管理費(fèi)用率下降3個(gè)百分點(diǎn)。多元化戰(zhàn)略的組織結(jié)構(gòu)選擇取決于業(yè)務(wù)相關(guān)性。相關(guān)多元化戰(zhàn)略下,事業(yè)部制是理想選擇,各事業(yè)部共享研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等資源,同時(shí)保持對(duì)市場(chǎng)變化的敏感性。某食品企業(yè)從飲料擴(kuò)展到休閑食品,設(shè)立飲料事業(yè)部和食品事業(yè)部,共享銷售網(wǎng)絡(luò)和研發(fā)中心,新產(chǎn)品上市周期縮短40%。非相關(guān)多元化戰(zhàn)略更適合控股公司結(jié)構(gòu)或戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元(SBU)結(jié)構(gòu),集團(tuán)總部聚焦財(cái)務(wù)管控和資本運(yùn)作,各業(yè)務(wù)單元保持高度獨(dú)立性。某集團(tuán)同時(shí)經(jīng)營(yíng)地產(chǎn)、金融、零售三大非相關(guān)業(yè)務(wù),采用控股公司結(jié)構(gòu),各板塊獨(dú)立上市,集團(tuán)層面僅派駐財(cái)務(wù)總監(jiān)和審計(jì)監(jiān)督。穩(wěn)定型戰(zhàn)略下,企業(yè)保持現(xiàn)有產(chǎn)品和市場(chǎng)范圍,組織結(jié)構(gòu)應(yīng)追求精簡(jiǎn)高效。職能制結(jié)構(gòu)最為常見,通過(guò)部門整合、崗位優(yōu)化、流程標(biāo)準(zhǔn)化降低管理成本。某區(qū)域性乳制品企業(yè)采取穩(wěn)定型戰(zhàn)略,將原有的12個(gè)職能部門壓縮為8個(gè),撤銷冗余管理崗位23個(gè),管理費(fèi)用同比下降15%。這種結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)專業(yè)化分工和縱向控制,適合市場(chǎng)成熟、技術(shù)穩(wěn)定的行業(yè)環(huán)境。收縮型戰(zhàn)略要求組織結(jié)構(gòu)具備靈活性和成本敏感性。通常采用臨時(shí)性的項(xiàng)目制結(jié)構(gòu)或精簡(jiǎn)后的職能制,重點(diǎn)保留核心業(yè)務(wù)部門,非核心職能外包或撤銷。某鋼鐵企業(yè)在行業(yè)下行期實(shí)施收縮戰(zhàn)略,將輔助生產(chǎn)部門剝離,職能部門壓縮40%,管理層級(jí)從五級(jí)減為三級(jí),同時(shí)設(shè)立扭虧增效項(xiàng)目組,聚焦成本控制和市場(chǎng)開拓,當(dāng)年實(shí)現(xiàn)扭虧。三、組織結(jié)構(gòu)主要類型的戰(zhàn)略適應(yīng)性分析職能制結(jié)構(gòu)按職能劃分部門,如生產(chǎn)、研發(fā)、銷售、財(cái)務(wù)等,適合單一產(chǎn)品、規(guī)模適中、市場(chǎng)穩(wěn)定的企業(yè)實(shí)施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略或集中化戰(zhàn)略。其優(yōu)勢(shì)在于專業(yè)化分工明確、資源集中利用、管理成本較低。某標(biāo)準(zhǔn)件生產(chǎn)企業(yè)采用職能制,生產(chǎn)部門專注工藝改進(jìn),單位成本年均下降5%;銷售部門深耕細(xì)分市場(chǎng),客戶滿意度保持90%以上。但職能制橫向協(xié)調(diào)困難,各職能部門容易形成部門墻,當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品線增多或市場(chǎng)區(qū)域擴(kuò)大時(shí),決策效率會(huì)顯著下降。事業(yè)部制結(jié)構(gòu)按產(chǎn)品、區(qū)域或客戶劃分事業(yè)部,各事業(yè)部擁有相對(duì)完整的職能體系和經(jīng)營(yíng)自主權(quán),適合多元化戰(zhàn)略和差異化戰(zhàn)略。產(chǎn)品事業(yè)部制下,每個(gè)產(chǎn)品事業(yè)部獨(dú)立負(fù)責(zé)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售,能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)變化。某消費(fèi)電子企業(yè)設(shè)立手機(jī)、平板、穿戴設(shè)備三個(gè)事業(yè)部,各事業(yè)部根據(jù)市場(chǎng)特點(diǎn)制定差異化策略,手機(jī)事業(yè)部聚焦性價(jià)比,平板事業(yè)部主攻教育市場(chǎng),穿戴設(shè)備事業(yè)部發(fā)力健康監(jiān)測(cè),整體市場(chǎng)份額提升8個(gè)百分點(diǎn)。區(qū)域事業(yè)部制適合市場(chǎng)區(qū)域特征明顯的行業(yè),各區(qū)域事業(yè)部根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)特點(diǎn)制定營(yíng)銷策略。某快消品企業(yè)按華東、華南、華北設(shè)立事業(yè)部,華南事業(yè)部針對(duì)濕熱氣候推出清爽型產(chǎn)品,華北事業(yè)部針對(duì)干燥氣候主推滋潤(rùn)型產(chǎn)品,區(qū)域市場(chǎng)滲透率均提高10%以上。矩陣制結(jié)構(gòu)同時(shí)按職能和產(chǎn)品設(shè)置雙重管理機(jī)構(gòu),員工接受職能部門經(jīng)理和產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)理雙重領(lǐng)導(dǎo),適合技術(shù)復(fù)雜、項(xiàng)目導(dǎo)向、需要跨部門協(xié)作的企業(yè)實(shí)施差異化戰(zhàn)略或創(chuàng)新戰(zhàn)略。某工程咨詢公司采用矩陣制,職能部門負(fù)責(zé)專業(yè)能力建設(shè),項(xiàng)目組負(fù)責(zé)具體項(xiàng)目執(zhí)行。員工既歸屬專業(yè)部門(如結(jié)構(gòu)、機(jī)電、造價(jià)),又參與具體項(xiàng)目組。這種模式實(shí)現(xiàn)了專業(yè)深度與項(xiàng)目效率的平衡,但管理復(fù)雜性高,需要成熟的績(jī)效考核和沖突協(xié)調(diào)機(jī)制。實(shí)踐中,強(qiáng)矩陣偏向項(xiàng)目經(jīng)理授權(quán),弱矩陣偏向職能經(jīng)理管控,平衡矩陣則尋求兩者均衡。網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)通過(guò)外包、聯(lián)盟、合作等方式整合外部資源,企業(yè)自身聚焦核心能力,適合輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)戰(zhàn)略或生態(tài)戰(zhàn)略。某服裝品牌企業(yè)僅保留設(shè)計(jì)、品牌、渠道等核心職能,將生產(chǎn)外包給代工廠,物流外包給第三方,通過(guò)信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)協(xié)同。這種結(jié)構(gòu)靈活性高、資產(chǎn)負(fù)擔(dān)輕,但對(duì)外部依賴性強(qiáng),需要強(qiáng)大的供應(yīng)鏈管理能力。戰(zhàn)略聯(lián)盟、虛擬企業(yè)是其常見形式,適用于快速變化、資源分散的行業(yè)環(huán)境。國(guó)際化經(jīng)營(yíng)組織結(jié)構(gòu)的選擇與國(guó)際化戰(zhàn)略階段密切相關(guān)。國(guó)際部結(jié)構(gòu)適合國(guó)際化初期,企業(yè)在總部設(shè)立國(guó)際部統(tǒng)一管理海外業(yè)務(wù),保持國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的獨(dú)立性。全球區(qū)域分部結(jié)構(gòu)適合多國(guó)本土化戰(zhàn)略,按區(qū)域設(shè)立分部,各分部根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)自主經(jīng)營(yíng)。全球產(chǎn)品分部結(jié)構(gòu)適合全球化戰(zhàn)略,按產(chǎn)品設(shè)立全球事業(yè)部,實(shí)現(xiàn)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的全球協(xié)同??鐕?guó)結(jié)構(gòu)則整合區(qū)域和產(chǎn)品兩個(gè)維度,適合跨國(guó)戰(zhàn)略,兼顧全球效率與本地響應(yīng)。某汽車企業(yè)從國(guó)際部結(jié)構(gòu)起步,隨著海外銷量占比超過(guò)40%,改組為全球產(chǎn)品分部結(jié)構(gòu),設(shè)立全球轎車事業(yè)部、SUV事業(yè)部,實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)化研發(fā)和全球采購(gòu),研發(fā)成本降低20%。四、戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)匹配的實(shí)施要點(diǎn)與操作流程匹配實(shí)施的第一步是戰(zhàn)略澄清與組織結(jié)構(gòu)評(píng)估。戰(zhàn)略澄清需要明確戰(zhàn)略類型、戰(zhàn)略目標(biāo)、關(guān)鍵成功因素。某醫(yī)藥企業(yè)在實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略時(shí),明確戰(zhàn)略目標(biāo)為"未來(lái)五年推出10個(gè)創(chuàng)新藥",關(guān)鍵成功因素為"研發(fā)效率、臨床轉(zhuǎn)化速度、市場(chǎng)準(zhǔn)入能力"。組織結(jié)構(gòu)評(píng)估要診斷現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的類型、層級(jí)、部門設(shè)置、權(quán)責(zé)劃分、協(xié)作機(jī)制。該醫(yī)藥企業(yè)評(píng)估發(fā)現(xiàn),原有職能制結(jié)構(gòu)下,研發(fā)、臨床、注冊(cè)部門分設(shè),協(xié)調(diào)環(huán)節(jié)多,新藥上市周期長(zhǎng)達(dá)8年,無(wú)法滿足戰(zhàn)略要求。第二步是設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案。方案設(shè)計(jì)需遵循戰(zhàn)略導(dǎo)向、精簡(jiǎn)高效、權(quán)責(zé)對(duì)等、動(dòng)態(tài)調(diào)整原則。對(duì)于創(chuàng)新戰(zhàn)略,可考慮建立矩陣制結(jié)構(gòu),設(shè)立研發(fā)事業(yè)部負(fù)責(zé)早期研究,設(shè)立項(xiàng)目制團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)具體新藥開發(fā),項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)項(xiàng)目全周期負(fù)責(zé)。某醫(yī)藥企業(yè)改組后,設(shè)立研發(fā)中心作為職能部門,負(fù)責(zé)技術(shù)平臺(tái)建設(shè);同時(shí)設(shè)立五個(gè)新藥開發(fā)項(xiàng)目群,每個(gè)項(xiàng)目群由項(xiàng)目經(jīng)理牽頭,成員來(lái)自研發(fā)、臨床、注冊(cè)等部門,項(xiàng)目群直接向首席科學(xué)官匯報(bào)。改革后新藥上市周期縮短至5年。第三步是制定詳細(xì)的變革實(shí)施計(jì)劃。計(jì)劃應(yīng)包括時(shí)間表、責(zé)任人、資源配置、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案。實(shí)施過(guò)程通常分三個(gè)階段:準(zhǔn)備階段進(jìn)行宣貫溝通,消除阻力;試點(diǎn)階段選擇部分業(yè)務(wù)單元先行先試,積累經(jīng)驗(yàn);全面推廣階段有序鋪開,及時(shí)解決出現(xiàn)的問題。某制造企業(yè)在從職能制向事業(yè)部制轉(zhuǎn)型時(shí),準(zhǔn)備階段用兩個(gè)月時(shí)間完成中高層培訓(xùn)、員工溝通;試點(diǎn)階段選擇兩個(gè)成熟產(chǎn)品線成立事業(yè)部,運(yùn)行半年;全面推廣階段將其余產(chǎn)品線逐步改組為事業(yè)部,整個(gè)過(guò)程歷時(shí)18個(gè)月。關(guān)鍵成功因素包括:高層領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)定支持、中層管理者的能力轉(zhuǎn)型、信息系統(tǒng)的配套升級(jí)、績(jī)效考核體系的同步改革。第四步是建立動(dòng)態(tài)調(diào)整與優(yōu)化機(jī)制。戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的匹配不是一勞永逸的,需要定期評(píng)估匹配效果,根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境變化及時(shí)調(diào)整。建議每年進(jìn)行一次匹配度評(píng)估,每三年進(jìn)行一次結(jié)構(gòu)性審視。評(píng)估指標(biāo)包括:決策效率(如重大事項(xiàng)決策周期)、市場(chǎng)響應(yīng)速度(如新產(chǎn)品上市時(shí)間)、資源協(xié)同效果(如跨部門項(xiàng)目成功率)、員工滿意度(如對(duì)組織清晰度的評(píng)價(jià))。某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)每半年開展組織健康度調(diào)研,從戰(zhàn)略清晰度、組織敏捷性、協(xié)作有效性等維度收集反饋,根據(jù)結(jié)果微調(diào)部門設(shè)置和匯報(bào)關(guān)系,保持了組織活力。五、匹配效果的評(píng)價(jià)與持續(xù)優(yōu)化策略匹配效果的評(píng)價(jià)需要構(gòu)建多維度指標(biāo)體系。戰(zhàn)略執(zhí)行維度可衡量戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)成率、關(guān)鍵任務(wù)完成進(jìn)度。某企業(yè)實(shí)施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,對(duì)應(yīng)組織結(jié)構(gòu)為職能制,評(píng)價(jià)指標(biāo)包括單位成本下降幅度、生產(chǎn)效率提升率、質(zhì)量合格率等,目標(biāo)設(shè)定為年度單位成本下降5%以上。組織運(yùn)行維度評(píng)估決策效率、協(xié)作水平、管理成本。決策效率可測(cè)量常規(guī)決策周期、跨部門事項(xiàng)協(xié)調(diào)次數(shù);協(xié)作水平可通過(guò)跨部門項(xiàng)目成功率、內(nèi)部客戶滿意度反映;管理成本用管理費(fèi)用占營(yíng)收比重衡量,一般制造業(yè)該比重超過(guò)8%即需警惕。員工感知維度不容忽視,可通過(guò)問卷調(diào)查了解員工對(duì)組織清晰度、權(quán)責(zé)匹配度、協(xié)作順暢度的評(píng)價(jià)。某企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn),30%員工認(rèn)為部門職責(zé)存在重疊,20%員工反映跨部門協(xié)作困難,據(jù)此優(yōu)化了部門職責(zé)說(shuō)明書,建立了跨部門協(xié)作流程??蛻襞c市場(chǎng)維度考察組織對(duì)外部變化的響應(yīng)能力,指標(biāo)包括新產(chǎn)品上市周期、客戶投訴響應(yīng)時(shí)間、市場(chǎng)占有率變化等。常見問題診斷需要針對(duì)性方法。當(dāng)出現(xiàn)戰(zhàn)略貫徹不力時(shí),問題可能在于組織結(jié)構(gòu)層級(jí)過(guò)多、信息傳遞失真,或部門目標(biāo)與戰(zhàn)略脫節(jié)。診斷時(shí)可檢查戰(zhàn)略目標(biāo)是否分解到部門和個(gè)人,考核指標(biāo)是否體現(xiàn)戰(zhàn)略導(dǎo)向。某企業(yè)戰(zhàn)略要求拓展新興市場(chǎng),但銷售部門考核仍側(cè)重傳統(tǒng)市場(chǎng)銷售額,導(dǎo)致新興市場(chǎng)開拓緩慢,調(diào)整考核權(quán)重后問題得以解決??绮块T協(xié)作困難通常源于權(quán)責(zé)不清、利益沖突或溝通機(jī)制缺失。診斷時(shí)可繪制跨部門流程圖,識(shí)別接口環(huán)節(jié)和職責(zé)空白。某企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)周期長(zhǎng),診斷發(fā)現(xiàn)研發(fā)與采購(gòu)部門在新材料選型上缺乏協(xié)同機(jī)制,建立聯(lián)合評(píng)審小組后,開發(fā)周期縮短30%。組織僵化、創(chuàng)新不足往往與結(jié)構(gòu)過(guò)于集權(quán)、部門壁壘嚴(yán)重有關(guān)。診斷時(shí)可評(píng)估基層授權(quán)程度、創(chuàng)新項(xiàng)目資源獲取便利性。某企業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目均需總部審批,周期長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月,改為事業(yè)部自主立項(xiàng)、總部備案后,創(chuàng)新項(xiàng)目數(shù)量增加兩倍。持續(xù)優(yōu)化策略應(yīng)聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域。組織簡(jiǎn)化是永恒主題,可定期審視部門設(shè)置必要性,合并職能相近部門,減少管理層級(jí)。某企業(yè)將五級(jí)管理壓縮為三級(jí),撤銷中間管理層崗位15個(gè),決策效率顯著提升。流程優(yōu)化方面,可運(yùn)用流程再造方法,消除非增值環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)端到端流程貫通。某企業(yè)訂單處理流程從8個(gè)環(huán)節(jié)簡(jiǎn)化為4個(gè),處理時(shí)間從7天縮短至3天。能力建設(shè)是匹配效果的保障。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型往往要求管理者能力升級(jí),從職能管理轉(zhuǎn)向業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),從執(zhí)行者轉(zhuǎn)向決策者。某企業(yè)實(shí)施事業(yè)部制后,對(duì)事業(yè)部總經(jīng)理開展戰(zhàn)略管理、財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)等系統(tǒng)培訓(xùn),培訓(xùn)后事業(yè)部業(yè)績(jī)平均提升25%。同時(shí),需要配套信息系統(tǒng)支撐,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、流程在線、決策支持。某企業(yè)投入ERP系統(tǒng)整合各職能部門數(shù)據(jù),管理層可實(shí)時(shí)查看經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),決策響應(yīng)速度加快50%。權(quán)責(zé)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制能保持組織活力??山⒉块T職責(zé)定期審視機(jī)制,每年根據(jù)戰(zhàn)略重點(diǎn)變化微調(diào)部門職責(zé)和權(quán)限。某企業(yè)每年第三季度開展組織審視,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論