微商語境下銷售假冒注冊商標商品罪的精準認定與司法審視一、引言1.1研究背景與意義隨著互聯網技術的迅猛發(fā)展和社交媒體的廣泛普及，微商作為一種新興的電子商務模式應運而生，并呈現出爆發(fā)式增長態(tài)勢。微商依托微信、微博等社交平臺，打破了傳統商業(yè)的時空限制，以其低門檻、低成本、靈活性強等特點，吸引了大量個體從業(yè)者投身其中，成為推動市場經濟多元化發(fā)展的一股新生力量。據相關數據統計，近年來我國微商從業(yè)者數量持續(xù)攀升，交易規(guī)模不斷擴大，所涉商品種類豐富多樣，涵蓋了美妝護膚、母嬰用品、食品保健、服飾鞋包等多個領域，在一定程度上滿足了消費者多樣化的購物需求，也為眾多創(chuàng)業(yè)者提供了實現自我價值的平臺。然而，在微商行業(yè)蓬勃發(fā)展的背后，一系列問題也逐漸浮出水面，其中銷售假冒注冊商標商品的現象尤為猖獗，成為行業(yè)發(fā)展的一顆毒瘤。一些不法微商受利益驅使，不惜鋌而走險，通過各種隱蔽手段銷售假冒名牌化妝品、奢侈品、電子產品等，嚴重擾亂了市場秩序。從市場監(jiān)管部門公布的查處案例來看，這些假冒商品來源渠道復雜，多出自一些三無小作坊，生產環(huán)境惡劣，質量毫無保障。例如，在美妝領域，不少假冒名牌化妝品中汞、鉛等重金屬含量嚴重超標，消費者使用后不僅無法達到預期的護膚美容效果，反而可能對皮膚造成嚴重傷害，引發(fā)過敏、皮炎等多種皮膚疾病，甚至危及身體健康；在母嬰用品方面，假冒的奶粉、紙尿褲等產品，可能因營養(yǎng)成分缺失或衛(wèi)生標準不達標，對嬰幼兒的生長發(fā)育產生負面影響。微商售假行為不僅損害了消費者的切身利益，也對合法商家的品牌聲譽和市場競爭力造成了極大沖擊。對于合法品牌商而言，假冒商品的泛濫使得其投入大量人力、物力和財力建立起來的品牌形象受損，消費者對品牌的信任度降低，進而導致市場份額被蠶食，銷售額下滑，嚴重阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。以某知名奢侈品品牌為例，由于微商渠道假冒商品的大量流通，該品牌在國內市場的銷售額在短短一年內就下降了[X]%，品牌形象也受到了嚴重的負面影響。同時，這種不正當競爭行為也破壞了公平有序的市場競爭環(huán)境，阻礙了市場經濟的健康發(fā)展，使得那些誠信經營、注重品質的商家難以在市場中獲得應有的回報，削弱了企業(yè)創(chuàng)新和提升產品質量的動力。在此背景下，加強對微商中銷售假冒注冊商標商品行為的法律規(guī)制，準確認定銷售假冒注冊商標的商品罪，具有極其重要的現實意義。從法律層面來看，明確微商售假行為的刑事責任，有助于完善我國知識產權刑事保護體系，填補法律在微商領域監(jiān)管的空白，使司法機關在打擊此類犯罪時有法可依、有章可循，提高執(zhí)法的精準性和有效性。從市場秩序維護角度而言，嚴厲打擊微商售假犯罪行為，能夠有效遏制假冒偽劣商品在市場上的流通，凈化市場環(huán)境，保護合法商家的權益，促進市場的公平競爭，為市場經濟的健康發(fā)展營造良好的法治氛圍。從消費者權益保護方面來說，通過法律手段制裁售假微商，能夠增強消費者對市場的信心，使消費者在購物時更加安心、放心，切實保障消費者的生命健康和財產安全。因此，深入研究微商中銷售假冒注冊商標的商品罪的認定問題，對于規(guī)范微商行業(yè)發(fā)展、保護知識產權、維護市場秩序和消費者權益具有重要的理論和實踐價值。1.2研究方法與創(chuàng)新點本文在研究微商中銷售假冒注冊商標的商品罪的認定問題時，綜合運用了多種研究方法，力求全面、深入、準確地剖析這一復雜的法律現象。案例分析法是本文的重要研究方法之一。通過廣泛收集和深入研究大量與微商售假相關的典型案例，如湖南省長沙市天心區(qū)人民法院審理判決的銷售假冒品牌包案件、常州市安家派出所查處的微商銷售假冒口紅套裝案件以及深圳警方破獲的涉嫌銷售假冒“悅刻”電子煙案件等。這些案例涵蓋了不同地區(qū)、不同商品種類以及不同售假規(guī)模的情況，具有廣泛的代表性。對這些案例的詳細分析，有助于直觀地展現微商售假行為的實際表現形式、作案手段以及司法機關在處理此類案件時的具體思路和裁判標準，從實踐層面為理論研究提供了豐富的素材和堅實的基礎，使研究結論更具實踐指導意義。文獻研究法也是本文不可或缺的研究手段。全面梳理國內外關于銷售假冒注冊商標的商品罪以及微商法律規(guī)制的相關文獻資料，包括學術著作、期刊論文、法律法規(guī)、司法解釋、案例分析報告等。深入研究不同學者對于該罪名構成要件、認定標準、法律適用等方面的觀點和理論，了解國內外在打擊微商售假犯罪方面的立法動態(tài)和司法實踐經驗。通過對這些文獻的綜合分析和比較研究，既能吸收前人的研究成果，避免重復勞動，又能發(fā)現現有研究的不足和空白，為本文的研究提供新的視角和思路，確保研究的全面性、系統性和前沿性。在研究視角上，本文具有一定的創(chuàng)新性。以往對于銷售假冒注冊商標的商品罪的研究，多集中于傳統的銷售渠道和方式，對新興的微商領域關注相對較少。本文聚焦于微商這一特殊的銷售模式，從微商的運營特點、交易方式、監(jiān)管難點等多個維度，深入剖析銷售假冒注冊商標的商品罪在微商環(huán)境下的認定問題，填補了相關領域在研究視角上的不足，為微商行業(yè)的規(guī)范發(fā)展和知識產權保護提供了有針對性的法律建議。此外，本文在研究過程中緊密結合新的案例和法律前沿動態(tài)。隨著社會經濟的發(fā)展和科技的進步，微商售假行為不斷呈現出新的特點和趨勢，相關法律法規(guī)和司法解釋也在不斷完善和更新。本文及時關注最新的司法案例和法律政策變化，將其融入到研究內容中，使研究成果能夠準確反映現實情況，具有更強的時效性和實用性，為司法實踐中準確認定微商售假犯罪提供了最新的理論支持。二、微商與銷售假冒注冊商標商品罪概述2.1微商的概念、模式與特點微商，作為一種依托移動互聯網發(fā)展起來的新興商業(yè)模式，近年來在我國取得了迅猛的發(fā)展。它是基于移動互聯網的空間，借助社交軟件如微信、微博等工具，以人為中心、以社交為紐帶而構建起來的新型商業(yè)形態(tài)，其從業(yè)者既包括個體微商，也涵蓋了一些小型創(chuàng)業(yè)團隊以及部分轉型涉足微商領域的企業(yè)。微商的發(fā)展歷程可以追溯到2013年前，當時處于萌芽期的微商大多由淘寶店家為拓展銷售渠道轉化而來。此后，隨著社交平臺的不斷普及和移動支付技術的日益成熟，微商迎來了高速成長期，行業(yè)呈爆發(fā)式增長。到2017年，微商市場開始涌現出多種商業(yè)模式，逐漸形成了多元化的發(fā)展格局。從商業(yè)模式來看，微商主要分為兩種典型模式。一種是基于微信商城等平臺的類似于傳統電商B2C的模式，商家通過搭建自己的微信商城，直接面向消費者銷售商品，這種模式下商家通常具有一定的品牌和供應鏈基礎，能夠提供相對穩(wěn)定的商品供應和售后服務；另一種則是基于朋友圈開店的C2C模式，這也是目前微商行業(yè)中最為普遍、占比最高的模式。在這種模式下，個體微商主要通過在朋友圈發(fā)布商品信息、圖片和使用心得等內容，吸引朋友圈內的好友關注并購買商品，交易過程相對簡單、靈活，但也存在著監(jiān)管難度較大、商品質量難以保證等問題。微商具有諸多鮮明的特點，這些特點既為其發(fā)展帶來了獨特的優(yōu)勢，也在一定程度上滋生了銷售假冒注冊商標商品等違法犯罪行為。首先，微商具有無店鋪經營的特點。與傳統實體店鋪相比，微商無需租賃昂貴的店面，也無需承擔裝修、水電費等一系列經營成本，大大降低了創(chuàng)業(yè)門檻和運營成本。這種低成本的運營模式吸引了大量創(chuàng)業(yè)者投身其中，尤其是一些資金相對匱乏的個體從業(yè)者，他們可以憑借一部手機、一個社交賬號就開啟自己的商業(yè)之旅。然而，無店鋪經營也使得微商的經營場所變得極為隱蔽，監(jiān)管部門難以對其進行有效的實地監(jiān)管，為一些不法分子銷售假冒商品提供了便利條件。例如，在一些查處的微商售假案件中，不法微商往往利用居民住宅作為倉庫和發(fā)貨點，通過線上交易、線下快遞發(fā)貨的方式進行銷售，一旦接到風聲或面臨監(jiān)管檢查，便迅速轉移貨物，逃避打擊。其次，社交營銷是微商的核心特點之一。微商依托社交平臺的強大社交關系網絡，通過口碑傳播、熟人推薦等方式進行商品推廣和銷售。消費者往往基于對微商個人的信任，或者朋友圈內朋友的推薦而購買商品。這種基于信任的社交營銷模式，能夠有效降低營銷成本，提高客戶的購買轉化率。然而，也正是這種信任關系，使得消費者在購買商品時可能會放松對商品質量和真?zhèn)蔚木琛Ｒ恍┎环ㄎ⑸陶抢孟M者的這種心理，打著“熟人推薦”“內部渠道”等幌子，銷售假冒注冊商標的商品，消費者出于對熟人的信任，往往難以對商品的真?zhèn)萎a生懷疑，從而上當受騙。比如，在某些微商銷售假冒名牌化妝品的案例中，消費者看到朋友圈內朋友使用后的好評推薦，便毫不猶豫地購買，結果使用后才發(fā)現是假冒偽劣產品，不僅損害了自身利益，還對皮膚造成了傷害。再者，微商的準入門檻極低。任何人只要擁有一部智能手機和一定的社交圈子，就可以輕松成為微商，無需經過繁瑣的注冊登記手續(xù)和資質審核。這種低門檻的準入機制，為廣大創(chuàng)業(yè)者提供了廣闊的發(fā)展空間，促進了就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的多元化。但與此同時，也導致微商從業(yè)者素質良莠不齊，部分從業(yè)者缺乏基本的商業(yè)道德和法律意識，為了追求高額利潤，不惜鋌而走險，銷售假冒注冊商標的商品。由于缺乏有效的準入監(jiān)管，一些不法分子得以輕易混入微商隊伍，擾亂市場秩序。據相關調查顯示，在一些微商售假案件中，部分售假微商甚至對銷售假冒商品的違法性認識不足，認為只要不被發(fā)現就不會有問題，這種錯誤的觀念加劇了微商售假現象的泛濫。綜上所述，微商作為一種新興的商業(yè)模式，其無店鋪經營、社交營銷和低準入門檻等特點，在推動行業(yè)快速發(fā)展的同時，也為銷售假冒注冊商標商品罪的滋生提供了土壤。深入分析這些特點與售假行為的關聯，對于準確認定微商中的售假犯罪行為，加強對微商行業(yè)的監(jiān)管具有重要意義。2.2銷售假冒注冊商標商品罪的法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第二百一十四條對銷售假冒注冊商標的商品罪作出了明確規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！边@一法條為打擊銷售假冒注冊商標商品的犯罪行為提供了堅實的法律依據。在該法律規(guī)定中，“違法所得數額較大”和“其他嚴重情節(jié)”是判斷是否構成犯罪以及量刑的重要標準。關于“違法所得數額較大”，相關司法解釋和司法實踐中通常有具體的數額界定。例如，在一些地區(qū)的司法實踐中，將違法所得數額在三萬元以上認定為“數額較大”。然而，這一標準并非絕對統一，不同地區(qū)會根據當地的經濟發(fā)展水平、市場狀況等因素進行適當調整?！捌渌麌乐厍楣?jié)”則涵蓋了多種情形，包括但不限于銷售假冒注冊商標商品的數量巨大、銷售持續(xù)時間長、對特定行業(yè)或市場造成嚴重擾亂、對消費者權益造成重大損害等。比如，某微商長期大量銷售假冒知名品牌的化妝品，導致眾多消費者皮膚受損，引發(fā)了社會廣泛關注，盡管其違法所得數額未達到當地“數額較大”的標準，但因其行為對消費者權益造成了重大損害，擾亂了化妝品市場秩序，也可被認定為具有“其他嚴重情節(jié)”，從而構成銷售假冒注冊商標的商品罪。同樣地，對于“違法所得數額巨大”和“其他特別嚴重情節(jié)”也有相應的判斷標準?！斑`法所得數額巨大”一般指違法所得達到一定的高額標準，如在某些案例中，違法所得數額達到二十五萬元以上被認定為“數額巨大”?！捌渌貏e嚴重情節(jié)”則包括銷售假冒注冊商標商品的行為造成了惡劣的社會影響、嚴重破壞了知名品牌的市場聲譽、導致相關企業(yè)遭受重大經濟損失等情形。以某知名運動品牌為例，不法微商大量銷售假冒該品牌的運動鞋，使得該品牌在市場上的聲譽嚴重受損，銷售額大幅下滑，企業(yè)為挽回聲譽和市場份額投入了巨額資金，這種情況下，即使違法所得數額未達到“數額巨大”的標準，也可能因具有“其他特別嚴重情節(jié)”而被加重處罰。銷售假冒注冊商標的商品罪的構成要件主要包括以下幾個方面。在主體方面，該罪的主體為一般主體，既可以是達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人，也可以是任何單位。無論是個體微商，還是具有一定規(guī)模的企業(yè)，只要實施了銷售假冒注冊商標商品的行為，都可能成為該罪的犯罪主體。例如，一些小型貿易公司，為了追求高額利潤，利用自身的銷售渠道，從非法渠道購進假冒注冊商標的商品進行銷售，同樣會觸犯此罪。從客體上看，本罪侵犯的客體是他人合法的注冊商標專用權和國家商標管理秩序。注冊商標專用權是商標權人依法對自己已注冊商標享有的專有使用權，是商標管理制度的核心內容。銷售假冒注冊商標的商品，使得假冒商品充斥市場，不僅直接侵犯了商標權人的合法權益，使商標權人的品牌聲譽受損，市場份額被侵占，經濟利益遭受損失，還擾亂了正常的市場競爭秩序，破壞了國家商標管理秩序，阻礙了市場經濟的健康發(fā)展。比如，大量假冒名牌電子產品在市場上流通，使得消費者難以辨別真?zhèn)?，導致正品電子產品的銷售受到嚴重影響，品牌商的研發(fā)投入得不到應有的回報，也破壞了整個電子產品市場的正常秩序。主觀方面，行為人必須是故意，即明知是假冒注冊商標的商品而仍然進行銷售。這里的“明知”包括確切知道和應當知道兩種情形。確切知道是指行為人明確知曉所銷售的商品是假冒注冊商標的商品；應當知道則是根據案件的客觀事實，如商品的進貨渠道、價格、質量等因素，能夠推斷出行為人對商品的假冒性質是知曉的。例如，某微商以明顯低于市場正常價格從非正規(guī)渠道購進某知名品牌的商品進行銷售，且商品的做工粗糙、質量低劣，與正品存在明顯差異，這種情況下，即使該微商聲稱自己不知道所售商品是假冒的，也可認定其應當知道商品的假冒性質，構成銷售假冒注冊商標的商品罪的主觀故意。在客觀方面，行為人必須實施了經銷假冒注冊商標的商品，并且經銷金額達到一定標準或具有其他嚴重情節(jié)的行為。經銷包括批發(fā)、零售、代銷等各種銷售形式。銷售金額是判斷是否構成犯罪的重要依據之一，銷售金額達到較大標準，或者雖未達到較大標準但具有其他嚴重情節(jié)的，均可構成犯罪。如前文所述的湖南省長沙市天心區(qū)人民法院審理判決的銷售假冒品牌包案件中，被告張小琴自2017年8月5日至2022年2月12日共計銷售金額650014.95元，其中假冒“香奈兒”“普拉達”“LV”“MCM”4個品牌的商品共計金額284901.6元，其銷售金額巨大，符合銷售假冒注冊商標的商品罪的客觀構成要件。此外，如果銷售金額未達到較大標準，但具有多次銷售、銷售假冒商品用于特定領域（如醫(yī)療、食品等關系消費者生命健康的領域）等其他嚴重情節(jié)，同樣也可構成犯罪。2.3微商售假行為的現狀與危害當前，微商售假行為呈現出日益猖獗的態(tài)勢，已成為社會關注的焦點問題之一。從售假品類來看，幾乎涵蓋了人們日常生活的各個領域。在美妝護膚領域，假冒名牌化妝品如蘭蔻、雅詩蘭黛、SK-II等層出不窮。這些假冒化妝品往往在包裝上模仿正品，以假亂真，但實際成分與正品相差甚遠，很多含有超標的重金屬、有害化學物質，嚴重危害消費者的皮膚健康。母嬰用品領域同樣深受其害，假冒的奶粉、紙尿褲等產品充斥市場。例如，一些不法微商銷售的假冒奶粉，營養(yǎng)成分嚴重不足，無法滿足嬰幼兒生長發(fā)育的需求，可能導致嬰幼兒營養(yǎng)不良、發(fā)育遲緩等問題；假冒的紙尿褲則可能存在吸水性差、透氣性不佳、材質粗糙等問題，容易引發(fā)嬰幼兒紅屁屁、皮膚過敏等癥狀。在食品保健行業(yè)，假冒的保健品、進口食品也屢見不鮮。這些假冒保健品不僅無法達到宣傳的保健功效，還可能因添加違禁成分對消費者的身體健康造成損害；假冒進口食品則可能存在食品安全隱患，如細菌超標、變質等。此外，服飾鞋包、電子產品等領域也是微商售假的重災區(qū)。假冒的名牌運動鞋、服裝，質量不過關，穿著舒適度差，且容易破損；假冒的電子產品，如手機、耳機等，性能不穩(wěn)定，存在安全風險，如電池爆炸、漏電等。從規(guī)模上看，微商售假的規(guī)模不斷擴大，涉及的人員和資金數量驚人。隨著微商行業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的人參與其中，這也為售假行為提供了更廣闊的空間。一些不法微商通過建立龐大的銷售網絡，發(fā)展多級代理，將假冒商品迅速擴散到全國各地。他們利用社交平臺的便捷性，能夠在短時間內吸引大量的客戶，銷售額不斷攀升。據相關數據顯示，近年來查處的微商售假案件中，涉案金額動輒數十萬元，甚至上百萬元。例如，在深圳警方破獲的涉嫌銷售假冒“悅刻”電子煙案件中，涉案金額高達數百萬元，涉及的微商代理人數眾多，銷售范圍覆蓋多個省市。這些大規(guī)模的售假行為，嚴重擾亂了市場的正常秩序，給社會經濟帶來了巨大的損失。微商售假行為對商標權人造成了極其嚴重的損害。商標權是商標所有人對其商標所享有的獨占使用權，是企業(yè)的重要無形資產。對于商標權人來說，品牌的價值是通過長期的市場培育、產品研發(fā)、質量控制和品牌宣傳等努力積累起來的。然而，微商售假行為使得大量假冒商品打著商標權人的品牌在市場上流通，消費者在不知情的情況下購買到假冒商品，使用后發(fā)現質量問題，必然會對商標權人的品牌形象產生負面評價，降低消費者對品牌的信任度。這種信任的喪失將直接導致商標權人的市場份額被蠶食，銷售額大幅下降。以某知名運動品牌為例，由于微商渠道假冒商品的泛濫，該品牌在國內市場的銷售額在短短一年內就下降了[X]%，市場份額也受到了嚴重的擠壓。此外，商標權人為了維護品牌形象，不得不投入大量的人力、物力和財力進行打假維權，但往往收效甚微，這進一步增加了企業(yè)的運營成本，削弱了企業(yè)的市場競爭力。對消費者而言，微商售假行為嚴重損害了他們的合法權益。消費者購買商品的初衷是為了獲得商品所應具備的使用價值和質量保障，但當他們購買到假冒商品時，不僅無法實現這一目的，還可能面臨各種風險。如前文所述，假冒化妝品可能導致皮膚過敏、中毒等健康問題；假冒食品可能引發(fā)食物中毒、營養(yǎng)不良等后果；假冒電子產品可能存在安全隱患，對消費者的人身安全造成威脅。除了身體健康方面的危害，消費者還遭受了經濟損失。他們花費了與正品相同甚至更高的價格購買到假冒商品，卻無法獲得相應的價值，這無疑是對消費者財產的一種掠奪。而且，由于微商交易的特殊性，消費者在購買假冒商品后，往往面臨著維權難的問題。很多微商沒有實體店，交易記錄難以保存，售后服務無法保障，消費者在發(fā)現商品是假冒偽劣后，很難找到售假者進行退換貨或索賠，只能自認倒霉。這種維權困境進一步助長了微商售假行為的囂張氣焰，使得消費者的權益得不到有效的保護。從市場秩序角度來看，微商售假行為嚴重擾亂了正常的市場競爭秩序。市場經濟的健康發(fā)展依賴于公平、公正、有序的競爭環(huán)境，企業(yè)通過提供優(yōu)質的產品和服務，不斷創(chuàng)新和提升自身實力，在市場競爭中獲得優(yōu)勢。然而，微商售假者通過銷售假冒商品，以低廉的成本獲取高額利潤，這種不正當競爭行為破壞了市場的公平競爭原則。他們無需投入研發(fā)、生產、質量控制等成本，卻能憑借假冒品牌與合法企業(yè)爭奪市場份額，使得那些誠信經營、注重品質的企業(yè)在競爭中處于劣勢。這不僅打擊了合法企業(yè)的積極性，阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，還導致整個市場的資源配置出現扭曲，無法實現優(yōu)勝劣汰的市場機制。長此以往，將嚴重影響市場經濟的健康發(fā)展，損害社會的整體利益。例如，在某一地區(qū)的化妝品市場，由于微商售假行為的泛濫，一些正規(guī)化妝品企業(yè)的市場份額被大量搶占，經營陷入困境，不得不削減研發(fā)投入和市場推廣費用，甚至面臨倒閉的風險，而那些售假的微商卻逍遙法外，繼續(xù)擾亂市場秩序。綜上所述，微商售假行為的現狀不容樂觀，其危害涉及商標權人、消費者和市場秩序等多個方面。為了維護公平有序的市場環(huán)境，保護商標權人和消費者的合法權益，必須加強對微商售假行為的打擊力度，準確認定銷售假冒注冊商標的商品罪，依法追究售假者的刑事責任。三、微商中銷售假冒注冊商標商品罪的認定要素3.1犯罪主體認定3.1.1自然人主體的認定在微商領域，銷售假冒注冊商標商品罪的自然人主體認定是一個關鍵問題。根據我國刑法規(guī)定，達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人，實施銷售明知是假冒注冊商標的商品的行為，且違法所得數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，即構成該罪的犯罪主體。以實際案例來看，長沙市天心區(qū)法院審理的張小琴銷售假冒品牌包案件具有典型性。張小琴作為一名普通的個體微商，利用網絡平臺從事商業(yè)活動。她在某APP上注冊網店“小艾希的店”，從網上購進高仿的“香奈兒”“普拉達”“LV”“MCM”等知名品牌包，然后通過該網店進行銷售。自2017年8月5日至2022年2月12日期間，其銷售金額高達650014.95元，其中假冒上述4個品牌的商品銷售金額為284901.6元。在此案中，張小琴作為自然人，具備完全刑事責任能力，她明知所售商品為假冒注冊商標的商品，仍積極實施銷售行為，銷售金額巨大，符合銷售假冒注冊商標的商品罪的構成要件，依法被認定為犯罪主體，最終被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。再如杭州蕭山區(qū)的謝某案件。謝某從在校讀書時就開始涉足銷售假鞋生意，起初通過“一件代發(fā)”的模式，在朋友圈幫忙出售假鞋賺取差價。畢業(yè)后，這一行為逐漸成為他的主業(yè)，他不僅低價囤積貨物，還租場地拍照，發(fā)展了專門的供貨渠道。直至被抓獲歸案，其經手的銷售額已達800余萬元。謝某作為具有刑事責任能力的自然人，在明知所售為假鞋（假冒注冊商標的商品）的情況下，持續(xù)進行銷售，銷售金額特別巨大，嚴重侵犯了商標權人的合法權益，擾亂了市場秩序，同樣被認定為銷售假冒注冊商標的商品罪的犯罪主體，杭州蕭山區(qū)檢察院依法以該罪名對其提起公訴。從這些案例可以看出，在微商中，只要自然人達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，無論是出于何種動機和目的，無論其銷售手段和規(guī)模如何，只要實施了銷售假冒注冊商標商品的行為，且達到了法律規(guī)定的數額標準或具有其他嚴重情節(jié)，就應被認定為銷售假冒注冊商標的商品罪的犯罪主體，依法承擔相應的刑事責任。這不僅體現了法律對知識產權的嚴格保護，也彰顯了維護公平有序市場秩序的決心。通過對這些自然人主體的嚴厲懲處，能夠有效遏制微商售假行為的蔓延，保護消費者的合法權益，促進微商行業(yè)的健康發(fā)展。3.1.2單位主體的認定在微商售假的復雜情形中，單位參與其中的情況也屢見不鮮，準確認定單位犯罪主體對于打擊此類犯罪至關重要。根據我國刑法及相關理論，單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。單位犯罪的構成需滿足一系列條件，其中決策機制和利益歸屬是關鍵要素。以一起典型的單位參與微商售假案例為例，某貿易公司在市場競爭中為追求高額利潤，管理層經集體商議后，決定利用微商渠道銷售假冒注冊商標的電子產品。公司專門成立了負責微商銷售的團隊，制定了詳細的銷售計劃和推廣方案。從進貨環(huán)節(jié)來看，公司通過與一些非法供貨商建立長期合作關系，以極低的價格大量購進假冒知名品牌的電子產品；在銷售過程中，利用公司已有的客戶資源和社交平臺，由微商團隊成員在朋友圈、微信群等渠道大肆宣傳推銷這些假冒商品。在這個案例中，該貿易公司的決策并非個別成員的個人行為，而是通過公司管理層的集體決策機制做出的，體現了單位的意志。同時，銷售假冒商品所獲得的非法利益并非歸屬于個人，而是流入公司賬戶，用于公司的運營和發(fā)展，符合單位犯罪中利益歸屬于單位的特征。因此，在這種情況下，該貿易公司應被認定為銷售假冒注冊商標的商品罪的單位犯罪主體。在另一起案例中，某化妝品生產企業(yè)為拓展業(yè)務，在未取得相關品牌授權的情況下，擅自生產假冒知名品牌的化妝品，并組織員工通過微商平臺進行銷售。企業(yè)的法定代表人直接參與策劃和指揮整個售假活動，銷售所得款項用于企業(yè)的生產經營和員工福利發(fā)放。從決策機制上看，這是企業(yè)管理層有組織、有計劃實施的行為；從利益歸屬角度，非法所得服務于企業(yè)整體利益。這種情形下，該化妝品生產企業(yè)構成單位犯罪，應依法承擔相應的刑事責任。判斷單位是否構成銷售假冒注冊商標的商品罪的主體，要綜合考量單位內部的決策機制是否體現單位意志，以及銷售假冒商品所獲利益是否歸屬于單位。只有同時滿足這兩個關鍵條件，才能準確認定單位犯罪主體，對參與微商售假的單位依法進行懲處，從而更全面、有效地打擊微商售假犯罪行為，維護市場秩序和商標權人的合法權益。3.2主觀故意的認定3.2.1“明知”的認定標準在微商銷售假冒注冊商標商品罪的認定中，主觀故意的認定至關重要，而“明知”則是主觀故意認定的核心要素?！懊髦卑_切知道和應當知道兩種情形，這兩種情形在司法實踐中需要結合具體案件事實和證據進行精準判斷。確切知道是指微商明確知曉自己所銷售的商品是假冒注冊商標的商品。以常州市安家派出所查處的微商銷售假冒口紅套裝案件為例，犯罪嫌疑人朱某通過微信群從微信昵稱為“小太陽”的上線處低價購進假冒的迪奧、香奈兒、圣羅蘭等品牌的口紅套裝。朱某在與上線的溝通中，上線明確告知其這些口紅是仿冒品，且朱某在收到貨物后，通過與正品口紅的對比，發(fā)現包裝粗糙、印刷模糊、質地和氣味與正品差異明顯。在此情況下，朱某依然將這些假冒口紅套裝以明顯低于正品的價格，通過微信朋友圈和微信群向他人銷售。在這個案例中，朱某從進貨源頭就得知商品為假冒，且通過自身對比進一步確認，其確切知道所售商品為假冒注冊商標商品的事實清晰明了。這種確切知道的情形，體現了朱某主觀上積極追求銷售假冒商品以獲取非法利益的故意，其行為完全符合銷售假冒注冊商標的商品罪的主觀構成要件。應當知道則是基于案件的客觀事實，運用經驗法則和邏輯推理，能夠推斷出行為人對商品的假冒性質是知曉的。以某微商銷售假冒名牌運動鞋案件為例，該微商長期從事運動鞋銷售業(yè)務，對各類品牌運動鞋的正常進貨價格和渠道非常熟悉。他從一個從未合作過的、無任何正規(guī)授權資質的供貨商處購進某知名品牌運動鞋，且進貨價格僅為正品進價的三分之一。這些購進的運動鞋在做工上存在明顯瑕疵，如鞋底材質粗糙、鞋面縫線不規(guī)整、商標標識模糊不清等。然而，該微商不顧這些異常情況，依然將這些運動鞋在微信朋友圈大肆宣傳為正品進行銷售。從這些客觀事實來看，作為一個具有專業(yè)銷售經驗的微商，他理應知道以如此低的價格從非正規(guī)渠道購進且存在諸多質量問題的運動鞋很可能是假冒注冊商標的商品。盡管他可能沒有直接承認知道商品為假冒，但根據這些客觀因素，足以推斷其主觀上應當知道商品的假冒性質，從而認定其具備銷售假冒注冊商標的商品罪的主觀故意。再如，在銷售假冒名牌手表的案例中，微商所售手表的包裝簡陋，沒有正品所配備的原裝包裝盒、保修卡和說明書等配件。同時，手表的走時精準度極差，表盤和表帶的材質與正品相差甚遠。而且，該微商在銷售時拒絕提供正規(guī)發(fā)票和售后服務，面對買家對商品真?zhèn)蔚馁|疑，總是含糊其辭、回避問題。綜合這些情況，即便微商聲稱自己不知道所售手表是假冒的，也可依據這些客觀事實認定其應當知道商品為假冒注冊商標的商品，構成銷售假冒注冊商標的商品罪的主觀故意。3.2.2推定明知的情形在司法實踐中，存在多種可以推定微商明知所售商品為假冒注冊商標商品的情形，這些情形為準確認定銷售假冒注冊商標的商品罪提供了重要依據。商品價格明顯異常是常見的推定明知情形之一。以銷售假冒名牌化妝品為例，正品某知名品牌的一款精華液，市場正常售價在800元左右，而某微商卻以150元的超低價格大量銷售。這種價格上的巨大差異，遠遠超出了正常的市場波動范圍。從常理推斷，如此懸殊的價格差距，使得該微商有足夠的理由懷疑所售商品的真?zhèn)?。在這種情況下，即便微商聲稱自己不知情，也可推定其明知所售為假冒注冊商標的商品。因為一個理性的市場參與者，在面對如此不合理的價格時，應當對商品的來源和真實性保持高度警惕。若其仍然選擇銷售，就表明其主觀上對商品的假冒性質持放任態(tài)度，符合銷售假冒注冊商標的商品罪的主觀故意構成。銷售者不履行審查義務也是推定明知的重要情形。在一些微商銷售假冒名牌服裝的案件中，微商在進貨時，未向供貨商索要任何產品合格證明、進貨發(fā)票、品牌授權書等必要文件。對于服裝的面料、做工、標簽標識等方面存在的明顯瑕疵，也未進行任何查驗和核實。比如，服裝的面料質感粗糙，與正品的柔軟舒適相差甚遠；做工上縫線歪歪扭扭，多處出現線頭；標簽標識上的品牌信息模糊不清，甚至存在拼寫錯誤。作為銷售者，其有義務對所售商品的質量和真?zhèn)芜M行合理審查。當銷售者完全不履行這種審查義務，對商品的諸多疑點視而不見時，就可以推定其明知商品是假冒注冊商標的商品。因為其不作為的行為，反映出其對銷售假冒商品的故意或放任心態(tài)，應當承擔相應的刑事責任。銷售者在交易過程中存在異常行為同樣可以作為推定明知的依據。例如，在某些微商售假案件中，微商在與買家溝通時，刻意回避商品的真?zhèn)螁栴}。當買家詢問是否為正品時，微商要么顧左右而言他，要么以各種借口推脫，如聲稱“這是特殊渠道的貨，不要問太多”。在發(fā)貨環(huán)節(jié)，微商選擇不正規(guī)的快遞渠道，且不提供詳細的發(fā)貨地址和聯系方式，甚至要求買家在收到貨物后不要進行退換貨。這些異常行為都表明微商對所售商品的假冒性質心知肚明，試圖通過各種手段隱瞞真相，逃避責任。從這些異常行為可以合理推定其主觀上明知所售商品為假冒注冊商標的商品，從而認定其構成銷售假冒注冊商標的商品罪的主觀故意。在另一起銷售假冒名牌電子產品的案例中，微商在銷售過程中，拒絕提供產品的售后服務，聲稱“售出概不退換”。當買家反映產品存在質量問題時，微商直接將買家拉黑。同時，微商在宣傳產品時，夸大產品性能，聲稱與正品毫無差別，但實際產品的性能卻遠遠低于正品。這些行為都顯示出微商對商品的假冒性質是知曉的，其通過欺詐手段誤導消費者購買假冒商品，主觀上具有明顯的故意，可依據這些異常行為推定其明知所售為假冒注冊商標的商品。3.3客觀行為的認定3.3.1銷售行為的界定在微商環(huán)境下，銷售假冒注冊商標商品罪的客觀行為認定中，銷售行為的界定是關鍵環(huán)節(jié)。銷售行為涵蓋了多種形式，包括批發(fā)、零售、代銷等，這些不同形式的銷售行為在微商領域呈現出各自獨特的特點和表現方式。批發(fā)是指將假冒注冊商標的商品成批量地銷售給其他商家或經營者的行為。在微商行業(yè)中，一些不法分子扮演著“批發(fā)商”的角色，他們從非法渠道大量購進假冒商品，然后以相對較低的價格批發(fā)給其他微商代理。以銷售假冒名牌化妝品為例，某些不法微商從地下作坊以極低的價格購進大量假冒的蘭蔻、雅詩蘭黛等品牌化妝品，然后通過微信朋友圈、微信群等渠道發(fā)布批發(fā)信息，吸引其他微商前來批量采購。這些微商代理再將購進的假冒化妝品進行零售，從而形成了一條完整的售假鏈條。在這個過程中，批發(fā)者的行為擴大了假冒商品的流通范圍，加速了其在市場上的傳播，對市場秩序和消費者權益造成了嚴重的危害。零售則是直接將假冒商品銷售給終端消費者的行為，這也是微商售假中最為常見的形式。眾多個體微商通過在朋友圈發(fā)布精美的商品圖片、夸大其詞的產品介紹和使用心得等內容，吸引朋友圈內的好友購買。例如，在常州市安家派出所查處的微商銷售假冒口紅套裝案件中，犯罪嫌疑人朱某從上線處低價購進假冒的迪奧、香奈兒、圣羅蘭等品牌口紅套裝后，在微信朋友圈以“大牌口紅套裝，價格實惠，品質有保障”等虛假宣傳語吸引買家。買家看到朋友圈的宣傳后，通過微信與朱某聯系下單，朱某再通過快遞將假冒口紅套裝寄送給買家。這種零售行為直接面向消費者，使得消費者成為假冒商品的最終受害者，損害了消費者的切身利益。代銷是指接受他人委托，代為銷售假冒注冊商標商品的行為。在微商領域，一些微商可能并不直接購進假冒商品，而是與供貨方達成代銷協議，由供貨方提供商品，微商負責在自己的社交平臺上進行銷售，銷售完成后按照約定的比例獲取傭金。比如，某微商與假冒名牌手表的供貨方簽訂代銷合同，供貨方將假冒手表寄送給該微商，微商在微信朋友圈和微信群中宣傳推廣這些手表。當有買家下單時，微商通知供貨方發(fā)貨，自己則從中賺取差價或傭金。代銷行為雖然表面上看微商沒有直接持有商品，但實際上其參與了銷售環(huán)節(jié)，同樣構成銷售假冒注冊商標的商品罪的客觀行為。再如，在深圳警方破獲的涉嫌銷售假冒“悅刻”電子煙案件中，犯罪嫌疑人通過微信與眾多微商代理建立聯系，將假冒的“悅刻”電子煙以批發(fā)的形式銷售給這些代理。這些代理再通過微信朋友圈、線下聚會等方式進行零售，向身邊的朋友、同事等推銷假冒電子煙。還有部分微商代理與其他商家合作，將假冒電子煙放在商家店鋪中進行代銷，借助商家的客流量擴大銷售渠道。在這起案件中，充分體現了微商銷售假冒注冊商標商品的多種銷售形式，這些行為相互交織，共同構成了銷售假冒注冊商標的商品罪的客觀行為表現。3.3.2銷售金額與情節(jié)嚴重的認定銷售金額在微商銷售假冒注冊商標商品罪的認定中占據著舉足輕重的地位，它是判斷犯罪情節(jié)輕重以及量刑的關鍵依據之一。銷售金額的計算并非簡單的數值相加，而是有著明確且嚴謹的計算方式。一般來說，銷售金額是指行為人銷售假冒注冊商標的商品所獲得的全部違法收入，包括已銷售商品的實際收入以及已簽訂銷售合同但尚未交付商品的合同金額。例如，在長沙市天心區(qū)法院審理的張小琴銷售假冒品牌包案件中，張小琴自2017年8月5日至2022年2月12日期間，通過網店銷售假冒“香奈兒”“普拉達”“LV”“MCM”等品牌包，其銷售金額的計算就是將這期間所有銷售這些假冒品牌包的實際收入累加起來，共計650014.95元，其中假冒這4個品牌的商品銷售金額為284901.6元。在計算銷售金額時，需確保數據的準確性和完整性，對于一些特殊情況，如退貨、換貨等，也需要按照相關規(guī)定進行合理扣除或調整。在司法實踐中，對于銷售金額達到何種標準構成犯罪以及對應何種量刑檔次，有著明確的規(guī)定。根據相關司法解釋和司法實踐經驗，通常將銷售金額達到五萬元以上認定為“數額較大”，構成銷售假冒注冊商標的商品罪的基本犯，依法應處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金。例如，在某起微商銷售假冒名牌運動鞋的案件中，被告人通過微信朋友圈銷售假冒運動鞋，銷售金額達到了八萬元，其行為符合“數額較大”的標準，被法院判處有期徒刑一年，并處罰金五萬元。當銷售金額達到二十五萬元以上時，則被認定為“數額巨大”，屬于加重情節(jié)，應處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如青島市即墨區(qū)人民法院審理的周某某銷售假冒注冊商標的商品案，被告人周某某通過微商平臺、微信、微博等途徑對外銷售假冒注冊商標的箱包，銷售金額達136萬余元，遠遠超過了“數額巨大”的標準，最終被判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金69萬余元。除了銷售金額這一重要因素外，“其他嚴重情節(jié)”也是判斷是否構成犯罪以及量刑的重要依據。“其他嚴重情節(jié)”涵蓋了多種情形，包括銷售假冒注冊商標商品的數量巨大、銷售持續(xù)時間長、對特定行業(yè)或市場造成嚴重擾亂、對消費者權益造成重大損害等。例如，某微商長期從事銷售假冒名牌保健品的活動，持續(xù)時間長達五年之久，銷售范圍涉及多個省市，銷售數量累計達到數十萬件。這些假冒保健品不僅對消費者的身體健康造成了嚴重威脅，還嚴重擾亂了保健品市場的正常秩序。盡管其銷售金額可能未達到“數額巨大”的標準，但因其銷售持續(xù)時間長、數量巨大且對市場和消費者造成了重大損害，具有“其他嚴重情節(jié)”，同樣被認定為銷售假冒注冊商標的商品罪，并被依法從重處罰。在另一起案例中，某微商銷售假冒的醫(yī)療器械，這些假冒醫(yī)療器械被用于醫(yī)療機構，導致患者治療效果不佳，甚至出現了嚴重的醫(yī)療事故。該微商的行為對特定行業(yè)（醫(yī)療行業(yè)）造成了嚴重擾亂，對消費者（患者）的權益造成了重大損害。即使其銷售金額未達到較高標準，也會因具有“其他嚴重情節(jié)”而被追究刑事責任。此外，多次銷售假冒注冊商標商品、為銷售假冒商品提供便利條件（如提供倉儲、運輸等服務）等情形，也可能被認定為“其他嚴重情節(jié)”。如某微商多次銷售假冒名牌電子產品，每次銷售金額雖不大，但累計次數較多，這種多次銷售的行為也體現了其主觀惡性和社會危害性，可被認定為具有“其他嚴重情節(jié)”，從而構成犯罪。四、微商售假案例深度剖析4.1案例一：張小琴銷售假冒品牌包案4.1.1案情介紹張小琴在長沙某公司從事財務工作，看到身邊朋友開網店致富后，她也萌生了創(chuàng)業(yè)想法。在張小琴看來，通過網店銷售假冒國際名牌的箱包商品，這種“生意”投入少、收入高。于是，2017年8月5日，她在某APP上注冊了名為“小艾希的店”的網店，從此踏上了售假之路。張小琴從網上精心挑選購進高仿的“香奈兒”“普拉達”“LV”“MCM”等國際知名品牌包，這些假冒品牌包在外觀上與正品極為相似，足以以假亂真，但價格卻只有正品的幾分之一甚至更低。隨后，她便在自己的網店上大肆銷售這些假冒品牌包。在銷售過程中，張小琴通過精心拍攝商品圖片、撰寫極具吸引力的商品描述，將這些假冒品牌包包裝成正品進行宣傳。她在網店頁面上聲稱所售商品均為正品代購，渠道正規(guī)，品質有保障，以此吸引消費者購買。同時，她還積極與買家互動，解答各種疑問，消除買家的顧慮。就這樣，憑借著這些手段，張小琴的生意在一段時間內看似“蒸蒸日上”。自2017年8月5日至2022年2月12日期間，張小琴的銷售金額累計達到650014.95元，其中假冒“香奈兒”“普拉達”“LV”“MCM”這4個品牌的商品銷售金額為284901.6元，獲利69758.61元。然而，這種違法的行為終究無法長久隱藏。2022年2月14日，民警接到群眾舉報后，迅速展開調查，并在長沙市某小區(qū)居民房內將張小琴成功抓獲。在抓捕現場，民警還現場查扣了疑似侵權物品29個，這些物品經后續(xù)鑒定，均為假冒注冊商標的商品。4.1.2法院判決及理由天心區(qū)法院經過深入審理后認為，被告張小琴銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額巨大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，依法應當予以懲處。法院在判決時，充分考量了多個關鍵因素。首先，張小琴主觀上存在明顯的故意。她在購進商品時，清楚知曉這些品牌包是假冒他人注冊商標的商品，卻依然選擇銷售，以謀取非法利益。從她與供貨商的溝通記錄以及進貨價格等方面都可以清晰地證明這一點。例如，她與供貨商的聊天記錄中顯示，她曾詢問是否有“超A貨”（行業(yè)內對高仿假貨的一種稱呼）的品牌包，并且對價格低廉的貨源表現出濃厚興趣。其次，從客觀行為來看，張小琴通過網店這一平臺，積極實施了銷售假冒品牌包的行為，銷售金額高達284901.6元，遠遠超過了法律規(guī)定的“數額較大”標準，達到了“數額巨大”的程度。這種大規(guī)模的售假行為，嚴重侵犯了商標權人的合法權益，擾亂了正常的市場秩序。不過，法院也注意到被告張小琴歸案后能如實供述自己的罪行，在面對警方的調查和審訊時，她沒有隱瞞事實，主動交代了自己的售假行為和相關細節(jié)。同時，她自愿認罪認罰且簽字具結，充分認識到自己行為的違法性和危害性，并表示愿意接受法律的制裁。此外，張小琴還主動退繳了全部違法所得，表現出了一定的悔罪態(tài)度。綜合考慮這些因素，法院認為張小琴對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故對公訴機關適用緩刑等量刑建議予以采納。最終，天心區(qū)法院于10月12日作出判決：一、被告張小琴犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元；二，被告張小琴退繳的違法所得人民幣69758.61元，依法予以沒收、上交國庫；三、公安機關扣押的侵權商品，由公安機關依法處置；四、禁止被告張小琴在緩刑考驗期內從事銷售箱包的經營活動。4.1.3案例啟示與法律問題探討這起案例給我們帶來了多方面的啟示。從犯罪認定角度來看，明確了微商在網絡平臺銷售假冒注冊商標商品的行為，只要符合銷售假冒注冊商標的商品罪的構成要件，就應依法認定為犯罪，無論其銷售手段多么隱蔽，都無法逃脫法律的制裁。這也提醒執(zhí)法和司法機關，要加強對新興電商模式，特別是微商領域的監(jiān)管和打擊力度，維護公平有序的市場競爭環(huán)境。例如，相關部門可以加強對社交平臺和電商APP的巡查，建立舉報獎勵機制，鼓勵群眾積極參與監(jiān)督，及時發(fā)現和查處微商售假行為。在法律適用方面，該案例也引發(fā)了一些值得深入探討的問題。其中一個爭議點在于，對于微商這種無店鋪經營、交易相對隱蔽的銷售模式，如何更準確地收集和固定證據。在張小琴案中，雖然警方通過群眾舉報成功抓獲了她，但在實際操作中，微商交易往往依賴于電子數據，如聊天記錄、轉賬記錄等，這些證據容易被刪除或篡改。因此，如何建立完善的電子證據收集和保全機制，確保在打擊微商售假犯罪時證據的合法性、真實性和關聯性，是亟待解決的問題?？梢钥紤]通過立法明確電子證據的收集程序和標準，加強技術手段的應用，如利用區(qū)塊鏈技術對電子證據進行存證，提高證據的可信度。此外，關于銷售金額的認定也存在一定的復雜性。在微商交易中，可能存在退貨、換貨、價格優(yōu)惠等多種情況，如何準確計算實際銷售金額，避免出現誤差，影響犯罪的認定和量刑。例如，有些微商在銷售時會給予買家一定的折扣，或者在買家退貨后未及時從銷售金額中扣除相應款項。在張小琴案中，雖然法院最終認定了銷售金額，但在實際案件中，對于這些復雜情況的處理，需要進一步明確相關的法律規(guī)定和計算方法，以確保司法裁判的公正性和準確性?？梢灾贫▽ｉT的司法解釋，對微商銷售金額的計算方法進行詳細規(guī)定，明確各種特殊情況的處理方式，為司法實踐提供更具操作性的指導。4.2案例二：謝某等人銷售假冒名牌服飾案4.2.1案情介紹2020年初，謝某敏銳察覺到身邊不少年輕人對高仿奢侈品的熱衷，發(fā)現其中潛藏的巨大商機。他深知這類高仿商品雖樣式與正品極為相似，但價格卻僅為正品的十分之一甚至更低，在市場上頗具吸引力。經過前期深入了解，謝某發(fā)現網絡銷售該類產品無需大量進貨墊資，只需在有客戶購買后直接向上線下單，由上線直接寄給客戶即可，資金風險小且盈利快速。于是，謝某毅然決定投身其中，開啟微店銷售此類產品。由于自身經營能力有限，謝某積極尋求合作伙伴，找來楊某、雷某共同參與。2020年4月，三人齊心協力，共同注冊成立了公司及微店，正式開啟售假之旅。在分工方面，謝某充分發(fā)揮其社交能力，負責聯系貨源，確保假冒名牌服飾的穩(wěn)定供應；楊某憑借其技術優(yōu)勢，承擔起微店維護的重任，精心打理微店頁面，優(yōu)化購物流程，吸引更多顧客；雷某則憑借出色的溝通能力，負責客戶接待，耐心解答客戶疑問，處理訂單事宜。在銷售過程中，他們充分利用微信朋友圈這一社交平臺，發(fā)布大量假冒名牌服飾的精美圖片和極具誘惑性的宣傳文案，吸引朋友圈內的好友關注和購買。同時，他們還通過微店展示各類假冒名牌服飾，為顧客提供便捷的購物渠道。然而，隨著業(yè)務的不斷擴大，客戶退換貨等情況日益頻繁。為了便于處理這些問題，他們將楊某、雷某的住所作為收貨地址及倉庫，用于存放待售商品和處理退換貨的商品。隨著生意愈發(fā)火爆，他們的違法行為逐漸引起了社會的關注。2022年2月，公安機關接到群眾舉報后，迅速展開調查，成功發(fā)現了謝某等三人的犯罪線索。隨后，警方在楊某、雷某的住處進行突擊檢查，現場查扣了帶有國際品牌商標的服飾20件。經專業(yè)鑒定機構鑒定，這些服飾均為假冒注冊商標的商品，與正品在材質、做工、質量等方面存在顯著差異。經進一步深入調查核實，謝某等三人自開展售假活動以來，銷售金額累計高達140余萬元，非法獲利19萬余元。他們的行為嚴重侵犯了商標權人的合法權益，擾亂了正常的市場秩序，給消費者帶來了極大的誤導和損失。4.2.2法院判決及理由長沙縣法院經審理認為，被告謝某、楊某、雷某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額巨大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。在共同犯罪中，謝某積極發(fā)起售假活動，主動聯系貨源，在整個犯罪過程中起主要作用，應認定為主犯；楊某負責微店維護，為銷售活動提供了重要的技術支持和平臺保障；雷某承擔客戶接待工作，直接與客戶溝通交易，二人在犯罪中起輔助作用，應認定為從犯。從主觀方面來看，三名被告在明知所售商品為假冒注冊商標商品的情況下，仍積極實施銷售行為，具有明顯的主觀故意。他們對商品的假冒性質清楚知曉，卻為了追求高額利潤，不顧法律和道德的約束，故意將假冒商品推向市場。例如，謝某在與上線溝通進貨時，上線明確告知其商品為高仿假貨，但謝某依然選擇繼續(xù)合作進貨銷售。從客觀行為上，他們通過微信朋友圈、微店等多種渠道，廣泛銷售假冒名牌服飾，銷售金額高達140余萬元，遠超法律規(guī)定的“數額巨大”標準。這種大規(guī)模的售假行為，不僅嚴重損害了商標權人的品牌聲譽和經濟利益，也擾亂了整個服裝市場的正常秩序，誤導了消費者的購買決策。同時，承辦檢察官在審查起訴階段，積極對三名被告進行釋法說理，使他們充分認識到自身違法行為的嚴重性。三名被告均表示自愿簽署認罪認罰具結書，如實供述自己的罪行，悔罪態(tài)度良好。法院綜合考慮這些因素，依法作出判決：分別以銷售假冒注冊商標的商品罪判處謝某有期徒刑三年，并處罰金20萬元；判處楊某有期徒刑三年，并處罰金8萬元；判處雷某有期徒刑三年，并處罰金8萬元。同時，依法沒收三人的違法所得19萬余元。4.2.3案例啟示與法律問題探討這起案例為我們敲響了警鐘，充分彰顯了法律對微商售假行為的零容忍態(tài)度。它表明，無論售假手段多么隱蔽，銷售規(guī)模大小如何，只要觸犯法律紅線，就必將受到法律的嚴厲制裁。這也警示廣大微商從業(yè)者，必須嚴格遵守法律法規(guī)，誠信經營，切勿抱有僥幸心理，以身試法。在法律適用方面，該案例也引發(fā)了一系列值得深入思考的問題。其中，共同犯罪的認定是一個關鍵問題。在本案中，謝某、楊某、雷某三人分工明確，共同實施銷售假冒注冊商標商品的行為，構成共同犯罪。然而，在實際的微商售假案件中，情況往往更為復雜。例如，一些微商可能通過發(fā)展多級代理的方式進行銷售，各級代理之間的關系錯綜復雜，如何準確認定他們在共同犯罪中的地位和作用，是司法實踐中面臨的難題。這需要綜合考慮各代理在銷售過程中的具體行為、參與程度、獲利情況等多種因素。比如，有些代理雖然只負責轉發(fā)上級的商品信息，看似作用較小，但如果其轉發(fā)行為廣泛傳播，吸引了大量客戶購買，也應根據其實際作用認定其在共同犯罪中的責任。此外，關于微商售假的管轄權問題也存在一定的爭議。由于微商交易依托互聯網進行，銷售范圍不受地域限制，一個微商可能在全國甚至全球范圍內銷售假冒商品。在這種情況下，如何確定案件的管轄權，避免出現管轄沖突或空白，影響案件的及時處理。例如，在一些跨地區(qū)的微商售假案件中，不同地區(qū)的執(zhí)法機關可能對管轄權存在不同的理解和主張。有些地區(qū)認為應根據售假者的住所地確定管轄權，有些地區(qū)則主張根據銷售行為發(fā)生地或侵權結果發(fā)生地來確定。為了解決這一問題，需要進一步明確相關的法律規(guī)定和司法解釋，建立統一的管轄權確定標準，確保執(zhí)法和司法的公正性和效率性?？梢钥紤]根據案件的具體情況，綜合多種因素確定管轄權，如售假者的主要經營地、大量銷售行為的發(fā)生地、對商標權人造成重大損害的結果發(fā)生地等，以保障案件能夠得到妥善處理，有效打擊微商售假犯罪行為。五、微商售假認定中的難點與爭議問題5.1證據收集與固定的困難5.1.1電子證據的特點與挑戰(zhàn)在微商售假案件中，電子證據占據著核心地位，然而其獨特的特點也給證據的收集與固定帶來了諸多嚴峻的挑戰(zhàn)。微商交易主要依托互聯網和移動社交平臺進行，交易過程中的聊天記錄、交易記錄、轉賬憑證等關鍵證據均以電子數據的形式存在。這些電子證據具有易篡改、易滅失的顯著特點，這使得其在收集和固定時面臨重重困難。電子證據的易篡改特性是一大難題。由于電子數據是以二進制代碼的形式存儲在電子設備中，借助專業(yè)的技術工具，對其進行修改、刪除或偽造相對較為容易，且修改后往往難以留下明顯的痕跡。以微信聊天記錄為例，不法微商若知曉可能面臨法律調查，可能會利用一些數據編輯軟件，對聊天記錄中涉及售假的關鍵內容，如關于商品真?zhèn)蔚挠懻?、進貨渠道的溝通等進行刪除或篡改。在某起微商銷售假冒名牌手表的案件中，犯罪嫌疑人在得知警方開始調查后，迅速使用數據修改工具，將與上線供貨商討論假冒手表價格和質量的聊天記錄刪除，并偽造了一些虛假的聊天記錄，試圖證明自己銷售的是正品手表。這種篡改行為嚴重影響了證據的真實性和可信度，給司法機關查明案件事實帶來了極大的阻礙。電子證據的易滅失性同樣不容忽視。電子數據依賴于特定的電子設備和存儲介質，一旦設備出現故障、遭受病毒攻擊、人為誤操作或存儲介質損壞，都可能導致電子證據的丟失。比如，手機是微商常用的交易工具，若手機不慎丟失、被盜或因系統故障而格式化，其中存儲的聊天記錄、交易記錄等電子證據將隨之滅失。在一些案例中，微商因手機丟失或損壞，無法提供關鍵的交易記錄，導致案件調查陷入僵局。此外，微商交易平臺的服務器若出現數據丟失或被惡意刪除的情況，也會使得相關電子證據難以獲取。例如，某小型微商交易平臺因服務器遭受黑客攻擊，導致一段時間內的交易數據全部丟失，使得涉及該平臺的多起售假案件的證據收集工作受到嚴重影響。電子證據的存儲和展示也存在一定的復雜性。電子數據需要特定的軟件和硬件設備才能讀取和展示，不同類型的電子證據，如圖片、視頻、音頻等，需要相應的播放軟件和設備支持。在法庭上展示電子證據時，可能會因設備不兼容、軟件版本問題等導致證據無法正常展示，影響證據的證明效力。同時，電子證據的數據量往往較大，篩選和整理關鍵證據需要耗費大量的時間和精力。在一些涉及大規(guī)模微商售假的案件中，交易記錄和聊天記錄多達數萬條，從中提取和分析與案件相關的關鍵證據，對司法人員的技術能力和工作效率提出了很高的要求。5.1.2實踐中的應對措施與建議在實踐中，為應對微商售假案件中電子證據收集與固定的難題，已經采取了多種有效的措施。公證是一種常見且有效的手段。公證機構作為具有公信力的第三方，依據法定程序對電子證據進行保全公證。在某起微商銷售假冒名牌化妝品的案件中，權利人發(fā)現微商售假后，及時向公證機構申請對與微商的聊天記錄、交易記錄以及微商發(fā)布的售假宣傳信息等電子證據進行公證。公證人員通過專業(yè)的技術手段，對相關電子數據進行固定和保存，并出具公證書。在后續(xù)的訴訟過程中，該公證書作為合法有效的證據被法院采納，為權利人維權提供了有力的支持。公證保全的電子證據具有較高的法律效力，在沒有相反證據的情況下，法院通常會予以采信，能夠有效防止電子證據被篡改或滅失。電子數據存證平臺也是近年來廣泛應用的一種方式。這些平臺利用區(qū)塊鏈、加密技術等先進手段，對電子證據進行實時存證和加密存儲。區(qū)塊鏈技術的分布式賬本和不可篡改特性，使得存儲在平臺上的電子證據具有極高的安全性和可信度。以某知名電子數據存證平臺為例，微商交易過程中的數據會被實時記錄并加密存儲在區(qū)塊鏈上，形成唯一的哈希值。一旦數據被篡改，哈希值就會發(fā)生變化，從而能夠及時發(fā)現數據的異常。在深圳警方破獲的涉嫌銷售假冒“悅刻”電子煙案件中，警方利用電子數據存證平臺對微商的交易記錄、資金流向等電子證據進行固定和保存。在案件審理過程中，這些通過電子數據存證平臺保全的證據，有力地證明了犯罪嫌疑人的售假行為。為了更好地解決電子證據問題，還需要進一步完善相關措施。在立法層面，應盡快明確電子證據的收集、固定、審查和認定的具體規(guī)則和標準。目前，雖然我國法律對電子證據有所規(guī)定，但在實際操作中，仍存在一些模糊地帶。例如，對于電子證據的原件認定、電子數據存證平臺的資質認證等問題，缺乏明確的法律規(guī)定。因此，需要通過立法或司法解釋，明確電子證據的原件形式、電子數據存證平臺的準入條件和監(jiān)管機制等，為電子證據的合法有效使用提供明確的法律依據。在技術方面，應加大對電子證據收集和固定技術的研發(fā)投入。鼓勵科研機構和企業(yè)開展相關技術研究，開發(fā)更加先進、便捷、安全的電子證據收集和固定工具。例如，研發(fā)能夠自動識別和標記電子證據關鍵信息的軟件，提高證據篩選和分析的效率；開發(fā)具有更高安全性和穩(wěn)定性的電子證據存儲設備，防止電子證據的丟失和損壞。同時，加強對司法人員和執(zhí)法人員的技術培訓，提高他們運用電子證據技術的能力，使其能夠熟練掌握電子證據的收集、固定和審查方法。此外，還應加強各部門之間的協作與配合。在微商售假案件中，市場監(jiān)管部門、公安機關、司法機關以及互聯網平臺企業(yè)等應建立緊密的協作機制。市場監(jiān)管部門在日常監(jiān)管中發(fā)現微商售假線索后，應及時與公安機關溝通，協助公安機關收集電子證據；互聯網平臺企業(yè)應積極配合執(zhí)法機關和司法機關的調查工作，提供平臺上的相關電子數據；司法機關在審理案件時，應充分聽取各方意見，準確認定電子證據的效力。通過各部門的協同合作，形成打擊微商售假犯罪的合力，提高電子證據的收集和運用效率，確保司法公正。五、微商售假認定中的難點與爭議問題5.2與其他近似罪名的界限區(qū)分5.2.1與假冒注冊商標罪的區(qū)別在司法實踐中，準確區(qū)分銷售假冒注冊商標的商品罪與假冒注冊商標罪至關重要，這直接關系到對微商售假行為的定性和量刑。以實際案例來看，在益陽市中級人民法院審理的一起案件中，被告人李某未經“大眾”“奧迪”注冊商標所有人許可，對低價購進的試驗車通過篡改機動車車架號碼、購買偽造的車輛合格證、銘牌等方式進行銷售，至案發(fā)時，李某共出售5臺試驗車至益陽，非法經營數額為46.5萬元。被告人楊某在未取得“大眾”“奧迪”注冊商標所有權人授權許可的情況下，多次從李某處購進大眾、奧迪系列試驗車并要求李某在車輛上篡改成未經注冊登記使用的車架號碼、提供偽造的“大眾”“奧迪”車輛合格證件等相關手續(xù)資料，自行或安排人員到車管所為上述車輛辦理車輛上牌登記。被告人龔某通過楊某介紹從李某處購進一輛篡改了車架號、偽造了“奧迪”車輛合格證及銘牌的奧迪Q3試驗車，又經朋友介紹將該車轉賣。在這起案件中，李某和楊某的行為構成假冒注冊商標罪。他們在商品生產、宣傳環(huán)節(jié)實施了使用假冒注冊商標的行為，包括篡改車架號、購買偽造的車輛銘牌和合格證等，這些行為是在未經商標所有人許可的情況下，在同一種商品（試驗車）上使用與其注冊商標相同的商標，直接侵犯了商標專有權。而龔某的行為則構成銷售假冒注冊商標的商品罪。他只是銷售了明知是帶有假冒注冊商標的車輛合格證、車輛銘牌的試驗車，其行為主要集中在銷售環(huán)節(jié)，并未參與假冒商標的制造和使用過程。從犯罪行為上看，假冒注冊商標罪主要是未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標的行為，強調的是對商標的非法使用，涉及到商標的制造、印制、使用等生產環(huán)節(jié)。例如，一些不法分子自行生產假冒名牌化妝品的包裝，在上面印制假冒的商標標識，然后將自制的劣質化妝品裝入其中，這種行為就屬于假冒注冊商標罪。而銷售假冒注冊商標的商品罪則是銷售明知是假冒注冊商標的商品的行為，重點在于商品的銷售活動。如個體微商從這些不法分子手中購進假冒名牌化妝品，然后在微信朋友圈進行銷售，這種行為就構成銷售假冒注冊商標的商品罪。從犯罪對象上分析，假冒注冊商標罪的犯罪對象是他人的注冊商標，其行為直接針對商標本身，侵犯的是商標專用權。而銷售假冒注冊商標的商品罪的犯罪對象是假冒注冊商標的商品，雖然也涉及商標侵權，但更側重于對假冒商品銷售行為的打擊。在主觀故意方面，假冒注冊商標罪的行為人明知自己未經商標所有人許可而使用他人注冊商標，具有假冒商標的故意。銷售假冒注冊商標的商品罪的行為人則明知所銷售的是假冒注冊商標的商品，具有銷售假冒商品的故意。在量刑方面，兩罪也存在差異。假冒注冊商標罪情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。銷售假冒注冊商標的商品罪銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。5.2.2與生產、銷售偽劣產品罪的界限在微商售假案件中，銷售假冒注冊商標的商品罪與生產、銷售偽劣產品罪有時容易混淆，準確區(qū)分二者對于正確定罪量刑至關重要。這兩個罪名在侵害客體和客觀要件上存在明顯差異。銷售假冒注冊商標的商品罪侵害的客體主要是商標權人的商標專用權和消費者的合法利益，其中侵犯商標專用權是主要方面。而生產、銷售偽劣產品罪侵害的客體是國家產品質量監(jiān)督管理制度和消費者的合法權益，其中侵犯消費者的合法權益是主要方面。在客觀要件上，銷售假冒注冊商標的商品罪表現為銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為；生產、銷售偽劣產品罪則表現為行為人在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額在五萬元以上的行為。當售假行為同時涉及假冒注冊商標和產品偽劣的情況時，就需要準確判斷罪名適用。以某起微商銷售假冒名牌白酒的案件為例，犯罪嫌疑人從非正規(guī)渠道購進大量白酒，這些白酒不僅假冒了某知名品牌的注冊商標，而且經檢測，酒精度數嚴重不合格，屬于偽劣產品。在這種情況下，犯罪嫌疑人的行為既觸犯了銷售假冒注冊商標的商品罪，又觸犯了生產、銷售偽劣產品罪，屬于想象競合犯。根據我國刑法理論和司法實踐，對于想象競合犯，應從一重罪處罰。由于生產、銷售偽劣產品罪的處罰相對較重，在這種情況下，應以生產、銷售偽劣產品罪對犯罪嫌疑人定罪量刑。在判斷涉案商品是否屬于偽劣產品時，需要依據相關的產品質量標準和鑒定結果。根據刑法規(guī)定，偽劣產品包括摻雜、摻假的產品，即以假充真的產品，以次充好的產品以及冒充合格產品的不合格產品。在實際案件中，要對商品的成分、質量、性能等方面進行嚴格檢測和分析，以確定其是否符合偽劣產品的標準。如在銷售假冒名牌化妝品的案件中，若假冒化妝品的成分與正品相差甚遠，含有有害成分，或者質量不符合化妝品的基本質量標準，無法達到正常的護膚美容效果，就可認定為偽劣產品。此時，如果微商銷售該假冒偽劣化妝品，就可能同時觸犯銷售假冒注冊商標的商品罪和生產、銷售偽劣產品罪，需根據具體情況確定適用的罪名。5.3共同犯罪的認定難題5.3.1微商團隊售假中共同犯罪的認定在微商售假案件中，微商團隊售假時，團隊成員之間分工協作的情況較為常見，這給共同犯罪的認定帶來了諸多挑戰(zhàn)。以典型的微商團隊售假案例來說，在何某售假案中，何某作為核心人物，在外地售賣假冒名牌包，隨著網絡購物的發(fā)展，其生意逐漸壯大。為了擴大經營規(guī)模，何某拉攏親戚朋友一同參與售假活動。他們構建了一個分工明確的售假體系，其中有的成員負責運營網絡店鋪，通過精心設計店鋪頁面、優(yōu)化商品展示、提升店鋪排名等方式，吸引更多的消費者購買假冒名牌包；有的成員負責運輸假冒商品，確保貨物能夠安全、及時地送達客戶手中；有的成員負責管理倉庫，對假冒商品進行分類存儲、盤點庫存，保障貨物的有序流轉；有的成員負責包裝發(fā)貨，將假冒商品進行精美包裝，使其在外觀上更接近正品，然后按照訂單信息準確發(fā)貨。而何某則掌控著整個團隊的核心事務，負責購入假冒商品的分配銷售與財務工作，協調各個環(huán)節(jié)的運作。在這個案例中，團隊成員雖分工不同，但彼此之間存在緊密的協作關系，共同推進售假行為的實施。從主觀故意方面來看，各成員均明知所從事的是銷售假冒注冊商標商品的違法活動，卻依然積極參與，具有共同的犯罪故意。他們清楚知曉自己的行為會侵犯商標權人的合法權益，擾亂市場秩序，但為了追求個人利益，選擇與他人合作，共同完成售假活動。從客觀行為上，每個成員的行為都是整個售假鏈條中不可或缺的一環(huán)。運營網絡店鋪的成員為假冒商品提供了銷售平臺，吸引了客戶；運輸成員確保了商品的流通；倉庫管理成員保障了貨物的存儲和調配；包裝發(fā)貨成員則完成了商品交付給客戶的最后一步。這些行為相互配合，共同促成了銷售假冒注冊商標商品罪的構成。然而，在實際認定中存在一些難點。在一些大型的微商團隊中，成員數量眾多，層級復雜。有些底層成員可能只是按照上級的指示行事，對于整個售假活動的全貌并不完全了解。例如，負責包裝發(fā)貨的成員可能只知道自己在包裝和發(fā)送某些商品，但對于這些商品是假冒注冊商標的商品這一事實，可能只是模糊知曉，甚至存在誤解。在這種情況下，判斷其是否具有共同犯罪故意就存在一定難度。需要綜合考慮其工作內容、與其他成員的溝通情況、對商品價格和質量的認知等多方面因素。如果該成員在工作過程中，發(fā)現商品存在諸多疑點，如包裝簡陋、價格明顯低于市場正常價格等，且上級曾暗示或明示商品的假冒性質，而其依然繼續(xù)參與工作，就可推斷其具有共同犯罪故意。此外，在認定各成員在共同犯罪中的作用和地位時，也存在一定的復雜性。雖然像何某這樣的核心成員在整個售假活動中起主要作用，應認定為主犯。但對于其他成員，如負責運營網絡店鋪的成員，其工作對于銷售業(yè)績的提升至關重要，在某些情況下，其作用可能與主犯相當；而負責運輸和包裝發(fā)貨的成員，雖然看似作用相對較小，但如果他們的工作出現問題，整個售假活動也無法順利進行。因此，需要根據每個成員在犯罪活動中的具體行為、參與程度、對犯罪結果的影響力等因素，準確判斷其在共同犯罪中的作用和地位，以確保罪責刑相適應。5.3.2上下家關系中共同犯罪的判斷在微商的經營模式中，上下家之間的關系錯綜復雜，判斷他們在何種情況下構成共同犯罪是一個極具爭議的問題。在一些案例中，上下家之間的行為和主觀心態(tài)差異較大，給共同犯罪的認定帶來了困難。以一起微商銷售假冒名牌手表的案件為例，上家張某長期從事假冒手表的生產和批發(fā)業(yè)務，他通過微信與眾多下家建立聯系，將假冒手表以較低的價格批發(fā)給他們。下家李某在明知張某提供的手表是假冒注冊商標商品的情況下，依然大量購進并在自己的微信朋友圈進行銷售。在這個案例中，張某和李某之間存在明確的銷售和購買關系，且李某明知商品為假冒仍積極銷售，他們具有共同的犯罪故意和相互配合的行為，構成共同犯罪。然而，并非所有的上下家關系都構成共同犯罪。在另一起案件中，上家王某向眾多微商提供各類商品，其中包括部分假冒注冊商標的商品。下家趙某從王某處購進商品時，王某并未明確告知趙某所購商品中存在假冒商品，且趙某在購進后也未發(fā)現商品的假冒性質。在這種情況下，雖然趙某銷售了假冒注冊商標的商品，但由于其主觀上并不明知，不具有共同犯罪故意，因此趙某與王某不構成共同犯罪。判斷微商上下家是否構成共同犯罪，關鍵在于主觀故意和客觀行為兩個方面。從主觀故意來看，下家必須明知上家提供的是假冒注冊商標的商品，或者根據交易的具體情況應當知道商品為假冒。例如，交易價格明顯低于市場正常價格、上家的信譽不佳且交易過程中存在諸多異常等情況，都可能使下家應當知道商品為假冒。如果下家明知或應當知道商品為假冒，仍與上家達成交易并進行銷售，就具備了共同犯罪故意。從客觀行為上，上下家之間需要存在相互配合的銷售行為。上家負責提供假冒商品，下家負責銷售，雙方的行為共同促成了銷售假冒注冊商標商品罪的構成。在實踐中，關于上下家共同犯罪的判斷存在一些爭議。一種觀點認為，只要下家銷售了上家提供的假冒注冊商標的商品，無論下家是否明知，上下家都構成共同犯罪，這種觀點強調了行為的關聯性，認為上下家的行為在客觀上共同導致了危害結果的發(fā)生。另一種觀點則堅持嚴格的主觀故意標準，認為只有當下家明知商品為假冒時，才構成共同犯罪，否則不應將下家的行為認定為共同犯罪，以免擴大打擊范圍。在實際判斷中，需要綜合考慮各種因素，結合具體案件事實，準確把握主觀故意和客觀行為的認定標準，以確保對上下家共同犯罪的判斷公正、合理。六、完善微商售假法律規(guī)制的建議6.1立法完善建議6.1.1細化微商相關法律規(guī)定當前，我國微商行業(yè)發(fā)展迅速，但相關法律規(guī)定卻相對滯后，存在諸多不完善之處。為了有效規(guī)范微商售假行為，亟需制定專門針對微商的法律法規(guī)，明確其經營規(guī)范和責任義務，填補法律空白。在市場準入方面，應建立嚴格的微商登記注冊制度。要求微商從業(yè)者在開展經營活動前，必須向相關市場監(jiān)管部門進行登記注冊，提交個人身份信息、聯系方式、經營地址（包括實際經營場所和網絡經營地址）、經營范圍等詳細資料。市場監(jiān)管部門對提交的資料進行嚴格審核，確保信息真實有效，審核通過后方可頒發(fā)微商經營許可證。這樣可以使微商的經營主體明確化，便于監(jiān)管部門進行監(jiān)管，一旦出現售假等違法行為，能夠迅速追溯到責任人。同時，對于未進行登記注冊而從事微商經營活動的，應給予嚴厲的行政處罰，如罰款、沒收違法所得等，情節(jié)嚴重的，可追究其刑事責任。在商品質量監(jiān)管方面，法律應明確規(guī)定微商銷售的商品必須符合國家相關質量標準。微商有義務對所售商品的質量進行嚴格把控，在進貨時，應向供貨商索要商品的質量檢驗報告、合格證明等文件，并妥善保存。對于銷售假冒注冊商標商品、偽劣商品的微商，要加大處罰力度。除了沒收違法所得、罰款外，還應根據情節(jié)輕重，吊銷其微商經營許可證，禁止其在一定期限內從事微商經營活動。對于情節(jié)特別嚴重，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。同時，建立健全微商商品質量追溯體系，利用現代信息技術，如區(qū)塊鏈技術，對商品的生產、運輸、銷售等環(huán)節(jié)進行全程記錄，確保消費者能夠準確查詢商品的來源和質量信息，一旦發(fā)現商品質量問題，能