2026年商業(yè)法律考試案例分析試題一、合同糾紛案例（共3題，每題20分）案例一：跨境電商合同違約糾紛案情：2024年3月，某上?？缇畴娚坦荆追剑┡c某美國(guó)進(jìn)口商（乙方）簽訂了一份電子消費(fèi)品采購(gòu)合同，約定乙方向甲方采購(gòu)1000臺(tái)智能手表，單價(jià)100美元，總價(jià)10萬(wàn)美元，交貨期為2024年6月30日前，支付方式為30%預(yù)付款+70%貨到付款。合同中明確約定“若因美國(guó)海關(guān)政策變動(dòng)導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)交貨，甲方不承擔(dān)違約責(zé)任，但需提前30天通知乙方”。2024年5月，美國(guó)海關(guān)突然宣布對(duì)智能手表加征15%關(guān)稅，導(dǎo)致甲方交貨成本增加且需延長(zhǎng)交貨期至7月15日。甲方未及時(shí)通知乙方，乙方于7月10日向甲方發(fā)出解除合同函，并要求甲方退還已支付的預(yù)付款。甲方則以合同約定的“政策變動(dòng)免責(zé)條款”為由拒絕退款，雙方產(chǎn)生糾紛。問(wèn)題：1.甲方是否構(gòu)成違約？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》合同編相關(guān)規(guī)定分析。2.乙方解除合同是否合法？若甲方拒絕退款，乙方可采取哪些法律措施？3.若雙方協(xié)商一致將交貨期延長(zhǎng)至8月15日，且乙方同意承擔(dān)部分關(guān)稅增加，該協(xié)議是否需要書面確認(rèn)？若甲方后續(xù)發(fā)現(xiàn)關(guān)稅過(guò)高導(dǎo)致虧損，能否要求乙方分擔(dān)？答案與解析：1.甲方是否構(gòu)成違約？-構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！奔追轿丛诤贤s定的交貨期內(nèi)交貨，屬于履行合同義務(wù)不符合約定。雖然合同約定“政策變動(dòng)免責(zé)”，但該條款僅限于“因政策變動(dòng)導(dǎo)致無(wú)法交貨”的情形，而本案中甲方完全有能力在加征關(guān)稅前完成交貨，其未及時(shí)通知乙方屬于違反了合同中“提前30天通知”的義務(wù)，構(gòu)成違約。此外，《民法典》第五百九十條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償?！奔追轿醇皶r(shí)通知乙方，導(dǎo)致乙方因無(wú)法按時(shí)銷售而遭受市場(chǎng)損失（如錯(cuò)過(guò)促銷期），甲方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。2.乙方解除合同是否合法？-合法。根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。”本案中，甲方未按期交貨且未及時(shí)通知乙方，屬于“遲延履行主要債務(wù)，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)”，乙方有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。乙方要求甲方退還預(yù)付款屬于合理請(qǐng)求。3.協(xié)議變更是否需要書面確認(rèn)？甲方能否要求分擔(dān)損失？-需要書面確認(rèn)。根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式，視為書面形式?！比綦p方通過(guò)郵件或微信等電子方式達(dá)成延長(zhǎng)交貨期并分擔(dān)關(guān)稅的協(xié)議，且金額超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)（各地標(biāo)準(zhǔn)不同，如上海地區(qū)一般超過(guò)500元），應(yīng)采用書面形式（如補(bǔ)充協(xié)議或郵件確認(rèn)）以避免爭(zhēng)議。-甲方不能要求分擔(dān)損失。雙方協(xié)商一致分擔(dān)關(guān)稅屬于新合同關(guān)系，甲方未及時(shí)通知乙方的違約責(zé)任已因雙方達(dá)成協(xié)議而部分免除。但若甲方因分擔(dān)關(guān)稅導(dǎo)致實(shí)際虧損，其只能向?qū)е玛P(guān)稅加征的第三方（如海關(guān)）追償，不能向乙方主張損失。案例二：建設(shè)工程合同工期延誤糾紛案情：2023年1月，某北京建筑公司（甲方）與某深圳科技公司（乙方）簽訂了一份數(shù)據(jù)中心建設(shè)項(xiàng)目合同，約定由甲方負(fù)責(zé)施工，工期為12個(gè)月，工程款總額8000萬(wàn)元，按工程進(jìn)度分階段支付。合同中約定“若因政府部門審批延誤導(dǎo)致工期延誤，甲方不承擔(dān)責(zé)任，但需協(xié)助乙方辦理相關(guān)手續(xù)”。2023年4月，因當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對(duì)項(xiàng)目環(huán)保評(píng)估報(bào)告提出異議，導(dǎo)致審批延誤2個(gè)月。甲方僅口頭通知乙方“政府流程無(wú)法控制”，未采取任何協(xié)助措施，乙方因此被迫將部分分包商的工期順延，并產(chǎn)生額外費(fèi)用50萬(wàn)元。乙方于2023年9月向甲方發(fā)出索賠函，要求賠償50萬(wàn)元及相應(yīng)的利息。甲方則以合同約定的“政府審批免責(zé)”為由拒絕賠償。問(wèn)題：1.甲方是否構(gòu)成違約？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)建筑法》相關(guān)規(guī)定分析。2.乙方能否要求甲方賠償50萬(wàn)元？若甲方拒絕，乙方可采取哪些法律手段？3.若政府部門最終批準(zhǔn)，但甲方仍未能按時(shí)完工，甲方應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？答案與解析：1.甲方是否構(gòu)成違約？-構(gòu)成違約。根據(jù)《建筑法》第二十九條規(guī)定：“建筑工程承包單位應(yīng)當(dāng)按照工期約定工期竣工。因不可抗力或者合同約定等原因?qū)е鹿て谘诱`的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告發(fā)包單位，并采取措施加快工程進(jìn)度?！北景钢校h(huán)保審批延誤屬于“合同約定以外的客觀情況”，但甲方未采取任何協(xié)助措施，違反了合同中“協(xié)助辦理手續(xù)”的義務(wù)，也違反了《建筑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。此外，《民法典》第五百八十條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。”甲方未協(xié)助審批，導(dǎo)致乙方分包商延誤并產(chǎn)生額外費(fèi)用，甲方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.乙方能否要求賠償50萬(wàn)元？-能。根據(jù)《民法典》第五百八十四條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失?！币曳降?0萬(wàn)元損失是因甲方違約直接導(dǎo)致的，甲方應(yīng)予以賠償。若甲方拒絕，乙方可向法院提起訴訟，要求賠償實(shí)際損失及利息（根據(jù)《民法典》第五百八十五條，利息自應(yīng)付之日起計(jì)算）。3.若政府部門最終批準(zhǔn)，甲方仍未能按時(shí)完工，責(zé)任如何認(rèn)定？-甲方仍需承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百九十條，不可抗力僅免除“因不可抗力不能履行”的責(zé)任，若甲方在不可抗力消除后仍未能履行義務(wù)，仍需承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，環(huán)保審批問(wèn)題屬于暫時(shí)性不可抗力，但甲方未在審批通過(guò)后采取補(bǔ)救措施（如加快施工進(jìn)度），構(gòu)成“在不可抗力消除后未采取補(bǔ)救措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大”，需對(duì)擴(kuò)大的損失（如后續(xù)延誤的損失）承擔(dān)責(zé)任。案例三：特許經(jīng)營(yíng)合同終止糾紛案情：2022年6月，某上海餐飲集團(tuán)（甲方）與某杭州連鎖便利店（乙方）簽訂了一份快餐店特許經(jīng)營(yíng)合同，約定乙方在杭州市區(qū)開設(shè)10家“XX品牌”快餐店，合同期限5年，加盟費(fèi)每年10萬(wàn)元。合同中約定“若因政府食品安全政策重大調(diào)整導(dǎo)致乙方無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，甲方不承擔(dān)責(zé)任，但需退還剩余加盟費(fèi)”。2025年3月，浙江省政府突然發(fā)布新規(guī)，要求所有快餐店必須使用國(guó)產(chǎn)有機(jī)食材，導(dǎo)致乙方采購(gòu)成本增加60%，且部分供應(yīng)商停止供貨。乙方因此向甲方提出終止合同，并要求退還已支付的最后兩年加盟費(fèi)。甲方則以合同約定的“政策調(diào)整免責(zé)”為由拒絕退款。問(wèn)題：1.甲方是否構(gòu)成違約？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)反壟斷法》相關(guān)規(guī)定分析。2.乙方能否要求退還加盟費(fèi)？若甲方拒絕，乙方可采取哪些法律措施？3.若雙方協(xié)商一致提前終止合同，甲方需支付哪些費(fèi)用？答案與解析：1.甲方是否構(gòu)成違約？-可能構(gòu)成違約。根據(jù)《反壟斷法》第十七條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得有下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為：（三）沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易……”本案中，甲方作為特許經(jīng)營(yíng)品牌方，若其利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)制乙方接受不合理的政策要求（如高價(jià)國(guó)產(chǎn)有機(jī)食材），可能構(gòu)成“拒絕交易”或“不公平交易”，需承擔(dān)法律責(zé)任。此外，《民法典》第五百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”甲方未積極協(xié)助乙方解決供應(yīng)鏈問(wèn)題，違反了合同義務(wù)。2.乙方能否要求退還加盟費(fèi)？-能。根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，合同因“法律規(guī)定的其他情形”解除的，可解除合同。本案中，政府新規(guī)屬于“合同約定以外的客觀情況”，導(dǎo)致乙方無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，屬于法定解除情形。根據(jù)《民法典》第五百五十七條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，乙方可要求甲方退還剩余加盟費(fèi)。若甲方拒絕，乙方可提起訴訟。3.若雙方協(xié)商一致提前終止合同，甲方需支付哪些費(fèi)用？-需支付剩余加盟費(fèi)、違約金（如有約定）及過(guò)渡期協(xié)助費(fèi)用。根據(jù)《民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，乙方有權(quán)要求甲方退還剩余加盟費(fèi)。若合同中有違約金條款，甲方需支付違約金。此外，甲方應(yīng)協(xié)助乙方完成品牌撤場(chǎng)、設(shè)備回收等過(guò)渡工作，具體費(fèi)用根據(jù)合同約定或?qū)嶋H損失協(xié)商確定。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例（共2題，每題25分）案例四：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案情：2024年2月，某廣州作家（甲方）創(chuàng)作的一部玄幻小說(shuō)《星辰變》在《起點(diǎn)中文網(wǎng)》獨(dú)家連載，享有完整著作權(quán)。2024年5月，某北京網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)（乙方）未經(jīng)授權(quán)，擅自將該小說(shuō)全文復(fù)制至其平臺(tái)，并刪除了甲方的署名，改由乙方員工“張三”署名連載，同時(shí)進(jìn)行部分情節(jié)修改。甲方發(fā)現(xiàn)后，要求乙方停止侵權(quán)并賠償損失。乙方辯稱：“該小說(shuō)系‘張三’原創(chuàng)，甲方無(wú)權(quán)主張權(quán)利。”問(wèn)題：1.乙方是否構(gòu)成侵權(quán)？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定分析。2.甲方可采取哪些法律措施維護(hù)自身權(quán)益？若乙方拒不賠償，甲方能否要求法院判令停止侵權(quán)？3.若乙方在侵權(quán)期間通過(guò)小說(shuō)獲利100萬(wàn)元，甲方能否要求乙方返還該獲利？答案與解析：1.乙方是否構(gòu)成侵權(quán)？-構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第十條，著作權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。乙方未經(jīng)許可復(fù)制、傳播甲方作品，屬于侵犯復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。此外，《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，可以由主管機(jī)關(guān)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！币曳絼h除署名、改寫情節(jié)的行為還屬于侵犯改編權(quán)。2.甲方可采取哪些法律措施？-甲方可采取以下措施：（1）發(fā)送律師函要求乙方停止侵權(quán)；（2）向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)、賠償損失；（3）向新聞出版管理部門舉報(bào)，請(qǐng)求行政處罰。若乙方拒不賠償，甲方可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《著作權(quán)法》第五十條，侵權(quán)行為給權(quán)利人造成實(shí)際損失的，法院可判令侵權(quán)人賠償損失；若權(quán)利人因侵權(quán)行為獲利，權(quán)利人可請(qǐng)求法院判令侵權(quán)人將獲利返還。3.甲方能否要求返還獲利？-能。根據(jù)《著作權(quán)法》第五十一條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所得的利潤(rùn)給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所得的利潤(rùn)難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定?！北景钢?，乙方通過(guò)侵權(quán)獲利100萬(wàn)元，甲方有權(quán)要求乙方返還該獲利。若乙方獲利難以計(jì)算，法院可參照同類作品許可使用費(fèi)確定賠償金額。案例五：商標(biāo)權(quán)惡意搶注糾紛案情：2023年1月，某深圳科技公司（甲方）開發(fā)了一款名為“超級(jí)大腦”的AI學(xué)習(xí)軟件，并在其軟件界面、宣傳材料中持續(xù)使用該名稱及配套Logo，已形成一定的市場(chǎng)知名度。2023年10月，某杭州公司（乙方）未經(jīng)甲方許可，在商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“超級(jí)大腦”商標(biāo)（第9類，計(jì)算機(jī)軟件），并已獲準(zhǔn)注冊(cè)。甲方發(fā)現(xiàn)后，以“惡意搶注”為由向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)。問(wèn)題：1.乙方是否構(gòu)成“惡意搶注”？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定分析。2.甲方可采取哪些法律措施？若乙方拒不停止注冊(cè)，甲方能否要求法院判令撤銷該商標(biāo)？3.若乙方在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中已投入50萬(wàn)元廣告費(fèi)用，甲方能否要求乙方返還該費(fèi)用？答案與解析：1.乙方是否構(gòu)成惡意搶注？-構(gòu)成惡意搶注。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十五條：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效……”本案中，乙方在甲方已使用“超級(jí)大腦”并形成市場(chǎng)知名度的情況下，搶注該商標(biāo)，屬于“不以使用為目的的惡意注冊(cè)”（商標(biāo)法第十五條）。此外，若乙方存在“搶注他人有一定影響的域名、商號(hào)、外觀設(shè)計(jì)、姓名、地名等”的行為，也屬于惡意搶注。2.甲方可采取哪些法律措施？-甲方可采取以下措施：（1）向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，主張?jiān)撋虡?biāo)違反“不以使用為目的的惡意注冊(cè)”規(guī)定；（2）若無(wú)效宣告失敗，可向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條，惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人可請(qǐng)求法院判令撤銷該商標(biāo)。3.甲方能否要求乙方返還廣告費(fèi)用？-能。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十五條，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因侵權(quán)所受實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所得利潤(rùn)確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人所得利潤(rùn)難以計(jì)算的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。若乙方因惡意搶注已投入的廣告費(fèi)用屬于“侵權(quán)所得”，甲方可要求乙方返還。若法院判令撤銷該商標(biāo)，乙方需退還已收取的商標(biāo)許可費(fèi)（如有）。三、公司法與證券法案例（共2題，每題30分）案例六：上市公司信息披露違規(guī)糾紛案情：2024年3月，某上海證券交易所上市公司（甲方）計(jì)劃收購(gòu)一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（目標(biāo)公司），但實(shí)際控制人（乙方）在收購(gòu)?fù)瓿汕拔醇皶r(shí)披露該交易計(jì)劃，導(dǎo)致股價(jià)異常波動(dòng)。2024年4月，該交易計(jì)劃被媒體曝光，引發(fā)市場(chǎng)恐慌，甲方股價(jià)下跌20%。甲方辯稱：“交易計(jì)劃尚未最終確定，披露時(shí)機(jī)不當(dāng)?！币曳絼t聲稱：“甲方要求披露前需獲得其同意?！眴?wèn)題：1.乙方是否構(gòu)成信息披露違規(guī)？請(qǐng)結(jié)合《中華人民共和國(guó)證券法》相關(guān)規(guī)定分析。2.甲方可采取哪些法律措施？若乙方拒不配合，甲方能否要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰乙方？3.若該交易計(jì)劃最終失敗，甲方能否要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任？答案與解析：1.乙方是否構(gòu)成信息披露違規(guī)？-構(gòu)成信息披露違規(guī)。根據(jù)《證券法》第六十五條規(guī)定：“上市公司應(yīng)當(dāng)將可能對(duì)公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生重大影響的事件，及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露給投資者，并保證所披露的信息真實(shí)、可靠?！北景钢?，收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的交易計(jì)劃屬于“可能對(duì)公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生重大影響的事件”，乙方未及時(shí)披露，違反了信息披露義務(wù)。此外，《證券法》第一百九十一條規(guī)定：“信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，責(zé)令改正，給予警告，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，給予警告，并處以罰款；……造成投資者損失的，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”2.甲方可采取哪些法律措施？-甲方可采取以下措施：（1）向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)，要求處罰乙方；（2）向法院提起訴訟，要求乙方承擔(dān)民事賠償責(zé)任；（3）若乙方構(gòu)成內(nèi)幕交易，可要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。根?jù)《證券法》第一百八十條，內(nèi)幕信息知情人未履行保密義務(wù)的，可處沒(méi)收違法所得、罰款等處罰。3.若交易計(jì)劃失敗，甲方能否要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任？-能。根據(jù)《民法典》第四百六十五條，依法成立的合同受法律保護(hù)。若雙方就收購(gòu)達(dá)成協(xié)議但乙方未履行披露義務(wù)導(dǎo)致甲方損失，乙方需承擔(dān)違約責(zé)任。甲方可要求乙方賠償損失，包括股價(jià)下跌造成的損失。案例七：公司治理股東派生訴訟糾紛案情