2026年計(jì)算機(jī)四級(jí)虛擬化資源調(diào)度評(píng)估試題沖刺卷_第1頁
2026年計(jì)算機(jī)四級(jí)虛擬化資源調(diào)度評(píng)估試題沖刺卷_第2頁
2026年計(jì)算機(jī)四級(jí)虛擬化資源調(diào)度評(píng)估試題沖刺卷_第3頁
2026年計(jì)算機(jī)四級(jí)虛擬化資源調(diào)度評(píng)估試題沖刺卷_第4頁
2026年計(jì)算機(jī)四級(jí)虛擬化資源調(diào)度評(píng)估試題沖刺卷_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2026年計(jì)算機(jī)四級(jí)虛擬化資源調(diào)度評(píng)估試題沖刺卷考試時(shí)長(zhǎng):120分鐘滿分:100分試卷名稱:2026年計(jì)算機(jī)四級(jí)虛擬化資源調(diào)度評(píng)估試題沖刺卷考核對(duì)象:計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生、行業(yè)從業(yè)者題型分值分布:-判斷題(20分)-單選題(20分)-多選題(20分)-案例分析(18分)-論述題(22分)總分:100分---一、判斷題(共10題,每題2分,總分20分)請(qǐng)判斷下列說法的正誤。1.虛擬機(jī)遷移(VMotion)技術(shù)僅支持同一物理主機(jī)集群內(nèi)的虛擬機(jī)遷移。2.CPU時(shí)間片輪轉(zhuǎn)調(diào)度算法適用于所有類型的虛擬化環(huán)境。3.虛擬化資源調(diào)度中,內(nèi)存過載(Overcommitment)會(huì)導(dǎo)致部分虛擬機(jī)性能下降。4.硬件虛擬化比軟件虛擬化具有更高的性能開銷。5.虛擬機(jī)密度(VMDensity)是指單個(gè)物理服務(wù)器可承載的虛擬機(jī)數(shù)量。6.動(dòng)態(tài)資源調(diào)度(DRS)基于預(yù)測(cè)性分析優(yōu)化資源分配。7.虛擬機(jī)內(nèi)存壓縮技術(shù)會(huì)顯著降低磁盤I/O性能。8.資源池化是虛擬化環(huán)境中的基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計(jì)原則。9.虛擬機(jī)CPU親和性(Affinity)設(shè)置可提升多核CPU環(huán)境下的調(diào)度效率。10.虛擬化資源調(diào)度中的負(fù)載均衡(LoadBalancing)僅考慮CPU利用率。二、單選題(共10題,每題2分,總分20分)請(qǐng)選擇最符合題意的選項(xiàng)。1.以下哪種調(diào)度算法優(yōu)先考慮虛擬機(jī)的內(nèi)存需求?A.CPU利用率優(yōu)先B.內(nèi)存利用率優(yōu)先C.I/O請(qǐng)求頻率優(yōu)先D.虛擬機(jī)年齡優(yōu)先2.虛擬機(jī)動(dòng)態(tài)內(nèi)存(DPM)技術(shù)的主要目的是?A.提升物理服務(wù)器利用率B.降低虛擬機(jī)遷移頻率C.增加內(nèi)存分配上限D(zhuǎn).減少網(wǎng)絡(luò)延遲3.虛擬化環(huán)境中,以下哪項(xiàng)不屬于資源池化范疇?A.CPU資源池B.網(wǎng)絡(luò)帶寬池C.物理機(jī)集群D.存儲(chǔ)卷分配4.虛擬機(jī)內(nèi)存過載(Overcommitment)的典型風(fēng)險(xiǎn)是?A.物理內(nèi)存不足B.虛擬機(jī)響應(yīng)延遲C.CPU熱插拔失敗D.網(wǎng)絡(luò)丟包5.虛擬機(jī)遷移(VMotion)的最低要求是?A.1臺(tái)物理服務(wù)器B.2臺(tái)以上物理服務(wù)器C.1個(gè)虛擬交換機(jī)D.無需網(wǎng)絡(luò)配置6.虛擬機(jī)CPU親和性(Affinity)的主要作用是?A.限制虛擬機(jī)遷移B.提升內(nèi)存分配效率C.優(yōu)化I/O性能D.減少功耗7.虛擬化資源調(diào)度中,以下哪種技術(shù)通過壓縮內(nèi)存數(shù)據(jù)減少物理內(nèi)存需求?A.內(nèi)存去重(MemoryDRS)B.內(nèi)存壓縮(MemoryCompression)C.內(nèi)存過載(Overcommitment)D.內(nèi)存池化(MemoryPooling)8.虛擬機(jī)密度(VMDensity)的核心指標(biāo)是?A.物理服務(wù)器數(shù)量B.單位CPU核數(shù)C.單位內(nèi)存容量D.單臺(tái)服務(wù)器承載虛擬機(jī)數(shù)9.虛擬化環(huán)境中,以下哪項(xiàng)屬于靜態(tài)資源調(diào)度策略?A.動(dòng)態(tài)資源調(diào)度(DRS)B.手動(dòng)資源分配C.自動(dòng)負(fù)載均衡D.預(yù)測(cè)性分析10.虛擬機(jī)內(nèi)存壓縮(MemoryCompression)的典型開銷是?A.CPU利用率提升B.磁盤I/O增加C.內(nèi)存訪問延遲降低D.網(wǎng)絡(luò)帶寬消耗三、多選題(共10題,每題2分,總分20分)請(qǐng)選擇所有符合題意的選項(xiàng)。1.虛擬化資源調(diào)度中,以下哪些因素會(huì)影響負(fù)載均衡決策?A.CPU利用率B.內(nèi)存占用率C.網(wǎng)絡(luò)流量D.虛擬機(jī)年齡2.虛擬機(jī)動(dòng)態(tài)內(nèi)存(DPM)技術(shù)的適用場(chǎng)景包括?A.低負(fù)載服務(wù)器集群B.高性能計(jì)算環(huán)境C.內(nèi)存密集型應(yīng)用D.磁盤I/O受限環(huán)境3.虛擬機(jī)內(nèi)存過載(Overcommitment)的典型解決方案包括?A.增加物理內(nèi)存B.啟用內(nèi)存壓縮C.限制虛擬機(jī)數(shù)量D.降低內(nèi)存分配上限4.虛擬機(jī)遷移(VMotion)的典型優(yōu)勢(shì)包括?A.減少停機(jī)時(shí)間B.提升資源利用率C.增加網(wǎng)絡(luò)延遲D.優(yōu)化存儲(chǔ)性能5.虛擬化資源調(diào)度中,以下哪些屬于動(dòng)態(tài)調(diào)度技術(shù)?A.自動(dòng)負(fù)載均衡B.手動(dòng)資源分配C.預(yù)測(cè)性分析D.內(nèi)存池化6.虛擬機(jī)CPU親和性(Affinity)的典型應(yīng)用場(chǎng)景包括?A.多核CPU環(huán)境B.I/O密集型應(yīng)用C.內(nèi)存優(yōu)化需求D.高性能計(jì)算7.虛擬機(jī)內(nèi)存壓縮(MemoryCompression)的典型效果包括?A.減少物理內(nèi)存需求B.增加磁盤I/O負(fù)載C.提升虛擬機(jī)響應(yīng)速度D.降低系統(tǒng)功耗8.虛擬化資源調(diào)度中,以下哪些屬于資源池化范疇?A.CPU資源池B.網(wǎng)絡(luò)帶寬池C.存儲(chǔ)卷池D.物理機(jī)集群9.虛擬機(jī)密度(VMDensity)的典型優(yōu)化策略包括?A.增加CPU核數(shù)B.提升內(nèi)存分配上限C.優(yōu)化存儲(chǔ)性能D.減少虛擬機(jī)數(shù)量10.虛擬化環(huán)境中,以下哪些屬于靜態(tài)資源調(diào)度策略?A.手動(dòng)資源分配B.自動(dòng)負(fù)載均衡C.預(yù)測(cè)性分析D.固定資源分配四、案例分析(共3題,每題6分,總分18分)案例1:某企業(yè)部署了10臺(tái)物理服務(wù)器,每臺(tái)配置64核CPU、256GB內(nèi)存,采用虛擬化平臺(tái)進(jìn)行資源調(diào)度。當(dāng)前集群中運(yùn)行30個(gè)虛擬機(jī),平均CPU利用率30%,內(nèi)存利用率40%,部分虛擬機(jī)因內(nèi)存不足出現(xiàn)響應(yīng)延遲。企業(yè)計(jì)劃通過優(yōu)化資源調(diào)度提升性能。問題:(1)請(qǐng)分析當(dāng)前資源調(diào)度的潛在問題。(2)提出至少兩種可行的優(yōu)化方案。案例2:某數(shù)據(jù)中心部署了虛擬化平臺(tái),采用動(dòng)態(tài)資源調(diào)度(DRS)技術(shù)。近期發(fā)現(xiàn)部分虛擬機(jī)因內(nèi)存不足導(dǎo)致性能下降,而部分物理服務(wù)器資源利用率較低。管理員決定調(diào)整DRS參數(shù)以優(yōu)化資源分配。問題:(1)DRS技術(shù)如何解決資源分配問題?(2)調(diào)整DRS參數(shù)時(shí)需考慮哪些關(guān)鍵因素?案例3:某企業(yè)采用虛擬化平臺(tái)部署業(yè)務(wù)系統(tǒng),虛擬機(jī)密度較高。近期因業(yè)務(wù)波動(dòng),部分虛擬機(jī)出現(xiàn)CPU過載,而部分服務(wù)器資源閑置。企業(yè)計(jì)劃通過虛擬機(jī)遷移(VMotion)技術(shù)優(yōu)化資源利用。問題:(1)VMotion技術(shù)如何提升資源利用率?(2)實(shí)施VMotion技術(shù)需滿足哪些前提條件?五、論述題(共2題,每題11分,總分22分)1.請(qǐng)論述虛擬化資源調(diào)度中的動(dòng)態(tài)資源調(diào)度(DRS)技術(shù)原理及其優(yōu)勢(shì)。2.請(qǐng)論述虛擬化環(huán)境中內(nèi)存過載(Overcommitment)技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景、風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施。---標(biāo)準(zhǔn)答案及解析一、判斷題1.×(支持跨集群遷移)2.×(不適用于所有環(huán)境,如實(shí)時(shí)虛擬化)3.√4.×(硬件虛擬化性能開銷更低)5.√6.√7.×(降低磁盤I/O)8.√9.√10.×(考慮CPU、內(nèi)存、I/O等)二、單選題1.B2.A3.C4.B5.B6.A7.B8.D9.B10.B三、多選題1.A,B,C2.A,C,D3.A,B,C4.A,B,D5.A,C6.A,B,D7.A,B,C8.A,B,C,D9.A,B,D10.A,D四、案例分析案例1:(1)問題分析:-內(nèi)存利用率40%但部分虛擬機(jī)響應(yīng)延遲,表明內(nèi)存分配不合理或存在過載。-CPU利用率30%較低,存在資源閑置。(2)優(yōu)化方案:-啟用內(nèi)存壓縮技術(shù),減少物理內(nèi)存需求。-調(diào)整虛擬機(jī)內(nèi)存分配,避免過度分配。-啟用動(dòng)態(tài)資源調(diào)度(DRS),自動(dòng)遷移虛擬機(jī)平衡負(fù)載。案例2:(1)DRS技術(shù)原理:-基于預(yù)測(cè)性分析,自動(dòng)檢測(cè)虛擬機(jī)資源需求與物理服務(wù)器資源,動(dòng)態(tài)遷移虛擬機(jī)優(yōu)化負(fù)載。(2)調(diào)整DRS參數(shù)需考慮:-虛擬機(jī)遷移頻率限制。-資源閾值設(shè)置(如CPU、內(nèi)存利用率)。-遷移優(yōu)先級(jí)(如業(yè)務(wù)關(guān)鍵度)。案例3:(1)VMotion優(yōu)勢(shì):-減少停機(jī)時(shí)間,通過在線遷移實(shí)現(xiàn)維護(hù)。-提升資源利用率,將虛擬機(jī)遷移至低負(fù)載服務(wù)器。(2)實(shí)施前提條件:-物理服務(wù)器加入集群。-支持VMotion的虛擬化平臺(tái)(如VMwarevSphere)。-足夠的網(wǎng)絡(luò)帶寬。五、論述題1.DRS技術(shù)原理及優(yōu)勢(shì):-原理:基于預(yù)測(cè)性分析,自動(dòng)檢測(cè)虛擬機(jī)資源需求與物理服務(wù)器資源,動(dòng)態(tài)遷移虛擬機(jī)優(yōu)化負(fù)載。-優(yōu)勢(shì):-自動(dòng)化資源優(yōu)化,減少人工干預(yù)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論