2025年司法考試民法試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.甲15周歲，以個(gè)人發(fā)明獲得專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)50萬(wàn)元，用其中30萬(wàn)元購(gòu)買了一輛新能源汽車。其父乙得知后主張合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》，該購(gòu)車合同效力如何？A.無(wú)效，因甲為限制民事行為能力人B.效力待定，需乙追認(rèn)C.有效，因甲以自己勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源D.可撤銷，因甲行為超出其年齡智力范圍答案：B解析：《民法典》第145條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。甲15周歲為限制民事行為能力人，30萬(wàn)元購(gòu)車行為明顯超出其年齡智力范圍，需法定代理人追認(rèn)，故效力待定。2.2024年3月，甲將自有房屋出租給乙，租期3年。2024年10月，甲因急需資金將房屋抵押給丙銀行并辦理登記。2025年1月，甲未按期還款，丙銀行主張行使抵押權(quán)。關(guān)于乙的租賃權(quán)，下列哪一說(shuō)法正確？A.租賃權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，丙銀行應(yīng)繼續(xù)履行原租賃合同B.抵押權(quán)優(yōu)先于租賃權(quán)，丙銀行可要求乙搬離C.租賃權(quán)與抵押權(quán)同時(shí)設(shè)立，按登記先后確定優(yōu)先順序D.甲未書面告知乙抵押事宜，乙可主張抵押無(wú)效答案：B解析：根據(jù)《民法典》第405條，抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)影響。本案中租賃關(guān)系成立于抵押權(quán)設(shè)立前，但題目未明確乙是否已實(shí)際占有房屋。若乙未占有，則租賃權(quán)不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)（《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第54條）。結(jié)合實(shí)務(wù)，通常認(rèn)為租賃權(quán)對(duì)抗抵押權(quán)需以“占有”為要件，故丙銀行可行使抵押權(quán)要求乙搬離。3.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買某型號(hào)機(jī)床10臺(tái)，總價(jià)500萬(wàn)元，乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸至甲公司倉(cāng)庫(kù)。運(yùn)輸途中因暴雨導(dǎo)致3臺(tái)機(jī)床損毀。下列哪一表述正確？A.風(fēng)險(xiǎn)由甲公司承擔(dān)，因標(biāo)的物已交付承運(yùn)人B.風(fēng)險(xiǎn)由乙公司承擔(dān)，因未完成交付C.風(fēng)險(xiǎn)由甲、乙公司分擔(dān)，因不可抗力屬于免責(zé)事由D.乙公司應(yīng)向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，因未履行交付義務(wù)答案：B解析：《民法典》第604條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本題中雙方約定乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸至甲公司倉(cāng)庫(kù)，即交付地點(diǎn)為甲公司倉(cāng)庫(kù)，運(yùn)輸途中尚未完成交付，風(fēng)險(xiǎn)由乙公司承擔(dān)。4.甲與乙婚后購(gòu)買一套房產(chǎn)，登記在甲名下。2024年5月，甲未經(jīng)乙同意將房屋以市場(chǎng)價(jià)出售給丙并辦理過(guò)戶登記。2024年12月，乙發(fā)現(xiàn)該交易并主張合同無(wú)效。下列哪一說(shuō)法正確？A.合同無(wú)效，因甲無(wú)權(quán)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)B.合同有效，丙構(gòu)成善意取得C.合同效力待定，需乙追認(rèn)D.合同可撤銷，因甲欺詐丙答案：B解析：根據(jù)《民法典》第311條善意取得規(guī)定，丙以合理價(jià)格受讓，且已辦理過(guò)戶登記，符合善意取得要件。即使甲無(wú)權(quán)處分，丙仍可取得所有權(quán)。另根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，但不影響合同效力。故合同有效，丙取得所有權(quán)。5.甲在某電商平臺(tái)購(gòu)買“進(jìn)口野生海參”，收到后發(fā)現(xiàn)為國(guó)產(chǎn)養(yǎng)殖海參。甲起訴要求退一賠十。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及《民法典》，下列哪一說(shuō)法錯(cuò)誤？A.電商平臺(tái)若不能提供銷售者真實(shí)信息，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.甲需證明經(jīng)營(yíng)者存在欺詐故意C.退一賠十的“十”以商品價(jià)款為計(jì)算基數(shù)D.若甲購(gòu)買海參用于經(jīng)營(yíng)，不適用退一賠十答案：B解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條，經(jīng)營(yíng)者提供商品有欺詐行為的，消費(fèi)者可要求退一賠三（食品類特殊規(guī)定退一賠十）。欺詐的認(rèn)定采“客觀標(biāo)準(zhǔn)”，即經(jīng)營(yíng)者告知的信息與實(shí)際不符，足以使一般消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，無(wú)需消費(fèi)者證明經(jīng)營(yíng)者主觀故意（《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第15條）。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.下列哪些行為構(gòu)成意思表示？A.甲在自動(dòng)售貨機(jī)投幣購(gòu)買飲料B.乙在拍賣會(huì)上舉牌應(yīng)價(jià)C.丙在尋物啟事中寫明“酬謝5000元”D.丁在日記中寫明“死后將房產(chǎn)贈(zèng)與好友戊”答案：ABC解析：意思表示需具備效果意思與表示行為。A為默示的意思表示（投幣行為表明購(gòu)買意圖）；B為明示的意思表示（舉牌應(yīng)價(jià)構(gòu)成承諾）；C為單方法律行為的意思表示（懸賞廣告）；D為內(nèi)心意思未對(duì)外表示，不構(gòu)成意思表示。2.下列哪些情形可適用情勢(shì)變更？A.新冠疫情導(dǎo)致旅游合同無(wú)法履行B.原材料價(jià)格暴漲300%，繼續(xù)履行買賣合同將導(dǎo)致賣方虧損80%C.政府出臺(tái)限購(gòu)政策，買方喪失購(gòu)房資格D.賣方因自身經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致無(wú)法按期交貨答案：ABC解析：《民法典》第533條規(guī)定，情勢(shì)變更是指合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化。A為突發(fā)公共衛(wèi)生事件；B為原材料價(jià)格異常波動(dòng)（超出正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)范圍）；C為政策調(diào)整；D為賣方自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，不適用。3.甲立有三份遺囑：2020年自書遺囑將房產(chǎn)給長(zhǎng)子乙；2022年公證遺囑將房產(chǎn)給次子丙；2024年口頭遺囑（有兩名見(jiàn)證人）將房產(chǎn)給女兒?。ó?dāng)時(shí)甲因車禍病危，后康復(fù)）。下列哪些說(shuō)法正確？A.2020年自書遺囑因被公證遺囑撤銷而失效B.2022年公證遺囑因被口頭遺囑撤銷而失效C.2024年口頭遺囑無(wú)效，因甲未死亡且無(wú)危急情況持續(xù)D.甲的房產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理答案：CD解析：《民法典》第1142條規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?？陬^遺囑需在危急情況下訂立，危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。甲2024年立口頭遺囑后康復(fù)，危急情況消除，口頭遺囑無(wú)效。最后有效遺囑為2022年公證遺囑？不，民法典取消了公證遺囑優(yōu)先效力，故最后有效遺囑應(yīng)為2024年口頭遺囑是否有效。但甲康復(fù)后未立新遺囑，口頭遺囑無(wú)效，故三份遺囑均無(wú)效，按法定繼承處理。4.下列哪些請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效？A.甲請(qǐng)求乙返還借用的筆記本電腦B.丙請(qǐng)求丁支付拖欠3年的租金C.戊請(qǐng)求確認(rèn)其對(duì)某房產(chǎn)的所有權(quán)D.己請(qǐng)求撤銷與庚的買賣合同（撤銷權(quán)存續(xù)期間未屆滿）答案：ACD解析：《民法典》第196條規(guī)定，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效：（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；（三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；（四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。A為返還原物請(qǐng)求權(quán)（若為登記動(dòng)產(chǎn)則不適用，本題未明確，但一般認(rèn)為未登記動(dòng)產(chǎn)返還原物請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效？需注意：根據(jù)《民法典物權(quán)編解釋一》第4條，未登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)適用訴訟時(shí)效。但本題A選項(xiàng)未明確是否登記，可能命題人認(rèn)為不適用？需再確認(rèn)。C為確認(rèn)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，屬于物權(quán)確認(rèn)之訴，不適用訴訟時(shí)效；D為撤銷權(quán)，屬于形成權(quán)，不適用訴訟時(shí)效。B為租金請(qǐng)求權(quán)，適用3年訴訟時(shí)效。5.甲公司與乙公司簽訂《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》，約定甲公司提供資金，乙公司負(fù)責(zé)研發(fā)某新能源電池技術(shù)。下列哪些情形乙公司需承擔(dān)違約責(zé)任？A.因市場(chǎng)變化，甲公司中途要求解除合同B.乙公司因核心技術(shù)人員離職導(dǎo)致研發(fā)失敗C.研發(fā)過(guò)程中因現(xiàn)有技術(shù)限制無(wú)法實(shí)現(xiàn)約定目標(biāo)（已盡合理努力）D.乙公司將部分研發(fā)工作轉(zhuǎn)委托給丙公司（未約定可轉(zhuǎn)委托）答案：BD解析：《民法典》第858條規(guī)定，技術(shù)開(kāi)發(fā)合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難，致使研究開(kāi)發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人約定；沒(méi)有約定或約定不明確，依據(jù)第510條仍不能確定的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)。C選項(xiàng)乙公司已盡合理努力，屬于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，不承擔(dān)違約責(zé)任。第854條規(guī)定，委托人違反約定造成研究開(kāi)發(fā)工作停滯、延誤或者失敗的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任（A為委托人違約）。第856條規(guī)定，受托人應(yīng)當(dāng)按照約定親自完成研究開(kāi)發(fā)工作，未經(jīng)委托人同意轉(zhuǎn)委托的，受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的工作成果承擔(dān)責(zé)任（D需承擔(dān)）。B因人員離職屬于乙公司管理問(wèn)題，非不可克服風(fēng)險(xiǎn)，需承擔(dān)違約責(zé)任。三、案例分析題（共3題，50分）（一）（18分）2023年1月，甲將自有房屋（登記在甲名下）以300萬(wàn)元出售給乙，雙方簽訂書面合同，乙支付定金50萬(wàn)元，約定2023年6月辦理過(guò)戶。2023年3月，甲又將房屋以350萬(wàn)元出售給丙，丙不知甲已與乙簽約，支付全部房款并辦理過(guò)戶登記。2023年5月，乙發(fā)現(xiàn)甲“一房二賣”，起訴要求：（1）確認(rèn)甲丙合同無(wú)效；（2）甲雙倍返還定金100萬(wàn)元；（3）賠償房屋差價(jià)損失50萬(wàn)元（因房?jī)r(jià)上漲至400萬(wàn)元）。問(wèn)題：1.甲丙合同是否有效？（4分）2.乙要求雙倍返還定金是否應(yīng)支持？（5分）3.乙主張的房屋差價(jià)損失是否屬于賠償范圍？（9分）答案：1.甲丙合同有效。（2分）根據(jù)《民法典》第143條，甲丙合同主體適格、意思表示真實(shí)、內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。甲雖構(gòu)成無(wú)權(quán)處分（已將房屋出售給乙但未過(guò)戶，所有權(quán)仍歸甲），但根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任，但不影響合同效力。故甲丙合同有效。（2分）2.應(yīng)支持雙倍返還定金，但需注意定金限額。（2分）《民法典》第586條規(guī)定，定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。本題主合同標(biāo)的額300萬(wàn)元，定金上限為60萬(wàn)元（300×20%），乙支付50萬(wàn)元未超過(guò)限額，符合法律規(guī)定。（2分）甲構(gòu)成根本違約，乙可要求雙倍返還定金（50×2=100萬(wàn)元）。（1分）3.屬于賠償范圍。（3分）根據(jù)《民法典》第584條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。（3分）本題中，乙因甲違約無(wú)法取得房屋，房?jī)r(jià)上漲至400萬(wàn)元，乙的履行利益損失為100萬(wàn)元（400-300），但需扣除乙已支付的定金50萬(wàn)元？不，定金與損害賠償可并用，但總和不超過(guò)因違約造成的損失。（2分）乙主張的50萬(wàn)元差價(jià)損失在合理范圍內(nèi)（實(shí)際損失為100萬(wàn)元，乙僅主張50萬(wàn)元），應(yīng)支持。（1分）（二）（16分）2024年5月，A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定A公司承建B公司辦公樓，工期1年，總價(jià)款2000萬(wàn)元，B公司按進(jìn)度支付工程款。2025年3月，工程完工并經(jīng)驗(yàn)收合格，但B公司僅支付1200萬(wàn)元，剩余800萬(wàn)元以“工程存在質(zhì)量問(wèn)題”為由拒付。A公司委托鑒定機(jī)構(gòu)出具《質(zhì)量鑒定報(bào)告》，結(jié)論為“部分墻面空鼓，屬一般質(zhì)量問(wèn)題，修復(fù)費(fèi)用約50萬(wàn)元”。A公司起訴要求：（1）B公司支付剩余工程款800萬(wàn)元；（2）確認(rèn)對(duì)辦公樓享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)；（3）優(yōu)先受償范圍包括800萬(wàn)元工程款及利息50萬(wàn)元。問(wèn)題：1.B公司能否以質(zhì)量問(wèn)題為由拒付全部工程款？（5分）2.A公司是否享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)？（5分）3.優(yōu)先受償范圍是否包括利息？（6分）答案：1.不能拒付全部工程款。（2分）根據(jù)《民法典》第799條，建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款。（2分）本案工程已驗(yàn)收合格，B公司以質(zhì)量問(wèn)題拒付全部工程款無(wú)法律依據(jù)。若存在質(zhì)量問(wèn)題，B公司可要求A公司承擔(dān)修復(fù)責(zé)任或賠償修復(fù)費(fèi)用（50萬(wàn)元），但不得以此為由拒付全部工程款。（1分）2.享有優(yōu)先受償權(quán)。（2分）《民法典》第807條規(guī)定，發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。（2分）本案工程已驗(yàn)收合格，B公司欠付工程款，A公司在法定期限內(nèi)主張（優(yōu)先受償權(quán)期限為18個(gè)月，自應(yīng)當(dāng)給付工程款之日起算），故享有優(yōu)先受償權(quán)。（1分）3.不包括利息。（2分）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第40條，承包人建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償?shù)姆秶勒諊?guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款范圍的規(guī)定確定，包括直接費(fèi)用以及間接費(fèi)用（如管理費(fèi)、利潤(rùn)等），但不包括逾期支付建設(shè)工程價(jià)款的利息、違約金、損害賠償金。（3分）本題中利息50萬(wàn)元屬于逾期付款產(chǎn)生的孳息，不屬于優(yōu)先受償范圍，故優(yōu)先受償范圍僅為800萬(wàn)元工程款。（1分）（三）（16分）2024年10月，甲在某短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻，稱“乙公司生產(chǎn)的兒童奶粉含有致癌物質(zhì)，我家孩子喝了后住院”。視頻發(fā)布后，乙公司奶粉銷量銳減，直接經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。乙公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）甲的孩子并未因喝該奶粉住院，甲系因與乙公司前員工丙（已離職）有矛盾，受丙唆使發(fā)布不實(shí)信息；（2）短視頻平臺(tái)在甲發(fā)布視頻時(shí)未審核內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)乙公司投訴后仍未及時(shí)刪除視頻，導(dǎo)致影響擴(kuò)大。乙公司起訴甲、丙、短視頻平臺(tái)，要求連帶賠償損失。問(wèn)題：1.甲的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？若構(gòu)成，侵害何種權(quán)利？（4分）2.丙是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任？（5分）3.短視頻平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任？（7分）答案：1.構(gòu)成侵權(quán)，侵害乙公司的名譽(yù)權(quán)。（2分）根據(jù)《民法典》第1024條，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。甲發(fā)布不實(shí)信息稱乙公司奶粉含致癌物質(zhì)，導(dǎo)致乙公司社會(huì)評(píng)價(jià)降低，構(gòu)成誹謗，侵害名譽(yù)權(quán)。（2分）2.應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（2分）丙唆使甲發(fā)布不實(shí)信息，屬于共同侵權(quán)?！睹穹ǖ洹返?169條規(guī)定，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。（2分）丙雖為前員工，但其教唆行