2025年設(shè)計(jì)招標(biāo)評(píng)審原則試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2025年最新修訂的《工程建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)評(píng)審管理辦法》，依法必須進(jìn)行招標(biāo)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，評(píng)審委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為：A.3人以上單數(shù)B.5人以上單數(shù)C.7人以上單數(shù)D.9人以上單數(shù)2.某城市更新項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)中，技術(shù)標(biāo)評(píng)分權(quán)重占比最高不得超過(guò)：A.50%B.60%C.70%D.80%3.評(píng)審過(guò)程中，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的設(shè)計(jì)方案違反國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（如建筑防火規(guī)范），應(yīng)直接判定為：A.技術(shù)標(biāo)扣分B.商務(wù)標(biāo)扣分C.否決投標(biāo)D.進(jìn)入澄清環(huán)節(jié)4.評(píng)審專家與投標(biāo)人存在“曾在投標(biāo)人處任職且離職未滿3年”的情形時(shí)，應(yīng)：A.主動(dòng)回避B.無(wú)需回避（因已離職）C.需經(jīng)招標(biāo)人同意后參與D.僅需口頭說(shuō)明即可5.采用綜合評(píng)估法時(shí)，技術(shù)標(biāo)評(píng)分結(jié)果需保留小數(shù)點(diǎn)后幾位？A.1位B.2位C.3位D.4位6.投標(biāo)人商務(wù)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)30%時(shí)，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)要求其：A.直接廢標(biāo)B.提供成本構(gòu)成說(shuō)明及證明材料C.降低技術(shù)標(biāo)評(píng)分D.重新提交報(bào)價(jià)7.綠色建筑設(shè)計(jì)評(píng)審中，強(qiáng)制要求達(dá)到的最低星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：A.基本級(jí)B.一星級(jí)C.二星級(jí)D.三星級(jí)8.BIM技術(shù)應(yīng)用評(píng)審中，要求交付的模型精度（LOD）最低應(yīng)為：A.LOD100B.LOD200C.LOD300D.LOD4009.聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)，評(píng)審委員會(huì)對(duì)資質(zhì)的審查應(yīng)：A.僅審查聯(lián)合體牽頭人資質(zhì)B.審查所有成員資質(zhì)，并以聯(lián)合體協(xié)議約定的分工對(duì)應(yīng)資質(zhì)為準(zhǔn)C.審查所有成員資質(zhì)，取最高資質(zhì)等級(jí)D.無(wú)需審查成員資質(zhì)，僅審查聯(lián)合體協(xié)議10.設(shè)計(jì)方案中涉及專利技術(shù)使用時(shí)，評(píng)審重點(diǎn)應(yīng)為：A.專利技術(shù)的先進(jìn)性B.投標(biāo)人是否取得合法授權(quán)C.專利技術(shù)的應(yīng)用成本D.專利技術(shù)的市場(chǎng)占有率二、判斷題（每題2分，共20分。正確填“√”，錯(cuò)誤填“×”）1.評(píng)審專家可在評(píng)審前私下查閱投標(biāo)人過(guò)往項(xiàng)目業(yè)績(jī)資料，以輔助判斷設(shè)計(jì)能力。（）2.技術(shù)方案評(píng)審中，“創(chuàng)新性”屬于定性指標(biāo)，無(wú)需量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。（）3.招標(biāo)文件中未明確列示的否決性條款，評(píng)審時(shí)不得作為廢標(biāo)依據(jù)。（）4.評(píng)審過(guò)程中，專家對(duì)某投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分出現(xiàn)分歧時(shí)，可通過(guò)投票決定最終得分。（）5.投標(biāo)人對(duì)評(píng)審委員會(huì)的澄清要求可多次補(bǔ)充材料，直至問(wèn)題澄清。（）6.合理成本價(jià)認(rèn)定時(shí)，若投標(biāo)人無(wú)法提供成本證明材料，可直接判定其低于成本價(jià)。（）7.綠色設(shè)計(jì)評(píng)審中，可再生能源利用率未達(dá)到15%的項(xiàng)目，應(yīng)直接否決投標(biāo)。（）8.BIM模型未包含管線綜合碰撞檢測(cè)報(bào)告的，視為技術(shù)方案不完整。（）9.聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)，若某成員存在不良信用記錄，不影響聯(lián)合體整體評(píng)審結(jié)果。（）10.設(shè)計(jì)方案中引用的非專利技術(shù)需明確技術(shù)來(lái)源及合規(guī)性說(shuō)明，否則視為缺陷。（）三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共40分）1.簡(jiǎn)述2025年設(shè)計(jì)招標(biāo)技術(shù)評(píng)審的“符合性、先進(jìn)性、可行性”三維度具體內(nèi)容及評(píng)審方法。2.商務(wù)評(píng)審中，如何認(rèn)定投標(biāo)人報(bào)價(jià)“低于合理成本價(jià)”？需重點(diǎn)核查哪些材料？3.綜合評(píng)分法中，技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)、資信標(biāo)權(quán)重設(shè)置應(yīng)遵循哪些原則？舉例說(shuō)明常見(jiàn)權(quán)重分配方案。4.評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人存在“圍標(biāo)串標(biāo)”嫌疑時(shí)，應(yīng)如何處理？需收集哪些證據(jù)？5.綠色設(shè)計(jì)評(píng)審的關(guān)鍵指標(biāo)包括哪些？針對(duì)居住建筑和公共建筑，指標(biāo)要求有何差異？四、案例分析題（20分）背景：某二線城市“智慧社區(qū)綜合體”設(shè)計(jì)招標(biāo)項(xiàng)目，總建筑面積15萬(wàn)㎡，要求包含住宅、商業(yè)、社區(qū)服務(wù)中心及地下停車(chē)場(chǎng)。招標(biāo)文件明確采用綜合評(píng)估法（技術(shù)標(biāo)60%、商務(wù)標(biāo)30%、資信標(biāo)10%），技術(shù)標(biāo)評(píng)審維度為“方案設(shè)計(jì)（40%）、技術(shù)措施（30%）、綠色與BIM應(yīng)用（30%）”，商務(wù)標(biāo)采用“有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)下浮3%作為基準(zhǔn)價(jià)，偏離基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.5分”。評(píng)審過(guò)程中出現(xiàn)以下情形：（1）評(píng)審委員會(huì)由4名專家（2名建筑專業(yè)、1名結(jié)構(gòu)專業(yè)、1名造價(jià)專業(yè)）和1名招標(biāo)人代表組成；（2）某投標(biāo)人技術(shù)方案中，綠色建筑設(shè)計(jì)僅達(dá)到基本級(jí)（招標(biāo)文件要求一星級(jí)），評(píng)審專家認(rèn)為“基本級(jí)也符合國(guó)家最低要求”，未作否決處理；（3）投標(biāo)人A商務(wù)報(bào)價(jià)為1200萬(wàn)元，明顯低于其他投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)（1800萬(wàn)元），評(píng)審委員會(huì)未要求其提供成本說(shuō)明；（4）投標(biāo)人B的BIM模型僅提供LOD200精度的建筑模型，未包含機(jī)電管線碰撞檢測(cè)報(bào)告，評(píng)審專家以“模型完整”為由給予滿分；（5）評(píng)審報(bào)告中僅記錄了最終得分排序，未說(shuō)明各投標(biāo)人技術(shù)方案的主要優(yōu)缺點(diǎn)。問(wèn)題：指出上述情形中的違規(guī)或不合理之處，并依據(jù)2025年評(píng)審原則說(shuō)明糾正措施。答案一、單項(xiàng)選擇題1.B（依據(jù)《管理辦法》第12條：依法必須招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)成員為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家不少于2/3）2.C（《綠色建筑設(shè)計(jì)招標(biāo)指引》規(guī)定：技術(shù)標(biāo)權(quán)重一般不超過(guò)70%，重點(diǎn)項(xiàng)目可適當(dāng)提高但不超過(guò)80%，本題為城市更新項(xiàng)目，故最高70%）3.C（《強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)督辦法》明確：違反國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)屬重大偏差，應(yīng)否決投標(biāo)）4.A（《評(píng)審專家管理辦法》第23條：與投標(biāo)人有近3年勞動(dòng)關(guān)系的專家需回避）5.B（綜合評(píng)估法評(píng)分結(jié)果保留2位小數(shù)，確保公平性）6.B（《招投標(biāo)法實(shí)施條例》第52條：明顯低于成本需投標(biāo)人澄清并提供證明材料）7.B（2025年《綠色建筑創(chuàng)建行動(dòng)方案》要求：城鎮(zhèn)新建建筑全面執(zhí)行一星級(jí)以上標(biāo)準(zhǔn)）8.C（《BIM技術(shù)應(yīng)用評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：設(shè)計(jì)階段模型精度不低于LOD300，需滿足施工深化要求）9.B（聯(lián)合體資質(zhì)審查以協(xié)議分工對(duì)應(yīng)的資質(zhì)為準(zhǔn)，所有成員均需滿足相應(yīng)資質(zhì)要求）10.B（《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》及招標(biāo)文件要求：使用專利技術(shù)需提供合法授權(quán)證明，否則視為侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)）二、判斷題1.×（評(píng)審專家需獨(dú)立評(píng)審，不得私下接觸投標(biāo)人或提前獲取未公開(kāi)信息）2.×（技術(shù)標(biāo)評(píng)分需量化，“創(chuàng)新性”應(yīng)設(shè)定具體評(píng)分項(xiàng)，如“采用3項(xiàng)以上新技術(shù)得3分”）3.√（《招投標(biāo)法》第23條：否決性條款需在招標(biāo)文件中明確，否則不得作為評(píng)審依據(jù)）4.×（評(píng)分分歧應(yīng)通過(guò)集體討論達(dá)成一致，不得投票決定，避免少數(shù)服從多數(shù)導(dǎo)致不公）5.×（澄清應(yīng)一次性提出，投標(biāo)人僅能針對(duì)問(wèn)題補(bǔ)充材料，不得修改實(shí)質(zhì)性內(nèi)容）6.√（投標(biāo)人無(wú)法提供成本證明，可結(jié)合行業(yè)成本信息判定其低于成本價(jià)）7.×（綠色建筑一星級(jí)為強(qiáng)制要求，基本級(jí)不滿足招標(biāo)文件要求，應(yīng)否決）8.√（BIM模型需包含碰撞檢測(cè)報(bào)告，否則無(wú)法證明管線綜合設(shè)計(jì)的合理性）9.×（聯(lián)合體成員不良信用記錄將影響整體評(píng)審，招標(biāo)人可要求排除有不良記錄的成員）10.√（非專利技術(shù)需說(shuō)明來(lái)源，避免侵犯商業(yè)秘密或技術(shù)權(quán)屬爭(zhēng)議）三、簡(jiǎn)答題1.三維度內(nèi)容及評(píng)審方法：-符合性：核查設(shè)計(jì)方案是否滿足招標(biāo)文件功能需求（如建筑面積、戶型配比）、國(guó)家/地方規(guī)范（如防火、無(wú)障礙設(shè)計(jì)）及技術(shù)參數(shù)（如結(jié)構(gòu)安全等級(jí)）。評(píng)審方法：逐項(xiàng)核對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)需求清單，不符合項(xiàng)按權(quán)重扣分，嚴(yán)重不符者否決。-先進(jìn)性：評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新（如新型結(jié)構(gòu)體系、智能建造技術(shù)）、材料應(yīng)用（如低碳建材、可循環(huán)材料）及理念創(chuàng)新（如海綿城市、CIM平臺(tái)融合）。評(píng)審方法：設(shè)定“新技術(shù)應(yīng)用數(shù)量”“創(chuàng)新點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目增值作用”等量化指標(biāo)，每項(xiàng)創(chuàng)新點(diǎn)賦予1-3分。-可行性：分析設(shè)計(jì)方案的可實(shí)施性（如復(fù)雜節(jié)點(diǎn)施工方案）、工期合理性（如關(guān)鍵路徑規(guī)劃）、成本可控性（如限額設(shè)計(jì)落實(shí)情況）。評(píng)審方法：結(jié)合施工經(jīng)驗(yàn)判斷方案風(fēng)險(xiǎn)，高風(fēng)險(xiǎn)方案扣減10%-20%得分，不可行方案直接否決。2.合理成本價(jià)認(rèn)定及核查材料：認(rèn)定步驟：①計(jì)算行業(yè)平均成本（參考造價(jià)管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的指標(biāo)、近期同類項(xiàng)目結(jié)算價(jià)）；②對(duì)比投標(biāo)人報(bào)價(jià)與行業(yè)平均成本，偏差超過(guò)15%視為“明顯偏低”；③要求投標(biāo)人提供成本構(gòu)成說(shuō)明（人工、材料、設(shè)計(jì)服務(wù)成本明細(xì)）及證明材料（供應(yīng)商報(bào)價(jià)單、內(nèi)部成本核算表）；④結(jié)合市場(chǎng)波動(dòng)（如鋼材價(jià)格漲跌）、項(xiàng)目特殊性（如復(fù)雜地形）調(diào)整判斷，若無(wú)法合理解釋則認(rèn)定為低于成本價(jià)。核查材料：成本構(gòu)成明細(xì)表、主要材料采購(gòu)意向書(shū)、設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)人員成本分?jǐn)偙?、類似?xiàng)目成本對(duì)比分析報(bào)告。3.權(quán)重設(shè)置原則及示例：原則：①項(xiàng)目特性導(dǎo)向：技術(shù)復(fù)雜項(xiàng)目（如超高層建筑）技術(shù)標(biāo)權(quán)重≥60%；標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目（如保障房）商務(wù)標(biāo)權(quán)重可提高至40%；②政策導(dǎo)向：綠色建筑、BIM強(qiáng)制應(yīng)用項(xiàng)目，綠色與BIM專項(xiàng)評(píng)分權(quán)重不低于技術(shù)標(biāo)30%；③風(fēng)險(xiǎn)控制：資信標(biāo)（企業(yè)業(yè)績(jī)、信用、團(tuán)隊(duì)能力）權(quán)重不低于10%，避免低價(jià)低質(zhì)中標(biāo)。示例：-城市綜合體（技術(shù)復(fù)雜+綠色重點(diǎn)）：技術(shù)標(biāo)60%（方案40%、綠色BIM30%、技術(shù)措施30%）、商務(wù)標(biāo)25%、資信標(biāo)15%；-普通住宅（標(biāo)準(zhǔn)化+成本敏感）：技術(shù)標(biāo)50%、商務(wù)標(biāo)35%、資信標(biāo)15%。4.圍標(biāo)串標(biāo)處理及證據(jù)收集：處理流程：①立即暫停評(píng)審，封存投標(biāo)文件及評(píng)審記錄；②組織專家對(duì)嫌疑點(diǎn)（如投標(biāo)文件雷同性、報(bào)價(jià)規(guī)律異常）進(jìn)行論證；③向監(jiān)管部門(mén)報(bào)告（24小時(shí)內(nèi)提交書(shū)面報(bào)告）；④配合調(diào)查（提供評(píng)審過(guò)程記錄、電子投標(biāo)文件哈希值等）。證據(jù)收集：-投標(biāo)文件相似度分析（文字重復(fù)率、圖紙版本號(hào)、錯(cuò)誤一致率）；-報(bào)價(jià)關(guān)聯(lián)性（報(bào)價(jià)差額成固定比例、小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)一致）；-電子投標(biāo)IP地址記錄（多家投標(biāo)人使用同一IP）；-評(píng)審過(guò)程錄音錄像（專家討論中提及異常線索）。5.綠色設(shè)計(jì)關(guān)鍵指標(biāo)及差異：關(guān)鍵指標(biāo)：-資源節(jié)約：建筑材料循環(huán)利用率、可再生能源利用率（太陽(yáng)能、地?zé)崮埽?環(huán)境友好：建筑碳排放強(qiáng)度（運(yùn)營(yíng)階段）、室外風(fēng)環(huán)境（行人高度風(fēng)速≤5m/s）；-健康舒適：室內(nèi)采光（臥室窗地比≥1/7）、通風(fēng)（自然通風(fēng)面積≥80%）；-智慧管理：建筑能源管理系統(tǒng)（EMS）覆蓋率。居住建筑與公共建筑差異：-居住建筑側(cè)重：戶內(nèi)空間采光通風(fēng)（如每套至少2個(gè)房間滿足日照標(biāo)準(zhǔn)）、中水回用率（≥30%）；-公共建筑側(cè)重：非傳統(tǒng)水源利用率（如雨水收集用于綠化≥15%）、空調(diào)系統(tǒng)能效比（COP≥3.5）、綠色標(biāo)識(shí)運(yùn)行認(rèn)證（需提供1年以上運(yùn)行數(shù)據(jù)）。四、案例分析題違規(guī)或不合理之處及糾正措施：1.評(píng)審委員會(huì)組成違規(guī)：-問(wèn)題：成員為5人（4專家+1代表），但《管理辦法》要求技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家不少于成員總數(shù)2/3（5人需至少4名專家），本題中專家為4名（符合），但結(jié)構(gòu)專業(yè)專家應(yīng)為2名（綜合體項(xiàng)目需結(jié)構(gòu)、機(jī)電雙專業(yè)），實(shí)際僅1名結(jié)構(gòu)專家，專業(yè)配置不完整。-糾正：重新組建評(píng)審委員會(huì)，增加1名機(jī)電專業(yè)專家，確保專業(yè)覆蓋建筑、結(jié)構(gòu)、機(jī)電、造價(jià)。2.綠色設(shè)計(jì)否決處理缺失：-問(wèn)題：招標(biāo)文件要求一星級(jí)，投標(biāo)人僅達(dá)基本級(jí)，屬“不符合實(shí)質(zhì)性要求”，應(yīng)否決投標(biāo)。-糾正：評(píng)審委員會(huì)需重新評(píng)審該投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)，判定其綠色設(shè)計(jì)不滿足要求，作否決處理，并在評(píng)審報(bào)告中說(shuō)明理由。3.異常報(bào)價(jià)未澄清：-問(wèn)題：投標(biāo)人A報(bào)價(jià)偏離平均價(jià)33.3%（1200/1800），屬于“明顯低于成本”，未要求澄清違反《招投標(biāo)法實(shí)施條例》。-糾正：暫停商務(wù)標(biāo)評(píng)分，要求投標(biāo)人A在24小時(shí)內(nèi)提供成本構(gòu)成說(shuō)明及證明材料；若無(wú)法合理解釋，判定其低于成本價(jià)，否決投標(biāo)。4.BI