第一節(jié)遺囑繼承第二節(jié)遺贈第三節(jié)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議第二十四章遺囑繼承和遺贈本章引例劉某因病全身癱瘓,生活不能自理。開始只有其女兒常來照料,兩個兒子對其不管不問。劉某一氣之下,經(jīng)公證機關(guān)立下遺囑,將其全部財產(chǎn)指定由女兒繼承。兩個兒子在朋友勸說下,主動向劉某賠禮道歉,爭相照顧劉某。劉某又立了一份自書遺囑,將其財產(chǎn)分別給予三個孩子。劉某死后,三個孩子對如何分割財產(chǎn)發(fā)生了糾紛,訴訟到法院。第一節(jié)遺囑繼承一、遺囑繼承的概念和特征遺囑繼承是指繼承人按照被繼承人生前所立的合法有效的遺囑進行繼承的繼承方式。在遺囑繼承中,訂立遺囑的人為遺囑人,遺囑指定的繼承遺產(chǎn)的人為遺囑繼承人。(1)遺囑是被繼承人的單方法律行為。(2)遺囑繼承的開始,須有被繼承人生前立有合法有效遺囑和立遺囑人死亡兩個法律事實構(gòu)成。(3)遺囑繼承人和法定繼承人的范圍相同,但遺囑繼承不受法定繼承順序和應(yīng)繼份額的限制。(一)概念(二)特征第一節(jié)遺囑繼承二、遺囑的有效要件(一)遺囑的形式要件1.自書遺囑2.代書遺囑3.打印遺囑4.錄音錄像遺囑5.口頭遺囑6.公證遺囑7.密封遺囑(二)遺囑的實質(zhì)要件1.立遺囑人須具有民事行為能力2.遺囑須是遺囑人的真實意思表示3.遺囑內(nèi)容須合法4.遺囑須為某些繼承人保留遺產(chǎn)份額案例分析陳丙之父陳甲于2019年收養(yǎng)陳乙。2021年陳甲病重期間,考慮到陳丙性格暴躁,害怕自己去世后陳乙不能分得遺產(chǎn),遂指定兩位鄰居在場見證,口述并由其中一位鄰居張丁代筆寫下遺囑一份:“陳乙自幼無父母,由我撫養(yǎng)大,并于2019年正式辦理收養(yǎng)手續(xù),考慮到她將來無依靠,并遵照其養(yǎng)母(已于2020年死亡)生前囑托一定要好好照顧她,故我將從我的遺產(chǎn)中支付人民幣陸萬元整給她,并送給她紅木家具一套。此事由我本人做主,他人無權(quán)干涉?！边z囑后部由陳甲注明:“以上屬實,因本人寫字不便,由我口述,張丁代筆。”并簽上陳甲的名字,加蓋印章,注明日期。兩名見證人都簽了名。后經(jīng)司法鑒定,遺囑后部確為陳甲所寫,簽名、印章屬實。2022年2月,陳甲病故。清理遺產(chǎn)共有:人民幣存款12萬元整,紅木家具一套、彩電一臺、冰箱一臺、鋼琴一架。在遺產(chǎn)分割時,陳丙以陳乙不是陳甲親生女兒為由,拒絕陳乙獲得遺產(chǎn)。陳乙出示遺囑,并經(jīng)居委會調(diào)解,陳丙認可遺囑,同意讓陳乙取走遺囑中所載明的部分遺產(chǎn)。但陳乙堅持認為自己不僅可以取得遺囑中的財產(chǎn),還應(yīng)參與分配遺囑中未處分的遺產(chǎn)。陳丙堅決不答應(yīng)。陳乙起訴到法院,要求:(1)執(zhí)行遺囑;(2)對遺囑未處分的遺產(chǎn)享有1/2的繼承權(quán)。法院支持了陳乙的訴訟請求。第一節(jié)遺囑繼承三、遺囑的變更、撤回和執(zhí)行(一)遺囑的變更遺囑的變更是指遺囑人依法改變原先所立遺囑的部分內(nèi)容。遺囑人變更自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑的部分內(nèi)容,可以另立遺囑進行。(三)遺囑的執(zhí)行遺囑的執(zhí)行是指遺囑執(zhí)行人按照遺囑人生前的愿望,實現(xiàn)遺囑內(nèi)容的行為。遺囑一般由遺囑中指定的遺囑執(zhí)行人執(zhí)行。如果遺囑人沒有指定執(zhí)行人,則依法由各繼承人以平等的地位參與遺囑的執(zhí)行。遺囑執(zhí)行人應(yīng)當按遺囑的內(nèi)容處理遺囑人的遺產(chǎn)。(二)遺囑的撤回遺囑的撤回是指遺囑人取消原先所立遺囑的全部內(nèi)容。遺囑人既可用聲明原遺囑無效的方式撤回原遺囑,也可用立新遺囑的方式撤回原遺囑。第二節(jié)遺贈一、遺贈的概念遺贈是指遺囑人用遺囑的方式將其個人財產(chǎn)的一部分或全部,于死后贈給國家、集體或法定繼承人以外的人的制度。立遺囑將其財產(chǎn)進行遺贈的人,稱為遺贈人;接受遺贈的人,稱為受遺贈人。遺贈是遺贈人死亡后生效的單方法律行為,設(shè)立遺囑時無須征得受遺贈人的同意。受遺贈人可以接受遺贈,也可以不接受遺贈。受遺贈人先于遺贈人死亡的,則遺贈無效。遺贈分為兩種形式:一種是概括遺贈,是指以遺產(chǎn)的全部或者一部分作為遺贈標的的遺贈。這種遺贈的受遺贈人的權(quán)利義務(wù)與遺囑繼承人相同。另一種是特定繼承,是指以某項特定的財產(chǎn)作為標的的遺贈。這種遺贈的效力只是及于遺囑指定的財產(chǎn)。案例分析蔣某與黃某結(jié)婚多年,婚后感情不和分居。分居后,黃某認識了張某,與張某同居。六年后,黃某患肝癌去世。辦喪事時,張某出示黃某生前遺囑,稱她與黃某是朋友,黃某對其財產(chǎn)作出了明確處理,其中一部分指定由蔣某繼承,另一部分總價值約6萬元的遺產(chǎn)遺贈給她。該遺囑經(jīng)公證處公證。遺囑生效后,蔣某掌握黃某的全部遺產(chǎn)。張某認為,黃某的遺囑合法有效,自己作為受遺贈人,按我國法律規(guī)定,有權(quán)獲得黃某遺贈的財產(chǎn)。張某請求法院判令蔣某給付其黃某的遺產(chǎn)6萬元。第二節(jié)遺贈二、遺贈與遺囑繼承的異同ABC遺囑繼承與遺贈,都是自然人用遺囑處分遺產(chǎn)的單方法律行為,都是遺產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的方式,遺產(chǎn)都是在遺囑人死亡時開始轉(zhuǎn)移。但兩者也存在下述區(qū)別。(一)主體范圍不同(二)主體承擔的義務(wù)不同(三)取得遺產(chǎn)的方式不同(四)作出接受表示的要求不同第三節(jié)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的概念和法律特征(二)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律特征(一)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的概念1.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為2.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)合同3.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議自簽訂時起具有法律效力4.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在適用上具有優(yōu)先性5.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是要式法律行為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指自然人與繼承人以外的組織或者個人訂立的組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)、享有受遺贈的權(quán)利的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是我國民法確立的一項法律制度。案例分析某甲和某乙都是孤寡老人,共同居住在三間城鎮(zhèn)住房內(nèi),享有產(chǎn)權(quán)。某甲的外甥女某丙主動幫助照顧兩位老人,兩位老人感動之余,與某丙簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議:兩位老人生前由某丙扶養(yǎng),老人將三間住房贈與某丙。兩位老人將三間房屋過戶給某丙,某丙將老人遷出該房,將房屋翻蓋成二層樓房開飯店,從此不再過問老人的生活,使老人流離失所。兩位老人起訴,法院判決雙方簽訂的協(xié)議為附條件的贈與合同,房屋歸某丙所有。老人不服。在檢察機關(guān)監(jiān)督下,法院依法再審改判,確認協(xié)議性質(zhì)為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,房屋所有權(quán)不應(yīng)當轉(zhuǎn)移,故房屋歸兩位老人所有。第三節(jié)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中途反悔的法律后果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長,在此期間,如因一方反悔而使協(xié)議解除,發(fā)生兩種法律后果:一是扶養(yǎng)人無正當理由不履行協(xié)議約定義務(wù),導(dǎo)致協(xié)議解除的,不能享受遺贈的權(quán)利,其已支付的供養(yǎng)費用,一般也不予補償。二是受扶養(yǎng)人無正當理由不履行協(xié)議,致使協(xié)議解除的,則應(yīng)適當償還扶養(yǎng)人已支付的供養(yǎng)費用。第三節(jié)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議三、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈的區(qū)別遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈,都是財產(chǎn)所有人對自己的財產(chǎn)在生前作出處分,在死后實現(xiàn)財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的行為,但是兩者有以下區(qū)別:(1)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為,而遺贈是單方法律行為。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議采用合同形式,而遺贈的意思表示采用遺囑形式。(2)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是死后生效行為與生前生效行為的結(jié)合,而遺贈屬于死后生效的行為。(3)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人須是完全民事行為能力人或組織,而遺贈中的受遺贈人可以是有民事行為能力的人,也可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。(4)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議屬于有償?shù)男袨?而遺贈是無償?shù)男袨椤Ｒu析本章引例中,劉某共立有兩份遺囑,其中前一份為公證遺囑,后一份為自書遺囑。這兩份