2025國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試題庫及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.甲將其名下一套房屋以300萬元賣給乙，簽訂合同后未辦理過戶登記。后甲又以350萬元將該房屋賣給丙并完成過戶。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一說法正確？A.乙可主張甲丙買賣合同無效B.乙可要求甲繼續(xù)履行合同辦理過戶C.丙已取得房屋所有權(quán)D.乙有權(quán)請求甲雙倍返還定金答案：C。解析：根據(jù)《民法典》第214條，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更以登記為生效要件。甲與丙已辦理過戶登記，丙取得所有權(quán)。甲與乙的合同有效，但乙只能主張違約責(zé)任（如賠償損失），不能要求繼續(xù)履行（因標(biāo)的已過戶給丙）。A錯(cuò)誤，債權(quán)具有平等性，甲丙合同有效；B錯(cuò)誤，履行不能；D錯(cuò)誤，雙倍返還定金需合同有定金條款且甲構(gòu)成根本違約，但題干未明確定金約定。2.15周歲的甲在網(wǎng)吧與25周歲的乙發(fā)生爭執(zhí)，甲持隨身攜帶的折疊刀刺中乙腹部致其重傷。關(guān)于甲的刑事責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)正確？A.甲不構(gòu)成犯罪，因未達(dá)刑事責(zé)任年齡B.甲構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任C.甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）D.甲構(gòu)成過失致人重傷罪答案：B。解析：《刑法》第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸等罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。甲15周歲，故意傷害致乙重傷，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負(fù)刑責(zé)。3.某縣市場監(jiān)管局以涉嫌銷售假冒偽劣產(chǎn)品為由扣押了個(gè)體戶張某的貨物，張某不服申請行政復(fù)議。下列哪一機(jī)關(guān)可以作為復(fù)議機(jī)關(guān)？A.縣市場監(jiān)管局自身B.縣人民政府C.市消費(fèi)者協(xié)會D.縣人民法院答案：B。解析：《行政復(fù)議法》第12條規(guī)定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請?？h市場監(jiān)管局的本級人民政府是縣政府，故B正確。4.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定糾紛由合同簽訂地A市法院管轄。后甲公司因乙未按約付款向A市法院起訴，乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，主張合同簽訂地實(shí)際為B市，且未在合同中注明簽訂地。關(guān)于本案管轄，下列哪一說法正確？A.A市法院無管轄權(quán)，應(yīng)移送B市法院B.A市法院有管轄權(quán)，因管轄協(xié)議有效C.管轄協(xié)議無效，由被告住所地或合同履行地法院管轄D.管轄協(xié)議效力待定，需經(jīng)雙方確認(rèn)答案：C。解析：根據(jù)《民事訴訟法》第35條，協(xié)議管轄需明確具體的管轄法院。本案中雙方雖約定由合同簽訂地A市法院管轄，但乙公司主張簽訂地實(shí)際為B市且合同未注明簽訂地，無法確定約定的管轄法院是否明確，故管轄協(xié)議無效，應(yīng)按法定管轄（被告住所地或合同履行地）確定。5.某縣法院審理一起盜竊案，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，檢察院建議量刑3年。庭審中被告人突然翻供，稱偵查階段被刑訊逼供。關(guān)于本案處理，下列哪一選項(xiàng)正確？A.繼續(xù)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，按建議量刑B.應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集合法性進(jìn)行法庭調(diào)查C.直接駁回翻供，維持具結(jié)書效力D.需由被告人提供刑訊逼供的充分證據(jù)答案：B。解析：《刑事訴訟法》第58條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。被告人提出刑訊逼供辯解，法院應(yīng)當(dāng)啟動非法證據(jù)排除調(diào)查程序。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.根據(jù)《民法典》合同編，下列哪些情形屬于無效合同？A.甲（12歲）與乙簽訂價(jià)值5000元的手機(jī)買賣合同B.丙以脅迫手段迫使丁簽訂房屋租賃合同C.戊與己惡意串通，簽訂虛假的設(shè)備買賣合同以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)D.庚與辛簽訂買賣毒品的合同答案：CD。解析：A屬于限制民事行為能力人實(shí)施的超出其能力的法律行為，效力待定；B屬于可撤銷合同（受脅迫）；C符合《民法典》第154條“惡意串通損害他人利益”，無效；D違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（毒品禁止買賣），無效。2.下列哪些行為構(gòu)成信用卡詐騙罪？A.甲拾得他人信用卡后在ATM機(jī)上取現(xiàn)1萬元B.乙使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡并消費(fèi)3萬元C.丙盜竊他人信用卡后使用，數(shù)額較大D.丁惡意透支信用卡5萬元，經(jīng)發(fā)卡行兩次催收后超過3個(gè)月未歸還答案：ABD。解析：C項(xiàng)根據(jù)《刑法》第196條第3款，盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪；A屬于“冒用他人信用卡”；B屬于“使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡”；D屬于“惡意透支”，均構(gòu)成信用卡詐騙罪。3.關(guān)于行政訴訟的被告，下列哪些說法正確？A.經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告B.行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告C.法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的行政行為，該組織是被告D.行政機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告答案：ABCD。解析：均符合《行政訴訟法》第26條規(guī)定：復(fù)議維持的共同被告（A）；委托的行政機(jī)關(guān)為被告（B）；授權(quán)組織為被告（C）；撤銷后由繼續(xù)行使職權(quán)的機(jī)關(guān)為被告（D）。4.甲起訴乙要求償還借款10萬元，法院適用小額訴訟程序?qū)徖?。下列哪些做法符合《民事訴訟法》規(guī)定？A.法院告知雙方當(dāng)事人可口頭起訴B.開庭前一天通知雙方開庭時(shí)間C.判決書僅記載認(rèn)定的事實(shí)和判決理由D.一審終審，不得上訴答案：ABD。解析：小額訴訟程序可口頭起訴（A正確）；開庭通知可靈活（B正確）；判決書可簡化，只需記載訴訟請求、裁判主文（C錯(cuò)誤）；小額訴訟一審終審（D正確）。5.根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，下列哪些債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)？A.破產(chǎn)申請受理前成立的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)B.破產(chǎn)申請受理后因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債權(quán)C.附期限的債權(quán)D.債權(quán)人參加破產(chǎn)程序的費(fèi)用答案：AC。解析：破產(chǎn)債權(quán)以破產(chǎn)申請受理前成立為限（B錯(cuò)誤）；債權(quán)人參加破產(chǎn)程序的費(fèi)用不屬于破產(chǎn)債權(quán)（D錯(cuò)誤）；無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)（A）、附期限債權(quán)（C）均屬于破產(chǎn)債權(quán)。三、案例分析題（共3題，每題20分）案例1：2024年3月，李某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房預(yù)售合同》，約定購買A小區(qū)101室，總價(jià)200萬元，首付60萬元，余款140萬元辦理銀行按揭。合同約定2024年12月31日前交房，逾期交房超過90日，買受人有權(quán)解除合同并要求返還已付房款及利息。后因房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂，直至2025年4月仍未交房。李某于2025年5月向法院起訴，要求解除合同并返還首付60萬元及利息（按LPR計(jì)算），同時(shí)主張房地產(chǎn)公司賠償其因租房產(chǎn)生的損失2萬元（每月2000元，共10個(gè)月）。問題：（1）李某是否有權(quán)解除合同？為什么？（2）李某主張的返還首付及利息、租房損失是否應(yīng)得到支持？答案：（1）有權(quán)解除。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，對方可解除合同。本案中，房地產(chǎn)公司逾期交房超過90日（約定解除條件），李某有權(quán)依約解除合同。（2）首付60萬元及利息應(yīng)支持。合同解除后，根據(jù)《民法典》第566條，房地產(chǎn)公司應(yīng)返還已付房款并賠償利息損失（按LPR計(jì)算符合實(shí)際損失）。租房損失屬于因合同解除產(chǎn)生的直接損失（李某因未按期入住需租房），根據(jù)《民法典》第584條，房地產(chǎn)公司應(yīng)賠償。案例2：2025年1月，張某（男）與王某（女）協(xié)議離婚，《離婚協(xié)議》約定：婚生子小張由王某撫養(yǎng)，張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元至小張成年；夫妻共同財(cái)產(chǎn)中，登記在張某名下的一套房產(chǎn)歸王某所有，張某應(yīng)于離婚后30日內(nèi)協(xié)助辦理過戶登記。離婚后，張某未按約辦理過戶，且以收入減少為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。王某遂向法院起訴，要求張某履行過戶義務(wù)并支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)5萬元（5個(gè)月×3000元）。問題：（1）王某能否直接依據(jù)《離婚協(xié)議》要求張某履行過戶義務(wù)？為什么？（2）張某以收入減少為由拒付撫養(yǎng)費(fèi)是否合法？法院應(yīng)如何處理？答案：（1）可以。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款對男女雙方具有法律約束力（《民法典》第1076條）。張某未按約辦理過戶，構(gòu)成違約，王某有權(quán)依據(jù)協(xié)議要求其履行。（2）不合法。撫養(yǎng)費(fèi)的支付以子女實(shí)際需要、父母負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)厣钏綖橐罁?jù)（《民法典》第1085條）。張某若主張收入減少，需提供證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，無法維持原定數(shù)額。若無正當(dāng)理由，法院應(yīng)判決張某按原約定支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。案例3：某縣稅務(wù)局認(rèn)定甲公司2023年度少繳稅款50萬元，構(gòu)成偷稅，作出《稅務(wù)處理決定書》要求補(bǔ)繳稅款并加收滯納金，同時(shí)作出《稅務(wù)行政處罰決定書》罰款50萬元。甲公司不服，向市稅務(wù)局申請復(fù)議。市稅務(wù)局經(jīng)審查認(rèn)為，縣稅務(wù)局認(rèn)定偷稅的證據(jù)不足，決定撤銷《稅務(wù)處理決定書》和《行政處罰決定書》?？h稅務(wù)局不服，向法院提起訴訟。問題：（1）縣稅務(wù)局是否有權(quán)對市稅務(wù)局的復(fù)議決定提起訴訟？為什么？（2）若甲公司對復(fù)議決定仍不服，可如何救濟(jì)？答案：（1）無權(quán)。行政訴訟的原告需是行政行為的相對人或其他利害關(guān)系人（《行政訴訟法》第25條）?？h稅務(wù)局作為原行政機(jī)關(guān)，不是復(fù)議決定的相對人，無權(quán)起訴。（2）甲公司可向法院提起行政訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷原行政行為，甲公司作為復(fù)議申請人，對復(fù)議決定不服的，可在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向法院起訴（《行政訴訟法》第45條）。案例4：2025年3月，A市B區(qū)法院受理陳某訴林某名譽(yù)權(quán)糾紛一案。陳某主張林某在微信朋友圈發(fā)布不實(shí)信息，稱其“挪用公司資金”，導(dǎo)致其社會評價(jià)降低。林某辯稱發(fā)布的是事實(shí)，且屬于行使言論自由。法院審理中，陳某提交了微信朋友圈截圖（已公證）、公司出具的“陳某未挪用資金”的證明；林某提交了同事張某的證人證言（稱聽王某說陳某挪用資金）。問題：（1）本案中哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？（2）法院應(yīng)如何認(rèn)定林某的行為是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)？答案：（1）直接證據(jù)：微信朋友圈截圖（直接證明林某發(fā)布了涉案信息）、公司證明（直