2026年刑事訴訟法考試經(jīng)典題型分析解答練習(xí)題庫(kù)一、單選題（共10題，每題2分）1.2026年《刑事訴訟法》修正案中，關(guān)于證據(jù)種類的新增內(nèi)容不包括以下哪一項(xiàng)？A.電子數(shù)據(jù)B.鑒定意見(jiàn)C.龍頭證據(jù)D.陰陽(yáng)證據(jù)2.某市檢察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)案件涉及重大公共利益，依據(jù)2026年《刑事訴訟法》第58條，應(yīng)當(dāng)如何處理？A.延期起訴B.撤銷案件C.提請(qǐng)上一級(jí)檢察院指定管轄D.將案件移送生態(tài)環(huán)境部門調(diào)查3.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》第72條，對(duì)于未成年人犯罪案件，附條件不起訴的考驗(yàn)期最長(zhǎng)不得超過(guò)多久？A.1年B.2年C.3年D.4年4.某案件中，被告人張某在偵查階段如實(shí)供述了未被發(fā)現(xiàn)的罪行，依據(jù)2026年《刑事訴訟法》第67條，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定其行為？A.可以從輕處罰B.應(yīng)當(dāng)減輕處罰C.可以減輕處罰D.不影響定罪5.2026年《刑事訴訟法》修訂后，關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的新變化是？A.擴(kuò)大了非法證據(jù)的排除范圍B.縮小了非法證據(jù)的排除范圍C.規(guī)定了非法證據(jù)的例外情況D.取消了非法證據(jù)排除規(guī)則6.某地法院在審理一起詐騙案時(shí)，被告人主張其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依據(jù)2026年《刑事訴訟法》第20條，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.駁回其辯護(hù)意見(jiàn)B.要求檢察院補(bǔ)充證據(jù)C.裁定中止審理D.判決無(wú)罪7.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》第104條，對(duì)于可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的被告人，應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行逮捕？A.無(wú)需逮捕B.可以不逮捕C.必須逮捕D.由檢察院決定是否逮捕8.某案件中，證人李某因害怕報(bào)復(fù)拒絕出庭作證，依據(jù)2026年《刑事訴訟法》第192條，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.強(qiáng)制其出庭B.允許其通過(guò)視頻作證C.判決被告有罪D.撤銷案件9.2026年《刑事訴訟法》修訂后，關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的新規(guī)定是？A.擴(kuò)大了適用范圍B.縮小了適用范圍C.取消了從寬處罰D.規(guī)定了必須從寬處罰10.某案件中，被告人張某在審判階段翻供，依據(jù)2026年《刑事訴訟法》第227條，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.繼續(xù)按原定事實(shí)判決B.重新審理C.駁回其上訴D.允許其補(bǔ)充證據(jù)二、多選題（共5題，每題3分）1.2026年《刑事訴訟法》中，關(guān)于偵查程序的新規(guī)定包括哪些？A.強(qiáng)制檢測(cè)技術(shù)手段的適用范圍擴(kuò)大B.偵查實(shí)驗(yàn)的合法性要求提高C.電子監(jiān)控在偵查中的使用規(guī)范D.偵查人員必須全程錄音錄像2.某案件中，被告人張某在偵查階段提供了關(guān)鍵線索，依據(jù)2026年《刑事訴訟法》第68條，以下哪些屬于其可以從寬處罰的情形？A.揭露其他犯罪嫌疑人B.搗毀犯罪證據(jù)C.幫助抓捕同案犯D.自首3.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》第151條，關(guān)于辯護(hù)人的權(quán)利，以下哪些表述正確？A.辯護(hù)人有權(quán)查閱案卷材料B.辯護(hù)人有權(quán)參加庭審C.辯護(hù)人有權(quán)提出上訴D.辯護(hù)人有權(quán)拒絕繼續(xù)委托4.某案件中，被告人李某在審判階段申請(qǐng)重新鑒定，依據(jù)2026年《刑事訴訟法》第240條，以下哪些情形法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許？A.鑒定結(jié)論與事實(shí)嚴(yán)重不符B.鑒定機(jī)構(gòu)不具備資質(zhì)C.被告人提供了新的證據(jù)D.鑒定程序違法5.2026年《刑事訴訟法》中，關(guān)于公益訴訟的新規(guī)定包括哪些？A.擴(kuò)大了檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的范圍B.規(guī)定了公益訴訟的和解程序C.明確了公益訴訟的賠償標(biāo)準(zhǔn)D.增加了公益訴訟的參與主體三、案例分析題（共3題，每題10分）1.案情：某市法院審理一起搶劫案，被告人王某在偵查階段主動(dòng)交代了另一起盜竊案，但未提及搶劫案。庭審中，被告人翻供，稱搶劫案是受人脅迫。檢察院提交了王某在偵查階段的供述筆錄和現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告。問(wèn)題：（1）根據(jù)2026年《刑事訴訟法》第67條，法院應(yīng)當(dāng)如何處理王某的翻供行為？（2）如果法院認(rèn)定王某翻供成立，是否可以排除其在偵查階段的供述？為什么？2.案情：某地檢察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人張某在偵查階段被刑訊逼供，導(dǎo)致其作出有罪供述。檢察院依法啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，但公安機(jī)關(guān)提供的同步錄音錄像存在模糊不清的情況。問(wèn)題：（1）根據(jù)2026年《刑事訴訟法》第58條，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理該非法證據(jù)？（2）如果法院最終排除該證據(jù)，是否可以認(rèn)定張某無(wú)罪？為什么？3.案情：某地法院審理一起環(huán)境污染案，被告人李某在審判階段提出其行為屬于“善意侵權(quán)”，并申請(qǐng)法院進(jìn)行環(huán)境損害鑒定。法院審查后發(fā)現(xiàn)，鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)存在問(wèn)題，但檢察院提交的已有鑒定結(jié)論與事實(shí)基本吻合。問(wèn)題：（1）根據(jù)2026年《刑事訴訟法》第240條，法院應(yīng)當(dāng)如何處理李某的鑒定申請(qǐng)？（2）如果法院準(zhǔn)許重新鑒定，是否會(huì)影響原判決的效力？為什么？答案與解析單選題答案與解析1.C解析：2026年《刑事訴訟法》新增的證據(jù)種類不包括“龍頭證據(jù)”和“陰陽(yáng)證據(jù)”，前者屬于虛構(gòu)概念，后者屬于非法證據(jù)，均不符合法律規(guī)定的證據(jù)種類。2.C解析：依據(jù)第58條，涉及重大公共利益的案件，檢察院應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)檢察院指定管轄，以避免地方保護(hù)主義。3.B解析：依據(jù)第72條，未成年人犯罪案件附條件不起訴的考驗(yàn)期最長(zhǎng)為2年，以利于未成年人改造。4.C解析：依據(jù)第67條，如實(shí)供述未被發(fā)現(xiàn)的罪行屬于“可以減輕處罰”的情形，而非“應(yīng)當(dāng)”。5.A解析：2026年《刑事訴訟法》擴(kuò)大了非法證據(jù)排除范圍，特別是針對(duì)技術(shù)偵查手段的合法性要求更高。6.A解析：依據(jù)第20條，正當(dāng)防衛(wèi)屬于排除犯罪性的情形，如果證據(jù)不足，法院應(yīng)當(dāng)駁回辯護(hù)意見(jiàn)。7.B解析：依據(jù)第104條，對(duì)于可能判處管制、拘役或附加刑的被告人，可以不逮捕，以體現(xiàn)謙抑性原則。8.B解析：依據(jù)第192條，證人因害怕報(bào)復(fù)拒絕出庭的，法院可以允許其通過(guò)視頻作證，以保障其安全。9.A解析：2026年《刑事訴訟法》擴(kuò)大了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用范圍，以提高訴訟效率。10.D解析：依據(jù)第227條，被告人翻供的，法院允許其補(bǔ)充證據(jù)，以保障其辯護(hù)權(quán)。多選題答案與解析1.A、C、D解析：2026年《刑事訴訟法》擴(kuò)大了強(qiáng)制檢測(cè)技術(shù)手段的適用范圍，規(guī)范了電子監(jiān)控在偵查中的使用，并要求偵查人員全程錄音錄像，但偵查實(shí)驗(yàn)的合法性要求并未提高。2.A、C、D解析：依據(jù)第68條，提供線索、揭發(fā)犯罪、幫助抓捕同案犯、自首均屬于可以從寬處罰的情形，而搗毀犯罪證據(jù)屬于加重情節(jié)。3.A、B、C解析：辯護(hù)人有權(quán)查閱案卷、參加庭審、提出上訴，但拒絕繼續(xù)委托屬于其個(gè)人權(quán)利，不屬于法定權(quán)利。4.A、B、D解析：依據(jù)第240條，鑒定結(jié)論嚴(yán)重不符、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)問(wèn)題、鑒定程序違法均屬于重新鑒定的法定情形，而提供新證據(jù)不屬于必須重新鑒定的理由。5.A、B、C解析：2026年《刑事訴訟法》擴(kuò)大了公益訴訟范圍，規(guī)定了和解程序，明確了賠償標(biāo)準(zhǔn)，但并未增加參與主體。案例分析題答案與解析1.（1）法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合全案證據(jù)綜合判斷，如果王某的供述與其他證據(jù)矛盾，且無(wú)法排除合理懷疑，可以排除其偵查階段供述的證明力。（2）如果法院認(rèn)定翻供成立，可以排除其在偵查階段的供述，因?yàn)榉欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則要求排除可能被污染的證據(jù)。2.（1）檢察院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，如果無(wú)法排除合理懷疑，應(yīng)當(dāng)排除該證據(jù)。