2025年吉林省延吉市法官檢察官遴選試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》，縣級(jí)以上地方黨委政法委員會(huì)、政法單位黨組（黨委）應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定，向（）請(qǐng)示報(bào)告政法工作重大事項(xiàng)。A.上一級(jí)黨委B.同級(jí)黨委C.上一級(jí)黨委政法委員會(huì)D.同級(jí)黨委和上一級(jí)黨委政法委員會(huì)答案：D2.某朝鮮族村民甲在自家宅基地上翻建房屋時(shí)，因未按《延邊朝鮮族自治州城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》規(guī)定辦理鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證，被鎮(zhèn)政府責(zé)令停止施工。甲主張其行為符合朝鮮族傳統(tǒng)建房習(xí)慣，不應(yīng)受此限制。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民族區(qū)域自治法》，下列說(shuō)法正確的是：A.民族習(xí)慣優(yōu)先于地方性法規(guī)適用B.鎮(zhèn)政府應(yīng)尊重民族習(xí)慣，不得干涉C.甲需在補(bǔ)辦規(guī)劃許可證后繼續(xù)施工D.地方性法規(guī)與民族習(xí)慣沖突時(shí)應(yīng)提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)裁決答案：C3.乙因涉嫌跨境電信詐騙被延吉市公安局立案?jìng)刹?，其辯護(hù)律師提出會(huì)見(jiàn)請(qǐng)求。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列情形中公安機(jī)關(guān)可以不予許可的是：A.案件涉及國(guó)家秘密B.乙系黑社會(huì)性質(zhì)組織首要分子C.案件屬于重大賄賂犯罪D.乙可能實(shí)施串供行為答案：A4.丙公司與韓國(guó)丁企業(yè)簽訂跨境貨物買賣合同，約定適用中國(guó)法律。后因貨物質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，丙公司向延吉市法院起訴。關(guān)于法律適用，正確的是：A.應(yīng)適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》B.因雙方約定適用中國(guó)法律，應(yīng)適用《民法典》合同編C.需經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致才能選擇準(zhǔn)據(jù)法D.必須適用韓國(guó)法律，因丁企業(yè)為外國(guó)主體答案：B5.某基層法院在審理一起涉朝漢雙語(yǔ)的離婚案件時(shí)，原告（朝鮮族）要求以朝鮮語(yǔ)陳述，被告（漢族）要求以漢語(yǔ)審理。根據(jù)《民事訴訟法》，法院應(yīng)當(dāng)：A.要求原告使用漢語(yǔ)陳述B.為雙方提供翻譯，以漢語(yǔ)為庭審語(yǔ)言C.尊重原告意愿，以朝鮮語(yǔ)進(jìn)行庭審D.由審判長(zhǎng)決定庭審語(yǔ)言答案：C二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確選項(xiàng)）1.習(xí)近平法治思想中“堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的內(nèi)涵包括：A.以法治保障國(guó)家治理體系的系統(tǒng)性、規(guī)范性、協(xié)調(diào)性B.通過(guò)立法確立治理規(guī)則，通過(guò)執(zhí)法保障規(guī)則實(shí)施C.強(qiáng)調(diào)德治與法治的絕對(duì)對(duì)立D.運(yùn)用法治思維和法治方式化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定答案：ABD2.根據(jù)《法官法》《檢察官法》，下列屬于任職回避情形的有：A.夫妻雙方在同一法院不同審判庭擔(dān)任審判員B.兄妹在同一檢察院分別擔(dān)任檢察長(zhǎng)和檢察員C.父親是某基層法院院長(zhǎng)，兒子在該法院擔(dān)任法官助理D.配偶是律師，在該法官所任職法院代理案件答案：BCD3.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，下列說(shuō)法正確的有：A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰但不同意適用速裁程序的，不影響從寬處理B.值班律師可以為犯罪嫌疑人提供程序選擇建議C.法院一般應(yīng)當(dāng)采納檢察院指控的罪名和量刑建議D.未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)通知法定代理人到場(chǎng)，法定代理人無(wú)法到場(chǎng)的可通知其他合適成年人答案：ABCD4.延吉市某社區(qū)因歷史原因存在多起未登記的小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛，法院在審理此類案件時(shí)應(yīng)遵循的原則包括：A.嚴(yán)格適用《民法典》物權(quán)編關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記的規(guī)定B.兼顧當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)際居住需求和交易穩(wěn)定性C.引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)行政途徑解決產(chǎn)權(quán)登記問(wèn)題D.以維護(hù)交易安全為由直接確認(rèn)買賣合同有效答案：ABC5.某邊境派出所查獲一起朝鮮籍人員非法入境案，根據(jù)《出境入境管理法》，可采取的處理措施有：A.拘留審查B.遣送出境C.罰款后準(zhǔn)予居留D.限制活動(dòng)范圍答案：ABD三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）（一）刑事案例分析2024年5月，延吉市居民張某（男，45歲）與李某（女，42歲）因婚姻矛盾發(fā)生爭(zhēng)吵。張某酒后持水果刀刺向李某腹部，致其重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。李某在被送往醫(yī)院途中，因救護(hù)車與違規(guī)變道的王某駕駛的貨車相撞，李某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故主要責(zé)任，救護(hù)車司機(jī)負(fù)次要責(zé)任。問(wèn)題：1.張某的行為是否構(gòu)成故意殺人罪？說(shuō)明理由。2.李某死亡結(jié)果與張某的傷害行為是否存在刑法上的因果關(guān)系？為什么？3.王某的行為如何定性？若王某積極賠償李某家屬取得諒解，對(duì)量刑有何影響？答案：1.張某的行為構(gòu)成故意傷害罪而非故意殺人罪。判斷故意內(nèi)容需結(jié)合行為手段、打擊部位、行為過(guò)程等綜合分析。本案中張某持水果刀刺向李某腹部（非致命要害部位），且未繼續(xù)實(shí)施持續(xù)傷害行為，結(jié)合雙方因婚姻矛盾引發(fā)沖突的背景，應(yīng)認(rèn)定其主觀上具有傷害故意而非殺人故意，故構(gòu)成故意傷害罪（致人重傷）。2.李某死亡結(jié)果與張某的傷害行為存在刑法上的因果關(guān)系。根據(jù)條件說(shuō)與相當(dāng)因果關(guān)系理論，張某的傷害行為導(dǎo)致李某重傷，使其處于需要緊急救治的狀態(tài)。后續(xù)救護(hù)車與貨車相撞雖屬介入因素，但該介入因素（交通事故）并非獨(dú)立于前行為的異常事件，而是前行為（重傷）引發(fā)的必要救治過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，張某的傷害行為與李某死亡結(jié)果之間存在相當(dāng)因果關(guān)系，張某需對(duì)死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。3.王某的行為構(gòu)成交通肇事罪。王某違規(guī)變道導(dǎo)致交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，且造成一人死亡的后果，符合《刑法》第133條交通肇事罪的構(gòu)成要件。若王某積極賠償取得諒解，根據(jù)《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》，可減少基準(zhǔn)刑的40%以下；若達(dá)成刑事和解協(xié)議，還可從寬處罰，甚至可能適用緩刑。（二）民事案例分析2023年10月，延吉市朝鮮族居民金某將自家位于朝陽(yáng)川鎮(zhèn)的房屋以35萬(wàn)元賣給同村村民樸某，雙方簽訂書(shū)面合同但未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。2024年3月，金某因急需用錢，又將該房屋以40萬(wàn)元賣給城鎮(zhèn)居民趙某，并辦理了過(guò)戶登記。樸某得知后起訴，要求確認(rèn)其與金某的買賣合同有效，并判令趙某返還房屋。問(wèn)題：1.樸某與金某的買賣合同是否有效？為什么？2.趙某是否取得房屋所有權(quán)？說(shuō)明理由。3.樸某的訴訟請(qǐng)求能否得到支持？應(yīng)如何主張權(quán)利？答案：1.樸某與金某的買賣合同有效。根據(jù)《民法典》第143條，合同有效需滿足行為人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本案中雙方均為完全民事行為能力人，合同內(nèi)容系真實(shí)意思表示，且農(nóng)村房屋在同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間轉(zhuǎn)讓不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（《土地管理法》允許宅基地在本集體內(nèi)流轉(zhuǎn)），故合同有效。2.趙某未取得房屋所有權(quán)。根據(jù)《民法典》第214條，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓需經(jīng)登記發(fā)生效力。但趙某系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》等規(guī)定，城鎮(zhèn)居民不得購(gòu)買農(nóng)村宅基地上的房屋，該轉(zhuǎn)讓行為違反國(guó)家政策，屬于《民法典》第153條第二款“違背公序良俗”的情形，故趙某雖辦理登記，但其取得所有權(quán)的行為無(wú)效，不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力。3.樸某要求確認(rèn)合同有效可獲支持，但要求趙某返還房屋的請(qǐng)求不應(yīng)支持。因趙某的物權(quán)取得行為無(wú)效，房屋所有權(quán)仍歸金某所有（金某存在一房二賣的違約行為）。樸某可主張：（1）確認(rèn)與金某的買賣合同有效；（2）要求金某承擔(dān)違約責(zé)任（賠償差價(jià)損失5萬(wàn)元及其他實(shí)際損失）；（3）若金某無(wú)法繼續(xù)履行合同（因房屋已過(guò)戶給趙某但過(guò)戶行為無(wú)效），可要求解除合同并賠償損失。（三）行政案例分析2024年7月，延吉市市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱某朝鮮族傳統(tǒng)泡菜加工坊（個(gè)體工商戶）使用的玻璃罐不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)（罐內(nèi)有細(xì)微裂紋）。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，未出示執(zhí)法證件即要求查封加工設(shè)備，并制作了現(xiàn)場(chǎng)筆錄但無(wú)當(dāng)事人簽字（業(yè)主金某以“沒(méi)看明白”為由拒絕簽字）。后市場(chǎng)監(jiān)管局作出罰款2萬(wàn)元的行政處罰決定，但未告知金某聽(tīng)證權(quán)利。金某不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。問(wèn)題：1.市場(chǎng)監(jiān)管局的檢查行為存在哪些程序違法？2.行政處罰決定是否合法？為什么？3.金某申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)可提出哪些復(fù)議請(qǐng)求？答案：1.檢查行為存在以下程序違法：（1）未出示執(zhí)法證件。根據(jù)《行政處罰法》第55條，執(zhí)法人員在調(diào)查或檢查時(shí)應(yīng)出示執(zhí)法證件；（2）現(xiàn)場(chǎng)筆錄無(wú)當(dāng)事人簽字且未注明情況。根據(jù)《行政處罰法》第47條，現(xiàn)場(chǎng)筆錄應(yīng)由當(dāng)事人簽名或蓋章，當(dāng)事人拒絕的應(yīng)在筆錄中注明；（3）查封設(shè)備屬于行政強(qiáng)制措施，需按《行政強(qiáng)制法》第18條規(guī)定履行批準(zhǔn)程序、制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄等，本案未提及相關(guān)手續(xù)。2.行政處罰決定不合法。（1）未履行聽(tīng)證告知義務(wù)。根據(jù)《行政處罰法》第63條，對(duì)個(gè)體工商戶處以2萬(wàn)元罰款（屬于較大數(shù)額罰款），行政機(jī)關(guān)應(yīng)告知當(dāng)事人有要求聽(tīng)證的權(quán)利；（2）程序違法可能影響實(shí)體公正。檢查程序違法可能導(dǎo)致證據(jù)取得不合法，若玻璃罐裂紋問(wèn)題的認(rèn)定依賴違法取得的證據(jù)，該證據(jù)不得作為處罰依據(jù)；（3）處罰決定未說(shuō)明理由。根據(jù)《行政處罰法》第44條，處罰決定應(yīng)載明違法事實(shí)、證據(jù)、依據(jù)等內(nèi)容，本案未提及相關(guān)說(shuō)明。3.金某可提出的復(fù)議請(qǐng)求包括：（1）確認(rèn)市場(chǎng)監(jiān)管局檢查行為違法；（2）撤銷罰款2萬(wàn)元的行政處罰決定；（3）若因設(shè)備被查封造成損失，可一并提出行政賠償請(qǐng)求；（4）要求市場(chǎng)監(jiān)管局糾正程序違法行為，規(guī)范執(zhí)法流程。四、論述題（共1題，30分）習(xí)近平總書(shū)記在中央政法工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，完善社會(huì)矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機(jī)制。”結(jié)合延吉市作為邊疆民族地區(qū)的實(shí)際，談?wù)勅绾卧谒痉üぷ髦胸瀼芈鋵?shí)這一要求。答案：延吉市作為吉林省唯一的朝鮮族自治州首府，地處中朝邊境，具有民族結(jié)構(gòu)多元（朝鮮族占比約57%）、跨境交流頻繁、傳統(tǒng)習(xí)慣與現(xiàn)代法治交織的特點(diǎn)。在司法工作中貫徹新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，需立足地方實(shí)際，構(gòu)建“民族特色+邊疆治理+法治思維”的多元解紛體系，具體可從以下五方面著力：第一，強(qiáng)化訴源治理，構(gòu)建“黨政主導(dǎo)、司法協(xié)同”的預(yù)防機(jī)制。依托“黨建+網(wǎng)格”模式，推動(dòng)法官、檢察官下沉社區(qū)（村屯），在朝鮮族聚居區(qū)設(shè)立“雙語(yǔ)調(diào)解室”，聯(lián)合民宗部門、朝鮮族民俗協(xié)會(huì)等組織，定期排查家庭矛盾、土地流轉(zhuǎn)、跨境婚姻等易發(fā)糾紛。例如，針對(duì)朝鮮族傳統(tǒng)“家族調(diào)解”習(xí)慣，可吸納德高望重的“族長(zhǎng)”擔(dān)任特邀調(diào)解員，將《民法典》婚姻家庭編與“婚喪嫁娶”習(xí)俗相結(jié)合，提前化解潛在矛盾。第二，打造“雙語(yǔ)雙軌”解紛平臺(tái)，尊重民族語(yǔ)言文化差異。在法院訴訟服務(wù)中心、檢察院12309檢察服務(wù)中心設(shè)置朝鮮語(yǔ)服務(wù)窗口，配備朝漢雙語(yǔ)法官、檢察官和書(shū)記員。對(duì)涉朝漢雙語(yǔ)的合同糾紛、相鄰關(guān)系等案件，推廣“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”模式，使用朝漢雙語(yǔ)制作調(diào)解協(xié)議和法律文書(shū)，確保當(dāng)事人“看得懂、聽(tīng)得明”。例如，在處理朝鮮族家庭遺產(chǎn)繼承糾紛時(shí)，可參照《延邊朝鮮族自治州自治條例》關(guān)于尊重民族習(xí)俗的規(guī)定，在不違反《民法典》繼承編基本原則的前提下，認(rèn)可符合公序良俗的民族習(xí)慣做法。第三，加強(qiáng)跨境糾紛聯(lián)動(dòng)化解，服務(wù)邊疆穩(wěn)定大局。針對(duì)中朝邊民貿(mào)易、跨境勞務(wù)等引發(fā)的糾紛，建立與朝鮮羅先特別市司法機(jī)構(gòu)的定期溝通機(jī)制（通過(guò)外事部門協(xié)調(diào)），探索“邊境調(diào)解+司法確認(rèn)”模式。例如，對(duì)邊境互市貿(mào)易中因貨物質(zhì)量引發(fā)的爭(zhēng)議，可由延吉市邊檢站、海關(guān)、商會(huì)共同參與調(diào)解，經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議由法院依法進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予強(qiáng)制執(zhí)行力，避免矛盾升級(jí)影響邊境和諧。第四，推動(dòng)“法治教育+民俗傳承”融合，提升群眾法治意識(shí)。結(jié)合朝鮮族“花甲宴”“秋夕”等傳統(tǒng)節(jié)日，組織法官、檢察官開(kāi)展“法治趕大集”活動(dòng)，用朝鮮語(yǔ)表演法治主題的“唱?jiǎng)　保ǔr族傳統(tǒng)戲劇）、發(fā)放朝漢雙語(yǔ)普法手冊(cè)。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)朝鮮族老人法律知識(shí)薄弱的問(wèn)題，聯(lián)合村委會(huì)開(kāi)展“法律進(jìn)炕頭”活動(dòng)，用“拉家?！钡姆绞街v解贍養(yǎng)、土地承包等法律知識(shí)，將《老年人權(quán)益保障法》與“孝老愛(ài)親”的朝鮮族傳統(tǒng)美德相結(jié)合，增強(qiáng)普法實(shí)效性。第五，完善“司法+專業(yè)”協(xié)同機(jī)制，提升解紛專業(yè)化水平。針對(duì)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如朝鮮族傳統(tǒng)飲食制作工藝）、涉外經(jīng)貿(mào)等新型糾紛，引入民族學(xué)專家、涉外