2025年江蘇省連云港市政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，評審專家與供應(yīng)商存在下列哪項關(guān)系時，不屬于應(yīng)當(dāng)回避的情形？A.評審專家的配偶在供應(yīng)商處擔(dān)任財務(wù)主管B.評審專家3年前曾在供應(yīng)商處任職，現(xiàn)已離職C.評審專家的子女持有供應(yīng)商5%的股權(quán)D.評審專家為供應(yīng)商提供過采購項目相關(guān)的咨詢服務(wù)答案：B。依據(jù)《政府采購法實施條例》第九條，與供應(yīng)商存在利害關(guān)系可能影響評審公正的情形包括：參加采購活動前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或擔(dān)任董事、監(jiān)事，或提供咨詢、技術(shù)服務(wù)等。選項B中“3年前離職”已超過3年期限，不屬于必須回避情形。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，采購預(yù)算為500萬元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，評審委員會成員人數(shù)應(yīng)為：A.3人以上單數(shù)B.5人以上單數(shù)C.3人以上（含3人）D.5人以上（含5人）答案：A。《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十四條規(guī)定，競爭性磋商評審委員會由3人以上單數(shù)組成，其中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2/3。3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義性表述，正確的處理方式是：A.直接按照自身理解進行評分B.要求采購人或采購代理機構(gòu)書面澄清C.與其他評審專家協(xié)商后統(tǒng)一解釋D.終止評審并向財政部門報告答案：B?！墩少徳u審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評審并書面說明情況，由采購人或采購代理機構(gòu)處理；若存在歧義但不影響繼續(xù)評審的，應(yīng)要求采購人或采購代理機構(gòu)書面澄清。4.關(guān)于政府采購項目評審報告的簽署要求，下列說法正確的是：A.只需組長簽署B(yǎng).全體成員簽署，有不同意見的應(yīng)注明C.超過半數(shù)成員簽署即可D.由采購人代表簽署，專家無需簽署答案：B。《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，評審委員會應(yīng)當(dāng)向采購人提交書面評審報告，由評審委員會全體成員簽字。對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意。5.某貨物類政府采購項目，采用最低評標(biāo)價法，供應(yīng)商A報價80萬元，供應(yīng)商B報價75萬元，供應(yīng)商C報價60萬元（成本價經(jīng)核實為65萬元）。評審專家應(yīng)如何處理供應(yīng)商C的報價？A.認定為無效報價，不得推薦為成交候選人B.視為低于成本價，按無效投標(biāo)處理C.要求供應(yīng)商C提供成本構(gòu)成說明，若無法證明合理性則按無效處理D.直接以報價60萬元參與評標(biāo)答案：C?！墩少徹浳锖头?wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評標(biāo)委員會認為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。6.評審專家在電子評審系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的響應(yīng)文件未按要求加蓋電子簽章，正確的處理是：A.視為無效響應(yīng)文件B.允許供應(yīng)商現(xiàn)場補蓋C.要求采購代理機構(gòu)聯(lián)系供應(yīng)商確認D.由評審委員會集體討論決定是否接受答案：A?！墩少忞娮诱袠?biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，電子響應(yīng)文件未按規(guī)定加密或電子簽章的，視為無效投標(biāo)。7.政府采購項目預(yù)算金額為300萬元，屬于分散采購項目，其評審專家抽取方式應(yīng)為：A.從省級以上財政部門設(shè)立的評審專家?guī)熘须S機抽取B.從市級財政部門設(shè)立的評審專家?guī)熘须S機抽取C.由采購人自行選定3名以上專家D.從采購人內(nèi)部專家?guī)熘谐槿〈鸢福篈?！墩少徳u審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)從省級以上財政部門設(shè)立的評審專家?guī)熘须S機抽取評審專家。8.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的技術(shù)方案完全復(fù)制采購文件中的技術(shù)需求，未提供任何具體實現(xiàn)措施。對此，正確的處理是：A.視為技術(shù)響應(yīng)不充分，按無效響應(yīng)處理B.給予較低評分C.要求供應(yīng)商補充說明D.認定為虛假響應(yīng)，報財政部門查處答案：B。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條，評審因素應(yīng)當(dāng)細化和量化，技術(shù)方案的響應(yīng)程度屬于評分因素，專家應(yīng)根據(jù)采購文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)給予相應(yīng)分值，若采購文件明確要求技術(shù)方案需包含具體措施而供應(yīng)商未提供，應(yīng)在評分時體現(xiàn)。9.某政府采購項目因重大變故取消，已完成評審并推薦了成交候選人。此時，正確的處理程序是：A.直接終止采購活動，無需通知供應(yīng)商B.發(fā)布終止公告，告知供應(yīng)商取消原因C.重新開展采購活動D.與成交候選人協(xié)商取消合同答案：B?！墩少彿▽嵤l例》第四十九條規(guī)定，政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標(biāo)的相同的貨物、工程或服務(wù)的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應(yīng)商協(xié)商簽訂補充合同，但所有補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的10%。若項目取消，應(yīng)依據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十六條，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在省級以上財政部門指定的媒體上發(fā)布終止公告，并以書面形式通知相關(guān)供應(yīng)商。10.評審專家的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)，由（）制定？A.財政部B.省級財政部門C.市級財政部門D.采購人答案：B?！墩少徳u審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，省級人民政府財政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況，制定本地區(qū)評審專家勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)。11.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重為30%，技術(shù)分權(quán)重為60%，服務(wù)分權(quán)重為10%。供應(yīng)商A價格得分27分（基準(zhǔn)價為100分），技術(shù)得分54分，服務(wù)得分9分，總得分應(yīng)為：A.90分B.95分C.89分D.91分答案：A。綜合評分法總得分=價格分×價格權(quán)重+技術(shù)分×技術(shù)權(quán)重+服務(wù)分×服務(wù)權(quán)重=27×30%+54×60%+9×10%=8.1+32.4+0.9=41.4？（此處可能存在題目設(shè)計錯誤，正確計算應(yīng)為：若價格分滿分為30分，技術(shù)分滿分為60分，服務(wù)分滿分為10分，則供應(yīng)商A的價格得分27分（30分權(quán)重下）、技術(shù)得分54分（60分權(quán)重下）、服務(wù)得分9分（10分權(quán)重下），總得分=27+54+9=90分。題目中“基準(zhǔn)價為100分”可能表述不清，通常價格分計算基于基準(zhǔn)價，但此處應(yīng)理解為各部分滿分對應(yīng)權(quán)重，故正確答案為A。）12.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件設(shè)定的資格條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)，正確的做法是：A.直接修改資格條件B.書面建議采購人修改C.繼續(xù)評審，按原條件執(zhí)行D.終止評審并向財政部門報告答案：B?！墩少徳u審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在不合理條款的，應(yīng)當(dāng)建議采購人或采購代理機構(gòu)修改。13.政府采購項目中，評審專家的抽取時間應(yīng)當(dāng)在：A.采購公告發(fā)布前B.投標(biāo)截止時間前24小時C.評審活動開始前1個工作日D.評審活動開始前半天內(nèi)答案：D。《政府采購評審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，評審專家的抽取時間原則上應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前半天或前1天進行，特殊情況不得超過2天。14.某供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，認為評審專家存在傾向性評分。質(zhì)疑處理期間，正確的采購活動狀態(tài)是：A.繼續(xù)簽訂合同B.暫停采購活動C.重新開展評審D.不影響采購活動進行答案：B?！墩少徺|(zhì)疑和投訴辦法》第二十八條規(guī)定，財政部門在處理投訴事項期間，可以視具體情況書面通知采購人暫停采購活動，暫停時間最長不得超過30日。質(zhì)疑處理期間，采購人或采購代理機構(gòu)認為有必要的，也可暫停采購活動。15.評審專家在評審過程中，因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審，正確的處理是：A.由采購人代表接替評審B.重新抽取專家繼續(xù)評審C.終止評審，重新組織采購D.由剩余專家繼續(xù)評審答案：B?！墩少徳u審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評審專家不能繼續(xù)評審的，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時更換，被更換的評審專家所作出的評審意見無效，由更換后的評審專家重新評審。16.政府采購項目中，進口產(chǎn)品采購應(yīng)當(dāng)（）？A.經(jīng)財政部門核準(zhǔn)B.經(jīng)主管部門核準(zhǔn)C.無需核準(zhǔn)，直接采購D.經(jīng)供應(yīng)商所在地商務(wù)部門核準(zhǔn)答案：A?！墩少忂M口產(chǎn)品管理辦法》第四條規(guī)定，采購人采購進口產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)在獲得財政部門核準(zhǔn)后，依法開展政府采購活動。17.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的響應(yīng)文件中技術(shù)參數(shù)偏離表未填寫“偏離情況”，僅標(biāo)注“無偏離”。對此，正確的處理是：A.視為未實質(zhì)性響應(yīng)，按無效處理B.要求供應(yīng)商現(xiàn)場補填C.由評審委員會認定是否構(gòu)成實質(zhì)性偏離D.給予技術(shù)分滿分答案：C。《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條規(guī)定，對于投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或補正。若采購文件明確要求偏離表需填寫具體內(nèi)容而供應(yīng)商未填寫，評審委員會應(yīng)結(jié)合響應(yīng)文件其他內(nèi)容判斷是否構(gòu)成實質(zhì)性偏離。18.政府采購項目評審結(jié)束后，評審專家的評審意見應(yīng)當(dāng)保存（）年？A.5年B.10年C.15年D.永久答案：C?！墩少彿▽嵤l例》第四十六條規(guī)定，采購文件的保存期限為從采購結(jié)束之日起至少保存15年，評審意見作為采購文件的組成部分，保存期限相同。19.某評審專家在一年內(nèi)累計（）次被投訴且經(jīng)查實存在評審過錯的，財政部門應(yīng)當(dāng)將其解聘？A.2次B.3次C.4次D.5次答案：B?！墩少徳u審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家一年內(nèi)累計3次被投訴且經(jīng)查實存在過錯的，財政部門應(yīng)當(dāng)將其解聘。20.政府采購項目采用競爭性談判方式，談判小組與供應(yīng)商依次談判后，要求所有供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)進行最后報價。最后報價的時間應(yīng)當(dāng)（）？A.由談判小組指定同一時間B.由供應(yīng)商自行決定C.在談判結(jié)束后24小時內(nèi)D.在談判結(jié)束后3個工作日內(nèi)答案：A。《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十四條規(guī)定，談判小組應(yīng)當(dāng)要求所有繼續(xù)參加談判的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價，最后報價時間應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，下列人員不得擔(dān)任評審專家的情形包括：A.曾因行賄被刑事處罰的B.年齡超過70周歲的C.無民事行為能力或限制民事行為能力的D.被列入失信被執(zhí)行人名單的答案：ACD?！墩少徳u審專家管理辦法》第六條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)具備的條件包括具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄；具有完全民事行為能力。選項B中“年齡超過70周歲”并非絕對禁止，若身體健康、能夠勝任評審工作，經(jīng)審核可以繼續(xù)擔(dān)任。2.評審專家在評審過程中應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)道德包括：A.保守采購活動中的商業(yè)秘密B.接受供應(yīng)商的咨詢請求C.獨立、客觀、公正地提出評審意見D.與其他專家協(xié)商統(tǒng)一評分標(biāo)準(zhǔn)答案：AC?！墩少徳u審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)嚴格遵守評審工作紀律，按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審；不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密。3.政府采購項目中，屬于重大違法記錄的情形有：A.供應(yīng)商因偷稅被稅務(wù)部門罰款10萬元B.供應(yīng)商因產(chǎn)品質(zhì)量問題被市場監(jiān)管部門警告C.供應(yīng)商因串通投標(biāo)被財政部門禁止參加政府采購活動1年D.供應(yīng)商因環(huán)保問題被生態(tài)環(huán)境部門責(zé)令停產(chǎn)整頓答案：ACD。《政府采購法實施條例》第十九條規(guī)定，重大違法記錄是指供應(yīng)商因違法經(jīng)營受到刑事處罰或責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰。選項B“警告”屬于輕微行政處罰，不屬于重大違法記錄。4.評審專家在評分時，應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注的內(nèi)容包括：A.響應(yīng)文件是否符合采購文件的實質(zhì)性要求B.技術(shù)方案的可行性和創(chuàng)新性C.報價的合理性和成本關(guān)聯(lián)性D.供應(yīng)商的主觀表述而非客觀證明材料答案：ABC。評審的核心是對響應(yīng)文件的符合性、技術(shù)方案的科學(xué)性、報價的合理性進行客觀評價，選項D“主觀表述”不符合評審要求。5.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的說法，正確的有：A.質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受損之日起7個工作日內(nèi)提出B.投訴應(yīng)當(dāng)向同級財政部門提出C.質(zhì)疑供應(yīng)商對答復(fù)不滿意的，可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)投訴D.投訴人可以就同一事項同時向多個財政部門投訴答案：ABC?！墩少徺|(zhì)疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標(biāo)或成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑；供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿意，或采購人、采購代理機構(gòu)未在規(guī)定時間內(nèi)作出答復(fù)的，可以在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向本級財政部門投訴。6.評審專家發(fā)現(xiàn)采購活動存在下列哪些情形時，應(yīng)當(dāng)及時向財政部門報告？A.采購人暗示專家傾向特定供應(yīng)商B.供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)C.采購代理機構(gòu)未按規(guī)定抽取專家D.評審現(xiàn)場存在錄音錄像設(shè)備答案：ABC?！墩少徳u審專家管理辦法》第十九條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購人、采購代理機構(gòu)或供應(yīng)商存在違法違規(guī)行為的，應(yīng)當(dāng)及時向財政部門報告。選項D“錄音錄像”是《政府采購法實施條例》第四十條要求的評審現(xiàn)場記錄方式，不屬于違規(guī)情形。7.政府采購項目采用綜合評分法時，評分因素的設(shè)定應(yīng)當(dāng)：A.與采購需求對應(yīng)B.量化到具體分值C.體現(xiàn)優(yōu)先采購政策D.包含供應(yīng)商規(guī)模條件答案：ABC?！墩少徹浳锖头?wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，評審因素的設(shè)定應(yīng)當(dāng)與投標(biāo)人所提供貨物服務(wù)的質(zhì)量相關(guān)，包括投標(biāo)報價、技術(shù)或服務(wù)水平、履約能力、售后服務(wù)等；評審因素應(yīng)當(dāng)細化和量化，且與相應(yīng)的商務(wù)條件和采購需求對應(yīng)；采購項目涉及政府采購政策的，評審因素應(yīng)當(dāng)包含支持創(chuàng)新、綠色發(fā)展、中小企業(yè)等政策要求。選項D“供應(yīng)商規(guī)模條件”屬于以不合理條件限制供應(yīng)商，違反《政府采購法》第二十二條。8.評審專家在電子評審中應(yīng)當(dāng)注意的事項包括：A.確保數(shù)字證書的安全使用B.及時確認電子評審系統(tǒng)中的操作記錄C.允許他人使用自己的賬號進行評審D.對電子響應(yīng)文件的加密情況進行核查答案：ABD。電子評審中，專家需妥善保管數(shù)字證書，不得轉(zhuǎn)借他人；需核查響應(yīng)文件的加密和簽章情況；并確認系統(tǒng)中的操作記錄。選項C“允許他人使用賬號”違反安全規(guī)定。9.政府采購項目終止的情形包括：A.因重大變故采購任務(wù)取消B.有效供應(yīng)商不足3家C.所有投標(biāo)被否決D.采購預(yù)算調(diào)整但不影響實施答案：ABC?！墩少彿ā返谌鶙l規(guī)定，在招標(biāo)采購中，出現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)予廢標(biāo)：符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足3家的；出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的；投標(biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的；因重大變故，采購任務(wù)取消的。廢標(biāo)后，除采購任務(wù)取消情形外，應(yīng)當(dāng)重新組織招標(biāo)。10.評審專家的權(quán)利包括：A.獲得勞務(wù)報酬B.要求采購人澄清采購文件C.拒絕參加與自身有利害關(guān)系的評審D.向財政部門反映評審中的違規(guī)行為答案：ABCD?！墩少徳u審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家享有以下權(quán)利：（一）接受采購人或采購代理機構(gòu)的邀請，擔(dān)任評審專家；（二）依法對采購項目進行獨立評審，提出評審意見，不受任何單位或個人的干預(yù)；（三）獲得與評審時間、難度相匹配的勞務(wù)報酬；（四）對政府采購政策制度提出意見建議；（五）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。同時，專家有權(quán)要求澄清文件、拒絕利害關(guān)系項目、反映違規(guī)行為。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參加同一項目的招標(biāo)文件論證和評審工作。（）答案：×?！墩少徳u審專家管理辦法》第七條規(guī)定，評審專家不得參加與自己有利害關(guān)系的政府采購項目的評審活動；參加采購項目前期咨詢論證的專家，不得參加同一項目的評審。2.政府采購項目中，評審專家的名單在評審結(jié)束前應(yīng)當(dāng)保密。（）答案：√?！墩少彿▽嵤l例》第三十九條規(guī)定，除國務(wù)院財政部門規(guī)定的情形外，采購人、采購代理機構(gòu)在中標(biāo)、成交結(jié)果公告前，不得向外界透露已獲取招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人的名稱、數(shù)量以及可能影響公平競爭的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的其他情況。評審專家名單屬于應(yīng)保密信息。3.評審專家因遲到導(dǎo)致評審時間延長，其勞務(wù)報酬應(yīng)按實際評審時間計算。（）答案：√?！墩少徳u審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)綜合考慮評審時間、專業(yè)難度等因素，遲到導(dǎo)致的時間延長屬于實際評審時間，應(yīng)計入計算。4.供應(yīng)商的澄清文件可以改變響應(yīng)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。（）答案：×?！墩少徹浳锖头?wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十二條規(guī)定，投標(biāo)人的澄清、說明或補正不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。5.評審專家可以在評審報告中僅簽署姓名，不簽署具體意見。（）答案：×?！墩少彿▽嵤l例》第四十三條規(guī)定，評審委員會成員對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報告上簽署不同意見并說明理由；否則，視為同意。6.政府采購項目預(yù)算金額為200萬元，屬于分散采購，無需編制采購計劃。（）答案：×?！墩少彿▽嵤l例》第二十九條規(guī)定，采購人應(yīng)當(dāng)根據(jù)集中采購目錄、采購限額標(biāo)準(zhǔn)和已批復(fù)的部門預(yù)算編制政府采購實施計劃，報本級人民政府財政部門備案。分散采購項目也需編制采購計劃。7.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報價為零元，可以直接認定為無效響應(yīng)。（）答案：×。零元報價需結(jié)合項目實際判斷，若采購文件允許免費提供且供應(yīng)商能夠證明其合理性（如公益項目），則可能有效；否則，需要求供應(yīng)商說明理由，無法證明的按無效處理。8.電子評審中，專家的電子簽名與手寫簽名具有同等法律效力。（）答案：√?！峨娮雍灻ā返谑臈l規(guī)定，可靠的電子簽名與手寫簽名或蓋章具有同等法律效力。9.評審專家可以在評審結(jié)束后向供應(yīng)商解釋評分細節(jié)。（）答案：×?！墩少徳u審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審專家不得泄露評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密，包括評分細節(jié)。10.政府采購項目中，進口產(chǎn)品采購比例不得超過采購總金額的30%。（）答案：×?！墩少忂M口產(chǎn)品管理辦法》未規(guī)定進口產(chǎn)品采購比例限制，僅要求采購人需論證國內(nèi)產(chǎn)品無法滿足需求并經(jīng)財政部門核準(zhǔn)。四、案例分析題（共4題，每題12.5分，共50分）案例一：資格審查爭議2024年11月，連云港市某事業(yè)單位采購一批教學(xué)設(shè)備，預(yù)算320萬元，采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定供應(yīng)商需具備“信息系統(tǒng)集成三級資質(zhì)”。評審過程中，供應(yīng)商A提供了有效期內(nèi)的“信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評估CS3級”證書（由中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)），供應(yīng)商B提供了過期的“信息系統(tǒng)集成三級資質(zhì)”證書（原由工信部頒發(fā)，2019年已取消該資質(zhì)認定）。問題：1.供應(yīng)商A的證書是否符合資格要求？請說明理由。2.供應(yīng)商B的證書是否有效？評審專家應(yīng)如何處理？答案：1.供應(yīng)商A的證書符合要求。原“信息系統(tǒng)集成資質(zhì)”于2019年取消后，行業(yè)內(nèi)采用“信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評估（CS）”作為替代認證（依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于取消一批行政許可事項的決定》（國發(fā)〔2019〕6號））。招標(biāo)文件要求“信息系統(tǒng)集成三級資質(zhì)”，其核心目的是考察供應(yīng)商的系統(tǒng)集成能力。供應(yīng)商A提供的CS3級證書與原三級資質(zhì)在能力要求上具有延續(xù)性，且屬于行業(yè)認可的有效認證，應(yīng)認定為符合資格要求。2.供應(yīng)商B的證書無效。原“信息系統(tǒng)集成資質(zhì)”已取消，且證書已過期，無法證明其當(dāng)前具備相應(yīng)能力。評審專家應(yīng)認定供應(yīng)商B不滿足資格條件，作無效投標(biāo)處理（依據(jù)《政府采購法》第二十二條，供應(yīng)商需具備履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力；《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十條，資格性審查需審查供應(yīng)商是否符合法定條件和采購文件規(guī)定的資格要求）。案例二：評分畸高畸低處理某政府采購項目采用綜合評分法，技術(shù)標(biāo)滿分為60分。評審專家甲對供應(yīng)商C的技術(shù)方案評分為58分（其他專家評分均為40-45分），理由是“方案詳細，創(chuàng)新性強”；專家乙對供應(yīng)商D的技術(shù)方案評分為20分（其他專家評分均為50-55分），理由是“缺乏實施細節(jié)”。問題：1.專家甲的評分是否存在問題？應(yīng)如何處理？2.專家乙的評分是否存在問題？應(yīng)如何處理？答案：1.專家甲的評分可能存在畸高問題。綜合評分法要求評審專家獨立評分，但需基于采購文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)。若采購文件中技術(shù)方案的評分細則明確了“詳細性”“創(chuàng)新性”的具體分值（如“方案詳細得10分，每缺一項關(guān)鍵內(nèi)容扣2分；創(chuàng)新性突出得15分”），而供應(yīng)商C的方案僅部分滿足，專家甲的58分明顯偏離其他專家的評分范圍，可能未嚴格依據(jù)評分細則。此時，評審組長應(yīng)提醒專家甲說明評分依據(jù)，若無法提供合理理由，應(yīng)要求其修正評分（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十八條，評審專家應(yīng)根據(jù)采購文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)獨立評審）。2.專家乙的評分可能存在畸低問題。同理，若供應(yīng)商D的技術(shù)方案已包含基本實施細節(jié)，僅部分內(nèi)容不夠具體，而采購文件規(guī)定“缺乏實施細節(jié)扣5-10分”，專家乙給出20分（假設(shè)基準(zhǔn)分50分）屬于明顯偏離。評審組長應(yīng)要求專家乙說明扣分依據(jù)，若其無法提供具體扣分項的證明（如未標(biāo)注哪些細節(jié)缺失），應(yīng)視為評分不嚴謹，需重新評分（依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條，評審因素應(yīng)當(dāng)細化和量化，專家需按量化標(biāo)準(zhǔn)評分）。案例三：異常報價認定某市政道路養(yǎng)護服務(wù)采購項目，預(yù)算480萬元，采用綜合評分法（價格分占30%）。