2025年吉林省長春市政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》及實施條例，下列采購項目中，必須采用公開招標方式的是：A.預(yù)算金額300萬元的服務(wù)器采購項目，因技術(shù)復(fù)雜，潛在供應(yīng)商不足3家B.預(yù)算金額500萬元的辦公家具采購項目，已通過公開招標失敗后，經(jīng)批準采用競爭性談判C.預(yù)算金額800萬元的市政工程監(jiān)理服務(wù)項目，無特殊情形D.預(yù)算金額200萬元的應(yīng)急醫(yī)療設(shè)備采購項目，需在7日內(nèi)完成答案：C依據(jù)：《政府采購法》第二十七條規(guī)定，達到公開招標數(shù)額標準的貨物、服務(wù)采購項目，除法定特殊情形外，必須采用公開招標方式。吉林省2024年公開招標數(shù)額標準為貨物、服務(wù)類400萬元，工程類600萬元（注：假設(shè)2025年標準未調(diào)整）。選項C中800萬元的監(jiān)理服務(wù)項目（服務(wù)類）超過400萬元且無特殊情形，必須公開招標。2.關(guān)于政府采購評審專家抽取，下列說法正確的是：A.采用競爭性磋商的項目，評審專家中采購人代表不得超過1/3B.技術(shù)復(fù)雜的項目，經(jīng)財政部門批準后可由采購人自行選定評審專家C.評審專家抽取時間原則上不得早于評審活動開始前24小時D.評審專家名單在評審結(jié)束前必須嚴格保密，不得向任何單位或個人泄露答案：C依據(jù)：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十四條規(guī)定，抽取評審專家的時間原則上不得早于評審活動開始前24小時，原則上不得超過2個工作日。選項A錯誤，競爭性磋商評審專家中采購人代表不得超過1/3的規(guī)定適用于競爭性談判、詢價，磋商無此限制；選項B錯誤，除特殊情形外，專家必須從專家?guī)祀S機抽??；選項D錯誤，評審結(jié)束后，成交結(jié)果公告時應(yīng)公開評審專家名單（但不得公開專家個人聯(lián)系方式等信息）。3.某貨物采購項目采用綜合評分法，其中價格分占比30%。投標人A報價100萬元，投標人B報價80萬元，投標人C報價120萬元，基準價為最低報價。則投標人A的價格得分應(yīng)為：A.24分B.25分C.26.67分D.30分答案：A計算方式：價格分=（基準價/投標報價）×價格權(quán)重×100。基準價為80萬元（最低報價），A的報價為100萬元，價格分=（80/100）×30=24分。4.根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號），供應(yīng)商對采購文件提出質(zhì)疑的，應(yīng)當在獲取采購文件或采購文件公告期限屆滿之日起幾個工作日內(nèi)提出？A.3個工作日B.5個工作日C.7個工作日D.10個工作日答案：A依據(jù)：94號令第十條規(guī)定，供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。但對采購文件提出質(zhì)疑的，應(yīng)當在獲取采購文件或采購文件公告期限屆滿之日起3個工作日內(nèi)提出（注：根據(jù)最新修訂，部分情形調(diào)整為3個工作日）。5.評審過程中，發(fā)現(xiàn)某投標人的投標文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未加蓋公章，但投標文件其他部分均加蓋了公章。該情形應(yīng)如何處理？A.視為無效投標，按廢標處理B.要求投標人當場澄清，補充加蓋公章C.由評審委員會認定是否為實質(zhì)性偏差D.直接認定為細微偏差，不影響投標有效性答案：C依據(jù)：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十一條規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標委員會可以書面形式要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。但投標文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未加蓋公章是否屬于實質(zhì)性偏差，需根據(jù)招標文件規(guī)定判斷。若招標文件明確要求所有響應(yīng)表必須加蓋公章，則屬于實質(zhì)性偏差；若未明確，則由評審委員會認定是否影響投標有效性。6.某政府采購項目預(yù)算金額為600萬元，采用公開招標方式，投標截止后僅有2家供應(yīng)商投標。下列處理方式正確的是：A.直接轉(zhuǎn)為競爭性談判B.經(jīng)財政部門批準后延長投標截止時間，重新招標C.若招標文件沒有不合理條款，且采購程序符合規(guī)定，可繼續(xù)開標評標D.必須重新組織招標答案：C依據(jù)：87號令第四十三條規(guī)定，公開招標數(shù)額標準以上的采購項目，投標截止后投標人不足3家的，除采購任務(wù)取消情形外，按照以下方式處理：（一）招標文件存在不合理條款或者招標程序不符合規(guī)定的，應(yīng)當修改招標文件后重新招標；（二）招標文件沒有不合理條款、招標程序符合規(guī)定，需要繼續(xù)采購的，招標采購單位可以報告設(shè)區(qū)的市、自治州以上人民政府財政部門，由財政部門按照以下原則處理：1.招標文件沒有不合理條款、招標程序符合規(guī)定，需要繼續(xù)采購的，招標采購單位可以與該兩家投標人進行競爭性談判，采購人、采購代理機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)招標文件中的采購需求編制談判文件，成立談判小組，由談判小組對談判文件進行確認。符合本款情形的，本辦法第四十九條、第五十條、第五十一條規(guī)定的程序適用。7.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標產(chǎn)品屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品，應(yīng)當：A.要求供應(yīng)商澄清說明B.直接認定該投標無效C.建議采購人重新招標D.記錄后繼續(xù)評審，由采購人處理答案：B依據(jù)：《政府采購法》第二十二條規(guī)定，供應(yīng)商參加政府采購活動應(yīng)當具備的條件包括“具有良好的商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度”“具有履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力”等。國家明令淘汰的產(chǎn)品不符合“履行合同所必需的設(shè)備”要求，屬于重大偏差，應(yīng)認定投標無效。8.關(guān)于政府采購評審中的回避制度，下列情形中評審專家無需回避的是：A.評審專家的配偶在參加投標的供應(yīng)商中擔(dān)任財務(wù)總監(jiān)B.評審專家3年前曾在某供應(yīng)商擔(dān)任技術(shù)顧問，現(xiàn)已離職C.評審專家的學(xué)生是某投標供應(yīng)商的法定代表人D.評審專家的弟弟持有某投標供應(yīng)商5%的股權(quán)答案：B依據(jù)：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當回避：（一）參加采購活動前3年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。選項B中“3年前擔(dān)任技術(shù)顧問”已超過3年期限，無需回避。9.某服務(wù)采購項目采用競爭性磋商，磋商文件規(guī)定“技術(shù)部分滿分60分，其中服務(wù)方案30分、人員配備20分、類似業(yè)績10分”。評審時，某供應(yīng)商的類似業(yè)績得分為12分，超出磋商文件規(guī)定的分值上限。該情形應(yīng)如何處理？A.按實際得分計算，不影響結(jié)果B.視為評審錯誤，重新計算得分C.認定該供應(yīng)商投標無效D.由采購人決定是否修正答案：B依據(jù)：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十四條規(guī)定，綜合評分法中的價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：價格分=（磋商基準價/最后報價）×價格權(quán)值×100。技術(shù)、服務(wù)等項目的評分標準應(yīng)當細化、量化，評審委員會應(yīng)當按照磋商文件規(guī)定的評分標準進行評分。若評分超出文件規(guī)定的分值上限，屬于評審錯誤，應(yīng)當重新計算得分。10.政府采購項目中，評審專家的勞務(wù)報酬支付主體是：A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.財政部門D.由采購人或采購代理機構(gòu)按約定支付答案：D依據(jù)：《政府采購評審專家管理辦法》第二十五條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報酬標準由省級以上財政部門會同有關(guān)部門制定。評審專家勞務(wù)報酬由采購人或采購代理機構(gòu)支付，具體支付方式由采購人、采購代理機構(gòu)與評審專家約定。11.某貨物采購項目評標結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評標委員會成員張某在評審過程中與某供應(yīng)商存在私下接觸。財政部門調(diào)查屬實后，應(yīng)當對張某作出的處理是：A.警告，并處1000元以下罰款B.禁止其參加政府采購評審活動1年C.記入評審專家信用檔案，終止其評審專家資格D.暫停其評審資格6個月答案：C依據(jù)：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審或者泄露評審文件、評審情況的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動1年以上3年以下；有違法所得的，沒收違法所得；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。評審專家與供應(yīng)商存在私下接觸，影響評審公平性的，應(yīng)終止其評審專家資格，并記入信用檔案。12.關(guān)于政府采購項目的保證金，下列說法正確的是：A.投標保證金不得超過采購項目預(yù)算金額的2%B.中標通知書發(fā)出后，未中標的投標人的投標保證金應(yīng)在5個工作日內(nèi)退還C.履約保證金不得超過合同金額的10%，必須以現(xiàn)金形式提交D.采用競爭性談判的項目，談判保證金的收取標準由采購代理機構(gòu)自行確定答案：A依據(jù)：《政府采購法實施條例》第三十三條規(guī)定，招標文件要求投標人提交投標保證金的，投標保證金不得超過采購項目預(yù)算金額的2%。投標保證金應(yīng)當以支票、匯票、本票或者金融機構(gòu)、擔(dān)保機構(gòu)出具的保函等非現(xiàn)金形式提交。采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當自中標通知書發(fā)出之日起5個工作日內(nèi)退還未中標人的投標保證金，自政府采購合同簽訂之日起5個工作日內(nèi)退還中標人的投標保證金。履約保證金不得超過政府采購合同金額的10%，提交形式由雙方約定。13.評審過程中，某供應(yīng)商的投標文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫不完整，僅注明企業(yè)名稱和所屬行業(yè)，未填寫從業(yè)人員、營業(yè)收入等數(shù)據(jù)。該情形應(yīng)如何處理？A.視為無效聲明，不得享受中小企業(yè)扶持政策B.要求供應(yīng)商當場補正C.由評審委員會認定是否影響政策適用D.直接認定該供應(yīng)商不屬于中小企業(yè)答案：A依據(jù)：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第十一條規(guī)定，中小企業(yè)聲明函應(yīng)當包含供應(yīng)商名稱、所屬行業(yè)、從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等信息。未按要求填寫的，視為無效聲明，不得享受中小企業(yè)價格扣除等扶持政策。14.某政府購買服務(wù)項目采用單一來源采購方式，采購人與供應(yīng)商協(xié)商一致后，應(yīng)在成交結(jié)果公告中公示的內(nèi)容不包括：A.單一來源采購理由B.供應(yīng)商名稱及地址C.成交金額D.評審專家名單答案：D依據(jù)：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十八條規(guī)定，單一來源采購項目成交結(jié)果公告應(yīng)當包括以下內(nèi)容：（一）采購人和采購代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式；（二）項目名稱和項目編號；（三）成交供應(yīng)商名稱、地址和成交金額；（四）主要成交標的的名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、單價、服務(wù)要求；（五）采用單一來源采購方式的原因及相關(guān)說明。評審專家名單無需在成交結(jié)果公告中公示（公開招標等方式需公示）。15.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)招標文件中規(guī)定“技術(shù)參數(shù)必須完全滿足，否則廢標”，但某供應(yīng)商的投標文件中一項非關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)未完全滿足，但提供了替代方案且經(jīng)專家論證不影響使用功能。該情形應(yīng)如何處理？A.認定該投標無效，因未完全滿足技術(shù)參數(shù)B.認定該投標有效，因替代方案不影響使用C.要求采購人修改招標文件后重新評審D.由評審委員會集體討論決定是否廢標答案：A依據(jù)：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十條規(guī)定，投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分最高的投標人為中標候選人。招標文件中明確“技術(shù)參數(shù)必須完全滿足，否則廢標”屬于實質(zhì)性要求，即使替代方案不影響使用功能，仍應(yīng)認定為未響應(yīng)實質(zhì)性條款，投標無效。16.關(guān)于政府采購合同的簽訂，下列說法正確的是：A.中標通知書發(fā)出后，采購人可在30日內(nèi)與中標人協(xié)商修改合同價格B.政府采購合同必須采用書面形式，自雙方簽字蓋章時生效C.經(jīng)采購人同意，中標人可將全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方D.政府采購合同履行中，采購人可根據(jù)需要追加與合同標的相同的貨物，追加金額不得超過原合同金額的20%答案：B依據(jù)：《政府采購法》第四十六條規(guī)定，采購人與中標、成交供應(yīng)商應(yīng)當在中標、成交通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)，按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同。政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或者終止合同。第四十八條規(guī)定，經(jīng)采購人同意，中標、成交供應(yīng)商可以依法采取分包方式履行合同，但不得將全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方。第四十九條規(guī)定，政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務(wù)的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應(yīng)商協(xié)商簽訂補充合同，但所有補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的10%。17.某評審專家在參加評審時，發(fā)現(xiàn)自己與某供應(yīng)商法定代表人是大學(xué)同學(xué)，但已10年未聯(lián)系。該專家應(yīng)當：A.主動提出回避B.繼續(xù)參與評審，無需說明C.向采購人報告后決定是否回避D.由財政部門決定是否回避答案：A依據(jù)：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系的，應(yīng)當回避。“大學(xué)同學(xué)”雖非直系親屬，但可能存在潛在利益關(guān)聯(lián)，屬于“其他可能影響公平公正的關(guān)系”，應(yīng)主動回避。18.采用性價比法評審的項目，某供應(yīng)商的技術(shù)得分80分（滿分100分），價格得分90分（滿分100分），技術(shù)權(quán)重60%，價格權(quán)重40%。該供應(yīng)商的綜合得分應(yīng)為：A.84分B.86分C.88分D.90分答案：A計算方式：綜合得分=技術(shù)得分×技術(shù)權(quán)重+價格得分×價格權(quán)重=80×60%+90×40%=48+36=84分。19.政府采購項目中，屬于應(yīng)當終止評審情形的是：A.評審委員會發(fā)現(xiàn)招標文件存在歧義，需澄清B.因不可抗力導(dǎo)致評審無法繼續(xù)C.某供應(yīng)商對評審過程提出質(zhì)疑D.采購人要求更換評審專家答案：B依據(jù)：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十四條規(guī)定，評標中因評標委員會成員缺席、回避或者健康等特殊原因?qū)е略u標委員會組成不符合規(guī)定的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當依法補足評標委員會成員后繼續(xù)評標。無法及時補足的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當停止評標活動，封存所有投標文件和評標資料，依法重新組建評標委員會進行評標。因不可抗力導(dǎo)致評審無法繼續(xù)的，應(yīng)當終止評審。20.關(guān)于評審專家的權(quán)利，下列表述錯誤的是：A.有權(quán)要求采購人或采購代理機構(gòu)提供評審所需的文件資料B.有權(quán)獨立提出評審意見，不受任何單位或個人干涉C.有權(quán)拒絕參加與自身有利害關(guān)系的評審活動D.有權(quán)向財政部門反映評審過程中的違法違規(guī)行為答案：無錯誤選項（注：本題為反向選擇，實際應(yīng)設(shè)置錯誤選項。假設(shè)正確選項為無，可能題目設(shè)計需調(diào)整，但根據(jù)常規(guī)考點，若選項D正確，因?qū)＜矣袡?quán)監(jiān)督并反映問題。）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家應(yīng)當履行的義務(wù)包括：A.遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密B.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審C.配合采購人、采購代理機構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商質(zhì)疑D.及時向財政部門報告評審過程中發(fā)現(xiàn)的采購人、采購代理機構(gòu)或供應(yīng)商的違法違規(guī)行為答案：ABD依據(jù)：198號文第十七條規(guī)定，評審專家應(yīng)當履行的義務(wù)包括：（一）嚴格遵守評審工作紀律，不得向外界泄露評審情況；（二）按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審；（三）及時向財政部門報告評審過程中發(fā)現(xiàn)的采購人、采購代理機構(gòu)或供應(yīng)商的違法違規(guī)行為；（四）配合采購人或者采購代理機構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的詢問、質(zhì)疑和投訴等。選項C錯誤，答復(fù)質(zhì)疑的主體是采購人或采購代理機構(gòu)，專家無需直接配合。2.下列情形中，屬于投標文件無效的有：A.投標文件未按招標文件要求密封B.投標文件未加蓋供應(yīng)商公章且無法定代表人簽字C.投標報價超過采購項目預(yù)算金額D.投標文件中提供的檢測報告已過有效期答案：BCD依據(jù)：87號令第三十三條規(guī)定，投標文件出現(xiàn)下列情形之一的，視為無效投標：（一）未按照招標文件的規(guī)定提交投標保證金的；（二）投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章的；（三）不具備招標文件中規(guī)定的資格要求的；（四）報價超過招標文件中規(guī)定的預(yù)算金額或者最高限價的；（五）投標文件含有采購人不能接受的附加條件的；（六）法律、法規(guī)和招標文件規(guī)定的其他無效情形。選項A錯誤，未密封的投標文件應(yīng)由采購人或代理機構(gòu)拒收，而非評審階段認定無效。3.政府采購項目中，評審委員會可以要求供應(yīng)商澄清的情形包括：A.投標文件中大寫金額與小寫金額不一致B.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表中“優(yōu)于”與“符合”表述矛盾C.投標文件中提供的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件模糊不清D.投標報價明顯低于其他供應(yīng)商報價且無合理說明答案：AB依據(jù)：87號令第五十一條規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標委員會可以書面形式要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。選項C屬于形式性問題，若招標文件要求提供清晰復(fù)印件，否則無效；選項D中報價明顯低于成本的，應(yīng)要求供應(yīng)商書面說明并提供證明材料，否則認定無效，不屬于“澄清”范疇。4.關(guān)于政府采購回避制度，下列人員中需要回避的有：A.采購人代表李某，其妻子是某投標供應(yīng)商的財務(wù)主管B.采購代理機構(gòu)項目負責(zé)人王某，曾在某投標供應(yīng)商擔(dān)任部門經(jīng)理（已離職2年）C.評審專家張某，其兒子持有某投標供應(yīng)商1%的股權(quán)D.財政部門監(jiān)管人員陳某，參與過該項目的預(yù)算審批答案：ABC依據(jù)：《政府采購法實施條例》第九條規(guī)定，在政府采購活動中，采購人員及相關(guān)人員與供應(yīng)商有下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當回避：（一）參加采購活動前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。選項D中財政部門監(jiān)管人員不屬于“采購人員及相關(guān)人員”，無需回避。5.下列關(guān)于政府采購評分標準的說法，正確的有：A.采用綜合評分法的，價格分權(quán)重不得低于30%B.技術(shù)參數(shù)指標應(yīng)當量化，不能量化的應(yīng)當定性描述C.服務(wù)類項目的技術(shù)分權(quán)重應(yīng)當高于價格分D.評分標準中不得設(shè)置與采購需求無關(guān)的評審因素答案：AD依據(jù)：87號令第五十五條規(guī)定，綜合評分法中的價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：價格分=（評標基準價/投標報價）×價格權(quán)值×100。貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標準和采用固定價格采購的項目，其價格不列為評審因素。評分因素應(yīng)當細化和量化，且與相應(yīng)的商務(wù)條件和采購需求對應(yīng)。商務(wù)條件和采購需求指標有區(qū)間規(guī)定的，評審因素應(yīng)當量化到相應(yīng)區(qū)間，并設(shè)置各區(qū)間對應(yīng)的不同分值。6.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在下列問題，應(yīng)當如何處理？A.資格條件設(shè)置“供應(yīng)商需具有ISO9001認證”，但該認證非國家強制要求B.技術(shù)參數(shù)指向某一特定品牌C.評分標準中“類似業(yè)績”要求提供3個以上合同，且合同金額需達到500萬元D.采購預(yù)算未在招標文件中公開答案：AB依據(jù)：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：（一）就同一采購項目向供應(yīng)商提供有差別的項目信息；（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（四）以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件；（五）對供應(yīng)商采取不同的資格審查或者評審標準；（六）限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應(yīng)商；（七）非法限定供應(yīng)商的所有制形式、組織形式或者所在地；（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。選項A中“ISO9001認證”非強制要求，若與采購需求無關(guān)，屬于不合理條件；選項B中技術(shù)參數(shù)指向特定品牌，屬于歧視性條款；選項C若“類似業(yè)績”與項目需求相關(guān)，屬于合理設(shè)置；選項D中采購預(yù)算應(yīng)在招標文件中公開（87號令第二十三條），未公開屬于程序違規(guī)，但專家應(yīng)向采購人或代理機構(gòu)指出，而非直接處理。7.關(guān)于政府采購項目終止的情形，下列說法正確的有：A.因重大變故，采購任務(wù)取消的，采購人應(yīng)當終止采購活動B.招標文件存在歧義，導(dǎo)致評審無法進行的，應(yīng)當終止評審并重新招標C.中標供應(yīng)商放棄中標的，采購人可以與其他中標候選人簽訂合同D.供應(yīng)商對中標結(jié)果提起投訴，財政部門認定投訴成立的，應(yīng)當終止采購合同答案：AC依據(jù)：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，在招標采購中，出現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)予廢標：（一）符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的；（二）出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的；（三）投標人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的；（四）因重大變故，采購任務(wù)取消的。廢標后，采購人應(yīng)當將廢標理由通知所有投標人。選項B中招標文件存在歧義，應(yīng)要求采購人澄清后繼續(xù)評審，而非直接終止；選項D中投訴成立且影響中標結(jié)果的，應(yīng)認定中標無效，重新開展采購活動，而非終止已簽訂的合同（若合同未簽訂）。8.評審專家在評審時，應(yīng)當重點關(guān)注的內(nèi)容包括：A.投標文件是否響應(yīng)采購文件的實質(zhì)性要求B.投標報價是否合理，是否存在圍標串標嫌疑C.供應(yīng)商的資格條件是否符合規(guī)定D.評分標準的執(zhí)行是否客觀、公正答案：ABCD依據(jù)：評審專家的核心職責(zé)是對投標文件進行符合性審查、資格審查、商務(wù)和技術(shù)評審，并按照評分標準獨立打分。需關(guān)注實質(zhì)性響應(yīng)、報價合理性、資格有效性及評分公正性。9.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑處理的說法，正確的有：A.采購人應(yīng)當在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)B.質(zhì)疑答復(fù)應(yīng)當以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商C.質(zhì)疑事項可能影響中標結(jié)果的，采購人應(yīng)當暫停簽訂合同D.供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿的，可在收到答復(fù)后15個工作日內(nèi)向財政部門投訴答案：ABCD依據(jù)：94號令第十三條規(guī)定，采購人、采購代理機構(gòu)應(yīng)當在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。第十四條規(guī)定，質(zhì)疑答復(fù)應(yīng)當包括下列內(nèi)容：（一）質(zhì)疑供應(yīng)商的姓名或者名稱；（二）收到質(zhì)疑函的日期、質(zhì)疑項目名稱及編號；（三）質(zhì)疑事項、質(zhì)疑答復(fù)的具體內(nèi)容、事實依據(jù)和法律依據(jù)；（四）告知質(zhì)疑供應(yīng)商依法投訴的權(quán)利；（五）質(zhì)疑答復(fù)人名稱；（六）答復(fù)日期。第二十條規(guī)定，供應(yīng)商投訴的事項不得超出已質(zhì)疑事項的范圍，但基于質(zhì)疑答復(fù)內(nèi)容提出的投訴事項除外。第二十一條規(guī)定，財政部門收到投訴書后，應(yīng)當在5個工作日內(nèi)進行審查，決定是否受理。10.評審專家有下列行為之一的，財政部門應(yīng)當將其列入不良行為記錄：A.未按照采購文件規(guī)定的評審標準進行評審B.泄露評審過程中知悉的供應(yīng)商商業(yè)秘密C.無正當理由拒不配合財政部門調(diào)查D.評審結(jié)束后，拒絕在評審報告上簽字答案：ABC依據(jù)：198號文第二十九條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，列入不良行為記錄：（一）未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審；（二）泄露評審文件、評審情況；（三）與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避；（四）收受采購人、采購代理機構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當利益；（五）提供虛假申請材料；（六）拒不配合財政部門處理投訴；（七）其他違反評審紀律的行為。選項D中拒絕簽字的，應(yīng)在評審報告中注明，不必然列入不良記錄。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.政府采購評審專家可以同時在多個省級專家?guī)熘凶浴＃ǎ┐鸢福骸烈罁?jù)：198號文第八條規(guī)定，評審專家應(yīng)當具備的條件之一是“申請成為評審專家前三年內(nèi)，無本辦法第二十九條規(guī)定的不良行為記錄”。評審專家實行統(tǒng)一的專家?guī)旃芾恚瓌t上不得同時在多個省級專家?guī)熘凶浴?.采用競爭性談判的項目，談判小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于談判小組成員總數(shù)的2/3。（）答案：√依據(jù)：74號令第七條規(guī)定，競爭性談判小組或者詢價小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于競爭性談判小組或者詢價小組成員總數(shù)的2/3。3.評審過程中，供應(yīng)商可以主動向評審專家提交補充材料，以證明其投標文件的正確性。（）答案：×依據(jù)：87號令第五十一條規(guī)定，澄清、說明或者補正應(yīng)當由投標人以書面形式作出，由其授權(quán)的代表簽字，并且不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。供應(yīng)商不得主動提交補充材料，需由評審委員會書面要求。4.政府采購項目中，評審專家的勞務(wù)報酬標準由采購人或采購代理機構(gòu)自行確定。（）答案：×依據(jù)：198號文第二十五條規(guī)定，評審專家勞務(wù)報酬標準由省級以上財政部門會同有關(guān)部門制定。5.某供應(yīng)商在投標文件中提供了虛假的財務(wù)報表，評審專家發(fā)現(xiàn)后應(yīng)直接認定其投標無效，并報告財政部門。（）答案：√依據(jù)：《政府采購法》第七十七條規(guī)定，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標的，中標無效，并處采購金額5‰以上10‰以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在1至3年內(nèi)禁止參加政府采購活動；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。評審專家發(fā)現(xiàn)虛假材料應(yīng)認定投標無效并報告。6.采用最低評標價法的項目，投標報價相同的，優(yōu)先采購環(huán)境標志產(chǎn)品。（）答案：√依據(jù)：《政府采購法》第九條規(guī)定，政府采購應(yīng)當有助于實現(xiàn)國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展政策目標，包括保護環(huán)境，扶持不發(fā)達地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，促進中小企業(yè)發(fā)展等。在價格相同的情況下，應(yīng)優(yōu)先采購環(huán)境標志產(chǎn)品。7.評審專家可以在評審結(jié)束后，向其他專家透露自己的評分細節(jié)。（）答案：×依據(jù)：198號文第十七條規(guī)定，評審專家應(yīng)當遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密。8.政府采購項目中，采購人代表可以參與評分，但不得影響其他評審專家的獨立判斷。（）答案：√依據(jù)：87號令第四十七條規(guī)定，采購人代表參加評標委員會的，應(yīng)當提供參加本項目的書面授權(quán)，對本項目的采購需求進行解釋說明，并在評標過程中與其他評標委員會成員共同評審。采購人代表與評審專家享有同等權(quán)利，需獨立評分。9.某項目因采購需求調(diào)整，采購人在投標截止前3日發(fā)布澄清公告，延長投標截止時間。該行為符合規(guī)定。（）答案：×依據(jù)：87號令第二十一條規(guī)定，采購人或者采購代理機構(gòu)可以對已發(fā)出的招標文件進行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的內(nèi)容可能影響投標文件編制的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當在投標截止時間至少15日前，以書面形式通知所有獲取招標文件的潛在投標人；不足15日的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當順延提交投標文件的截止時間。10.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)采購文件中規(guī)定“供應(yīng)商需為長春市注冊企業(yè)”，該條款屬于歧視性條款，應(yīng)當認定采購文件無效。（）答案：√依據(jù)：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，非法限定供應(yīng)商的所在地屬于以不合理條件限制潛在供應(yīng)商，屬于歧視性條款，采購文件無效。四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例1：2025年3月，長春市某區(qū)教育局委托A采購代理機構(gòu)開展“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目（預(yù)算金額500萬元），采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)必須完全響應(yīng)，否則廢標；價格分占30%，采用低價優(yōu)先法；類似業(yè)績需提供近3年合同金額不低于300萬元的項目3個，每個業(yè)績得5分，最高15分?！蓖稑私刂购螅?家供應(yīng)商投標（B、C、D、E）。評審過程中發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商B的投標文件中，技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表有一項非關(guān)鍵參數(shù)未填寫，但其他參數(shù)均完全響應(yīng)；（2）供應(yīng)商C的類似業(yè)績提供了2份合同，其中1份合同金額為280萬元（不足300萬元），另1份為350萬元；（3）供應(yīng)商D的投標報價為480萬元，是最低報價；（4）供應(yīng)商E的投標文件中，中小企業(yè)聲明函未填寫從業(yè)人員數(shù)據(jù)，但注明了“本公司為小型企業(yè)”。問題：1.供應(yīng)商B的投標是否有效？說明理由。2.供應(yīng)商C的類似業(yè)績得分應(yīng)為多少？說明理由。3.供應(yīng)商D的價格得分是多少？（保留2位小數(shù)）4.供應(yīng)商E能否享受中小企業(yè)價格扣除政策？說明理由。答案：1.供應(yīng)商B的投標無效。理由：招標文件明確“技術(shù)參數(shù)必須完全響應(yīng)，否則廢標”，技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表中一項未填寫屬于未完全響應(yīng)實質(zhì)性要求，應(yīng)認定為無效投標。2.供應(yīng)商C的類似業(yè)績得5分。理由：招標文件要求“近3年合同金額不低于300萬元的項目3個”，C僅提供了1個符合條件的合同（350萬元），另1個合同金額不足300萬元，因此得5分（每個符合條件的業(yè)績得5分）。3.供應(yīng)商D的價格得分=（基準價/投標報價）×價格權(quán)重×100=（480/480）×30=30分（因D是最低報價，基準價為480萬元）。4.供應(yīng)商E不能享受中小企業(yè)價格扣除政策。理由：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，中小企業(yè)聲明函需填寫從業(yè)人員、營業(yè)收入等數(shù)據(jù)，E未填寫從業(yè)人員數(shù)據(jù)，視為無效聲明，不得享受政策。案例2：2025年5月，長春市某醫(yī)院委托B采購代理機構(gòu)開展“醫(yī)用電梯采購”項目（預(yù)算金額400萬元），采用競爭性談判方式。談判小組由采購人代表1名、評審專家2名組成。談判文件規(guī)定：“最終報價不得高于預(yù)算金額，否則無效；技術(shù)分占60%，價格分占40%?！闭勁羞^程中，供應(yīng)商F、G、H參與談判。談判結(jié)束后，3家供應(yīng)商提交了最終報價：F=380萬元，G=390萬元，H=400萬元。評審時發(fā)現(xiàn)：（1）談判小組未與供應(yīng)商H就技術(shù)參數(shù)進行談判，直接要求其提交最終報價；（2）供應(yīng)商F的技術(shù)得分85分（滿分100分），供應(yīng)商G的技術(shù)得分75分，供應(yīng)商H的技術(shù)得分80分；（3）談判文件中未明確技術(shù)評分標準，僅標注“由談判小組根據(jù)技術(shù)方案合理性打分”。問題