刑法學(xué)作為法學(xué)?？频暮诵恼n程，期末考核圍繞犯罪論（犯罪構(gòu)成、形態(tài)、共同犯罪等）、刑罰論（刑罰體系、裁量、執(zhí)行）與分則罪名（侵犯財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利等常見(jiàn)犯罪）展開(kāi)。以下結(jié)合歷年考點(diǎn)，整理復(fù)習(xí)題庫(kù)與備考思路，助力高效復(fù)習(xí)。一、刑法基本原理與原則（刑法總則第一章）（一）選擇題（單選/多選）1.我國(guó)刑法的空間效力原則不包括：A.屬地管轄B.屬人管轄C.保護(hù)管轄D.協(xié)議管轄*答案：D。解析：刑法空間效力為屬地、屬人、保護(hù)、普遍管轄，“協(xié)議管轄”是民事訴訟管轄規(guī)則。*2.下列屬于刑法基本原則的是（多選）：A.罪刑法定B.罪責(zé)刑相適應(yīng)C.法律面前人人平等D.疑罪從無(wú)*答案：ABC。解析：“疑罪從無(wú)”是刑事訴訟法的證據(jù)規(guī)則，刑法基本原則為罪刑法定、平等適用刑法、罪責(zé)刑相適應(yīng)。*（二）簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述罪刑法定原則的內(nèi)涵與要求。罪刑法定原則核心為“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，具體要求：成文法主義：禁止以習(xí)慣法作為定罪量刑依據(jù)；禁止溯及既往：禁止用事后制定的法律處罰先前行為（“從舊兼從輕”是例外）；禁止類推解釋：禁止通過(guò)類推將法律未明確規(guī)定的行為納入犯罪；刑罰法規(guī)適當(dāng)：刑罰規(guī)定需明確（禁止絕對(duì)不定期刑）、處罰范圍需合理（禁止處罰不當(dāng)罰的行為）。二、犯罪構(gòu)成與排除犯罪性事由（犯罪論核心）（一）選擇題1.犯罪構(gòu)成的四要件不包括：A.犯罪主體B.犯罪主觀方面C.犯罪客體D.犯罪結(jié)果*答案：D。解析：犯罪構(gòu)成四要件為主體、主觀方面、客體、客觀方面，“犯罪結(jié)果”是客觀方面的要素（如盜竊罪的“數(shù)額較大”），非獨(dú)立要件。*2.下列屬于正當(dāng)防衛(wèi)“不法侵害”來(lái)源的是：A.無(wú)主人的動(dòng)物侵襲B.精神病人的攻擊C.合法職務(wù)行為D.正當(dāng)防衛(wèi)行為*答案：B。解析：不法侵害需為人的違法（客觀層面）行為，精神病人的攻擊屬于“不法”（可防衛(wèi)）；動(dòng)物無(wú)主人的侵襲屬自然事件，無(wú)防衛(wèi)必要；合法職務(wù)行為、正當(dāng)防衛(wèi)本身不屬不法侵害。*（二）案例分析題案例：甲深夜入戶盜竊，被房主乙發(fā)現(xiàn)。乙持木棍追打甲，甲為脫身，順手拿起桌上的水果刀劃傷乙手臂（輕傷）后逃離。甲的行為如何定性？甲的行為構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型）。理由：甲先實(shí)施盜竊行為，后為抗拒抓捕（乙的追打?qū)儆谥浦狗缸锏暮戏ㄐ袨?，甲的暴力針?duì)“抓捕”），當(dāng)場(chǎng)（盜竊后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，乙追打仍屬“當(dāng)場(chǎng)”）使用暴力（劃傷手臂，輕傷），符合《刑法》第269條“犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力的，依照搶劫罪定罪處罰”的規(guī)定。甲的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：乙的追打是合法的制止犯罪行為，甲的暴力屬于不法侵害，因此不成立正當(dāng)防衛(wèi)。三、故意犯罪形態(tài)與共同犯罪（一）選擇題1.甲為盜竊準(zhǔn)備工具，但因害怕被抓未實(shí)施，屬于：A.犯罪預(yù)備B.犯罪中止C.犯罪未遂D.不構(gòu)成犯罪*答案：B。解析：甲自動(dòng)放棄犯罪（因“害怕”而非客觀障礙），屬于預(yù)備階段的犯罪中止；若因工具損壞等客觀原因未實(shí)施，才是犯罪預(yù)備。*2.下列屬于共同犯罪“幫助犯”的是：A.為盜竊者望風(fēng)的人B.教唆他人犯罪的人C.實(shí)行犯罪的主犯D.被脅迫參與犯罪的脅從犯*答案：A。解析：幫助犯是為實(shí)行犯提供物質(zhì)/精神幫助的人（如望風(fēng)、提供工具）；教唆犯是獨(dú)立共犯類型（引起犯意）；實(shí)行犯是直接實(shí)施犯罪的正犯；脅從犯是被脅迫參與、作用較小的共犯。*（二）簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述犯罪未遂的概念與特征。犯罪未遂是“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”，特征：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪：開(kāi)始實(shí)施刑法分則規(guī)定的實(shí)行行為（如盜竊罪的“秘密竊取”、搶劫罪的“暴力劫取”），區(qū)別于犯罪預(yù)備（僅為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件）；犯罪未得逞：未完成犯罪構(gòu)成要件（如盜竊未取得財(cái)物、殺人未致人死亡）；未得逞因“意志以外的原因”：如被他人制止、自然力阻礙（區(qū)別于犯罪中止的“自動(dòng)放棄”）。四、刑罰體系與裁量（一）選擇題1.下列屬于附加刑的是（多選）：A.管制B.罰金C.剝奪政治權(quán)利D.驅(qū)逐出境*答案：BCD。解析：管制是主刑，附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境。*2.累犯應(yīng)當(dāng)（）處罰：A.從輕B.減輕C.從重D.免除*答案：C。解析：《刑法》第65條規(guī)定，累犯（前后罪均為故意犯罪、有期徒刑以上刑罰、刑滿5年內(nèi)再犯）應(yīng)當(dāng)從重處罰，且不得適用緩刑、假釋。*（二）案例分析題案例：甲因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第2年，又因盜竊罪被判處有期徒刑2年。對(duì)甲的盜竊罪應(yīng)如何量刑？甲構(gòu)成累犯（前后罪均為故意犯罪，前罪有期徒刑以上，后罪有期徒刑以上，刑滿釋放后5年內(nèi)再犯）。根據(jù)《刑法》第65條，對(duì)甲的盜竊罪應(yīng)當(dāng)從重處罰（如在2年有期徒刑的量刑幅度內(nèi)，結(jié)合情節(jié)判處2年6個(gè)月），且不得適用緩刑、假釋。五、常見(jiàn)分則罪名（侵犯財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利類）（一）選擇題1.甲以非法占有為目的，對(duì)乙實(shí)施暴力，迫使乙交出財(cái)物，甲構(gòu)成：A.盜竊罪B.搶劫罪C.搶奪罪D.敲詐勒索罪*答案：B。解析：搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫等方法強(qiáng)行劫取財(cái)物；搶奪罪是“趁人不備奪取”（暴力針對(duì)財(cái)物）；敲詐勒索是“威脅、要挾”（非當(dāng)場(chǎng)暴力）。*2.下列屬于“告訴才處理”的犯罪是：A.侮辱罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）B.故意傷害罪C.盜竊罪D.搶劫罪*答案：A。解析：侮辱罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益除外）、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪（致使被害人死亡除外）、虐待罪（致使被害人重傷、死亡除外）、侵占罪，屬于“告訴才處理”的犯罪。*（二）簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述盜竊罪與詐騙罪的核心區(qū)別。核心區(qū)別在于被害人是否基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)“自愿”處分財(cái)物：盜竊罪：行為人通過(guò)秘密竊取、公然奪取等方式，違背被害人意志轉(zhuǎn)移財(cái)物占有（如趁人不備偷手機(jī)、調(diào)包財(cái)物）。詐騙罪：行為人通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，自愿將財(cái)物交給行為人（如謊稱中獎(jiǎng)騙錢(qián)、冒充客服騙轉(zhuǎn)賬）。*舉例*：甲騙乙“你的手機(jī)壞了，我?guī)湍隳萌バ蕖保倚乓詾檎娼唤o甲，甲據(jù)為己有——詐騙罪（乙自愿處分）；甲趁乙不備，直接拿走乙的手機(jī)——盜竊罪（乙未自愿處分）。（三）案例分析題案例：甲與乙相約“碰瓷”，由甲駕駛摩托車故意與丙的汽車碰撞，乙冒充甲的親屬向丙索要賠償。丙識(shí)破后拒絕，乙便對(duì)丙進(jìn)行毆打，迫使丙交出5000元。甲、乙的行為如何定性？甲、乙構(gòu)成搶劫罪（共同犯罪），理由：初始“碰瓷”計(jì)劃：二人以非法占有為目的，虛構(gòu)事故事實(shí)，意圖騙取財(cái)物，屬于詐騙罪的共同犯罪（未遂，因丙識(shí)破未得逞）。后續(xù)暴力行為：乙為迫使丙交出財(cái)物，當(dāng)場(chǎng)使用暴力（毆打），甲作為共犯（與乙共謀“碰瓷”，對(duì)暴力行為有放任故意），二人以暴力方法當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物，符合搶劫罪的構(gòu)成要件（不再認(rèn)定為詐騙罪，而是直接構(gòu)成搶劫罪）。六、復(fù)習(xí)備考建議1.構(gòu)建知識(shí)體系：以“犯罪論（構(gòu)成、形態(tài)、共犯）—刑罰論（體系、裁量、執(zhí)行）—分則罪名（類罪+個(gè)罪）”為框架，梳理核心知識(shí)點(diǎn)（如犯罪構(gòu)成四要件、刑罰種類、常見(jiàn)罪名構(gòu)成要件）。2.對(duì)比易混概念：如“正當(dāng)防衛(wèi)vs緊急避險(xiǎn)”“搶劫罪vs搶奪罪”“累犯vs再犯”，通過(guò)案例對(duì)比強(qiáng)化記憶。3.重視案例分析：結(jié)合犯罪構(gòu)成四要件（主體、主觀、客體、客觀）拆解案例，再分析形態(tài)、共犯、量刑情節(jié)