2025法考民事訴訟法主觀題考試案例分析題題目及答案案例2023年3月，甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，合同約定甲公司向乙公司出售一批電子產(chǎn)品，總價款為100萬元，乙公司應(yīng)在收到貨物后15日內(nèi)支付貨款。甲公司依約于2023年4月10日向乙公司交付了貨物，但乙公司僅支付了30萬元貨款，剩余70萬元一直未付。2023年8月，甲公司向A市B區(qū)人民法院提起訴訟，要求乙公司支付剩余貨款70萬元及違約金。A市B區(qū)人民法院受理了此案，并依法向乙公司送達了起訴狀副本等法律文書。乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認為根據(jù)合同中“如發(fā)生爭議，由合同簽訂地C市D區(qū)人民法院管轄”的約定，該案應(yīng)由C市D區(qū)人民法院管轄。A市B區(qū)人民法院經(jīng)審查認為，該管轄協(xié)議有效，遂裁定將案件移送至C市D區(qū)人民法院。C市D區(qū)人民法院收到移送案件后，乙公司又提出反訴，要求甲公司賠償因貨物質(zhì)量問題給自己造成的損失30萬元。C市D區(qū)人民法院受理了乙公司的反訴，并決定將本訴與反訴合并審理。在審理過程中，甲公司申請法院對乙公司的財產(chǎn)進行保全，法院依法作出了保全裁定。在開庭審理前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的跡象，于是向法院申請先予執(zhí)行，法院經(jīng)審查認為符合先予執(zhí)行的條件，裁定乙公司先支付部分貨款20萬元。乙公司不服該先予執(zhí)行裁定，向上一級人民法院申請復(fù)議，上一級人民法院經(jīng)復(fù)議后維持了原裁定。在庭審過程中，甲公司提供了貨物買賣合同、交付貨物的憑證等證據(jù)，乙公司則提供了貨物存在質(zhì)量問題的檢測報告等證據(jù)。雙方就貨物是否存在質(zhì)量問題及違約責(zé)任的承擔(dān)等問題進行了激烈的辯論。庭審結(jié)束后，C市D區(qū)人民法院作出一審判決，判決乙公司支付甲公司剩余貨款70萬元及違約金，駁回乙公司的反訴請求。乙公司不服一審判決，在法定上訴期內(nèi)向上一級人民法院C市中級人民法院提起上訴。C市中級人民法院受理上訴后，組成合議庭對案件進行了審理。在審理過程中，甲公司與乙公司達成和解協(xié)議，乙公司同意支付甲公司60萬元貨款及違約金，甲公司同意放棄其他訴訟請求。雙方請求法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書，C市中級人民法院遂根據(jù)雙方的和解協(xié)議制作了調(diào)解書并送達雙方當事人。問題及答案1.A市B區(qū)人民法院裁定將案件移送至C市D區(qū)人民法院的做法是否正確？為什么？答案：A市B區(qū)人民法院裁定將案件移送至C市D區(qū)人民法院的做法正確。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，甲公司與乙公司在合同中明確約定如發(fā)生爭議，由合同簽訂地C市D區(qū)人民法院管轄，該管轄協(xié)議有效。A市B區(qū)人民法院對該案無管轄權(quán)，在乙公司提出管轄權(quán)異議后，經(jīng)審查認為管轄協(xié)議有效，依法應(yīng)當將案件移送至有管轄權(quán)的C市D區(qū)人民法院。2.C市D區(qū)人民法院受理乙公司的反訴是否符合法律規(guī)定？為什么？答案：C市D區(qū)人民法院受理乙公司的反訴符合法律規(guī)定。反訴是指在一個已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。本案中，乙公司的反訴是基于同一貨物買賣合同關(guān)系，與本訴有牽連，且在本訴進行過程中提出，符合反訴的條件，C市D區(qū)人民法院受理該反訴并無不當。同時，C市D區(qū)人民法院決定將本訴與反訴合并審理也是合理的，這樣可以提高訴訟效率，避免對同一事實作出相互矛盾的判決。3.甲公司申請先予執(zhí)行，法院裁定乙公司先支付部分貨款20萬元的做法是否正確？為什么？答案：法院裁定乙公司先支付部分貨款20萬元的做法正確。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院對下列案件，根據(jù)當事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的；（二）追索勞動報酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。同時，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定，因情況緊急需要先予執(zhí)行的包括需要立即停止侵害、排除妨礙的；需要立即制止某項行為的；追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的；需要立即返還社會保險金、社會救助資金的；不立即返還款項，將嚴重影響權(quán)利人生活和生產(chǎn)經(jīng)營的。本案中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的跡象，若不先予執(zhí)行可能會導(dǎo)致其合法權(quán)益受到嚴重損害，符合“因情況緊急需要先予執(zhí)行”的情形，且甲公司的請求是追索貨款，屬于財產(chǎn)給付內(nèi)容，法院經(jīng)審查認為符合先予執(zhí)行條件后作出先予執(zhí)行裁定是正確的。4.乙公司不服先予執(zhí)行裁定，向上一級人民法院申請復(fù)議，上一級人民法院維持原裁定的做法是否正確？為什么？答案：上一級人民法院維持原裁定的做法正確。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當事人對先予執(zhí)行裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。上級人民法院對當事人的復(fù)議申請進行審查后，認為原裁定正確的，應(yīng)當裁定駁回當事人的復(fù)議申請，維持原裁定；認為原裁定不當?shù)?，?yīng)當作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。在本案中，上一級人民法院經(jīng)復(fù)議后認為原先予執(zhí)行裁定符合法律規(guī)定，維持原裁定是符合法律規(guī)定的做法。5.C市中級人民法院根據(jù)雙方的和解協(xié)議制作調(diào)解書并送達雙方當事人的做法是否正確？為什么？答案：C市中級人民法院根據(jù)雙方的和解協(xié)議制作調(diào)解書并送達雙方當事人的做法正確。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，在第二審程序中，當事人達成和解協(xié)議的，可以請求人民法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力，原一審判決視為撤銷。本案中，甲公司與乙公司在C市中級人民法院審理上訴案件過程中達成和解協(xié)議，并請求法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書，C市中級人民法院按照法律規(guī)定制作調(diào)解書并送達雙方當事人，符合法律程序，調(diào)解書生效后將產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，解決雙方之間的糾紛。6.若乙公司不履行調(diào)解書確定的義務(wù)，甲公司可以采取哪些措施？答案：若乙公司不履行調(diào)解書確定的義務(wù)，甲公司可以向人民法院申請強制執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，調(diào)解書和其他應(yīng)當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。甲公司應(yīng)在調(diào)解書規(guī)定的履行期限屆滿后，向有管轄權(quán)的人民法院（一般是第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院）提交強制執(zhí)行申請書，并提供調(diào)解書等相關(guān)法律文書，由法院依法對乙公司采取強制執(zhí)行措施，如查詢、凍結(jié)、劃撥乙公司的銀行存款，查封、扣押、拍賣乙公司的財產(chǎn)等，以實現(xiàn)其合法權(quán)益。7.如果乙公司在一審程序中未提出反訴，而是在二審程序中提出反訴，人民法院應(yīng)如何處理？答案：如果乙公司在一審程序中未提出反訴，而是在二審程序中提出反訴，人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就反訴進行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。這是因為二審程序是對一審裁判的審查程序，若直接對二審中提出的反訴進行審理并作出判決，可能會剝奪當事人對反訴的上訴權(quán)。通過先進行調(diào)解，若能達成調(diào)解協(xié)議，則可以解決糾紛；若調(diào)解不成，告知當事人另行起訴，既保障了當事人對反訴的訴權(quán)，又符合民事訴訟的審級制度。8.在本案中，若甲公司提供的貨物交付憑證存在瑕疵，可能對案件審理產(chǎn)生什么影響？答案：若甲公司提供的貨物交付憑證存在瑕疵，可能會對案件審理產(chǎn)生多方面影響。首先，貨物交付憑證是證明甲公司履行了合同交貨義務(wù)的重要證據(jù)之一。如果該憑證存在瑕疵，可能會使法院對甲公司是否完全、適當?shù)芈男辛私回浟x務(wù)產(chǎn)生懷疑。乙公司可能會以此為依據(jù)主張甲公司未按合同約定交付貨物，進而影響到甲公司要求乙公司支付剩余貨款及違約金的訴訟請求。其次，這可能會引發(fā)法院對其他相關(guān)證據(jù)的進一步審查，比如是否有其他證據(jù)能夠佐證貨物交付的事實，如運輸單據(jù)、收貨人的證人證言等。如果沒有足夠的其他證據(jù)加以佐證，甲公司的舉證責(zé)任可能無法完成，其訴訟請求可能難以得到法院的完全支持。此外，這還可能影響到案件的審理方向和焦點，法院可能會更加注重對貨物交付事實的調(diào)查和認定，雙方當事人也可能圍繞該瑕疵證據(jù)展開更多的辯論和舉證，增加訴訟的復(fù)雜性和審理的難度。9.在本案中，若乙公司提供的貨物存在質(zhì)量問題的檢測報告是由乙公司自行委托的機構(gòu)出具的，該檢測報告的證明力如何？答案：乙公司自行委托機構(gòu)出具的貨物存在質(zhì)量問題的檢測報告具有一定的證明力，但證明力相對較弱。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。在本案中，該檢測報告雖然是乙公司自行委托機構(gòu)出具的，但仍然可以作為乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題的證據(jù)之一。然而，由于其是乙公司單方面委托形成的，缺乏中立性和公正性的保障，甲公司可能會對其真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性提出質(zhì)疑。如果甲公司能夠提供足夠的證據(jù)反駁該檢測報告，如指出檢測機構(gòu)不具備相應(yīng)資質(zhì)、檢測程序不合法等，或者申請重新鑒定，法院可能會對該檢測報告的證明力不予認可，或者根據(jù)重新鑒定的結(jié)果來認定貨物是否存在質(zhì)量問題。若甲公司不能有效反駁該檢測報告，法院也會綜合案件其他證據(jù)來判斷其證明力大小。10.如果在C市中級人民法院審理上訴案件過程中，甲公司撤回上訴，人民法院應(yīng)如何處理？答案：如果在C市中級人民法院審理上訴案件過程中，甲公司撤回上訴，人民法院經(jīng)審查認為符合法律規(guī)定的，應(yīng)當裁定準許撤回上訴。原一審判決自裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。這是因為上訴是當事人的一項訴訟權(quán)利，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利。但人民法院在審查時，會考慮撤回上訴是否是當事人的真實意思表示，是否存在違法或損害國家、集體、他人合法權(quán)益等情形。若不存在這些問題，準許撤回上訴后，一審判決即生效，雙方當事人應(yīng)按照一審判決履行各自的義務(wù)。若存在違法或損害他人合法權(quán)益等情形，人民法院可以裁定不準許撤回上訴，繼續(xù)對上訴案件進行審理。11.在本案中，若C市D區(qū)人民法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)本案涉及商業(yè)秘密，應(yīng)當如何處理？答案：若C市D區(qū)人民法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)本案涉及商業(yè)秘密，應(yīng)當根據(jù)當事人的申請或者依職權(quán)決定不公開審理。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。商業(yè)秘密通常是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。由于商業(yè)秘密的保密性要求，不公開審理可以避免商業(yè)秘密的泄露，保護當事人的合法權(quán)益。若當事人未申請不公開審理，法院依職權(quán)決定不公開審理時，也應(yīng)當遵循法定程序，向當事人說明不公開審理的理由，并在審理過程中采取必要的保密措施，如限制旁聽人員范圍、對相關(guān)證據(jù)和庭審記錄進行保密處理等。12.在本案中，若甲公司在一審判決作出后，發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)足以推翻原判決，甲公司可以采取哪些救濟措施？答案：若甲公司在一審判決作出后，發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)足以推翻原判決，甲公司可以在知道或者應(yīng)當知道新證據(jù)之日起六個月內(nèi)向上一級人民法院申請再審。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；……當事人申請再審的，應(yīng)當提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當事人。對方當事人應(yīng)當自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。人民法院經(jīng)審查，認為符合再審條件的，應(yīng)當裁定再審；不符合再審條件的，裁定駁回申請。此外，如果甲公司是一方人數(shù)眾多或者雙方當事人為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。若人民法院裁定再審，應(yīng)當另行組成合議庭進行審理。13.在本案中，若C市中級人民法院在二審過程中發(fā)現(xiàn)一審法院的審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，應(yīng)當如何處理？答案：若C市中級人民法院在二審過程中發(fā)現(xiàn)一審法院的審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，應(yīng)當裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審或者查清事實后改判。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。一審審判人員存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為屬于嚴重違反審判紀律和法律規(guī)定的行為，可能影響案件的公正審理和判決結(jié)果，因此二審法院有權(quán)根據(jù)具體情況作出上述處理。若發(fā)回重審，原審人民法院應(yīng)當另行組成合議庭進行審理，以確保案件得到公正的處理。14.在本案中，若甲公司在二審期間將其對乙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，丙公司能否申請參加訴訟？人民法院應(yīng)如何處理？答案：丙公司不能申請參加訴訟。在二審期間，甲公司將其對乙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不必然導(dǎo)致丙公司能夠申請參加訴訟。因為二審程序是對一審裁判的審查程序，具有特定的當事人范圍和審理范圍。丙公司作為債權(quán)受讓人，其與甲公司之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系屬于另一法律關(guān)系，與本案二審的訴訟標的和訴訟法律關(guān)系并