2026年經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識(shí)模擬試題一、單選題（共10題，每題2分，合計(jì)20分）1.關(guān)于《公司法》修訂中“綠色公司”制度的表述，以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確？A.僅適用于上市公司，非上市公司無(wú)需遵守B.要求公司年度報(bào)告必須包含ESG（環(huán)境、社會(huì)、治理）專項(xiàng)說(shuō)明C.綠色公司可享受稅收減免，但需額外繳納環(huán)保保證金D.僅適用于新能源行業(yè)企業(yè)，傳統(tǒng)制造業(yè)無(wú)需納入2.某省《電子商務(wù)條例》規(guī)定，本地電商平臺(tái)需對(duì)本地商家銷售額進(jìn)行本地留存比例不低于30%，該條款可能違反哪項(xiàng)法律原則？A.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則B.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)原則C.企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)原則D.稅收公平原則3.根據(jù)《反壟斷法》修訂草案，對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“二選一”行為，以下哪種情形可能被豁免？A.消費(fèi)者被迫選擇同一平臺(tái)進(jìn)行支付B.平臺(tái)因維護(hù)交易安全而限制商家自主定價(jià)C.商家因成本壓力被迫使用單一物流服務(wù)商D.平臺(tái)因數(shù)據(jù)安全要求限制用戶跨平臺(tái)授權(quán)4.某市在招商引資時(shí)承諾給予企業(yè)“五年稅收全免”政策，但實(shí)際執(zhí)行中僅減免部分稅種，該行為可能違反哪項(xiàng)法律制度？A.稅收法定原則B.政府合同制度C.政府采購(gòu)法D.競(jìng)爭(zhēng)性談判規(guī)則5.《個(gè)人信息保護(hù)法》修訂后，企業(yè)若需處理“敏感個(gè)人信息”，除取得個(gè)人同意外，還需滿足什么條件？A.必須具有公共利益且無(wú)其他替代方案B.必須獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)事先批準(zhǔn)C.必須提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償D.必須獲得用戶父母或監(jiān)護(hù)人同意6.某自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)“跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)負(fù)面清單”制度，下列哪項(xiàng)數(shù)據(jù)類型可能被列入負(fù)面清單？A.企業(yè)生產(chǎn)效率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)B.個(gè)人消費(fèi)行為分析數(shù)據(jù)C.政府宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)D.醫(yī)療行業(yè)臨床研究數(shù)據(jù)7.《證券法》修訂后，對(duì)于“證券公司融資融券業(yè)務(wù)”，以下哪項(xiàng)表述符合最新規(guī)定？A.客戶保證金必須全部存入銀行活期賬戶B.融券保證金比例不得低于150%C.融資杠桿倍數(shù)不得超過(guò)1:2D.融券業(yè)務(wù)僅限于上市公司股東8.某金融機(jī)構(gòu)通過(guò)大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)，但未告知客戶數(shù)據(jù)被用于信用評(píng)估，該行為可能違反哪項(xiàng)法律制度？A.民法典中的“知情同意”規(guī)則B.《電子商務(wù)法》中的“信息披露”義務(wù)C.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“商業(yè)秘密保護(hù)”D.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的“公平交易”原則9.《公司法》修訂草案提出“公司社會(huì)責(zé)任強(qiáng)制披露”制度，該制度主要針對(duì)哪類企業(yè)？A.外商投資企業(yè)B.非上市公司C.中小企業(yè)D.大型國(guó)有企業(yè)10.某企業(yè)通過(guò)偽造出口單據(jù)騙取出口退稅，該行為可能觸犯以下哪項(xiàng)法律？A.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》B.《刑法》中的“騙取出口退稅罪”C.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》D.《證券法》二、多選題（共5題，每題3分，合計(jì)15分）1.《反壟斷法》修訂草案中關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可”的反壟斷審查條款，可能涉及以下哪些情形？A.授權(quán)方以“不授權(quán)”威脅拒絕交叉許可B.授權(quán)方要求被許可方放棄相關(guān)專利的后續(xù)維權(quán)權(quán)利C.授權(quán)方通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手D.授權(quán)方以“搭售”方式強(qiáng)制銷售其他非必需產(chǎn)品2.某電商平臺(tái)對(duì)用戶實(shí)施“大數(shù)據(jù)殺熟”，可能違反以下哪些法律制度？A.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的“公平交易”原則B.《反壟斷法》中的“價(jià)格歧視”條款C.《電子商務(wù)法》中的“信息披露”義務(wù)D.《個(gè)人信息保護(hù)法》中的“數(shù)據(jù)最小化”原則3.《政府采購(gòu)法》修訂草案提出“綠色采購(gòu)”制度，可能包括以下哪些要求？A.優(yōu)先采購(gòu)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品B.禁止采購(gòu)高污染產(chǎn)品C.對(duì)非綠色產(chǎn)品設(shè)置懲罰性價(jià)格D.要求采購(gòu)人必須采購(gòu)本地產(chǎn)品4.某自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)“金融科技創(chuàng)新監(jiān)管沙盒”，可能涉及以下哪些監(jiān)管措施？A.允許創(chuàng)新產(chǎn)品在有限范圍內(nèi)突破現(xiàn)有監(jiān)管B.要求參與機(jī)構(gòu)定期報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)C.對(duì)失敗項(xiàng)目免于行政處罰D.設(shè)定嚴(yán)格的退出機(jī)制5.《證券法》修訂后，關(guān)于“上市公司信息披露”，以下哪些情形可能構(gòu)成“內(nèi)幕交易”？A.管理層在未公開財(cái)務(wù)虧損前向親屬泄露消息B.機(jī)構(gòu)投資者通過(guò)內(nèi)網(wǎng)提前獲取公司重組計(jì)劃C.獨(dú)立董事利用履職便利獲取非公開交易信息D.交易員根據(jù)行業(yè)傳言提前買入目標(biāo)公司股票三、判斷題（共10題，每題1分，合計(jì)10分）1.《勞動(dòng)法》修訂后，企業(yè)可因員工“不服從管理”解除勞動(dòng)合同，但需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。（×）2.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，仿冒他人域名、商標(biāo)等構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但未要求賠償。（×）3.《民法典》規(guī)定，個(gè)人破產(chǎn)制度適用于所有自然人均可申請(qǐng)破產(chǎn)。（×）4.《電子商務(wù)法》規(guī)定，跨境電商零售進(jìn)口商品可享受稅收減免，但需繳納跨境電商綜合服務(wù)費(fèi)。（√）5.《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定，企業(yè)處理個(gè)人信息需“具有明確、合理的目的”，且“限于實(shí)現(xiàn)目的的最小范圍”。（√）6.《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可隨時(shí)要求公司回購(gòu)其股權(quán)。（×）7.《反壟斷法》規(guī)定，行業(yè)協(xié)會(huì)組織成員達(dá)成壟斷協(xié)議可免除處罰，但需向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告。（×）8.《證券法》規(guī)定，證券公司可向客戶融資的杠桿倍數(shù)不得超過(guò)2:1。（×）9.《民法典》規(guī)定，個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不實(shí)信息誹謗他人，需承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。（√）10.《政府采購(gòu)法》規(guī)定，采購(gòu)人必須優(yōu)先采購(gòu)本地企業(yè)產(chǎn)品，不得考慮非本地企業(yè)。（×）四、簡(jiǎn)答題（共3題，每題5分，合計(jì)15分）1.簡(jiǎn)述《個(gè)人信息保護(hù)法》修訂后對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)的主要影響。2.簡(jiǎn)述自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”制度在金融領(lǐng)域的創(chuàng)新意義。3.簡(jiǎn)述《反壟斷法》對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“大數(shù)據(jù)殺熟”行為的規(guī)制邏輯。五、論述題（共2題，每題10分，合計(jì)20分）1.結(jié)合《公司法》修訂中“公司社會(huì)責(zé)任”制度，分析其對(duì)企業(yè)治理模式的深遠(yuǎn)影響。2.結(jié)合《反壟斷法》對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管實(shí)踐，探討“算法共謀”的法律認(rèn)定與治理難點(diǎn)。答案與解析一、單選題1.B解析：修訂中的“綠色公司”制度要求上市公司及部分大型非上市公司在年報(bào)中披露ESG信息，并非僅限上市公司，且綠色公司可享受稅收優(yōu)惠，無(wú)需繳納環(huán)保保證金，傳統(tǒng)制造業(yè)也需逐步納入。2.A解析：本地留存比例限制違反了《反壟斷法》中的“市場(chǎng)分割”條款，限制了跨區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3.B解析：平臺(tái)因交易安全限制商家定價(jià)（如防止價(jià)格欺詐）屬于合理行為，但強(qiáng)制選擇單一支付或物流服務(wù)商則可能構(gòu)成壟斷。4.B解析：政府招商引資承諾若未履行，可能構(gòu)成“政府合同違約”，違反《民法典》中的“政府合同”制度。5.A解析：處理敏感個(gè)人信息需滿足“具有公共利益且無(wú)其他替代方案”等額外條件，除同意外還需履行更嚴(yán)格程序。6.B解析：個(gè)人消費(fèi)行為數(shù)據(jù)涉及隱私，可能被列入負(fù)面清單，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、政府?dāng)?shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)通常允許跨境流動(dòng)。7.B解析：修訂后融資融券保證金比例不得低于150%，杠桿倍數(shù)因市場(chǎng)情況調(diào)整，融券業(yè)務(wù)已向更多投資者開放。8.A解析：未告知數(shù)據(jù)用途違反民法典中的“知情同意”規(guī)則，屬于侵權(quán)行為，與商業(yè)秘密保護(hù)、信息披露義務(wù)無(wú)關(guān)。9.D解析：公司社會(huì)責(zé)任強(qiáng)制披露主要針對(duì)大型上市公司及國(guó)有企業(yè)，中小企業(yè)、非上市公司暫不適用。10.B解析：偽造單據(jù)騙取出口退稅屬于《刑法》中的“騙取出口退稅罪”，其他選項(xiàng)僅涉及民事或行政責(zé)任。二、多選題1.A,B,C解析：知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的“不授權(quán)威脅”“放棄維權(quán)”“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)排他”均可能構(gòu)成壟斷行為，搭售需結(jié)合具體場(chǎng)景判斷。2.A,B,D解析：“大數(shù)據(jù)殺熟”違反公平交易原則、價(jià)格歧視條款，且涉及數(shù)據(jù)過(guò)度使用，但未直接違反信息披露義務(wù)。3.A,B,C解析：綠色采購(gòu)要求優(yōu)先節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品、禁止高污染產(chǎn)品、對(duì)非綠色產(chǎn)品設(shè)置懲罰性價(jià)格，但無(wú)強(qiáng)制采購(gòu)本地產(chǎn)品規(guī)定。4.A,B,C,D解析：監(jiān)管沙盒允許有限突破、要求風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告、失敗項(xiàng)目免罰、設(shè)定退出機(jī)制，是金融科技創(chuàng)新的典型監(jiān)管模式。5.A,B,C解析：管理層泄露信息、機(jī)構(gòu)內(nèi)網(wǎng)獲取信息、獨(dú)立董事濫用信息均構(gòu)成內(nèi)幕交易，僅憑傳言交易不構(gòu)成內(nèi)幕交易。三、判斷題1.×解析：企業(yè)解除合同需符合法定情形，即使員工“不服從管理”也需先進(jìn)行調(diào)解或培訓(xùn)，并非直接解除。2.×解析：仿冒行為需賠償損失，且可能被吊銷執(zhí)照，法律明確要求賠償。3.×解析：個(gè)人破產(chǎn)制度目前試點(diǎn)中，僅部分城市試點(diǎn)且需滿足“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”等條件，并非普適。4.√解析：跨境電商零售進(jìn)口享受稅收優(yōu)惠，但需繳納綜合服務(wù)費(fèi)（含倉(cāng)儲(chǔ)、物流等）。5.√解析：數(shù)據(jù)安全法明確要求“最小必要”原則，即僅處理實(shí)現(xiàn)目的所需的最少數(shù)據(jù)。6.×解析：有限責(zé)任公司股東需滿足公司章程約定或法定條件（如公司僵局）才能要求回購(gòu)。7.×解析：行業(yè)協(xié)會(huì)組織壟斷協(xié)議仍需處罰，除非主動(dòng)報(bào)告并配合調(diào)查，否則不免責(zé)。8.×解析：融資杠桿倍數(shù)根據(jù)市場(chǎng)情況調(diào)整，無(wú)固定2:1限制，且需滿足風(fēng)險(xiǎn)控制要求。9.√解析：網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成民事侵權(quán)，嚴(yán)重者可能涉及刑事責(zé)任。10.×解析：政府采購(gòu)需“公開公平”，不得強(qiáng)制采購(gòu)本地產(chǎn)品，但可適當(dāng)傾斜。四、簡(jiǎn)答題1.《個(gè)人信息保護(hù)法》修訂對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)的主要影響-主體責(zé)任強(qiáng)化：企業(yè)需建立“數(shù)據(jù)保護(hù)官”制度，明確數(shù)據(jù)合規(guī)負(fù)責(zé)人。-處理目的與最小化限制：數(shù)據(jù)使用需“具有明確目的”，不得過(guò)度收集。-跨境傳輸嚴(yán)格化：需獲得個(gè)人同意或通過(guò)安全評(píng)估機(jī)制。-合規(guī)成本增加：需投入技術(shù)手段（如加密、匿名化）保障數(shù)據(jù)安全。2.自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”制度在金融領(lǐng)域的創(chuàng)新意義-分類監(jiān)管：對(duì)特定金融業(yè)務(wù)（如跨境支付）設(shè)定“禁止”或“限制”清單，而非全面禁止。-風(fēng)險(xiǎn)可控：允許創(chuàng)新業(yè)務(wù)在有限范圍內(nèi)突破監(jiān)管，但需備案或?qū)徟?促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)：降低外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻，推動(dòng)市場(chǎng)多元化。3.《反壟斷法》對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)“大數(shù)據(jù)殺熟”的規(guī)制邏輯-算法共謀認(rèn)定：平臺(tái)通過(guò)算法區(qū)別定價(jià)可能構(gòu)成壟斷協(xié)議。-價(jià)格歧視審查：需證明價(jià)格差異具有合理商業(yè)理由，而非數(shù)據(jù)濫用。-監(jiān)管工具：采用“沙盒監(jiān)管”測(cè)試算法公平性，而非直接處罰。五、論述題1.《公司法》修訂中“公司社會(huì)責(zé)任”制度對(duì)企業(yè)治理模式的深遠(yuǎn)影響-治理理念轉(zhuǎn)變：從“股東利益至上”轉(zhuǎn)向“利益相關(guān)者平衡”，要求企業(yè)兼顧社會(huì)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。-