版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的新進展2024
日間手術(shù),顧名思義,指符合手術(shù)適應(yīng)證的患者入院前完成術(shù)前檢查、麻
醉評估,預(yù)約手術(shù)時間后有計劃地當(dāng)日入院、手術(shù),通常住院24小時內(nèi)
出院;因病情需要延期住院的特殊病例,住院時長亦不超過48小時。
作為一種新興的手術(shù)模式,日間手術(shù)正越來越受到關(guān)注和推崇。歐美國家
日間手術(shù)的臨床實踐已經(jīng)超過半個世紀之多,除了在醫(yī)院手術(shù)室施行日間
手術(shù)外,西方國家還設(shè)有獨立運行的日間手術(shù)中心(AmbulatorySurgery
Center,ASC\在美國,隨著醫(yī)保支付由傳統(tǒng)住院費用向ASC中心支付
的轉(zhuǎn)變,對該類手術(shù)支付也進行了傾向性調(diào)整。近年來,骨科成為了ASC
中心最常見的外科???。隨著手術(shù)技術(shù)、圍手術(shù)期管理和加速康復(fù)外科的
發(fā)展,關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的模式也應(yīng)運而生;而關(guān)節(jié)置換在美國正逐漸轉(zhuǎn)
向ASC中心進行,這種趨勢也正在加速發(fā)展。日間手術(shù)模式通過簡化和
創(chuàng)新就醫(yī)流程,加快了床位周轉(zhuǎn)、降低醫(yī)療費用,充分合理利用床位資源,
來提高醫(yī)療資源使用效率。
相對于骨科其他領(lǐng)域,關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的2023年相關(guān)研究(圖1),文
獻發(fā)表相對較少。作為一種手術(shù)模式,其主要以關(guān)節(jié)置換基本技術(shù)為本,
立足于待術(shù)者篩選,謀求達到當(dāng)日或次日出院目標,關(guān)注點主要集中于患
者優(yōu)選、手術(shù)安全、手術(shù)效果、并發(fā)癥率、成本效益和出院風(fēng)險預(yù)測,還
涉及人工智能、機器學(xué)習(xí)在該領(lǐng)域的應(yīng)用,筆者據(jù)此進行盤點以饗讀者,
以期為關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展與推廣提供一定的思路。但基于本
次盤點,可能些許更有意義的研究未能報告,難免掛一漏萬,部分研究結(jié)
果也難免存有爭議,不當(dāng)之處敬請斧正。
■USA
■Denmark
Netherlands
■Canada
■England
■France
76%
圖1日間關(guān)節(jié)置換相關(guān)論文發(fā)表的國家分布
01、關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)患者篩選及優(yōu)化
關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)并不適用于所有患者,篩選合適的病人對于保證成功實
施日間手術(shù)非常關(guān)鍵。對于符合條件的患者,日間手術(shù)模式能夠提供更加
便捷和經(jīng)濟高效的選擇,并減少因長時間住院可能帶來的感染和其他并發(fā)
癥的風(fēng)險。中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會關(guān)節(jié)外科學(xué)組于2023年底撰文〃中國能、
膝關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)圍手術(shù)期管理專家共識〃,提出了〃中國髓、膝關(guān)節(jié)置
換日間手術(shù)患者篩選標準〃(圖2),并建議從四個層次對實施日間關(guān)節(jié)置
換的患者進行評估,包括社會評估、醫(yī)學(xué)評估、麻醉評估和外科評估,進
一步明確了接受日間關(guān)節(jié)置換手術(shù)的患者選提原則及適用范圍口]。
當(dāng)然,關(guān)于最佳患者選擇標準的爭論也一直持續(xù)存在。通常年輕、相對健
康患者更適宜于日間手術(shù)。但對于特定高齡患者,也不盡然。美國學(xué)者0
通過針對2011年至2019年國家數(shù)據(jù)庫的回顧性傾向隊列研究,對1418
名80多歲的高齡老人匹配當(dāng)日出院(OP-TKA)和住院手術(shù)(IP-TKA),
發(fā)現(xiàn)IP-TKA和OP-TKA患者30天再入院率相同(皆為3.5%\同樣,
30天內(nèi)主要并發(fā)癥(2.7%對2.0%尸二.38\再次手術(shù)率(1.3%對0.8%,
P=.44)或死亡率(0.3%對0.3%,P=.44)也沒有顯著差異。這提示特定
的高齡患者也可以進行全膝置換日間手術(shù),高齡不應(yīng)成為日間關(guān)節(jié)置換統(tǒng)
一禁忌,需要綜合考慮具體情況和實際風(fēng)險以進行個體化評估,來確保手
術(shù)安全和成功率。
日間關(guān)節(jié)置換要求當(dāng)天或次日出院的挑戰(zhàn)之一是確定哪些患者適合候選
待術(shù)?日間關(guān)節(jié)置換風(fēng)險評估(OARA)評分是美國學(xué)者Meneghini開
發(fā)的日間手術(shù)風(fēng)險評估工具,旨在判定適合術(shù)后當(dāng)天和次日出院的患者[3]。
OARA評分的設(shè)計偏向于醫(yī)療安全,而OARA評分在0到79之間對于識
別可安全選擇接受日間關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者而言非常有效。但OARA評分是
根據(jù)術(shù)前病史和體格檢查計算得出,該系統(tǒng)非常耗時。美國學(xué)者Crowford
DA.質(zhì)疑是否需要OARA評分來預(yù)測日間關(guān)節(jié)置換候選人的選擇[4],該團
隊回顧審查了1年周期內(nèi)1332例關(guān)節(jié)置換日間病例,發(fā)現(xiàn)81.6%患者具
有可接受的OARA評分(<60、此外,但97%OARA評分為〃不可接受〃
30kg/m2肥胖患者,是否適合行單限置換日間手術(shù)?美國1項研究[7]利
用國家數(shù)據(jù)庫納入14114名患者創(chuàng)建了三個BMI隊列:BMI]BMI<301
BMIII(30<BMI<40)和BMIIII(BMI>40\每個BMI組按手術(shù)年份
進行時間細分:A年(2006-2009年1B年(2010-2014年)和C年
(2015-2019年I研究發(fā)現(xiàn)過去14年中,病態(tài)肥胖患者的手術(shù)時間和
住院時長(LOS)顯著減少,而更多患者第1個月內(nèi)沒有重新入院或再次
手術(shù)。隨著技術(shù)進步和圍手術(shù)期管理改善,應(yīng)考慮將BMI升高的患者視為
在ASC中心或設(shè)有快速康復(fù)單元的醫(yī)院接受UKA日間手術(shù)的候選。雖然
病態(tài)肥胖患者行單既置換的長期效果有待進一步驗證,但此項研究至少說
明超重患者也可以成功完成日間單歌手術(shù)。對于以肥胖人口基數(shù)巨大的歐
美國家來說,這項研究結(jié)果具有非?,F(xiàn)實的促進意義。
同期雙側(cè)單牌置換術(shù)(BUKA)與分期雙側(cè)手術(shù)相比,顯示出一定的術(shù)后
功能和成本優(yōu)勢,且不會增加并發(fā)癥,但同期雙側(cè)日間單設(shè)術(shù)后24小時
內(nèi)出院的可行性仍不清楚。一項關(guān)于104名同期BUKA患者的回顧性研
究表明網(wǎng),96名(92.3%)雖然術(shù)后24小時內(nèi)出院,其中僅63.5%患者
能夠出院后直接回家。住院時間較長更有可能需要輔助裝置(62.5%)獨
自生活(37.5%\對于24小時內(nèi)出院的患者,獨居顯著增加了回家前需
要住院治療的風(fēng)險。對于大多數(shù)同期BUKA患者來說,實現(xiàn)〃真正的〃當(dāng)天
出院只能取得一定程度的成功,因為許多患者在返家之前需要急性住院或
短期康復(fù)設(shè)施。雖然單側(cè)日間UKA術(shù)后快速出院率超97%,但在出院預(yù)
期方面,同期BUKA應(yīng)與單側(cè)單既手術(shù)所期望的當(dāng)日出院有所不一致。雖
然此項研究的同期雙側(cè)單既置換術(shù)后術(shù)后24小時出院成功率并不十分滿
意,但也不能否認同期雙側(cè)單牌完成日間手術(shù)的可能,所以要積極鼓勵合
理實施同期雙側(cè)單牌日間手術(shù)。
03、初次全膝、全額關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)新進展
2018年美國Medicare醫(yī)保將TKA手術(shù)從住院手術(shù)支付名錄(IPO)中
移除加速了美國骨科手術(shù)實踐的變化,即關(guān)節(jié)置換逐漸轉(zhuǎn)入日間手術(shù)的路
徑。美國學(xué)者聯(lián)合利用國家NSQIP數(shù)據(jù)庫,分析了過去10年間47萬例
初次TKA的手術(shù)量、并發(fā)癥及醫(yī)保參數(shù)的相關(guān)變化趨勢[9],發(fā)現(xiàn)89%患
者接受了住院常規(guī)TK&n=416972),11%患者進行日間TK&n=53854\
2017年至2020年期間,日間TKA年度數(shù)量增加了1925例,而住院常
規(guī)TKA減少了53%。2018年后接受日間TKA患者年齡較大,主要是男
性,白人更常見,ASAHI級的占比更高。30天再入院率、再次手術(shù)率和
并發(fā)癥率更高,但平均住院時長(LOS)和出院時間均有所下降??傮w而
言,NSQIP來源的醫(yī)院日間TKA體量增加了20倍,合并癥特征變化和日
間TKA數(shù)量增加與30天再入院率和并發(fā)癥的增加并不相關(guān)。這些數(shù)據(jù)揭
示了美國過去十年間全膝關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的數(shù)量、并發(fā)癥及醫(yī)保參數(shù)的
轉(zhuǎn)變趨勢。同樣,丹麥學(xué)者利用國家數(shù)據(jù)庫,分析調(diào)查10年日間關(guān)節(jié)置
換的數(shù)量增長,也存在類似的趨勢口0]。從2010年到2020年,丹麥外
科中心實施了86070例THA,70323例TKA和10440例UKA。其中
2010-2014,THA、TKA日間手術(shù)只占不到0.5%,至I」2019年分別增加
到5.4%和2.8%。同期日間單既置換病例從11%增到20%,主要是由3~7
個外科中心推動這一增長趨勢。術(shù)后90天再入院率同10年前相比并沒有
增加,全膝、全額日間手術(shù)維持在10%左右,日間單牌置換波動在4%~7%
之間。
過去十年的趨勢表明,全膝關(guān)節(jié)置換(TKA)日間手術(shù)的比例穩(wěn)步上升。
然而,日間TKA手術(shù)的最佳患者選擇標準仍不清楚。加拿大學(xué)者Nowak
從國家數(shù)據(jù)庫中確認近38萬名初次TKA患者中,過去10年間有17170
名(4.5%)接受日間膝關(guān)節(jié)置換手術(shù),縱向比例從2012年0.4%增加至I」
2020年14.1%,這項大樣本研究表明TKA日間手術(shù)比例呈穩(wěn)步上升趨勢
[11]o年輕、男性、較低體重指數(shù)(BMI1較高血細胞比容和較少合并癥
與接受日間TKA相關(guān)。與日間手術(shù)30天并發(fā)癥發(fā)病率相關(guān)的變量包括年
齡較大、慢性呼吸困難、慢性阻塞性肺疾病(COPD)和較高的BMLROC
曲線表明68歲及以上或BMI>31.4日間手術(shù)患者更有可能出現(xiàn)30天并
發(fā)癥。這一大樣本研究從并發(fā)癥的角度,揭示了日間全膝置換待術(shù)者的有
效選擇,具有積極的提示作用。
關(guān)于曰間全膝置換并發(fā)癥發(fā)病率研究,來自Rush大學(xué)與Rothman研究
所的骨科專家合作進行547137名TKA患者大樣本分析[12],將28951
名日間TKA患者(5.3%)與住院手術(shù)匹配比較,并根據(jù)手術(shù)年份進行分
層,經(jīng)回歸分析發(fā)現(xiàn)從2010年到2018年,TKA日間手術(shù)持續(xù)增加
(1.9%vs13.8%,P<.001I盡管早期并發(fā)癥發(fā)生率相似(24.1%vs22.6%,
P二.164),但日間TKA在研究期結(jié)束時并發(fā)癥較少(13.7%vs16.7%,
P<.001\多變量分析表明2018年至2020年,日間TKA術(shù)后出現(xiàn)任何
并發(fā)癥的風(fēng)險低于住院手術(shù)患者。這表明全膝關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)安全性也
呈現(xiàn)日趨改善的向好趨勢。
術(shù)后早期再入院或再次手術(shù)是衡量日間手術(shù)是否成功的指標之一,也可以
看作是關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的兩個潛在并發(fā)癥。再入院與住院時間縮短有關(guān),
并妨礙患者的功能恢復(fù),非計劃再入院還會增加患者負擔(dān)。同樣,關(guān)于日
間骸關(guān)節(jié)置換并發(fā)癥,一項研究口3]收集了國家NSQIP數(shù)據(jù)庫中
2013~2020年間15055例日間THA手術(shù),發(fā)現(xiàn)總體再入院率為1.8%,
再手術(shù)率為1.0%。30天再次入院的患者年齡較大,并且合并高血壓、激
素使用和出血性疾病的發(fā)生率較高。30天再次手術(shù)的患者有更高的體重指
數(shù)、高血壓和類固醇使用。回歸分析表明,再入院的獨立危險因素是年齡
和類固醇使用,30天再次手術(shù)的危險因素是高血壓和使用類固醇。這項研
究提示對于患有高血壓、出血性疾病和使用類固醇的老年患者,日間THA
術(shù)后早期再入院的風(fēng)險更高。這也表明應(yīng)在術(shù)前解決可改變的風(fēng)險因素,
并為日間THA選擇合適的患者。另一項來自丹麥的大樣本研究口4],調(diào)查
分析數(shù)據(jù)庫中過去10年間(2010~2020)THA(29486例\TKA(15116
例XUKA(6440例)術(shù)后日間病例(DC)與住院患者(ON)之間30
天和90天再入院率的差異,發(fā)現(xiàn)結(jié)果30天再入院率為:DC-THA
4.4%vs.ON-THA4.4%,DC-TKA4.7%vs.ON-THA4.4%和DC-UKA
3.0%vs.ON-UKA3.0%,二者基本相同。同樣在90天再入院或再入院時
間方面,THA、TKA和UKA在日間手術(shù)和住院手術(shù)之間也不存在顯著差
異。總之,日間全額、全膝關(guān)節(jié)置換、單踝患者與住院患者的再入院率沒
原發(fā)性全馥關(guān)節(jié)置換木(THA)越來越多選擇日間手術(shù)施行。然而關(guān)于日
間手術(shù)中心(ASC)THA當(dāng)日出院率(SDD)和手術(shù)入路并發(fā)癥的差異,
目前知之甚少。一項研究對于同一個ASC中心施行的日間THA進行回顧
性研究[15],發(fā)現(xiàn)326例日間全能關(guān)節(jié)置換術(shù)中總共有17例并發(fā)癥
(5.2%),包括直接急診就診、30天和90天再入院、傷口并發(fā)癥、不穩(wěn)
定、感染和翻修手術(shù)。并發(fā)癥中直接入院5例,SDD成功率98.5%。這
項研究提示并發(fā)癥和直接入院與入路無關(guān);30天再入院率與入路相關(guān),直
接前入路(DAA)或前外側(cè)入路(AL)隊列無再入院,后入路(PA)隊
列則有3例(4.3%1在ASC中心,無論入路如何,接受THA患者在成
功的SDD或并發(fā)癥方面沒有差異。日間THA可以安全地選擇DAA入路、
AL入路和PA入路進行,為日間馥關(guān)節(jié)置換的順利實施提供了支持。
從這些大樣本、長期的研究來看,膝骸關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)量是大幅增長的,
無論是患者篩選還是風(fēng)險管控,尤其30天、90天再入院及再手術(shù)率,都
與住院病例相當(dāng)且是可控的,這也表明日間手術(shù)的模式與流程切實可行。
04、人工智能、機器人在關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)中的應(yīng)用
4.1人工智能在日間關(guān)節(jié)置換中的應(yīng)用
應(yīng)用機器學(xué)習(xí)模型來預(yù)測識別適合日間關(guān)節(jié)置換并能當(dāng)天出院的待術(shù)患
者,醫(yī)療保健系統(tǒng)就可以更高效盤活醫(yī)療資源。一項研究口6]通過機器學(xué)
習(xí)模型的開發(fā)和基準測試,對適合額膝關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的患者進行分類,
開發(fā)的預(yù)測模型性能通過10倍分層交叉驗證進行評估,評估基線由合格
的日間關(guān)節(jié)置換患者占樣本量的比例確定。該研究用于分類的模型包括邏
輯回歸、支持向量分類器、平衡隨機森林、平衡裝袋XGBoost分類器和
平衡裝袋LightGBM分類器。經(jīng)采樣并數(shù)據(jù)處理后,保留5523條電子病
歷記錄(2013.10-2021.11)用于模型訓(xùn)練和驗證。預(yù)測模型主要衡量指
標是F1分值、接受者操作特征曲線下面積(AUROC)和精確回憶曲線下
面積。為了衡量特征的重要性,從具有最高F1分值模型中報告了SHapley
AdditiveexPlanations值(SHAPX結(jié)果顯示評價性能表現(xiàn)最好分類器
是平衡隨機森林分類器,獲得F1得分為0.347:比基線提高0.174,比邏
輯回歸提高0.031。該模型的AUROC為0.734。根據(jù)SHAP值評估,該
預(yù)測模型的主要決定性特征包括患者性別、手術(shù)方法、手術(shù)類型和體重指
數(shù)。該研究表明機器學(xué)習(xí)模型可以利用電子病歷記錄來篩選適合日間關(guān)節(jié)
置換的資格,其中平衡隨機森林分類這一基于樹的模型在該研究中展示了
卓越的預(yù)測性能。
出院后非計劃再入B群也是衡量日間關(guān)節(jié)置換成效的指標之一,識別潛在
的不良手術(shù)結(jié)果風(fēng)險的日間手術(shù)候選人可以優(yōu)化手術(shù)效果。借力人工智能
的發(fā)展,美國學(xué)者開發(fā)并內(nèi)部驗證機器學(xué)習(xí)(machinelearning,ML)算
法,可以預(yù)測單既置換(UKA)日間手術(shù)后意外住院的風(fēng)險及原因[17]。
回顧性評估2521名(2016~2018年)患者,發(fā)現(xiàn)103例(4.1%)日間
UKA術(shù)后需要至少意外住院1B氮使用4種單獨ML模型(即隨機森林、
極端梯度提升、自適應(yīng)提升和彈性凈懲罰邏輯回歸)和加權(quán)組合而成的
ML集成模型進行分析根據(jù)通過內(nèi)部驗證評估的區(qū)分凰AUROC=873)/
ML集成模型實現(xiàn)了最佳預(yù)測性能,優(yōu)于單個ML模型和傳統(tǒng)邏輯回歸
(AUROC=81.9-85.7XML集成模型確定的重要風(fēng)險預(yù)測變量包括手術(shù)
室累積時間、全身麻醉的使用、年齡增大以及患者居住在更多城市地區(qū)的
情況。集成梯度增強ML算法在識別導(dǎo)致接受UKA日間手術(shù)的患者意外
住院的因素方面表現(xiàn)出最高預(yù)測性能。從這一角度來看,該ML預(yù)測工具
在一定程度上使醫(yī)生和醫(yī)療保健系統(tǒng)能夠識別UKA術(shù)后需要住院護理的
較高風(fēng)險患者。
日間置換手術(shù)時限界定為小于48小時,那么部分(約16%)選擇性翻修
病例,比如更換股骨頭或臼杯內(nèi)襯的骸翻修、單獨更換襯墊的膝翻修,也
符合日間手術(shù)納入標準[18]??梢岳萌斯ぶ悄荛_發(fā)機器學(xué)習(xí)算法來預(yù)測
符合日間rTKA合適候選人,并能確定與全膝關(guān)節(jié)翻修(rTKA)術(shù)后患者
當(dāng)日出院(SDD)相關(guān)的獨立變量。一項研究[19]從國家數(shù)據(jù)庫
(ACS-NSQIP)收集5600名(2018~2020年)單側(cè)rTKA患者,其中
342名(6.1%)實現(xiàn)了當(dāng)日出院。通過開發(fā)的機器學(xué)習(xí)算法預(yù)測評估,隨
機森林(RF)模型總體表現(xiàn)最佳,內(nèi)部驗證的AUC為0.810。RF模型中
有利于當(dāng)日出院的10個關(guān)鍵因素包括手術(shù)時間、麻醉類型、年齡、BMI、
ASA麻醉等級、種族、糖尿病史、rTKA類型、性別和吸煙狀況。該研究
提示RF模型出色的預(yù)測準確性,并確定了胸床上重要的獨立變量,用于
確定rTKA術(shù)后適合當(dāng)日出院的候選者。
總體而言,利用機器學(xué)習(xí)可以從大規(guī)模臨床數(shù)據(jù)庫中挖掘隱藏的模式和關(guān)
聯(lián),既可以開發(fā)預(yù)測工具,在病人篩選、術(shù)前規(guī)劃、風(fēng)險預(yù)測方面協(xié)助臨
床醫(yī)生,又能提供更準確的預(yù)后評估、并發(fā)癥預(yù)測、手術(shù)決策支持的建議,
幫助醫(yī)生制定調(diào)整個體化的手術(shù)計劃。此外,還能夠在術(shù)前準確地對患者
進行風(fēng)險分層管理,以優(yōu)化醫(yī)療資源并改善患者預(yù)后。從這些有限的文獻
論述,也可看到人工智能技術(shù)可以賦能關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的管理,并且極
具開發(fā)潛力及應(yīng)用前景。
4.2機器人輔助的關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)新進展
人工智能、機器學(xué)習(xí)技術(shù)也可以結(jié)合機器人輔助技術(shù),實時監(jiān)測手術(shù)過程
中關(guān)節(jié)活動范圍、下肢對線及關(guān)節(jié)平衡,并向醫(yī)生實時反饋和交互指導(dǎo),
協(xié)助醫(yī)生更準確地安放假體,避免手術(shù)誤差。
隨著醫(yī)院或ASC中心實施日間全膝關(guān)節(jié)置換的顯著增長趨勢,美國一項
研究回顧性分析172例(2020.1-2021.1)曰間TKA手術(shù)(86例RA-TKA
和86例TKA),跳其中一半日間膝關(guān)節(jié)置換病例由ROSA機器人輔助
(RA-TKA)完成[20]。結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者均于手術(shù)當(dāng)日順利出院。在總
體并發(fā)癥、再手術(shù)、住院或延遲出院方面沒有差異。RA-TKA手術(shù)時間
(79vs75min)和ASC總駐留時間(468vs412min)略長于傳統(tǒng)TKAO
術(shù)后2周、6周和12周的隨訪中,評分結(jié)果沒有顯著差異。機器人輔助
全膝置換日間手術(shù)可以成功在ASC中心實施,與傳統(tǒng)日間TKA相比,臨
床結(jié)果相似。但由于實施RA-TKA的學(xué)習(xí)曲線,初始手術(shù)時間稍微增多。
總之,機器人輔助關(guān)節(jié)置換的侵襲性操作更少、軟組織損傷更少、假體定
位更精準,從而改善假體對線、改善假體存活率,通常意義來看能夠加速
術(shù)后康復(fù)時效,為日間關(guān)節(jié)置換病人順利按時出院奠定了良好的基礎(chǔ),但
目前機器人輔助在關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)中臨床應(yīng)用研究報道較少。
05、日間關(guān)節(jié)置換術(shù)后出院風(fēng)險預(yù)測及加速康復(fù)
5.1日間手術(shù)出院風(fēng)險預(yù)測
通常來講,關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)病人的出院標準通常會變化,目前尚未達成
一致。但一般首先要滿足下列醫(yī)療狀態(tài):不合并術(shù)后并發(fā)癥,沒有呼吸困
難、心律失常,沒有明顯惡心、嘔吐,疼痛控制良好,能夠自主進食和排
尿;另外,還要行動能力較好,能夠獨立站立、行走并進行日常生活活動,
并且家屬充分理解、配合對術(shù)后康復(fù)和照護。
按計劃達成術(shù)后24小時按時出院才標志著關(guān)節(jié)置換日間手術(shù)的成功,但
依美國統(tǒng)計,日間關(guān)節(jié)置換術(shù)后約有7%?49%患者未能實現(xiàn)計劃當(dāng)日出
院(SDD1初次關(guān)節(jié)置換術(shù)后未能實現(xiàn)計劃當(dāng)日出院的預(yù)測因素有哪些?
美國學(xué)者Meneghini團隊進行了圍手術(shù)期風(fēng)險因素的多變量分析研究
[21],評估了43個圍手術(shù)期危險因素與SDD失敗率之間的關(guān)聯(lián)。該研究
回顧性分析了466名初次TJA術(shù)后計劃當(dāng)天出院回家的患者數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)
現(xiàn)在ASC中心接受手術(shù)316名患者中,僅1名(0.3%)未能達到計劃的
當(dāng)日出院,這主要因為疼痛干擾了物理治療。而在醫(yī)院接受日間手術(shù)150
名患者中,比例高達33.3%;其中62%(n=31)的醫(yī)院失敗歸因于醫(yī)療
并發(fā)癥,24%(n=12)歸因于物理治療許可,8%(n=4)歸因于就診當(dāng)
天未接受內(nèi)科或治療手術(shù),6%(n=3)原因不明。另外,術(shù)前貧血、非白
人患者、服用抑郁/焦慮藥以及阿片類藥物消耗量每小時增加10毫克馬啡
的量,當(dāng)天出院失敗率就會增加。該研究表明用于將患者分配至ASC與
醫(yī)院進行日間關(guān)節(jié)置換的風(fēng)險分層方法可預(yù)測SDD的成功。大多數(shù)失敗
都是繼發(fā)于醫(yī)療原因。這項研究的結(jié)果可用于改進圍手術(shù)期方案,從而能
夠安全規(guī)劃和選擇SDD途徑的患者。
如果開發(fā)出簡單、標準和可靠的術(shù)前工具,就可以評估日間關(guān)節(jié)置換術(shù)后
的出院情況。美國一項研究比較AscensionSetonLowerExtremity
Inpatient-Outpatient(LET-IN-OUT)工具與美國麻醉醫(yī)師協(xié)會身體狀
況(ASA-PS)評分預(yù)測術(shù)后早期出院的預(yù)測強度[22]。回顧性分析了563
名(2020.6-2021.3)骨寬/膝置換患者,通過描述性統(tǒng)計并分析了每種工
具的預(yù)測值,發(fā)現(xiàn)ASA-PS工具相比,對于術(shù)后當(dāng)日、術(shù)后第一天、術(shù)后
第二天的出院患者,LET-IN-OUT工具在毓關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中都
顯示出更高的預(yù)測能力。這也提示LET-IN-OUT工具預(yù)測適合日間關(guān)節(jié)置
換術(shù)后早期出院的患者,并且比ASA-PS評分更有效。
5.2關(guān)節(jié)置換術(shù)后加速康復(fù)新進展
通過優(yōu)化術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后治療及康復(fù)計劃,包括疼痛管理、早期康復(fù)訓(xùn)
練等,有助于患者快速康復(fù),從而實現(xiàn)日間手術(shù)目標。手術(shù)后的加速康復(fù)
護理也非常重要,以確保手術(shù)效果和患者的安全。
加速康復(fù)外科ERAS的理念圍繞四個重要原則發(fā)展:以患者為中心的多學(xué)
科照護;多模式途徑處理術(shù)后并發(fā)癥和延遲恢復(fù);
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 職業(yè)健康促進的成本效益預(yù)測
- 金華浙江金華武義縣第二人民醫(yī)院招聘編外人員6人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 通遼2025年內(nèi)蒙古通遼市第三人民醫(yī)院招聘15人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 職業(yè)健康與心理健康的協(xié)同服務(wù)體系
- 石家莊2025年河北石家莊辛集市事業(yè)單位選聘20人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 湖北2025年湖北第二師范學(xué)院招聘26人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 池州2025年下半年安徽池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院招聘工作人員34人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 昆明2025年云南昆明經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)招聘同工同酬聘用制教師134人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 成都2025年四川成都市公安局金牛區(qū)分局警務(wù)輔助人員招聘150人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 廣州廣東廣州市潭崗強制隔離戒毒所招聘編外人員筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 健康險精算模型的風(fēng)險調(diào)整-洞察與解讀
- 車間安全管理考核細則
- 十年(2016-2025年)高考數(shù)學(xué)真題分類匯編:專題26 導(dǎo)數(shù)及其應(yīng)用解答題(原卷版)
- 就業(yè)課題申報書項目名稱
- 2025年江蘇省常熟市中考物理試卷及答案詳解(名校卷)
- 2025年6月浙江省高考物理試卷真題(含答案解析)
- 2022-2023學(xué)年五年級數(shù)學(xué)上冊第五單元:列方程解行程問題專項練習(xí)(含答案)
- 物業(yè)工程維修培訓(xùn)內(nèi)容
- 神經(jīng)外科規(guī)培結(jié)業(yè)考試題庫及答案
- 廣東省領(lǐng)航高中聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高一下學(xué)期第一次聯(lián)合考試語文試卷(含答案)
- 社區(qū)健康服務(wù)與管理課件
評論
0/150
提交評論