2025江蘇法律職業(yè)資格考試練習(xí)題及答案（原司法考試）單項(xiàng)選擇題1.甲公司向乙銀行借款100萬元，以自有的一臺大型設(shè)備設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記。后甲公司將該設(shè)備出租給丙公司，租期為1年。借款到期后，甲公司無力還款，乙銀行欲行使抵押權(quán)。下列說法正確的是（）A.乙銀行有權(quán)直接要求丙公司返還設(shè)備B.乙銀行行使抵押權(quán)不受租賃關(guān)系的影響C.乙銀行只能先要求甲公司還款，不能直接行使抵押權(quán)D.乙銀行行使抵押權(quán)時，丙公司的租賃權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)答案：B解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響；抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。本題中，抵押權(quán)已登記，且租賃是在抵押之后，所以乙銀行行使抵押權(quán)不受租賃關(guān)系的影響。A選項(xiàng)，乙銀行行使抵押權(quán)應(yīng)依法進(jìn)行，不能直接要求丙公司返還設(shè)備；C選項(xiàng)，借款到期甲公司無力還款，乙銀行有權(quán)直接行使抵押權(quán)；D選項(xiàng)，此時抵押權(quán)優(yōu)先于租賃權(quán)。2.張三在商場購買了一臺電視機(jī)，回家后發(fā)現(xiàn)電視機(jī)存在質(zhì)量問題，要求商場退貨。商場以各種理由拒絕，張三遂向法院起訴。在訴訟過程中，商場提出電視機(jī)的質(zhì)量問題是張三使用不當(dāng)造成的，商場的這一主張屬于（）A.反訴B.反駁C.抗辯權(quán)的行使D.新的本訴答案：B解析：反駁是指一方當(dāng)事人提出事實(shí)和理由來反對另一方當(dāng)事人的主張。商場提出電視機(jī)質(zhì)量問題是張三使用不當(dāng)造成的，是針對張三要求退貨主張的反駁，目的是否定張三的訴求。反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨(dú)立的反請求；抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)；本題中商場的主張不屬于新的本訴。所以選B。3.甲國公民湯姆在乙國旅游期間，與乙國公民杰克發(fā)生沖突，湯姆將杰克打傷。乙國警方將湯姆拘留并進(jìn)行了審訊。根據(jù)國際法相關(guān)規(guī)則，下列說法正確的是（）A.乙國對湯姆的行為沒有管轄權(quán)，因?yàn)闇肥羌讎馚.乙國對湯姆的行為有屬地管轄權(quán)C.甲國對湯姆的行為有屬人管轄權(quán)，可以要求乙國將湯姆移交甲國處理D.乙國對湯姆的行為有屬人管轄權(quán)答案：B解析：屬地管轄權(quán)是指國家對其領(lǐng)土范圍內(nèi)的一切人、物和所發(fā)生的事件，有權(quán)行使管轄。湯姆在乙國領(lǐng)土內(nèi)將乙國公民杰克打傷，乙國基于屬地管轄權(quán)有權(quán)對該行為進(jìn)行管轄。屬人管轄權(quán)是指國家有權(quán)對具有其本國國籍的人或物均具有管轄的權(quán)利。雖然甲國對湯姆有屬人管轄權(quán)，但在乙國行使屬地管轄權(quán)的情況下，甲國不能隨意要求乙國將湯姆移交甲國處理。所以選B。多項(xiàng)選擇題1.下列關(guān)于物權(quán)變動的說法，正確的有（）A.甲將自己的房屋賣給乙，雙方簽訂了買賣合同，乙取得房屋所有權(quán)B.甲將自己的汽車抵押給乙，簽訂抵押合同并辦理了抵押登記，乙取得抵押權(quán)C.甲繼承父親的一套房屋，自繼承開始時甲取得房屋所有權(quán)D.甲將自己的手表遺失，乙拾得后交給有關(guān)部門，有關(guān)部門發(fā)布招領(lǐng)公告6個月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)，手表歸國家所有答案：BCD解析：A選項(xiàng)，房屋屬于不動產(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為生效要件，僅簽訂買賣合同，乙不能取得房屋所有權(quán)；B選項(xiàng)，以汽車等動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，辦理抵押登記后可以對抗善意第三人，乙取得抵押權(quán)；C選項(xiàng)，因繼承取得物權(quán)的，自繼承開始時發(fā)生效力，甲自繼承開始時取得房屋所有權(quán)；D選項(xiàng)，遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起一年內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的，歸國家所有，這里6個月未認(rèn)領(lǐng)符合歸國家所有的條件。所以選BCD。2.下列情形中，構(gòu)成無因管理的有（）A.甲看到鄰居乙的房屋失火，主動幫忙滅火，自己被燒傷B.甲的牛走失，被乙拾得，乙將牛牽回家中飼養(yǎng)，并積極尋找失主C.甲受乙委托為其購買一批貨物，甲以自己的名義與丙簽訂買賣合同D.甲誤將乙的事務(wù)當(dāng)作自己的事務(wù)進(jìn)行管理答案：AB解析：無因管理是指沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的行為。A選項(xiàng)，甲沒有法定或約定的義務(wù)幫鄰居滅火，是為了避免鄰居房屋損失，構(gòu)成無因管理；B選項(xiàng)，乙拾得甲走失的牛并飼養(yǎng)、尋找失主，沒有法定或約定義務(wù)，構(gòu)成無因管理；C選項(xiàng)，甲受乙委托購買貨物，是基于委托合同的約定，不屬于無因管理；D選項(xiàng)，甲誤將乙的事務(wù)當(dāng)作自己的事務(wù)管理，缺乏為他人管理事務(wù)的意思，不構(gòu)成無因管理。所以選AB。3.根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪些情形下，犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)彛ǎ〢.可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的B.可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的C.患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的D.羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽拇鸢福篈BCD解析：《刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的；（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的；（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。所以ABCD都正確。主觀題部分案例分析題1.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價(jià)款為100萬元，甲公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金20萬元，乙公司應(yīng)在收到定金后30日內(nèi)交付貨物。甲公司依約支付了定金。然而，乙公司在約定的交貨期限內(nèi)僅交付了價(jià)值60萬元的貨物，經(jīng)甲公司多次催告，乙公司仍未能交付剩余貨物。甲公司遂通知乙公司解除合同，并要求乙公司雙倍返還定金40萬元。乙公司認(rèn)為自己已經(jīng)交付了部分貨物，不應(yīng)雙倍返還定金，只同意返還甲公司支付的20萬元定金。問題：（1）甲公司是否有權(quán)解除合同？為什么？（2）甲公司要求乙公司雙倍返還定金40萬元的主張是否合法？為什么？參考答案：（1）甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方可以解除合同。在本案中，乙公司未能按照合同約定在收到定金后30日內(nèi)交付全部貨物，經(jīng)甲公司多次催告仍未交付剩余貨物，構(gòu)成遲延履行主要債務(wù)且經(jīng)催告后仍未履行的情形，所以甲公司有權(quán)解除合同。（2）甲公司要求乙公司雙倍返還定金40萬元的主張不完全合法。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。在本題中，主合同標(biāo)的額為100萬元，其20%為20萬元，甲公司支付的20萬元定金未超過法定限額。然而，乙公司已經(jīng)交付了價(jià)值60萬元的貨物，對于這部分已履行的合同部分對應(yīng)的定金不應(yīng)適用定金罰則。已履行部分占總合同標(biāo)的額的比例為60÷100=60%，那么適用定金罰則的定金數(shù)額應(yīng)為20×（160%）=8萬元，所以乙公司應(yīng)雙倍返還這8萬元定金即16萬元，再加上應(yīng)返還甲公司已支付但未適用定金罰則的12萬元，乙公司總共應(yīng)返還甲公司28萬元，而不是40萬元。2.2023年5月，甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了A有限責(zé)任公司，甲以貨幣出資20萬元，乙以一臺機(jī)器設(shè)備出資，評估作價(jià)30萬元，丙以一項(xiàng)專利技術(shù)出資，評估作價(jià)50萬元。公司章程規(guī)定，公司利潤按照出資比例分配。2024年，A公司因市場原因經(jīng)營不善，出現(xiàn)虧損。2024年底，甲提出將自己持有的A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁，乙和丙均表示同意。丁受讓股權(quán)后，發(fā)現(xiàn)乙出資的機(jī)器設(shè)備實(shí)際價(jià)值僅為20萬元，丙的專利技術(shù)在出資時市場價(jià)值僅為30萬元。問題：（1）乙和丙的出資是否符合規(guī)定？若不符合，應(yīng)如何處理？（2）丁是否可以要求乙和丙補(bǔ)足出資差額？為什么？參考答案：（1）乙和丙的出資不完全符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。乙以機(jī)器設(shè)備出資，評估作價(jià)30萬元，但實(shí)際價(jià)值僅為20萬元，丙以專利技術(shù)出資，評估作價(jià)50萬元，但實(shí)際價(jià)值僅為30萬元，均存在高估作價(jià)的情況。對于這種情況，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東即乙和丙補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時的其他股東甲承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）丁可以要求乙和丙補(bǔ)足出資差額。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照規(guī)定對該股東提起承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。在本案中，乙和丙未全面履行出資義務(wù)就進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，丁受讓股權(quán)后發(fā)現(xiàn)該情況，有權(quán)要求乙和丙補(bǔ)足出資差額。3.2024年3月，張某在某商場購買了一臺某品牌的熱水器。使用過程中，熱水器突然發(fā)生爆炸，將張某炸傷，張某的房屋也受到一定程度的損壞。經(jīng)鑒定，該熱水器存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷，是導(dǎo)致爆炸的直接原因。張某遂向商場和熱水器生產(chǎn)廠家要求賠償。商場認(rèn)為，熱水器是生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的，應(yīng)由生產(chǎn)廠家承擔(dān)賠償責(zé)任；生產(chǎn)廠家認(rèn)為，商場在銷售過程中可能存在保管不善等問題導(dǎo)致熱水器出現(xiàn)質(zhì)量問題，應(yīng)由商場承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：（1）張某可以向哪些主體主張賠償？為什么？（2）商場和生產(chǎn)廠家的抗辯理由是否成立？為什么？參考答案：（1）張某可以向商場和熱水器生產(chǎn)廠家主張賠償。根據(jù)《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。在本案中，熱水器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷導(dǎo)致張某人身受傷和房屋損壞，張某作為被侵權(quán)人，既有權(quán)向作為銷售者的商場主張賠償，也有權(quán)向作為生產(chǎn)者的生產(chǎn)廠家主張賠償。（2