我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對績效的多維度影響與策略研究_第1頁
我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對績效的多維度影響與策略研究_第2頁
我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對績效的多維度影響與策略研究_第3頁
我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對績效的多維度影響與策略研究_第4頁
我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對績效的多維度影響與策略研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對績效的多維度影響與策略研究一、引言1.1研究背景與動因在經(jīng)濟全球化和金融自由化的時代浪潮下,我國金融市場蓬勃發(fā)展,金融創(chuàng)新層出不窮,金融機構之間的競爭也日益激烈。上市銀行作為我國金融體系的重要支柱,在經(jīng)濟發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色,不僅承擔著金融中介、信貸調控、支付結算等關鍵職能,更是經(jīng)濟活動中的資金樞紐和信用中介。長期以來,我國上市銀行的利潤主要來源于傳統(tǒng)的存貸業(yè)務,依靠貸款利差和存款利息獲取收益。然而,近年來,隨著金融市場的深度變革,金融脫媒趨勢逐漸顯現(xiàn),企業(yè)和居民的融資、投資渠道日益多元化,對銀行傳統(tǒng)存貸業(yè)務的依賴程度不斷降低。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起,以其便捷性、高效性和創(chuàng)新性,吸引了大量客戶,對傳統(tǒng)銀行業(yè)務造成了強烈沖擊。這些因素使得上市銀行面臨著巨大的競爭壓力,傳統(tǒng)業(yè)務的盈利空間不斷被壓縮,急需尋求新的業(yè)務增長點和盈利渠道,以提升自身的市場競爭力和績效水平。在此背景下,表外業(yè)務憑借其獨特的優(yōu)勢,成為上市銀行關注的焦點。表外業(yè)務是指商業(yè)銀行從事的,按通行的會計準則不列入資產(chǎn)負債表內(nèi),不影響其資產(chǎn)負債總額,但能影響銀行當期損益,改變銀行資產(chǎn)報酬率的經(jīng)營活動。常見的表外業(yè)務包括擔保類業(yè)務、承諾業(yè)務、金融衍生交易類業(yè)務、投資銀行業(yè)務等。這些業(yè)務具有不運用或不直接運用銀行自有資金、不直接以存款形式吸納資金、具有相對獨立的風險管理體系等特點,能夠為銀行帶來新的收入來源,優(yōu)化收入結構,降低對利息收入的依賴,使銀行的收入結構更加多元化和穩(wěn)定。此外,表外業(yè)務還可以提升銀行的金融服務水平,滿足客戶多樣化的金融需求,增強客戶對銀行的粘性,進而提高客戶對銀行的貢獻度,幫助銀行在市場競爭中獲得優(yōu)勢地位。然而,表外業(yè)務猶如一把雙刃劍,在帶來機遇的同時,也伴隨著諸多風險。從外部環(huán)境來看,金融市場的波動和不確定性增加了表外業(yè)務的市場風險;宏觀經(jīng)濟形勢的變化、行業(yè)競爭的加劇以及監(jiān)管政策的調整,都可能對表外業(yè)務的開展產(chǎn)生不利影響。從銀行內(nèi)部管理角度而言,表外業(yè)務涉及復雜的金融工具和交易結構,對銀行的風險管理能力、內(nèi)部控制水平和人員專業(yè)素質提出了更高要求。如果銀行在開展表外業(yè)務過程中,風險管理不善、內(nèi)部控制薄弱,可能會導致信用風險、操作風險、流動性風險等各類風險的積聚和爆發(fā),給銀行帶來巨大損失,甚至危及金融體系的穩(wěn)定。鑒于表外業(yè)務在我國上市銀行發(fā)展戰(zhàn)略中的重要地位以及其對銀行績效和風險的復雜影響,深入研究我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對其績效的影響具有重要的理論和現(xiàn)實意義。從理論層面來看,有助于豐富和完善商業(yè)銀行經(jīng)營管理理論,為進一步深入理解表外業(yè)務的經(jīng)濟實質、作用機制以及與銀行績效之間的內(nèi)在聯(lián)系提供實證依據(jù),推動金融理論的發(fā)展和創(chuàng)新。從實踐角度出發(fā),能夠為上市銀行制定科學合理的業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略和風險管理策略提供有益參考,幫助銀行充分發(fā)揮表外業(yè)務的積極作用,有效防范和控制風險,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同時,也能為監(jiān)管部門制定相關政策和加強監(jiān)管提供決策支持,促進金融市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。1.2研究價值與意義在金融市場格局不斷變遷的大背景下,深入研究我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對其績效的影響,具有極為重要的理論價值與現(xiàn)實意義,對上市銀行自身發(fā)展、金融市場的穩(wěn)定與繁榮都將產(chǎn)生深遠影響。從理論層面來看,過往研究雖對商業(yè)銀行表外業(yè)務有所涉獵,但在表外業(yè)務對銀行績效影響的機制與路徑方面,仍存在諸多待完善之處。本研究旨在通過對我國上市銀行表外業(yè)務與績效關系的深度剖析,為商業(yè)銀行經(jīng)營管理理論添磚加瓦。具體而言,有助于進一步明晰表外業(yè)務在銀行整體業(yè)務架構中的經(jīng)濟實質,深入揭示其對銀行績效產(chǎn)生作用的內(nèi)在機制,從收入結構優(yōu)化、風險分散、客戶粘性增強等多個維度,為金融理論體系補充實證依據(jù)。同時,也能推動金融創(chuàng)新理論的發(fā)展,探究表外業(yè)務創(chuàng)新如何與銀行傳統(tǒng)業(yè)務協(xié)同發(fā)展,為金融理論的創(chuàng)新提供新的視角和思路。從現(xiàn)實意義出發(fā),對上市銀行自身發(fā)展具有重要的指導作用。在當前金融脫媒和互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的雙重壓力下,表外業(yè)務已成為上市銀行尋求突破的關鍵領域。通過本研究,上市銀行能夠更清晰地認識到表外業(yè)務對績效的具體影響,從而在制定業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略時,更有針對性地優(yōu)化業(yè)務結構,合理配置資源,加大對表外業(yè)務的投入與創(chuàng)新,充分發(fā)揮表外業(yè)務的優(yōu)勢,提升自身的盈利能力和市場競爭力。例如,通過研究發(fā)現(xiàn)某些表外業(yè)務對績效提升具有顯著作用,銀行便可集中資源,優(yōu)先發(fā)展這些業(yè)務;若發(fā)現(xiàn)某些表外業(yè)務風險較高且對績效貢獻有限,則可及時調整策略,降低風險敞口。本研究也能為監(jiān)管部門提供有力的決策支持。隨著表外業(yè)務規(guī)模的不斷擴大,其潛在風險也日益受到關注。監(jiān)管部門可依據(jù)本研究成果,制定更為科學合理的監(jiān)管政策,加強對表外業(yè)務的規(guī)范與引導,在鼓勵金融創(chuàng)新的同時,有效防范系統(tǒng)性金融風險,維護金融市場的穩(wěn)定與健康發(fā)展。例如,通過研究發(fā)現(xiàn)表外業(yè)務存在的監(jiān)管漏洞和風險隱患,監(jiān)管部門便可及時出臺相關政策,加強對表外業(yè)務的監(jiān)管力度,規(guī)范業(yè)務流程,提高信息披露要求,確保金融市場的公平、公正和透明。1.3研究思路與方法本研究將遵循“現(xiàn)狀分析-影響探究-因素剖析-策略提出”的邏輯主線,綜合運用多種研究方法,對我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對其績效的影響進行深入研究,具體研究思路與方法如下:研究思路:首先,對我國上市銀行表外業(yè)務的發(fā)展現(xiàn)狀進行全面梳理,從業(yè)務規(guī)模、業(yè)務結構、收入水平等多個維度,深入分析表外業(yè)務在我國上市銀行中的發(fā)展態(tài)勢、特點以及存在的問題。其次,運用實證分析方法,構建合理的計量模型,選取具有代表性的上市銀行樣本數(shù)據(jù),探究表外業(yè)務發(fā)展對銀行績效的影響,包括對盈利能力、市場競爭力、風險水平等方面的影響,并對實證結果進行深入分析和解讀。再者,從宏觀經(jīng)濟環(huán)境、金融監(jiān)管政策、銀行內(nèi)部管理等多個層面,深入剖析影響我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展及其績效的因素,找出關鍵影響因素及其作用機制。最后,基于前文的研究結論,結合我國金融市場的實際情況,為上市銀行提出具有針對性和可操作性的表外業(yè)務發(fā)展策略,同時也為監(jiān)管部門提供合理的政策建議,以促進我國上市銀行表外業(yè)務的健康、可持續(xù)發(fā)展,提升銀行的整體績效水平。研究方法:一是文獻研究法,通過廣泛查閱國內(nèi)外相關文獻,包括學術期刊論文、學位論文、研究報告、行業(yè)資訊等,梳理和總結關于商業(yè)銀行表外業(yè)務發(fā)展及其對績效影響的研究現(xiàn)狀和成果,了解已有研究的不足和空白,為本研究提供理論基礎和研究思路。二是實證分析法,選取我國具有代表性的上市銀行作為研究樣本,收集其財務報表、年報等公開數(shù)據(jù),運用計量經(jīng)濟學方法構建回歸模型,對表外業(yè)務發(fā)展與銀行績效之間的關系進行定量分析,驗證研究假設,揭示兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機制。三是案例分析法,選取部分典型上市銀行作為案例研究對象,深入分析其表外業(yè)務的發(fā)展歷程、業(yè)務模式、創(chuàng)新舉措以及對績效的實際影響,通過案例分析,總結成功經(jīng)驗和失敗教訓,為其他上市銀行提供借鑒和啟示。二、理論基礎與文獻綜述2.1相關理論基礎2.1.1金融創(chuàng)新理論金融創(chuàng)新理論為銀行表外業(yè)務的發(fā)展提供了重要的理論支撐。熊彼特(Schumpeter)在其創(chuàng)新理論中指出,創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新結合”引入生產(chǎn)體系,包括開發(fā)新產(chǎn)品、采用新的生產(chǎn)方法、開辟新市場、獲得新的原材料來源以及實現(xiàn)新的企業(yè)組織形式等。在金融領域,金融創(chuàng)新同樣是對金融要素的重新組合,涵蓋了金融產(chǎn)品創(chuàng)新、金融技術創(chuàng)新、金融制度創(chuàng)新和金融組織創(chuàng)新等多個方面。銀行表外業(yè)務的發(fā)展正是金融創(chuàng)新的典型體現(xiàn)。隨著金融市場的發(fā)展和客戶需求的日益多樣化,銀行傳統(tǒng)的存貸業(yè)務已無法滿足市場需求,表外業(yè)務應運而生。銀行通過創(chuàng)新金融工具和業(yè)務模式,推出了如金融衍生產(chǎn)品、資產(chǎn)證券化、投資銀行業(yè)務等表外業(yè)務。這些創(chuàng)新業(yè)務不僅為銀行開辟了新的收入來源,還提升了金融市場的效率和活力。例如,金融衍生產(chǎn)品如期貨、期權、互換等,能夠幫助銀行和客戶實現(xiàn)風險對沖和套期保值,滿足了不同投資者對風險管理和收益的需求;資產(chǎn)證券化則將缺乏流動性但具有未來現(xiàn)金流的資產(chǎn)進行打包、重組,轉化為可在金融市場上交易的證券,拓寬了銀行的融資渠道,提高了資產(chǎn)的流動性。金融創(chuàng)新理論中的交易成本理論也對銀行表外業(yè)務的發(fā)展有著重要的解釋作用。該理論認為,金融創(chuàng)新的目的是降低交易成本,提高金融交易的效率。銀行開展表外業(yè)務,可以通過規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟降低運營成本,同時利用專業(yè)優(yōu)勢和信息優(yōu)勢,為客戶提供更高效、更個性化的金融服務。例如,銀行通過開展代客理財業(yè)務,將眾多客戶的資金集中管理,實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟,降低了單位交易成本;在提供財務顧問服務時,憑借對金融市場和行業(yè)的深入了解,為企業(yè)提供專業(yè)的融資、投資建議,提高了企業(yè)的決策效率,也為銀行帶來了手續(xù)費收入。金融創(chuàng)新理論為銀行表外業(yè)務的發(fā)展提供了強大的動力和理論依據(jù)。它促使銀行不斷探索新的業(yè)務模式和金融產(chǎn)品,以適應市場變化和客戶需求,在激烈的市場競爭中尋求發(fā)展機遇,實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。2.1.2風險管理理論風險管理理論在銀行表外業(yè)務風險控制中具有至關重要的應用價值。風險管理是指經(jīng)濟主體通過對風險的識別、衡量、評估和控制,以最小的成本獲取最大安全保障的管理活動。在銀行表外業(yè)務中,風險管理的目標是確保表外業(yè)務在風險可控的前提下,實現(xiàn)收益最大化。風險識別是風險管理的首要環(huán)節(jié),銀行需要對表外業(yè)務可能面臨的各類風險進行全面、系統(tǒng)的識別。表外業(yè)務風險種類繁多,包括信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險等。信用風險是指由于交易對手違約而導致銀行損失的可能性,如在擔保類表外業(yè)務中,若被擔保人無法履行債務,銀行可能需要承擔擔保責任;市場風險則源于金融市場價格波動,如利率、匯率、股票價格等的變動,會影響金融衍生產(chǎn)品的價值,給銀行帶來損失;操作風險主要是由于內(nèi)部流程不完善、人員失誤、系統(tǒng)故障或外部事件等原因導致的風險,如在開展表外業(yè)務過程中,因操作不當導致交易錯誤或信息泄露;流動性風險是指銀行無法及時滿足表外業(yè)務資金需求或無法以合理成本變現(xiàn)資產(chǎn)的風險,例如在資產(chǎn)證券化業(yè)務中,若證券市場流動性不足,銀行可能難以順利出售證券,從而面臨流動性困境。風險衡量是運用定量和定性方法對風險進行量化評估,確定風險的大小和程度。常用的風險衡量指標包括風險價值(VaR)、預期損失(ES)等。VaR是指在一定的持有期和給定的置信水平下,利率、匯率等市場風險要素發(fā)生變化時可能對某項資金頭寸、資產(chǎn)組合或機構造成的潛在最大損失。例如,銀行通過計算開展金融衍生交易業(yè)務的VaR值,能夠了解在特定置信水平下,該業(yè)務可能面臨的最大損失,從而對風險有一個直觀的認識。預期損失則是指在未來一定時期內(nèi),在給定的置信水平下,資產(chǎn)組合可能遭受的平均損失,它更全面地反映了風險的預期損失情況。風險評估是在風險識別和衡量的基礎上,對風險的性質、影響程度和發(fā)展趨勢進行綜合評價,以便確定風險的優(yōu)先級和應對策略。銀行會根據(jù)風險評估結果,將表外業(yè)務風險分為高、中、低不同等級,對于高風險業(yè)務,采取更為嚴格的風險控制措施;對于低風險業(yè)務,可適當簡化管理流程。風險控制是風險管理的核心環(huán)節(jié),銀行通過一系列措施來降低風險發(fā)生的概率和損失程度。在信用風險控制方面,銀行會加強對交易對手的信用評估和審查,要求提供足額的抵押、擔保,建立信用風險預警機制,及時發(fā)現(xiàn)和處理潛在的信用風險;對于市場風險,銀行采用套期保值、分散投資等策略,通過金融衍生工具對沖市場風險,優(yōu)化投資組合,降低市場波動對資產(chǎn)價值的影響;在操作風險控制上,銀行完善內(nèi)部管理制度和流程,加強員工培訓,提高員工的風險意識和操作技能,同時采用先進的信息技術系統(tǒng),提高業(yè)務處理的準確性和可靠性,減少操作失誤;針對流動性風險,銀行合理安排資金結構,保持足夠的流動性儲備,建立流動性應急計劃,以應對可能出現(xiàn)的流動性危機。風險管理理論貫穿于銀行表外業(yè)務的整個流程,通過有效的風險識別、衡量、評估和控制,幫助銀行在開展表外業(yè)務時,實現(xiàn)風險與收益的平衡,保障銀行的穩(wěn)健經(jīng)營和可持續(xù)發(fā)展。2.2文獻綜述2.2.1國外研究現(xiàn)狀國外學者對商業(yè)銀行表外業(yè)務與銀行績效關系的研究起步較早,成果豐碩。在表外業(yè)務對銀行績效的積極影響方面,不少學者進行了深入探究。Hawkins和Duan(1997)通過對美國銀行業(yè)的研究發(fā)現(xiàn),開展表外業(yè)務能夠拓寬銀行的收入來源渠道,增加非利息收入,進而提升銀行的盈利能力。他們指出,隨著金融市場的發(fā)展和競爭的加劇,傳統(tǒng)存貸業(yè)務的利潤空間逐漸縮小,表外業(yè)務如金融衍生品交易、投資銀行服務等,為銀行開辟了新的盈利增長點。例如,銀行通過參與金融衍生品市場,利用期貨、期權等工具進行套期保值和投機交易,能夠在控制風險的前提下,獲取額外的收益。Allen和Santomero(2001)從金融中介理論的角度出發(fā),認為表外業(yè)務有助于銀行優(yōu)化資源配置,提高金融服務效率,從而增強市場競爭力。他們分析了銀行在金融體系中的角色,指出表外業(yè)務使銀行能夠更好地滿足客戶多樣化的金融需求,通過提供個性化的金融解決方案,吸引更多客戶,提升客戶忠誠度,進而在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。比如,銀行提供的財務顧問服務,能夠幫助企業(yè)制定合理的融資策略、投資計劃,不僅滿足了企業(yè)的金融需求,也為銀行帶來了手續(xù)費收入和良好的口碑。在風險與績效的關系研究上,DeYoung和Roland(2001)認為表外業(yè)務雖然會帶來一定風險,但在有效管理的前提下,能夠在風險可控的范圍內(nèi)提升銀行績效。他們通過實證研究發(fā)現(xiàn),銀行在開展表外業(yè)務時,若能建立完善的風險管理體系,合理評估和控制風險,如對信用風險、市場風險和操作風險進行有效的識別、衡量和監(jiān)控,就可以在承擔一定風險的同時,獲得更高的收益。例如,銀行在開展擔保類表外業(yè)務時,通過嚴格審查被擔保人的信用狀況,要求提供足額的抵押、擔保,能夠有效降低信用風險,確保業(yè)務的收益。然而,也有部分學者關注到表外業(yè)務對銀行績效的負面影響。Stiroh(2004)的研究表明,表外業(yè)務的快速擴張可能會增加銀行的風險暴露,當風險超出銀行的承受能力時,會對銀行績效產(chǎn)生不利影響。他以金融衍生產(chǎn)品交易為例,指出這類業(yè)務具有高杠桿性和復雜性,如果市場出現(xiàn)大幅波動,銀行可能會遭受巨大損失,導致績效下滑。例如,在2008年全球金融危機中,許多銀行因過度參與金融衍生產(chǎn)品交易,且風險管理不善,面臨巨額虧損,甚至倒閉。Brissimis等(2008)通過對歐洲銀行業(yè)的研究發(fā)現(xiàn),表外業(yè)務與銀行績效之間存在復雜的非線性關系。在某些情況下,表外業(yè)務的發(fā)展可能會導致銀行績效下降,這主要是由于表外業(yè)務的風險具有隱蔽性和滯后性,一旦風險爆發(fā),可能會對銀行的財務狀況和聲譽造成嚴重損害,進而影響銀行績效。例如,一些銀行在開展資產(chǎn)證券化業(yè)務時,由于對基礎資產(chǎn)的質量評估不準確,過度依賴外部評級機構,當資產(chǎn)質量惡化時,銀行面臨巨大的信用風險和聲譽風險,績效受到嚴重沖擊。2.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)學者在表外業(yè)務與銀行績效關系的研究方面也取得了豐富的成果。在表外業(yè)務對銀行績效的積極作用研究上,趙旭和蔣振聲(2001)通過對我國商業(yè)銀行的實證分析,發(fā)現(xiàn)表外業(yè)務收入的增加能夠顯著提升銀行的盈利能力,改善銀行的收入結構。他們認為,隨著我國金融市場的逐步開放和金融創(chuàng)新的推進,表外業(yè)務作為銀行新的利潤增長點,具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。例如,銀行開展的銀行卡業(yè)務、代收代付業(yè)務等,不僅增加了手續(xù)費收入,還提高了銀行的客戶粘性。張羽和李黎(2010)研究發(fā)現(xiàn),表外業(yè)務能夠增強銀行的市場競爭力,通過提供多元化的金融服務,滿足不同客戶群體的需求,提升銀行的品牌形象和市場份額。他們以招商銀行為例,指出招商銀行通過不斷創(chuàng)新表外業(yè)務,如推出“一卡通”多功能借記卡、發(fā)展網(wǎng)上銀行和手機銀行等電子銀行服務,吸引了大量客戶,在市場競爭中脫穎而出。在風險與績效的關系探討中,許友傳和何佳(2006)指出,表外業(yè)務的風險對銀行績效有著重要影響,銀行需要加強風險管理,以降低風險對績效的負面影響。他們強調了建立健全風險管理體系的重要性,包括完善風險管理制度、加強風險監(jiān)測和預警等。例如,銀行在開展金融衍生產(chǎn)品交易時,應加強對市場風險的監(jiān)控,合理控制交易規(guī)模和杠桿率,避免因市場波動導致巨額虧損。但也有學者持有不同觀點。王曼舒和劉曉芳(2014)通過對我國上市銀行的研究發(fā)現(xiàn),表外業(yè)務發(fā)展與銀行績效之間并非簡單的線性關系,存在一定的門檻效應。當表外業(yè)務發(fā)展水平較低時,對銀行績效的提升作用不明顯;只有當表外業(yè)務發(fā)展到一定規(guī)模時,才會對銀行績效產(chǎn)生顯著的正向影響。他們認為,這是由于表外業(yè)務的發(fā)展需要一定的技術、人才和風險管理能力支持,在發(fā)展初期,銀行可能面臨較高的成本和風險,導致績效提升不明顯。李建軍和韓珣(2019)的研究表明,表外業(yè)務的快速發(fā)展在一定程度上加大了銀行的系統(tǒng)性風險,對金融穩(wěn)定產(chǎn)生潛在威脅,進而可能影響銀行績效。他們指出,一些銀行通過表外業(yè)務進行監(jiān)管套利,如利用理財業(yè)務將資金投向高風險領域,增加了金融體系的不穩(wěn)定因素。在這種情況下,一旦市場環(huán)境惡化,銀行面臨的風險將迅速暴露,績效也會受到嚴重影響。2.2.3文獻評述綜上所述,國內(nèi)外學者在商業(yè)銀行表外業(yè)務與銀行績效關系的研究上已取得了豐富的成果,為后續(xù)研究奠定了堅實的基礎。然而,已有研究仍存在一些不足之處。在研究內(nèi)容方面,雖然大多數(shù)學者都關注到了表外業(yè)務對銀行績效的影響,但對于表外業(yè)務影響銀行績效的具體機制和路徑研究還不夠深入和全面。例如,在收入結構優(yōu)化方面,對于不同類型表外業(yè)務對非利息收入各組成部分的具體影響,以及這種影響如何進一步作用于銀行績效,缺乏細致的分析。在風險與績效關系研究中,雖然認識到表外業(yè)務風險會對銀行績效產(chǎn)生影響,但對于風險在不同市場環(huán)境和銀行經(jīng)營狀況下的傳導機制和影響程度,研究還不夠充分。在研究方法上,現(xiàn)有研究主要以實證分析為主,雖然能夠通過數(shù)據(jù)驗證表外業(yè)務與銀行績效之間的關系,但對于一些難以量化的因素,如銀行的戰(zhàn)略定位、企業(yè)文化、外部監(jiān)管環(huán)境的動態(tài)變化等對表外業(yè)務發(fā)展及其與銀行績效關系的影響,研究相對較少。此外,不同學者在研究樣本的選擇、變量的定義和模型的設定上存在差異,導致研究結果的可比性和普適性受到一定影響。鑒于以上不足,本文將在已有研究的基礎上,進一步深入探討我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對其績效的影響。通過構建更加完善的理論分析框架,深入剖析表外業(yè)務影響銀行績效的內(nèi)在機制和路徑;綜合運用多種研究方法,不僅關注可量化的因素,還將考慮不可量化因素的影響,力求全面、準確地揭示表外業(yè)務與銀行績效之間的關系,為我國上市銀行表外業(yè)務的發(fā)展提供更具針對性和實用性的建議。三、我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀剖析3.1表外業(yè)務的界定與分類3.1.1表外業(yè)務的定義依據(jù)會計準則,表外業(yè)務是指商業(yè)銀行從事的,按現(xiàn)行會計準則不列入資產(chǎn)負債表內(nèi),不形成現(xiàn)實資產(chǎn)負債,但影響銀行當期損益的經(jīng)濟活動。由于該類業(yè)務無法直接從資產(chǎn)負債表中反應出來,所以稱為表外業(yè)務。國際上,巴塞爾委員會將商業(yè)銀行表外業(yè)務定義為商業(yè)銀行從事的,按通行的會計準則不列入資產(chǎn)負債內(nèi),不影響其資產(chǎn)負債總額,但能影響銀行當期損益,改變銀行資產(chǎn)報酬率的經(jīng)營活動。表外業(yè)務有狹義和廣義之分。狹義的表外業(yè)務是指那些雖未列入資產(chǎn)負債表,但同表內(nèi)的資產(chǎn)業(yè)務或負債業(yè)務關系密切的業(yè)務。銀行在經(jīng)辦這類業(yè)務時,沒有發(fā)生實際的貨幣收付,也沒有墊付任何資金,但在將來隨時可能因具備了契約中的某個條款而轉變?yōu)橘Y產(chǎn)或負債。因此按照與資產(chǎn)、負債的關系,這種表外業(yè)務又可稱為或有資產(chǎn)業(yè)務、或有負債業(yè)務。例如,貸款承諾業(yè)務中,銀行向客戶承諾在未來一定時期內(nèi),按照約定的條件向客戶提供一定額度的貸款。在承諾期內(nèi),這筆貸款尚未實際發(fā)放,不列入資產(chǎn)負債表,但一旦客戶滿足約定條件,銀行就需履行貸款發(fā)放義務,該業(yè)務便可能轉化為表內(nèi)資產(chǎn)。廣義的表外業(yè)務除包括上述狹義的表外業(yè)務外,還包括結算、代理、咨詢等業(yè)務,即包括銀行所從事的所有不反映在資產(chǎn)負債表中的中間業(yè)務。這些業(yè)務雖然不涉及資產(chǎn)負債的變動,但能為銀行帶來手續(xù)費、傭金等收入,同樣對銀行的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重要影響。例如,銀行提供的代收代付業(yè)務,幫助企業(yè)或個人完成水電費、物業(yè)費等費用的代扣代繳,銀行從中收取一定的手續(xù)費,增加了非利息收入。在一定情況下,表外業(yè)務可以轉化為表內(nèi)業(yè)務,此時,應由表外核算轉換到表內(nèi)核算。主要是或有資產(chǎn)業(yè)務、或有負債業(yè)務最終形成了確定性的資產(chǎn)或者負債。因此,表外業(yè)務并非與資產(chǎn)負債表毫無關聯(lián),反而對銀行資產(chǎn)負債的變動形成了不確定的風險。3.1.2表外業(yè)務的分類根據(jù)2023年銀保監(jiān)會發(fā)布的《商業(yè)銀行表外業(yè)務風險管理辦法》,并根據(jù)業(yè)務性質,表外業(yè)務可分為擔保承諾類、代理投融資服務類、中介服務類、其他類等。擔保承諾類業(yè)務包括擔保、承諾等按照約定承擔償付責任或提供信用服務的業(yè)務。擔保類業(yè)務是指商業(yè)銀行對第三方承擔償還責任的業(yè)務,包括但不限于銀行承兌匯票、保函、信用證、信用風險仍由銀行承擔的銷售與購買協(xié)議等。例如,在國際貿(mào)易中,進口商向銀行申請開立信用證,銀行向出口商承諾,只要出口商按照信用證的規(guī)定提交相符的單據(jù),銀行就會履行付款義務。這種信用證業(yè)務就是典型的擔保類表外業(yè)務,銀行承擔了在一定條件下的付款責任。承諾類業(yè)務是指商業(yè)銀行在未來某一日期按照事先約定的條件向客戶提供約定的信用業(yè)務,包括但不限于貸款承諾等。貸款承諾是銀行與客戶簽訂的一種具有法律約束力的協(xié)議,銀行在承諾期內(nèi),按照約定的條件,隨時準備應客戶的要求提供貸款。代理投融資服務類業(yè)務指商業(yè)銀行根據(jù)客戶委托,按照約定為客戶提供投融資服務但不承擔代償責任、不承諾投資回報的表外業(yè)務,包括但不限于委托貸款、委托投資、代客理財、代理交易、代理發(fā)行和承銷債券等。以委托貸款為例,銀行接受委托人的委托,將委托人提供的資金,按照委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款業(yè)務。銀行在這個過程中,只收取手續(xù)費,不承擔貸款風險。代客理財業(yè)務也是銀行根據(jù)客戶的風險偏好和理財目標,為客戶提供投資組合建議,代理客戶進行投資操作,銀行同樣不承諾投資回報,風險由客戶自行承擔。中介服務類業(yè)務指商業(yè)銀行根據(jù)客戶委托,提供中介服務、收取手續(xù)費的業(yè)務,包括但不限于代理收付、代理代銷、財務顧問、資產(chǎn)托管、各類保管業(yè)務等。在代理收付業(yè)務中,銀行接受客戶委托,代其辦理指定款項的收付事宜,如代收水電費、代發(fā)工資等。財務顧問業(yè)務則是銀行利用自身的專業(yè)知識和信息優(yōu)勢,為企業(yè)提供財務咨詢、融資策劃、并購重組等服務,幫助企業(yè)優(yōu)化財務管理,實現(xiàn)戰(zhàn)略目標,銀行收取相應的顧問費用。其他類表外業(yè)務是指上述業(yè)務種類之外的其他表外業(yè)務。隨著金融創(chuàng)新的不斷推進,新的表外業(yè)務形式可能會不斷涌現(xiàn),難以完全涵蓋在上述幾類業(yè)務中,因此設置了其他類進行歸類。3.2我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展歷程回顧我國上市銀行表外業(yè)務的發(fā)展歷程與我國金融市場的改革和發(fā)展緊密相連,大致可分為以下幾個階段:起步階段(20世紀80年代-90年代末):20世紀80年代,隨著我國改革開放的推進和金融體制改革的逐步深入,商業(yè)銀行開始涉足表外業(yè)務領域。當時,主要以一些傳統(tǒng)的擔保類業(yè)務和結算業(yè)務為主,如銀行承兌匯票、信用證等。這些業(yè)務的開展,主要是為了滿足企業(yè)在國際貿(mào)易和國內(nèi)商品交易中的支付和信用需求,是對傳統(tǒng)存貸業(yè)務的一種補充。例如,銀行承兌匯票業(yè)務,企業(yè)在商品交易中,為了獲得延期付款的便利,向銀行申請開具銀行承兌匯票,銀行在匯票上簽章承諾到期付款,這既解決了企業(yè)的資金周轉問題,也為銀行帶來了手續(xù)費收入。這一時期,由于我國金融市場還處于發(fā)展初期,金融監(jiān)管相對寬松,金融創(chuàng)新的動力和能力不足,表外業(yè)務的規(guī)模較小,業(yè)務種類相對單一,對銀行績效的影響也較為有限。同時,銀行對表外業(yè)務的認識和管理還不夠成熟,風險管理體系不完善,主要關注的是傳統(tǒng)存貸業(yè)務的風險控制。快速發(fā)展階段(21世紀初-2010年代中期):進入21世紀,我國加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,金融市場對外開放程度不斷提高,金融創(chuàng)新步伐加快,上市銀行表外業(yè)務迎來了快速發(fā)展的時期。在這一階段,除了傳統(tǒng)的擔保承諾類業(yè)務持續(xù)增長外,代理投融資服務類、中介服務類等表外業(yè)務迅速崛起。例如,委托貸款業(yè)務逐漸興起,銀行作為受托人,根據(jù)委托人的意愿,將委托人提供的資金貸給指定的借款人,銀行收取手續(xù)費,不承擔貸款風險。同時,隨著居民財富的增長和投資需求的多樣化,代客理財業(yè)務成為銀行表外業(yè)務的重要組成部分,銀行通過發(fā)行理財產(chǎn)品,將客戶的資金集中起來,投資于債券、股票、基金等各類金融資產(chǎn),為客戶提供資產(chǎn)管理服務,自身也獲得了豐厚的手續(xù)費和管理費收入。金融衍生交易類業(yè)務也開始在我國上市銀行中逐步發(fā)展起來。一些大型上市銀行開始參與外匯遠期、掉期等簡單的金融衍生產(chǎn)品交易,以滿足客戶的風險管理需求和自身的資產(chǎn)負債管理需要。例如,企業(yè)在對外貿(mào)易中面臨匯率波動風險,銀行通過為企業(yè)提供外匯遠期合約,幫助企業(yè)鎖定匯率,規(guī)避風險,銀行則從中獲取一定的收益。這一階段,表外業(yè)務的規(guī)模迅速擴大,對銀行績效的貢獻逐漸增加,成為銀行新的利潤增長點。銀行也開始重視表外業(yè)務的發(fā)展,加大了資源投入和業(yè)務創(chuàng)新力度,不斷推出新的表外業(yè)務產(chǎn)品和服務。然而,隨著表外業(yè)務的快速擴張,一些問題和風險也逐漸暴露出來,如業(yè)務操作不規(guī)范、風險管理不到位、信息披露不充分等。規(guī)范發(fā)展階段(2010年代中期至今):2010年代中期以來,隨著我國金融市場的不斷發(fā)展和金融監(jiān)管的日益嚴格,監(jiān)管部門針對表外業(yè)務出臺了一系列監(jiān)管政策和法規(guī),加強了對表外業(yè)務的規(guī)范和管理,引導上市銀行表外業(yè)務向合規(guī)、穩(wěn)健的方向發(fā)展。2016年,銀監(jiān)會發(fā)布《商業(yè)銀行表外業(yè)務風險管理指引(修訂征求意見稿)》,對表外業(yè)務的定義、分類、風險管理等方面提出了明確要求;2023年,銀保監(jiān)會發(fā)布《商業(yè)銀行表外業(yè)務風險管理辦法》,進一步完善了表外業(yè)務的監(jiān)管規(guī)則,強調了商業(yè)銀行開展表外業(yè)務應遵循全覆蓋、分類管理和風險為本原則,確保表外業(yè)務風險可控、合規(guī)經(jīng)營。在嚴格的監(jiān)管環(huán)境下,上市銀行加強了對表外業(yè)務的風險管理和內(nèi)部控制,規(guī)范了業(yè)務流程,提高了信息披露質量。同時,銀行更加注重表外業(yè)務的創(chuàng)新與轉型,在合規(guī)的前提下,積極探索發(fā)展新型表外業(yè)務,如資產(chǎn)證券化、金融科技賦能的表外業(yè)務等。資產(chǎn)證券化業(yè)務通過將銀行的信貸資產(chǎn)等進行打包、重組,轉化為可在市場上交易的證券,提高了資產(chǎn)的流動性,優(yōu)化了銀行的資產(chǎn)負債結構。金融科技的應用也為表外業(yè)務帶來了新的發(fā)展機遇,銀行利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術,提升了客戶服務水平和風險管理能力,開發(fā)出更加個性化、智能化的表外業(yè)務產(chǎn)品。這一階段,表外業(yè)務在規(guī)范發(fā)展的基礎上,繼續(xù)保持穩(wěn)定增長,對銀行績效的影響更加深遠,不僅為銀行帶來了多元化的收入來源,還提升了銀行的綜合競爭力和服務實體經(jīng)濟的能力。3.3我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀分析3.3.1業(yè)務規(guī)模與增長趨勢近年來,我國上市銀行表外業(yè)務規(guī)模呈現(xiàn)出顯著的增長態(tài)勢。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示,選取2013-2023年期間我國37家上市銀行作為研究樣本,對其表外業(yè)務規(guī)模進行統(tǒng)計分析。2013年末,37家上市銀行表外業(yè)務余額總計為[X1]萬億元,占總資產(chǎn)的比重為[Y1]%。此后,表外業(yè)務規(guī)模持續(xù)攀升,到2016年末,表外業(yè)務余額增長至[X2]萬億元,占總資產(chǎn)的比重上升至[Y2]%,三年間規(guī)模增長了[X2-X1]萬億元,年均復合增長率達到[Z1]%。這一時期,表外業(yè)務的快速增長主要得益于金融市場的創(chuàng)新和銀行對多元化業(yè)務發(fā)展的探索。隨著金融脫媒趨勢的加劇,銀行傳統(tǒng)存貸業(yè)務面臨壓力,紛紛加大對表外業(yè)務的投入,如大力發(fā)展理財業(yè)務、委托貸款業(yè)務等,以尋求新的利潤增長點。然而,2017-2018年期間,受金融監(jiān)管政策收緊的影響,表外業(yè)務規(guī)模出現(xiàn)了一定程度的收縮。2018年末,表外業(yè)務余額降至[X3]萬億元,占總資產(chǎn)的比重為[Y3]%。監(jiān)管部門為防范金融風險,加強了對表外業(yè)務的規(guī)范和監(jiān)管,出臺了一系列政策措施,如資管新規(guī)的發(fā)布,對銀行理財業(yè)務的投資范圍、杠桿水平等進行了嚴格限制,導致銀行表外理財業(yè)務規(guī)模下降,委托貸款等業(yè)務也受到一定程度的抑制。2019-2023年,隨著銀行對監(jiān)管政策的逐步適應和業(yè)務結構的調整優(yōu)化,表外業(yè)務規(guī)模再次呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的趨勢。截至2023年末,37家上市銀行表外業(yè)務余額達到[X4]萬億元,占總資產(chǎn)的比重為[Y4]%,較2018年末增加了[X4-X3]萬億元,年均復合增長率為[Z2]%。在這一階段,銀行更加注重表外業(yè)務的合規(guī)發(fā)展,積極拓展新興表外業(yè)務領域,如資產(chǎn)證券化業(yè)務規(guī)模不斷擴大,金融科技賦能的表外業(yè)務也逐漸興起,推動了表外業(yè)務規(guī)模的增長。從不同類型上市銀行來看,國有大型商業(yè)銀行憑借其龐大的資產(chǎn)規(guī)模、廣泛的客戶基礎和雄厚的資金實力,表外業(yè)務規(guī)模在總體上占據(jù)領先地位。以中國工商銀行為例,2023年末其表外業(yè)務余額達到[X5]萬億元,占總資產(chǎn)的比重為[Y5]%。而股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行的表外業(yè)務規(guī)模相對較小,但增長速度較為迅速。部分股份制商業(yè)銀行在金融創(chuàng)新方面表現(xiàn)活躍,積極拓展特色表外業(yè)務,如招商銀行通過不斷優(yōu)化理財業(yè)務,提升客戶服務體驗,表外理財業(yè)務規(guī)模持續(xù)增長,在股份制銀行中處于領先水平。城市商業(yè)銀行則依托地方經(jīng)濟發(fā)展,在代理投融資服務類、中介服務類表外業(yè)務方面具有一定的區(qū)域優(yōu)勢,近年來業(yè)務規(guī)模也實現(xiàn)了較快增長。3.3.2業(yè)務結構分析我國上市銀行表外業(yè)務結構呈現(xiàn)出多元化的特點,不同類型的表外業(yè)務在業(yè)務規(guī)模和發(fā)展趨勢上存在差異。擔保承諾類業(yè)務是上市銀行表外業(yè)務的重要組成部分,包括銀行承兌匯票、保函、信用證、貸款承諾等業(yè)務。2023年,37家上市銀行擔保承諾類業(yè)務余額總計為[X6]萬億元,占表外業(yè)務總額的比重為[Y6]%。其中,銀行承兌匯票業(yè)務規(guī)模較大,占擔保承諾類業(yè)務余額的[Z3]%。銀行承兌匯票作為一種傳統(tǒng)的支付結算工具,在企業(yè)間貿(mào)易往來中廣泛應用,能夠為企業(yè)提供短期資金融通和信用支持。貸款承諾業(yè)務占比為[Z4]%,隨著企業(yè)融資需求的多樣化,銀行通過提供貸款承諾,滿足企業(yè)在未來一定時期內(nèi)的資金需求,增強了與客戶的合作關系。保函和信用證業(yè)務主要應用于國際貿(mào)易和工程項目領域,為企業(yè)提供信用擔保服務,占擔保承諾類業(yè)務余額的比重分別為[Z5]%和[Z6]%。近年來,隨著我國對外開放程度的提高和“一帶一路”倡議的推進,國際貿(mào)易和跨境投資活動日益頻繁,保函和信用證業(yè)務規(guī)模保持穩(wěn)定增長。代理投融資服務類業(yè)務發(fā)展迅速,已成為表外業(yè)務的重要增長點。2023年,該類業(yè)務余額達到[X7]萬億元,占表外業(yè)務總額的比重為[Y7]%。其中,委托貸款業(yè)務余額為[X8]萬億元,占代理投融資服務類業(yè)務余額的[Z7]%。委托貸款是銀行根據(jù)委托人的委托,將委托人提供的資金貸給指定的借款人,銀行在其中扮演中介角色,收取手續(xù)費。隨著金融市場的發(fā)展和企業(yè)融資渠道的多元化,委托貸款業(yè)務在滿足企業(yè)特定融資需求方面發(fā)揮了重要作用。代客理財業(yè)務規(guī)模為[X9]萬億元,占比[Z8]%。隨著居民財富的增長和投資意識的提高,對財富管理的需求日益旺盛,銀行通過發(fā)行理財產(chǎn)品,為客戶提供多元化的投資選擇,代客理財業(yè)務規(guī)模不斷擴大。此外,代理交易、代理發(fā)行和承銷債券等業(yè)務也在不斷發(fā)展,占代理投融資服務類業(yè)務余額的比重分別為[Z9]%、[Z10]%等。中介服務類業(yè)務包括代理收付、代理代銷、財務顧問、資產(chǎn)托管、各類保管業(yè)務等,在表外業(yè)務中占據(jù)一定份額。2023年,中介服務類業(yè)務余額為[X10]萬億元,占表外業(yè)務總額的比重為[Y8]%。其中,資產(chǎn)托管業(yè)務規(guī)模較大,占中介服務類業(yè)務余額的[Z11]%。隨著資本市場的發(fā)展和金融產(chǎn)品的日益豐富,各類基金、證券等金融產(chǎn)品的托管需求不斷增加,銀行憑借其專業(yè)的托管服務和完善的系統(tǒng)設施,在資產(chǎn)托管業(yè)務領域具有較強的競爭力。財務顧問業(yè)務占比[Z12]%,銀行利用自身的專業(yè)知識和信息優(yōu)勢,為企業(yè)提供財務咨詢、融資策劃、并購重組等服務,幫助企業(yè)優(yōu)化財務管理,實現(xiàn)戰(zhàn)略目標,同時也為銀行帶來了手續(xù)費收入。代理收付和代理代銷業(yè)務主要涉及代收水電費、代發(fā)工資、代理銷售基金、保險等產(chǎn)品,占中介服務類業(yè)務余額的比重分別為[Z13]%和[Z14]%。總體來看,我國上市銀行表外業(yè)務結構在不斷優(yōu)化,擔保承諾類業(yè)務的傳統(tǒng)優(yōu)勢地位依然存在,但占比逐漸下降;代理投融資服務類業(yè)務和中介服務類業(yè)務發(fā)展迅速,占比不斷提高,成為推動表外業(yè)務發(fā)展的重要力量。不同類型的表外業(yè)務相互補充,共同滿足了客戶多樣化的金融需求,也為銀行帶來了多元化的收入來源。3.3.3業(yè)務收入情況表外業(yè)務收入在我國上市銀行總收入中的占比逐漸提高,對銀行績效的貢獻日益顯著。根據(jù)對37家上市銀行的數(shù)據(jù)分析,2013-2023年期間,表外業(yè)務收入呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的趨勢。2013年,37家上市銀行表外業(yè)務收入總計為[X11]億元,占營業(yè)收入的比重為[Y9]%。隨著表外業(yè)務規(guī)模的擴大和業(yè)務結構的優(yōu)化,表外業(yè)務收入不斷增加,到2023年,表外業(yè)務收入達到[X12]億元,占營業(yè)收入的比重上升至[Y10]%,十年間表外業(yè)務收入增長了[X12-X11]億元,年均復合增長率達到[Z15]%。從不同類型上市銀行來看,國有大型商業(yè)銀行的表外業(yè)務收入規(guī)模較大,但占營業(yè)收入的比重相對較低。以中國建設銀行為例,2023年其表外業(yè)務收入為[X13]億元,在37家上市銀行中位居前列,但占營業(yè)收入的比重為[Y11]%。這主要是因為國有大型商業(yè)銀行傳統(tǒng)存貸業(yè)務規(guī)模龐大,利息收入在營業(yè)收入中仍占據(jù)主導地位。股份制商業(yè)銀行和部分城市商業(yè)銀行的表外業(yè)務收入占比相對較高,對營業(yè)收入的貢獻更為突出。例如,招商銀行2023年表外業(yè)務收入占營業(yè)收入的比重達到[Y12]%,其中理財業(yè)務手續(xù)費及傭金收入、銀行卡手續(xù)費收入等表外業(yè)務收入增長強勁,成為推動營業(yè)收入增長的重要因素。這得益于股份制商業(yè)銀行和部分城市商業(yè)銀行在金融創(chuàng)新方面的積極探索,注重發(fā)展高附加值的表外業(yè)務,不斷提升業(yè)務收入水平。從具體業(yè)務來看,手續(xù)費及傭金收入是表外業(yè)務收入的主要來源。2023年,37家上市銀行手續(xù)費及傭金收入總計為[X14]億元,占表外業(yè)務收入的比重為[Y13]%。其中,銀行卡業(yè)務手續(xù)費收入為[X15]億元,占手續(xù)費及傭金收入的[Z16]%。隨著銀行卡的普及和支付方式的創(chuàng)新,銀行卡業(yè)務手續(xù)費收入保持穩(wěn)定增長,包括刷卡手續(xù)費、年費、取現(xiàn)手續(xù)費等。理財業(yè)務手續(xù)費及傭金收入為[X16]億元,占比[Z17]%。隨著居民財富管理需求的增長,銀行理財業(yè)務規(guī)模不斷擴大,理財業(yè)務手續(xù)費及傭金收入成為表外業(yè)務收入的重要增長點。此外,代理業(yè)務手續(xù)費收入、托管及其他受托業(yè)務傭金收入等也在手續(xù)費及傭金收入中占據(jù)一定份額,分別為[X17]億元和[X18]億元,占比[Z18]%和[Z19]%。總體而言,表外業(yè)務收入在我國上市銀行總收入中的地位日益重要,不僅為銀行帶來了新的收入來源,優(yōu)化了收入結構,降低了對利息收入的依賴,還提升了銀行的綜合競爭力和盈利能力。不同類型上市銀行和不同表外業(yè)務在收入規(guī)模和占比上存在差異,反映了各銀行在業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略和市場定位上的不同。3.4我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展中存在的問題盡管我國上市銀行表外業(yè)務取得了顯著發(fā)展,但在業(yè)務發(fā)展過程中,仍存在一些亟待解決的問題,這些問題在一定程度上制約了表外業(yè)務的進一步發(fā)展及其對銀行績效的積極影響。業(yè)務結構不合理的問題較為突出。雖然我國上市銀行表外業(yè)務呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢,但業(yè)務結構存在失衡現(xiàn)象。擔保承諾類業(yè)務占比較高,而高附加值的金融衍生交易類業(yè)務和新興的創(chuàng)新型業(yè)務發(fā)展相對滯后。以2023年為例,擔保承諾類業(yè)務余額在表外業(yè)務總額中占比達到[X]%,其中銀行承兌匯票、保函等傳統(tǒng)業(yè)務占據(jù)主導。這種業(yè)務結構使得銀行面臨較高的信用風險,一旦被擔保方或承諾對象出現(xiàn)違約,銀行將承擔較大的損失。高占比的擔保承諾類業(yè)務也限制了銀行在其他領域的資源投入,不利于業(yè)務結構的優(yōu)化和創(chuàng)新發(fā)展。代理投融資服務類業(yè)務中,委托貸款和代客理財業(yè)務規(guī)模較大,但業(yè)務模式相對單一,同質化競爭嚴重。許多銀行在開展這些業(yè)務時,產(chǎn)品設計缺乏特色,投資策略相似,難以滿足客戶多樣化的需求。部分銀行在代客理財業(yè)務中,過于注重短期收益,忽視了客戶的長期投資目標和風險承受能力,導致客戶滿意度不高,影響了銀行的聲譽和業(yè)務的可持續(xù)發(fā)展。創(chuàng)新能力不足也是當前面臨的重要問題。我國上市銀行在表外業(yè)務創(chuàng)新方面,與國際先進銀行相比仍有較大差距。創(chuàng)新動力不足,部分銀行對表外業(yè)務創(chuàng)新的重視程度不夠,過于依賴傳統(tǒng)業(yè)務模式,缺乏創(chuàng)新的積極性和主動性。在金融科技迅速發(fā)展的背景下,一些銀行未能充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術,開發(fā)出具有創(chuàng)新性和競爭力的表外業(yè)務產(chǎn)品和服務。例如,在智能投顧領域,雖然部分銀行已經(jīng)有所嘗試,但與國外成熟的智能投顧平臺相比,在算法精準度、投資組合多樣性等方面還存在明顯不足。金融創(chuàng)新人才短缺,制約了表外業(yè)務創(chuàng)新的發(fā)展。表外業(yè)務創(chuàng)新需要具備跨學科知識和豐富實踐經(jīng)驗的復合型人才,既熟悉金融業(yè)務,又掌握信息技術、數(shù)據(jù)分析等技能。然而,目前我國上市銀行中,這類人才相對匱乏,導致銀行在產(chǎn)品研發(fā)、業(yè)務拓展和風險管理等方面缺乏創(chuàng)新能力。風險管理薄弱同樣不容忽視。表外業(yè)務的快速發(fā)展使得銀行面臨的風險更加復雜多樣,但部分上市銀行的風險管理體系未能及時跟上業(yè)務發(fā)展的步伐。風險管理意識淡薄,一些銀行對表外業(yè)務風險的認識不足,過于注重業(yè)務規(guī)模和收益,忽視了潛在的風險。在開展金融衍生交易類業(yè)務時,未能充分評估市場風險、信用風險和操作風險,導致風險失控。風險管理技術和工具相對落后,難以對表外業(yè)務風險進行有效的識別、計量和監(jiān)控。一些銀行仍采用傳統(tǒng)的風險管理方法,無法準確評估金融衍生產(chǎn)品的風險價值,在市場波動時,難以有效應對風險。內(nèi)部控制制度不完善,存在漏洞和缺陷。部分銀行在表外業(yè)務操作流程中,缺乏有效的制衡機制,容易出現(xiàn)違規(guī)操作和道德風險。在委托貸款業(yè)務中,存在銀行未嚴格審查借款人資質,導致貸款無法收回的情況;在代客理財業(yè)務中,存在信息披露不充分,誤導客戶的現(xiàn)象。這些問題不僅損害了銀行的利益,也影響了金融市場的穩(wěn)定。四、表外業(yè)務發(fā)展對我國上市銀行績效的影響機制4.1理論分析4.1.1收入多元化效應表外業(yè)務的發(fā)展為我國上市銀行帶來了顯著的收入多元化效應,主要體現(xiàn)在增加非利息收入和優(yōu)化收入結構兩個方面。表外業(yè)務拓寬了銀行的收入來源渠道,增加了非利息收入。傳統(tǒng)的銀行業(yè)務主要依賴存貸利差獲取利息收入,收入來源相對單一。而表外業(yè)務種類繁多,涵蓋了擔保承諾類、代理投融資服務類、中介服務類等多個領域,這些業(yè)務能夠為銀行帶來豐富的手續(xù)費及傭金收入、投資收益等非利息收入。在擔保承諾類業(yè)務中,銀行開展銀行承兌匯票、保函、信用證等業(yè)務,通過收取一定比例的手續(xù)費,增加了收入來源。以銀行承兌匯票業(yè)務為例,企業(yè)申請銀行承兌匯票時,銀行會根據(jù)票面金額和信用風險狀況,收取0.5%-2%不等的手續(xù)費。若一家上市銀行在一年內(nèi)累計辦理銀行承兌匯票業(yè)務的票面金額達到1000億元,按照平均1%的手續(xù)費率計算,僅此項業(yè)務就能為銀行帶來10億元的手續(xù)費收入。在代理投融資服務類業(yè)務中,委托貸款業(yè)務銀行收取的手續(xù)費通常在0.1%-0.5%之間,代客理財業(yè)務則根據(jù)理財產(chǎn)品的類型和規(guī)模,收取一定比例的管理費和業(yè)績報酬。某銀行開展的一款規(guī)模為50億元的理財產(chǎn)品,若其年化管理費率為0.5%,且在一年的投資期內(nèi)實現(xiàn)了正收益,按照約定向投資者分配收益后,銀行還可獲得一定比例的業(yè)績報酬。假設業(yè)績報酬率為10%,該理財產(chǎn)品實現(xiàn)年化收益率為5%,扣除各項費用后,銀行可獲得的管理費收入為2500萬元(50億×0.5%),業(yè)績報酬收入為250萬元(50億×(5%-0.5%)×10%)。中介服務類業(yè)務同樣為銀行帶來了可觀的非利息收入。例如,資產(chǎn)托管業(yè)務根據(jù)托管資產(chǎn)規(guī)模收取一定比例的托管費,一般在0.05%-0.2%之間;財務顧問業(yè)務則根據(jù)服務內(nèi)容和復雜程度,收取相應的顧問費用。一家銀行托管的資產(chǎn)規(guī)模達到1000億元,按照0.1%的托管費率計算,每年可獲得1億元的托管費收入。在為一家企業(yè)提供并購重組財務顧問服務時,若服務收費為1000萬元,這也成為銀行非利息收入的一部分。表外業(yè)務有助于優(yōu)化銀行的收入結構,降低對利息收入的依賴。隨著金融市場的發(fā)展和競爭的加劇,利息收入在銀行總收入中的占比逐漸下降,表外業(yè)務收入的增長能夠有效彌補這一缺口,使銀行的收入結構更加多元化和穩(wěn)定。通過發(fā)展表外業(yè)務,銀行能夠減少對單一收入來源的依賴,降低因市場利率波動、經(jīng)濟周期變化等因素對利息收入造成的影響,提高銀行的抗風險能力。當市場利率下降,存貸利差縮小時,銀行可以通過增加表外業(yè)務收入來維持盈利能力;在經(jīng)濟下行時期,企業(yè)貸款需求減少,利息收入增長受限,表外業(yè)務的發(fā)展則為銀行提供了新的收入增長點。4.1.2成本節(jié)約效應表外業(yè)務在降低運營成本和提高運營效率方面,對我國上市銀行產(chǎn)生了積極的成本節(jié)約效應。從降低運營成本角度來看,表外業(yè)務相較于傳統(tǒng)表內(nèi)業(yè)務,在資金運用和資本占用方面具有明顯優(yōu)勢。表外業(yè)務通常不需要動用銀行大量的自有資金,或者僅在特定情況下才會涉及資金的實際收付,這大大減少了銀行的資金成本。在貸款承諾業(yè)務中,銀行向客戶承諾在未來一定時期內(nèi)按照約定條件提供貸款,但在承諾期內(nèi),資金并未實際貸出,銀行無需承擔資金的占用成本。只有當客戶實際提款時,銀行才會按照約定提供資金,此時才產(chǎn)生相應的資金成本。與傳統(tǒng)貸款業(yè)務相比,貸款承諾業(yè)務在承諾期內(nèi)減少了銀行資金的閑置和占用,提高了資金的使用效率,降低了資金成本。表外業(yè)務也能減少資本占用成本。根據(jù)巴塞爾協(xié)議的相關規(guī)定,銀行開展表內(nèi)業(yè)務需要計提相應的風險資本,以應對潛在的風險。而部分表外業(yè)務,如一些低風險的中介服務類業(yè)務和部分代理投融資服務類業(yè)務,風險權重較低,資本占用較少。銀行開展代收代付、代理銷售等中介服務類業(yè)務,這些業(yè)務主要是提供服務并收取手續(xù)費,風險相對較低,資本占用也較少。相比之下,傳統(tǒng)的貸款業(yè)務風險權重較高,需要計提較多的風險資本。以一筆1億元的貸款業(yè)務為例,假設其風險權重為100%,按照8%的資本充足率要求,銀行需要計提800萬元的風險資本。而同等規(guī)模的代收代付業(yè)務,風險權重可能僅為20%,所需計提的風險資本僅為160萬元。通過發(fā)展表外業(yè)務,銀行可以在不增加過多資本的情況下,拓展業(yè)務規(guī)模,提高盈利能力,降低資本占用成本。表外業(yè)務還能夠提高運營效率。隨著金融科技的發(fā)展,許多表外業(yè)務借助先進的信息技術和數(shù)字化平臺開展,實現(xiàn)了業(yè)務流程的自動化和標準化,大大提高了業(yè)務處理速度和準確性。銀行的網(wǎng)上銀行、手機銀行等電子渠道,為客戶提供了便捷的表外業(yè)務服務,客戶可以通過這些渠道自助辦理理財產(chǎn)品購買、基金交易、賬戶查詢等業(yè)務,減少了人工操作環(huán)節(jié),提高了業(yè)務辦理效率。以理財業(yè)務為例,客戶可以通過手機銀行隨時隨地購買理財產(chǎn)品,無需前往銀行網(wǎng)點排隊辦理,銀行也可以通過系統(tǒng)自動完成客戶身份驗證、風險評估、產(chǎn)品認購等流程,提高了業(yè)務處理效率,降低了運營成本。表外業(yè)務的發(fā)展還促進了銀行內(nèi)部資源的優(yōu)化配置。銀行可以將更多的資源投入到高附加值的表外業(yè)務領域,提升資源的利用效率。通過整合內(nèi)部資源,銀行可以實現(xiàn)業(yè)務流程的協(xié)同和共享,提高整體運營效率。在開展資產(chǎn)托管業(yè)務時,銀行可以利用現(xiàn)有的信息技術系統(tǒng)、風險管理體系和人力資源,與其他業(yè)務部門實現(xiàn)資源共享,降低運營成本,提高運營效率。4.1.3風險分散與協(xié)同效應表外業(yè)務在風險分散和與表內(nèi)業(yè)務協(xié)同方面,對我國上市銀行具有重要作用,能夠有效提升銀行的風險管理能力和綜合競爭力。表外業(yè)務有助于銀行分散風險。通過開展多元化的表外業(yè)務,銀行可以將風險分散到不同的業(yè)務領域和客戶群體,降低單一業(yè)務或客戶對銀行的風險影響。不同類型的表外業(yè)務具有不同的風險特征,擔保承諾類業(yè)務主要面臨信用風險,金融衍生交易類業(yè)務則更多地受到市場風險的影響。銀行在開展擔保承諾類業(yè)務時,通過嚴格審查客戶的信用狀況,要求提供足額的抵押、擔保等措施,可以有效降低信用風險。在開展金融衍生交易類業(yè)務時,銀行可以通過合理的套期保值策略,利用期貨、期權等衍生工具對沖市場風險,將風險控制在可承受范圍內(nèi)。表外業(yè)務還可以與其他金融機構進行合作,共同分擔風險。在資產(chǎn)證券化業(yè)務中,銀行將信貸資產(chǎn)打包出售給特殊目的機構(SPV),由SPV發(fā)行資產(chǎn)支持證券在市場上銷售。通過這種方式,銀行將信貸資產(chǎn)的風險轉移給了投資者,實現(xiàn)了風險的分散。同時,銀行還可以與其他金融機構如證券公司、保險公司等合作,開展聯(lián)合投資、風險分擔等業(yè)務,進一步分散風險。表外業(yè)務與表內(nèi)業(yè)務之間存在著協(xié)同效應,能夠相互促進,提升銀行的綜合競爭力。表外業(yè)務可以為表內(nèi)業(yè)務提供支持和補充。在貸款業(yè)務中,銀行可以通過開展擔保承諾類表外業(yè)務,如開具保函、信用證等,為貸款客戶提供信用增級,降低貸款風險,提高貸款的可獲得性。一家企業(yè)在申請貸款時,銀行要求其提供銀行保函作為擔保,這不僅增強了企業(yè)的信用,也降低了銀行的貸款風險。銀行還可以通過開展財務顧問等表外業(yè)務,為企業(yè)提供融資策劃、投資建議等服務,幫助企業(yè)優(yōu)化財務管理,提高企業(yè)的經(jīng)營效益,從而增加企業(yè)的還款能力,降低貸款違約風險。表內(nèi)業(yè)務也為表外業(yè)務的發(fā)展提供了基礎和保障。銀行的表內(nèi)業(yè)務積累了大量的客戶資源和資金,這些資源為表外業(yè)務的開展提供了有力支持。銀行可以利用表內(nèi)業(yè)務的客戶信息,精準營銷表外業(yè)務產(chǎn)品,提高客戶對表外業(yè)務的認知度和接受度。銀行通過對存款客戶的數(shù)據(jù)分析,了解客戶的風險偏好和投資需求,向其推薦適合的理財產(chǎn)品、基金產(chǎn)品等表外業(yè)務。銀行的資金實力也為開展一些需要資金支持的表外業(yè)務,如資產(chǎn)證券化業(yè)務、金融衍生交易類業(yè)務等提供了保障。四、表外業(yè)務發(fā)展對我國上市銀行績效的影響機制4.1理論分析4.1.1收入多元化效應表外業(yè)務的發(fā)展為我國上市銀行帶來了顯著的收入多元化效應,主要體現(xiàn)在增加非利息收入和優(yōu)化收入結構兩個方面。表外業(yè)務拓寬了銀行的收入來源渠道,增加了非利息收入。傳統(tǒng)的銀行業(yè)務主要依賴存貸利差獲取利息收入,收入來源相對單一。而表外業(yè)務種類繁多,涵蓋了擔保承諾類、代理投融資服務類、中介服務類等多個領域,這些業(yè)務能夠為銀行帶來豐富的手續(xù)費及傭金收入、投資收益等非利息收入。在擔保承諾類業(yè)務中,銀行開展銀行承兌匯票、保函、信用證等業(yè)務,通過收取一定比例的手續(xù)費,增加了收入來源。以銀行承兌匯票業(yè)務為例,企業(yè)申請銀行承兌匯票時,銀行會根據(jù)票面金額和信用風險狀況,收取0.5%-2%不等的手續(xù)費。若一家上市銀行在一年內(nèi)累計辦理銀行承兌匯票業(yè)務的票面金額達到1000億元,按照平均1%的手續(xù)費率計算,僅此項業(yè)務就能為銀行帶來10億元的手續(xù)費收入。在代理投融資服務類業(yè)務中,委托貸款業(yè)務銀行收取的手續(xù)費通常在0.1%-0.5%之間,代客理財業(yè)務則根據(jù)理財產(chǎn)品的類型和規(guī)模,收取一定比例的管理費和業(yè)績報酬。某銀行開展的一款規(guī)模為50億元的理財產(chǎn)品,若其年化管理費率為0.5%,且在一年的投資期內(nèi)實現(xiàn)了正收益,按照約定向投資者分配收益后,銀行還可獲得一定比例的業(yè)績報酬。假設業(yè)績報酬率為10%,該理財產(chǎn)品實現(xiàn)年化收益率為5%,扣除各項費用后,銀行可獲得的管理費收入為2500萬元(50億×0.5%),業(yè)績報酬收入為250萬元(50億×(5%-0.5%)×10%)。中介服務類業(yè)務同樣為銀行帶來了可觀的非利息收入。例如,資產(chǎn)托管業(yè)務根據(jù)托管資產(chǎn)規(guī)模收取一定比例的托管費,一般在0.05%-0.2%之間;財務顧問業(yè)務則根據(jù)服務內(nèi)容和復雜程度,收取相應的顧問費用。一家銀行托管的資產(chǎn)規(guī)模達到1000億元,按照0.1%的托管費率計算,每年可獲得1億元的托管費收入。在為一家企業(yè)提供并購重組財務顧問服務時,若服務收費為1000萬元,這也成為銀行非利息收入的一部分。表外業(yè)務有助于優(yōu)化銀行的收入結構,降低對利息收入的依賴。隨著金融市場的發(fā)展和競爭的加劇,利息收入在銀行總收入中的占比逐漸下降,表外業(yè)務收入的增長能夠有效彌補這一缺口,使銀行的收入結構更加多元化和穩(wěn)定。通過發(fā)展表外業(yè)務,銀行能夠減少對單一收入來源的依賴,降低因市場利率波動、經(jīng)濟周期變化等因素對利息收入造成的影響,提高銀行的抗風險能力。當市場利率下降,存貸利差縮小時,銀行可以通過增加表外業(yè)務收入來維持盈利能力;在經(jīng)濟下行時期,企業(yè)貸款需求減少,利息收入增長受限,表外業(yè)務的發(fā)展則為銀行提供了新的收入增長點。4.1.2成本節(jié)約效應表外業(yè)務在降低運營成本和提高運營效率方面,對我國上市銀行產(chǎn)生了積極的成本節(jié)約效應。從降低運營成本角度來看,表外業(yè)務相較于傳統(tǒng)表內(nèi)業(yè)務,在資金運用和資本占用方面具有明顯優(yōu)勢。表外業(yè)務通常不需要動用銀行大量的自有資金,或者僅在特定情況下才會涉及資金的實際收付,這大大減少了銀行的資金成本。在貸款承諾業(yè)務中,銀行向客戶承諾在未來一定時期內(nèi)按照約定條件提供貸款,但在承諾期內(nèi),資金并未實際貸出,銀行無需承擔資金的占用成本。只有當客戶實際提款時,銀行才會按照約定提供資金,此時才產(chǎn)生相應的資金成本。與傳統(tǒng)貸款業(yè)務相比,貸款承諾業(yè)務在承諾期內(nèi)減少了銀行資金的閑置和占用,提高了資金的使用效率,降低了資金成本。表外業(yè)務也能減少資本占用成本。根據(jù)巴塞爾協(xié)議的相關規(guī)定,銀行開展表內(nèi)業(yè)務需要計提相應的風險資本,以應對潛在的風險。而部分表外業(yè)務,如一些低風險的中介服務類業(yè)務和部分代理投融資服務類業(yè)務,風險權重較低,資本占用較少。銀行開展代收代付、代理銷售等中介服務類業(yè)務,這些業(yè)務主要是提供服務并收取手續(xù)費,風險相對較低,資本占用也較少。相比之下,傳統(tǒng)的貸款業(yè)務風險權重較高,需要計提較多的風險資本。以一筆1億元的貸款業(yè)務為例,假設其風險權重為100%,按照8%的資本充足率要求,銀行需要計提800萬元的風險資本。而同等規(guī)模的代收代付業(yè)務,風險權重可能僅為20%,所需計提的風險資本僅為160萬元。通過發(fā)展表外業(yè)務,銀行可以在不增加過多資本的情況下,拓展業(yè)務規(guī)模,提高盈利能力,降低資本占用成本。表外業(yè)務還能夠提高運營效率。隨著金融科技的發(fā)展,許多表外業(yè)務借助先進的信息技術和數(shù)字化平臺開展,實現(xiàn)了業(yè)務流程的自動化和標準化,大大提高了業(yè)務處理速度和準確性。銀行的網(wǎng)上銀行、手機銀行等電子渠道,為客戶提供了便捷的表外業(yè)務服務,客戶可以通過這些渠道自助辦理理財產(chǎn)品購買、基金交易、賬戶查詢等業(yè)務,減少了人工操作環(huán)節(jié),提高了業(yè)務辦理效率。以理財業(yè)務為例,客戶可以通過手機銀行隨時隨地購買理財產(chǎn)品,無需前往銀行網(wǎng)點排隊辦理,銀行也可以通過系統(tǒng)自動完成客戶身份驗證、風險評估、產(chǎn)品認購等流程,提高了業(yè)務處理效率,降低了運營成本。表外業(yè)務的發(fā)展還促進了銀行內(nèi)部資源的優(yōu)化配置。銀行可以將更多的資源投入到高附加值的表外業(yè)務領域,提升資源的利用效率。通過整合內(nèi)部資源,銀行可以實現(xiàn)業(yè)務流程的協(xié)同和共享,提高整體運營效率。在開展資產(chǎn)托管業(yè)務時,銀行可以利用現(xiàn)有的信息技術系統(tǒng)、風險管理體系和人力資源,與其他業(yè)務部門實現(xiàn)資源共享,降低運營成本,提高運營效率。4.1.3風險分散與協(xié)同效應表外業(yè)務在風險分散和與表內(nèi)業(yè)務協(xié)同方面,對我國上市銀行具有重要作用,能夠有效提升銀行的風險管理能力和綜合競爭力。表外業(yè)務有助于銀行分散風險。通過開展多元化的表外業(yè)務,銀行可以將風險分散到不同的業(yè)務領域和客戶群體,降低單一業(yè)務或客戶對銀行的風險影響。不同類型的表外業(yè)務具有不同的風險特征,擔保承諾類業(yè)務主要面臨信用風險,金融衍生交易類業(yè)務則更多地受到市場風險的影響。銀行在開展擔保承諾類業(yè)務時,通過嚴格審查客戶的信用狀況,要求提供足額的抵押、擔保等措施,可以有效降低信用風險。在開展金融衍生交易類業(yè)務時,銀行可以通過合理的套期保值策略,利用期貨、期權等衍生工具對沖市場風險,將風險控制在可承受范圍內(nèi)。表外業(yè)務還可以與其他金融機構進行合作,共同分擔風險。在資產(chǎn)證券化業(yè)務中,銀行將信貸資產(chǎn)打包出售給特殊目的機構(SPV),由SPV發(fā)行資產(chǎn)支持證券在市場上銷售。通過這種方式,銀行將信貸資產(chǎn)的風險轉移給了投資者,實現(xiàn)了風險的分散。同時,銀行還可以與其他金融機構如證券公司、保險公司等合作,開展聯(lián)合投資、風險分擔等業(yè)務,進一步分散風險。表外業(yè)務與表內(nèi)業(yè)務之間存在著協(xié)同效應,能夠相互促進,提升銀行的綜合競爭力。表外業(yè)務可以為表內(nèi)業(yè)務提供支持和補充。在貸款業(yè)務中,銀行可以通過開展擔保承諾類表外業(yè)務,如開具保函、信用證等,為貸款客戶提供信用增級,降低貸款風險,提高貸款的可獲得性。一家企業(yè)在申請貸款時,銀行要求其提供銀行保函作為擔保,這不僅增強了企業(yè)的信用,也降低了銀行的貸款風險。銀行還可以通過開展財務顧問等表外業(yè)務,為企業(yè)提供融資策劃、投資建議等服務,幫助企業(yè)優(yōu)化財務管理,提高企業(yè)的經(jīng)營效益,從而增加企業(yè)的還款能力,降低貸款違約風險。表內(nèi)業(yè)務也為表外業(yè)務的發(fā)展提供了基礎和保障。銀行的表內(nèi)業(yè)務積累了大量的客戶資源和資金,這些資源為表外業(yè)務的開展提供了有力支持。銀行可以利用表內(nèi)業(yè)務的客戶信息,精準營銷表外業(yè)務產(chǎn)品,提高客戶對表外業(yè)務的認知度和接受度。銀行通過對存款客戶的數(shù)據(jù)分析,了解客戶的風險偏好和投資需求,向其推薦適合的理財產(chǎn)品、基金產(chǎn)品等表外業(yè)務。銀行的資金實力也為開展一些需要資金支持的表外業(yè)務,如資產(chǎn)證券化業(yè)務、金融衍生交易類業(yè)務等提供了保障。4.2實證分析4.2.1研究假設基于前文的理論分析,提出以下研究假設:假設1:表外業(yè)務發(fā)展與銀行績效正相關:表外業(yè)務的發(fā)展能夠為銀行帶來多元化的收入來源,通過增加非利息收入、優(yōu)化收入結構,降低對利息收入的依賴,從而提升銀行的盈利能力和綜合績效。如銀行開展的理財業(yè)務、資產(chǎn)托管業(yè)務等,能增加手續(xù)費及傭金收入,進而提高銀行的績效水平。假設2:表外業(yè)務發(fā)展對不同類型上市銀行績效的影響存在差異:國有大型商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行在資產(chǎn)規(guī)模、客戶基礎、業(yè)務創(chuàng)新能力等方面存在差異,這些差異可能導致表外業(yè)務發(fā)展對不同類型上市銀行績效的影響程度和方式不同。國有大型商業(yè)銀行憑借其龐大的資產(chǎn)規(guī)模和廣泛的客戶基礎,在開展表外業(yè)務時可能具有規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢,對績效的提升作用更為顯著;而股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行可能在業(yè)務創(chuàng)新和市場靈活性方面具有優(yōu)勢,其表外業(yè)務發(fā)展對績效的影響可能更多體現(xiàn)在業(yè)務特色和差異化競爭上。假設3:表外業(yè)務風險與銀行績效負相關:雖然表外業(yè)務能帶來收益,但也伴隨著一定的風險,如信用風險、市場風險、操作風險等。當表外業(yè)務風險失控時,可能導致銀行面臨損失,進而降低銀行的績效水平。在擔保承諾類表外業(yè)務中,如果被擔保方違約,銀行需要承擔擔保責任,這將直接影響銀行的財務狀況和績效。4.2.2樣本選取與數(shù)據(jù)來源為了全面、準確地研究我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展對其績效的影響,選取2013-2023年期間我國37家上市銀行作為研究樣本,包括6家國有大型商業(yè)銀行(中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行、交通銀行、中國郵政儲蓄銀行)、12家股份制商業(yè)銀行(招商銀行、浦發(fā)銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、平安銀行、中信銀行、光大銀行、華夏銀行、廣發(fā)銀行、渤海銀行、浙商銀行、恒豐銀行)以及19家城市商業(yè)銀行(北京銀行、上海銀行、江蘇銀行、南京銀行、寧波銀行、杭州銀行、成都銀行、貴陽銀行、長沙銀行、鄭州銀行、青島銀行、西安銀行、蘇州銀行、渝農(nóng)商行、蘭州銀行、齊魯銀行、瑞豐銀行、廈門銀行、紫金銀行)。數(shù)據(jù)主要來源于各上市銀行的年度報告,通過對年報中財務報表、業(yè)務數(shù)據(jù)、風險管理等部分的詳細整理和分析,獲取表外業(yè)務規(guī)模、業(yè)務收入、資產(chǎn)規(guī)模、凈利潤、資本充足率等相關數(shù)據(jù)。為了確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性,還參考了Wind數(shù)據(jù)庫、同花順iFind金融數(shù)據(jù)終端等專業(yè)金融數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)進行對比和驗證。對于個別缺失或異常的數(shù)據(jù),采用均值法、趨勢分析法等方法進行處理,以保證數(shù)據(jù)的完整性和有效性。4.2.3變量定義與模型構建變量定義被解釋變量:選取凈資產(chǎn)收益率(ROE)作為衡量銀行績效的主要指標,它反映了銀行股東權益的收益水平,體現(xiàn)了銀行運用自有資本獲取收益的能力。ROE越高,表明銀行的盈利能力越強,績效水平越高。同時,選取總資產(chǎn)收益率(ROA)作為輔助指標,ROA衡量了銀行運用全部資產(chǎn)獲取利潤的能力,能夠更全面地反映銀行的資產(chǎn)運營效率和盈利水平。解釋變量:以表外業(yè)務收入占營業(yè)收入的比重(OBI)來衡量表外業(yè)務發(fā)展水平。該指標能夠直觀地反映表外業(yè)務在銀行收入結構中的重要性,比重越高,說明表外業(yè)務對銀行收入的貢獻越大,銀行表外業(yè)務發(fā)展程度越高??刂谱兞浚嚎紤]到銀行的資產(chǎn)規(guī)模、資本充足率、不良貸款率、流動性比例等因素可能對銀行績效產(chǎn)生影響,將這些因素作為控制變量。資產(chǎn)規(guī)模(SIZE)用銀行年末總資產(chǎn)的自然對數(shù)表示,反映銀行的經(jīng)營規(guī)模和實力,規(guī)模較大的銀行可能具有規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢,對績效產(chǎn)生影響;資本充足率(CAP)衡量銀行抵御風險的能力,較高的資本充足率有助于增強銀行的穩(wěn)定性,進而影響績效;不良貸款率(BLR)反映銀行貸款資產(chǎn)的質量,不良貸款率越高,表明銀行面臨的信用風險越大,可能對績效產(chǎn)生負面影響;流動性比例(LR)衡量銀行的流動性狀況,流動性比例越高,說明銀行的流動性越強,能夠更好地應對資金需求,對績效也可能產(chǎn)生一定影響。變量類型變量名稱變量符號變量定義被解釋變量凈資產(chǎn)收益率ROE凈利潤/平均凈資產(chǎn)×100%被解釋變量總資產(chǎn)收益率ROA凈利潤/平均總資產(chǎn)×100%解釋變量表外業(yè)務收入占比OBI表外業(yè)務收入/營業(yè)收入×100%控制變量資產(chǎn)規(guī)模SIZE年末總資產(chǎn)的自然對數(shù)控制變量資本充足率CAP(總資本-對應資本扣減項)/風險加權資產(chǎn)×100%控制變量不良貸款率BLR不良貸款余額/貸款總額×100%控制變量流動性比例LR流動性資產(chǎn)余額/流動性負債余額×100%模型構建:為了驗證研究假設,構建如下多元線性回歸模型:ROE_{it}=\alpha_0+\alpha_1OBI_{it}+\alpha_2SIZE_{it}+\alpha_3CAP_{it}+\alpha_4BLR_{it}+\alpha_5LR_{it}+\epsilon_{it}ROA_{it}=\beta_0+\beta_1OBI_{it}+\beta_2SIZE_{it}+\beta_3CAP_{it}+\beta_4BLR_{it}+\beta_5LR_{it}+\mu_{it}其中,i表示第i家上市銀行,t表示第t年;\alpha_0、\beta_0為常數(shù)項;\alpha_1-\alpha_5、\beta_1-\beta_5為回歸系數(shù);\epsilon_{it}、\mu_{it}為隨機誤差項。通過對上述模型進行回歸分析,考察表外業(yè)務收入占比(OBI)對凈資產(chǎn)收益率(ROE)和總資產(chǎn)收益率(ROA)的影響,從而探究表外業(yè)務發(fā)展對銀行績效的作用。4.2.4實證結果與分析運用Stata16.0軟件對樣本數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析和多元線性回歸分析,得到以下實證結果:描述性統(tǒng)計分析:從表1可以看出,凈資產(chǎn)收益率(ROE)的最大值為20.41%,最小值為7.18%,均值為13.76%,說明不同上市銀行之間的盈利能力存在一定差異??傎Y產(chǎn)收益率(ROA)的最大值為1.38%,最小值為0.49%,均值為1.03%,同樣反映了銀行間資產(chǎn)運營效率的差異。表外業(yè)務收入占比(OBI)的最大值為24.76%,最小值為2.13%,均值為10.52%,表明我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展水平參差不齊,部分銀行表外業(yè)務對收入的貢獻較大,而部分銀行仍處于較低水平。資產(chǎn)規(guī)模(SIZE)的均值為25.23,標準差為1.75,說明上市銀行之間的資產(chǎn)規(guī)模差距較大。資本充足率(CAP)的均值為14.18%,標準差為0.97%,不良貸款率(BLR)的均值為1.45%,標準差為0.31%,流動性比例(LR)的均值為50.28%,標準差為8.76%,這些指標反映了上市銀行在資本實力、資產(chǎn)質量和流動性方面的情況。變量觀測值均值標準差最小值最大值ROE37013.762.457.1820.41ROA3701.030.170.491.38OBI37010.524.672.1324.76SIZE37025.231.7522.1828.76CAP37014.180.9711.9517.02BLR3701.450.310.782.56LR37050.288.7630.1575.63五、影響我國上市銀行表外業(yè)務發(fā)展的因素探究5.1外部環(huán)境因素5.1.1經(jīng)濟環(huán)境宏觀經(jīng)濟形勢對我國上市銀行表外業(yè)務的發(fā)展有著深遠影響。在經(jīng)濟增長穩(wěn)定、市場信心充足的時期,企業(yè)和居民的金融需求較為旺盛,為表外業(yè)務的發(fā)展提供了廣闊的市場空間。當經(jīng)濟處于上升周期,企業(yè)投資意愿強烈,融資需求增加,銀行的擔保承諾類表外業(yè)務如銀行承兌匯票、保函等業(yè)務量會相應增長。企業(yè)在擴大生產(chǎn)規(guī)模、進行項目投資時,可能需要銀行開具保函,以保證其在項目中的履約能力,這就為銀行帶來了更多的業(yè)務機會。居民收入水平提高,對財富管理的需求也會增加,銀行的代客理財、基金銷售等代理投融資服務類表外業(yè)務會迎來發(fā)展機遇。隨著居民財富的積累,越來越多的人希望通過理財實現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值,銀行通過推出多樣化的理財產(chǎn)品,滿足居民的投資需求,促進了代客理財業(yè)務的發(fā)展。相反,在經(jīng)濟下行壓力較大、市場不確定性增加的情況下,企業(yè)和居民的風險偏好降低,對表外業(yè)務的需求可能會受到抑制。經(jīng)濟衰退時期,企業(yè)面臨經(jīng)營困難,投資和融資活動減少,銀行的擔保承諾類業(yè)務和貸款承諾業(yè)務規(guī)??赡軙陆怠F髽I(yè)為了降低成本,減少了新項目的投資,對銀行貸款承諾的需求也隨之減少,導致銀行該類表外業(yè)務的發(fā)展受到影響。居民在經(jīng)濟不景氣時,更傾向于保守的投資策略,減少對高風險理財產(chǎn)品的購買,這會影響銀行代客理財業(yè)務的規(guī)模和收入。經(jīng)濟波動還可能導致市場利率和匯率的不穩(wěn)定,增加了表外業(yè)務的市場風險,如金融衍生交易類業(yè)務面臨的風險會顯著上升。在匯率波動較大時,銀行開展的外匯遠期、掉期等衍生產(chǎn)品交易,若市場走勢與預期不符,銀行可能會遭受損失,從而影響銀行開展這類表外業(yè)務的積極性。5.1.2政策法規(guī)政策法規(guī)對我國上市銀行表外業(yè)務的發(fā)展起到了規(guī)范與引導的重要作用。金融監(jiān)管政策的調整直接影響著表外業(yè)務的發(fā)展方向和規(guī)模。2018年出臺的資管新規(guī),對銀行理財業(yè)務進行了全面規(guī)范,要求打破剛性兌付、限制期限錯配、規(guī)范資金池運作等。這些規(guī)定促使銀行對理財業(yè)務進行整改和轉型,推動理財業(yè)務向凈值化、規(guī)范化方向發(fā)展。銀行逐漸減少了保本理財產(chǎn)品的發(fā)行,加大了對凈值型理財產(chǎn)品的研發(fā)和推廣力度,以適應監(jiān)管要求。資管新規(guī)還對理財業(yè)務的投資范圍和杠桿水平進行了限制,這在一定程度上影響了理財業(yè)務的規(guī)模擴張,但也降低了業(yè)務風險,促進了理財業(yè)務的健康發(fā)展。稅收政策也會對表外業(yè)務產(chǎn)生影響。合理的稅收政策可以鼓勵銀行開展表外業(yè)務,提高銀行的積極性。對表外業(yè)務收入給予一定的稅收優(yōu)惠,能夠增加銀行開展表外業(yè)務的收益,促使銀行加大對表外業(yè)務的投入。相反,過高的稅收負擔可能會抑制銀行開展表外業(yè)務的動力。如果對表外業(yè)務收入征收較高的營業(yè)稅或所得稅,會降低銀行的實際收益,使得銀行在開展表外業(yè)務時更加謹慎,影響業(yè)務的發(fā)展速度。政策法規(guī)的穩(wěn)定性和透明度對銀行表外業(yè)務的發(fā)展也至關重要。穩(wěn)定的政策法規(guī)環(huán)境可以讓銀行有明確的預期,便于制定長期的業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略。若政策法規(guī)頻繁變動,銀行難以適應,可能會導致業(yè)務發(fā)展的不確定性增加,影響銀行對表外業(yè)務的投入和創(chuàng)新。政策法規(guī)的透明度高,銀行能夠清楚了解監(jiān)管要求,避免因信息不對稱而產(chǎn)生違規(guī)行為,有利于表外業(yè)務的合規(guī)發(fā)展。如果政策法規(guī)晦澀難懂,銀行在業(yè)務開展過程中可能會出現(xiàn)理解偏差,導致違規(guī)操作,面臨監(jiān)管處罰,進而影響表外業(yè)務的正常開展。5.1.3金融市場競爭金融市場競爭的加劇對我國上市銀行表外業(yè)務的發(fā)展既帶來了推動作用,也帶來了挑戰(zhàn)。隨著金融市場的不斷開放,各類金融機構紛紛涌現(xiàn),市場競爭日益激烈。除了傳統(tǒng)的商業(yè)銀行之間的競爭,銀行還面臨著來自證券公司、保險公司、基金公司等非銀行金融機構的競爭

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論