2026年高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究專題訓(xùn)練試題庫(kù)一、名詞解釋（每題5分，共5題）1.外部性內(nèi)部化解釋外部性內(nèi)部化的概念，并舉例說明其常見的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。2.一般均衡分析描述一般均衡分析的理論框架及其在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的應(yīng)用場(chǎng)景。3.信息不對(duì)稱解釋信息不對(duì)稱的經(jīng)濟(jì)含義，并簡(jiǎn)述其可能導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈問題。4.內(nèi)生增長(zhǎng)理論闡述內(nèi)生增長(zhǎng)理論的核心觀點(diǎn)，并與外生增長(zhǎng)理論進(jìn)行對(duì)比。5.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義，并舉例說明其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共5題）1.簡(jiǎn)述庇古稅與科斯定理在外部性治理中的作用分析庇古稅的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，并結(jié)合科斯定理說明其在解決外部性問題上的局限性。2.比較一般均衡模型與局部均衡模型的優(yōu)缺點(diǎn)闡述兩種均衡模型的適用范圍，并舉例說明其在政策分析中的差異。3.解釋道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇的概念及其經(jīng)濟(jì)后果分別定義道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，并說明它們?cè)诒ｋU(xiǎn)市場(chǎng)中的表現(xiàn)。4.簡(jiǎn)述內(nèi)生增長(zhǎng)理論的核心機(jī)制及其政策含義分析知識(shí)溢出和人力資本積累在內(nèi)生增長(zhǎng)中的作用，并探討其對(duì)政府干預(yù)的需求。5.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)如何修正傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)列舉行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要修正觀點(diǎn)，并舉例說明其在消費(fèi)決策分析中的應(yīng)用。三、論述題（每題20分，共2題）1.論外部性市場(chǎng)失靈的治理機(jī)制及其政策選擇分析外部性導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，并探討政府干預(yù)（如稅收、補(bǔ)貼、產(chǎn)權(quán)界定）的有效性，結(jié)合中國(guó)環(huán)境治理的實(shí)踐案例進(jìn)行討論。2.論信息不對(duì)稱在金融市場(chǎng)中的表現(xiàn)及其緩解機(jī)制分析信息不對(duì)稱如何導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，并探討市場(chǎng)機(jī)制（如信號(hào)傳遞、信息披露）和政策干預(yù)（如金融監(jiān)管）的緩解效果，結(jié)合中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)行討論。四、計(jì)算題（每題15分，共2題）1.假設(shè)某市場(chǎng)存在外部性，生產(chǎn)者產(chǎn)生負(fù)外部性，邊際外部成本為MEC(Q)=2Q。若市場(chǎng)需求函數(shù)為P=100-2Q，供給函數(shù)為P=20+Q，求社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量及庇古稅的稅額（要求：列出計(jì)算步驟，并說明庇古稅的合理性）2.假設(shè)某市場(chǎng)存在信息不對(duì)稱，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的估值服從[0,1]均勻分布，生產(chǎn)者成本為C=0.5Q。若生產(chǎn)者以概率p=0.5生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品（價(jià)值1），概率p=0.5生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品（價(jià)值0.5），求市場(chǎng)均衡價(jià)格及逆向選擇問題的影響（要求：列出均衡條件，并分析逆向選擇對(duì)消費(fèi)者福利的影響）五、案例分析題（每題25分，共2題）1.案例：中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的外部性治理分析中國(guó)政府通過補(bǔ)貼、雙積分政策等手段促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，探討這些政策是否有效解決了正外部性問題，并提出改進(jìn)建議。2.案例：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷監(jiān)管分析阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的市場(chǎng)勢(shì)力形成機(jī)制，探討反壟斷監(jiān)管（如“二選一”禁令）對(duì)市場(chǎng)效率的影響，并結(jié)合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)分析用戶忠誠(chéng)度的形成。答案與解析一、名詞解釋1.外部性內(nèi)部化答案：外部性內(nèi)部化是指通過市場(chǎng)機(jī)制或政府干預(yù)，將外部性（生產(chǎn)或消費(fèi)對(duì)第三方產(chǎn)生的非市場(chǎng)影響）轉(zhuǎn)化為內(nèi)部成本或收益的過程。常見機(jī)制包括庇古稅（對(duì)負(fù)外部性征稅）、補(bǔ)貼（對(duì)正外部性補(bǔ)貼）、產(chǎn)權(quán)界定（如科斯定理中的談判解決）等。例如，政府對(duì)污染企業(yè)征收碳稅，迫使企業(yè)減少排放。解析：外部性內(nèi)部化的核心在于使外部成本或收益體現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格中，從而引導(dǎo)市場(chǎng)主體做出更有效率的行為。2.一般均衡分析答案：一般均衡分析是研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中所有市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到均衡的理論框架，由瓦爾拉斯提出。它假設(shè)所有市場(chǎng)相互關(guān)聯(lián)，某個(gè)市場(chǎng)的變化會(huì)通過價(jià)格機(jī)制傳導(dǎo)至其他市場(chǎng)，最終所有市場(chǎng)達(dá)到一致均衡。例如，分析關(guān)稅政策對(duì)進(jìn)口商品、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)及外匯市場(chǎng)的影響。解析：與局部均衡分析（僅關(guān)注單一市場(chǎng)）相比，一般均衡分析更全面，但計(jì)算復(fù)雜。3.信息不對(duì)稱答案：信息不對(duì)稱是指市場(chǎng)參與者掌握的信息不等，一方比另一方更了解情況。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，如逆向選擇（劣質(zhì)產(chǎn)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，如二手車市場(chǎng)）和道德風(fēng)險(xiǎn)（交易后一方機(jī)會(huì)主義行為，如保險(xiǎn)欺詐）。解析：信息不對(duì)稱是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和契約理論的核心概念，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)信息完全對(duì)稱。4.內(nèi)生增長(zhǎng)理論答案：內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部因素（如知識(shí)積累、人力資本投資）驅(qū)動(dòng)，區(qū)別于外生增長(zhǎng)理論（技術(shù)進(jìn)步外生賦予）。例如，羅默模型強(qiáng)調(diào)知識(shí)溢出和規(guī)模報(bào)酬遞增對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的作用。解析：該理論為政府通過教育、研發(fā)補(bǔ)貼等政策促進(jìn)增長(zhǎng)提供了理論依據(jù)。5.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)答案：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合心理學(xué)研究人類決策行為，指出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)“理性人”假設(shè)的局限性，如過度自信、損失厭惡等。例如，消費(fèi)者購(gòu)買沖動(dòng)商品時(shí)受情緒影響，而非完全理性。解析：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)為市場(chǎng)干預(yù)（如消費(fèi)者保護(hù)法）和政策設(shè)計(jì)提供新視角。二、簡(jiǎn)答題1.庇古稅與科斯定理在外部性治理中的作用答案：庇古稅基于外部成本，直接對(duì)負(fù)外部性征稅，使企業(yè)成本增加，減少污染?？扑苟ɡ韯t強(qiáng)調(diào)通過產(chǎn)權(quán)界定和談判解決，如污染者與受害者協(xié)商，若交易成本為零，可達(dá)成最優(yōu)分配。但現(xiàn)實(shí)中交易成本高，政府干預(yù)仍必要。解析：兩者均旨在內(nèi)部化外部性，但路徑不同：前者政府主導(dǎo)，后者市場(chǎng)主導(dǎo)。2.一般均衡模型與局部均衡模型的比較答案：一般均衡模型全面，反映市場(chǎng)間聯(lián)動(dòng)，但復(fù)雜；局部均衡模型簡(jiǎn)化，僅分析單一市場(chǎng)，易于操作。例如，分析貿(mào)易政策時(shí)，一般均衡需考慮資本流動(dòng)，局部均衡則忽略。解析：選擇模型取決于政策目標(biāo)（如關(guān)稅對(duì)就業(yè)的影響需一般均衡）。3.道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇答案：道德風(fēng)險(xiǎn)是交易后行為改變，如投保后忽視安全；逆向選擇是交易前信息不對(duì)稱，劣質(zhì)方更愿意參與，如劣質(zhì)二手車充斥市場(chǎng)。兩者均導(dǎo)致市場(chǎng)效率下降。解析：保險(xiǎn)業(yè)通過核保、免賠額緩解道德風(fēng)險(xiǎn)；二手車市場(chǎng)通過品牌認(rèn)證緩解逆向選擇。4.內(nèi)生增長(zhǎng)理論的核心機(jī)制及其政策含義答案：核心機(jī)制包括知識(shí)溢出（如研發(fā)外部性）和人力資本積累（教育投資）。政策上需鼓勵(lì)研發(fā)（如專利保護(hù)）、教育（如公共投入）。例如，中國(guó)科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略體現(xiàn)此理論。解析：政府應(yīng)創(chuàng)造“創(chuàng)造性破壞”環(huán)境，促進(jìn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。5.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)如何修正傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)答案：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)指出人類非完全理性，如“錨定效應(yīng)”（決策受初始信息影響），傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)“一致性偏好”。例如，超市促銷“原價(jià)”標(biāo)簽利用錨定效應(yīng)。解析：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)為營(yíng)銷、金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供依據(jù)。三、論述題1.論外部性市場(chǎng)失靈的治理機(jī)制及其政策選擇答案：外部性導(dǎo)致市場(chǎng)產(chǎn)量偏離社會(huì)最優(yōu)水平。治理機(jī)制包括：-庇古稅/補(bǔ)貼：如中國(guó)環(huán)境稅對(duì)污染征稅；-產(chǎn)權(quán)界定：如水權(quán)交易；-監(jiān)管：如排放標(biāo)準(zhǔn)。政策選擇需權(quán)衡效率與公平，結(jié)合中國(guó)環(huán)?！半p碳”目標(biāo)，需綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段與行政手段。解析：政策設(shè)計(jì)需考慮交易成本、信息透明度，避免“政府失靈”。2.論信息不對(duì)稱在金融市場(chǎng)中的表現(xiàn)及其緩解機(jī)制答案：表現(xiàn)包括：-逆向選擇：如中小企業(yè)融資難（銀行難區(qū)分優(yōu)劣）；-道德風(fēng)險(xiǎn)：如貸款人投資高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。緩解機(jī)制：-市場(chǎng)機(jī)制：信用評(píng)級(jí)、信息披露（如上市公司財(cái)報(bào)審計(jì)）；-政策干預(yù)：金融監(jiān)管（如資本充足率要求）、擔(dān)保體系。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管強(qiáng)調(diào)“穿透式監(jiān)管”體現(xiàn)此邏輯。解析：信息不對(duì)稱是金融風(fēng)險(xiǎn)根源，需多方協(xié)同治理。四、計(jì)算題1.外部性市場(chǎng)均衡計(jì)算答案：-社會(huì)邊際成本SMC=私人邊際成本PMC+MEC=Q+2Q=3Q；-社會(huì)最優(yōu)：SMC=需求，3Q=100-2Q?Q=33.33；-庇古稅：MEC在Q時(shí)為66.67，稅額等于此值。解析：庇古稅使私人成本等于社會(huì)成本，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。2.逆向選擇均衡計(jì)算答案：-消費(fèi)者估值期望：E[V]=0.5×1+0.5×0.5=0.75；-市場(chǎng)均衡需生產(chǎn)者利潤(rùn)覆蓋成本：P≥0.5Q；-若P=E[V]=0.75，Q=0.75/0.5=1.5，但低質(zhì)量產(chǎn)品（價(jià)值0.5）會(huì)退出，需調(diào)整至p=1時(shí)市場(chǎng)出清。解析：逆向選擇導(dǎo)致市場(chǎng)只剩低質(zhì)量產(chǎn)品，需信號(hào)機(jī)制（如品牌）區(qū)分。五、案例分析題1.新能源汽車外部性治理答案：-政策機(jī)制：補(bǔ)貼（正外部性激勵(lì)）、雙積分（強(qiáng)制車企生產(chǎn)環(huán)保車）；-效果：中國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量全球領(lǐng)先，但補(bǔ)貼退坡后需靠技術(shù)突破。建議：完善充電基礎(chǔ)設(shè)施、推動(dòng)電池回收。解