2026年法學(xué)研究生入學(xué)考試案例分析題_第1頁
2026年法學(xué)研究生入學(xué)考試案例分析題_第2頁
2026年法學(xué)研究生入學(xué)考試案例分析題_第3頁
2026年法學(xué)研究生入學(xué)考試案例分析題_第4頁
2026年法學(xué)研究生入學(xué)考試案例分析題_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2026年法學(xué)研究生入學(xué)考試案例分析題一、合同法案例分析(共2題,每題15分,共30分)案例1(買賣合同糾紛)案情:2024年3月,甲公司與乙公司簽訂了一份鋼材購銷合同,約定甲公司向乙公司供應(yīng)500噸螺紋鋼,單價為每噸4000元,交貨期為同年6月30日,付款方式為貨到后30日內(nèi)付清全款。合同簽訂后,乙公司按約定預(yù)付了200萬元定金。同年6月,甲公司因原材料價格上漲,通知乙公司稱因市場行情變化,無法按原價供貨,要求將單價調(diào)整為每噸5000元。乙公司拒絕,甲公司遂拒絕發(fā)貨。乙公司起訴至法院,要求甲公司繼續(xù)履行合同并支付違約金。問題:1.乙公司預(yù)付的200萬元定金應(yīng)如何處理?2.法院應(yīng)如何判決?并說明理由。案例2(借款合同糾紛)案情:2023年8月,陳某向王某借款100萬元,用于經(jīng)營商鋪,雙方簽訂了書面借款合同,約定年利率為10%,借款期限為1年,利息按季支付。借款到期后,王某要求陳某支付本金及利息,但陳某以經(jīng)營虧損為由拒絕支付。王某遂向法院提起訴訟,要求陳某償還借款本金及利息,并支付逾期還款違約金。問題:1.王某主張的年利率10%是否合法?2.法院應(yīng)如何支持或駁回王某的訴訟請求?并說明理由。二、公司法案例分析(共2題,每題15分,共30分)案例3(股東權(quán)益糾紛)案情:2023年5月,某有限責(zé)任公司(以下簡稱“公司”)由A、B、C三名股東共同設(shè)立,注冊資本100萬元,其中A占股60%,B、C各占20%。公司章程規(guī)定,股東會會議由代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。2024年2月,A股東提議召開股東會,要求解除與B股東的合伙關(guān)系,并重新選舉董事。B股東認為A股東的行為違反公司章程,拒絕參加股東會。最終,A股東聯(lián)合C股東通過股東會決議,解除了B股東的股東資格。B股東不服,起訴至法院,要求確認股東會決議無效。問題:1.A股東是否有權(quán)提議召開股東會?2.法院應(yīng)如何判決?并說明理由。案例4(公司治理糾紛)案情:某股份有限公司(以下簡稱“公司”)董事會成員包括董事長張某、副董事長李某、獨立董事王某等。2024年1月,公司股東大會通過決議,任命張某為公司董事長,并授權(quán)其決定公司重大事項。李某認為該決議違反《公司法》規(guī)定,向法院提起訴訟,要求撤銷該決議。問題:1.股東大會是否有權(quán)任命董事長并授權(quán)其決定公司重大事項?2.法院應(yīng)如何判決?并說明理由。三、勞動法案例分析(共2題,每題15分,共30分)案例5(勞動合同解除糾紛)案情:2023年7月,李某與某科技公司簽訂了一份為期3年的勞動合同,擔(dān)任軟件工程師。2024年3月,公司以李某“工作態(tài)度消極,業(yè)績不達標”為由,單方面解除勞動合同,并支付了經(jīng)濟補償金。李某認為公司解除勞動合同不符合《勞動合同法》規(guī)定,遂申請勞動仲裁,要求公司繼續(xù)履行勞動合同并支付賠償金。問題:1.公司單方面解除勞動合同是否符合法律規(guī)定?2.勞動仲裁應(yīng)如何裁決?并說明理由。案例6(社會保險糾紛)案情:某餐飲公司(以下簡稱“公司”)與員工趙某簽訂勞動合同,約定每月工資為5000元。2023年10月,趙某在工作中受傷,經(jīng)鑒定為傷殘七級。公司以趙某未達到公司規(guī)定的業(yè)績指標為由,拒絕為其繳納工傷保險費。趙某就醫(yī)后,向社保部門申請工傷認定,社保部門認定為工傷。問題:1.公司是否有權(quán)拒絕為趙某繳納工傷保險費?2.趙某應(yīng)如何維權(quán)?并說明理由。四、知識產(chǎn)權(quán)法案例分析(共2題,每題15分,共30分)案例7(商標侵權(quán)糾紛)案情:某服裝公司(以下簡稱“公司”)于2022年6月取得“XX”商標注冊,核定使用于服裝類別。2023年8月,另一家公司(以下簡稱“侵權(quán)公司”)在淘寶平臺上銷售同款服裝,并在商品名稱及宣傳中使用了“XX”字樣,導(dǎo)致消費者誤認為其與公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。公司發(fā)現(xiàn)后,起訴侵權(quán)公司,要求停止侵權(quán)并賠償損失。問題:1.侵權(quán)公司是否構(gòu)成商標侵權(quán)?2.法院應(yīng)如何判決?并說明理由。案例8(專利侵權(quán)糾紛)案情:某科技公司(以下簡稱“公司”)于2022年5月獲得一項發(fā)明專利授權(quán),涉及新型智能手機屏幕技術(shù)。2023年10月,另一家公司(以下簡稱“侵權(quán)公司”)未經(jīng)許可,生產(chǎn)、銷售使用了該專利技術(shù)的手機,并在市場上進行宣傳。公司發(fā)現(xiàn)后,起訴侵權(quán)公司,要求停止侵權(quán)并賠償損失。問題:1.侵權(quán)公司是否構(gòu)成專利侵權(quán)?2.法院應(yīng)如何判決?并說明理由。答案與解析一、合同法案例分析案例1(買賣合同糾紛)1.定金處理:根據(jù)《民法典》第五百八十七條,定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的百分之二十,超過部分不產(chǎn)生定金效力。本案中,合同標的額為200萬元(500噸×4000元/噸),定金為200萬元,已超過百分之二十的限制,因此超出部分(100萬元)不產(chǎn)生定金效力。乙公司有權(quán)要求返還超出部分的100萬元,剩余100萬元定金作為實際履行的擔(dān)保。2.法院判決:法院應(yīng)判決甲公司繼續(xù)履行合同,按原價4000元/噸供應(yīng)500噸螺紋鋼,乙公司支付剩余的100萬元定金。甲公司無權(quán)單方面變更合同價格,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。案例2(借款合同糾紛)1.利率合法性:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,借貸利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率(LPR)的四倍,超出部分不受法律保護。2023年8月LPR為3.45%,四倍為13.8%,因此年利率10%未超過法定上限,合法有效。2.法院判決:法院應(yīng)支持王某的訴訟請求,判決陳某償還100萬元本金及合法利息(按年利率10%計算),并支付逾期還款違約金(可根據(jù)合同約定或法律規(guī)定計算)。陳某以經(jīng)營虧損為由拒絕還款缺乏法律依據(jù),法院不予支持。二、公司法案例分析案例3(股東權(quán)益糾紛)1.股東會提議權(quán):根據(jù)《公司法》第四十三條,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。本案中,A股東占股60%,有權(quán)提議召開股東會。2.法院判決:法院應(yīng)判決股東會決議無效。解除股東資格需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意(包括被解除人),且需符合法律和公司章程規(guī)定。本案中,A股東聯(lián)合C股東僅占股80%,未達到法定要求,決議無效。案例4(公司治理糾紛)1.股東大會決議效力:根據(jù)《公司法》第一百一十條,董事會決議由董事長主持,但重大事項需經(jīng)董事會全體成員三分之二以上同意。股東大會雖可修改公司章程,但不得違反法律強制性規(guī)定。本案中,股東大會授權(quán)董事長決定重大事項,違反了公司治理的基本原則,決議無效。2.法院判決:法院應(yīng)判決股東大會決議無效。董事長無權(quán)被授予決定公司重大事項的權(quán)力,股東大會的該決議違反了《公司法》規(guī)定。三、勞動法案例分析案例5(勞動合同解除糾紛)1.解除合法性:根據(jù)《勞動合同法》第三十九條,用人單位可單方面解除勞動合同的情形包括嚴重違紀。本案中,公司需證明李某“工作態(tài)度消極,業(yè)績不達標”達到嚴重違紀程度,否則解除行為違法。2.仲裁裁決:勞動仲裁應(yīng)裁決公司繼續(xù)履行勞動合同,并支付賠償金(按經(jīng)濟補償金標準的二倍)。公司未提供充分證據(jù)證明李某嚴重違紀,解除行為無效。案例6(社會保險糾紛)1.社保繳納義務(wù):根據(jù)《社會保險法》第十條,用人單位必須依法繳納工傷保險費,員工個人不繳納。公司拒絕繳納社保費的行為違法。2.維權(quán)途徑:趙某可向社保部門投訴,要求公司補繳工傷保險費;若公司拒不配合,可申請勞動仲裁,要求公司承擔(dān)補繳責(zé)任及相應(yīng)賠償。四、知識產(chǎn)權(quán)法案例分析案例7(商標侵權(quán)糾紛)1.侵權(quán)構(gòu)成:根據(jù)《商標法》第五十七條,未經(jīng)許可使用他人注冊商標,易使相關(guān)公眾混淆的,構(gòu)成商標侵權(quán)。本案中,侵權(quán)公司使用“XX”字樣易使消費者混淆,構(gòu)成侵權(quán)。2.法院判決:法院應(yīng)判決侵權(quán)公司停止侵權(quán),賠償公司損失(可參照實際損失或侵權(quán)獲利)。侵權(quán)公司行為已構(gòu)成商標侵權(quán),需承擔(dān)法律責(zé)任。案例8(專利侵權(quán)糾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論