專題四法侓與生活（選擇性必修2）【考情分析】考點(diǎn)三年考情(2023—2025)核心概念知識(shí)考點(diǎn)01在生活中學(xué)民法用民法(3年12考)選擇題:2025年浙江1月卷、2025年安徽卷、2025年廣東卷、2024年浙江6月卷、2023年遼寧卷、2023年海南卷、2023年北京卷主觀題:2025年山東卷、2025年北京卷、2025年重慶卷、2023年山東卷、2023年湖北卷關(guān)注對(duì)民法調(diào)整范圍、民法原則、人身權(quán)利等知識(shí)的理解

考點(diǎn)02依法有效保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)(3年16考)選擇題:2025年陜西卷、2025年河北卷、2025年北京卷、2025年江蘇卷、2025年安徽卷、2025年河南卷、2024年湖南卷、2024年吉林卷、2024年山東卷、2024年安徽卷、2023年海南卷、2023年湖北卷、2023年全國(guó)新課標(biāo)卷主觀題:2025年山東卷、2025年廣東卷、2025年湖南卷關(guān)注對(duì)物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)的理解考點(diǎn)三年考情(2023—2025)核心概念知識(shí)

考點(diǎn)03訂約履約誠(chéng)信為本(3年12考)選擇題:2025年陜西卷、2025年黑龍江卷、2025年河北卷、2024年江蘇卷、2024年山東卷、2024年湖北卷、2023年遼寧卷主觀題:2025年山東卷、2025年浙江1月卷、2025年湖北卷、2025年云南卷、2025年甘肅卷關(guān)注對(duì)合同、要約和承諾、違約責(zé)任等知識(shí)的理解考點(diǎn)04侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限(3年21考)選擇題:2025年山東卷、2025年湖南卷、2025年重慶卷、2024年吉林卷、2024年湖南卷、2023年湖北卷、2023年江蘇卷、2023年1月浙江卷、2023年北京卷、2023年遼寧卷、2023年海南卷、2023年山東卷主觀題:2025年安徽卷、2024年山東卷、2023年山東卷、2023年1月浙江卷、2023年湖南卷、2023年北京卷、2023年全國(guó)新課標(biāo)卷、2023年6月浙江卷、2023年海南卷關(guān)注對(duì)侵權(quán)責(zé)任、訴訟時(shí)效、民事權(quán)利等知識(shí)的理解考點(diǎn)三年考情(2023—2025)核心概念知識(shí)考點(diǎn)05在和睦家庭中成長(zhǎng)(3年15考)選擇題:2025年山東卷、2025年北京卷、2025年廣東卷、2025年河南卷、2024年安徽卷、2024年甘肅卷、2024年湖北卷、2023年江蘇卷、2023年浙江6月卷、2023年湖南卷主觀題:2025年河北卷、2025年浙江1月卷、2024年湖南卷、2023年全國(guó)新課標(biāo)卷、2024年浙江1月卷關(guān)注對(duì)父母對(duì)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)、成年意定監(jiān)護(hù)制度,繼承、遺囑等知識(shí)的理解考點(diǎn)06珍惜婚姻關(guān)系(3年2考)

選擇題:2025年云南卷、2024年山東卷關(guān)注法律保護(hù)婚姻,夫妻人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)平等的相關(guān)知識(shí)考點(diǎn)三年考情(2023—2025)核心概念知識(shí)考點(diǎn)07做個(gè)明白的勞動(dòng)者(3年14考)選擇題:2025年甘肅卷、2025年浙江1月卷、2025年全國(guó)卷、2024年湖北卷、2024年浙江卷、2023年山東卷、2023年天津卷、2023年江蘇卷主觀題:2025年陜西卷、2025年江蘇卷、2025年河南卷、2025年湖南卷、2024年安徽卷、2024年北京卷關(guān)注勞動(dòng)者權(quán)利與義務(wù)、維權(quán)方式考點(diǎn)08自主創(chuàng)業(yè)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)(3年11考)選擇題:2025年黑龍江卷、2025年河北卷、2025年江蘇卷、2025年湖北卷、2025年重慶卷、2024年全國(guó)新課標(biāo)卷、2023年廣東卷、2023年江蘇卷、2023年浙江卷主觀題:2024年湖北卷、2023年浙江卷了解就業(yè)與創(chuàng)業(yè)過程中的相關(guān)知識(shí)考點(diǎn)三年考情(2023—2025)核心概念知識(shí)考點(diǎn)09糾紛的多元解決方式(3年18考)選擇題:2025年甘肅卷、2025年湖北卷、2025年湖南卷、2025年云南卷、2024年新課標(biāo)卷、2024年浙江卷、2024年吉林卷、2024年安徽卷、2023年湖南卷、2023年6月浙江卷、2023年北京卷選擇題:2025年黑龍江卷、2025年山東卷、2024年北京卷、2023年全國(guó)卷、2023年廣東卷、2023年山東卷、2023年江蘇卷認(rèn)識(shí)調(diào)解與仲裁,分析三大訴訟考點(diǎn)10訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義(3年22考)選擇題:2024年全國(guó)甲卷、2024年1月浙江卷、2024年湖南卷、2024年北京卷、2024年6月浙江卷、2023年全國(guó)卷、2023年遼寧卷(2道)、2023年北京卷(2道)、2023年河北卷(2道)、2023年遼寧卷、2023年山東卷、2023年浙江卷(2道)主觀題:2024年吉林卷、2024年山東卷、2024年全國(guó)新課標(biāo)卷、2024年甘肅卷、2024年江蘇卷、2023年1月浙江卷理解準(zhǔn)確行使訴訟權(quán)利、嚴(yán)格遵守訴訟程序,依法收集運(yùn)用證據(jù)(1)夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)。系統(tǒng)梳理各單元的知識(shí)點(diǎn),構(gòu)建知識(shí)框架,如第一、第四單元組合構(gòu)建,準(zhǔn)確理解和記憶民事權(quán)利與義務(wù)、社會(huì)爭(zhēng)議解決途徑等基本概念、原理和法律條文。(2)強(qiáng)化案例分析。通過大量的案例分析練習(xí),提高運(yùn)用法律知識(shí)分析和解決實(shí)際問題的能力。在案例分析過程中,要注意培養(yǎng)邏輯思維,清晰地分析法律關(guān)系、權(quán)利義務(wù)和爭(zhēng)議解決方式。(3)關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)。關(guān)注國(guó)家新出臺(tái)的法律法規(guī)與政策,如:國(guó)家出臺(tái)的關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的新法律法規(guī);關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)保護(hù)方面的事件,如大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件等;新出臺(tái)的關(guān)于婚姻登記、離婚【備考建議】程序或夫妻財(cái)產(chǎn)制度的法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋→婚姻的成立、解除及財(cái)產(chǎn)分配等法律知識(shí);有關(guān)家庭贍養(yǎng)、撫養(yǎng)糾紛的典型案例及處理結(jié)果→家庭成員之間的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容;勞動(dòng)領(lǐng)域的重大改革政策,如勞動(dòng)保障制度的完善、新業(yè)態(tài)下勞動(dòng)者權(quán)益的保障措施→勞動(dòng)法律關(guān)系、勞動(dòng)者權(quán)利與義務(wù);知名企業(yè)因勞動(dòng)糾紛引發(fā)的社會(huì)關(guān)注事件,如大規(guī)模裁員的合規(guī)性、加班補(bǔ)償爭(zhēng)議等→勞動(dòng)合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議解決;國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的新政策,包括稅收優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼等→創(chuàng)業(yè)的法律環(huán)境和政策支持;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的重大案例,特別是涉及新興技術(shù)或熱門行業(yè)的侵權(quán)糾紛→創(chuàng)業(yè)過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);因就業(yè)歧視(如性別、年齡、學(xué)歷等)引發(fā)的輿論熱點(diǎn)→勞動(dòng)者公平就業(yè)的權(quán)利;家庭繼承方面的爭(zhēng)議案例,如遺囑的有效性、遺產(chǎn)的分配糾紛→繼承法律制度等。(4)規(guī)范答題訓(xùn)練。在平時(shí)的練習(xí)中,要注重答題的規(guī)范性,包括答題格式、語言表達(dá)、邏輯結(jié)構(gòu)等方面。非選擇題要做到條理清晰、觀點(diǎn)明確、論據(jù)充分、語言準(zhǔn)確。個(gè)人、家庭和社會(huì)關(guān)系的法律要求

法律權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系

第一條線:權(quán)利。(權(quán)利——侵權(quán)行為——侵權(quán)責(zé)任——維權(quán)途徑)第二條線:合同。[合同(含勞動(dòng)合同)——訂立程序與有效性條件——履約原則——違約表現(xiàn)——違約責(zé)任——維權(quán)途徑]第三條線:法律關(guān)系。[民事關(guān)系——權(quán)利與義務(wù)(界限)、相鄰關(guān)系、勞動(dòng)關(guān)系、經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者]第四條線:法律程序。(社會(huì)公平正義;細(xì)節(jié)性的程序)權(quán)利—合同—法律關(guān)系—法律程序(考向線索串聯(lián))

從教材單元角度串聯(lián)知識(shí)

考點(diǎn)01

在生活中學(xué)民法用民法1.(2025·浙江1月卷)下列行為中,屬于侵犯當(dāng)事人人格權(quán)的是(

)①未經(jīng)南某某同意,潘某在其出版的學(xué)術(shù)論著中多次出現(xiàn)“南某某認(rèn)為”等內(nèi)容②未經(jīng)葉某同意,某醫(yī)院使用其整體面部創(chuàng)傷治療前后的照片作為病案廣告③某商店使用某空調(diào)公司生產(chǎn)的空調(diào),因空調(diào)線路故障起火燒傷店主程某④陳某通過某網(wǎng)站平臺(tái)賬號(hào),言辭激烈地指責(zé)洪某某有關(guān)英雄烈士的不當(dāng)言論A.①② B.①④ C.②③ D.③④C【解析】人格權(quán)主要包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。未經(jīng)允許在學(xué)術(shù)論著中引用他人觀點(diǎn),主要涉及學(xué)術(shù)規(guī)范以及侵犯著作權(quán)等方面,不涉及對(duì)人格權(quán)的侵犯,①與題意不符。未經(jīng)葉某同意,某醫(yī)院使用其整體面部創(chuàng)傷治療前后的照片作為病案廣告。醫(yī)院的這種行為侵犯了葉某的肖像權(quán),肖像權(quán)屬于人格權(quán)的一種,②符合題意。某商店使用某空調(diào)公司生產(chǎn)的空調(diào),因空調(diào)線路故障起火燒傷店主程某,這主要是產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者對(duì)程某健康權(quán)等權(quán)益的侵害,健康權(quán)屬于人格權(quán),③符合題意。陳某通過某網(wǎng)站平臺(tái)微博賬號(hào),言辭激烈地指責(zé)洪某某有關(guān)英雄烈士的不當(dāng)言論,陳某的行為是對(duì)洪某某不當(dāng)言論的回應(yīng),且目的是維護(hù)英雄烈士的尊嚴(yán)等,并沒有侵犯洪某某的人格權(quán)。相反,如果洪某某對(duì)英雄烈士發(fā)表不當(dāng)言論,可能侵犯了英雄烈士的人格權(quán)(如名譽(yù)權(quán)等),④與題意不符。2.(2025·安徽卷)甲在乙公司購(gòu)買了一雙H品牌女鞋,在確認(rèn)所購(gòu)鞋子不是H品牌正品后,要求乙公司按鞋子價(jià)格給予3倍賠償,遭到拒絕。于是,甲向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。在消費(fèi)者協(xié)會(huì)的主持下,雙方就退貨賠償問題達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本案例中(

)①甲的安全消費(fèi)的權(quán)利受到了侵害②乙公司的經(jīng)營(yíng)行為違背了誠(chéng)信原則③該調(diào)解協(xié)議與判決書具有同等法律效力④甲與乙公司之間建立了民事法律關(guān)系A(chǔ).①② B.①③ C.②④ D.③④C【解析】安全消費(fèi)的權(quán)利主要是指消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。本題案例并沒有提及甲因?yàn)橘?gòu)買這雙非正品鞋而導(dǎo)致人身或財(cái)產(chǎn)安全受到損害,所以甲的安全消費(fèi)的權(quán)利未受到侵害,①排除。乙公司將非H品牌正品女鞋賣給甲,這種以假充真的行為是對(duì)消費(fèi)者的欺騙。誠(chéng)信原則要求經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中應(yīng)講誠(chéng)實(shí)、守信用。乙公司的這種經(jīng)營(yíng)行為顯然違背了誠(chéng)信原則,②正確。判決書是由法院依法作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書。消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解屬于民間性質(zhì)的調(diào)解行為,旨在促使雙方當(dāng)事人通過協(xié)商達(dá)成和解。如果雙方在消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解下達(dá)成一致并簽訂調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議在雙方自愿履行的情況下具有約束力。但如果一方不履行調(diào)解協(xié)議,另一方不能直接依據(jù)協(xié)議申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,而需要通過訴訟等法律途徑解決糾紛,因此該調(diào)解協(xié)議不具有與判決書同等的法律效力,③錯(cuò)誤。甲在乙公司購(gòu)買女鞋,雙方就形成了買賣關(guān)系,這種買賣關(guān)系屬于民事法律關(guān)系范疇,即甲與乙公司之間建立了民事法律關(guān)系,④正確。3.(2025·廣東卷)某中學(xué)高二(1)班開展專題研討,同學(xué)們就《中華人民共和國(guó)民法典》的適用范圍問題展開熱烈討論。下列社會(huì)關(guān)系適用民法典調(diào)整的是(

)①甲承包經(jīng)營(yíng)的村集體魚塘期限未滿被收回②乙自主創(chuàng)業(yè),向相關(guān)行政主管部門申請(qǐng)辦理企業(yè)登記③丙丟失寵物貓,發(fā)尋貓啟事,承諾給予送還者酬金300元④丁對(duì)同學(xué)表示,如果自己在跳高比賽中獲得冠軍,將來就報(bào)考體育學(xué)院A.①② B.①③ C.②④ D.③④B【解析】甲承包經(jīng)營(yíng)村集體魚塘,這涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系。村集體在魚塘期限未滿時(shí)收回,屬于民事主體之間因財(cái)產(chǎn)權(quán)益產(chǎn)生的糾紛,適用民法典中關(guān)于農(nóng)村土地承包合同等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整,①符合題意。乙向相關(guān)行政主管部門申請(qǐng)辦理企業(yè)登記,這是乙與行政機(jī)關(guān)之間的行政許可關(guān)系,不是由民法典調(diào)整,②不合題意。丙丟失寵物貓后發(fā)尋貓啟事并承諾給予送還者酬金300元,這在丙與送還者之間形成了一種以懸賞為內(nèi)容的民事法律關(guān)系,屬于民法典中關(guān)于合同等方面的調(diào)整范疇,適用民法典調(diào)整,③符合題意。丁對(duì)同學(xué)表示自己在跳高比賽中獲得冠軍就報(bào)考體育學(xué)院,這僅僅是丁對(duì)未來行為的一種意愿表達(dá),屬于情誼行為,不具有法律上的約束力,不屬于民法典調(diào)整的范圍,④不合題意。考點(diǎn)02

依法有效保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)4.(2025·陜西卷)法律是社會(huì)生活的重要規(guī)范。下列說法符合法律規(guī)定的是(

)A.甲要求乙還款10萬元,乙否認(rèn)借款事實(shí)。乙有責(zé)任證明自己沒有借款B.甲購(gòu)買金項(xiàng)鏈送給妻子,妻子欣然接受并佩戴。該項(xiàng)鏈屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)C.甲網(wǎng)購(gòu)了一束花,快遞員因甲不在家,私自將花交給甲的鄰居。甲已取得該花的所有權(quán)D.甲未經(jīng)許可,使用新上映動(dòng)畫片中的人物形象制作了一款蛋糕模型,擺在自營(yíng)店櫥窗中。甲侵犯了權(quán)利人的著作權(quán)D【解析】甲乙之間的借款還款屬于民事法律關(guān)系,在舉證責(zé)任上應(yīng)該遵循誰主張、誰舉證的原則。甲有責(zé)任提供證據(jù)證明自己的主張(如借條、轉(zhuǎn)賬記錄等),而乙作為被主張方無需自證“沒有借款”,A錯(cuò)誤。甲購(gòu)買金項(xiàng)鏈贈(zèng)送給妻子,屬于個(gè)人贈(zèng)與行為,妻子接受后,該項(xiàng)鏈歸其個(gè)人所有,屬于妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn),而非夫妻共同財(cái)產(chǎn),B錯(cuò)誤。不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得以交付為標(biāo)志,網(wǎng)購(gòu)商品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以“簽收”為準(zhǔn)。快遞員未經(jīng)甲同意將花交給鄰居,屬于未完成交付,甲未取得所有權(quán),C錯(cuò)誤。動(dòng)畫人物形象屬于美術(shù)作品,受著作權(quán)法保護(hù),甲未經(jīng)許可使用其制作蛋糕模型并擺在自營(yíng)店櫥窗中,將其用于商業(yè)用途,這種行為屬于對(duì)權(quán)利人著作權(quán)的侵犯,D正確。5.(2025·河北卷)某語文教師復(fù)印了楊某所寫暢銷小說的部分內(nèi)容用于教學(xué)研究。小說副標(biāo)題是“射雕英雄的大學(xué)生涯”,講述了汴京大學(xué)郭靖、黃蓉等人的校園故事,其中主要角色的名稱、性格、關(guān)系與金庸頗具影響力的小說《射雕英雄傳》有諸多相似之處。于此,下列說法正確的是(

)①若楊某被訴侵權(quán),其小說屬于物證②楊某侵犯了金庸相關(guān)作品的著作權(quán)③該小說副標(biāo)題內(nèi)容的設(shè)置構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)④該教師使用楊某小說的行為屬于法定許可A.①③

B.①④

C.②③

D.②④C【解析】書證是指以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的證據(jù)。物證是指以其存在的形狀、質(zhì)量、規(guī)格、特征等來證明案件事實(shí)的證據(jù)。本案中,楊某的小說屬于書證,①錯(cuò)誤。楊某所寫的暢銷小說,其中主要角色的名稱、性格、關(guān)系與金庸頗具影響力的小說《射雕英雄傳》有諸多相似之處,楊某侵犯了金庸相關(guān)作品的著作權(quán),②正確。該小說副標(biāo)題將自己的作品直接指向金庸作品,借助金庸作品的影響力吸引讀者獲得利益的意圖明顯,與文化產(chǎn)業(yè)公認(rèn)的商業(yè)道德相背離,因此,該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),③正確。為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,屬于作品的合理使用,④錯(cuò)誤。6.(2025·江蘇卷)2021年4月9日,某旅行社為吸引游客,擅自在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)上使用馮某曾發(fā)表的風(fēng)景照,且未注明作者及出處。2024年5月20日,馮某發(fā)現(xiàn)上述事實(shí),遂訴至人民法院,要求該旅行社承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。上述案例中(

)A.馮某的著作人身權(quán)保護(hù)期至死后五十年B.馮某主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間已滿三年C.該旅行社的不當(dāng)行為侵犯馮某的姓名權(quán)D.該旅行社的行為并未侵犯馮某的發(fā)表權(quán)D【解析】著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán),其中發(fā)表權(quán)是有保護(hù)期限的。著作權(quán)屬于自然人的,保護(hù)期是作者有生之年加去世后五十年,著作權(quán)保護(hù)期屆滿,該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域,任何人都可以免費(fèi)使用,但作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)仍受法律保護(hù),A錯(cuò)誤。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,2024年5月20日馮某發(fā)現(xiàn)權(quán)利受到某旅行社侵害,遂提起訴訟,訴訟時(shí)效未滿三年,B不選。材料中,馮某的姓名權(quán)并未受到盜用、假冒等方式的侵害,旅行社的不當(dāng)行為未侵犯馮某的姓名權(quán),C不選。發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利,是一次性行使的權(quán)利,該旅行社在微信公眾號(hào)上使用的風(fēng)景照是馮某曾發(fā)表的,旅行社并未侵犯馮某的發(fā)表權(quán),D正確。7.(2025·安徽卷)2021年12月,甲公司自主設(shè)計(jì)建成的A大廈因外形設(shè)計(jì)獨(dú)特、理念新穎而獲得多項(xiàng)建筑領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)。2022年1月,乙公司在設(shè)計(jì)一款白酒酒瓶時(shí),借鑒了該建筑的外形設(shè)計(jì)。2023年12月,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司銷售的白酒酒瓶造型與A大廈外形及其設(shè)計(jì)圖高度相似,便于2024年2月向人民法院提起訴訟,要求乙公司停止侵權(quán)、賠償損失。此案中(

)①甲公司對(duì)A大廈的建筑設(shè)計(jì)享有著作權(quán)②乙公司負(fù)有證明自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)的責(zé)任③甲公司對(duì)乙公司提起的訴訟沒有超過訴訟時(shí)效④酒瓶與大廈非同類產(chǎn)品,乙公司的行為屬于合理使用A.①③ B.①④ C.②③ D.②④A【解析】著作權(quán)是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者對(duì)其作品享有的權(quán)利。甲公司自主設(shè)計(jì)建成A大廈,其建筑設(shè)計(jì)屬于具有獨(dú)創(chuàng)性的作品,所以甲公司對(duì)A大廈的建筑設(shè)計(jì)享有著作權(quán),①正確。在一般的民事侵權(quán)糾紛中,遵循“誰主張,誰舉證”的原則。甲公司主張乙公司侵權(quán),應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)證明乙公司侵權(quán)的舉證責(zé)任,而不是乙公司負(fù)有證明自己行為不構(gòu)成侵權(quán)的責(zé)任,②錯(cuò)誤。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。甲公司2023年12月發(fā)現(xiàn)乙公司侵權(quán)行為,2024年2月向人民法院提起訴訟,從發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為到起訴未超過三年,所以甲公司對(duì)乙公司提起的訴訟沒有超過訴訟時(shí)效,③正確。乙公司未經(jīng)甲公司許可,借鑒甲公司享有著作權(quán)的A大廈外形設(shè)計(jì)用于白酒酒瓶設(shè)計(jì),即使酒瓶與大廈非同類產(chǎn)品,這種行為也不屬于合理使用,而是侵犯了甲公司的著作權(quán),④錯(cuò)誤。8.(2025·河南卷)2025年,已故作家丁某(1908—1973)的小說被甲公司改編拍攝成微短劇《跨越山?！贰Ｔ搫∈袌?chǎng)反響熱烈,多家電視臺(tái)引用劇中精彩畫面進(jìn)行報(bào)道。隨后,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)的小程序在免費(fèi)播放該劇。下列說法正確的是(

)①甲公司應(yīng)在該劇中注明作者丁某的姓名②甲公司的改編應(yīng)取得丁某繼承人的同意③參與報(bào)道的電視臺(tái)無需向甲公司支付使用費(fèi)④如果該劇未進(jìn)行登記,則乙公司不構(gòu)成侵權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④B【解析】根據(jù)著作權(quán)相關(guān)法律規(guī)定,使用他人作品應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱。甲公司將丁某的小說改編拍攝成微短劇,丁某作為原作品的作者,其著作權(quán)中的署名權(quán)等受到法律保護(hù)。所以甲公司應(yīng)在該劇中注明作者丁某的姓名,①正確。著作權(quán)屬于自然人的,保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年。著作權(quán)保護(hù)期屆滿,該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域,任何人都可以免費(fèi)使用。改編權(quán)屬于著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán),但是作家已于1973年去世,2025年將其改編時(shí),已經(jīng)超過保護(hù)期限,不需要經(jīng)過丁某繼承人的同意,②錯(cuò)誤。為報(bào)道新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品屬于合理使用,因此參與報(bào)道的電視臺(tái)無需向甲公司支付使用費(fèi),③正確。小說被甲公司改編拍攝成微短劇《跨越山?！?甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)的小程序在免費(fèi)播放該劇。說明該劇是甲公司享有相關(guān)權(quán)利的作品,乙公司未經(jīng)甲公司許可免費(fèi)播放,侵犯了甲公司對(duì)該微短劇享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利,④錯(cuò)誤?？键c(diǎn)03

訂約履約

誠(chéng)信為本9.(2025·陜西卷)小楊通過微信預(yù)訂酒店房間,聊天記錄如圖所示。后因酒店未預(yù)留房間,小楊無法辦理入住。對(duì)此,下列說法正確的是(

)①“我先支付定金100元”是要約②小楊與酒店之間訂立了口頭合同③小楊無權(quán)要求酒店雙倍返還定金④小楊有權(quán)要求酒店支付違約金A.①②

B.①③

C.②④

D.③④B【解析】小楊明確表示支付定金100元預(yù)訂房間,內(nèi)容明確具體,酒店回復(fù)“好的”構(gòu)成承諾,合同成立。因此“我先支付定金100元”就是以訂立合同為直接目的的要約(希望與他人訂立合同的意思表示),①正確。小楊和酒店經(jīng)理的微信聊天記錄屬于書面形式的數(shù)據(jù)電文,屬于書面合同(書面合同以合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式訂立的合同)而非口頭合同(口頭合同是當(dāng)事人通過口頭語言達(dá)成意思表示一致所形成的合同),②錯(cuò)誤。酒店的回復(fù)“已收到訂金100元”,使用了“訂金”而非“定金”,這構(gòu)成對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更,根據(jù)民法典第488條,視為新要約,小楊的回復(fù)“好”,對(duì)酒店的新要約作出承諾(承諾是受要約人同意要約的意思表示),表明雙方最終就“訂金”性質(zhì)達(dá)成合意。此時(shí),支付款項(xiàng)的性質(zhì)被確定為“訂金”,而非“定金”,因此當(dāng)酒店未預(yù)留房間構(gòu)成違約時(shí),根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,訂金僅需原額返還(即退還100元),不適用雙倍返還規(guī)則,③正確。違約金需以合同明確約定為前提。材料未提及雙方在聊天記錄中約定了違約金條款,因此小楊無權(quán)要求支付違約金,④排除。10.(2025·黑龍江卷)某家政公司委派員工杜某照護(hù)岳某。杜某燒水時(shí),因岳某購(gòu)買的新電水壺存在缺陷遭電擊受傷,送醫(yī)后由家政公司支付醫(yī)療費(fèi)。事后,家政公司以給公司造成損失為由解除了與杜某的勞動(dòng)合同。下列說法正確的是(

)①該家政公司與岳某之間構(gòu)成債權(quán)關(guān)系②杜某有權(quán)向生產(chǎn)電水壺的廠家請(qǐng)求賠償③岳某無權(quán)要求出售電水壺的商家承擔(dān)違約責(zé)任④杜某可以就解除勞動(dòng)合同一事直接向人民法院起訴A.①② B.①④ C.②③

D.③④A【解析】家政公司委派員工杜某為岳某提供照護(hù)服務(wù),雙方形成服務(wù)合同關(guān)系(債權(quán)債務(wù)關(guān)系),岳某是債權(quán)人,家政公司是債務(wù)人,①正確。根據(jù)民法典,因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人(杜某)可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向銷售者請(qǐng)求賠償。杜某因電水壺缺陷受傷,有權(quán)向廠家索賠,②正確。岳某是電水壺的購(gòu)買者,與商家構(gòu)成買賣合同關(guān)系。若電水壺存在質(zhì)量缺陷,商家違反了合同約定的質(zhì)量義務(wù),岳某有權(quán)要求商家承擔(dān)違約責(zé)任(如退貨、賠償?shù)?,③排除。根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。本案家政公司解除與杜某的勞動(dòng)合同屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,須先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁程序,對(duì)仲裁裁決不服的,方可向法院起訴,杜某不能直接起訴,④排除。11.(2025·河北卷)下面為小張與其朋友小王的微信聊天內(nèi)容截圖。于此,下列說法正確的是(

)①協(xié)議第17條屬于格式條款,影樓應(yīng)予以提示②若小張沒有證據(jù)或證據(jù)不足,由小張承擔(dān)不利后果③若小張勝訴,影樓應(yīng)承擔(dān)排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠禮道歉的責(zé)任④影樓未經(jīng)授權(quán)使用了小張的婚紗照,侵犯了小張的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④A【解析】影樓在協(xié)議中預(yù)先擬定第17條“影樓拍攝的所有照片均授權(quán)本影樓對(duì)外宣傳、展示等合法使用”,這是為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,且未與小張協(xié)商的條款,屬于格式條款。該條款涉及小張的肖像權(quán),與小張有重大利害關(guān)系,影樓應(yīng)當(dāng)予以提示,①正確。在民事訴訟中,實(shí)行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,小張若要證明影樓構(gòu)成侵權(quán),須承擔(dān)舉證責(zé)任,若小張沒有證據(jù)或證據(jù)不足,應(yīng)承擔(dān)不利后果,②正確。若小張勝訴,說明影樓侵犯其肖像權(quán),侵犯肖像權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式主要是停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等。排除妨礙、恢復(fù)原狀不適用于材料中的侵權(quán)情形,③排除。影樓未經(jīng)小張?jiān)试S使用其婚紗照用于宣傳,侵犯了小張的肖像權(quán),但未侵犯小張的名譽(yù)權(quán),④排除。12.(2024·江蘇卷)小王路過一家新開的手機(jī)店,被派發(fā)手機(jī)廣告宣傳單的店員攔下,勸說其購(gòu)買手機(jī)。經(jīng)詢問得知,新店開張優(yōu)惠力度大,小王就手機(jī)型號(hào)、質(zhì)量保證、售后服務(wù)等內(nèi)容與店方協(xié)商后,支付全款取走手機(jī)?；丶液?小王為該手機(jī)正常充電時(shí),手機(jī)爆炸導(dǎo)致其受傷。上述案例中(

)A.店員派發(fā)的手機(jī)廣告宣傳單屬于要約B.手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無需承擔(dān)違約責(zé)任C.買賣手機(jī)產(chǎn)生的民事法律關(guān)系客體是手機(jī)D.手機(jī)店對(duì)小王承擔(dān)的是過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任B【解析】材料中店員向小王派發(fā)的廣告宣傳單是否屬于要約需要具體分析,要約是希望與他人訂立合同的意思表示,其構(gòu)成條件有:一是意思表示內(nèi)容明確具體,二是表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。一般情況下,商業(yè)廣告和宣傳等屬于要約邀請(qǐng)而不是要約,只有符合要約條件的,才構(gòu)成要約。根據(jù)材料提供的情境并不能明確店員派發(fā)的廣告一定屬于要約,A不符合題意。材料中小王從手機(jī)店購(gòu)買手機(jī),與手機(jī)店形成了買賣合同關(guān)系,但與手機(jī)生產(chǎn)商不存在合同關(guān)系,手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無需承擔(dān)違約責(zé)任,B符合題意。民事法律關(guān)系的客體是指民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象,買賣關(guān)系中的客體是交付買賣標(biāo)的物的行為,上述手機(jī)買賣形成的民事法律關(guān)系的客體是給付手機(jī)的行為,而不是手機(jī),C不符合題意。材料中小王為手機(jī)正常充電時(shí),手機(jī)爆炸并使其受傷,手機(jī)店應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,民事責(zé)任的認(rèn)定適用特殊侵權(quán)中的無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,而不是過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任,D不符合題意?？键c(diǎn)04

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限13.(2025·山東卷)張某發(fā)現(xiàn)汽車后輪有明顯裂損致難以行駛。通過查看物業(yè)監(jiān)控,張某發(fā)現(xiàn)鄰居王某持木棍有意將李某的狗驅(qū)趕至自己的車前,受驚的狗致車輛受損。張某找王某索賠被拒后,便擅自將王某的姓名、電話號(hào)碼、可識(shí)別王某的監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò),后王某遭受個(gè)別網(wǎng)民電話騷擾謾罵。下列判斷正確的是(

)①不論李某是否有過錯(cuò),都不影響張某向李某追責(zé)②即使李某存在故意或過失,張某也可向王某索賠③張某的行為侵害了王某的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)④王某應(yīng)委托辯護(hù)人維護(hù)個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán)A.①②

B.①③

C.②④

D.③④A【解析】本案中王某的行為導(dǎo)致狗受驚撞壞張某車輛,李某并非直接侵權(quán)人。張某車輛受損是因王某驅(qū)趕狗這一行為引發(fā),所以張某應(yīng)向直接侵權(quán)人王某追責(zé)。但李某是狗的主人,李某應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,故不論李某是否有過錯(cuò),都不影響張某向李某追責(zé),①正確。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,王某持木棍有意將李某的狗驅(qū)趕至張某車前,致使狗受驚撞壞車輛,王某實(shí)施了侵權(quán)行為,且該行為與張某車輛受損之間存在因果關(guān)系。即使李某對(duì)狗的管理等方面存在故意或過失,但王某的行為也是導(dǎo)致張某車輛受損的直接原因之一,張某作為被侵權(quán)人,有權(quán)向?qū)嵤┲苯忧謾?quán)行為的王某索賠。所以“即使李某存在故意或過失,張某也可向王某索賠”說法正確,②當(dāng)選。張某擅自將王某的姓名、電話號(hào)碼、可識(shí)別王某的監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò),這一行為侵犯了王某的個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán),但題干并沒有明確信息表明張某的行為侵犯了王某的肖像權(quán),同時(shí)王某遭受個(gè)別網(wǎng)民電話騷擾謾罵并非張某直接侵犯其名譽(yù)權(quán)的行為表現(xiàn),③排除。在民事訴訟中,維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的是訴訟代理人,辯護(hù)人是在刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)。本題中王某個(gè)人信息權(quán)益等受侵害屬于民事糾紛范疇,王某應(yīng)委托訴訟代理人維護(hù)個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán),而不是辯護(hù)人,④排除。14.(2025·湖南卷)周某用婚后工資買了一輛新電瓶車。某晚,他15歲兒子違規(guī)在家給該車充電,因電瓶車產(chǎn)品缺陷引發(fā)火災(zāi),造成鄰居陳某財(cái)產(chǎn)損失。兩家對(duì)賠償有分歧,陳某將周某和電瓶車生產(chǎn)商訴至法院。除特定情形外,本案中(

)①陳某應(yīng)提交相關(guān)證據(jù)證明其財(cái)產(chǎn)因火災(zāi)受到了損失②電瓶車生產(chǎn)商即使主觀上無過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任③若電瓶車系周某以個(gè)人名義購(gòu)買則其為周某個(gè)人財(cái)產(chǎn)④因火災(zāi)系周某的兒子私自充電導(dǎo)致,周某不承擔(dān)責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④A【解析】在民事訴訟中,遵循“誰主張,誰舉證”的原則。陳某主張自己的財(cái)產(chǎn)因火災(zāi)受到損失并要求賠償,所以陳某應(yīng)提交相關(guān)證據(jù)證明其財(cái)產(chǎn)因火災(zāi)受到了損失,①正確。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則,即因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,不論生產(chǎn)者主觀上有無過錯(cuò)。本案中因電瓶車產(chǎn)品缺陷引發(fā)火災(zāi)造成陳某財(cái)產(chǎn)損失,電瓶車生產(chǎn)商即使主觀上無過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,②正確。周某用婚后工資購(gòu)買電瓶車,婚后工資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以該電瓶車屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),而不是周某個(gè)人財(cái)產(chǎn),③錯(cuò)誤。雖然火災(zāi)系周某15歲兒子私自充電引發(fā),但周某作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,對(duì)兒子的行為負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。在這種情況下,周某不能免除責(zé)任,④錯(cuò)誤。15.(2025·重慶卷)2022年實(shí)施的《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》將駕駛自動(dòng)化分為L(zhǎng)0到L5六個(gè)等級(jí)。其中,L0、L1、L2為駕駛輔助,駕駛主體為駕駛?cè)?L3、L4、L5為自動(dòng)駕駛,當(dāng)功能激活時(shí),駕駛主體是系統(tǒng)。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)量產(chǎn)汽車最高僅達(dá)L2。駕駛?cè)嗽谑褂民{駛自動(dòng)化系統(tǒng)時(shí),確實(shí)避免了一些車禍的發(fā)生,但也存在發(fā)生交通事故的情形。如交通事故純粹因系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致,關(guān)于汽車生產(chǎn)廠商責(zé)任,說法正確的是(

)A.只有生產(chǎn)汽車時(shí)有過錯(cuò),廠商才承擔(dān)責(zé)任B.不管生產(chǎn)汽車時(shí)有沒有過錯(cuò),廠商都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任C.如能證明生產(chǎn)汽車時(shí)沒有過錯(cuò),廠商就無須承擔(dān)責(zé)任D.不管生產(chǎn)汽車時(shí)有沒有過錯(cuò),廠商都應(yīng)與駕駛?cè)斯餐袚?dān)責(zé)任B【解析】系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致交通事故時(shí),汽車生產(chǎn)廠商的責(zé)任適用產(chǎn)品缺陷責(zé)任原則,即無過錯(cuò)責(zé)任——無論生產(chǎn)時(shí)是否有過錯(cuò),廠商都需承擔(dān)責(zé)任,B正確。這兩個(gè)選項(xiàng)均強(qiáng)調(diào)“有過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任”,不符合無過錯(cuò)責(zé)任原則,A、C排除。事故純粹因系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致,駕駛?cè)藷o責(zé),不能要求廠商與駕駛?cè)斯餐袚?dān)責(zé)任,D錯(cuò)誤?？键c(diǎn)05

在和睦家庭中成長(zhǎng)16.(2025·山東卷)郭某從事高新技術(shù)研究工作、2021年與何某結(jié)婚。2022年,郭某以個(gè)人名義向銀行申請(qǐng)貸款,購(gòu)買了房屋A與何某共同居住。2023年,郭某與S公司簽訂專利許可協(xié)議并收取費(fèi)用。何某和郭某一直全力照顧何某外祖母的生活。2024年,何某外祖母訂立遺囑,明確其名下的房屋B歸何某所有,其他財(cái)產(chǎn)歸何某行動(dòng)不便的母親。下列判斷正確的是(

)①雖然房屋A由郭某個(gè)人貸款、但房貸仍可成為郭某夫妻共同債務(wù)②郭某的專利雖被S公司付費(fèi)使用,但只要保密得當(dāng)就可一直受法律保護(hù)③郭某可通過成年意定監(jiān)護(hù)制度保護(hù)何某外祖母合法權(quán)益④當(dāng)遺囑發(fā)生效力時(shí),何某將以遺囑繼承方式取得房屋B的所有權(quán)A.①③

B.①④

C.②③

D.②④A【解析】房屋A雖由郭某以個(gè)人名義貸款購(gòu)買,但用于夫妻共同居住,符合民法典第一千零六十四條規(guī)定:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。因此,房貸可成為夫妻共同債務(wù),①正確。專利保護(hù)具有法定期限,且專利需公開才能獲得保護(hù),與保密無關(guān)。專利到期后即進(jìn)入公共領(lǐng)域,不再受法律保護(hù),題干中“保密得當(dāng)就可一直受法律保護(hù)”混淆了專利與商業(yè)秘密(商業(yè)秘密需保密且無期限),②排除。成年意定監(jiān)護(hù)制度要求具有完全民事行為能力的成年人在意識(shí)清醒時(shí),以書面形式與近親屬或其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人協(xié)商確定監(jiān)護(hù)人,以便在其喪失或部分喪失民事行為能力時(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),題干中,何某外祖母于2024年訂立遺囑,表明其具有完全民事行為能力,郭某可通過成年意定監(jiān)護(hù)制度與其協(xié)商訂立監(jiān)護(hù)協(xié)議,以保護(hù)其合法權(quán)益,③正確。何某作為外孫,非法定繼承人,因此外祖母將房屋B留給何某的行為屬于遺贈(zèng),而非遺囑繼承,④排除。17.(2025·北京卷)遺囑關(guān)乎財(cái)富與愛的傳承,普及遺囑是社會(huì)共同責(zé)任。下列說法正確的是(

)A.甲生前先辦理了公證遺囑,臨終前又立了一份錄像遺囑,兩份遺囑內(nèi)容相抵觸,應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)B.乙立遺囑將所有財(cái)產(chǎn)留給女兒,則女兒憑該遺囑繼承乙的遺產(chǎn)時(shí)不需要承擔(dān)乙未償還的債務(wù)C.丙生前僅立有一份遺囑,但該遺囑因不符合法定形式要件而被認(rèn)定無效,則其遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理D.丁立遺囑表示去世后要將自己收藏的字畫贈(zèng)給美術(shù)館,這屬于遺囑繼承C【解析】根據(jù)民法典的新規(guī)定,公證遺囑不再具有高于其他遺囑的效力。遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后,遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。因此甲臨終前的錄像遺囑是最后一份遺囑,應(yīng)以其為準(zhǔn),而非公證遺囑,A錯(cuò)誤。繼承人不僅會(huì)獲得被繼承人的遺產(chǎn),還需要承擔(dān)被繼承人未償還的債務(wù)。本應(yīng)由被繼承人償還的債務(wù),應(yīng)由繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任,超過部分不承擔(dān)清償責(zé)任,但繼承人自愿償還的除外。可見,女兒憑該遺囑繼承乙的遺產(chǎn)時(shí)需要承擔(dān)乙未償還的債務(wù),但超過部分可以不承擔(dān)清償責(zé)任,B錯(cuò)誤。有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理;但若遺囑無效,則按法定繼承辦理。丙的遺囑不符合法定形式要件而被認(rèn)定無效,其遺產(chǎn)應(yīng)依法定繼承辦理,C正確。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人,這屬于遺贈(zèng)。遺贈(zèng)不屬于繼承,遺囑繼承是在法定繼承人的范圍內(nèi)確定具體繼承人及份額。因此丁立遺囑將財(cái)產(chǎn)通過贈(zèng)與法定繼承人以外的組織或個(gè)人(如美術(shù)館),屬于遺贈(zèng),D錯(cuò)誤。18.(2025·廣東卷)2025年春節(jié),7歲女孩甲收到壓歲錢2000元,其叔叔乙以代為保管的名義將甲的壓歲錢收走。甲的父母知曉后要求乙返還,乙不愿返還,認(rèn)為自己是甲的親叔叔,也有監(jiān)護(hù)的職責(zé)。對(duì)此,以下說法正確的是(

)①甲對(duì)自己的行為已有基本認(rèn)知,具有民事權(quán)利能力②乙是甲的親叔叔,有權(quán)利對(duì)甲的行為進(jìn)行約束和引導(dǎo)③甲的父母是甲的法定監(jiān)護(hù)人,可以履行對(duì)甲的監(jiān)護(hù)職責(zé)④甲的父母應(yīng)當(dāng)保護(hù)甲的財(cái)產(chǎn)利益,有權(quán)利要求乙返還甲的壓歲錢A.①③ B.①④ C.②③ D.②④B【解析】民事權(quán)利能力,是指法律賦予的民事主體從事民事活動(dòng)、依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。故7歲女孩甲自出生就具有民事權(quán)利能力,①正確。父母有權(quán)對(duì)子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)。雖然乙是甲的親叔叔,但在法律上未成年人的法定監(jiān)護(hù)人首先是其父母。除非父母死亡或沒有監(jiān)護(hù)能力等特殊情況,乙并非甲的法定監(jiān)護(hù)人,一般情況下沒有權(quán)利對(duì)甲的行為進(jìn)行約束和引導(dǎo),②錯(cuò)誤。父母必須履行對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé),因此,甲的父母是甲的法定監(jiān)護(hù)人,必須(而不是可以)履行對(duì)甲的監(jiān)護(hù)職責(zé),③錯(cuò)誤。甲的壓歲錢屬于甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn),乙以代為保管名義收走且不愿返還,侵害了甲的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。甲的父母基于監(jiān)護(hù)職責(zé),有權(quán)利要求乙返還甲的壓歲錢,④正確。19.(2025·河南卷)李某育有張甲、張乙兩個(gè)子女。2022年,李某立下自書遺囑,明確其所有遺產(chǎn)由張甲繼承。后李某患病,張乙悉心照料。2024年,李某將其名下房產(chǎn)贈(zèng)與張乙,并辦理了過戶登記。后李某病故,留下2萬元財(cái)產(chǎn)和1萬元債務(wù),張甲持遺囑要求繼承房產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)。以下說法正確的是(

)①李某贈(zèng)與房產(chǎn)的行為在性質(zhì)上屬于遺贈(zèng)②該房產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,張甲不能繼承③房產(chǎn)贈(zèng)與發(fā)生于自書遺囑之后,故該遺囑失效④如果張甲繼承遺產(chǎn),則還需要承擔(dān)1萬元債務(wù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④C【解析】遺贈(zèng)是指自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。張乙屬于法定繼承人,李某在2024年直接將房產(chǎn)贈(zèng)與張乙并辦理過戶登記,這是生前的贈(zèng)與行為,不是遺贈(zèng),①不符合題意。不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自登記時(shí)轉(zhuǎn)移。李某在2024年將房產(chǎn)贈(zèng)與張乙并辦理過戶登記,因此,房產(chǎn)在李某去世前已經(jīng)屬于張乙,不屬于李某的遺產(chǎn),張甲不能繼承,②符合題意。遺囑人可以撤回、變更遺囑,但部分財(cái)產(chǎn)處置不自動(dòng)使遺囑完全失效。本案中自書遺囑中涉及已贈(zèng)與房產(chǎn)的部分失效,遺囑對(duì)其他遺產(chǎn)(如2萬元財(cái)產(chǎn))仍可能有效,③不符合題意。繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人債務(wù)。李某留下2萬元財(cái)產(chǎn)和1萬元債務(wù),若張甲繼承遺產(chǎn),需先用遺產(chǎn)清償債務(wù)(1萬元),剩余部分(1萬元)可繼承,④符合題意?？键c(diǎn)06

珍惜婚姻關(guān)系20.(2025·云南卷)甲得知好友患重病急需醫(yī)療費(fèi),打算相助。目前,甲的財(cái)產(chǎn)狀況為:未到期婚前債權(quán)6萬元;婚前房屋1套,婚后與他人簽訂租賃協(xié)議,約定租金每年3萬元;婚后存款10萬元。甲可依法采用的籌措醫(yī)療費(fèi)的辦法有(

)①與債務(wù)人協(xié)商提前償還債務(wù)②預(yù)支3萬元房租,事后經(jīng)配偶追認(rèn)③從夫妻共有存款中,拿出5萬元贈(zèng)與好友④經(jīng)配偶同意后,以房屋的土地所有權(quán)作為抵押向銀行貸款A(yù).①②

B.①③ C.②④ D.③④A【解析】甲擁有未到期的婚前債權(quán)6萬元,這屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)與債務(wù)人協(xié)商變更債務(wù)履行期限,所以甲可協(xié)商讓債務(wù)人提前還款來籌措資金,該做法合法,①入選。房租為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn),可以預(yù)支3萬元房租,但是需要事后得到配偶追認(rèn),②入選。婚后存款10萬元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。甲單獨(dú)拿出5萬元贈(zèng)與他人,若未經(jīng)過配偶同意,就擅自處分了夫妻共同財(cái)產(chǎn),這種行為不合法,③不選。我國(guó)法律規(guī)定,土地所有權(quán)歸國(guó)家或集體所有,個(gè)人無法取得土地所有權(quán)。以“以土地所有權(quán)抵押”的說法本身錯(cuò)誤,該選項(xiàng)不合法,④不選?？键c(diǎn)07

做個(gè)明白的勞動(dòng)者21.(2025·甘肅卷)小永與某公司簽訂了固定期限勞動(dòng)合同,公司領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常在節(jié)假日通過電話或微信給小永布置工作,小永在家花費(fèi)大量時(shí)間按要求完成了交辦的任務(wù)。臨近年底,小永要求公司支付“隱形加班”報(bào)酬卻遭拒絕。下列說法正確的是(

)①小永在非辦公場(chǎng)所的工作不能算作加班②只要支付報(bào)酬,公司可讓小永隨時(shí)加班③公司應(yīng)支付小永高于正常工資的加班費(fèi)④公司沒有保障小永享有的休息休假權(quán)利A.①④ B.①③ C.②③ D.③④D【解析】根據(jù)最高法工作報(bào)告,“付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)”和“明顯占用時(shí)間”是“隱形加班”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。小永在節(jié)假日在家通過電話或微信完成公司領(lǐng)導(dǎo)布置的工作,付出了實(shí)質(zhì)性勞動(dòng),明顯占用了休息時(shí)間,應(yīng)認(rèn)定為加班,①錯(cuò)誤。用人單位安排加班需與勞動(dòng)者協(xié)商一致,并不得違反勞動(dòng)法關(guān)于工作時(shí)間、休息休假的強(qiáng)制性規(guī)定。用人單位安排加班是有條件限制的,并非只要支付報(bào)酬就可以安排員工隨時(shí)加班,②錯(cuò)誤。勞動(dòng)法第四十四條規(guī)定,休息日安排勞動(dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的,支付不低于工資的百分之二百的工資報(bào)酬;法定休假日安排勞動(dòng)者工作的,支付不低于工資的百分之三百的工資報(bào)酬。小永在節(jié)假日為公司工作,公司應(yīng)支付其高于正常工資的加班費(fèi),③正確。勞動(dòng)者擁有休息權(quán),正常工作時(shí)間以外的時(shí)間屬于勞動(dòng)者個(gè)人休息時(shí)間。公司領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常在節(jié)假日給小永布置工作,占用了其休息時(shí)間,沒有保障小永的休息休假權(quán)利,④符合題意。22.(2025·浙江1月卷)廖某自主創(chuàng)業(yè)。廖某與王某簽訂書面協(xié)議,雙方約定:實(shí)施王某的玫瑰萃取技術(shù);王某遵守管理制度,服從安排,領(lǐng)取報(bào)酬。半年后,因與廖某發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,王某辭職。隨后,廖某聘請(qǐng)李某,李某擁有與王某相同的萃取技術(shù)且獲得發(fā)明專利。下列說法中,正確的是(

)①王某與廖某沒有訂立書面勞動(dòng)合同,雙方未建立勞動(dòng)關(guān)系②廖某自主創(chuàng)業(yè)必須訂立投資人協(xié)議,制定公司章程③李某實(shí)施的發(fā)明專利與王某的技術(shù)相同,但不構(gòu)成侵權(quán)④王某與廖某之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議可以采取人民調(diào)解方式化解A.①② B.①④ C.②③ D.③④D【解析】即使沒有訂立書面勞動(dòng)合同,如果實(shí)際上存在勞動(dòng)關(guān)系,那么勞動(dòng)關(guān)系仍然可以成立。本案中,王某遵守管理制度,服從安排,領(lǐng)取報(bào)酬,可見雙方已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系,①排除。設(shè)立有限責(zé)任公司的,必須訂立投資人協(xié)議、制定公司章程,②排除。李某的發(fā)明專利是獨(dú)立研發(fā)并獲得了專利權(quán),那么即使與王某的技術(shù)相同,也不構(gòu)成侵權(quán),③正確。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可選擇協(xié)商、申請(qǐng)調(diào)解、申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁、訴訟等方式解決,因此王某與廖某之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議可以采取人民調(diào)解方式化解,④正確。23.(2025·文科綜合全國(guó)卷)某企業(yè)員工甲購(gòu)買了某公司生產(chǎn)的煙花。甲點(diǎn)燃煙花后,本應(yīng)騰空向上的煙花突然改變方向并炸傷了甲,甲因此住院治療。甲出院后訴至人民法院,要求該公司賠償損失。甲提交的證據(jù)包括事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻和他人拍攝的照片等。對(duì)此,以下說法正確的是(

)①人民法院受理該案后可以進(jìn)行調(diào)解②該案中的監(jiān)控視頻和照片屬于物證③甲有權(quán)要求該公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)④甲有權(quán)獲得法律援助,由律師為其無償提供法律服務(wù)A.①②

B.①③

C.②④

D.③④B【解析】甲在身體受到傷害后,可以直接提起民事訴訟。人民法院受理后可以進(jìn)行調(diào)解,此種由人民法院主持的調(diào)解為訴訟調(diào)解,①正確。在民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。其中,物證是指以其外形、重量、質(zhì)量、規(guī)格、損壞程度等標(biāo)志和特征證明待證事實(shí)的物品或痕跡。如合同的標(biāo)的物、受到損壞的物品等。題干中的監(jiān)控視頻和照片不具備以上特征,不屬于物證,②錯(cuò)誤。某公司生產(chǎn)的煙花存在缺陷致燃放煙花的甲受傷,該公司依法應(yīng)當(dāng)對(duì)甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,此為生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。甲被煙花炸傷,人身受到傷害,有權(quán)要求生產(chǎn)者賠償法律規(guī)定的合理費(fèi)用及因誤工減少的收入即誤工費(fèi),③正確。根據(jù)法律規(guī)定,法律援助是國(guó)家建立的為經(jīng)濟(jì)困難的公民和符合法定條件的其他當(dāng)事人無償提供法律咨詢、代理、刑事辯護(hù)等法律服務(wù)的制度,是公共法律服務(wù)體系的組成部分。在民事和行政糾紛中,經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請(qǐng)求國(guó)家賠償、請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系或支付勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng),申請(qǐng)法律援助,獲得法律咨詢或代理服務(wù),涉及維護(hù)英雄烈士人格權(quán)益或因見義勇為行為主張相關(guān)民事權(quán)益等情形的,當(dāng)事人申請(qǐng)法律援助不受經(jīng)濟(jì)困難條件的限制。本題所設(shè)情境不符合以上條件,甲無權(quán)獲得法律援助,④錯(cuò)誤?？键c(diǎn)08自主創(chuàng)新與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)24.(2025·黑龍江卷)酷愛運(yùn)動(dòng)的小鄭路過一家體育用品專賣店時(shí),看到“同城最優(yōu),全場(chǎng)5-7折”的廣告,遂進(jìn)店詢問。在店員的極力推薦下,小鄭選中一款籃球。店員以最新款為由,以九折優(yōu)惠與小鄭達(dá)成交易。下列說法正確的是(

)①該專賣店的宣傳廣告屬于要約②該專賣店的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)③該專賣店將籃球出售給小鄭的行為不構(gòu)成欺詐④店員的極力推薦行為侵害了小鄭的自主選擇權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④C【解析】宣傳廣告通常屬于“要約邀請(qǐng)”(希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示),而非要約(內(nèi)容具體明確,表明經(jīng)受要約人承諾即受約束)。題干中“全場(chǎng)5-7折”為概括性宣傳,未明確特定商品的具體價(jià)格、數(shù)量等,不符合要約構(gòu)成要件,①排除。專賣店宣傳“同城最優(yōu)”屬于虛假宣傳(若實(shí)際并非“最優(yōu)”),違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)商品的質(zhì)量、性能、用途等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳”的規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),②正確。欺詐需滿足“故意告知虛假情況或隱瞞重要事實(shí),使對(duì)方誤解并作出意思表示”的條件。題干中店員以“最新款”為由給予九折,若“最新款”屬實(shí),交易基于雙方合意,不存在欺詐;若“最新款”虛假,但題干未明確其為虛假信息,無法認(rèn)定欺詐。因此,該行為不構(gòu)成欺詐,③正確。自主選擇權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)自主選擇商品,不受強(qiáng)迫。店員“極力推薦”屬于正常營(yíng)銷行為,若未限制小鄭的選擇(如強(qiáng)買強(qiáng)賣),則未侵害其自主選擇權(quán),④排除。25.(2025·河北卷)大學(xué)畢業(yè)生小王計(jì)劃回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),下列建議符合法律規(guī)定的是(

)①父親:采取合伙企業(yè)形式,無需繳納企業(yè)所得稅②母親:注冊(cè)電子商務(wù)公司,無需公示企業(yè)登記信息③朋友甲:以廠房設(shè)立質(zhì)押向銀行貸款,無需轉(zhuǎn)移占有④朋友乙:通過仲裁解決與客戶商事糾紛,比訴訟更便捷A.①③ B.①④ C.②③ D.②④B【解析】為避免重復(fù)征稅,國(guó)家取消對(duì)合伙企業(yè)征收企業(yè)所得稅,對(duì)這些企業(yè)投資者的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得征收個(gè)人所得稅,①正確。電子商務(wù)法規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在首頁顯著位置,持續(xù)公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息、與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息等,或者上述信息的鏈接標(biāo)識(shí),所以母親的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定,②錯(cuò)誤。質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有,將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保;抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。小王可以以廠房設(shè)立抵押向銀行貸款,不是質(zhì)押,所以朋友甲的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定,③錯(cuò)誤。當(dāng)平等主體當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí),雙方可以將其提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行商事仲裁。商事仲裁較訴訟而言,具有諸多優(yōu)點(diǎn),仲裁程序比較靈活,一裁終局,仲裁裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力,仲裁更加便捷、經(jīng)濟(jì),所以朋友乙的建議符合法律規(guī)定,④正確。26.(2025·江蘇卷)汪某大學(xué)畢業(yè)后,與三位同學(xué)均以股東身份各出資10萬元,設(shè)立主營(yíng)人工智能產(chǎn)品服務(wù)的有限責(zé)任公司。公司成立后發(fā)展勢(shì)頭迅猛,獲利頗豐。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甲企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上散布不實(shí)消息,對(duì)公司惡意詆毀,致使公司商業(yè)信譽(yù)受損而負(fù)債20萬元,汪某深受打擊,情緒低落。根據(jù)材料,以下說法正確的是(

)A.汪某及三位同學(xué)創(chuàng)業(yè)選擇的組織形式屬于非法人組織B.在公司章程中應(yīng)當(dāng)載明汪某及三位同學(xué)各自的出資額C.汪某有權(quán)基于商業(yè)信譽(yù)受損獲得甲企業(yè)精神損害賠償D.汪某及三位同學(xué)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)20萬元債務(wù)承擔(dān)責(zé)任B【解析】汪某與同學(xué)創(chuàng)業(yè)選擇的組織形式是有限責(zé)任公司,屬于營(yíng)利法人,A排除。汪某等人成立的是有限責(zé)任公司,需要在公司章程中載明股東的出資額(有限責(zé)任公司的公司需要載明公司的名稱、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資本,股東的占資額,機(jī)構(gòu)等事項(xiàng)),B正確。精神損害賠償是因侵犯人格權(quán)致公民精神痛苦而承擔(dān)的民事責(zé)任,材料中未涉及甲企業(yè)對(duì)汪某人格權(quán)的侵犯,C排除。汪某等人成立的是有限責(zé)任公司,以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任而不是以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)20萬元債務(wù)承擔(dān)責(zé)任(個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、普通合伙企業(yè)的出資人對(duì)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任),D排除。27.(2025·湖北卷)王某生產(chǎn)的“小王牌”代餐粉廣受市場(chǎng)好評(píng)。李某仿冒“小王牌”代餐粉包裝,生產(chǎn)“小玉牌”代餐粉。某日,孫某在超市挑選了一盒代餐粉,誤以為是“小王牌”,隨即掃碼支付離開。孫某食用后嚴(yán)重腹瀉,這才發(fā)現(xiàn)代餐粉為“小玉牌”,遂要求超市賠償。超市未予理會(huì)。以下說法正確的是(

)①李某的行為侵害了王某的姓名權(quán)②李某的行為可能構(gòu)成法律禁止的混淆行為③孫某可以向有關(guān)行政部門投訴④孫某可以直接就自己與超市之間的爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁A.①③ B.①④ C.②③ D.②④C【解析】姓名權(quán)是自然人有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名的權(quán)利?！靶⊥跖啤笔巧唐访Q或品牌標(biāo)識(shí),不屬于姓名權(quán)范疇,李某仿冒“小王牌”包裝的行為,侵害的是王某的商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),而非姓名權(quán),①排除。李某仿冒“小王牌”代餐粉包裝,生產(chǎn)“小玉牌”代餐粉,孫某在超市挑選了一盒代餐粉,誤以為是“小王牌”,這種容易使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)的行為,符合法律禁止的混淆行為的特征,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),②符合題意。孫某作為消費(fèi)者,因購(gòu)買到存在質(zhì)量問題且因商家仿冒包裝導(dǎo)致自己誤購(gòu)的商品,合法權(quán)益受損,而超市又未予理會(huì)其賠償要求時(shí),孫某有權(quán)向相關(guān)行政部門投訴,比如向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴,以維護(hù)自己的合法權(quán)益,③符合題意。仲裁需雙方事先達(dá)成仲裁協(xié)議,孫某與超市之間沒有事先達(dá)成仲裁協(xié)議,所以孫某不可以直接就自己與超市之間的爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁,④錯(cuò)誤。28.(2025·重慶卷)2022年實(shí)施的《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》將駕駛自動(dòng)化分為L(zhǎng)0到L5六個(gè)等級(jí)。其中,L0、L1、L2為駕駛輔助,駕駛主體為駕駛?cè)?L3、L4、L5為自動(dòng)駕駛,當(dāng)功能激活時(shí),駕駛主體是系統(tǒng)。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)量產(chǎn)汽車最高僅達(dá)L2。關(guān)于汽車廠商的營(yíng)銷宣傳,說法正確的是(

)①貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手夸大自家汽車的自動(dòng)化水平,侵害了消費(fèi)者自主選擇權(quán)②某款汽車的自動(dòng)化水平接近L3,“L2.9”的宣傳不會(huì)侵害消費(fèi)者知情權(quán)③“解放雙手”“開智駕可睡覺”等宣傳語會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者盲信,侵害了消費(fèi)者知情權(quán)④廠商應(yīng)避免夸大駕駛自動(dòng)化水平,并提示風(fēng)險(xiǎn),以免侵害消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利A.①② B.①④ C.②③ D.③④D【解析】貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵害的是對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán),而非消費(fèi)者的自主選擇權(quán),①錯(cuò)誤。“L2.9”并非行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí),“L2.9”的宣傳模糊了L2與L3的界限,會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),②錯(cuò)誤?！敖夥烹p手”“開智駕可睡覺”等宣傳夸大了駕駛自動(dòng)化水平,導(dǎo)致消費(fèi)者盲信,侵害消費(fèi)者的知情權(quán),③正確。廠商應(yīng)避免夸大宣傳并提示風(fēng)險(xiǎn),以免侵害消費(fèi)者安全消費(fèi)權(quán),④正確?？键c(diǎn)09

糾紛的多元解決方式29.(2025·甘肅卷)小蘭在某餐館打工,老板王某拖欠小蘭六個(gè)月工資。小蘭辭職后多次索要工資未果,于是想打官司,她的朋友從不同角度給出的建議。以下建議符合法律規(guī)定的是(

)①王某的叔叔在當(dāng)?shù)胤ㄔ寒?dāng)法官,此案很有可能交給他審理②小蘭經(jīng)濟(jì)困難,訴求屬于支付勞動(dòng)報(bào)酬,可申請(qǐng)法律援助③小蘭應(yīng)盡快起訴,向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的時(shí)效為兩年④可以找人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,如果能達(dá)成協(xié)議還省時(shí)省力A.①② B.①③ C.②④ D.③④C【解析】根據(jù)法律規(guī)定,審判人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人也有權(quán)申請(qǐng)其回避。王某的叔叔是法官,屬于當(dāng)事人的近親屬,因此不能審理此案,①錯(cuò)誤。根據(jù)法律規(guī)定,請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的,因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托代理人的,可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。小蘭經(jīng)濟(jì)困難,訴求是支付勞動(dòng)報(bào)酬,符合申請(qǐng)法律援助的條件,②正確。法律另有規(guī)定的除外,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,而不是兩年;且進(jìn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟通常需先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,而不是直接起訴,③錯(cuò)誤。人民調(diào)解委員會(huì)是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。當(dāng)事人可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。通過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解解決糾紛,程序簡(jiǎn)便,省時(shí)省力,④正確。30.(2025·湖北卷)甲家的牛誤入乙家的農(nóng)田,踩壞了田里的莊稼。雙方就賠償事項(xiàng)協(xié)商不成,乙于是提起訴訟。以下說法正確的是(

)①甲沒有侵權(quán)故意,無須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②訴訟中,法院可依法組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解③訴訟中,乙應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任④乙要求甲停止侵害、賠償損失的主張可以得到法院支持A.①③ B.①④ C.②③ D.②④C

【解析】根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,即使甲沒有侵權(quán)故意,也需承擔(dān)責(zé)任,①錯(cuò)誤。在民事訴訟中,法院可依法組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,這是解決民事糾紛的一種重要方式,②正確。民事訴訟一般遵循“誰主張,誰舉證”原則,本案屬于民事訴訟,乙應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,③正確。甲家的牛已經(jīng)踩壞了莊稼,侵害行為已經(jīng)發(fā)生且結(jié)束,不適用停止侵害這一責(zé)任承擔(dān)方式,乙可以要求甲賠償損失,但“停止侵害”的主張不符合實(shí)際情況,④錯(cuò)誤。31.(2025·湖南卷)趙某家的石墻因連日暴雨倒塌,導(dǎo)致鄰居李某地里的茶樹被埋,雙方就賠償問題爭(zhēng)執(zhí)不下。村調(diào)委會(huì)積極為雙方當(dāng)事人搭建溝通橋梁,既釋法析理,又從情感上引導(dǎo)雙方換位思考,最終趙某和李某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一起矛盾被化解在“茶園地頭”。本案例中(

)①李某的茶樹被埋,因此趙某應(yīng)該賠償李某不動(dòng)產(chǎn)的損失②趙某可主張暴雨屬于不可抗力從而免除自己的法律責(zé)任③雙方經(jīng)村調(diào)委會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,有強(qiáng)制執(zhí)行效力④將矛盾化解在“茶園地頭”是“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)體現(xiàn)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④B

【解析】茶樹屬于不動(dòng)產(chǎn),趙某應(yīng)該賠償李某不動(dòng)產(chǎn)的損失,①正確。不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。連日暴雨,只能滿足“不能避免”,但不一定能滿足“不能預(yù)見與不能克服”。連日暴雨不屬于不可抗力因素,趙某不能免除自己的法律責(zé)任,②排除。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。雙方當(dāng)事人還可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議,具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,③錯(cuò)誤。“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的核心是發(fā)動(dòng)和依靠群眾,堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決。將趙某和李某的矛盾化解在“茶園地頭”,正是“楓橋經(jīng)驗(yàn)”就地解決矛盾這一理念的生動(dòng)體現(xiàn),④正確。32.(2025·云南卷)某商家在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售無人機(jī),授權(quán)平臺(tái)在收到消費(fèi)者已退貨信息后即可退款,落實(shí)“七天無理由退貨”。在銷售過程中,商家發(fā)現(xiàn)有顧客退回非本店售賣的無人機(jī),且平臺(tái)已將貨款退還到顧客賬戶。商家(

)①可以依法通過仲裁解決

②應(yīng)該向其注冊(cè)登記地法院起訴③必須通過平臺(tái)要求顧客返還貨款④不能要求平臺(tái)返還已劃扣的貨款A(yù).①② B.①④ C.②③ D.③④B【解析】消費(fèi)者以虛假理由退回非本店商品并申請(qǐng)退款,屬于違反誠(chéng)信原則的行為。商家有權(quán)選擇仲裁或訴訟方式追索貨款,法律支持經(jīng)營(yíng)者要求消費(fèi)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,①正確。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛的管轄法院通常為被告住所地或合同履行地,并非必須為商家注冊(cè)登記地,②排除。商家無需依賴平臺(tái),可直接通過法律途徑(如訴訟)要求消費(fèi)者返還貨款,平臺(tái)介入非強(qiáng)制,③排除。平臺(tái)根據(jù)商家授權(quán)和規(guī)則操作退款,若平臺(tái)已履行審核義務(wù)(即使存在失誤),商家一般需直接向消費(fèi)者追償,而非要求平臺(tái)返還貨款。平臺(tái)的責(zé)任限于規(guī)則執(zhí)行,而非承擔(dān)消費(fèi)者欺詐的后果,④正確?？键c(diǎn)10

訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義33.(2024·浙江卷)為監(jiān)測(cè)住宅周邊,小李在自家門上安裝了一款采用人臉識(shí)別技術(shù)、可拍攝視頻并存儲(chǔ)的可視門鈴,門鈴正對(duì)著鄰居小張家的臥室和陽臺(tái),下列說法中正確的是(

)①小李安裝監(jiān)控設(shè)施應(yīng)照顧到他人的合法權(quán)益②小李安裝監(jiān)控設(shè)施行為已侵害小張的隱私權(quán)③小張和小李若經(jīng)過人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議,該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力④小張?zhí)崞鹪V訟,如果小李不提交答辯狀,會(huì)影響法院審理案件A.①② B.①③ C.②④ D.③④A【解析】材料中指出小李使用具有人臉識(shí)別技術(shù)、可拍攝視頻并存儲(chǔ)的可視門鈴,侵害了原告的隱私權(quán),這啟示我們應(yīng)正當(dāng)、規(guī)范使用智能家居產(chǎn)品,避免侵害他人人格權(quán)益,小李安裝監(jiān)控設(shè)施應(yīng)照顧到他人的合法權(quán)益,①正確。民事主體行使民事權(quán)利不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?不得濫用民事權(quán)利,不得侵害他人的合法權(quán)益,材料中小李使用具有人臉識(shí)別技術(shù)、可拍攝視頻并存儲(chǔ)的可視門鈴,小李安裝監(jiān)控設(shè)施行為已侵害小張的隱私權(quán),②正確。小張和小李若經(jīng)過人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議,雙方當(dāng)事人如果自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn),經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力,否則不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,③錯(cuò)誤。被告不提交答辯狀的,不影響人民法院審理案件。小張?zhí)崞鹪V訟,小李是被告,如果小李不提交答辯狀,不會(huì)影響法院審理案件,④錯(cuò)誤。34.(2023·全國(guó)卷)某日,夏某到甲餐廳用餐,餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來,并將照片作為宣傳文章的內(nèi)容發(fā)布在餐廳官方微信公眾號(hào)上,照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后,要求甲餐廳刪除該照片,遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對(duì)此,下列說法正確的是(

)①甲餐廳侵害了夏某的榮譽(yù)權(quán)

②甲餐廳侵害了夏某的肖像權(quán)③甲餐廳發(fā)布的照片屬于物證

④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④D【解析】榮譽(yù)權(quán),是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動(dòng)成果而獲得的光榮稱號(hào)或其他榮譽(yù)的權(quán)利。本案中不涉及夏某的榮譽(yù)權(quán),甲餐廳并未侵害夏某的榮譽(yù)權(quán),①不符合題意。公民享有肖像權(quán),未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。本案中,甲餐廳擅自拍攝夏某照片,并在無授權(quán)的情況下將該照片發(fā)布于微信公眾號(hào)用作商業(yè)宣傳,且在夏某提出刪除的要求后予以拒絕,主觀上具有侵權(quán)的故意,故甲餐廳侵害了夏某的肖像權(quán),②正確。物證是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實(shí)物證據(jù),而本案中甲餐廳發(fā)布的照片是以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?且能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù),屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù),③錯(cuò)誤。民事訴訟解決平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)糾紛。本案中夏某因肖像權(quán)被侵害,并與甲餐廳產(chǎn)生人身權(quán)利方面的民事糾紛,遂向人民法院提起的訴訟,屬于民事訴訟,④正確。35.(2023·遼寧卷)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用其收集的消費(fèi)者偏好、消費(fèi)金額、消費(fèi)次數(shù)等信息進(jìn)行差異定價(jià)的情況頻頻發(fā)生。最近,某平臺(tái)對(duì)鉆石會(huì)員銷售的高檔賓館住宿費(fèi)定價(jià)高于線下一倍多,給消費(fèi)者利益造成損害。下列判斷正確的是(

)①平臺(tái)根據(jù)不同消費(fèi)者的信息進(jìn)行差異定價(jià),侵犯消費(fèi)者知情權(quán)②消費(fèi)能力、特殊消費(fèi)偏好屬于個(gè)人信息,但均不屬于個(gè)人隱私③消費(fèi)者若想向平臺(tái)主張損害賠償,要承擔(dān)損害事實(shí)的舉證責(zé)任④消費(fèi)者若主張平臺(tái)侵犯其個(gè)人信息權(quán)益,要證明平臺(tái)存在過錯(cuò)A.①② B.①③ C.②④ D.③④B【解析】平臺(tái)根據(jù)不同消費(fèi)者的信息進(jìn)行差異定價(jià),隱瞞了商品及服務(wù)的真實(shí)價(jià)格,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),①正確。信息與隱私權(quán)密切相關(guān),受到法律保護(hù)。處理個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過度處理。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用其收集的消費(fèi)者偏好、消費(fèi)金額、消費(fèi)次數(shù)等信息進(jìn)行