2026年法律實務案件處理能力測試題目一、案例分析題（共3題，每題20分，總分60分）案例一（民商事糾紛類，長三角地區(qū)）某長三角地區(qū)企業(yè)A與供應商B簽訂了一份電子采購合同，約定貨款支付期限為交貨后30天。合同中包含仲裁條款，但未明確仲裁機構(gòu)。2025年5月，B因A延遲付款起訴至上海市某區(qū)人民法院，要求支付貨款及違約金。A提出管轄權(quán)異議，認為合同約定爭議應提交“長三角區(qū)域仲裁中心”，但該機構(gòu)實際不存在。法院受理后，A補充提交了與B簽署的補充協(xié)議，明確約定“如有爭議，提交上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁”。B以協(xié)議簽訂時間晚于初始合同為由拒絕。問題：1.初始合同中的仲裁條款是否有效？為何？2.法院是否應駁回A的管轄權(quán)異議？理由是什么？3.若法院駁回管轄權(quán)異議并判決A敗訴，A是否可通過補充協(xié)議約定仲裁？若不可，應如何救濟？案例二（勞動爭議類，珠三角地區(qū)）某深圳科技公司C因業(yè)務調(diào)整，于2025年10月單方面解除與員工D的勞動合同，并支付經(jīng)濟補償金。D認為公司未足額支付加班費，且解除程序違法，遂申請勞動仲裁。仲裁裁決支持D部分訴求，C不服起訴至深圳市某區(qū)人民法院。庭審中，C提交證據(jù)證明其解除勞動合同符合《勞動合同法》第四十條，但遺漏了與D簽署的《自愿加班確認書》。D主張該文件系脅迫簽署。問題：1.C提出的解除合法抗辯是否成立？如何審查《自愿加班確認書》的真實性？2.若法院認定解除程序違法，D可要求哪些救濟？3.珠三角地區(qū)勞動仲裁與訴訟的銜接程序有哪些特殊規(guī)定？案例三（行政爭議類，京津冀地區(qū)）某北京市民E因房屋漏水向區(qū)住建委申請維修基金補貼，被以“申請材料不齊全”為由不予批準。E認為其已提交完整材料，遂向北京市某區(qū)行政復議機關申請復議。復議機關維持不予批準決定，E不服起訴至北京市某區(qū)人民法院。法院審理中發(fā)現(xiàn)，住建委在受理申請時未告知E補充材料的具體事項。問題：1.住建委未告知補充材料事項是否構(gòu)成程序違法？2.E可否基于程序違法申請撤銷復議決定？3.京津冀地區(qū)行政爭議中，電子政務平臺的應用對案件處理有何影響？二、法律文書寫作題（共2題，每題15分，總分30分）題目1（起訴狀寫作）假設你作為律師，代理某杭州企業(yè)F起訴同市企業(yè)G侵犯商業(yè)秘密。G未經(jīng)授權(quán)使用F研發(fā)的某項技術(shù)秘密，并導致F的市場份額下降20%。要求：1.寫一份起訴狀，明確訴訟請求、事實與理由。2.提及《反不正當競爭法》中關于商業(yè)秘密保護的具體條款。題目2（答辯狀寫作）假設你作為G的代理律師，收到上述起訴狀。G辯稱其通過公開渠道獲取該技術(shù)，并非侵權(quán)。要求：1.寫一份答辯狀，反駁F的主張。2.引用《民法典》關于知識產(chǎn)權(quán)合理使用的相關規(guī)定。三、法律適用題（共5題，每題6分，總分30分）題目1某廈門公司H與臺灣公司I簽訂合同，約定“因爭議產(chǎn)生的法律適用問題，以臺灣地區(qū)‘民法典’為準”。后雙方在福建起訴對方違約，法院應如何處理該條款？A.直接適用臺灣地區(qū)法B.以中國大陸法律為準C.駁回起訴D.要求當事人選擇中國大陸法題目2某青島船舶運輸公司J與韓國公司K簽訂租船合同，約定在韓國港口發(fā)生貨損由K承擔責任。若該港口適用《海牙規(guī)則》，但船方實際存在過錯，受害方如何主張權(quán)利？A.優(yōu)先適用韓國法B.依據(jù)《海牙規(guī)則》索賠C.僅能向K索賠D.雙方按比例分擔題目3某上海投資人L通過P2P平臺投資理財，平臺爆雷后起訴平臺運營方M。L能否主張合同無效？依據(jù)是什么？A.《民法典》關于民間借貸的規(guī)定B.《互聯(lián)網(wǎng)金融風險處置辦法》C.《消費者權(quán)益保護法》D.《電子商務法》題目4某廣州公司N通過跨境電商向美國銷售商品，因未繳納關稅被美國海關扣押。N可否主張“特殊經(jīng)濟關系”免繳關稅？A.可以，跨境電商享有特殊待遇B.不可以，仍需按美國海關規(guī)定納稅C.可以，但需提供中國退稅證明D.需與美國商務部協(xié)商題目5某成都科技公司O開發(fā)軟件后，授權(quán)用戶P僅可在內(nèi)部使用。P擅自將軟件提供給第三方，O可主張哪些侵權(quán)責任？A.停止侵權(quán)、賠償損失B.沒收非法所得C.罰倍賠償D.以上均正確四、實務操作題（共4題，每題7.5分，總分30分）題目1當事人A和B就合同糾紛訴至南京市某區(qū)法院，A申請財產(chǎn)保全，提供擔保金額為標的額的30%。法院是否應支持？A.應支持，符合《民事訴訟法》規(guī)定B.不應支持，需達到50%C.由法院評估必要性D.需提供更詳細的財產(chǎn)線索題目2某武漢律師C代理案件需要調(diào)取對方公司D的工商資料，應通過何種途徑？A.直接向工商部門申請B.委托公證處調(diào)取C.通過法院依職權(quán)調(diào)取D.要求對方提供題目3某深圳法官E審理一起建設工程合同糾紛，發(fā)現(xiàn)雙方證據(jù)均不足。E可采取何種措施？A.判決駁回訴訟請求B.組織證據(jù)交換并延期審理C.以調(diào)解結(jié)案D.告知當事人重新舉證題目4某寧波仲裁員F審理一起國際貿(mào)易糾紛，雙方對仲裁條款效力有爭議。F應如何處理？A.停止仲裁，建議法院解決B.直接認定條款無效C.組織雙方確認條款效力D.以無法裁決為由終結(jié)答案與解析一、案例分析題（共3題，每題20分）案例一1.初始合同仲裁條款有效。根據(jù)《仲裁法司法解釋》第6條，仲裁協(xié)議對仲裁機構(gòu)沒有約定或約定不明的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，按協(xié)議約定爭議應提交的地點或當事人住所地確定。本案中，補充協(xié)議明確約定仲裁機構(gòu)，故條款有效。2.法院應駁回管轄權(quán)異議。補充協(xié)議是雙方真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，具有法律效力。根據(jù)《民事訴訟法》第34條，合同糾紛應提交被告住所地或合同履行地法院，但仲裁優(yōu)先。3.補充協(xié)議不可溯及既往，A可通過上訴救濟。仲裁協(xié)議的效力僅限于爭議發(fā)生后的仲裁程序，不能對抗法院的管轄權(quán)。A可上訴主張仲裁條款無效，但需承擔舉證責任。案例二1.解除合法抗辯可能成立，需審查《自愿加班確認書》真實性。根據(jù)《勞動合同法》第39條，用人單位需舉證解除合法。加班確認書若存在脅迫情形，則屬于《民法典》第148條可撤銷的民事法律行為。2.D可要求繼續(xù)履行或支付賠償金。若解除違法，法院可判決撤銷解除行為，恢復勞動關系；或判決支付違法解除賠償金（經(jīng)濟補償金2倍）。3.特殊規(guī)定包括：珠三角部分地區(qū)推行“一網(wǎng)通辦”勞動仲裁，需提交電子材料；深圳等地對“被迫解除”認定更嚴格，需證明用人單位存在明顯過錯。案例三1.構(gòu)成程序違法。根據(jù)《行政訴訟法》第35條，行政機關未說明補充材料事項即作出決定，屬于程序違法。2.可以申請撤銷。復議決定基于原決定，原決定程序違法，復議決定應一并撤銷。3.電子政務平臺的應用提高了行政效率，但需注意數(shù)據(jù)安全與證據(jù)采信問題。如北京地區(qū)要求政務數(shù)據(jù)需經(jīng)公證認證方可入庭。二、法律文書寫作題（共2題，每題15分）題目1（起訴狀）（略，需包含：訴訟請求1.判令G停止侵權(quán)；2.賠償損失XX元；3.承擔訴訟費。事實部分詳述技術(shù)秘密形成、使用及損失情況，引用《反不正當競爭法》第9條。）題目2（答辯狀）（略，需包含：1.反駁商業(yè)秘密認定，指出技術(shù)公開來源；2.引用《民法典》第1195條關于合理使用的規(guī)定，主張G系合法借鑒。）三、法律適用題（共5題，每題6分）1.B（依據(jù)《涉外民事關系法律適用法》第2條，無選擇則適用中國大陸法。）2.B（《海牙規(guī)則》第4條賦予船方免責權(quán)，但過錯需舉證。）3.A（《民法典》第667條禁止非法集資，P2P平臺需合規(guī)。）4.B（《海關法》規(guī)定進口貨物需繳關稅，跨境電商也不例外。）5.D（可主張侵權(quán)、不正當競爭及合同違約，需綜合認定。）四、實務操作題（共4題，每題7.5分