2026年法學專業(yè)深造：國際法律實務與案例分析題集一、選擇題（每題2分，共20題）（注：本部分側重國際投資法與爭端解決機制，結合“一帶一路”倡議與WTO實踐）1.根據(jù)《“一帶一路”國際投資合作協(xié)定》，若投資者就東道國征收決定提起仲裁，仲裁庭應適用哪項原則作出裁決？A.東道國國內(nèi)法B.國際投資條約中的習慣國際法C.投資者母國法律D.國際貨幣基金組織協(xié)定條款2.在WTO爭端解決機制中，若上訴機構法官因成員方缺乏配額而無法履職，根據(jù)《爭端解決規(guī)則與程序諒解》（DSU），以下哪項措施最可能被采?。緼.自動中止被訴方的減讓義務B.由爭端解決機構（DSB）主席臨時指定替代法官C.將案件移交國際法院審理D.爭議自動失效3.根據(jù)英國《2017年海外投資法》，若某中國企業(yè)通過第三方間接收購英國基礎設施項目，是否需向英國政府申報？A.不需要，僅適用于直接投資B.需要，但僅限于投資額超過1億英鎊的情形C.需要，無論投資形式或金額D.取決于收購方是否為國有實體4.在跨國并購中，若目標公司所在地法院認定交易構成“惡意收購”，并購方可依據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）主張的救濟措施是？A.罰款B.損害賠償C.強制履行D.解除合同并恢復原狀5.歐盟《外國補貼條例》（2023）規(guī)定，若某美國公司通過州政府補貼獲得出口信貸，歐盟是否可對其產(chǎn)品征收反補貼稅？A.可以，僅限于補貼金額超過500萬歐元B.不可以，因美國不屬于歐盟貿(mào)易伙伴C.可以，但需證明補貼對歐盟產(chǎn)業(yè)造成損害D.不可以，除非美國主動同意遵守歐盟規(guī)則6.根據(jù)新加坡《外匯管制法》，若某香港居民通過離岸賬戶向新加坡企業(yè)支付服務費，是否需事先獲得金融管理局（MAS）批準？A.不需要，僅適用于資金來源不明的情況B.需要，若服務涉及房地產(chǎn)或金融產(chǎn)品C.需要，但僅限于金額超過10萬新元D.取決于支付目的是否為商業(yè)交易7.在國際商事仲裁中，若仲裁協(xié)議約定適用“最密切聯(lián)系原則”確定準據(jù)法，仲裁庭應優(yōu)先考慮哪些連接點？A.合同履行地與爭議性質B.投資者國籍與爭議金額C.被告住所地與合同簽訂地D.爭議標的物所在地與當事人意思自治8.根據(jù)《香港國安法》第43條，若某外國律師在香港代理涉國安案件，其執(zhí)業(yè)是否需經(jīng)香港律政司特別許可？A.不需要，香港已加入《華盛頓公約》B.需要，但僅限于涉及恐怖主義案件C.需要，且許可有效期不超過1年D.不需要，但需提交詳細執(zhí)業(yè)計劃9.在跨境數(shù)據(jù)合規(guī)場景下，若某德國企業(yè)將客戶數(shù)據(jù)傳輸至澳大利亞，是否需同時滿足GDPR和《澳大利亞隱私法》要求？A.不需要，因澳大利亞已加入CPTPPB.需要，但僅適用于政府指令型傳輸C.需要，且需通過標準合同條款（SCCs）或AUKUS協(xié)議D.不需要，因數(shù)據(jù)僅用于內(nèi)部分析10.在國際工程合同糾紛中，若承包商主張因不可抗力免除違約責任，國際商事法庭（ICC）可能采信的不可抗力構成要件是？A.事件不可預見、不可避免且無法克服B.事件僅需不可預見即可免責C.事件必須由第三方責任造成D.事件僅限于自然災害二、簡答題（每題6分，共5題）（注：本部分聚焦國際刑法與反腐敗領域）1.根據(jù)《蒙得維的亞條約》和《海牙公約》，若某犯罪嫌疑人同時在多個國家被通緝，各國應如何協(xié)調(diào)引渡程序？2.在聯(lián)合國《反腐敗公約》框架下，國家刑事管轄權的確定主要依據(jù)哪些原則？3.根據(jù)新加坡《反商業(yè)腐敗法》，若某瑞士企業(yè)高管在新加坡境外參與賄賂，新加坡法院是否可對其行使司法管轄權？4.在跨境洗錢案件中，金融行動特別工作組（FATF）的推薦標準主要涵蓋哪些領域？5.若某中國公民在俄羅斯被控參與跨國販毒，根據(jù)《布達佩斯公約》，俄羅斯是否必須適用“或引渡或起訴”原則？三、案例分析題（每題15分，共2題）（注：本部分結合國際商事仲裁與地緣政治風險）案例一某中國企業(yè)（甲方）與英國公司（乙方）簽訂《石油開采合同》，約定適用英國法并提交倫敦國際仲裁院（LCIA）仲裁。合同履行期間，英國政府以國家安全為由宣布暫停該區(qū)域所有石油開采活動，乙方主張該行為構成不可抗力，要求解除合同并返還定金。甲方則認為，英國政府行為屬于商業(yè)決策而非不可抗力，且合同另有“政治風險不可免責”條款。問題（1）LCIA仲裁庭應如何認定英國政府行為是否構成不可抗力？（2）若仲裁庭認定不可抗力成立，甲方是否可要求乙方退還全部定金？案例二某韓國財閥（丙方）計劃收購美國某科技公司（乙方），交易對價為10億美元，通過新加坡律師完成盡職調(diào)查。調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)，乙方前高管曾向某非洲政府官員提供賄賂以獲取項目許可，但未披露該事實。丙方律師建議通過《新加坡證據(jù)法》主張該信息屬于“商業(yè)秘密”不予披露。乙方則主張，若披露將導致交易失敗并承擔巨額賠償。問題（1）新加坡法院是否應支持乙方“商業(yè)秘密”抗辯？（2）若法院駁回抗辯，丙方可采取哪些法律措施維護自身權益？答案與解析一、選擇題答案與解析1.B解析：《“一帶一路”國際投資合作協(xié)定》第8條明確仲裁庭應適用“習慣國際法”裁決，而非東道國國內(nèi)法或投資者母國法律。2.B解析：DSU第17條第4款規(guī)定，若上訴機構缺員，DSB主席可臨時指定替代法官，但需盡快補選正式法官。3.C解析：英國《2017年海外投資法》第13條要求所有外國投資（無論直接或間接、金額大?。┚枭陥螅菍儆诨砻馇樾?。4.D解析：CISG第74條賦予非違約方解除合同并恢復原狀的救濟權，適用于目標公司所在地法院認定合同無效的情形。5.C解析：歐盟《外國補貼條例》第4條明確，若補貼對歐盟產(chǎn)業(yè)造成損害，即使美國非歐盟成員國也可征收反補貼稅。6.C解析：新加坡《外匯管制法》第24條要求金額超過10萬新元的服務費支付需事先獲MAS批準，但僅限于特定領域（如金融產(chǎn)品）。7.A解析：“最密切聯(lián)系原則”通常考慮合同履行地、爭議性質、當事人意思自治等因素，其中合同履行地與爭議性質最為優(yōu)先。8.C解析：《香港國安法》第43條要求涉國安案件律師需經(jīng)律政司許可，且許可有效期最長1年。9.C解析：GDPR與《澳大利亞隱私法》均要求跨境數(shù)據(jù)傳輸滿足充分性認定，可通過SCCs或AUKUS協(xié)議實現(xiàn)。10.A解析：ICC國際商事法庭通常采信“三要素”不可抗力標準：不可預見、不可避免且無法克服。二、簡答題答案與解析1.答案根據(jù)蒙得維的亞條約和海牙公約，通緝國需首先核實請求國司法程序合法性，再通過外交途徑移交。若被通緝?nèi)艘堰M入通緝國，需基于“或引渡或起訴”原則處理，除非存在本國豁免或不可引渡情形。解析：引渡程序需遵守條約保留條款及國內(nèi)法，協(xié)調(diào)機制以國際法優(yōu)先為原則。2.答案國家刑事管轄權主要依據(jù)：屬地管轄（犯罪行為發(fā)生地）、國籍管轄（本國公民）、保護管轄（侵害本國利益）、普遍管轄（滅絕種族等國際罪行）。解析：反腐敗公約強化了普遍管轄權適用，但需結合國家主權行使。3.答案新加坡《反商業(yè)腐敗法》第8條允許對境外賄賂行為行使管轄權，只要賄賂對象涉及新加坡業(yè)務或利益。解析：地域管轄與效果原則相結合，非嚴格屬地原則。4.答案FATF推薦標準涵蓋：反洗錢（AML）、反恐怖融資（CFT）、客戶盡職調(diào)查（KYC）、制裁合規(guī)、可疑交易報告等。解析：標準通過“壓力測試”確保全球金融體系安全。5.答案根據(jù)布達佩斯公約第3條，俄羅斯必須適用“或引渡或起訴”原則，除非存在雙重犯罪、時效完成等法定豁免。解析：公約強化跨國毒品犯罪打擊力度。三、案例分析題答案與解析案例一（1）答案LCIA仲裁庭可能認定英國政府行為為“商業(yè)決策”而非不可抗力，因該行為可歸因于政府主權權力行使，而非不可預見的天災。解析：不可抗力需與合同履行無關聯(lián)性，政治風險通常排除。（2）答案若認定不可抗力，甲方不可要求全額返還定金，但可主張部分減損。解析：不可抗力導致合同部分履行無效，而非全部解除。案例二（1）答案新加坡法院可