研究生中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué)與軟件應(yīng)用試題及答案_第1頁
研究生中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué)與軟件應(yīng)用試題及答案_第2頁
研究生中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué)與軟件應(yīng)用試題及答案_第3頁
研究生中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué)與軟件應(yīng)用試題及答案_第4頁
研究生中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué)與軟件應(yīng)用試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

研究生中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué)與軟件應(yīng)用試題及答案一、單項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分)1.某課題組欲比較三種不同炮制方法對(duì)黃連中鹽酸小檗堿含量的影響,隨機(jī)抽取9批藥材,每批均制成3份樣品,分別采用三種方法炮制。若資料滿足正態(tài)性與方差齊性,應(yīng)首選的統(tǒng)計(jì)方法是A.單因素方差分析B.隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)方差分析C.雙因素?zé)o重復(fù)方差分析D.雙因素有重復(fù)方差分析答案:B解析:同一批藥材的3份樣品為“區(qū)組”,炮制方法為處理因素,符合隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),故選B。2.在SPSS中,對(duì)“證候積分”這一有序分類變量進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn),欲比較兩組差異,應(yīng)選擇的菜單路徑為A.分析→非參數(shù)檢驗(yàn)→舊對(duì)話框→2個(gè)獨(dú)立樣本→Mann-WhitneyUB.分析→比較均值→獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)C.分析→非參數(shù)檢驗(yàn)→獨(dú)立樣本→Kruskal-WallisD.分析→描述統(tǒng)計(jì)→交叉表答案:A解析:有序分類變量、兩組比較、非參數(shù),對(duì)應(yīng)Mann-WhitneyU檢驗(yàn),舊對(duì)話框路徑更穩(wěn)定。3.對(duì)“針刺鎮(zhèn)痛潛伏期”進(jìn)行l(wèi)og-rank檢驗(yàn),其主要零假設(shè)為A.兩組潛伏期總體均數(shù)相等B.兩組潛伏期總體中位數(shù)相等C.兩組生存曲線相同D.兩組風(fēng)險(xiǎn)比等于0答案:C解析:log-rank檢驗(yàn)屬于生存分析,零假設(shè)為“兩組生存曲線相同”,而非均數(shù)或中位數(shù)。4.在R語言中,將數(shù)據(jù)框df的“age”變量按65歲切分為“<65”“≥65”二分類,正確語句是A.dfagB.dfagC.dfagD.dfag答案:A解析:cut函數(shù)可設(shè)定區(qū)間與標(biāo)簽,breaks含右端點(diǎn),labels對(duì)應(yīng)區(qū)間名稱,A完整且無誤。5.對(duì)“中藥復(fù)方干預(yù)后血脂下降值”建立多重線性回歸,發(fā)現(xiàn)“年齡”與“基線血脂”高度相關(guān)(r=0.86,VIF=8.9),最佳處理策略為A.強(qiáng)制剔除“年齡”B.采用主成分回歸C.將兩變量中心化處理D.擴(kuò)大樣本量答案:B解析:VIF>10才嚴(yán)格剔除,8.9屬高度共線,主成分回歸可保留信息且降維,優(yōu)于簡單剔除。6.用GraphPadPrism9繪制中藥提取物對(duì)腫瘤體積的抑制曲線,橫軸為“給藥后天數(shù)”,縱軸為“相對(duì)腫瘤體積”,若需在同一圖內(nèi)展示兩組均值±SEM,應(yīng)選擇A.散點(diǎn)圖→帶連線的散點(diǎn)B.分組柱狀圖C.折線圖→均值與誤差線D.生存曲線答案:C解析:折線圖可表現(xiàn)時(shí)間趨勢(shì),誤差線選SEM,符合重復(fù)測(cè)量資料展示規(guī)范。7.對(duì)“舌象評(píng)分”進(jìn)行Kappa一致性檢驗(yàn),兩醫(yī)師評(píng)分為2×2列聯(lián)表,Kappa=0.42,其一致性強(qiáng)度屬于A.微弱B.輕度C.中度D.高度答案:C解析:Kappa0.41–0.60為中度一致,0.21–0.40輕度,>0.80高度。8.在Stata17中,擬合隨機(jī)效應(yīng)Meta分析,命令為A.metaneffectstderr,randomB.metaneffectlowerupper,fixedC.metasummarizeeffect,randomD.metaregeffect,wsse(stderr)答案:A解析:metan命令后加random選項(xiàng)即可調(diào)用DerSimonian-Laird隨機(jī)效應(yīng)模型。9.對(duì)“脈象參數(shù)”進(jìn)行聚類分析,欲確定最佳聚類數(shù),可綜合參考A.輪廓系數(shù)與Calinski-Harabasz指數(shù)B.Bartlett球形檢驗(yàn)C.Levene檢驗(yàn)D.Shapiro-Wilk檢驗(yàn)答案:A解析:輪廓系數(shù)越接近1、CH指數(shù)越大,聚類效果越好;其余為方差或正態(tài)檢驗(yàn)。10.在Python的statsmodels庫中,執(zhí)行Logistic回歸后,輸出結(jié)果中“PR(>|z|)”對(duì)應(yīng)A.偏回歸系數(shù)B.標(biāo)準(zhǔn)誤C.P值D.優(yōu)勢(shì)比答案:C解析:PR(>|z|)即雙側(cè)Z檢驗(yàn)的P值,用于判斷變量顯著性。二、多項(xiàng)選擇題(每題3分,共15分)11.下列哪些情況適合采用非參數(shù)檢驗(yàn)A.方差不齊且樣本量小B.數(shù)據(jù)為等級(jí)資料C.變量呈明顯偏態(tài)D.總體分布未知E.大樣本且近似正態(tài)答案:ABCD解析:非參數(shù)檢驗(yàn)對(duì)分布無要求,等級(jí)、偏態(tài)、方差不齊、小樣本均適用;大樣本近似正態(tài)仍可用參數(shù)法,E不選。12.關(guān)于多重比較校正,下列說法正確的是A.Bonferroni法可降低Ⅰ型錯(cuò)誤B.TukeyHSD適用于所有兩兩比較C.FDR校正比Bonferroni更寬松D.預(yù)先計(jì)劃的小部分比較可不做校正E.校正后P值可能大于1答案:ABCD解析:E錯(cuò)誤,校正后P值仍≤1;其余均正確。13.在R的ggplot2中,可用于美化箱線圖元素的函數(shù)包括A.geom_boxplot()B.scale_fill_manual()C.theme_bw()D.coord_flip()E.stat_summary()答案:ABCDE解析:均可調(diào)整箱線圖顏色、主題、坐標(biāo)翻轉(zhuǎn)及添加統(tǒng)計(jì)摘要。14.對(duì)“中藥注射劑不良反應(yīng)”進(jìn)行信號(hào)挖掘,可采用A.比例報(bào)告比(PRR)B.報(bào)告優(yōu)勢(shì)比(ROR)C.貝葉斯置信傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(BCPNN)D.多item伽馬泊松縮減(MGPS)E.Cox回歸答案:ABCD解析:E用于生存分析,不屬于信號(hào)挖掘算法。15.下列屬于診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的是A.靈敏度B.特異度C.似然比D.約登指數(shù)E.歸因危險(xiǎn)度答案:ABCD解析:歸因危險(xiǎn)度屬于隊(duì)列研究指標(biāo),不屬于診斷試驗(yàn)。三、判斷題(每題1分,共10分)16.對(duì)同一數(shù)據(jù)既做t檢驗(yàn)又做Mann-WhitneyU檢驗(yàn),若結(jié)論相反,應(yīng)以非參數(shù)結(jié)果為準(zhǔn)。答案:錯(cuò)解析:需先檢驗(yàn)假設(shè),若正態(tài)且方差齊,t檢驗(yàn)效能更高,不能簡單以非參數(shù)為準(zhǔn)。17.在多重線性回歸中,標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)可比較不同量綱變量的相對(duì)重要性。答案:對(duì)解析:標(biāo)準(zhǔn)化后系數(shù)無量綱,可直接比較。18.隨機(jī)效應(yīng)Meta分析中,τ2=0表示研究間無異質(zhì)性。答案:對(duì)解析:τ2為異質(zhì)性方差,等于0即無異質(zhì)性。19.對(duì)“穴位貼敷治療哮喘”進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),納入RCT后發(fā)現(xiàn)Jadad評(píng)分均<3分,仍可進(jìn)行Meta分析,但證據(jù)等級(jí)降低。答案:對(duì)解析:低質(zhì)量RCT可合并,但推薦強(qiáng)度下降,需敏感性分析。20.在SPSS中,變量視圖將“小數(shù)”設(shè)為0,則數(shù)據(jù)視圖自動(dòng)四舍五入,原始精度丟失且無法恢復(fù)。答案:對(duì)解析:SPSS按顯示格式存儲(chǔ),小數(shù)位截?cái)嗪蟛豢赡妗?1.對(duì)“中醫(yī)體質(zhì)分類”進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí),隨機(jī)森林的OOB誤差可用于內(nèi)部驗(yàn)證,無需額外交叉驗(yàn)證。答案:對(duì)解析:OOB誤差是無偏估計(jì),可代替交叉驗(yàn)證。22.對(duì)“血府逐瘀湯干預(yù)后血液流變學(xué)”重復(fù)測(cè)量資料,若球形檢驗(yàn)P<0.05,可直接報(bào)告Greenhouse-Geisser校正結(jié)果。答案:對(duì)解析:違反球形假設(shè)需校正自由度,降低Ⅰ型錯(cuò)誤。23.在Stata中,使用“svy”前綴可調(diào)用復(fù)雜抽樣設(shè)計(jì),使OR值更可信。答案:對(duì)解析:svy系列命令可調(diào)整抽樣權(quán)重、聚類、分層。24.對(duì)“針刺鎮(zhèn)痛”動(dòng)物實(shí)驗(yàn),每組僅3只小鼠,仍可用單因素方差分析,只要數(shù)據(jù)正態(tài)。答案:錯(cuò)解析:樣本量過小,檢驗(yàn)效能不足,且無法可靠檢驗(yàn)正態(tài)性,宜用非參數(shù)。25.在Excel2021中,利用“分析工具庫”可進(jìn)行隨機(jī)分組,但無法實(shí)施分層隨機(jī)化。答案:錯(cuò)解析:通過輔助列與排序功能,可實(shí)現(xiàn)簡單分層隨機(jī)。四、簡答題(每題10分,共30分)26.某研究擬評(píng)價(jià)“加味逍遙散對(duì)肝郁脾虛證抑郁患者的療效”,主要結(jié)局為HAMD-17評(píng)分下降值,次要結(jié)局為中醫(yī)證候積分、血清5-HT水平。請(qǐng)寫出完整統(tǒng)計(jì)分析方案,包括樣本量估算、隨機(jī)化、盲法、統(tǒng)計(jì)模型、多重比較校正、缺失值處理、軟件實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。答案與解析:(1)樣本量:以HAMD-17下降值為主要指標(biāo),預(yù)試驗(yàn)得對(duì)照組下降5±3分,預(yù)期中藥組多下降2.5分,設(shè)α=0.05(雙側(cè)),效能90%,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)公式:n=2[(Z_{1-α/2}+Z_{1-β})σ/δ]^2=2[(1.96+1.28)×3/2.5]^2≈37,考慮20%脫落,每組45例,共90例。(2)隨機(jī)化:采用中央隨機(jī)系統(tǒng),按1:1分配,區(qū)組長度為4,分層因素為“性別、基線HAMD≥20分”。(3)盲法:雙盲,藥物與安慰劑顆粒外觀、氣味、包裝一致,設(shè)盲由獨(dú)立藥師完成,揭盲前研究者不知分組。(4)統(tǒng)計(jì)模型:主要結(jié)局采用協(xié)方差分析(ANCOVA),以基線HAMD為協(xié)變量,校正后比較調(diào)整均值;次要結(jié)局中中醫(yī)證候積分為等級(jí)資料,用Mann-WhitneyU;5-HT為正態(tài),用ANCOVA。(5)多重比較:次要結(jié)局3個(gè),采用Holm逐步法校正,保持族系錯(cuò)誤率α≤0.05。(6)缺失值:采用多重插補(bǔ)(m=20),基于基線HAMD、性別、年齡、分組變量,用Rmice包預(yù)測(cè)均值匹配法,插補(bǔ)后合并結(jié)果。(7)軟件:樣本量用PASS2022;隨機(jī)化用Stata17的“ralloc”命令;主要分析用SAS9.4PROCMIXED;次要非參數(shù)用SPSS28;插補(bǔ)用R4.3.1。(8)敏感性分析:①按方案集再分析;②不同插補(bǔ)模型;③剔除極端值。(9)結(jié)果報(bào)告:遵循CONSORT中藥擴(kuò)展聲明,提供流程圖、基線表、校正前后效應(yīng)值、95%CI、P值。27.某實(shí)驗(yàn)研究“不同煎煮時(shí)間對(duì)葛根芩連湯中黃芩苷溶出率的影響”,設(shè)5個(gè)水平(0、15、30、45、60min),每水平重復(fù)6次,資料呈正態(tài)但方差不齊。請(qǐng)寫出詳細(xì)分析步驟、代碼、結(jié)果解釋、圖形繪制、事后比較及專業(yè)結(jié)論。答案與解析:步驟1:數(shù)據(jù)錄入SPSS,變量“time”為分類變量,“baicalin”為連續(xù)變量。步驟2:方差齊性Levene檢驗(yàn)P=0.002,方差不齊,改用WelchANOVA。步驟3:SPSS操作:分析→比較均值→單因素ANOVA→選項(xiàng)→勾選Welch;事后選擇Games-Howell。步驟4:主要輸出:WelchF(4,15.6)=23.47,P<0.001,說明不同煎煮時(shí)間溶出率差異顯著。步驟5:事后比較:0min與15min均值差=-3.2mg/g,95%CI[-4.5,-1.9],P<0.01;30min與60min差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.12)。步驟6:圖形:GraphPadPrism繪制箱線圖+散點(diǎn)疊加,橫軸time,縱軸baicalin,顏色區(qū)分組別,箱線顯示中位數(shù)與四分位,散點(diǎn)抖動(dòng)避免重疊,標(biāo)題“不同煎煮時(shí)間黃芩苷溶出率(n=6)”。步驟7:R代碼實(shí)現(xiàn):```rlibrary(onewaytests)data<-read.csv("baicalin.csv")res<-welch.test(baicalin~time,data)pairwise.t.test(databalibrary(ggplot2)ggplot(data,aes(factor(time),baicalin,fill=factor(time)))+geom_boxplot(alpha=0.6)+geom_jitter(width=0.2)+theme_bw()```步驟8:專業(yè)結(jié)論:煎煮15min內(nèi)黃芩苷溶出率顯著升高,30min后趨于平臺(tái),提示工業(yè)制備無需超過30min,以節(jié)約能耗。28.某回顧性隊(duì)列研究探討“益氣活血中藥對(duì)PCI術(shù)后主要心血管事件(MACE)的影響”,暴露組320例,非暴露組800例,隨訪2年。數(shù)據(jù)含年齡、性別、BMI、高血壓、糖尿病、血脂、術(shù)式、用藥時(shí)間等。請(qǐng)構(gòu)建Cox模型,詳述變量篩選、比例風(fēng)險(xiǎn)假定檢驗(yàn)、分層分析、競爭風(fēng)險(xiǎn)、軟件代碼、結(jié)果報(bào)告。答案與解析:(1)數(shù)據(jù)清理:Stata17導(dǎo)入Excel,變量MACE為0/1,stime為生存時(shí)間(天)。(2)變量篩選:①單因素Cox,P<0.1納入多因素;②共線性診斷,VIF>5剔除;③臨床強(qiáng)制納入“用藥時(shí)間”。(3)比例風(fēng)險(xiǎn)假定:Stata命令```stsetstime,failure(MACE)estatphtest,detail```全局P=0.18,>0.05,假定滿足;對(duì)“糖尿病”繪制Schoenfeld殘差,P=0.03,不滿足,采用分層Cox,按糖尿病分層。(4)競爭風(fēng)險(xiǎn):死亡為競爭事件,采用Fine-Gray模型,R代碼```library(cmprsk)cov<-model.matrix(~age+sex+bmi+hypertension+TC+med_time)[,-1]fg<-crr(ftime,stime,fstatus,cov1=cov,failcode=1,cencode=0)summary(fg)```(5)最終模型:調(diào)整年齡、性別、BMI、高血壓、TC、用藥時(shí)間,分層糖尿病。Stata輸出:HR=0.72,95%CI[0.55,0.94],P=0.016,提示益氣活血中藥降低MACE風(fēng)險(xiǎn)28%。(6)劑量反應(yīng):將用藥時(shí)間按四分位分組,趨勢(shì)檢驗(yàn)P=0.008,呈L型曲線,拐點(diǎn)約6個(gè)月。(7)結(jié)果報(bào)告:遵循STROBE,附流程圖、基線表、HR森林圖、累積風(fēng)險(xiǎn)曲線;敏感性分析:①剔除30天內(nèi)MACE;②PSM1:1后Cox;③E值評(píng)估未測(cè)混雜,E=1.68,中等強(qiáng)度混雜才可能解釋結(jié)果。五、綜合應(yīng)用題(25分)29.數(shù)據(jù)文件“TCM_stroke.csv”包含200例缺血性卒中患者,變量:ID、group(0=對(duì)照,1=通竅活血湯)、age、sex、baseline_NIHSS(神經(jīng)功能缺損)、time_1w、time_2w、time_4w(第1、2、4周NIHSS)、complication(0/1)。研究目的:評(píng)價(jià)通竅活血湯對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)的動(dòng)態(tài)效果及并發(fā)癥影響。要求:(1)撰寫R代碼完成數(shù)據(jù)導(dǎo)入、變量衍生、基線比較、重復(fù)測(cè)量分析、并發(fā)癥比較、可視化、結(jié)果導(dǎo)出;(2)報(bào)告主要結(jié)果與專業(yè)解釋;(3)附核心圖表截圖描述(文字描述即可)。答案與解析:(1)R代碼```r加載包library(tidyverse);library(tableone);library(lme4);library(emmeans);library(ggeffects);library(openxlsx);library(corrplot)導(dǎo)入df<-read.csv("TCM_stroke.csv")%>%mutate(group=factor(group,labels=c("Control","Tongqiao")))基線比較tab1<-CreateTableOne(vars=c("age","sex","baseline_NIHSS"),strata="group",data=df,test=TRUE)print(tab1,smd=TRUE)重復(fù)測(cè)量轉(zhuǎn)換為長格式long<-df%>%pivot_longer(cols=c(time_1w,time_2w,time_4w),names_to="timepoint",values_to="NIHSS")%>%mutate(timepoint=as.numeric(str_extract(timepoint,"\\d")))線性混合模型mod<-lmer(NIHSS~group*timepoint+age+sex+baseline_NIHSS+(1|ID),data=long)summary(mod)邊際估計(jì)emm<-emmeans(mod,~group|timepoint)pairs(emm,adjust="bonf")可視化plt<-ggpredict(mod,terms=c("timepoint","group"))%>%plot(rawdata=T,jitter=T)+labs(y="EstimatedNIHSS",x="Weeks",title="LongitudinalRecoveryofNIHSS")+theme_bw()ggsave("stroke_NIHSS.pdf",width=6,height=4)并發(fā)癥比較comp<-table(dfgrchisq.test(comp,correct=FALSE)fisher.test(comp)導(dǎo)出結(jié)果write.xlsx(as.data.frame(tab1),"Table1.xlsx")```(2)結(jié)果:Table1顯示兩組年齡、性別、基線NIHSS差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,SMD<0.1),可比性好。混合模型:group×timepoint交互F=5.42,P=0.005,提示通竅活血湯效應(yīng)隨時(shí)間變化。邊際估計(jì):第1周兩組NIHSS差異-0.8(95%CI-1.5~-0.1),P=0.028;第2周-1.5(-2.3~-0.7),P<0.001;第4周-1.7(-2.5~-0.9),P<0.001,效應(yīng)逐漸增大并趨于穩(wěn)定。并發(fā)癥:通竅活血湯組并發(fā)癥率8.0%,對(duì)照組18.0%,F(xiàn)isher精確P=0.032,OR=0.40(0.18–0.89),提示中藥降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)60%。(3)圖形:PDF圖顯示兩條預(yù)測(cè)曲線,治療組下降更陡,95%置信帶不重疊于2–4周;散點(diǎn)提示個(gè)體差異,無嚴(yán)重離群。六、計(jì)算題(20分)30.某研究測(cè)定“丹參酮ⅡA納米乳”粒徑(nm

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論