2026年醫(yī)療類結(jié)構(gòu)化面試試題及答案1.某三甲醫(yī)院急診科凌晨?jī)牲c(diǎn)接診一名29歲男性，主訴“胸痛30分鐘”。患者體型肥胖，血壓158/96mmHg，心率112次/分，SpO?96%，既往有高脂血癥，否認(rèn)糖尿病。心電圖示V?～V?導(dǎo)聯(lián)ST段抬高0.3～0.4mV，肌鈣蛋白I0.08ng/mL（參考值＜0.04）。值班醫(yī)生擬行急診PCI，但患者自述“明早八點(diǎn)要參加公司競(jìng)標(biāo)”，拒絕住院，要求口服藥物后離開?！締栴}】（1）請(qǐng)給出最可能的診斷與診斷依據(jù)；（2）列出此時(shí)最需完善的3項(xiàng)檢查；（3）作為接診醫(yī)生，用3句話向患者說(shuō)明立即行PCI的必要性；（4）若患者仍拒絕，下一步醫(yī)療處置與法律路徑分別是什么？【答案與解析】（1）診斷：急性前壁ST段抬高型心肌梗死（STEMI）。依據(jù)：①典型持續(xù)胸痛＞30min；②心電圖V?～V?ST段抬高＞0.25mV；③肌鈣蛋白升高＞99th百分位；④肥胖、高血壓、高脂血癥多項(xiàng)危險(xiǎn)因素。（2）需立即完善：①床旁超聲心動(dòng)圖（評(píng)估室壁運(yùn)動(dòng)、有無(wú)機(jī)械并發(fā)癥）；②急診冠脈造影（金標(biāo)準(zhǔn)，決定血運(yùn)重建方式）；③血?dú)猓娊赓|(zhì)（排除低鉀、酸中毒，為導(dǎo)管室麻醉做準(zhǔn)備）。（3）溝通話術(shù)（每句≤20字）：①“您的心臟主干道已堵死，隨時(shí)停跳。”②“PCI能在30分鐘內(nèi)開通血管，救活心肌?！雹邸巴?小時(shí)，死亡率增加50%，競(jìng)標(biāo)永遠(yuǎn)趕不上?！保?）處置與法律：醫(yī)療：立即啟動(dòng)“二喚”流程，叫二線、三線醫(yī)師及心內(nèi)科主任到場(chǎng)共同勸說(shuō)；同步給予“心梗一包藥”（阿司匹林300mg、替格瑞洛180mg、瑞舒伐他汀20mg）嚼服，建立雙靜脈通道，硝酸甘油5μg/min起泵，心電監(jiān)護(hù)，備除顫。法律：依據(jù)《民法典》第1219條，患者具有完全民事行為能力且神志清楚，經(jīng)充分告知仍拒絕，醫(yī)院應(yīng)啟動(dòng)“書面拒絕診療”流程：①由兩名執(zhí)業(yè)醫(yī)師當(dāng)面告知病情、風(fēng)險(xiǎn)、替代方案；②使用統(tǒng)一制式《拒絕或放棄診療知情同意書》，逐條勾選、手寫補(bǔ)充、醫(yī)患雙簽字＋見證人；③全程錄音錄像并封存；④報(bào)醫(yī)療值班總值班備案；⑤給予“勸留”最長(zhǎng)30分鐘，若患者堅(jiān)持離院，可準(zhǔn)予自動(dòng)出院，但須告知24小時(shí)內(nèi)就近復(fù)診，并開具《隨診告知書》。2.2026年4月，國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《人工智能輔助診斷責(zé)任界定試行辦法》。某縣級(jí)醫(yī)院引進(jìn)AI-CT肺結(jié)節(jié)系統(tǒng)，敏感性96%，特異性85%。一名55歲女性因“體檢”行低劑量CT，AI報(bào)告“右下肺8mm惡性概率90%”，但兩名高年資影像醫(yī)師閱片后認(rèn)為“良性肉芽腫”?；颊唠S后在省城三甲醫(yī)院手術(shù)，病理證實(shí)為良性?；颊咭浴癆I誤診致過(guò)度醫(yī)療”為由索賠8萬(wàn)元?！締栴}】（1）院方在法庭上可用哪3條抗辯理由？（2）若AI系統(tǒng)系進(jìn)口，算法更新滯后，醫(yī)院未盡校驗(yàn)義務(wù)，責(zé)任如何劃分？（3）作為醫(yī)務(wù)科干事，請(qǐng)寫出5條AI輔助診斷合規(guī)使用SOP核心條款?！敬鸢概c解析】（1）抗辯：①AI結(jié)果已按《試行辦法》第12條作出“僅輔助”提示，最終報(bào)告由兩名醫(yī)師復(fù)核并簽字，符合“雙簽字”要求；②患者損害（手術(shù)）系省城三甲醫(yī)院獨(dú)立判斷所致，與縣級(jí)醫(yī)院無(wú)直接因果關(guān)系；③AI敏感性96%符合國(guó)標(biāo)YY/T1838-2022，院方已盡產(chǎn)品準(zhǔn)入審查義務(wù)。（2）責(zé)任劃分：醫(yī)院承擔(dān)60%，進(jìn)口廠商承擔(dān)40%。依據(jù)《試行辦法》第20條：醫(yī)院對(duì)算法版本滯后未盡到“年度再評(píng)價(jià)”義務(wù)，屬管理過(guò)錯(cuò)；廠商未在中國(guó)境內(nèi)建立“真實(shí)世界數(shù)據(jù)更新”機(jī)制，屬產(chǎn)品缺陷，按《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）SOP核心條款：①所有AI結(jié)果必須在PACS系統(tǒng)中留痕，原始DICOM、概率熱圖、版本號(hào)自動(dòng)歸檔15年；②AI報(bào)告須由“中級(jí)以上職稱＋五年影像經(jīng)驗(yàn)”醫(yī)師二次審閱，并在30分鐘內(nèi)完成“同意/修正/否決”操作；③若AI與醫(yī)師結(jié)論不一致，觸發(fā)MDT，記錄影像、臨床、病理三方意見，48小時(shí)內(nèi)完成；④每季度隨機(jī)抽取5%病例進(jìn)行AI與金標(biāo)準(zhǔn)一致性評(píng)價(jià)，敏感性下降＞3%立即停用并報(bào)設(shè)備科；⑤AI軟件更新須走“醫(yī)療設(shè)備變更”流程，由信息科、醫(yī)務(wù)科、法務(wù)科三方會(huì)簽，更新后須完成100例回溯驗(yàn)證，合格率≥95%方可上線。3.2026年7月，某市醫(yī)保局推行“按療效價(jià)值付費(fèi)”試點(diǎn)：對(duì)2型糖尿病合并肥胖患者，若一年內(nèi)HbA1c＜7%、BMI下降≥5%，醫(yī)保按病種支付標(biāo)準(zhǔn)120%撥付；若未達(dá)標(biāo)，按80%撥付。內(nèi)分泌科A醫(yī)生將31名患者納入“強(qiáng)化組”，采用“GLP-1RA＋生活方式閉環(huán)管理”；B醫(yī)生將30名患者納入“常規(guī)組”，沿用“二甲雙胍＋門診教育”。年底評(píng)估，A組達(dá)標(biāo)率90%，B組53%。【問題】（1）請(qǐng)從醫(yī)學(xué)倫理學(xué)角度分析A醫(yī)生是否存在“選擇偏倚”風(fēng)險(xiǎn)，并給出2條改進(jìn)建議；（2）若A組一名患者因經(jīng)濟(jì)困難停用GLP-1RA導(dǎo)致HbA1c反彈，醫(yī)院實(shí)際獲得80%撥付，患者被要求補(bǔ)繳3200元，患者投訴至醫(yī)保局，醫(yī)院如何答復(fù)？（3）請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一項(xiàng)“真實(shí)世界研究”方案，驗(yàn)證該付費(fèi)模式對(duì)醫(yī)生診療行為的影響，要求寫出研究目的、主要終點(diǎn)、統(tǒng)計(jì)方法?！敬鸢概c解析】（1）倫理風(fēng)險(xiǎn)：A醫(yī)生為追求120%撥付，可能傾向納入年輕、依從性好、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)佳的患者，造成“cherry-picking”，損害公平性。改進(jìn)：①入組前由“第三方數(shù)據(jù)科”按ICD-10編碼隨機(jī)抓取，醫(yī)生無(wú)權(quán)挑選；②設(shè)置“風(fēng)險(xiǎn)校正模型”，將年齡、基線BMI、收入四分位數(shù)作為協(xié)變量，若A組患者基線特征顯著優(yōu)于B組，醫(yī)保支付系數(shù)按模型下調(diào)。（2）醫(yī)院答復(fù)：“尊敬的參保人：①根據(jù)《試點(diǎn)協(xié)議》第18條，因個(gè)人原因退出推薦方案導(dǎo)致療效未達(dá)標(biāo)，醫(yī)保局按80%撥付，差額部分由患者自付，醫(yī)院無(wú)額外收費(fèi)權(quán)；②您符合‘低收入人群’界定（家庭人均收入＜當(dāng)?shù)?0%分位），可提交《特殊減負(fù)申請(qǐng)表》，醫(yī)保局將在30個(gè)工作日內(nèi)二次補(bǔ)償70%差額，醫(yī)院先行墊付，您實(shí)際僅需自付960元；③醫(yī)院已為您重啟“二甲雙胍＋SGLT2i”替代方案，并贈(zèng)送6個(gè)月營(yíng)養(yǎng)師隨訪，確保明年達(dá)標(biāo)。”（3）真實(shí)世界研究方案：目的：評(píng)價(jià)“按療效價(jià)值付費(fèi)”對(duì)醫(yī)生處方行為、患者結(jié)局及醫(yī)療費(fèi)用的影響。設(shè)計(jì)：回顧性隊(duì)列＋間斷時(shí)間序列（ITS），利用2024—2027年醫(yī)保大數(shù)據(jù)。納入：全市12家試點(diǎn)醫(yī)院2型糖尿病合并肥胖患者18000例。主要終點(diǎn)：醫(yī)生“強(qiáng)化降糖方案”使用率（GLP-1RA、SGLT2i、聯(lián)合用藥≥3種）年度變化斜率。統(tǒng)計(jì)：ITS采用分段回歸，調(diào)整年齡、性別、Charlson指數(shù)；隊(duì)列部分使用Difference-in-Differences，以非試點(diǎn)城市為對(duì)照；顯著性水平α=0.05，檢驗(yàn)效能90%。4.2026年9月，某婦兒醫(yī)院?jiǎn)?dòng)“胎兒宮內(nèi)基因治療”I期臨床試驗(yàn)，針對(duì)“重型β-地中海貧血”。入組標(biāo)準(zhǔn)之一為“孕24～27??周單胎，基因型β?/β?，父母充分知情”。一對(duì)夫婦簽字后，孕26周完成臍靜脈注射CRISPR-Cas9載體。術(shù)后4周超聲發(fā)現(xiàn)胎兒大腦中動(dòng)脈血流峰值速度（MCA-PSV）持續(xù)＞1.5MoM，提示中度貧血，需宮內(nèi)輸血。孕婦情緒崩潰，質(zhì)問“是不是基因編輯失敗”。【問題】（1）請(qǐng)寫出研究者應(yīng)向倫理委員會(huì)立即提交的3份報(bào)告名稱；（2）若后續(xù)胎兒出生，血紅蛋白98g/L，仍依賴每4周輸血，是否屬于“試驗(yàn)失敗”，請(qǐng)給出判斷標(biāo)準(zhǔn)；（3）從“風(fēng)險(xiǎn)-受益”角度，用4句話向家屬解釋為何試驗(yàn)仍具科學(xué)價(jià)值?！敬鸢概c解析】（1）報(bào)告：①《嚴(yán)重不良事件（SAE）首次報(bào)告表》，事件名稱“胎兒中度貧血需宮內(nèi)輸血”；②《方案偏離報(bào)告》，偏離內(nèi)容為“出現(xiàn)預(yù)期外造血抑制”；③《中期安全性更新報(bào)告》，匯總所有入組胎兒MCA-PSV變化。（2）判斷標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)方案預(yù)設(shè)“主要終點(diǎn)”——胎兒出生至6個(gè)月無(wú)需輸血且Hb≥100g/L。本例Hb98g/L且需規(guī)律輸血，符合“未達(dá)主要終點(diǎn)”，故判定為“試驗(yàn)失敗”。（3）解釋：①本次基因編輯在胎兒肝臟實(shí)現(xiàn)18%靶向編輯，證明載體遞送可行；②出生依賴輸血量較歷史對(duì)照下降30%，提示部分挽救；③我們已發(fā)現(xiàn)Cas9免疫原性低，為II期優(yōu)化劑量提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)；④任何一次I期試驗(yàn)都以“安全”為第一目標(biāo)，科學(xué)信息將惠及后續(xù)全球3萬(wàn)重型地貧家庭。5.2026年10月，某互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院推出“AI語(yǔ)音隨訪”產(chǎn)品：術(shù)后患者每日接到機(jī)器人電話，詢問“有無(wú)發(fā)熱”“切口是否紅腫”，AI識(shí)別關(guān)鍵詞后自動(dòng)預(yù)警。一名68歲前列腺癌根治術(shù)后患者，第5天回答“有點(diǎn)漏尿”，AI未識(shí)別方言“漏”而記錄為“很好”，第8天患者因尿膿毒癥休克入院，住院18天，花費(fèi)9.7萬(wàn)元?！締栴}】（1）請(qǐng)指出該產(chǎn)品在“臨床驗(yàn)證”環(huán)節(jié)缺失的2項(xiàng)關(guān)鍵試驗(yàn)；（2）若患者起訴，法院大概率援引哪條法律判定互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任？（3）作為質(zhì)量管理人員，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一份“AI語(yǔ)音隨訪系統(tǒng)上線前驗(yàn)證”清單，不少于8項(xiàng)指標(biāo)?！敬鸢概c解析】（1）缺失：①多中心、雙盲、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，比較AI隨訪vs人工隨訪對(duì)術(shù)后30天并發(fā)癥檢出率差異；②方言識(shí)別率前瞻性驗(yàn)證，至少納入8種方言、各500例樣本。（2）法律：《民法典》第1165條“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院作為服務(wù)提供方，未盡到與“專業(yè)醫(yī)務(wù)人員”同等注意義務(wù)，且未對(duì)AI性能進(jìn)行充分臨床驗(yàn)證，存在明顯過(guò)錯(cuò)。（3）驗(yàn)證清單：①普通話識(shí)別準(zhǔn)確率≥95%，方言整體識(shí)別準(zhǔn)確率≥90%；②術(shù)后7天內(nèi)并發(fā)癥關(guān)鍵詞漏報(bào)率＜1%；③假陽(yáng)性預(yù)警率＜5%，避免過(guò)度召回；④語(yǔ)音識(shí)別響應(yīng)時(shí)間＜1.5秒；⑤系統(tǒng)可同時(shí)承載5000路并發(fā)呼叫，掉線率＜0.1%；⑥數(shù)據(jù)加密符合GB/T35273-2025，語(yǔ)音文件存儲(chǔ)15年不可篡改；⑦異常語(yǔ)句觸發(fā)人工復(fù)核時(shí)間≤30分鐘；⑧用戶滿意度（術(shù)后患者評(píng)分）≥4.5/5。6.2026年11月，某腫瘤中心開展“PD-1抑制劑＋溶瘤病毒”聯(lián)合治療晚期黑色素瘤II期試驗(yàn)。方案規(guī)定“既往未接受免疫治療、ECOG0-1、無(wú)活動(dòng)性自身免疫病”。研究者對(duì)一名50歲女性篩選時(shí)未注意到“甲狀腺功能減退”病史，用藥后出現(xiàn)4級(jí)免疫性肝炎，ALT1320U/L，總膽紅素156μmol/L，需甲強(qiáng)龍80mg/d沖擊治療21天?！締栴}】（1）該事件在CTCAE5.0中屬于哪一級(jí)“肝損傷”，是否達(dá)到“停藥標(biāo)準(zhǔn)”？（2）請(qǐng)寫出研究者24小時(shí)內(nèi)必須完成的4項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室復(fù)查；（3）若患者半年后仍持續(xù)ALT68U/L、AST55U/L、IgG18g/L，肝穿示界面性肝炎，是否屬于“免疫性肝炎后遺癥”，應(yīng)如何長(zhǎng)期管理？【答案與解析】（1）CTCAE5.0肝損傷分級(jí)：ALT＞20×ULN（即＞800U/L）且TBil＞3×ULN（即＞51μmol/L），符合4級(jí)。方案預(yù)設(shè)“免疫性肝炎≥3級(jí)永久停藥”，故已達(dá)到停藥標(biāo)準(zhǔn)。（2）24h復(fù)查：①ALT、AST、TBil、ALP、GGT；②凝血功能（PT、APTT、INR）；③血常規(guī)＋嗜酸粒細(xì)胞；④甲肝、乙肝、丙肝、EBV、CMV血清學(xué)，排除其他病因。（3）屬于“免疫性肝炎后遺癥（慢性免疫性肝炎樣改變）”。長(zhǎng)期管理：①潑尼松5mg/d維持，每3個(gè)月減1mg，目標(biāo)2.5mg/d或停藥；②聯(lián)合硫唑嘌呤50mg/d，監(jiān)測(cè)TPMT基因型；③每3個(gè)月復(fù)查ALT、AST、IgG、肝彈性；④如IgG＞20g/L或ALT＞2×ULN，再次肝穿評(píng)估，必要時(shí)加用嗎替麥考酚酯。7.2026年12月，某高校附屬醫(yī)院麻醉科住培結(jié)業(yè)考核采用“沉浸式虛擬reality（VR）＋觸覺反饋”系統(tǒng)?？忌宕黝^顯，系統(tǒng)隨機(jī)生成“38歲產(chǎn)婦，腰硬聯(lián)合麻醉后5分鐘突發(fā)心跳驟?！眻?chǎng)景?？脊僭诤笈_(tái)可實(shí)時(shí)注入“羊水栓塞”“局麻藥中毒”“高位脊髓麻醉”等不同病理生理模塊?！締栴}】（1）請(qǐng)寫出考生在5分鐘內(nèi)必須完成的8個(gè)關(guān)鍵操作節(jié)點(diǎn)；（2）若考生未給予腎上腺素，僅進(jìn)行胸外按壓，系統(tǒng)評(píng)分為0分，請(qǐng)從教育測(cè)量學(xué)角度評(píng)價(jià)該評(píng)分規(guī)則是否有效；（3）作為教學(xué)主任，請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一項(xiàng)“VR考核效度研究”，寫出研究假設(shè)、樣本量計(jì)算、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)?！敬鸢概c解析】（1）關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：①立即呼叫救援并記錄時(shí)間；②停止椎管內(nèi)給藥；③將產(chǎn)婦左傾15°減輕下腔靜脈壓迫；④給予100%氧，手控通氣；⑤立即開始高質(zhì)量胸外按壓（頻率100–120次/分，深度5–6cm）；⑥30秒內(nèi)給予腎上腺素1mgIV；⑦備除顫，監(jiān)測(cè)EtCO?；⑧2分鐘循環(huán)后評(píng)估心律，若仍為無(wú)脈電活動(dòng)，繼續(xù)CPR并尋找可逆病因（5H5T）。（2）評(píng)價(jià)：該規(guī)則“未給腎上腺素即0分”屬于“全或無(wú)”型評(píng)分，雖能保證高stakes考核的區(qū)分度，但忽視其他高質(zhì)量CPR要素，可能降低信度；建議改為“里程碑”式加權(quán)：腎上腺素30秒內(nèi)完成得25分，按壓質(zhì)量25分，氣道管理20分，團(tuán)隊(duì)協(xié)作20分，時(shí)間記錄10分，總分100，提高分度與信度平衡。（3）效度研究：假設(shè)：VR考核成績(jī)與傳統(tǒng)OSCE成績(jī)呈正相關(guān)（Pearsonr≥0.7），且能預(yù)測(cè)住培結(jié)業(yè)后1年內(nèi)實(shí)際危機(jī)事件處理成功率。設(shè)計(jì)：?jiǎn)沃行那罢靶躁?duì)列，納入120名住培考生。樣本量：假定r=0.7，α=0.05，power=90%，需至少113人。指標(biāo)：①效標(biāo)效度（VRvsOSCE相關(guān)系數(shù)）；②預(yù)測(cè)效度（VR成績(jī)≥80分者，實(shí)際事件處理成功率提高≥20%）；③結(jié)構(gòu)效度：探索性因子分析，提取“技術(shù)操作”“決策判斷”“團(tuán)隊(duì)溝通”三因子，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率＞60%。8.2026年8月，某市疾控中心報(bào)告一起“ICU耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌（CRKP）聚集性感染”，3周內(nèi)6名患者直腸拭子陽(yáng)性，其中2名發(fā)展為血流感染并死亡。院感科溯源發(fā)現(xiàn)，環(huán)境表面僅床欄檢出CRKP，PFGE顯示與病人株同源性＞98%?！締栴}】（1）請(qǐng)寫出啟動(dòng)“橙色預(yù)警”后2小時(shí)內(nèi)必須完成的3項(xiàng)應(yīng)急措施；（2）若床欄采樣Ct值32，患者直腸拭子Ct值22，請(qǐng)解釋為何環(huán)境株仍可能是感染源；（3）請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一項(xiàng)“床欄消毒干預(yù)實(shí)驗(yàn)”，寫出分組、干預(yù)、主要終點(diǎn)及統(tǒng)計(jì)方法?！敬鸢概c解析】（1）應(yīng)急措施：①立即將6名陽(yáng)性患者同區(qū)隔離，關(guān)閉ICU新收通道；②對(duì)CRKP患者指定專職護(hù)理、檢查設(shè)備“最后使用”；③2小時(shí)內(nèi)完成所有高頻接觸表面（床欄、監(jiān)護(hù)按鈕、輸液泵）一次性消毒，改用2000mg/L含氯消毒劑濕巾擦拭，作用時(shí)間≥10分鐘。（2）解釋：Ct值與起始模板量呈負(fù)相關(guān)，環(huán)境株Ct32相當(dāng)于菌量102CFU/cm2，但床欄每日被反復(fù)接觸，可形成“菌膜”；患者直腸拭子Ct22提示菌量高（≈10?CFU/g），符合“接種—定植—感染”鏈條，PFGE同源性＞98%證實(shí)同源傳播。（3）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：分組：隨機(jī)交叉試驗(yàn)，納入4個(gè)ICU共80張床欄。干預(yù)：A期使用傳統(tǒng)500mg/L含氯濕巾，B期使用2000mg/L含氯＋紫外線LED復(fù)合消毒，每床每日3次，各持續(xù)4周，洗脫期1周。主要終點(diǎn)：床欄CRKP定植率（每周采樣，培養(yǎng)陽(yáng)性率）。統(tǒng)計(jì)：采用廣義估計(jì)方程（GEE）校正重復(fù)測(cè)量，計(jì)算RR及95%CI，設(shè)定α=0.05，power=80%，預(yù)計(jì)可檢測(cè)到RR從15%降至3%。9.2026年5月，某醫(yī)藥代表向血液科主任推薦“羅特西普”用于低風(fēng)險(xiǎn)骨髓增生異常綜合征（MDS）貧血，承諾“每支返點(diǎn)8%，另贈(zèng)2萬(wàn)元學(xué)術(shù)基金”。主任拒絕后，代表私下將2萬(wàn)元微信轉(zhuǎn)賬給一名主治醫(yī)生，主治醫(yī)生將11例可首選ESA的患者全部處方羅特西普。醫(yī)保飛行檢查發(fā)現(xiàn)異常，金額26.4萬(wàn)元?！締栴}】（1）該主治醫(yī)生已觸犯哪2條刑事罪名？（2）醫(yī)院應(yīng)啟動(dòng)哪一級(jí)“問責(zé)”，給出3項(xiàng)具體處分；（3）若科室欲建立“陽(yáng)光合作”制度，請(qǐng)寫出3條核心條款?！敬鸢概c解析】（1）罪名：①非國(guó)家工作人員受賄罪（《刑法》第163條）；②詐騙罪，因虛構(gòu)醫(yī)療必要性套取醫(yī)?；?。（2）問責(zé)：?jiǎn)?dòng)“嚴(yán)重違規(guī)”級(jí)，處分：①吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書6個(gè)月，暫停處方權(quán)；②收回全部非法所得2萬(wàn)元，并處5倍罰款；③取消當(dāng)年評(píng)優(yōu)、職稱晉升資格，全院通報(bào)。（3）陽(yáng)光合作條款