2026年法學(xué)專業(yè)能力測(cè)試法律案例分析與司法考試題第一題（20分）案情：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定由乙公司向甲公司供應(yīng)一批電子設(shè)備，總價(jià)款100萬(wàn)元，交貨時(shí)間為同年6月30日。合同中約定：“若一方違約，應(yīng)向守約方支付合同總價(jià)款30%的違約金?！蓖?月，乙公司因原材料價(jià)格上漲，決定將部分訂單轉(zhuǎn)包給丙公司生產(chǎn)。丙公司在生產(chǎn)過(guò)程中因操作失誤，導(dǎo)致部分設(shè)備存在質(zhì)量瑕疵。乙公司未告知甲公司便交付了全部設(shè)備，甲公司驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，乙公司則辯稱已盡到通知義務(wù)，且違約金條款顯失公平，應(yīng)予以調(diào)整。甲公司遂向法院提起訴訟。問(wèn)題：1.乙公司轉(zhuǎn)包行為是否合法？請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。2.乙公司未告知甲公司設(shè)備存在質(zhì)量瑕疵，是否構(gòu)成違約？3.甲公司主張的違約金條款是否顯失公平？法院應(yīng)如何處理？4.若甲公司要求乙公司承擔(dān)實(shí)際損失，損失范圍如何認(rèn)定？第二題（20分）案情：2023年10月，張某在A市某小區(qū)內(nèi)散步時(shí)，被樓上住戶李某家墜落的花盆砸傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元。張某遂向李某索賠，李某辯稱花盆系鄰居王某放置，自己并不知情。經(jīng)查，該小區(qū)物業(yè)曾于2023年8月向全體業(yè)主發(fā)送過(guò)《關(guān)于高處墜物風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》，但未要求業(yè)主安裝防護(hù)設(shè)施。張某向法院起訴李某、王某及物業(yè)服務(wù)中心，要求三者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。問(wèn)題：1.李某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。2.王某的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定？物業(yè)服務(wù)中心是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？3.若法院認(rèn)定李某、王某承擔(dān)連帶責(zé)任，張某的賠償請(qǐng)求應(yīng)如何分配？4.本案中是否存在免責(zé)事由？若存在，請(qǐng)具體說(shuō)明。第三題（20分）案情：2025年1月，陳某因涉嫌詐騙罪被A市公安局立案?jìng)刹?。偵查期間，警方發(fā)現(xiàn)陳某曾偽造一份合同，意圖騙取被害人劉某的財(cái)產(chǎn)。警方遂將偽造合同作為證據(jù)收繳。同年3月，檢察院審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)該合同系陳某偽造，但已無(wú)法找到原件，遂向法院申請(qǐng)以該合同復(fù)印件作為證據(jù)使用。劉某認(rèn)為該證據(jù)系非法獲取，申請(qǐng)排除。問(wèn)題：1.警方收繳偽造合同的行為是否合法？請(qǐng)結(jié)合《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定分析。2.法院是否應(yīng)采納該復(fù)印件作為證據(jù)？若不采納，應(yīng)如何處理？3.若劉某申請(qǐng)排除非法證據(jù)，法院應(yīng)如何審查？4.若該合同復(fù)印件最終被采納，其證明力如何認(rèn)定？第四題（20分）案情：2024年5月，A公司通過(guò)拍賣(mài)程序競(jìng)得一塊工業(yè)用地使用權(quán)，并辦理了《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》。同年8月，A公司因經(jīng)營(yíng)不善，決定將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司。B公司要求A公司提供土地使用權(quán)證，A公司卻無(wú)法提供。經(jīng)查，A公司未按合同約定繳納全部土地出讓金，導(dǎo)致土地登記手續(xù)未完成。B公司遂向法院起訴，要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。問(wèn)題：1.A公司未繳納全部土地出讓金是否影響其轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)？2.B公司主張轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效是否成立？法院應(yīng)如何處理？3.若法院認(rèn)定合同有效，A公司應(yīng)如何補(bǔ)正程序？4.本案中是否存在善意取得情形？若存在，請(qǐng)具體說(shuō)明。第五題（20分）案情：2023年6月，趙某與錢(qián)某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定趙某將其持有的C公司20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給錢(qián)某，轉(zhuǎn)讓款100萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，錢(qián)某支付了50萬(wàn)元，但未辦理股權(quán)變更登記。同年10月，C公司因經(jīng)營(yíng)不善申請(qǐng)破產(chǎn)，法院受理后，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)錢(qián)某已實(shí)際控制該部分股權(quán)，遂申請(qǐng)法院確認(rèn)錢(qián)某為債務(wù)人。問(wèn)題：1.錢(qián)某是否應(yīng)承擔(dān)C公司債務(wù)？請(qǐng)結(jié)合《公司法》《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定分析。2.若法院認(rèn)定錢(qián)某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其責(zé)任范圍如何界定？3.若錢(qián)某主張已取得股權(quán)但未登記系因趙某隱瞞，法院應(yīng)如何處理？4.本案中是否存在善意取得情形？若存在，請(qǐng)具體說(shuō)明。答案與解析第一題答案與解析1.乙公司轉(zhuǎn)包行為是否合法？-答案：不合法。根據(jù)《民法典》第553條，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。乙公司將合同義務(wù)轉(zhuǎn)包給丙公司，未經(jīng)甲公司同意，屬于違約行為。-解析：本案中，乙公司未經(jīng)甲公司同意轉(zhuǎn)包，違反了合同約定的義務(wù)，構(gòu)成違約。2.乙公司未告知甲公司設(shè)備存在質(zhì)量瑕疵，是否構(gòu)成違約？-答案：構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第577條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。乙公司交付存在質(zhì)量瑕疵的設(shè)備，且未告知，屬于履行不符合約定。-解析：設(shè)備存在質(zhì)量瑕疵屬于履行瑕疵，乙公司未履行告知義務(wù)，加重了甲公司的損失，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。3.甲公司主張的違約金條款是否顯失公平？-答案：可能顯失公平。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。本案中，30%的違約金是否過(guò)高，需結(jié)合實(shí)際損失認(rèn)定。-解析：若甲公司的實(shí)際損失低于30萬(wàn)元，甲公司可請(qǐng)求調(diào)整違約金；反之，則應(yīng)承擔(dān)約定違約金。4.若甲公司要求乙公司承擔(dān)實(shí)際損失，損失范圍如何認(rèn)定？-答案：包括直接損失（如維修費(fèi)用）和可預(yù)見(jiàn)利益損失（如合同履行后可獲得的利潤(rùn)）。-解析：根據(jù)《民法典》第590條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。第二題答案與解析1.李某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？-答案：應(yīng)承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第1254條，禁止從建筑物中拋擲物品。本案中，花盆從李某家中墜落，李某作為建筑物使用人，未采取安全措施，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。-解析：即使李某并非直接拋擲，但其未能確保高處物品安全，構(gòu)成侵權(quán)。2.王某的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定？物業(yè)服務(wù)中心是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？-答案：王某若能證明花盆非其放置，則不承擔(dān)責(zé)任；物業(yè)服務(wù)中心若未盡到管理義務(wù)（如未及時(shí)排查風(fēng)險(xiǎn)），應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。-解析：根據(jù)《民法典》第1254條，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3.若法院認(rèn)定李某、王某承擔(dān)連帶責(zé)任，張某的賠償請(qǐng)求應(yīng)如何分配？-答案：張某可向任一責(zé)任方索賠全部損失，法院可按責(zé)任比例判決。-解析：根據(jù)《民法典》第1168條，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4.本案中是否存在免責(zé)事由？-答案：若能證明損害是因不可抗力或受害人故意造成，可免責(zé)。-解析：根據(jù)《民法典》第1176條，損害是因受害人故意或者重大過(guò)失造成的，侵權(quán)人不承擔(dān)責(zé)任。第三題答案與解析1.警方收繳偽造合同的行為是否合法？-答案：合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第139條，偵查人員認(rèn)為需要扣押時(shí)，可以依法扣押。-解析：偽造合同可能涉及犯罪證據(jù)，警方依法收繳符合程序。2.法院是否應(yīng)采納該復(fù)印件作為證據(jù)？-答案：不應(yīng)采納，原件滅失且無(wú)替代證據(jù)，應(yīng)排除。-解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。復(fù)印件無(wú)法證明原件內(nèi)容，證明力不足。3.若劉某申請(qǐng)排除非法證據(jù)，法院應(yīng)如何審查？-答案：法院應(yīng)審查證據(jù)獲取的合法性，若違反程序，應(yīng)予排除。-解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第58條，非法證據(jù)排除規(guī)則適用于所有證據(jù)。4.若該合同復(fù)印件最終被采納，其證明力如何認(rèn)定？-答案：證明力較低，需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。-解析：復(fù)印件屬于傳來(lái)證據(jù)，證明力弱于原始證據(jù)。第四題答案與解析1.A公司未繳納全部土地出讓金是否影響其轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)？-答案：影響。根據(jù)《民法典》第363條，建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、互換、贈(zèng)與或者抵押的，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。未完成出讓金繳納，無(wú)法辦理登記。-解析：土地出讓金未繳清，屬于合同履行瑕疵，影響轉(zhuǎn)讓效力。2.B公司主張轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效是否成立？-答案：成立。根據(jù)《民法典》第154條，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。-解析：未完成出讓金繳納屬于合同無(wú)效情形。3.若法院認(rèn)定合同有效，A公司應(yīng)如何補(bǔ)正程序？-答案：補(bǔ)繳土地出讓金并辦理登記。-解析：根據(jù)《民法典》第566條，合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。4.本案中是否存在善意取得情形？-答案：不存在。B公司未辦理登記，不構(gòu)成善意取得。-解析：根據(jù)《民法典》第311條，善意取得需完成登記，本案中B公司未登記。第五題答案與解析1.錢(qián)某是否應(yīng)承擔(dān)C公司債務(wù)？-答案：應(yīng)承擔(dān)。根據(jù)《公司法》第71條，股權(quán)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意，未登記不影響實(shí)際控制權(quán)。-解析：錢(qián)某實(shí)際控制股權(quán)，構(gòu)成債務(wù)承擔(dān)。2.若法院認(rèn)定錢(qián)某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其責(zé)任范圍如何界定？-答案：承擔(dān)其持股比例的債務(wù)。-解析：根據(jù)《公司法》第35條，股東對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任。3.若錢(qián)某主張已取得股權(quán)但未登記系因趙某隱瞞，法院應(yīng)如何處理？-答案：若趙某存在欺詐，錢(qián)某可主張合同