河北省邢臺(tái)市(2025年)檢察官、法官入員額考試真題(附答案)_第1頁(yè)
河北省邢臺(tái)市(2025年)檢察官、法官入員額考試真題(附答案)_第2頁(yè)
河北省邢臺(tái)市(2025年)檢察官、法官入員額考試真題(附答案)_第3頁(yè)
河北省邢臺(tái)市(2025年)檢察官、法官入員額考試真題(附答案)_第4頁(yè)
河北省邢臺(tái)市(2025年)檢察官、法官入員額考試真題(附答案)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

河北省邢臺(tái)市(2025年)檢察官、法官入員額考試練習(xí)題(附答案)一、單項(xiàng)選擇題(每題1分,共20題)1.甲因涉嫌故意殺人罪被邢臺(tái)市橋東區(qū)公安分局刑事拘留,后經(jīng)橋東區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查階段,甲提出自己有間歇性精神病,申請(qǐng)對(duì)其作案時(shí)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。關(guān)于鑒定程序,下列哪一說法符合《刑事訴訟法》規(guī)定?A.鑒定由公安分局局長(zhǎng)批準(zhǔn),鑒定期間不計(jì)入偵查羈押期限B.甲可自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,費(fèi)用由其家屬承擔(dān)C.若甲對(duì)鑒定意見有異議,可申請(qǐng)重新鑒定,次數(shù)不受限制D.鑒定意見應(yīng)加蓋鑒定機(jī)構(gòu)公章并由鑒定人簽名,無需注明技術(shù)職稱答案:A解析:根據(jù)《刑事訴訟法》第149條,對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限;鑒定須經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)(A正確)。自行委托鑒定僅適用于補(bǔ)充鑒定或重新鑒定(B錯(cuò)誤)。重新鑒定一般以一次為限(C錯(cuò)誤)。鑒定意見需注明鑒定人技術(shù)職稱(D錯(cuò)誤)。2.乙(17周歲)因搶劫出租車司機(jī)被提起公訴。邢臺(tái)市襄都區(qū)法院審理時(shí),發(fā)現(xiàn)乙在審查起訴階段未簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,但庭審中乙表示認(rèn)罪認(rèn)罰。關(guān)于程序處理,正確的是?A.因乙未成年,具結(jié)書必須有法定代理人、辯護(hù)人在場(chǎng),否則無效B.法院應(yīng)建議檢察院調(diào)整量刑建議,否則不得采納C.乙庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰的,法院可直接從寬處罰,無需審查具結(jié)書效力D.若乙法定代理人對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰有異議,法院應(yīng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖泶鸢福篈解析:《刑事訴訟法》第174條規(guī)定,未成年犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書需法定代理人、辯護(hù)人在場(chǎng)(A正確)。庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰的,法院應(yīng)審查自愿性、合法性,檢察院可調(diào)整量刑建議(B、C錯(cuò)誤)。法定代理人異議不必然轉(zhuǎn)為普通程序(D錯(cuò)誤)。3.丙公司與丁公司因買賣合同糾紛訴至邢臺(tái)市中級(jí)法院,丁公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議,被裁定駁回后上訴至河北省高院。高院審查期間,丙公司向中院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。關(guān)于保全程序,正確的是?A.中院應(yīng)待高院管轄權(quán)異議裁定生效后再?zèng)Q定是否保全B.中院可立即審查保全申請(qǐng),符合條件的裁定保全C.保全申請(qǐng)須由丙公司提供等額擔(dān)保,否則不予受理D.若丁公司對(duì)保全裁定不服,可向高院申請(qǐng)復(fù)議一次答案:B解析:《民事訴訟法》第103條規(guī)定,訴前或訴訟中保全,法院可依申請(qǐng)裁定,不受管轄權(quán)異議影響(B正確)。管轄權(quán)異議不中止保全審查(A錯(cuò)誤)。法院可責(zé)令提供擔(dān)保,非必須等額(C錯(cuò)誤)。保全裁定復(fù)議向作出裁定的法院申請(qǐng)(D錯(cuò)誤)。4.邢臺(tái)市任澤區(qū)居民戊通過“快手”平臺(tái)購(gòu)買某網(wǎng)店(注冊(cè)地杭州)銷售的假冒“五糧液”白酒,支付價(jià)款5000元。戊欲起訴索賠,下列哪一法院有管轄權(quán)?A.任澤區(qū)法院(原告住所地)B.杭州互聯(lián)網(wǎng)法院(被告住所地)C.任澤區(qū)法院或杭州互聯(lián)網(wǎng)法院D.需由浙江省高院指定管轄答案:C解析:《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》第2條,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同糾紛,原告住所地法院可管轄;同時(shí)根據(jù)《民事訴訟法》第24條,被告住所地法院也有管轄權(quán)(C正確)。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院管轄杭州地區(qū)的部分互聯(lián)網(wǎng)案件,但本案原告住所地法院同樣有權(quán)(A、B不全面)。5.己因不服邢臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的罰款10萬(wàn)元行政處罰,向河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。己提起行政訴訟,關(guān)于被告確定,正確的是?A.以邢臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管局為被告B.以河北省市場(chǎng)監(jiān)管局為被告C.以兩機(jī)關(guān)為共同被告D.由原告選擇其中一機(jī)關(guān)為被告答案:C解析:《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定,復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的,原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告(C正確)。二、多項(xiàng)選擇題(每題2分,共10題)1.邢臺(tái)市信都區(qū)檢察院在審查起訴一起盜竊案時(shí),發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)收集的手機(jī)聊天記錄未移送。下列處理方式正確的有?A.要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送,必要時(shí)可自行調(diào)取B.若聊天記錄涉及國(guó)家秘密,應(yīng)采取不暴露內(nèi)容的方式審查C.對(duì)電子數(shù)據(jù)的完整性有疑問,可要求偵查機(jī)關(guān)作出合理解釋D.若聊天記錄系非法取得,應(yīng)依法排除并提出糾正意見答案:ACD解析:《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第256條規(guī)定,檢察院可要求補(bǔ)充移送證據(jù)(A正確)。涉及國(guó)家秘密的應(yīng)采取保護(hù)措施,但需審查內(nèi)容(B錯(cuò)誤)。對(duì)電子數(shù)據(jù)完整性存疑,可要求解釋(C正確)。非法證據(jù)應(yīng)排除并監(jiān)督(D正確)。2.邢臺(tái)市寧晉縣法院審理一起離婚糾紛,原告主張被告存在家庭暴力,提供了報(bào)警記錄、傷情鑒定、鄰居證言。被告否認(rèn),未提供證據(jù)。關(guān)于舉證責(zé)任,正確的有?A.原告需對(duì)家庭暴力的存在承擔(dān)舉證責(zé)任B.被告否認(rèn)的,應(yīng)提供反駁證據(jù)C.法院可結(jié)合報(bào)警記錄、傷情鑒定等認(rèn)定家庭暴力D.若證據(jù)不足以證明,由原告承擔(dān)不利后果答案:ACD解析:家庭暴力屬于積極事實(shí)主張,由原告舉證(A正確)。被告否認(rèn)無需舉證,僅需反駁(B錯(cuò)誤)。法院可綜合全案證據(jù)認(rèn)定(C正確)。舉證不能由原告承擔(dān)不利后果(D正確)。3.下列哪些情形符合《檢察官法》規(guī)定的任職回避?A.檢察官?gòu)埬车呐渑荚谛吓_(tái)市某律師事務(wù)所任執(zhí)業(yè)律師B.檢察官李某的胞弟在邢臺(tái)市橋西區(qū)法院任審判員C.檢察官王某的岳父在邢臺(tái)市某基層檢察院任副檢察長(zhǎng)D.檢察官趙某的養(yǎng)女在本院民事檢察部任檢察官助理答案:CD解析:《檢察官法》第23條規(guī)定,配偶、父母、子女不得在同一轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人(A錯(cuò)誤)。兄弟姐妹屬旁系血親,非必須回避(B錯(cuò)誤)。岳父屬近姻親,不得在同一檢察院擔(dān)任上下領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系職務(wù)(C正確)。養(yǎng)女屬擬制血親,同一檢察院任職需回避(D正確)。4.邢臺(tái)市臨城縣法院在審理一起行政賠償案件時(shí),發(fā)現(xiàn)被訴行政行為已被確認(rèn)違法,但原告主張的精神損害賠償缺乏證據(jù)。關(guān)于賠償范圍,正確的有?A.法院應(yīng)支持直接財(cái)產(chǎn)損失賠償B.精神損害賠償需造成嚴(yán)重后果C.原告未提供證據(jù)的,精神損害賠償不予支持D.法院可酌定精神損害撫慰金數(shù)額答案:AB解析:《國(guó)家賠償法》第35條規(guī)定,精神損害賠償需造成嚴(yán)重后果(B正確)。直接財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)賠償(A正確)。原告需初步證明損害存在,法院可結(jié)合案情酌定(C、D錯(cuò)誤)。5.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用,下列說法正確的有?A.檢察院提出量刑建議前,應(yīng)充分聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人意見B.法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),可直接調(diào)整并判決C.被告人在二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰的,法院可酌情從寬,但不得加重刑罰D.未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰,法定代理人不同意的,不影響具結(jié)書效力答案:AC解析:《刑事訴訟法》第173條規(guī)定,量刑建議需聽取意見(A正確)。法院認(rèn)為量刑建議不當(dāng),應(yīng)建議檢察院調(diào)整,否則可依法判決(B錯(cuò)誤)。二審認(rèn)罪認(rèn)罰可從寬,不加刑(C正確)。未成年人法定代理人異議的,具結(jié)書無效(D錯(cuò)誤)。三、案例分析題(20分)【案情】2024年11月,邢臺(tái)市清河縣居民李某(男,35歲)通過“陌陌”軟件結(jié)識(shí)王某(女,22歲),謊稱自己是某國(guó)企高管,未婚,與王某確立戀愛關(guān)系。交往期間,李某以“購(gòu)房首付差20萬(wàn)”“母親住院需手術(shù)費(fèi)”等理由,先后騙取王某人民幣18萬(wàn)元。2025年3月,王某發(fā)現(xiàn)李某已婚且無固定工作,報(bào)警。清河縣公安分局立案?jìng)刹?,調(diào)取了李某與王某的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證,對(duì)李某住所搜查時(shí)扣押其使用的手機(jī)(內(nèi)有與多名女性的曖昧聊天記錄)。偵查人員詢問王某時(shí),王某情緒激動(dòng),偵查人員說“你配合我們,錢才能追回來”,王某遂詳細(xì)陳述了被騙經(jīng)過。審查起訴階段,李某翻供,稱“王某自愿轉(zhuǎn)賬,屬贈(zèng)與”。清河縣檢察院審查認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)包括:①王某陳述;②轉(zhuǎn)賬憑證(顯示18萬(wàn)元分6次轉(zhuǎn)入李某賬戶);③聊天記錄(李某多次提及“借款”“周轉(zhuǎn)”);④李某手機(jī)中與其他女性的聊天記錄(證明其慣于虛構(gòu)身份);⑤李某妻子證言(證明李某無購(gòu)房、母親住院事實(shí))。問題:1.分析本案證據(jù)的證明力,是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)?2.若李某在庭審中再次認(rèn)罪認(rèn)罰,提出“我愿意退賠,請(qǐng)求從寬”,法院應(yīng)如何處理?答案要點(diǎn):1.(1)證據(jù)分析:①王某陳述雖系言詞證據(jù),但有轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等客觀證據(jù)印證,且偵查人員雖有引導(dǎo)但未達(dá)到威脅、引誘程度,具備合法性;②轉(zhuǎn)賬憑證直接證明資金流向,屬關(guān)鍵客觀證據(jù);③聊天記錄中李某提及“借款”“周轉(zhuǎn)”,與其“贈(zèng)與”辯解矛盾,可證明其非法占有目的;④李某與其他女性聊天記錄雖與本案無直接關(guān)聯(lián),但可佐證其慣于虛構(gòu)身份,增強(qiáng)主觀故意的證明力;⑤李某妻子證言屬有利害關(guān)系的證人證言,但內(nèi)容與其他證據(jù)一致,可采信。(2)證明標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《刑事訴訟法》第55條,證據(jù)需滿足“定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”。本案中,各證據(jù)相互印證,李某“贈(zèng)與”辯解無任何證據(jù)支持,可排除合理懷疑,達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)。2.(1)法院應(yīng)審查李某認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性、合法性:需確認(rèn)其退賠意愿是否真實(shí),是否知悉從寬法律后果;(2)若李某實(shí)際退賠并取得王某諒解,可依法從寬處罰;(3)李某在審查起訴階段翻供,庭審中認(rèn)罪,屬于“認(rèn)罪階段較晚”,從寬幅度應(yīng)小于偵查、審查起訴階段認(rèn)罪的情形;(4)法院應(yīng)在判決中說明認(rèn)罪認(rèn)罰的具體情況及從寬理由,確保裁判文書說理充分。四、法律文書寫作(30分)【案情】2025年2月,邢臺(tái)市巨鹿縣居民張某(男,42歲)駕駛冀E5XXXX小型轎車沿黃巾大道由東向西行駛,與由北向南橫過道路的行人劉某(女,68歲)發(fā)生碰撞,造成劉某重傷、車輛損壞。交警部門認(rèn)定張某負(fù)主要責(zé)任,劉某負(fù)次要責(zé)任(因未走人行橫道)。經(jīng)鑒定,劉某構(gòu)成八級(jí)傷殘,醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)12萬(wàn)元(張某已墊付3萬(wàn)元)。劉某向巨鹿縣法院提起訴訟,要求張某賠償各項(xiàng)損失15萬(wàn)元(含精神損害撫慰金3萬(wàn)元)。張某辯稱:“劉某橫穿馬路有過錯(cuò),應(yīng)減輕我的責(zé)任;精神損害撫慰金過高?!闭?qǐng)以巨鹿縣法院名義撰寫一審民事判決書(需包含首部、主文、判決理由,無需附法條)。答案(摘要):巨鹿縣人民法院民事判決書(2025)冀0529民初XXX號(hào)原告:劉某,女,1957年X月X日出生,漢族,住巨鹿縣XX鎮(zhèn)XX村,公民身份號(hào)碼XXXX。委托訴訟代理人:王某,巨鹿縣XX法律服務(wù)所法律工作者。被告:張某,男,1983年X月X日出生,漢族,住巨鹿縣XX鎮(zhèn)XX小區(qū),公民身份號(hào)碼XXXX。原告劉某與被告張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2025年4月10日立案后,依法適用普通程序公開開庭審理。原告劉某及其委托訴訟代理人王某、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)15萬(wàn)元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2025年2月X日,被告駕駛機(jī)動(dòng)車將原告撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任,故提起訴訟。被告張某辯稱:原告橫穿馬路有過錯(cuò),應(yīng)減輕賠償責(zé)任;精神損害撫慰金過高。經(jīng)審理查明:2025年2月X日14時(shí)許,被告張某駕駛冀E5XXXX轎車沿黃巾大道行駛至XX路口時(shí),與橫過道路的原告劉某發(fā)生碰撞,造成劉某重傷。巨鹿縣交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定張某負(fù)主要責(zé)任(70%),劉某負(fù)次要責(zé)任(30%)。經(jīng)XX司法鑒定中心鑒定,劉某構(gòu)成八級(jí)傷殘,誤工期180日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期60日。原告支出醫(yī)療費(fèi)8萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)2萬(wàn)元、誤工費(fèi)1萬(wàn)元(按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算)、傷殘賠償金(按2024年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入1.9萬(wàn)元×12年×30%)=6.84萬(wàn)元、精神損害撫慰金酌定1.5萬(wàn)元,以上共計(jì)19.34萬(wàn)元。被告已墊付3萬(wàn)元。本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車未盡安全注意義務(wù),造成原告受傷,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1165條、第1173條規(guī)定,結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定,被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等有票據(jù)及鑒定意見佐證,予以支持;精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)及本地司法實(shí)踐,酌定為1.5萬(wàn)元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,判決如下:一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失(19.34萬(wàn)元-3萬(wàn)元)×70%+3萬(wàn)元=14.44萬(wàn)元;二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3300元,由原告劉某負(fù)擔(dān)300元,被告張某負(fù)擔(dān)3000元。審判長(zhǎng)李某人民陪審員王某人民陪審員趙某二〇二五年六月十五日書記員陳某五、論述題(20分)結(jié)合邢臺(tái)市基層司法實(shí)踐,論述“訴源治理”在矛盾糾紛化解中的作用及實(shí)現(xiàn)路徑。答案要點(diǎn):作用:1.減少訴訟增量:通過前端預(yù)防,將矛盾化解在萌芽狀態(tài),緩解基層法院“案多人少”壓力(如邢臺(tái)市2024年民事案件同比下降8%,與訴源治理成效相關(guān));2.提升化解質(zhì)效:依托人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解等多元機(jī)制,發(fā)揮“鄉(xiāng)賢”“五老”等本土力量,更符合基層實(shí)際(如寧晉縣“法官+鄉(xiāng)賢”調(diào)解模式成功率達(dá)92%);3.促進(jìn)社會(huì)和諧:避免“一判了之”,修復(fù)社會(huì)關(guān)系(如巨鹿縣家事糾紛調(diào)解后,當(dāng)事人主動(dòng)履行率提升40%)。實(shí)現(xiàn)路徑:1.強(qiáng)化黨委領(lǐng)導(dǎo):推動(dòng)地方黨委將訴源治理納入基層社會(huì)治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論