2026年系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師備考案例分析練習(xí)題庫_第1頁
2026年系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師備考案例分析練習(xí)題庫_第2頁
2026年系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師備考案例分析練習(xí)題庫_第3頁
2026年系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師備考案例分析練習(xí)題庫_第4頁
2026年系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師備考案例分析練習(xí)題庫_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2026年系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師備考:案例分析練習(xí)題庫一、項(xiàng)目管理規(guī)劃與實(shí)施(3題,每題20分)案例1(20分)某省教育廳計(jì)劃建設(shè)“智慧教育平臺(tái)”,涉及全省16個(gè)地市中小學(xué),預(yù)算1200萬元,工期18個(gè)月。項(xiàng)目經(jīng)理小王負(fù)責(zé)項(xiàng)目,采用敏捷開發(fā)模式。項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)上,部分地市教師代表提出需求變更頻繁,擔(dān)心影響進(jìn)度和質(zhì)量。小王決定采用“用戶故事地圖”梳理需求,并設(shè)立“每日站會(huì)”機(jī)制,但部分地市反饋溝通效率仍低。問題:1.小王采用“用戶故事地圖”和“每日站會(huì)”的目的是什么?請(qǐng)結(jié)合敏捷特點(diǎn)說明。(10分)2.針對(duì)溝通效率低的問題,小王還可采取哪些措施?(10分)答案與解析:1.目的說明(10分):-用戶故事地圖:將需求按用戶角色和優(yōu)先級(jí)可視化,幫助團(tuán)隊(duì)明確范圍,避免需求蔓延,同時(shí)增強(qiáng)地市教師代表對(duì)項(xiàng)目的參與感。(5分)-每日站會(huì):通過每日15分鐘同步進(jìn)度、識(shí)別障礙,提高敏捷團(tuán)隊(duì)的響應(yīng)速度,尤其適用于跨地域協(xié)作場(chǎng)景。(5分)2.其他溝通措施(10分):-建立線上協(xié)作平臺(tái)(如釘釘/企業(yè)微信),實(shí)現(xiàn)文檔共享和實(shí)時(shí)反饋。(3分)-每月組織“地市需求對(duì)接會(huì)”,集中討論變更,減少臨時(shí)調(diào)整。(3分)-引入“產(chǎn)品負(fù)責(zé)人”角色,由地市教師代表輪流擔(dān)任,確保需求落地。(4分)案例2(20分)某市衛(wèi)健委委托某系統(tǒng)集成商建設(shè)“電子病歷系統(tǒng)”,合同約定12個(gè)月內(nèi)完成全院上線。項(xiàng)目啟動(dòng)后,發(fā)現(xiàn)原醫(yī)院IT架構(gòu)老舊,部分科室系統(tǒng)(如LIS、PACS)與新建系統(tǒng)接口復(fù)雜。項(xiàng)目組決定采用“分階段交付”策略,但財(cái)務(wù)部門質(zhì)疑分階段驗(yàn)收會(huì)導(dǎo)致成本增加。問題:1.分階段交付的優(yōu)勢(shì)是什么?如何設(shè)計(jì)分階段驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)?(10分)2.如何向財(cái)務(wù)部門解釋分階段交付的成本控制作用?(10分)答案與解析:1.分階段交付優(yōu)勢(shì)及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)(10分):-優(yōu)勢(shì):降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、及早驗(yàn)證核心功能、提高用戶滿意度、靈活調(diào)整需求。(5分)-驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn):按業(yè)務(wù)模塊劃分階段(如HIS基礎(chǔ)、LIS對(duì)接、PACS遷移),每階段需通過“用戶驗(yàn)收測(cè)試”(UAT),輸出《分階段驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》。(5分)2.成本控制解釋(10分):-分階段驗(yàn)收可避免“瀑布模型”后期因重大問題返工導(dǎo)致成本激增。(4分)-通過早期收益(如核心模塊上線后即產(chǎn)生價(jià)值)覆蓋部分成本,同時(shí)減少長期維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。(3分)-引入“掙值管理”監(jiān)控進(jìn)度與成本同步,確保每階段預(yù)算可控。(3分)案例3(20分)某央企子公司需升級(jí)“ERP系統(tǒng)”,涉及財(cái)務(wù)、供應(yīng)鏈、人力資源三大模塊。項(xiàng)目經(jīng)理李明采用“關(guān)鍵路徑法”(CPM)制定進(jìn)度計(jì)劃,但財(cái)務(wù)部門因數(shù)據(jù)遷移復(fù)雜,要求延長2個(gè)月周期。李明發(fā)現(xiàn)此調(diào)整將導(dǎo)致項(xiàng)目總工期超期3個(gè)月。問題:1.如何優(yōu)化CPM計(jì)劃以應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)部門需求?(10分)2.若無法滿足延期,李明可采取哪些替代方案?(10分)答案與解析:1.優(yōu)化CPM計(jì)劃(10分):-增加資源:為財(cái)務(wù)模塊配備專項(xiàng)數(shù)據(jù)遷移團(tuán)隊(duì),縮短關(guān)鍵活動(dòng)時(shí)間。(4分)-并行作業(yè):將非財(cái)務(wù)模塊與財(cái)務(wù)模塊部分任務(wù)并行(如供應(yīng)鏈模塊可先獨(dú)立上線),減少總工期影響。(3分)-預(yù)留緩沖:在CPM中增加“項(xiàng)目緩沖”和“活動(dòng)緩沖”,應(yīng)對(duì)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。(3分)2.替代方案(10分):-優(yōu)先級(jí)調(diào)整:將財(cái)務(wù)模塊拆分為“核心遷移+輔助遷移”,優(yōu)先保障核心數(shù)據(jù)。(4分)-分步實(shí)施:先上線供應(yīng)鏈模塊,待財(cái)務(wù)模塊延期風(fēng)險(xiǎn)可控時(shí)再整合上線。(3分)-協(xié)商補(bǔ)償:與財(cái)務(wù)部門協(xié)商補(bǔ)償措施(如延長后續(xù)年度運(yùn)維支持期)。(3分)二、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理(3題,每題20分)案例4(20分)某銀行建設(shè)“大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)”,需整合5家分行的數(shù)據(jù)源。項(xiàng)目組識(shí)別出“數(shù)據(jù)安全合規(guī)”為高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)(概率80%,影響9級(jí)),計(jì)劃通過購買第三方加密工具緩解。但銀行法務(wù)部提出需額外增加“數(shù)據(jù)脫敏”模塊。問題:1.如何評(píng)估法務(wù)部提出的“數(shù)據(jù)脫敏”是否屬于新增風(fēng)險(xiǎn)?(10分)2.若需增加成本,如何與銀行協(xié)商?(10分)答案與解析:1.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法(10分):-定性分析:若當(dāng)前加密工具無法覆蓋“等保2.0”要求,則脫敏模塊屬于“合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)”;若已有工具可覆蓋,則屬于“額外需求”。(5分)-定量分析:通過專家訪談(如安全顧問)評(píng)估脫敏模塊對(duì)項(xiàng)目范圍、工期的額外影響(可用“風(fēng)險(xiǎn)登記冊(cè)”記錄)。(5分)2.協(xié)商策略(10分):-提供合規(guī)報(bào)告證明加密工具已滿足要求,若需脫敏需額外投入X萬元、延長Y天。(4分)-分?jǐn)傌?zé)任:建議銀行承擔(dān)合規(guī)審計(jì)費(fèi)用,我方僅負(fù)責(zé)模塊開發(fā)。(3分)-提供替代方案:如采用“云脫敏服務(wù)”,降低一次性投入。(3分)案例5(20分)某高校建設(shè)“智慧校園二期”,涉及門禁系統(tǒng)升級(jí)。項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)原供應(yīng)商因技術(shù)路線調(diào)整,需將原用的RFID芯片替換為NFC芯片。此變更導(dǎo)致:-采購周期延長1個(gè)月;-部分老款門禁需報(bào)廢重置,產(chǎn)生額外成本。問題:1.如何識(shí)別此變更是否屬于“可接受變更”?(10分)2.若供應(yīng)商拒絕承擔(dān)部分損失,項(xiàng)目經(jīng)理可如何應(yīng)對(duì)?(10分)答案與解析:1.變更可接受性判斷(10分):-技術(shù)評(píng)估:NFC芯片性能是否優(yōu)于RFID(如讀取距離、功耗),需提供測(cè)試報(bào)告。(4分)-成本效益分析:對(duì)比新舊方案的總擁有成本(TCO),若NFC長期運(yùn)維更優(yōu),則變更合理。(4分)-合同條款:檢查原合同是否約定技術(shù)路線變更的處理方式。(2分)2.應(yīng)對(duì)策略(10分):-調(diào)動(dòng)法律顧問審查合同,明確供應(yīng)商責(zé)任。(3分)-與高校協(xié)商,將部分報(bào)廢門禁殘值抵扣新采購成本。(3分)-考慮第三方供應(yīng)商競爭,若拒絕可啟動(dòng)備選方案,但需提前通知減少違約風(fēng)險(xiǎn)。(4分)案例6(20分)某政府項(xiàng)目“數(shù)字政府統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺(tái)”建設(shè)中,發(fā)現(xiàn)某區(qū)政務(wù)系統(tǒng)因歷史原因未接入。項(xiàng)目經(jīng)理計(jì)劃采用“跳過建設(shè)”策略,但審計(jì)部門要求必須提供“未接入影響評(píng)估報(bào)告”。問題:1.如何撰寫“未接入影響評(píng)估報(bào)告”?需包含哪些要素?(10分)2.若審計(jì)部門仍不滿意,如何進(jìn)一步溝通?(10分)答案與解析:1.影響評(píng)估報(bào)告要素(10分):-功能缺失列表:如無法實(shí)現(xiàn)跨區(qū)業(yè)務(wù)協(xié)同、電子證照無法共享等。(3分)-安全風(fēng)險(xiǎn):未接入系統(tǒng)可能存在數(shù)據(jù)孤島,影響政務(wù)數(shù)據(jù)“一網(wǎng)通辦”合規(guī)性。(3分)-整改建議:提出分階段接入方案,并測(cè)算接入成本。(4分)2.溝通策略(10分):-邀請(qǐng)審計(jì)部門參加技術(shù)說明會(huì),演示跳過建設(shè)的潛在后果。(4分)-提供政策依據(jù):引用《國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”改革的通知》,強(qiáng)調(diào)合規(guī)性。(3分)-提出替代方案:如先接入核心區(qū)數(shù)據(jù),再逐步擴(kuò)展,爭取審計(jì)部門認(rèn)可。(3分)三、項(xiàng)目溝通與干系人管理(3題,每題20分)案例7(20分)某電力公司項(xiàng)目“智能電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)”上線后,部分運(yùn)維人員抱怨操作界面復(fù)雜。項(xiàng)目經(jīng)理張強(qiáng)組織了“用戶反饋會(huì)”,但現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張,運(yùn)維人員直接指責(zé)開發(fā)團(tuán)隊(duì)“不顧實(shí)際需求”。問題:1.如何改善溝通氛圍?(10分)2.如何平衡運(yùn)維團(tuán)隊(duì)的合理訴求與開發(fā)團(tuán)隊(duì)的既定方案?(10分)答案與解析:1.改善溝通氛圍(10分):-角色中立:張強(qiáng)需強(qiáng)調(diào)會(huì)議目的為“共同解決問題”,而非“指責(zé)”。(4分)-建立規(guī)則:要求發(fā)言需基于事實(shí),避免情緒化表達(dá),可引入“第三方觀察員”。(3分)-分組討論:按運(yùn)維崗位分組,先獨(dú)立梳理問題,再匯總。(3分)2.平衡方案策略(10分):-優(yōu)先級(jí)排序:運(yùn)維團(tuán)隊(duì)提出的問題按“影響度×頻率”打分,優(yōu)先解決高頻問題。(4分)-敏捷迭代:承諾將改進(jìn)點(diǎn)納入后續(xù)版本,但需運(yùn)維團(tuán)隊(duì)參與需求評(píng)審。(3分)-培訓(xùn)補(bǔ)償:提供專項(xiàng)培訓(xùn),幫助運(yùn)維人員掌握界面操作技巧。(3分)案例8(20分)某醫(yī)院項(xiàng)目“遠(yuǎn)程醫(yī)療平臺(tái)”建設(shè)中,患者端反饋視頻卡頓。項(xiàng)目經(jīng)理小劉調(diào)查發(fā)現(xiàn):-50%卡頓源于患者網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差;-30%源于醫(yī)院端帶寬不足;-20%源于平臺(tái)算法優(yōu)化不足。問題:1.如何制定溝通策略解決此問題?(10分)2.如何安撫患者端不滿?(10分)答案與解析:1.溝通策略(10分):-分層溝通:向醫(yī)院管理層匯報(bào)帶寬問題,向患者端發(fā)布“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提示”;(4分)-技術(shù)透明:通過FAQ解釋算法優(yōu)化進(jìn)度,爭取患者理解。(3分)-責(zé)任劃分:明確醫(yī)院需承擔(dān)帶寬升級(jí)費(fèi)用,患者需自行檢查網(wǎng)絡(luò)。(3分)2.安撫患者策略(10分):-臨時(shí)補(bǔ)償:提供“話費(fèi)補(bǔ)貼”或“優(yōu)先使用權(quán)”作為過渡方案。(4分)-進(jìn)度公示:定期發(fā)布優(yōu)化報(bào)告,增強(qiáng)信任感。(3分)-線下服務(wù):增設(shè)“客服專線”,解決個(gè)性化問題。(3分)案例9(20分)某稅務(wù)系統(tǒng)升級(jí)項(xiàng)目中,項(xiàng)目經(jīng)理李華發(fā)現(xiàn):-稅務(wù)員對(duì)電子發(fā)票流程不熟悉;-企業(yè)端系統(tǒng)操作界面復(fù)雜。雙方均投訴對(duì)方“不配合培訓(xùn)”。問題:1.如何設(shè)計(jì)雙向培訓(xùn)方案?(10分)2.如何處理雙方投訴?(10分)答案與解析:1.雙向培訓(xùn)方案(10分):-稅務(wù)員培訓(xùn):重點(diǎn)講解電子發(fā)票代開、查驗(yàn)等高頻場(chǎng)景,安排企業(yè)代表演示系統(tǒng)操作。(5分)-企業(yè)培訓(xùn):邀請(qǐng)稅務(wù)員演示手工流程痛點(diǎn),強(qiáng)化企業(yè)理解合規(guī)性。(5分)2.投訴處理(10分):-責(zé)任對(duì)等:向雙方說明培訓(xùn)是“共同責(zé)任”,需成立聯(lián)合工作組。(4分)-第三方調(diào)解:引入稅務(wù)局培訓(xùn)科協(xié)調(diào),避免項(xiàng)目經(jīng)理夾在中間。(3分)-進(jìn)度激勵(lì):將培訓(xùn)完成率納入績效考核,推動(dòng)雙方積極性。(3分)四、項(xiàng)目成本與采購管理(3題,每題20分)案例10(20分)某交通局項(xiàng)目“智慧交管平臺(tái)”招標(biāo)中,A公司報(bào)價(jià)最低(800萬元),但技術(shù)方案缺乏城市級(jí)案例;B公司報(bào)價(jià)高(1000萬元),但承諾提供3年免費(fèi)運(yùn)維。評(píng)標(biāo)小組意見分歧。問題:1.如何評(píng)估兩家公司的技術(shù)方案?(10分)2.若選擇B公司,如何平衡成本與預(yù)算?(10分)答案與解析:1.技術(shù)方案評(píng)估(10分):-德爾菲法:邀請(qǐng)交通行業(yè)專家對(duì)方案成熟度打分,對(duì)比A公司(理論分80)與B公司(理論分75)。(5分)-成本效益分析:測(cè)算B公司運(yùn)維節(jié)省的長期維護(hù)成本,若抵消部分溢價(jià)則合理。(5分)2.成本平衡策略(10分):-分期付款:與B公司協(xié)商,首期支付60%,驗(yàn)收合格后再付尾款。(4分)-運(yùn)維轉(zhuǎn)外包:若B公司運(yùn)維價(jià)格仍高,可考慮第三方運(yùn)維服務(wù),降低總成本。(3分)-政府補(bǔ)貼:申請(qǐng)“智慧城市專項(xiàng)補(bǔ)貼”,覆蓋部分溢價(jià)。(3分)案例11(20分)某制造業(yè)項(xiàng)目“MES系統(tǒng)升級(jí)”,原預(yù)算600萬元。供應(yīng)商提出需增加“AI質(zhì)檢模塊”,需額外投入150萬元。項(xiàng)目經(jīng)理王剛發(fā)現(xiàn)此模塊并非合同約定范圍。問題:1.如何確認(rèn)供應(yīng)商要求是否合理?(10分)2.若需增加成本,如何決策?(10分)答案與解析:1.確認(rèn)合理性(10分):-合同審查:檢查采購合同是否包含“可選模塊”條款。(4分)-需求追溯:確認(rèn)AI模塊是否在項(xiàng)目前期需求調(diào)研中提及。(3分)-專家咨詢:邀請(qǐng)行業(yè)顧問評(píng)估模塊對(duì)生產(chǎn)效率的實(shí)際提升價(jià)值。(3分)2.成本決策(10分):-追加決策:需通過《變更請(qǐng)求單》提交變更委員會(huì)審批。(4分)-替代方案:若預(yù)算緊張,可提議先升級(jí)核心模塊,后期自研AI模塊。(3分)-客戶溝通:與客戶協(xié)商分?jǐn)偝杀荆ㄈ缈蛻舫袚?dān)50%),但需書面確認(rèn)。(3分)案例12(20分)某海關(guān)項(xiàng)目“智能審圖系統(tǒng)”采購中,某供應(yīng)商承諾“三年免費(fèi)升級(jí)”。項(xiàng)目經(jīng)理發(fā)現(xiàn)其技術(shù)架構(gòu)基于老舊技術(shù),升級(jí)難度大。若強(qiáng)行采用,后續(xù)運(yùn)維成本可能遠(yuǎn)超預(yù)期。問題:1.如何評(píng)估供應(yīng)商的“免費(fèi)升級(jí)”承諾?(10分)2.若不采用,如何選擇替代供應(yīng)商?(10分)答案與解析:1.承諾評(píng)估(10分):-技術(shù)訪談:詢問供應(yīng)商升

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論