2026年國際關(guān)系與外交外交政策研究題集一、選擇題（每題2分，共20題）1.2025年，中俄元首宣布建立“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系2.0”，其核心內(nèi)涵不包括以下哪項？A.安全領(lǐng)域深度合作B.經(jīng)濟(jì)脫鉤與能源獨立C.全球治理體系改革協(xié)調(diào)D.高科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)合研發(fā)2.2026年，美國提出“印太戰(zhàn)略升級版”，強(qiáng)調(diào)與日本、印度建立“三邊安全機(jī)制”，其主要戰(zhàn)略意圖是：A.推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化B.制衡中國崛起C.加強(qiáng)與俄羅斯能源合作D.緩和與伊朗的外交矛盾3.2025年，歐盟發(fā)布《全球南方戰(zhàn)略新規(guī)》，提出加大對非洲數(shù)字基建的援助，其背后反映的全球治理趨勢是：A.西方陣營內(nèi)部權(quán)力轉(zhuǎn)移B.南北國家合作深化C.非洲自主外交戰(zhàn)略增強(qiáng)D.全球化進(jìn)程加速倒退4.2026年，土耳其在中東地區(qū)積極斡旋以色列與巴勒斯坦關(guān)系，其外交策略的核心是：A.拉攏美國主導(dǎo)的地區(qū)聯(lián)盟B.借力地區(qū)沖突擴(kuò)大自身影響力C.保障自身能源安全利益D.推動伊斯蘭世界團(tuán)結(jié)5.2025年，巴西總統(tǒng)提出“拉丁美洲一體化新倡議”，試圖推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)自主，其面臨的主要挑戰(zhàn)是：A.歐盟的強(qiáng)烈反對B.鄰國政治體制差異C.美國經(jīng)濟(jì)制裁壓力D.區(qū)域內(nèi)資源分配矛盾6.2026年，英國與澳大利亞深化AUKUS安全合作，但法國表示強(qiáng)烈不滿，這一事件反映了：A.歐洲國家集體利益受損B.三國在氣候變化立場分歧C.傳統(tǒng)盟友關(guān)系出現(xiàn)裂痕D.中美歐三極博弈加劇7.2025年，伊朗與沙特達(dá)成歷史性和解，雙方同意恢復(fù)外交關(guān)系，這一突破的主要驅(qū)動力是：A.美國主導(dǎo)的地區(qū)調(diào)停B.能源市場共同利益C.伊斯蘭教法合作需求D.區(qū)域恐怖主義威脅下降8.2026年，韓國政府提出“東北亞和平新框架”，試圖推動俄、中、韓、日四國對話，其關(guān)鍵制約因素是：A.中國對地區(qū)安全架構(gòu)的顧慮B.俄羅斯的戰(zhàn)略收縮C.日本的孤立主義傾向D.美國的干預(yù)立場9.2025年，聯(lián)合國通過《全球數(shù)據(jù)治理條約》，主要目的是：A.強(qiáng)化美國對全球互聯(lián)網(wǎng)的控制B.推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)跨境合作C.遏制中國科技企業(yè)出海D.解決數(shù)字鴻溝問題10.2026年，印度政府調(diào)整對華政策，從“戰(zhàn)略自主”轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟(jì)多元化”，這一變化的主要原因是：A.中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)惡化B.印度國內(nèi)民族主義情緒高漲C.中國對印投資大幅減少D.印度能源供應(yīng)渠道受制于中國二、簡答題（每題5分，共5題）1.簡述2025年“巴以沖突新階段”對中東地區(qū)格局的影響。2.分析歐盟“全球南方戰(zhàn)略”對全球南方國家外交自主性的意義。3.比較中、美、俄在“北極治理”中的利益訴求差異。4.闡述日本“新國家安全戰(zhàn)略”對東亞地區(qū)軍備競賽的潛在影響。5.評估2025年美國“印太戰(zhàn)略升級”對東盟國家戰(zhàn)略選擇的挑戰(zhàn)。三、論述題（每題10分，共3題）1.論述2026年“全球南方國家集體自強(qiáng)”對現(xiàn)有國際秩序的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。2.分析俄烏沖突長期化對歐洲安全架構(gòu)的深遠(yuǎn)影響，并探討可能的解決方案。3.結(jié)合當(dāng)前中美科技競爭態(tài)勢，論述“去風(fēng)險化”政策對全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑的作用與局限。四、案例分析題（每題15分，共2題）1.案例：2025年，越南在中美俄印四方戰(zhàn)略對話中保持中立，但后續(xù)與美國簽署了《通脹削減法案補(bǔ)充協(xié)議》。分析越南這一外交策略的動機(jī)與風(fēng)險。2.案例：2026年，德國政府宣布減少對俄能源依賴，同時加強(qiáng)“向東轉(zhuǎn)”政策，但國內(nèi)社會反對聲音強(qiáng)烈。分析德國這一政策困境的成因及對策。答案與解析一、選擇題答案與解析1.B解析：中俄合作強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)融合而非脫鉤，選項B與實際不符。2.B解析：美國主導(dǎo)印太戰(zhàn)略的核心是遏制中國影響力擴(kuò)張。3.B解析：歐盟援助非洲數(shù)字基建是“南北合作”深化表現(xiàn)，非權(quán)力轉(zhuǎn)移。4.B解析：土耳其通過調(diào)停沖突擴(kuò)大自身影響力，符合其地緣政治邏輯。5.B解析：拉丁美洲國家政治體制差異是巴西倡議面臨的核心挑戰(zhàn)。6.C解析：英國、澳大利亞深化合作，法國不滿反映傳統(tǒng)盟友關(guān)系裂痕。7.B解析：能源市場共同利益是沙特與伊朗和解的關(guān)鍵驅(qū)動力。8.A解析：中國對地區(qū)安全架構(gòu)的顧慮是四國對話的主要制約因素。9.B解析：《全球數(shù)據(jù)治理條約》旨在規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)跨境合作。10.A解析：中美貿(mào)易戰(zhàn)惡化促使印度調(diào)整對華政策。二、簡答題答案與解析1.巴以沖突新階段對中東格局的影響解析：沖突升級導(dǎo)致地區(qū)陣營化加劇，以色列與親美國家加強(qiáng)聯(lián)合，但巴勒斯坦獲得更多國際支持，土耳其等中間國家角色凸顯。2.歐盟“全球南方戰(zhàn)略”對全球南方國家外交自主性的意義解析：歐盟援助提升南方國家自主能力，但可能形成對歐依賴，需警惕新形式的“南方不平等”。3.中、美、俄在“北極治理”中的利益訴求差異解析：中國關(guān)注能源運(yùn)輸通道，美國強(qiáng)調(diào)軍事安全，俄羅斯側(cè)重資源開發(fā)，三方利益沖突與協(xié)調(diào)并存。4.日本“新國家安全戰(zhàn)略”對東亞軍備競賽的影響解析：日本強(qiáng)化軍事部署可能刺激地區(qū)國家軍備擴(kuò)張，但未必引發(fā)全面沖突，需關(guān)注中美日三邊博弈動態(tài)。5.美國“印太戰(zhàn)略升級”對東盟國家戰(zhàn)略選擇解析：東盟國家面臨選邊站隊的壓力，可能被迫在中美間尋求平衡，但自主外交空間受限。三、論述題答案與解析1.全球南方國家集體自強(qiáng)對國際秩序的挑戰(zhàn)與機(jī)遇解析：南方國家聯(lián)合可能打破西方主導(dǎo)的國際秩序，但內(nèi)部協(xié)調(diào)困難；機(jī)遇在于推動全球治理民主化，但需警惕大國干預(yù)風(fēng)險。2.俄烏沖突對歐洲安全架構(gòu)的影響及解決方案解析：沖突導(dǎo)致歐洲安全聯(lián)盟碎片化，解決方案需包括：1）加強(qiáng)北約東翼部署；2）推動俄歐安全對話；3）建立多邊危機(jī)管控機(jī)制。3.“去風(fēng)險化”政策對全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑的作用與局限解析：作用在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域化，但可能加劇全球供應(yīng)鏈割裂；局限在于成本高昂且短期效果有限，需長期政策配套。四、案例分析題答案與解析1.越南“中立”外交策略的動機(jī)與風(fēng)險解析：動機(jī)是平衡大國利益，風(fēng)險是淪為大國博弈的犧牲品；建議越南強(qiáng)化自