卓樂定的藥理學特征與臨床應用_第1頁
卓樂定的藥理學特征與臨床應用_第2頁
卓樂定的藥理學特征與臨床應用_第3頁
卓樂定的藥理學特征與臨床應用_第4頁
卓樂定的藥理學特征與臨床應用_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、,卓樂定的藥理學特征與臨床應用 首都醫(yī)科大學附屬北京安定醫(yī)院 蔡焯基,齊拉西酮(卓樂定)的 受體藥理學和藥代動力學特征,齊拉西酮的受體藥理學特征 獨特的受體作用機制,5-HT2A 強效拮抗,D2 強效拮抗,5-HT2C 強效拮抗,5-HT1D 強效拮抗,a1 中等程度拮抗,5-HT1A 強效激動,H1 中等程度拮抗,In vitro findings may not correlate with clinical results. Zorn SH et al. Interactive Monoaminergic Brain Disorders. 1999;377-393.,對M1- 膽堿能受體

2、的親和力可以忽略,對認知功能影響小 對5- HT 和 NE 再攝取有中等程度抑制,可能與抗抑郁作用有關,藥理學研究,可能與抗抑郁作用有關,可能與抗精神病作用和改善認知功能有關,可能與抗抑郁、抗焦慮和改善認知功能有關,與控制陽性癥狀有關,可能與抗精神病作用, 減少EPS有關 (與單純D2 受體拮抗相比),齊拉西酮與其他非典型抗精神藥物受體藥理學特征的差異,Zorn SH, et al. In: Palomo T, et al, eds. Interactive Monoaminergic Brain Disorders. 1999:377-393. Schmidt AW, et al. Eur

3、J Pharmacol. 2001;425:197-201.,藥理學研究,對M1-膽堿受體親和力可忽略 對5-HT和NE再攝取有中度親和力,齊拉西酮藥物代謝動力學參數(shù),Tandon R. Br J Clin Pharmacol 2000;49(suppl 1):1S-3S. Summary of Product Characteristics. Data on file. Pfizer Inc.,20 mg,進食狀態(tài)下,齊拉西酮血漿蛋白結合率 99%,藥代動力學,給藥12小時后齊拉西酮血漿濃度 與D2受體結合百分比,抗精神病效用,D2 受體結合率百分比%,非典型抗精神病藥發(fā)揮臨床有效作用時,D

4、2 受體結合率大約為60%-80% D2 受體結合率為60% 時,口服齊拉西酮的劑量是120 mg/天,齊拉西酮血漿濃度(ng/mL),藥代動力學,Adapted from Mamo D et al. Am J Psychiatry 2004;161:818-825.,齊拉西酮(卓樂定)的劑量選擇,齊拉西酮: 在急性精神分裂癥患者中 120 - 160mg/天的劑量有更好的療效,BPRS總分, 相對基線的平均變化,作用大小,*,*,P=0.036,n=335,n=220,精神分裂癥患者中的合并, 短期,固定劑量, 安慰劑對照研究,作用大小 (Cohens d) = (齊拉西酮 安慰劑)/合并S

5、D. 作用大小用來評估和樣本大小無關的治療效果的程度. BPRS=Brief Psychiatric Rating Scale. *P0.01, *P0.001. Masand P et al. CNS Spectrums 2005;10(suppl 17):1-19.,齊拉西酮起始劑量更高依從性更好,40-79 mg/day (n=413),研究終點時堅持服藥的患者比例,80-119 mg/day (n=356),120-160 mg/day (n=289),6-month retrospective study of a US pharmacy claims database Joyce

6、AT et al. Schizophr Res 2006;83:285-292.,P=0.012,齊拉西酮的起始劑量,Dosing: 6-month retrospective claims database,6個月堅持治療的患者比例 (%),齊拉西酮與食物同服生物利用度增加1倍,劑量 (mg),AUC (ng-h/mL),空腹藥代動力學及食物的影響: Study 006,*Ziprasidone was administered with a standard meal (800 calories with 400 calories from fat). Data on file. Pfiz

7、er Inc.,齊拉西酮劑量滴定時間表,與食物同服,每天2 次,1 161:1837-1847.,齊拉西酮療效持久,與奧氮平相當,BPRS 總分變化,LOCF = Last observation carried forward. Ziprasidone vs olanzapine P=NS at endpoint. Primary efficacy assessment. Simpson GM, et al. Am J Psychiatry. 2005;162:1535-1538.,齊拉西酮 vs 奧氮平 (6個月延展研究 ),相對基線的平均變化 (LOCF),6-周 急性期研究,6-月 延

8、展期研究,奧氮平,奧氮平,齊拉西酮 ,齊拉西酮 ,N=125,N=126,N=50,N=57,-11.4,-11.8,-18.6,-20.5,齊拉西酮持久控制陽性癥狀的療效 與氟哌啶醇相當,齊拉西酮 vs 氟哌啶醇 (6個月前瞻性、隨機、雙盲、多中心研究;慢性穩(wěn)定性精神分裂癥患者),Hirsch SR, et al. J Clin Psychiatry. 2002;63:516-523. Data on file, Pfizer Inc.,28,16,6,3,時間 (周),齊拉西酮 (n=110),氟哌啶醇(n=117),較基線的變化 (可評估患者),BPRSd 核心癥狀評分,P=NS,Mea

9、n change from baseline (LOCF),周,齊拉西酮改善陰性癥狀,1 周即有顯效,齊拉西酮 vs 安慰劑 (6周研究,多中心、隨機雙盲安慰劑對照) 慢性或亞急性精神分裂癥或分裂癥性情感障礙急性加重的住院患者,PANSS 陰性亞量表評分,*P0.05, *P0.001 vs placebo LOCF = Last observation carried forward. Daniel DG, et al. Neuropsychopharmacology. 1999;20:491-505.,齊拉西酮有效改善精分患者抑郁癥狀,基線 MADRS評分14的患者,*P0.05 vs p

10、lacebo. Associated with schizophrenia. Daniel DG, et al. Neuropsychopharmacology. 1999;20:491-505.,與基線相比 MADRS 評分的變化,第6周時,*,齊拉西酮 vs 安慰劑 (6周研究,多中心、隨機雙盲安慰劑對照) 慢性或亞急性精神分裂癥或分裂癥性情感障礙急性加重的住院患者,160 mg/day與安慰劑比有顯著差異,周,與基線相比的變化,齊拉西酮有效改善患者認知功能,1 周即有顯效,PANSS Cognition Subscale,*P0.05, *P0.01 vs baseline. Danie

11、l DG, et al. Neuropsychopharmacology. 1999;20:491-505. Data on file, Pfizer Inc.,*,齊拉西酮 vs 安慰劑 (6周研究,多中心、隨機雙盲安慰劑對照) 慢性或亞急性精神分裂癥或分裂癥性情感障礙急性加重的住院患者,換用齊拉西酮后能顯著改善患者認知功能,齊拉西酮換藥研究,Cognitive Battery Global Score,*Mean change with 95% Cl at 6 weeks, P0.05. Harvey PD, et al. Schizophr Res. 2004;66:101-113.,從

12、奧氮平換 (n=36),從利培酮換(n=23),與基線相比認知功能總分變化,*,*,從傳統(tǒng)藥物換 (n=46),齊拉西酮改善所有精神病理學指標及疾病嚴重程度 療效與氯氮平相當,PANSS總分,齊拉西酮治療其他藥物無效/不能耐受的精神分裂癥患者: 18周雙盲對照、多中心研究MOZART研究,CGI-S,Sacchetti E et al. APA. May 2006.,周,周,平 均 分 數(shù),平 均 分 數(shù),齊拉西酮,齊拉西酮,氯氮平,氯氮平,齊拉西酮 80-160 mg/d 氯氮平 250-600 mg/d,齊拉西酮有效減少復發(fā),*P0.01, *P0.001 治療1年時和安慰劑比較. Ove

13、rall log-rank P value=0.0001. Arato M, et al. Int Clin Psychopharmacol. 2002;17:207-215.,齊拉西酮 vs 安慰劑 (ZEUS為期1年預防復發(fā)的隨機、雙盲對照研究;慢性精神分裂癥患者),齊拉西酮(卓樂定)的 安全性和耐受性,齊拉西酮不良事件發(fā)生率低,齊拉西酮治療急性精神分裂癥: 固定劑量, 安慰劑對照研究,*Respiratory disorder described coryzal symptoms not nasal stuffiness Treatment-emergent adverse events

14、 occurring in 5% of patients on ziprasidone and more frequent than placebo in 4- and 6-week, fixed-dose trials Tandon et al. J Serotonin Res 1997;4:159-177,安全性和耐受性良好 EPS和靜坐不能發(fā)生率很低,齊拉西酮 vs 安慰劑 (6周研究),LOCF=Last observation carried forward. Daniel DG, et al. Neuropsychopharmacology. 1999;20:491-505. Da

15、ta on file. Pfizer Inc., New York, NY.,與基線相比平均變化 (ITT LOCF),(no benztropine),(all patients),(no -blocker),EPS,Akathisia,CATIE研究顯示齊拉西酮不影響催乳素水平,CATIE研究,Fasting results (note: nonfasting results were not excluded). Participants who discontinued Phase 1 switched treatments and chose either the tolerabil

16、ity or efficacy pathway.,Lieberman JA et al. N Engl J Med 2005;353:1209-1223. 2. Stroup TS et al. Am J Psychiatry 2006;163:611-622. 3. McEvoy JP et al. Am J Psychiatry 2006;163:600-610.,Mean Change From Baseline (mg/dL),齊拉西酮,利培酮,喹硫平,奧氮平,奮乃靜,N=212,N=286,N=268,N=262,N=143,Phase 11,換用齊拉西酮后泌乳素水平下降,6周泌乳素

17、的平均變化,從奧氮平換用齊拉西酮 (n=92),從傳統(tǒng)抗精神病藥換用齊拉西酮 (n=81),從利培酮換用齊拉西酮 (n=50),*,*,泌乳素的平均變化 (ng/mL),齊拉西酮(換藥研究),與基線相比 *P0.01, *P0.0001 Weiden PJ, et al. J Clin Psychopharmacol. 2003;23:595-600. Data on file, Pfizer Inc.,CATIE研究: 齊拉西酮不增加體重,Lieberman JA et al. N Engl J Med 2005;353:1209-1223.,CATIE研究,Mean Change From

18、 Baseline (lb/mo),Ziprasidone,Risperidone,Quetiapine,Olanzapine,Perphenazine,N=261,N=336,N=337,N=341,N=185,Phase 11,6個月時與基線比較的平均變化 (磅),奧氮平,齊拉西酮,齊拉西酮對體重的影響顯著優(yōu)于奧氮平,體重 (磅),N=55,N=71,與奧氮平比較的6個月延展研究:安全性和耐受性,*,*與基線相比P0.05 *組間比較P0.001 Simpson GM, et al. Am J Psychiatry. 2005;162:1535-1538.,空腹胰島素,空腹血脂,Media

19、n change from baseline at 6 months (U/mL),總膽固醇,低密度脂蛋白,Median change from baseline at 6 months (mg/dL),齊拉西酮對血脂和胰島素影響小,顯著優(yōu)于奧氮平,齊拉西酮 (N=55),奧氮平 (N=71),*,*,*,*與基線相比P0.05 *組間比較P0.001 Simpson GM, et al. Am J Psychiatry. 2005;162:1535-1538.,與奧氮平比較的6個月延展研究:安全性和耐受性,CATIE研究: 齊拉西酮不升高甘油三酯水平,Fasting results (not

20、e: nonfasting results were not excluded). Participants who discontinued Phase 1 switched treatments and chose either the tolerability or efficacy pathway.,Lieberman JA et al. N Engl J Med 2005;353:1209-1223. 2. Stroup TS et al. Am J Psychiatry 2006;163:611-622. 3. McEvoy JP et al. Am J Psychiatry 20

21、06;163:600-610.,CATIE研究,Phase 11,Mean Change From Baseline (mg/dL),Ziprasidone,Risperidone,Quetiapine,Olanzapine,Perphenazine,N=212,N=286,N=268,N=262,N=143,CATIE研究: 齊拉西酮不升高總膽固醇水平,Fasting results (note: nonfasting results were not excluded). Participants who discontinued Phase 1 switched treatments a

22、nd chose either the tolerability or efficacy pathway.,Lieberman JA et al. N Engl J Med 2005;353:1209-1223. 2. Stroup TS et al. Am J Psychiatry 2006;163:611-622. 3. McEvoy JP et al. Am J Psychiatry 2006;163:600-610.,CATIE研究,Mean Change From Baseline (mg/dL),Ziprasidone,Risperidone,Quetiapine,Olanzapi

23、ne,Perphenazine,N=212,N=286,N=268,N=262,N=143,Phase 11,CATIE研究: 齊拉西酮對血糖水平影響小,Fasting results (note: nonfasting results were not excluded). Participants who discontinued Phase 1 switched treatments and chose either the tolerability or efficacy pathway.,Lieberman JA et al. N Engl J Med 2005;353:1209-1

24、223. 2. Stroup TS et al. Am J Psychiatry 2006;163:611-622. 3. McEvoy JP et al. Am J Psychiatry 2006;163:600-610.,CATIE研究,Mean Change From Baseline (mg/dL),Ziprasidone,Risperidone,Quetiapine,Olanzapine,Perphenazine,N=212,N=286,N=268,N=262,N=143,Phase 11,CATIE研究中,齊拉西酮是唯一一個能 改善4項代謝指標的非典型抗精分藥,Ziprasidone was the only study drug associated

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論