1、經(jīng)濟(jì)金融財(cái)務(wù)貿(mào)易詞庫系列文庫 布魯斯模式布魯斯模式 經(jīng)濟(jì)金融是人類活動(dòng)重要組成， 在社會(huì)生產(chǎn)中有重要地位。 本文提供 “布魯斯模式” 的現(xiàn)代視點(diǎn)解讀，以供大家了解。 布魯斯模式布魯斯模式 1921年生于波蘭的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗洛德席米爾布魯斯 (Wlodzimierz Brus)關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的學(xué) 說。 50年代波蘭統(tǒng)一工人黨領(lǐng)導(dǎo)人哥穆爾卡發(fā)動(dòng)第一次改 革時(shí)，布魯斯年方35歲，他在擔(dān)任華沙大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教 授的同時(shí)，先后身居波蘭計(jì)劃委員會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司司 長(zhǎng)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主席等要職，成為蘭格和卡萊 茨基的年輕合作者。 自1972年后曾擔(dān)任英國(guó)格拉斯哥大學(xué)客座教授、牛津 大學(xué)沃爾夫森學(xué)院的客座

2、教授和研究員、牛津大學(xué)圣 安東尼學(xué)院的客座教授和高級(jí)研究員。 布魯斯的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式理論，對(duì)東歐的經(jīng)濟(jì) 改革發(fā)生了重大影響。 德國(guó)曼海姆大學(xué)的簡(jiǎn)奧澤斯博士甚至稱布魯斯為東歐 經(jīng)濟(jì)改革的首創(chuàng)人。 布魯斯所著的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行問題(1961)和 社會(huì)主義的政治與經(jīng)濟(jì)(1978)等書都涉及社會(huì)主義 經(jīng)濟(jì)模式問題。 1979年底和1980年初他應(yīng)邀來華就經(jīng)濟(jì)體制改革問題 進(jìn)行講學(xué)的過程中，也談到經(jīng)濟(jì)模式問題。 1981年他為世界銀行考察團(tuán)寫的關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的背景 材料中又涉及到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式問題。 布魯斯認(rèn)為，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式是圍繞著計(jì)劃與 市場(chǎng)、集權(quán)與分權(quán)兩個(gè)問題展開的，可以根據(jù)不同層

3、次的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如何決策來劃分社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式。 他認(rèn)為第一層次是宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策權(quán)，涉及的是 整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略問題：如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；國(guó)民收 入在積累和消費(fèi)之間的分配比例；積累基金在國(guó)民經(jīng) 濟(jì)各部門、各地區(qū)之間的分配比例；消費(fèi)基金在公共 消費(fèi)和個(gè)人消費(fèi)之間分配的比例；重要投資項(xiàng)目的取 舍；消費(fèi)基金的分配原則等。 第二層次是企業(yè)經(jīng)常性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策，簡(jiǎn)稱企業(yè)決 策。 這一層次的決策涉及的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的局部活動(dòng)：包括 產(chǎn)出的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，即企業(yè)生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少；投 入的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，如用什么生產(chǎn)資料和技術(shù)，用多少 生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力來生產(chǎn)；銷售的方向和來源；小型 投資的決策；勞動(dòng)報(bào)酬的具體支付形式等等。

4、 第三層次是家庭或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策，簡(jiǎn)稱個(gè)人決 策。 它的基本內(nèi)容是兩項(xiàng)：一是在收入既定條件下的個(gè)人 收入的支出決策，即選擇什么樣的消費(fèi)品和勞務(wù)項(xiàng) 目；二是職業(yè)和工作地點(diǎn)的選擇，即在什么地方從事 什么樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 在采用上述層次與標(biāo)準(zhǔn)的條件下，布魯斯認(rèn)為社會(huì)主 義經(jīng)濟(jì)不管采取哪種模式，都須有以下兩個(gè)前提：(1) 第一層次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策必須集中化。 因?yàn)檫@一層次決策是以國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體作為考慮的出發(fā) 點(diǎn)，而不是以個(gè)別部門和企業(yè)作為考慮的出發(fā)點(diǎn)，社 會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)決不能放棄這樣一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。 這種宏觀決策必須由中央計(jì)劃當(dāng)局作出，是集權(quán)的最 小限度。 (2)第三層次的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須分散化，也就是說，這

5、一 層次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只有在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期或其他特殊情況下才能 由中央決定。 在正常情況下，必須由家庭或個(gè)人決定，這是分權(quán)的 最小限度。 當(dāng)然這并不意味著中央對(duì)這一層次的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)失去發(fā) 揮影響的可能性，事實(shí)上國(guó)家可以通過投資決策影響 所能提供的工作崗位，國(guó)家通過教育計(jì)劃來影響個(gè)人 所能從事的工作種類。 至于工資、價(jià)格則能發(fā)揮更加具體的影響。 不過，這種影響本質(zhì)不同于代替家庭或個(gè)人來作出決 策。 布魯斯認(rèn)為，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)應(yīng)該對(duì)集權(quán)的最小限度與 分權(quán)的最小限度加以規(guī)定，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，在社會(huì)主義 經(jīng)濟(jì)中，集權(quán)與分權(quán)問題的真正范圍，原則上只限于 第二層次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策。 按照第二層次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策的集中化還是分散化，

6、可 以把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)分為集權(quán)模式和分權(quán)模式。 第二層次的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策集中化則為集權(quán)模式，分 散決策則是分權(quán)模式。 1979年底和1980年初，布魯斯來中國(guó)講學(xué)時(shí)，認(rèn)為除 集權(quán)模式和分權(quán)模式之外，還有一種市場(chǎng)社會(huì)主義模 式。 1981年，他在為世界銀行考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)所寫的背景材 料中，又加上了一種軍事共產(chǎn)主義模式，即完全集中 的沒有貨幣的經(jīng)濟(jì)體制。 這樣布魯斯的經(jīng)濟(jì)模式理論又獲得新的發(fā)展，構(gòu)成具 有四種模式的理論。 為了概括與方便起見，我們分別以A、B、C三個(gè)字母 來代替三個(gè)層次的經(jīng)濟(jì)決策，同時(shí)以集中化和分散化 這兩個(gè)術(shù)語分別表示經(jīng)濟(jì)管理中的行政的和經(jīng)濟(jì)的方 法，這樣就可以把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式

7、劃分為： 模 式：軍事共產(chǎn)主義模式，A、B、C均集中化； 模式 ：集權(quán)模式，A、B集中化，C在原則上分散化； 模 式：分權(quán)模式，A集中化，B、C分散化； 模式： 市場(chǎng)社會(huì)主義模式，A、B、C均分散化。 模式是一種完全徹底實(shí)行高度集中計(jì)劃管理的體 制，排斥任何利用有關(guān)市場(chǎng)機(jī)制的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。 其主要特征是：(1)幾乎全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(農(nóng)業(yè)除外)服從 國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃，采用余糧征集制征收全部農(nóng)業(yè)剩余， 并禁止私人轉(zhuǎn)手貿(mào)易；(2)所有經(jīng)濟(jì)決策，包括宏觀經(jīng) 濟(jì)活動(dòng)、企業(yè)日?；顒?dòng)和家庭或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(包括 職業(yè)選擇、消費(fèi)選擇)的決策都集中在國(guó)家機(jī)構(gòu)手中， 在極端的場(chǎng)合，甚至企圖通過促進(jìn)生活上的公共方式 來廢除

8、家庭本身；(3)國(guó)營(yíng)工業(yè)的組織像“單個(gè)企業(yè)”， 沒有必要從經(jīng)濟(jì)上區(qū)分為不同的生產(chǎn)單位，各生產(chǎn)單 位統(tǒng)負(fù)盈虧；(4)分配上實(shí)行高度平均主義方式，依靠 強(qiáng)制和精神刺激來進(jìn)行一切工作，排除采用經(jīng)濟(jì)刺激 方式；(5)經(jīng)濟(jì)關(guān)系“自然化”，這是一種排斥商品貨幣 關(guān)系和市場(chǎng)機(jī)制的實(shí)物分配型的經(jīng)濟(jì)；(6)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān) 系完全由國(guó)家控制。 這種模式的典型代表是蘇聯(lián)的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)模 式。 模式即集權(quán)模式，其代表為蘇聯(lián)及東歐社會(huì)主義國(guó) 家的經(jīng)濟(jì)體制。 其基本特征是：(1)一切經(jīng)濟(jì)決策集中在中央一級(jí) 不僅包括宏觀的資源分配，而且包括微觀的資源分 配；(2)計(jì)劃的等級(jí)性質(zhì)和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的縱向劃分，建立 在中央決策基礎(chǔ)上的

9、計(jì)劃面向下一級(jí)的相應(yīng)單位，后 者又以類似方式面向下級(jí)機(jī)構(gòu)，以此類推直至各個(gè)企 業(yè)；(3)決策以命令的形式由上級(jí)傳達(dá)到下級(jí)，信息的 傳遞采用自上而下的直接命令形式；(4)按實(shí)物單位進(jìn) 行的經(jīng)濟(jì)核算和制定計(jì)劃占支配地位，貨幣的職能主 要是記載和監(jiān)督的工具；(5)國(guó)家壟斷對(duì)外貿(mào)易；(6)企 業(yè)在實(shí)踐中對(duì)計(jì)劃范圍內(nèi)所作出的選擇發(fā)生某種影 響；(7)勞動(dòng)力和消費(fèi)品的分配中采用市場(chǎng)機(jī)制。 模式即分權(quán)模式。 在這種模式中，不同級(jí)的計(jì)劃都是獨(dú)立制定的：中央 計(jì)劃以“中央計(jì)劃當(dāng)局”的目的和標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)去制定， 企業(yè)的計(jì)劃以適用于企業(yè)的“競(jìng)爭(zhēng)原則”為基礎(chǔ)制定， 不同級(jí)的計(jì)劃之間不是通過直接命令而是通過間接手 段取得

10、聯(lián)系。 其主要特征是：(1)中央一級(jí)在整個(gè)社會(huì)偏好的基礎(chǔ)上 制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總計(jì)劃，同時(shí)應(yīng)用長(zhǎng)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)合 理性標(biāo)準(zhǔn)；(2)中央在國(guó)民收入、投資方向、重要企業(yè) 的創(chuàng)辦之領(lǐng)域作出決策；(3)國(guó)家通過各種間接決策(控 制手段)來控制和引導(dǎo)企業(yè)活動(dòng)的方向；(4)各級(jí)決策機(jī) 構(gòu)自主地制定計(jì)劃。 模式即市場(chǎng)社會(huì)主義模式，是布魯斯對(duì)南斯拉夫型 經(jīng)濟(jì)所作的一種理論上的概括。 其特征主要是：(1)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策，包括宏觀經(jīng) 濟(jì)活動(dòng)、微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和家庭或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全部 分散化、市場(chǎng)化；(2)企業(yè)成為完全獨(dú)立、能夠自主經(jīng) 營(yíng)、自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)者，從而市場(chǎng)機(jī)制在整個(gè)國(guó) 民經(jīng)濟(jì)中起著普遍的和主導(dǎo)的調(diào)節(jié)作用；(3)擴(kuò)大再生 產(chǎn)的責(zé)任不再由國(guó)家承擔(dān)，而轉(zhuǎn)移給自治性質(zhì)的企業(yè) 單位；(4)企業(yè)純收入用于積累和消費(fèi)的比例由企業(yè)自 主決定。 可見，這種模式基本上是一種排除社會(huì)主義計(jì)劃而依 靠市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的行為規(guī)則都是由市場(chǎng) 環(huán)境制約和規(guī)定。 參考文獻(xiàn)： B喬西奇主編，1985，社會(huì)主義政治經(jīng) 濟(jì)學(xué)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。 李任初、周振華等編著，1988，國(guó)外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)說 評(píng)介，重慶出版社。 羅首初、萬解秋，1987，探尋新的模式，四川人 民出版社。 埃岡紐伯格、威廉達(dá)菲等，1985，比較經(jīng)濟(jì)體 制，商務(wù)